Komentarze do wpisu 'Między Michnikiem a Rydzykiem'

Komentarz do wpisu Walendziak po przesiadce od krzyh

krzyh — Sat, 20 Mar 2010 19:32:08 +0000

Godzina dwudziesta a “subotnika” nie ma. Chyba wiosna idzie!

Komentarz do wpisu Walendziak po przesiadce od jarkacz

jarkacz — Fri, 19 Mar 2010 20:43:03 +0000

Cześć Ziomal
Dlaczego do antysalony zapraszasz komunistę Dąbrowską oraz salonowca Stankiewicza. Powinieneś zapraszać Łysiaka oraz Michalkiewicza.

Komentarz do wpisu Wnuk Stalina, córka Wałęsy od giraut

giraut — Fri, 19 Mar 2010 12:47:56 +0000

Panie Ziemkiewicz, to że Stalin był masowym mordercą zostało udowodnione, dlatego wnuk stalina zapewne przegra. A wasze piso-rydzykowe bluzgi pod adresem Wałęsy? Gdzie są dowody? Poza stekiem wyzwisk i asekuranckich twierdzeń, że dowody pewnie były ale je zniszczono. Równie dobrze mógłbym napisać że Ziemkiewicz lubił posuwać trzylatki ale Kaczyński zniszczył dowody przeciwko pupilowi, za swojej władzy. Czy ktoś z was, pisowskie ratlerki, zadał sobie trud przeczytania książki zyzaka? Wątpię. Tez w niej zawartych nijak nie można przedstawić jako wyniku badań. Nie ma żadnych dowodów, świadków czy dokumentów, potwierdzających zyzakowe tezy, o sikaniu do chrzcielnicy, nieślubnych dzieciach, itd. To zwykły paszkwil, o wiarygodności zbliżonej do wydawnictw Bubla, historii o ufo, czy “protokołów mędrców syjonu”. Żal mi tylko Ziemkiewicza, którego kiedyś ceniłem, kupiłem dwie jego książki, a teraz stacza się w swojej nienawiści i zacietrzewieniu w głąb szamba. Nie gloryfikuję Wałęsy, nie głosowałem na niego i nie lubiłem go jako prezydenta. Ale granicą wolności słowa, jak każdej innej, jest zwykłe kłamstwo. Zyzak pisze o dzieciach Wałęsy, o jego agenturalnej działalności nie jako o podejrzeniu ale stwierdzonych faktach. Nie wskazując dowodów. Tak nie można w żadnym demokratycznym porządku.

Komentarz do wpisu Walendziak po przesiadce od obywatelmj

obywatelmj — Fri, 19 Mar 2010 12:02:10 +0000

Bardzo sobie cenię komentarze Pana Ziemkiewicza. Myślę, że pisanie o salonie jest bardzo trafne i cenne, że są środowiska, którym zależy na obnażeniu faktu istnienia tego układu

Komentarz do wpisu Fachowa siła lewicy od needle

needle — Thu, 18 Mar 2010 12:12:17 +0000

znalazłem takie coś:
koszalin napisał:
28 lutego 2010 at 21:11
Nie chcę oczyszczać Pana Skorusa, bo na to nie zasługuje, ale Ziemkiewicz jest jak zwykle zaślepiony. Kiedy “swoi” wszelkimi środkami atakują “tamtych”, to przymyka oko, twierdząc, że taka jest cena walki o ideały. Ale kiedy “tamci” stosują ten sam środek, to jest to hańba, zgroza i co tam jeszcze. W polityce (i nie tylko) zaślepionych ignorancją ortodoków wszelkiej maści o jedynie-słusznych-poglądach ci dostatek.

Kto wprowadził SLDowców do TV jeśli nie PiSowcy? Dla stołków jak widać da się pogodzić ogień z wodą. Chociaż nie, obie partie mają zacięcie socjalistyczne.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Panie, czyś Pan zidjociał do reszty…?
Ziemkiewicz to myślenie UPR-owe, a to film o KPN-ie
te formacje się różnia prawie wszystkim, może poza jednym:
obie dążyły (i dążą) do stabilnego Państwa Polskiego, ale miały/mają inne metody i docelowy model jest zupełnie inny

a Ziemkiewiczowi podziękowania:-)

Komentarz do wpisu Historyczna konieczność eutanazji od needle

needle — Thu, 18 Mar 2010 11:47:20 +0000

mógłbym napisać coś od siebie, komuś dowalić, a kogoś innego spośród piszących pochwalić
ale pokuszę się tylko o konstatację, że wielu komentatorów mija się z logiką, a niektórzy z prawdą
niektorzy piszą aby pisać, albo sie pokłócić
…ale reasumując…tak uczciwie…
i tak poczytać całość warto, choć oczy się włączonym monitorem niemożebnie męczą:/

trzeba tylko wiedzieć gdzie zajrzeć;-)

Komentarz do wpisu Pułapka Kaczyńskiego od stan

stan — Wed, 17 Mar 2010 22:07:26 +0000

Panie Rafale nie rozpędził się pan za bardzo z krytyką – to może chwal pan gabinet rządzacy za liniowymi mediami. Wg mnie trzeba zachować jakiś rozsądek albo się wyraźnie opowiedzieć za biletem do Egiptu w jedną stronę dla prezesa . Z wyrazami szacunku

Komentarz do wpisu Historyczna konieczność eutanazji od Jan Stępień

Jan Stępień — Tue, 16 Mar 2010 23:13:42 +0000

Drogi Rafale,
utożsamianie eutanazji z morderstwem to kpina z logicznego myślenia. Z defincji eutanazja to godna śmierć (z greckiego). Przecież mordowany chce żyć, a ten kto wybiera eutanazję – nie chce życ! To proste.
Od Ciebie wymagam trochę więcej niż od tych, którzy ochoczo utożsamiają mordowanie z eutanazją!
Pozdrawiam
Jan stepień

Komentarz do wpisu Pułapka Kaczyńskiego od alba

alba — Tue, 16 Mar 2010 22:04:03 +0000

Pełna zgoda co do niereformowalności prezesa Kaczyńskiego w kwestii autokreacji swego wizerunku w mediach i nie tylko…Jest człowiekiem bardzo inteligentnym, a jednak nie dopuszcza do siebie myśli o popracowaniu nad wizerunkiem.Doprawdy, nikt nie oczekuje od niewysokiego pana o urodzie nienachalnej by zrobił z siebie za pomocą kosmetyków i tzw. wizażystów truchło jakie zrobił z siebie Chlebowski na okoliczność przesłuchania przed komisją, ale warto zadbać o perfekcyjnie dobrane i uszyte garnitury, zawsze porządnie ostrzyżone włosy i t. d. Przedewszystkim jednak nie podkładać się szydercom nieprzemyślanymi wypowiedziami, panować nad językiem( to odnosi się również do Pana Prezydenta), być może dworacy przyklasną, ale dla politycznych przeciwników kolejna woda na młyn.Poza tym ta fatalna nieumiejętność dyskontowania porażek konkurentów; aż żal patrzeć ile było niewykorzystanych okazji…A teraz- parę słów o Polakach, którzy też mają problem z edukacją, tym razem – ekonomiczną. Słyszy się, że zarząd Polskiego Radia poważnie (czyli za pomocą wynajętej kancelarii prawniczej) szykuje się do przeprowadzenia zwolnień grupowych w PR. Jest to spowodowane kiepską sytuacją finansową firmy, głownie z powodu niskich wpływów z abonamentu. No cóż, nie słyszeliśmy, by pracownicy Polskiego Radia (i TVP) oprotestowali wypowiedzi premiera sugerujące niepłacenie abonamentu przez odbiorców. Wydawało by się,że pracownicy mediów powinni być na tyle świadomi, by umieć powiązać wielkość wpływów z abonamentów z finansowaniem swych miejsc pracy, ale jeśli tylko mieli na uwadze jedynie wysokość odprawy n.p. p. Wildsteina(pozdrawiam!), a nie dbałość o swę zatrudnienie, to trudno. Zresztą, może jeszcze się obudzą, Trybunał Konstytucyjny właśnie określił przyczynę braku skutecznej egzekucji płacenia abonamentu- imposybilizm!!!instytucji państwowych. Nie wiem, czy smiać się, czy płakać- po co mi taki Trybunał, po co mi takie państwo…

Komentarz do wpisu Pułapka Kaczyńskiego od Taki sobie delikwent

Taki sobie delikwent — Tue, 16 Mar 2010 21:49:26 +0000

Soso napisał: “Rozwiazanie? Gdyby tak Prezes Kaczysnki wyciagnal reke do PO. Gdyby zaproponowal porozumienie ponad podzialami by dokonac wysilku reformatorskiego.”

Soso, czy Ty nie zauważyłeś po tych ostatnich prawie 5 latach, o co chodziło z czymś pod nazwą “Platforma Obywatelska”??? Przecież oni są tylko i wyłącznie po to, aby te prawdziwe zmiany blokować tak długo, jak długo się da. O PoPisie można było myśleć po komisji Rywina, choć mnie i wtedy wspomnienie “wilczych” oczu Tuska liczącego głosy w 1992 roku nie dawało spokoju. Dlatego głosowałem na PiS. Ale już mniej więcej po 2-3 tygodniach zauważyłem, o co w tym wszystkim chodzi. A późniejsze wydarzenia, aż do dziś, jedynie te moje spostrzeżenia potwierdziły. Więc wzdychanie do partii aferałów założonej po to, aby pacyfikować ewntualne zapędy reformatorskie w Polsce, jest co najmniej naiwnością

P.S. Poza tym przeczytaj sobie i porównaj treść, kulturę języka większości opinii i komentarzy zwolenników Kaczyńskiego i jego przeciwników. Z tego też wyciągnąć można wiele wniosków na temat takich koalicji.