Subotnik Ziemkiewicza
Nie sądzę, aby najazd ABW na internautę można było wytłumaczyć czyjąś nadgorliwością. Polska prokuratura sama z siebie, gdyby uwolnić ją spod jakichkolwiek wpływów, najchętniej tylko by umarzała. Nawet w poważnych sprawach, gdzie nie ma wątpliwości, że zostało popełnione przestępstwo i gdzie są osoby poszkodowane − jak na przykład w sprawie pobicia w pociągu przez lewacką bojówkę narodowców jadących na manifestację w Święto Niepodległości. Obowiązek „ścigania z urzędu” znieważenia dygnitarzy państwowych, nakładany na nie przez wciąż obowiązujące peerelowskie prawo, organa ścigania od lat, mówiąc dosadnie, zlewały z piątego piętra. Lecha Kaczyńskiego można było publicznie lżyć od najgorszych, drzeć z niego łacha na wszelkie sposoby, publicznie i pod nazwiskiem, i nikt nie ruszał palcem. Zresztą w wypadku jego poprzedników było tak samo, z jednym bodaj wyjątkiem, gdy Cejrowski nazwał „tłustym pulpeciarzem” Kwaśniewskiego.
A tu nagle prokuratura „otrzymała doniesienie”, i tak po prostu z sumienności wysłała ABW na „sprawdzenie”. Bez określonych zarzutów, ot tak, „w sprawie”, żeby po prostu pomachać facetowi przed nosem bronią, potupać mu bladym świtem po sypialni podkutymi buciorami − postraszyć, krótko mówiąc. Okazać, że państwo wprawdzie nic nie może tam, gdzie powinno, ale żeby komuś, kto sobie robi jaja z władzy w internecie, dać wycisk, ma jeszcze dość siły.
Ktoś sobie musiał zadać sporo trudu. Uruchomić cała maszynerię, znaleźć po adresie IP określoną osobę… Dziennikarka, która zaginęła z górach, pół roku rozkładała się w krzakach, bo policja nie mogła znaleźć w sobie sił i woli, żeby wysłać kogoś do ich przeszukania. A tu ni stąd ni zowąd, na podstawie doniesienia takiego samego, jak setki innych doniesień, które dotąd nieodmiennie lądowały w koszu, uruchamia się najpierw machinę biurokratyczną, a potem uzbrojonych osiłków od wyważania drzwi.
Ja pomijam kwestię, że gdyby w ogóle poważnie traktować przepisy o znieważaniu urzędu prezydenckiego, to pierwszym aresztowanym powinien być Bronisław Komorowski, który deprecjonuje i ośmiesza ten urząd każdym swoim kolejnym żartem, złotą myślą i publicznym wystąpieniem. Zauważmy tylko pewną sekwencję zdarzeń: próba cichego wprowadzenia do ustawodawstwa przepisu umożliwiającego cenzurę Internetu, pobicie protestujących w Warszawie przez Straż Miejską, mandaty karne za nazwanie Tuska matołem… Jestem przekonany, że te zdarzenia nie są przypadkowe. Władza maca, jak daleko może się posunąć. Jestem przekonany, że w tej chwili piarowskie hufce Tuska badają i sprawdzają pilnie, jakie są reakcje społeczeństwa. Jeśli im wyjdzie, że oburzenie nie wykracza poza żelazny elektorat antykomunistyczny i aktyokrągłostołowy, na który i tak Partia i stronnictwa sojusznicze liczyć nie mogą, to pójdzie sygnał, że do rządowych socjotechnik izolowania opozycji można także wprowadzić budzenie w obywatelach lęku przed narobieniem sobie kłopotów. Żeby na przyszłość spękali, jak po wizycie osiłków z ABW spękał i zamknął stronę właściciel szyderczego serwisu.
A jeśli się okaże, że straty przewyższają zyski − będziemy mieli powtórkę z nieudanego (choć nie do końca nieudanego) ocenzurowania netu. Pan premier się odetnie i cała sprawa zostanie sprowadzona do przesadnej służbistości jakiegoś prokuratorzyny z Tomaszowa, który publicznie zostanie pouczony, a po cichu pochwalony albo i nagrodzony.
Tym, którym moja teza wyda się nazbyt spiskowa, radzę zwrócić uwagę na skorelowanie z działaniami władzy propagandy „prywatnych i komercyjnych” koncernów medialnych. To tak działa. Proszę wybaczyć przykład drastyczny, bo nie porównuję oczywiście wydarzeń, tylko mechanizm, ale − zanim księdzem Popiełuszką zajął się Piotrowski, najpierw zajął się nim Urban. Obelgi o „demonach politycznej wścieklizny wypuszczanych spod ornatu”, obłożenie kapłana anatemą, pogardą, niejako oddzielenie go w największym możliwym stopniu od ewentualnego współczucia czy wsparcia, stanowiło wstęp do uderzenia. Tą samą metodą, testowy atak ABW przychodzi po fali inspirowanej przez wspomniane koncerny histerii, że „coś z tym chamstwem trzeba zrobić” i „nie można pozwolić żeby bezkarnie delegitymizowano i lżono demokratyczną władzę”.
Proszę wybaczyć, że przywołam niedawne wydarzenia. Mieliśmy w ciągu trzech dni aż cztery „przełamujące newsy” o przypadkach zgonów po zażyciu dopalaczy, i na trzeci dzień w reakcji na te straszliwe zdarzenia premier zaczął okazywać srogość. A potem, kiedy już rzecz ucichła, okazało się, że wszystkie cztery sprawy, które tak w porę się nadarzyły premierowi, zostały dosłownie wystrugane z banana, że w każdym wypadku domniemany związek zmarłego z dopalaczami był nader dyskusyjny albo zgoła zupełnie wyssany z palca. Można oczywiście wierzyć, że kilka redakcji zupełnie spontanicznie się pomyliło i „podkręciło” w ten sam sposób temperaturę serwisów, a premier błyskawicznie zareagował na nastroje społeczne, choć jeszcze dwa dni wcześniej niczego w sprawie dopalaczy nie planował. Ja nie wierzę.
Tak samo nie wierzę, żeby była przypadkiem zbieżność pomiędzy tonem establishmentowych mediów a wysyłanymi przez władzę sygnałami, by każdy, kto się chce wyłamać ze stada lemingów, lepiej się dobrze zastanowił, czy nie narobi sobie przykrości. Wbrew stereotypowi nie jesteśmy narodem odważnym, i władza analizująca badania i sondaże o tym wie. Dyskretnie utrzymywana atmosfera niejasnego zagrożenia związanego z byciem „pisowcem” może pewną część obywateli skutecznie utrzymać w bierności, powstrzymać przed otwartym krytykowaniem władzy. Tak samo − jak to wtedy ujmował Kolega Kierownik z monologów Jacka Fedorowicza − „zabezpieczali biedocie stracha” komuniści w schyłkowym „prylu”, który państwo Tuska pod wieloma względami bardzo przypomina.
Z jednej strony mamy rekordową skalę podsłuchów, zupełnie otwarte sekowanie opozycyjnych dziennikarzy czy próbę przejęcia na rympał kontroli nad krytycznym wobec rządu dziennikiem, zastraszanie organizatorów spotkań z ludźmi niemile widzianymi przez establishment i utrudnianie obywatelskiej aktywności całą gamą drobnych administracyjnych szykan, w rodzaju, na przykład, uniemożliwienia wynajęcia sali; no i mandaty oraz najścia ABW ze straszeniem trzema latami więzienia za znieważanie władzy. Z drugiej zaś chór usłużnych propagandystów, który zawczasu przygotowuje odpowiedni medialny background do kolejnej wojenki premiera.
W zmarniałym, niszowym „Tygodniku Powszechnym”, wydawanym dziś przez grupę ITI, nazwany zostałem właśnie − na podstawie cytatów zaczerpniętych z mojej powieści (!) − „gazetowym bandytą”. Może to warte uwagi: to, czym się zajmuję, to nie dziennikarstwo, tylko „gazetowy bandytyzm”. W tym samym czasie Piotr Zaremba, akurat jeden z najmniej pyskatych i najbardziej merytorycznych przeciwników medialnego salonu, okrzykniety został przez jego czołowych funkcjonariuszy zupełnie bez jakichkolwiek racjonalnych podstaw antysemitą. Niby mieści się to w logice dotychczasowej propagandy, ale zarazem − może pokazywać jej nową jakość. Nie chcę wyciągać wniosków zbyt daleko idących z czegoś, co może jest tylko zwykłym chamstwem wysługujących się władzy miglanców, ale przecież jeśli, tak hipotetycznie, test wykonany na wydawcy strony antykomor.pl uzna władza za udany i zapragnie z kolei sprawdzić, jak daleko może się posunąć w uprzykrzaniu życia opozycyjnym dziennikarzom, to, proszę zauważyć − już są podstawy dyskursu, którym Adam Michnik i jego konstable będą się wtedy mogli posłużyć: Wolność słowa to rzecz święta, ale przecież nie dla antysemitów. Władza nie ogranicza dziennikarstwa, walczy tylko z „gazetowym bandytyzmem”. Tak jak nie walczy z kibicami, tylko z „bandytami stadionowymi”.
Żeby te niewesołe rozważania zakończyć czymś śmiesznym; nazajutrz po spektakularnym wykonaniu przez ABW prokuratorskiego zlecenia na blogera gazeta najbardziej ze wszystkich lizusowska wobec rządu zamieszcza obszerny wybór wygłaszanych przez bliskiego jej mecenasa Widackiego przestróg przed „machiną napędzaną lizusostwem i serwilizmem, podłością i głupotą”, jaką są służby specjalne i prokuratura. Nie, nie, zupełnie nie to, co Państwo być może sądziliście. Otóż z kontekstu nadanego materiałowi przez gazetę wynika, że oficerowie służb i prokuratorzy mogą w każdej chwili zacząć prześladować niewinnych ludzi po to, by się podlizać − tak, zgadła Pani, brawo! − Jarosławowi Kaczyńskiemu!!! I każdej chwili może dojść do prześladowania politycznych przeciwników PiS, JEŚLI RZĄD NATYCHMIAT Z TYM CZEGOŚ NIE ZROBI !
Podczas gdy władza testuje, gdzie jest granica przyzwolenia społecznego − „Trybuna Salonu” zdaje się testować, czy w ogóle jest coś takiego, jak bzdura zbyt wielka i zbyt bezczelna, żeby jej czytelnik ją kupił. Szkoda pracy, od razu można powiedzieć: nie, czegoś takiego nie ma.
Faszystowskie, imperialistyczne siły nie obrażą nam naszego Ukochanego Prezydenta!
No pasaran!
Nie przejdą!!!
On pracuje dla nas, On dzwiga ciężar odpowiedzialności za nasz kraj, On w trudzie i znoju boryka się z przeciwnościami…
On jest Siłą
On jest Rozumem
On jest Wiarą w Polskę
On jest Prawdą
On jest Przyszłością…
My Go obronimy przed zaplutymi karłami reakcji…….
Umiłowany Wódz, Najukochańszy Prezydent Wszystkich Polaków i Wszystkich Polek oraz Dzieci Polaków i Polek a także ich Psów, Kotów, Chomików, Papużek, Kanarków niech Będzie Dalej Umiłowany, Pochwalony i Kochany przez Wszystkich Polaków i Wszystkie Polki oraz Dzieci Polaków i Polek a także ich Psów, Kotów, Chomików, Papużek, Kanarków.
Niech nam panuje jak najdłużej Ukochany Prezydent!
Po co ten „tani” cynizm ? Ani do smiechu,ani do zadumy !
oni myśleli że to nie będzie zwykły człowiek ,myśleli że to pis zorganizował tę strone i będą bębnić że wszystkie te antyrządowe głosy to nie zwykli ludzie ,którzy kochają Tuska bo jest taki wspaniały , tylko PISowcy którzy mają tak sugerować .I dlatego był ten nalot
Wiadomo przecież z przekazów dnia PO, że to wszystko wina PiSu. Nawet UBeckie katownie to wina PiSu. @emerytka to POtwierdzi: żadnych katowni nie było i PO co się czepiać dzieci tych oprawców?
Wszystko co robi PO tylko mnie utwierdza w przekonaniu
ze nie sa warci glosowania na nich!
Przeczytawszy z pół setki komentarzy pod tekstem red. Ziemkiewicza, nie mogę powstrzymać odczucia politowania.
Biedni, prześladowani, uczciwi, kryształtowi, propolscy, odważni itede itepe … lękają się o przyszłość, że ich łapać i zamykać będą, Białoruś, Korea, stalinizm etc.
Najzabawniejsze jest przy tym, ze każdy z tych „prześladowanych” może wypisywać dowolne bzdury, choćby na tym forum, nie mówiąc już o innych forach. Ci prześladowani mogą czytać Gazetę tzw. Polską, Uważamy, Nasze Dzienniki, mogą słuchać Radyja, oglądać Trwamy, śledzić znaczą ilość innych mediów.
Nie bardzo wiem, czemu ma służyć ciągłe masowanie właśnego ego, uporczywe stawianie się w roli „represjonowanych”, „prześladowanych”, „szykanowanych”.
I dochodzę do wniosku, że jest to rodzaj onanizmu. A – jak sądzono drzewiej – od tego usycha rdzeń kręgowy. Zaś moim zdaniem – mózg się kurczy, a gęba rozdziera. Coraz bardziej zresztą.
Drogi nikcie – kiedy w początkach putinowskiej Rosji (Jelcyn „pod wpływem” pozwolił na zbyt wiele) zaczęto z różnych powodów zamykać gazety, zaczęli ginąć niezależni dziennikarze, coraz bardziej kurczyła się przestrzeń wolnego słowa – niektórzy ludzie reagowali ja Ty – że „Biedni, prześladowani, uczciwi, kryształtowi, (proruscy), odważni itede itepe … lękają się o przyszłość, że ich łapać i zamykać będą…
Jaka jest „demokracja” w sowietach – każdy widzi…
Myślę, że to jest ostatni moment, żeby powstrzymać zamordyzm…
niektórzy zaczęli już reagować po samobójstwie Blidy, ale właśnie co niektórzy zaczęli ich wyśmiewać.
To wyraźnie widać PO waszej wypowiedzi, nikt. Gdybyście nie zrozumieli, mam na myśli złożoną na ołtarzu PO samokrytykę, cytuję: „mózg się kurczy, a gęba rozdziera”. Gęba wprawdzie może się co najwyżej rozwierać, a prześcieradło rozdzierać, ale „Coraz bardziej zresztą” czy bez reszty wsio rawno, nikt z PO i tak nie skuma.
Kochany i wielce szanowny Molas’ie. Przed chwilą starannie wysłuchałem O. Rydzyka. On mnie poinformował , że Polska nie ma gospodarza i tylko gospodarz jest potrzebny . Jak się pojawi – wszystko się zmieni i wszyscy biedni będą bogaci . O losie bogatych inteligentnie nie wspomniał. Aby uprawdopodobnić łatwość i piękno nadchodzącego czasu dorzucił : mamy najwięcej węgla , gazu (pewnie w łupkach) i wielu wspaniałych ludzi , których należy dopuścić do władzy . Ja zrozumiałem ,że nie można czekać – sprawy trzeba rozstrzygnąć już 25 maja pod światłym przywództwem liderów związkowych , którzy podciągną wszystkich do swego poziomu wynagrodzeń. Sprawa jest pilna bo rząd zamiaruje zlikwidować przywileje związkowe. A ja pytam wielebnego Ojca Rydzyka : czy Bóg dał węgiel , gaz a i miedz – wszystkim Polakom , czy tylko tym którzy kręcą się przy ich wydobyciu. Oczekuję jasnych programów tych „wspaniałych ludzi” i wtedy ich wesprę . Chwilowo tylko bełkoczą i to niestety wiele bardziej nie przekonywująco niż ludzie z PO. Przekleństwo populizmu krąży nad Polską a ci którzy populizm uprawiają , to prawdziwi wrogowie Narodu.
Raczej nie onanizm, a spóźniona potrzeba bycia bohaterem. Większość z tych „prześladowanych”, to ludzie już w sile wieku. Kilkadziesiąt lat temu spokojnie żyli sobie w PRL-u, dorabiali, pokornie chodzili na 1 majowe pochody, Jeśli nie byli w partii, tym bardziej nie byli przeciwko niej, przynajmniej otwarcie. W roku 80-tym chętnie przystępowali do strajków, w poniedziałek 15 grudnia 81-ego bez sprzeciwów poszli do pracy. Dziś, gdy odwaga potaniała, gotowi są nawet życie poświęcić (oczywiście tylko na piśmie) dla ratowania… No właśnie, czego? Własnych iluzji, że zawsze się takim było takim odważnym i bezkompromisowym, podczas gdy w większości przypadków, było się zwykłym konformistą. I usprawiedliwienia własnej bezsilności, bo skoro w wyborach nie poszło tak, jak by się chciało, to trzeba działać w „konspiracji”.
Zaiste trafna diagnoza! Zastanawiające, jak wielu zagorzałych wyznawców prezesa Kaczyńskiego było w PRLu sługusami partii. Pewnie dlatego, że to zawsze byli komformiści, a popieranie PiS to największa forma komformizmu. Tu nietrzeba się starać, ciężko pracować, być zwyczajnie porządnym człowiekiem. Wystarczy tylko chołubić prezesa. Doskonały przykład to senator Tadeusz Skorupa.
Nikt chyba nie wątpi, że Donald Tusk by go dawno wyrzucił z Platformy.
Haniu droga, czy zastanawiasz się nad tym co piszesz?. Popieranie PiS to dziś przejaw konformizmu…?
A przy okazji – poszukaj prezydentki w swoim wpisie.
Do – nikt;-
Kawał , celem Początku..
Sługi, pewnego bogacza, przyłapały głodnego. W kuchni jak kradł jedzenie.
Poruszony bogacz pyta;- człeku, czemu mi jedzenie kradłeś?
- Bom głodny ! Ja i cała moja rodzina…
Na to bogacz:- głodnyś?
I milczy ..ważąc całe zajście..A po chwili..;- Ty łżesz!!! To nie może być tak , żeś głodny!!
Bo; jak ja jestem głodny , wzywam lokaja a ten, zawsze, mi strawę przyniesie!!!!
Piszesz z pozycji człowieka zadowolonego...Tobie nie potrzebny jest obiektywny przekaz medialny..taki co pobudza refleksję. Widać wychodzisz z założenia „słoń ma dużą głowę – niech myśli!
Radujesz się życiem ..Smoleńsk ..ci zwisa..- zapewne .Refleksje natury egzystencjalnej przeszkadzają w konsumpcji dóbr…
Tak sobie… pławisz się- nieboraku…Interes jakoś się kręci- zapewne..
A te inne …
Niech oglądają te TRWAM..i inne Gazety Polskie…jak chcą…
Dyktatura ci nie zaszkodzi..Wszak jesteś lojalny!
No chyba , że chłopcy kasę całą przepiją, na co się zanosi..to i do twojej się dobiorą.
Wtedy , mniemam, obruszysz się..ale na chwilę. Lojalność zobowiązuje.
Żyj, sobie robaczku..żyj…
Demokracje ..dyktatury, totalitaryzmy..to nie dla ciebie…
Czytasz te teksty i się stresujesz..One, ci, burzą, ten; mały ..ale znośnie urządzony świat!!!
RAZ zaklada, ze to test, cokolwiek wladza zrobi w „drugim” kroku potwierdza jego hipoteze. Jesli zalozyc, ze pierwszy krok (atak na wolnosc slowa), to glupota lokalnych prokurorow, „drugi” krok wladzy moze byc interesujaca informacja. Dlatego poznawczo bardziej interesujace jest myslec inaczej niz RAZ i zakladac, ze pierszwy krok byl glupota lokalna. O ile bowiem wladza zareaguje stanowczo w obronie wolnosci slowa, to poczyniwszy ww zalozenie czegos sie dowiemy, jezeli nie zareaguje, rowniez czegos sie dowiemy. Poczyniwszy zalozenie, ktore czyni RAZ, skazani jestesmy na poznawcza jalowosc, gdyz i tak wiemy, ze cokolwiek sie stanie, mamy racje.
Ergo – w sensie Poppera zalozenia RAZa jest nienaukowe, gdyz nie da sie sfalsyfikowac
Pozdrawiam
Nie ma mowy o jakiejś lokalnej samowoli. ABW nie biega na posyłki. Przed akcją prokurator musiał z nimi uzgodnić szczegóły i dokładnie wiedzieli że idą bez podstaw dowodowych w celu zastraszenia chłopaka. Nie prokurator decydował że poszło sześciu ludzi łomotać kolbami w drzwi nad ranem bo takie szczegóły to nie jego działka. Tu należy zapytać Bondaryka dlaczego?
Wejście ABW do domu w Tomaszowie też było nienaukowe, w sensie Kruszyńskiego.
Głos Pański skierowany jest przeciw – hipotetycznej – erystyce. Jest Pan weteranem walki o sprawę (wszak już 22 lata wolnej prasy w Polsce mamy) czy też jest to może debiut?
Zawstydzil mnie Pan, nie czytalem Kruszynskiego, nadrobie bezzwlocznie.
To bylo jednakze dawniej, niz 22 lata temu. Pozdrawiam.
Dlatego nie rozumiem, co jest nienaukowe w sensie Kruszynskiego.
Wszakze nie rozumiem rowniez, w jakim sensie moj glos mialby byc skierowany przeciw erystyce, w dodatku hipotetycznej. Jezeli ma Pan na mysli, ze probuje postulowac poprawne myslenie i unikanie erystycznych chwytow – zgoda. Wszak „hipotetycznosc” tej erystyki (tekstu RAZa) to predykat nadany przez Pana, tak?
O jaka sprawe walki? O porzadne myslenie? Raczej weteranem, niz debiutantem, po debiucie musialem niestety opuscic Polske
Pana komentarz przypomniał mi nieco pewną nieuczesaną St. J. Leca:
„Warszawa, czasy Hitlera. Wczesny poranek. Na murze obok żandarmskiej wachty świeżą farbą w pośpiechu wykrzyczane: „Niech żyje wolność!” „To właściwie komunał” – rzekł spieszący ze mną z noclegu znakomity logik X.”
Stąd moja reakcja. Oczywiście Pański rozbiór tekstu RAZa jest bardziej zaawansowany
„Nienaukowy w sensie Kruszyńskiego” miało oczywiście oznaczać niezgodny z obowiązująca doktryną prawną. Z dwojga złego – niezgodność z Kruszyńskim (profesor prawa) i niezgodność z Popperem wybieram zdecydowanie tę drugą możliwość, choć oczywiście rozumiem, że drugie prowadziło w przeszłości do pierwszego.
Jeśli chodzi o Pański debiut, to nieco wypaliłem, po prostu zawiodła mnie intuicja. Sorry. Wyrażam przy okazji nadzieję – proszę tego nie brać absolutnie do siebie! – że nasz nowy debiutant, p. Frycz, zostanie w kraju.
Pozdrawiam.
„Ryszard Kalisz to porno – minister, który doskonale pasuje do porno – prezydenta. Mamy sojusz dwóch pornograficznych grubasów”, Źródło: PAP, 21 maja 2000. – powiedział Niesiołowski Stefan, po czym z jego rąk przyjął nominację na profesora zwyczajnego. Wynika stąd, że nie każda obelga po adresem władzy musi zostać ukarana lub zlekceważona. Może zostać nagrodzona, jeśli tylko jej adresat ma poczucie humoru. Profesor Niesiołowski – he he he
Obraza majestatu to straszna zbrodnia.
Ktoś kto ma przyjemność z odwiedzania zalanych terenów naprawdę na taką ochronę zasługuje.Konieczny zatem będzie powrót do kina niemego aby chronić naszego bohatera przed samym sobą.Wtedy nikt nie usłyszy życiowych rad skierowanych do Obamy.Z obrazem też coś da się zrobić.Dorobi się słoneczko i Sarkozy przestanie moknąć.Skasuje się kanapę i Merkel będzie witana na kolanach.
Przeciez Ziobro nikogo nie nachodzi9l w nocy! Prezydent Kaczynski sam sie osmieszal i nikogo nie potrzebowal do pomocy w tym zakresie. Spieprzaj dziadu Ta malpa w czerwonym Wredna Jadzia a nawet podpisal traktat Lizbonski ktory sam zakwestionowal. A te pomylki z nazwiskami i miejscami. To byla jedna wielka pom ylka ta prezydentura.
Szkoda, że facio zamknął witrynę, mnie GazWyb „tylko” na rok zablokował w komentarzach, na zapytania o powody nie reagują.
Co pisałeś? Ale bez ściemy. Zacytuj jakiś swój tekst stamtąd.
Wypadałoby, aby teraz Szczepkowska wystąpiła znowu w telewizji i powiedziała: „Proszę państwa, komunizm właśnie powrócił”. Nie wnikając w to, że tak naprawdę nigdy nie zniknął, to obserwując poparcie dla PO w narodzie można śmiało powiedzieć, że wielu by się z takiego oficjalnego ogłoszenia ucieszyło, nawet jeśli chodzi tylko o powrót komunistycznego terroru i korupcji.
Przestancie ludzie stekac, bo to reprezentanci wybrani przez spoleczenstwo tego kraju. Widac za glupi jestesmy by miec normalny, uczciwy rzad i musi wystarczyc nam to co jest. Trudno oskarzac dzis Rosjan czy Niemcow za szambo, w ktorym zyjemy. Jeszcze wczoraj pod wroclawskim biurem PIS paru „mocarzy” z Ruchu Poparcia Paliglupa demonstrowalo swoja niechec do PIS bo tak strasznie byli jego rzadami obrazeni. Nie wiem dlaczego nikt im nie …, ale jesli PIS na takie rzeczy nie bedzie reagowal, przestane na nich glosowac. Byc moze juz czas na przemoc?
Reprezentanci wybrani też niestety przeze mnie. W najstraszniejszych koszmarach w 2007 nie śniło mi się że rządy PO mogą tak wyglądać. Nic tego nie zapowiadało. Wydawali się wtedy całkiem „do rzeczy”. Skąd mogliśmy wiedzieć w co się pakujemy? Jak patrzę na te lata rządów PO to takiej eskalacji agresji, szczucia i przemocy wobec inaczej myślących po ’89 jeszcze nie było. Co następne? Zaczną mordować?
Bardzo sie dziwie takim wpisom. To histeria!
Od roku ciagnie sie demontaz demokracji w Polsce przez glupca, ktory przegral wybory prezydenckie ! tego ludzie nie widzicie ? Jeszce nikomu „wlos z glowy nie spadl” nawet po obrzuceniu fekaliami tablicy zainstalowanej ku czci ofiar samolotowej katastrofy. czy ktos sie wtedy odezwal? zastanowil, ze to jest wyrezyserowane przez konkretnych ludzi. A teraz te filmiki o sztucznej mgle i podobnych bredniach przez Pospieszalskiego i spolke,co to jest ? To glupota, a nie „walka o prawde”. od ustalania prawdy nie sa rozni
„pomyleni, nawiedzeni, wycierajacy sobie gebe slowem patriota, wolnosc, demokracja,
wpolnosc slowa”. To sa populistyczne frazesy. Kaczynscy maja znakomita „zaprawe’ uczesstniczac w pochodach 1 majowych ! Niech mi ktos powie, dlaczego chodzili ?
Kto, kogo zmuszal ? Do czego ? Zeby za tytul pracy wybrac sobie marksizm-leninizm.
Ludzie udaja, czy nie wiedza, czy nie chca wiedziec kim byli KACVZYNSCY, JAKIE ZLO WYRZADZILI POLSCE !
Co oznacza ten artukul, do czego „popycha’ ludzi nie myslacych, nie wnikajacych, o co
chodzi tak w Polsce,jak i na swiecie ? Macie swoja demokracje pTRZAC NA ARESZTOWANIE I Zakucie w kajdanki faceta, kttoremu jeszcze nic nie udowodnionoi.
O b u d z s i e ludu oglupialy populistycznymi haslami.
Dziekuje za taka demokracje , w ktorej kazdego 10 dnia miesiaca odbywa sie ‘POKAZ’ GLUPOTY POD PALACEM PREZYDENCKIM. CZY BYLOBY TO MOZLIWE W OSWIECONEJ FRANCJI ? Ludzie powinni zaczac myslec nie dac sobie „prac mozgow” przez Rydzyka i innych takich prostACZKOW ZASLANIAJACYCH SIE KRZYZEM !
Rzeczywiscie nie zaslugujecie na wolnosc. Demokracje pojmujecie opatrznie, jak jaroslaw kaczynski i nepota Lech, ktory zrobil premierem Brata !
Wstyd mie ogarnia do jakiego narodu naleze @!
Emerytko, demokracja ma swoje wady. Jedną z nich jest konieczność ścierpienia tego, co wypisujesz. Trzeba z tym żyć…
Jak już się trochę otrząśniesz, spróbuj sama sobie odpowiedzieć na kilka pytań, dotyczących tego, co napisałaś powyżej. Na przykład w jaki sposób nepota (?) Lech zrobił (?) Jarosława premierem. Albo co znaczy „opatrznie”. Tylko nad takimi drobiazgami, bo nie wierzę, żebyś mogła zastanowić się nad stylistyką tego co napisałaś, albo tym bardziej nad treścią swego wpisu…
@emerytka jest z tej samej szkoły, co mój ulubiony (absolutnie serio to stwierdzam!) komentator @dupajasiu (niestety, pisze On bardzo rzadko, a szkoda, bo Jego wpisy to perełki).
Trzeba, oboje, jednak uważnie czytać!
Pozdrawiam.
Wolność słowa populistycznym frazesem? A ja w nią wierzę. I zamykania studenta przez uzbrojonych osiłków za żarty nie nazywam budowaniem demokracji a obronę wolności słowa nie nazywam demontażem demokracji – no chyba że tej drógiej – tzw. „ludowej”.
przyjdzie kryska na matyska – obecna wladzuchna niech ma sie na bacznosci. Trybunal Konstytucyjny to minimum, a podejrzewam ze gniew ludzi robionych w konia w najbardziej bezczelny i wyzywajacy i klamliwy sposob, dosiegnie tych prorokow milosci. Predzej niz pozniej. Komuna przy PO moglaby sie wiele nauczyc, to byl maly pikus w porownaniu z PO.
„Każdy prowokator czy szaleniec, który odważy się podnieść rękę przeciw władzy ludowej, niech będzie pewny, że mu tę rękę władza ludowa odrąbie…”
W USA w ramach wolności slowa spalić można nawet flagę tego państwa, jeżeli obywatel uzna, że to państwo rządzone jest niewłaściwie przez ludzi, z ktorych poglądami się nie zgadza. Nienaruszalna cześć władzy, i pojęcie „zbrodni obrazy majestatu” to pojęcia wyniesione z absolutyzmu nowożytnego i przeszczepione na grunt nowoczesnego totalitaryzmu. Odmawiając ludziom prawa do wyrażania poglądów deligitymizuje się system, który mieni się być demokratycznym. Przepisy, ktore w Polsce chronią „cześć” urzędników narodu nie mają nic wspólnego z demokracją.
LUDZIE !!!! obudźcie się czas najwyższy na
zmianę władzy, mam nadzieję, że nastąpi to już niedługo.
Panie Rafale wielkie dzięki za książkę „Zgred” jest świetna.
Pierwszym wsadzonym za kratki powinien być Lech K. To on pierwszy pokazał jak doskonale ośmieszać ten urząd.
Fragment wpisu usunięty ze względu na złamanie §7/10/9 regulaminu
…szkoda że $7/10/9 wyciął z jakiego to paragrafu chcalby @POVoter Pana Prezydenta zakratkować o co do „wpadek” ś.p.L.Kaczyńskiego to tylko wspomnę że nie miał On komfortu Pana Komorowskiego któremu to media wydrukowały Antywpadkowy Elementarz B.K http://www.polskatimes.pl/aktualnosci/405638,przed-spotkaniem-komorowskiego-z-obama-antywpadkowy,id,t.html
media też się uczą i po poprzedniku pospieszyły z pomocą.
Szanownemu Panu Rafałowi Ziemkiewiczowi serdecznie dziękuję za ten tekst. Należy Pan do ścisłej czołówki polskiego dziennikarstwa. Być może w tej chwili jest Pan numerem 1.
Pozdrawiam.
Wściekli ci z Czerskiej zapewne szykują kolejny paszkwil.
Najlepszy jest Piotr Zaremba. Miło, że w tekście RAZ-a znalazłem tego potwierdzenie. Klasę mają obydwaj
Jako człowiek zgodny proponuję kompromis poprzez przyjęcie, że Pan Rafał A. Ziemkiewicz jest najlepszym obserwatorem polskiej sceny politycznej.
maciek- prosze poznac zdanie przeciwnikow. tu nie chodzi o „wazeline’, komplementy. Tu chodzi o merytum sprawy. kto dal przyklad paiuperyzacji urzedu Prezydenta ?
Wlasnie Kaczynski lech. On nie dorosl do stanowiska glowy panstwa. Moze byl by dobrym wojtem. Nie Kierdziolka by nie „przerosl’. On byl nikim, po prostu zerem. patrzac na Europe
byl wrecz posmiewiskiem.
Polacy odbywa sie test, czy dorosliscie do demojracji.? Popatrzcier na N.York i aresztowanego, zakutego w kajdanki TUZA za NIEUDOWODNIONY GWALT ! To wlasnie prYklad demokracji
prymitywnych yankesow ! Polacy kochaja Ameryke nawet,jak Ona ma nas w tyle krzyza.
Nie wszyscy. Znam ludzi, ktorzy za doplata nie chcieli by jechac, stac w kolejce po wize,
mizdrzyc sie, byc z gory traktowanym, jak przestepca.
Ile lat zajmie nam ksztaltowanie zdrowych pojec i skojarzen ? dwa, trzy wieki ?
Przerwa na reklame…
Krytykowales Prezydenta Komorowskiego ? A moze parodiowales PRemiera Tuska ?
Nie przejmuj sie, jestesmy wyrozumiali. Nie musisz wstawac o 6 rano. Zglos sie do nas sam.
I nie zapomnij laptopa!
ul. Rakowiecka 2A
00-993 Warszawa
email: poczta@abw.gov.pl
…koniec reklamy
Lepszy dla siedziby tej instytucji byłby adres: Aleja Szucha …
Masz ciagle czas, oni tam lubia zartownisiow.
O! I to jest trafna satyra. Fajne, szacunek koledze.
„Władza maca granicę” i tu zgoda tylko w świetle ostatnich wydarzeń chyba należy zadać pytanie na ile Panowie Tusk/Komorowski jeszcze sprawują”Władzę”.Po akcji zamykania stadionów myślałem że to nadgorliwość wojewodow ale po nałożeniu mandatow na kibiców Jagielonii za obrazę konstytucyjnych organow i zamknięciu strony Antykomor.pl chyba juz nikt nie ma wątpliwości że prikaz przyszedł z góry.Jest tylko jeden problem Ministerstwo Propagandy [jedyne dobrze działajace] nie strzelałoby do własnej bramki chyba że..z nieoficjalnych sondaży ktore owe ministerstwo zapewne robi okazuje się że miedzy PO I PIS jest „na styk” i każde „antysystemowe” umieszczone na stadionie czy w internecie hasełko może przeważyć.Jest myślę też i drugie dno sama „wojna z kibolami’[też platformie nie służąca] którą rozpętala m.in GW ma chyba pomóc w przekonaniu Tuska do „jedynej slusznej” drogi jaką po jesiennych wyborach ma pójść czyli koalicji z postkomunistami a ostatnim transferem Arłukowicza czyli chęcia zebrania w wyborach calej puli chyba zaniepokoił „salon”.Tak czy inaczej odbywa się to kosztem wolności słowa i być może nie jest jeszcze tak jak Pan wczoraj w Forum zasugerowal M.Czyżowi..na Białorusi ale ścieżka już ‘prawidłowa”.Jedno wyjscie tylko widzę;Rzad stworzony przez J.K musi przerwać ten 20 lat trwający postkomunistyczny upokarzający Polskę i Polaków okrąglostołowy kabaret a tylko ostatnie wydarzenia jak uniewinnienie Kiszczaka czy wyrok sądu który na wniosek SB-ka skazuje Pana Jachowicza tylko to potwierdzają.Pozdrawiam.
Zgadzam się
skok nastąpi na post PZPR i tak obecna władza, chce przetrwać kryzys. Właściwie to kryzys wiarygodności.
ABW boi się szpiegów i terrorystów,więc bierze się za studentów i miłośników sportu.
Z czegoś trzeba żyć,no nie ?
Siła oddziałowywania internetu jest poteżna bez granic czasu wieku internautów. Po swoim wieku wnioskuje. Odnośnie tego młodego człowieka na którego dopuszczono sie napaści z naruszeniem dóbr- to skandal kompromitujacy niebywale platfotmetsów. Jnternauci powinni złożyc sie dla niego na jeszcze lepszy sprzęt. Ja deklaruję się przekazać temu młodemu zdolnemu przysołwiową złotówkę. Dzięki takim młodym Polska jeszcze chyba nie zgineła.
trafna diagnoza gnilnego rozkładu Polski
Nie zgadam się ,że Polacy nie są odważni.
Wiem,że Ziemkiewicz zmaga się z ciemną stroną swego dziedzictwa .
Ichwała Mu za to.
Rzuca to jednak cień na jego ekcentryczne koncepcje o Polactwie ,i inne.
Nie zachwycają mnie popędy niedobre ,i im uleganie.
Ale nie ma urodzonych ,czy charakterologicznych ,odważnych , badzbohaterów.
Odważnymi nazywamy takich tchórzy(wszyscy takimi jestesmy),którym się czasem zdarzy to tchórzostwo pokonać.
Zwłaszcza w ważnej i trudnej chwili.
Z tej,JEDYNEJ prawdziwej,perspektyw,patrząc,powiadam .
Rafał Ziemkiewicz jest BARDZO odważnym człowiekiem.
Panie Ziemkiewicz! Nie tak dawno „Rz” rękoma E. Południk, M. Soleckiej i ówczesnego naczelnego Lisickiego doprowadziła do zwolnienia z pracy w Auchan Pana Adama Czeczetkowicza. Sądziliście zapewne, że on tam może jest menedżerem, a ten magister po prostu nosił tam worki z cementem. Dzięki za przysługę. Teraz Adam nie musi już fizycznie pracować i ma się całkiem dobrze. Przypomnę tytuł tekstu pańskiego kolego Karnowskiego „Spieprzajcie dziady”. To m.in do mnie. Nie znoszę Platformy. Ale jeszcze bardziej nie lubię was z „Rz”. Karnowskiego Lisickiego i wszystkich ich kumpli po piórze.
Marek Czarniawski
Nie doczytałem do końca. Dałem radę tylko do Urbana. A odnosząc się do tego co dałem radę przeczytać to informuję autora, że liderem w ośmieszaniu urzędu Prezydenta był poprzednik Prezydenta Komorowskiego.
Widać wyraźnie, że mało czytasz. Giewu to ułamek promila lektur inteligentnego człowieka. Tylko z tego POwodu sądzisz, że liderem w ośmieszaniu urzędu prezydenta był śp. Lech Kaczyński. (…)
Fragment wypowiedzi usunięty ze względu na złamanie §7/10/9 regulaminu
a czy Pan miał już jakieś (jakiekolwiek) nieprzyjemności ze strony „aparatu” w związku z ciągłą krytyką władzuchny?
Rafałek jest za cienki. Takimi nikt się nie interesuje. Tak samo jak SB nie interesowało się w stanie wojennym „bohaterskim” Kaczyńskim. To są za cienkie bolki. Zresztą kto go czyta?
W stanie wojennym „bohaterskim” Tuskiem SB się nie interesowało, nawet nie wiedzieli o jego istnieniu i jego wywrotowej robocie przy malowaniu kominów. Cienki Bolek.
Co do pytania, kto czyta Pana Rafała (Zresztą kto go czyta?) odpowiem, ja właśnie czytam „Wkurzam salon”. Zakładam, że dla elektoratu PO, książki Pana Redaktora to już za wysokie progi intelektualne.
Karol również go nie czyta? Komentuje nie czytają?
Dotychczas się śmiałem, teraz powoli zaczynam się bać. Wraca ładnie opakowana komuna. „Mamo, dlaczego mówisz tak cicho o tym, że jest źle? Ciii…”
Redaktor : zanim księdzem Popiełuszką zajął się Piotrowski, najpierw zajął się nim Urban. Obelgi o „demonach politycznej wścieklizny wypuszczanych spod ornatu
Ja : zanim zginął Prezydent zajął się nim Palikot . Długa nagonka na temat zdrowia , domniemanego alkoholizmu itd .
Redaktor : Wbrew stereotypowi nie jesteśmy narodem odważnym.
Ja : Kłania się teoria doboru naturalnego(Darwin) . Odważni wyginęli : od konfederacji barskiej do powstania warszawskiego . Zadbali sąsiedzi . Zostaliśmy tylko my . Co z tym zrobimy ?
Aha : dygresja : w filmie Salt z Olbrychskim i Angeliną jest coś o agenturze . Zawsze piękne zakończenie . Dlaczego usunęli Daniela z tej reklamy ?
„Gdzieś nad ranme sięzjawili jacyś dwaj cywili, mordy odrapane włosy jak badyli. Nic innego nie robili tylko w mordę bili”.
Różnica między rządami PiS a PO jest taka, że za rządów PiSu o szóstej rano ABW pukało do drzwi przestępców a za rządów PO z łóżek wyrywani są przyzowici ludzie. Okazuje się, że Jarosław Kaczyński mówiąc do nich, że stoją tam gdzie stało ZOMO miał absolutnie rację.
I peło wygra następne wybory. Będzie jak w prl wszyscy narzekają, ale też większość się boi. Albo oleją wybory i zostaną w domu, ale ze strachu przed onymi zagłosują na jedyną słuszną partię.
Ps. Zastanwiam się jaki trzeba osiągnąć stan umysłu, aby ubliżać redaktorowi Zarembie. W moim prywatnym rankingu nr 1 – przede wszystkim: piękna polszyzna, kultura słowa,
Nic mi się już nie chce w tym kraju robić.
Wybory wygra Jarosław Kaczyński konstytucyjną większością głosów.
Nos do góry.Zobaczy Pani.
i będziemy tańczyć na ulicach.
Rili? To z pewnością będzie nieporozumienie o ile nie wyborcze fałszerstwa PiS-u. Tańce na ulicach? Zaraz, zaraz, gdzie moja pochodnia? Muszę jeszcze nadrobić Herberta.
Intelektualisci – pakowac walizki !
Emerytka się pakuje czy zaczęła rozpakowywać?
Dopóki nie zaczęłam czytać komentarzy , to sądziłam , że osoby pokroju np. „Juratki” są wymysłem satyryków .
Zgadzam sie w całej pełni z RAZ .
Właściciele PRL-u byli mądrzejsi,robili podobnie ale po cichu.
Ale najpiewrw ,przed 1956, robili to jawnie ,i publicznie.
Czytanie tego jest zajęciem tak trudnym jak odczytywanie pisma pierwotnych ludzi . Z mozołem trzeba się przebijać przez poszczególne słowa łączyć je w zdania następnie spróbować je zrozumieć . Próba może się nie powieść bo jest to bełkot jazgotliwie świdrujący mózgowe półkule przesycony nienawiścią utrzymany w obrzydliwym anty humanistycznym tonie, który dla nie zaburzonego umysłu będzie koktajlem trującym. Co wynika z dzisiejszego tekstu ? ciągle to samo, że cały świat oszalał tylko on i jemu podobni to istoty które posiadły wszelką wiedzę, monopol na prawdę i prawo do wydawania sądów o tym kto jest „lemingiem” a kto nie, cokolwiek to słowo u niego oznacza.
To że muszę komentować takie bzdety a muszę bo trudno to pozostawić bez komentarza to jest zgroza.
Nie ironizuj. To większości tutaj to słowa święte. Z religii nie żartujemy.
Ja tez stracilam niedziele czytajac i uwazam, ze musze zareagowac.
Polacy ksztalcic sie trzeba a nie wypisywac pierdoly ! Popisy, jaki jestem madry, odwazny
sa „mdle”. flaki z olejem. niczego istornego nie dowiedzialam sie z tych wpisow. B e l k o t pisany czesto bez ladu i skladni gramatycznej ! Do szkoly zapraszam. Nie bedzie dreugiej akcji walki a analfabetyzmem. kapitalizm uwielbia analfabetow, bo wtedy latwo rzadzic !
Bardzo dobry tekst. Ziemkiewicz opisal „krajobraz po bitwie”, orwellowskiego a wiec faszystowskiego kraju.
Jedna rzecz jest przy tym fascynujaca: jedyna znaczaca partia polityczna, ktora jest partia demokratyczna, jest w Polsce PiS.
Logiczne byloby, ze wszyscy dziennikarze troszczacy sie, a wiec chcacy demokratycznaej Polski (inni troszcza sie rowniez w celu zlikwidowania) powinni popierac PiS a przynajmnniej nie dyskredytowac.
W Rzepie tak nie jest, np. pan Janke pare dni temu w Rzepie splodzil paskudny tekst przeciwko wyborcom PiS a nieco wczesniej Ziemkiewicz rozwodzil sie na temat sekty PiS.
W ten sposob ci panowie robia wszystko, zeby Tusk wygral nastepne wybory.
Punkt.
Les bleus sont là
Jak długo można kłamać?
Z kamienną twarzą prosto w oczy
Codziennie rozpoczynać z rana
Powtarzać kłamstwa aż do nocy…
Opluwasz zmarłych ranisz wdowy
Chcesz ukryć swoje nędzne czyny
We mgle kalumni i obmowy
Nasz sprzeciw budzi strach i złość
My się was nie boimy
My wam mówimy… DOŚĆ!!!!
Wlasnie, dlaczego Kacynski nie podzieli sie z wielbicielami o czym rozmawial z Bratem lerchem tuz przed rozbiciem samolotu.
Dowiedzielibysmy sie wtedy prawdziwych faktow !
Emerytka po pierwsze ma słabą pamięć (co jakby zrozumiałe), po drugie zaś zachwycił mnie dokonany przez emerytkę podział na fakty prawdziwe, i fakty nieprawdziwe. Twórcze rozwinięcie geremkowskiego „faktu prasowego”?
„koncerny histerii > „coś z tym chamstwem trzeba zrobić””
Wszak odpowiedź była jednoznaczna – dorżnąć watahę.
W tle narastają problemy gospodarcze, które popchną do desperacji nie tylko entuzjastów polityki, ale też zwykłych ludzi.
I masa pseudo-biznesmenów i zaprzyjaźnionych polityków, dla których dojście do władzy Kaczyńskiego albo kogokolwiek innego, kto usprawni wymiar sprawiedliwości w Polsce oznaczałoby przejście ze świecznika do więzienia.
Myśle, że będzie scenariusz:
Najpierw przyszli po moherowe berety – nie protestowałam, bo nie byłam moherowym beretem.
Potem przyszli po kibiców – nie protestowałam, bo nie byłam kibicem.
Potem przyszli po pisowców – nie protestowałam, bo nie byłam pisowcem.
Potem przyszli po mnie – i nie było już nikogo, kto mógłby protestować.
Intuicja mi mówi, właściwie mam pewność, że oburzenie wykroczy „poza żelazny elektorat antykomunistyczny i aktyokrągłostołowy” i to znacznie. Gdyby jednak miało się okazać, że ograniczy się ono do zakreślonych przez Pana Redaktora ram (a więc, że hipotetyczny „test tomaszowski” wypadł pozytywnie), to mamy do czynienia z potężnym kryzysem czegoś, co, nie do końca pewnie szczęśliwie, nazwę intuicją obywatelską (żeby uniknąć terminu instynkt samozachowawczy). Byłaby to ponura prognoza dla Polski.
Równie pesymistycznie brzmi przekonanie Pana Redaktora, że czytelnik (dla władzy – wyborca) kupi największą i najbardziej bezczelną bzdurę. Nie do końca zgadza się to z moimi prywatnymi obserwacjami, aczkolwiek próbka wyborców PO, z jaką mam do czynienia, z pewnością nie jest losowa ani też, oczywiście, dostatecznie liczna. 30% wyborców PO z roku 2007 deklaruje zresztą w oficjalnym badaniu, że na tę partię już nie zagłosuje i część z nich mogła zostać zniechęcona przez toporny PR. Działalność Janusz Palikota też nieco przetrzebiła szeregi wyborców PO (to akurat obserwacja własna).
Jeśli akcja w Tomaszowie to testowe zastraszenie obywateli, to pozostaje pocieszyć obywateli, że władza też się boi. Co więcej, każdy z nas może zostać psychoterapeutą i uwolnić władzę od tego dręczącego strachu. Okazja trafi się już jesienią.
Już pewien „klasyk’ przestrzegał, że „ziejący sadystycznym jadem nienawiści do (naszej) PARTII …”, to … no, właśnie!
PS. Polscy śledczy zostaną dopuszczeni do wraku i czarnych skrzynek – to wg Maggie Wyszyńskiej wprost NIEBOTYCZNY „sukces” polskiej niezależnej prokuratury. Tak, tak, Panie Rafale, „niestety, ma się te OSIĄGNIĘCIA” !
Proponuję Rafale mniej czytać GW, mniej oglądać TVN i czasem wyjść na spacer, wówczas może umysł twój się dotleni i zaczniesz pisać z sensem
Brawo, jedyny prawie sensowny a tresciwy wpis. Stracilam niedziele a teraz niejako na oslode „odzyskalam nadzieje, ze nie wszyscy ziona „jadem ” !
Samokrytycyzm emerytki, (biorąc pod uwagę jej wpis z 8.31 i następne) nakazujący jej stwierdzić, że to jedyny sensowny wpis i że nie wszyscy zioną jadem jest doprawdy budująca. jeżeli za tą refleksją pójdą czyny, nic jeszcze nie jest stracone
Ten obowiązek „ ścigania z urzędu” w odniesieniu do autora satyrycznej strony internetowej – budzi jedynie zażenowanie, biorąc pod uwagę fakt, że ABW powołano m.inymi – do ścigania szpiegów, a nie satyryków.
Gdyby faktycznie ten mechanizm „ścigania z urzędu” działał zgodnie z obowiązującym prawem, to w pierszej kolejności, należałoby ścigać i postawić w stan oskarżenia tych, którzy proponowali wyżynanie watahy, obdzierania ze skóry, patroszenie, oraz tych, którzy grozili, że może Prezydent gdzieś poleci i nie wróci, jak i tysiące innych gróżb i niegodziwości, których wymienienie zajęłoby więcej miejsca, niż artykuł p.Redaktora, z którym w całej rozciągłości się zgadzam.
Skoro jednak mechanizm „ścigania z urzędu” nie zadziałał w stosunku do autorów gróżb zabronionych obowiązującym prawem, a zadziałał w stosunku do autora satyry,która obdzieraniem ze skóry i patroszeniem nie grozi, a jedynie zauważa wady
rządzących i inne śmiesznostki , których zauważanie prawem nie jest zabronione, to takie działanie z urzędu samo ten urząd ośmiesza.
Oceniając to zadziałanie w odniesieniu do satyry, można jedynie powiedzieć, że ABW okazała się być narzędziem władzy wprzęgniętym w walkę polityczną ze społeczeństwem, a to nie jest już śmieszne.
Obawiam się, że przyzwolenia społecznego na to”macanie, jak daleko jeszcze rząd może się posunąć” – nadchodzi kres, czego dowodem są choćby polskie stadiony i nie tylko.
Sprawa niezadowolenia społecznego na tyle dojrzała, że nie pomoże zakładanie kagańca internautom, czy też karanie kibiców mandatami, bo demokratycznie wybrana władza w oczach społeczeństwa sama się delegalizuje. Nie kto inny ale właśnie władza – dawno przekroczyła granice zwykłej przyzwoitości i uczciwości, a na sukcesywnie wprowadzany totalitaryzm o przyzwolenie społeczne z każdym dniem będzie trudniej. A co dalej ?…..
Pozdrawiam Pana Redaktora
Moj Boze „satyryk” od siedmiu bolesci ! Chomato a nie satyryk. ladnie by wygladalo, gdybysmy mieli takich satyrykow !
„Uruchomić cała maszynerię, znaleźć po adresie IP określoną osobę…” – gdyby pan doczytał, to wiedziałby Pan, że prokuratura po prostu sprawdziła na czyje dane zarejestrowana jest domena Antykomor
Ta akcja wyłącznie szkodzi PO, rządowi i Komorowskiemu. Sugerowanie, że to z ich polecenia niezależna prokuratura przeprowadziła tę akcję jest oskarżaniem ich o skrajną wręcz głupotę!
W kominiarkach byli oczywiście Lech Kaczyński z żoną .
I Arkadiusz Protasiuk.
Oddanie śledztwa w sprawie katastrofy smoleńskiej całkowicie w ręce byłych kagiebowców jest
skrajną wręcz głupotą
lub
zdradą stanu.
W obu przypadkach to dyskwalifikuje stronę rządową.
Takich skrajnych wręcz głupot oni zrobili dużo więcej.
Piąta kolumna w prokuraturze?
Przypadkiem trafiłeś w sendo – każdy reżim, kiedy degeneruje, rozpoczyna bójkę, szukanie wroga i czystki we własnych szeregach. Raz, że profitów nie starcza dla wszystkich, dwa, ze kogoś trzeba rzucić na pożarcie.
Młodzieżówko PO Czytająca Esemesy, zauważyliście już, że wasza partia-matka i Wielki Mentor całkowicie odcina się od Waszej działalnosci w internecie?
A to ostatnie zdanie jest warte rozważenia. Mówiąc precyzyjniej, słuszność tego oskarżenia…
Taaa… sami tam poszli. Bądź poważny. To wykorzystanie służb specialnych do walki walki z opozycją. Wykorzystanie przez ekipę Tuska. I sprawa dla europejskich trybunałów.
Tyle, że ABW zrobiło przeszukanie na polecenie prokuratury, która od przeszło roku jest od rządu niezależna.
A zauważyłeś jakikolwiek objaw tej rzekomej niezależności prokuratury?
A do 1956 r mordowano polskich patriotów by zaszkodzić pozycji PZPR-u? – prawda?
Mysle podobnie. jezeli tolerowali „ordynarne wrecz zachowania” pod palacem miejscem urzedu
watpie, by poczuli potrzebe zmiany taktyki. A taktyka byla prosta „psy szczekaja karawna idzie dalej”!
Pomyłka.
Psy szczekają ,a KARAWAN jedzie dalej.
Potwierdza się wiec to ze tacy panowie jak Bratkowscy i spółka za każdym węgłem już widza faszystę i nazistę no i zaczynają się już bać własnego cienia który tez zaczyna im wyglądać na faszystowski i nazistowski. Jak ta paranoja jedynie słusznej władzy będzie trwać nie leczona przez wyborców to ci panowie chyba zwariują od nadmiaru głosów które słyszą jednocześnie w swoich obolałych głowach.
Hemar napisał o Słonimskim (mistrzu Michnika) „…co za szmata pod pozorami literata…”
Tych wysługujących się władzy w „wolnej” Polsce jest chyba równie wielu jak za komuny. Brak im elementarnej uczciwości i honoru. Ich czyny są brudne.
Antykomuna o naprawę Rzeczypospolitej musi walczyć z ludźmi, którym uczciwy Polak nie powinien podawać ręki.
Wiesz, każda władza ma swoich zwolenników i przeciwników, ale z tego co napisałeś wynika, że tylko służalstwo wobec PiS zawiera elementarną uczciwość i honor.
Miał rację Janke pisząc o”narodzie PiSowskim”, wpisujesz się w to dokładnie.
Janke boi się, żeby go nie wywalili po odzyskaniu Rz przez POputczików. Tchórze zasługują na pogardę.
Nie znam ludzi w PO dla których honor jest wartością nadrzędną.
Za to J.Kaczyński jest człowiekiem honoru i między innymi za to tak go nienawidzą.
Wnioski, które wyciągasz z mojego wpisu świadczą, że stać Cię na manipulację aby „uzasadnić” swój bełkot.
człowiek honoru… gdyby miał honor to by nie zmieniał tak często swojego zdania i trzymał się zasad moralnych. Widać to po ostatnich wyborach prezydenckich jaki to nam chciał wcisnąć kit o swojej przemianie, a potem tłumaczeniu że był na lekach i nie wie co mówił.
„Nigdy sojuszu z Samoobroną” chyba będzie klasyką i rozumieniem przez jego zwolenników pojęcia honor.
Jezeli J.Kaczynski jest czlowiekiem honoru nalezy amienic definicje w slowniku !
Litosci ! Uczcie sie ludzie, co znaczy honor. Nie ma dwoch prawd i nie ma dwoch znaczen slowa honor.
Nie dziwie sie, ze Giedroyc w testamencie zabronil sprowadzenia swoich zwlok do Polski ! Moze pochowali by Go kolo L.Kaczynskiego ? Kto wie do jakiego stopnia zlosliwi sa purpuraci ?
Te żarty są niesmaczne.
Tak strasznie, że aż śmiesznie, tak śmiesznie że aż strasznie. Tylko, że”ani w tą ani we w tą” nie jest mi do śmiechu. Ile akcji z nadania POmysłodawców od pijaru Umiłowanego Przywódcy dzieli nas od odmiany ustroju demokratycznego z Białorusi rodem?
Władza najpierw POmaca POtem POsunie
Oczywiście PO znów nie widzi pod kim dołka kopie.
Pod sobą mianowicie, kiedy PiS choć kawałka władzy po wyborach się dochrapie. Te same przepisy, które teraz wzmacniają wyłącznie PO, będą wzmacniały wyłącznie PiS, a przecież można je jeszcze bardziej „ulepszyć”.
Z tym, że będzie to wówczas ordynarny faszyzm i niewykluczone, że wtargnie tu Bundeswehra. W obronie demokracji, ma się rozumieć.
PO się nie orientuje, że jest przeznaczona do odstrzału. PO to z zasady powiernicy Wiejskiej, elitom postkomunistycznym z zasady bliżej do SLD.
Wchodząc na stronę AntyKomor.pl czytamy: strona została zamknięta a jej reaktywacja nie będzie miała miejsca. Powód, dla którego stało się tak a nie inaczej jest prozaiczny – ktoś najzwyczajniej w świecie doniósł, że na łamach AntyKomor.pl „publicznie znieważa się prezydenta RP”. Akcję ABW, po której zniknęła strona parodiująca Bronisława Komorowskiego, skomentował prezydencki minister. – Akcja ABW bije w Komorowskiego – powiedział Sławomir Nowak.
>>>>>
„To oczywista bzdura. Mam nadzieję, że odpowiednie służby wytłumaczą to opinii pub. Ta akcja bije najbardziej w PBK” – zaskakująco odpowiedział prezydencki minister.
Zadziwia ta gorliwość Redaktora Ziemkiewicza w tropieniu krypto-komunistów i wypominaniu Michnikowi jego przyrodniego brata
Ważne jest kim JEST Ziemkiewixcz.
I kim JEST Michnik.
I kim TY jesteś.
I wtedy można wypominać .
Albo chwalić.
Kim jest Michnik każdy widzi.
Także kim TY jesteś.
Ha ! Ha ! zabolalo. Nie wiedziales ze twoj idol ma PZPR-owskie korzenie.
To jeszcze dowiedz sie, że Rajmund Kaczyński, ojciec Lecha i Jarosława po wojnie (w AK) był znanym działaczem PZPR na Politechnice Warszawskiej (Technika Cieplna) i na „Sorbonie”, gdzie kształcił „elity” PZPR.
Tak więc Rajmund Kaczyński, ojciec Jarosława i Lecha musiał być niezlym ziólkiem.
Czy zechciałbyś wskazać drogi gościu, ten fragment tekstu, w którym RAZ wypomina Michnikowi jego przyrodniego brata?
Wszyscy, którzy choć raz byli na tym blogu, natknęli się na tego typu fragment tekstu odnoszący się także do ojca Pana Redaktora Michnika. To bardzo stary i bardzo głupi sposób dyskusji : „Udowodnij.” „Podaj przykłady.” Nie z nami te prymitywne numery. Udowodnij, że jest inaczej leniuszku!
zama… czy zdecydowałeś/aś się ujawnić jako „gość z Ch”? To po pierwsze. Po drugie – przeprowadzenie dowodu na prawdziwość jakiejś tezy w normalnym świecie leży po stronie stawiającego tezę.
Pudlo „zama” to nie ja. Ja, tzn. „gosc z CH”, nigdy nie zmieniam pseudo.
Po drugie – przeprowadzenie dowodu na prawdziwość jakiejś tezy w normalnym świecie leży po stronie stawiającego tezę.
To, że ojcowie Jarosława i S.P. Lecha Kaczyńskich oraz Rafała Ziemkiewicza byli działaczymi PZPR, to nie jest hipoteza, ale fakt. To, że ci dwaj „genetyczni patrioci” nie chwalą się tym, to już inna sprawa.
Aktywnie działał w latach stalinowskich i za Gomółki, tzn w latach 40-tych, 50-tych i 60-tych. Kiedy ja studiowałem na MEiL, PW, był już prawie-emerytowanym, szarym, pracownikiem Instytutu Techniki Cieplnej PW. Muszę przyznać, że go nie pamiętam.
Otóż gościu z Ch., po pierwsze, zechciej odpowiedzieć na pytanie jakie ci postawiłem. Po drugie zaś, napisałeś, że był aktywnym działaczem PZPR. Zechciej udowodnić ten fakt.
Proszę.
Kariera partyjna ojca Ziemkiewicza mniej mnie interesuje, choć możesz tym również się zająć.
@ w nie tylko bez t
Ja z kolei odróżniam Mikołaja Gomółkę od Władysława Gomułki.
To nie dla Was tam jakieś dowody.
To dla PIsiaków !
Redaktor powinien zajac sie przesloscia Kaczynskich. Zapytac pana J.k dlaczego chodzil w pochodach 1 Majowych itp. Mieli w rodzinie prokuratora, ktory wyslugiwal sie samemu Stalinowi.
Tym powinien zajac sie redaktor i odpieprzyc sie od Michnika, bo juz tyle dziesiecioleci
czepiaja sie faceta, ze to nudne. Jakby nic nie wiedzieli o rozwoju intelektualnym, jaki
czlowiek moze przechodzic w zyciu !