Bardzo przepraszam wszystkich zainteresowanych za opóźniające się rozstrzygnięcie Wielkiego Konkursu dla Mend Internetowych I Nie Tylko. Wynika to przede wszystkim z faktu, że miałem inne zajęcia i mi się nie chciało (w słusznym oburzeniu za te słowa proszę łaskawie policzyć mi na plus szczerość). A poza tym, już dziś można do powiedzieć, mendy, jak to mendy, zawiodły. Jak to powiedział kiedyś sławny tłumacz Lech J., po bezowocnym poszukiwaniu przez trzecią część nocy na konwentowych korytarzach jakiegoś komunisty, żeby dać mu w… powiedzmy, w zęby: „tacy oni właśnie są, jak są potrzebni, to ich nie ma”.
Jak każdy może sprawdzić − żadnej mendzie jak dotąd nie udało się znaleźć ANI JEDNEGO cytatu, który pokazywałby, jak to schlebiałem czy podlizywałem się Jarosławowi Kaczyńskiemu. Niestety, równie bezradni okazali się wezwani do tego po imieniu, z przeproszeniem, „profesjonaliści”.
Właśnie z myślą o jednym z nich postawiam dać jeszcze OSTATNIĄ SZANSĘ. Myślę o redaktorze Wojciechu Mazowieckim, który raczył napisać w „Gazecie Wyborczej”, że ZIemkiewicz „ostatnio przestał kadzić Kaczyńskiemu”. Skoro tak pisze, że dopiero „ostatnio przestałem”, to widać − mamy wreszcie tego jednego, jedynego, który zna jakiś przykład owego kadzenia! A skoro tak, trzeba mu dać szansę zdobycia nagrody, która mu się słusznie należy. No, chyba, że pan Mazowiecki po prostu plecie sam nie wie co. Jak jest − okaże się we wtorek, albowiem we wtorek definitywnie zamykam konkurs. Jeśli nikt nie zgłosi się po Nagrodę Główną, to rozdam obiecane wyróżnienia w kategorii „normals”.
Ale na tym nie koniec. Nagroda Główna przejdzie do puli następnego − Jeszcze Większego Konkursu Ziemkiewicza!
Ale o tym − niebawem.
kalbar napisał:
10 września 2010 at 22:33
@emikrant
Purlitzer, babington, Lambordzini…
Polska Ludowa dała mnie, synu fornala wykształcenie.
Po pierwsze po pisaniu „dała mnie” zamiast „dała mi” widać, jakie to wykształcenie.
Po wtóre nic Ci Polska Ludowa nie dała, bo niby skąd? Gomułka rodowe złote zęby sprzedał, żebyś mógł studiować? Nie, Twoi rodzice zasuwali, a państwo przejmowało wartość dodatkową i z niej m.in. opłaciło Twoje studia.
Nie ma obiadu za darmo. Jest obiad, który ktoś Ci stawia. W tym przypadku między innymi Twoi rodzice.
jerzy napisał:
10 września 2010 at 23:16
Czy do udowodnienia Panskiego zachwytu Prezesem i PiSem czy jego czlonkami t.zw. nawiedzonymi potrzebne sa cytaty, wystarczy przeczytac pierwszy lepszy Pana artykul i odrazu wylazi szydlo z worka,
No to jazda, przytocz odpowiedni fragment „pierwszego lepszego artykułu” i nagroda jest Twoja.
A jeśli w istocie nie masz nic do powiedzenia, skorzystaj z okazji, żeby siedzieć cicho.
Brednie, Szanowny Panie Z.
Zupełnie tak samo, jak Pan nie był w stanie udowodnić expressis verbis, że Michnik chronił komunistycznych zbrodniarzy, tak nie da się przytoczyć pańskiego tekstu, w którym wprost chwali pan nieszczęsnego Jarosława K.
Ale wymowa całego ciągu pańskich tekstów z mniej więcej ostatnich 12-miesięcy jest niemal tak samo kaczopoddańcza jak elukubracje Ryśka Czarneckiego…
Pozdrawiam serdecznie.
Redaktorze, po co Panu te mendy? Chce Pan dzięki nim udowodnić swoją polityczną i światopoglądową niezależność? Przecież i bez tego promieniuje ona
z Pana genialnych dzieł! Kroczy Pan z pewną nonszalancją swoją drogą i parska
krytycznym słowem na wszystkie strony! Ale, niestety, to są tylko słowa, i licho wie czy stać Pana na realizację swych pomysłów w czynach. Trochę jak z „Kisielem”, którego dzisiaj mało kto czyta! Ciekaw jestem, czy stać byłoby Pana
na założenie własnej partii i zapewnienie jej sukcesu? W tym punkcie chyba
mowny rozum osuwa się jak groch po murze? Taki to już los mistrzów pióra, niepokornych, gardzących racjami innych, narcystycznie zakochanych w sobie!
i niech Pan na siebie uważa- pomysły naszych nowych wielkich przyjaciół którym bardziej ufamy niz sobie oddając im sledztwo 1000lecia- na niepokornych dziennikarzy są bardzo podobne w skutkach do lądowania w Smoleńsku. Jakie były ostatnie słowa Majakowskiego, kiedy popełniał samobójstwo??? Tawariszczi, pażałujsta nie strielat…
Tawariszczi pażałujsta- nie strielat w Polsze…
Panie Redaktorze- mendy internetowe zdarzają sie wśród Pańskich czytelników- natomiast mendia zaciskają swoje żelazne szczęki na umysłach i uczuciach tego narodu.Mendia zamieniaja nas w mendy. Garstka czytelników Rzeczpospolitej- przypomina garstkę pod krzyżem. Kiedy Rambo Taras przyprowadził Euro Pride pod krzyż- wszystkie stacje tefałenu nadawały na akord- z dzisiejszej manifestacji migawki bez głosu… jak w PRLu – kadrowanie pielgrzymek Papieża. Ciekaw jestem co z Panem zrobią tuskoludki- wsadza im Pan kij w szprychy. Najpierw zobaczymy, co zrobią z krzyżem. Komorowski zamiast zasłaniać się małżonką – powinien kleknąć pod nim i poprosić o przebaczenie i zgodę narodową. To jest jego ostatnia szansa, która się marnuje… może wtedy mendia znów stały by się mediami? W czasach Solidarności rewolucja dotyczyła sumień- nawrócenie narodu zostało zmarnowane- mendy komunistyczne- chwile pobyły ludźmi – ale w większości wróciły do swojego bagna moralnego. Siedzimy w tym wszyscy po uszy. W końcu Shrek jest marszałkiem…
@kalbar
Tak się składa, że też w PRL studiowałem i PRL mi tego nie dała. Sam się uczyłem, w spółdzielni studenckiej pracowałem, ojciec na tzw. państwowym za przdwojennego inżyniera robił (na swoje studia zarabiał sam bo dziecków w domu było więcej). Ale PRL wzięła jednemu dziadkowi restaurację, drugiemu warsztat i lokal i kurde nie oddała. Ale nie mam o to pretensji bo się mleko już rozlało. Ale specjalnie za tym świetlanym ustrojem nie tęsknię. Tylko moje perelowskie studia to były studia, łącznie z własnoręcznie płaconymi lekcjami j. obcych w empiku. A ruski znam do dzisiaj i się nie wstydzę tylko w ich gazetach za dużo ciekawych rzeczy nie ma. A lubię dobrą literaturę – wiem to wstyd. To co mam robić katować się? Weź się chłopie. Za naukę, oczywiście. No chyba, że jesteś odporny na wiedzę. Zdarza się.
Czy ktoś kto uważa Tuska za pajaca musi kochać PIS? (do przemyślenia)
Ale jaką gwarancję rzetelności konkursu mają czytelnicy?
Gdybym miał sPISkowe usposobienie, pomyślałbym że ile razy Kaczyński się kompromituje, Pan Redaktor wymyśla jakieś dziwne konkursy. Ale to na pewno zbieg okoliczności, a Pan Ziemkiewicz nie kadząc ani Kaczyńskiemu, ani Tuskowi, udowadnia swoją rzetelność i bezstronność.
Panie Rafale
Adam śMichnik i dziennikarzyny z Gazety Wyborczej na pewno coś do wtorku na Pana znajdą. Jeśli nie znajdą to wymyślą. Więc jeszcze nie może Pan spać spokojnie.
I tak słucham mend od trzech lat z tvn, polsat, gw,po, i innych nacji…. sld ho ho ho, ci to rekordziści mendy nad mendami.
I niema co się wstydzić swoich sympatii politycznych Ziemkiewicz – to nie wstyd to honor ku…wać oni idą na całego, po trupach, a my mamy milczeć.
Kaczor tak trzymaj Jakubiak, Kluzik, Migalski to młodzi idealiści im potrzeba trochę czasu. A ty Kaczorze masz za zadanie to wszystko trzymać w kupie bo po co nam ta Polska którą rządzi ku..wa i złodziej jak mówiła moja ciotka mając 80 parę lat
Dobry pomysł z tym konkursem. Ja bym poszedł krok dalej – zrobić z tego teleturniej, w którym główną nagrodą byłoby mieszkanie w Jankach czy tam Markach. Może wreszcie ludzie czytając lektury „spoza familii” zaczęliby używać mózgownic zamiast robić z siebie lemingi…
Pozdrawiam
Czy do udowodnienia Panskiego zachwytu Prezesem i PiSem czy jego czlonkami t.zw. nawiedzonymi potrzebne sa cytaty, wystarczy przeczytac pierwszy lepszy Pana artykul i odrazu wylazi szydlo z worka, wiec poco te krygowanie sie w niewinnego i ponoc obiektywnego aniolka, nie stac juz Pana na ustosunkowanie sie do Ostatnich bredni wyglaszanych przez Prezesa to zmienia Pan front?, i tyle.
Z powazaniem
Gwiazda wielkiego stratega gaśnie. Czy znajdzie się na tym blogu chociaż jeden dziennikarz, który mu kadził. Przecież i Wildstein i Semka i RAZ od samego początku wytykali jego wady, i przewidywali upadek. Nawet ostrzegali przed nim.
Niech żyje Zbigniew Ziobro nowy prezes PIS
odliczamy miesiące, albo tygodnie kiedy panowie dziennikarze z mediów pisemnych będą już na zielonej trawie?
@niezadowolony
Nie wiem czy ma Pan świadomość, ale 95% dziennikarzy jest w ogóle poza jakimkolwiek ZUS i płaci realnie 9-16% podatki. [Tak zgadza się, cała masa „mądrych głów” z telewizji, dziennikarzy i innych ekspertów od ekonomii, wymądrzający się jak to my zwykli, statystyczni obywatele za mało pracujemy, za wcześnie idziemy na emeryturę oraz za mało płacimy podatków w rzeczywistości, żyje w innym świecie. Podobnie jak gwiazdy dziennikarstwa rozrywkowego i inni celebryci).
Nieliczni dziennikarze są gdzieś na „małym” etacie i są objęci ZUSem, ale i tak większość dochodów mają z umów o dzieło, które są właśnie tak opodatkowane.
Co do „ucieczki” red. Ziemkiewicza w KRUS, aby nie płacić ZUS jest to kompletna bzdura. Gdyż alternatywą dla KRUS w przypadku dziennikarza nie jest ZUS, ale funkcjonowanie zupełnie poza systemem. Co więcej osoba, która jest poza systemem, ale została rolnikiem (bo np. kupiła ziemię lub ją odziedziczyła) z automatu (i często bez swojej wiedzy) zostaje zapisana do KRUS.
Z tego co wiem red. Ziemkiewicz, ziemię dostał w spadku i z tego też powodu został zapisany do KRUS. W odróżnieniu od wielu innych dziennikarzy on przynajmniej płaci jakąkolwiek składkę.
Zatem Pańskie zarzutu w tej kwestii są zwyczajnie chybione.
Dziennikarz któremu zostało już pisanie tylko o sobie jest na dnie. O Kaczyńskim można by coś napisać ale nie będzie to nic pozytywnego. Pisanie- jak zwykle „PO jest be” powoduje że słupki im rosną niebotycznie. Może panie redaktorze zacząć pisać i opowiadać o przyrodzie czy o pogodzie. Pański ideał polityka okazał się być człowiekiem niezrównoważonym
Panie Rafale, Ciesze sie ze jeszcze sa tacy dziennikarze jak Pan. Pozdrawiam i niech Pan nie ustaje w ujawnianiu kłamstw GW.
„Ale na tym nie koniec. Nagroda Główna przejdzie do puli następnego − Jeszcze Większego Konkursu Ziemkiewicza!”
A ten jeszcze większy konkurs, będzie większy od Pańskiej megalomani?
A może przerośnie wszystkie honoraria, które Pan dostaje za tę swoją egopisaninę?!
To może zróbmy inny konkurs, weźmy wypowiedzi Pańskie i tzw. lizusów J. Kaczyńskiego, usuńmy nazwiska autorów i zobaczmy czy są odróżnialne w tonie i treści. Pewnie sam by Pan ich nie odróżnił!
Był Pan żołnierzem armii JK a teraz żałośnie próbuje się Pan od tego odciąć.
Niech Pan się lepiej zajmie giełdą – tam też doskonale widzą o krachu – po fakcie.
Panie Rafale proszę o komentowanie spraw bieżących , nie ma co sobie zawracać głowy internetowymi mendami. Zauważyłem ,że czym osoba jest bardziej niewygodna dla obecnej władzy tym mocniej się ją gnoi.
To jest jakiś niebywały fenomen , żeby na portalach internetowych pierwsze pięć informacji dotyczyło prezesa opozycyjnej partii. Takiej nagonki nie było nawet podczas rządów PISu.
Nierząd PO – PSL ukrywa ogromny deficyt a wszystkie medialne haubice i tak walą prosto w prezesa.
Muszę tutaj na marginesie pogratulować twórcom długofalowej strategii politycznej PO. Udało im się wykorzystać dorobek naukowy wybitnego rosyjskiego psychologa Iwana Pawłowa.
„Badając fizjologię wydzielania śliny stwierdził, że psy wydzielają ślinę nie tylko w trakcie posiłku, ale także w reakcji na bodziec, który posiłek poprzedzał. Jedzenie, powodujące ślinienie nazwano pierwotnym bodźcem kluczowym, a dzwonek bądź lampkę bodźcem obojętnym. W wyniku stałego towarzyszenia bodźców obojętnych bodźcom kluczowym następowało przekształcenie bodźców obojętnych we wtórne bodźce kluczowe. Zjawisko to Pawłow nazwał odruchem warunkowym, w odróżnieniu od wrodzonego odruchu bezwarunkowego czyli ślinienia się na pierwotny bodziec kluczowy (pokarm). Dalsze badania doprowadziły do odkrycia praw nabywania odruchów warunkowych.” (za wikipedią)
Psem są oczywiście wyborcy. Jedzeniem w tym przypadku są wszystkie wyolbrzymione i spreparowane informacje dotyczące działań PISu (podsłuchy, inwigilacja, nacjonalizm, zamordyzm, pogarda do inteligencji itp.)
Natomiast dzwoneczkiem i lampką jest nazwisko KACZYŃSKI.
Długotrwałe bombardowanie umysłów tylko negatywnych opinii o PISie i powiązanie ich z nazwiskiem Kaczyński nastąpiło przez wyżej opisane zjawisko.
Dzisiejszy sondażowy wzrost poparcia PO i SLD tłumaczę sobie tylko działaniem odruchów warunkowych.
@emikrant
Purlitzer, babington, Lambordzini…
Polska Ludowa dała mnie, synu fornala wykształcenie.
Ale ten Mazowiecki to przystojny facet jest…
dziś Jaroslaw Kulczycki przerwal panu w polowie wypowiedzi w programie Minęła 20. prosze o wieksza asertywnosc w wypowiadaniu swoich opinii (jak pani Wielowiejska i inni zaproszeni goscie). a pan sie pozwolil tak szybko zgasic. czekam wiec na cd komentarza w Antysalonie
Zorganizuj Pan konkurs na SMS-y po 3,00 zł +VAT, abyś miał na opłacenieZUS-u zamiast rolniczego KRUS-u oraz normalnych podatków, a nie z 50% uzyskaniem kosztów przychodu.
Oto Pańska hipokryzaja w opiniach o podatkach, stanie państwa, rządzących.
Widzę, że pański patriotyzm polega na oczernianiu kraju, rządzących i wychwalaniu demagogów i sekt.
Jako tak patriotyczny dziennikarz spróbuj zlikwidować nierówność podatników i szarą strefę w kraju, zaczynając od siebie.
Zastanawiam sie – wlasciwie od poczatku Pana „radosnej pseudo-dziennikarskiej tworczosci” – o czym by Pan pisal, gdyby nie bylo Gazety Wyborczej, Michnika, Mazowieckiego, etc., etc.
Jesli ich Pan tak zwierzeco nie toleruje, to po co ciagle sie nimi Pan zajmuje??? Po co??? To jakas niezla obsesja.
Czytam Pana i paru innych Pana Kolegow z Rzepy, bo nikt tak jak Wy Panowie nie potrafi odwracac kotow ogonami – dodam jeszcze wieloma. „Majstersztyk”! Ale niestety nic wiecej.
Alez oczywiscie tak wierni ideowo jedynie slusznej idei demagodzy i populisci jak Pan, Drogi Panie Ziemkiewicz, nie kadza. Alez oczywiscie, ze nie
))
Wojciech Mazowiecki wzorcowy przedstawiciel Salonu,jeden z Tzw. Proroków Mniejszych Salonu. Pamiętam go z dyskusji po filmie o Wolskim-Jaruzelskim. Żenujący pokaz serwilizmu,wazeliniarstwa,kłamstwa i manipulacji.Człowiek który nie ma nic do powiedzenia i gdyby nie to że nazywa się Mazowiecki nigdy nikt by go nie pokazywał w TV.
Zajmuje się pan sobą. Czy to wypada?
Zobaczcie komentarze dodany o 20:44 i 20:45. Jedna osoba pod róznymi nickami. Ktos z Wyborczej.
Wojciech Mazowiecki ,syn Premiera słynnego-Boże spuść zasłonę milczenia na tego Pana Redaktora Mazowieckiego. Panie Rafale ja nawet do Wojciecha Mazowieckiego nie mam żadnego stosunku-gorzej jak do wroga ,bo wroga się nie lubi.Pamiętam go z dyskusji po filmie o „Wolskim” Jaruzelskim-żenujący pokaz stronniczości,serwilizmu,(…) , bezczelnej zarozumiałości i arogancji.Typowy, wręcz sztandarowy przedstawiciel „Salonu”. Jeden z tzw. Proroków Mniejszych wg. St. Michalkiewicza .
Dlaczego większość uważa, że Pan kadzi…nie wiem jaki oni mają status do tego typu stwierdzeń. Jedno jest pewne.Trafia Pan i to bezbłędnie w samo meritum problemu…ten nierząd(rusofilski) doprowadzi kraj do upadku….Jarosław to widzi,ale trzeba mu pomóc.Panie Rafale…do dzieła (jest nas patriotów osiem milionów) Coś trzeba zrobić, Polska się sypie,oby nie było za póżno!!!!!
A chciało się komuś szukać? Przecież to wymagałoby przeczytania wszystkiego co Szan. Redaktor napisał, a tak między nami to na Purlitzera ta pisanina nie zasługuje. Niestety ten Internet powoduje, że mogę sobie postudiować NYT, Economista czy inne trochę lepiej redagowane dzienniki, tygodniki. Wam panowie wydaje się, że konkurencja to wyborcze, dzienniki, wprosty i co tam jeszcze. To se ne vrati. W miarę jak ludzkość krajowa będzie doskonaliła znajomość języków zacznie się głosowanie „klikami” i zostaniecie z grupką wiernych ale z malejąca kasą. To tak dla otrzeźwienia. To że polityków mamy, sorry za kolokwializm, nawalonych to jeszcze nie powód by dziennikarze robili to samo. Zdajcie sobie sprawę, że na polskich łamach robi się nudno.
pf -> czy ktoś ustalał zasadę równości w nieudolności pomiędzy PO i PiS? Weź pod uwagę, że jeśli nie pisze się o czymś źle, to możliwe, że z braku powodu.
panie Rafale, myślę że nie warto dla nich się pieklić i udowadniać myślącym ich miałkość! Tak ten świat jest ułożony niestety, że swołocz górą będzie zawsze!
No to czekamy na konkurs, a ja osobiście na jakąś kolejną Pańską książkę.
A (…) nie ma się co zajmować. Sam Pan widzi. Nie sposób znaleźć cytatu, ale jest Pan propisowski tak „generalnie”, jak to jeden z MI raczył zauważyć.
Pan nie kadził Kaczyńskiemu,ja nie kadziłem Panu,więc na Pańską nagrodę nie mogę liczyć
A tak na poważnie,to jakoś mało komentarzy do tego felietonu.Czyżby niektórzy obawiają się,że przyzna Pan komuś z nich nagrodę?
A może pod większością nicków kryje się red.Mazowiecki z gw?
Myślę,że nikomu Pan nie kadzi,więc proszę nie zmieniać kursu.
Widzi pan, wszyscy mają gdzieś konkurs, w którym reguły gry zostały tak określone by nikt nie wygrał. Wręcz pan nagrodę temu, który najgłośniej śpiewa „łubu dubu …” na pana cześć bo przecież o to panu chodzi.
Narcyz z pana. Proszę lepiej napisać ile czasu spędza pan przed lustrem.
Kent, Anglia – nie jest to złe takie po prostu ośmieszanie tych co tu duzo mowic niby dziennikarzy. A jest tego bez liku i troche.
W gruncie rzeczy, gdyby nie gazety brytyjskie i inne z całego świata, które przeglądam – polecam http://wp.me/pUgXD-Gb – a czytając tylko to, co w Polsce wychodzi, no to miałbym chyba problem, taki sam zresztą na pewno jak ta bez mała polowa Polaków otumanionych jedna słuszną wizja świata serwowana przez prawie wszystkie gazety, tudzież telewizja.
Nikt nie lubi być ośmieszony i to własną bronią i to publicznie.
Będę redaktorowi kibicował w jego planach. To dobra metoda.
@pf
Bravo! Masz dowody – tylko są tak perfidne że ich nawet nie widać więc nie możesz pokazać. Na pewno wygrasz – trzymam za Ciebie kciuki! Brawo!
Jak to jest, że wszędzie tam gdzie nad jakimś medium kontrolę przejmuje PIS, zaraz pojawia się tam Ziemkiewicz?
W ostatnich latach jakoś podejrzanie dużo go było w państwowych mediach…
Ziemkiewicz jesteś aż tak… nierozsądny czy też może… zapominalski. Porównałeś Kaczyńskiego ostatnią kampanię prezydencką do b.p. Grunwaldem, a J. Kaczyńskiego do Jagiełły to jest krańcowe wazeliniarstwo
Witam,
Konkurs oczywiscie ok,ale nazwa konkursu przewrotna.Moze byc klopot ze znalezieniem chetnego do tak prestizowego tytulu,jakim jest MI.Moze warto cos zmienic w nazwie?
Pozdrawiam
Przede wszystkim fajnie by było, gdyby przestał Pan kadzić samemu sobie. Felietonista ogólnopolskiego dziennika powinien komentować polityczną rzeczywistość kraju a nie produkować się o samym sobie. Jest to lekko żałosne.
mazowiecki? obserwowalem go w tv po filmie o jaruzelskim. on nie jest w stanie niczego uzasadnic.
Brawo! Najważniejsze są konkrety. A tych brak. Szkoda tylko że tak późno Pan ogłosił ten konkurs Można jeszcze wymyślać inne konkursy np : Największy sukces PO albo najgłupsza wypowiedź prezydenta Komorowskiego itp.
Oj byłoby tego było.
Ciekawe czy to wyjaśnienie zadowoli pańskich wielbicieli których ewidentnie pan OLAŁ!!!!!!
Jaki jest sens zajmowania się panem Kaczyńskim i PIS-em, kiedy nie mają na nic realnego wpływu. Wszystko zależy od PO i PSL a czasem dodatkowo od SLD.
Jak każdy może sprawdzić − żadnej mendzie jak dotąd nie udało się znaleźć ANI JEDNEGO cytatu, który pokazywałby, jak to schlebiałem czy podlizywałem się Jarosławowi Kaczyńskiemu.
———————————————————————-
Panie Rafale
bycie Pro-politycznym nie oznacza głoszenia dosłownych peanów na cześć kogokolwiek.
wystarczy że 80-90% pańskich felietonów krytykuje rząd a tylko 10-20% (dobrze jeśli i tyle) „zauważa” nieodpowiednie zachowanie drugiej strony.
Pan doskonale wie jakie brednie wygaduje pan Kaczyński, Kurski, Migalski i Błaszczak, pan wie że kampania PIS to jeden wielki szwindel – ale o tym nie pisał pan w takiej formie w jakiej krzewi pan anty-salonowe treści, chociaż nie wiadomo za bardzo kto tym salonem miąłby być (vide układ).
Określa pan (…) ?
To jest dziennikarskie dno.
Jak zwykle populistycznie drapie pan za uchem konserwatystów z zacięciem anty-rządowym ale na tyle delikatnie że nikt panu tego bezpośrednio nie wykaże.
To perfidne i bardzo w pana stylu, coś na zasadzie wiem/ale nie powiem. Pan wie dlaczego ludzie nazwali pana wuwuzelą PIS ale wie tez pan że nikt tego dosłownie pokazać nei jest w stanie żadnym bezpośrednim cytatem bo pana pro-PISowskie zachowanie to generalne podejście do sprawy a nie konkretne frazy czy słowa.
więc teraz piękny konkurs i wyzwiska pod adresem komentatorów.
prawdziwy felietonista jest neutralny.
pan nie jest ani neutralny ani dorosły skoro decyduje się pan na obrażanie innych.
przykład panu dam ja.
pan nie kadzi kaczyńskiemu nie dlatego żeś pan przestał o nim pisać, ale dlatego żeś pan więcej zaczął pisać o innych.
czasami trzeba czytać między wierszami, ale pan o tym wie tylko kiedy trzeba zrobić konkurs, ale kiedy trzeba się przyznać do nierównomiernej krytyki pasrtii politycznych, tu już robi się pan taki dosłowny.
oczekiwałbym więcej po czołowym publicyście jednego z większych periodyków w kraju ale czego tu oczekiwać od „felietonisty” który nazywa swoich komentatorów (…)
szkoda słów.
Kadzenie jest rakotwórcze i zabójcze. Jakby Pan kadził to Salon wcale by nie miał tego Panu za złe. Tak zakadzili Bolka i maja go z głowy . Własciwie jak sie komus powie ,ze jest madry i inteligentny i delikwent w to uwierzy to jest po nim. Salon i Układ nie lubią jak pismaki czegos nie robia na komende. Jak mówia kadzic to kadzic a jak walic jak w beben to walić etc.