Wtajemniczeni

We wspomnieniach byłych aparatczyków często powraca, jak wielką rolę w PZPR pełniła sterowana plotka. „Tylko do waszej wiadomości, towarzyszu…” – wtajemniczali wyżsi szczeblem niższych, umacniając ich lojalność i schlebiając potrzebie przynależności do wewnątrzpartyjnej elity. „Wiecie, zachowajcie to dla siebie, ale strajk w stoczni zorganizowała ambasada Izraela, są niezbite dowody, tylko radzieccy kazali załatwić sprawę po cichu”.

Wśród innych podobieństw do czasów poprzedniej „jedności polityczno-moralnej” Polaków wokół reform jedynie słusznej partii (wtedy zwanych budowaniem drugiej Polski) wraca i to. Pracownicy bliskich władzy mediów okazują się mieć tajną wiedzę, której nikt inny nie ma. Niestety, nieopatrznie się nią chwalą, jak pewien redaktor pochwalił się publicznie, że zna treść rozmowy śp. Lecha Kaczyńskiego z bratem tuż przed katastrofą w Smoleńsku. Przed ogłoszeniem stenogramów z kokpitu jeden ze specjalistów z Czerskiej rozpowiadał w środowisku, że jego redakcja zna już zapisy rozmów z załogą tupolewa i że na taśmach kapitan Protasiuk wyśmiewa ostrzeżenia przed mgłą i przechwala się: „Teraz zobaczycie, jak lądują debeściaki”. Ta akurat narracja się skompromitowała, ale inne brednie krążą wśród „wtajemniczonych” w najlepsze – ostatnio o rzekomym pijaństwie w pałacu, które opóźnić miało odlot.

Prokuratorzy twierdzą, że nie wiedzą, a funkcjonariusze prorządowych mediów wszystkie okoliczności katastrofy poufnie znają. Skąd? Od bliżej nieokreślonych polityków PO. I dziwnym trafem cała ta poufna wiedza jednoznacznie obciąża ofiary katastrofy, rozgrzeszając wszystkich innych. Jej depozytariusze zaś puchną z dumy, że załapali się do dobrze poinformowanej elity i mogą na niekumate polactwo patrzeć z góry. A bardzo to lubią.

  • Print
  • Facebook
  • Twitter
  • Wykop

(436) Komentarzy do “Wtajemniczeni”

    -
  1. pazdrowski pisze:

    @zal

    No to po co sie staczasz z Rzepa. Idz do swojej wybiorczej. Oni ci tam powiedza, co myslec.

    Dobre 0

  2. tt pisze:

    Bardzo słaby artykuł Panie Rafale. A Pana bardzo cenie… Chyba pisany na korytarzu na kolanie… I moze skończmy już z tą 4 RP i tematem monowładzy Bronka i Donka…. Proszę o artykuły -propozycje – opinie, jak zreformaować ( jak to zrobić, kiedy na jakich zasadach itp ) ubezpieczenia w Polsce. ( Dla mnie najlepiej zlikwidować… ale to też można robić na różne metody… )
    Jak widze klip rządowy o ilości przypadających pracujących na 1 emeryta w 2050 roku to nóż mi się otwiera… Najpierw wszystko zabiorą, każdą pracować jka niewolnik do 80 roku życia ze składkami a potem jeszcze dzieci robić… A takiego wała… Araba sobie sprowadźcie jak Postępowi Europejczycy….

    Dobre 0

  3. Stanisław pisze:

    (…) Kto nie zawrócił ! Tak sobie myślę,że kiedyś Rzepa miał przecieki służb specjalnych a teraz leci na prenumeracie promocyjnej GW.Żadna prenumerata nie hańbi jak mawiają lewicowi pisowcy ale prawda do bólu jest rycerskością w zawodzie dziennikarskim.Czy Polacy poznają procedurę kancelarii przecież tam nie rzadzą Rosjanie ale rządzili pisowcy na emigracji? Czy spiskowcy ? twierdzę raczej bałganiarze jak wyrzucony Kownacki głosił. Umarł król niech żyje król z woli Boga.Jarka boski testament wydziedziczył bez prawa zachowku. Tak sobie myślę,że z Bogiem debatować teraz kiedy trwoga to strata czasu bo całe życie było okazją. Moje Jarku kondolencje polityczne z powodu przerwanej żałoby 12 miesięcznej niezbędnej na ekspiację ciała i duszy.

    Dobre 0

  4. pitmarc pisze:

    sadze, ze nie Rzepa sie stoczyla, a duza czesc spoleczenstwa, do ktorej nie dociera jak robieni sie w ‘mula’ przez dobrze poinformowane ‘elity’; na szczescie Rzepa, jedna z niewielu, podnosi sprawe kretactw i oszustw; ale to jest zrozumiale i doceniane tylko przez ta gorsza ‘prawie polowe’ spoleczenstwa…

    Dobre 0

  5. Eklos pisze:

    Odwazny Pan a może już Panu wszystko jedno? Przecie każdy wie , że sposób uprawiania polityki polegający na sterowanej plotce , to specjalność Prezesa J Kaczyńskiego . Takie właśnie plotkarskie informacje pamiętamy wszyscy i to wielokrotnie. Smaczku takim sterowanym a nawet przesterowanym plotkom dodawała często informacja uzupełniająca : jeżeli nie ma dowodów to dlatego , że zostały zniszczone , co oczywiście stanowi dowód ostateczny i nie do obalenia.
    Tak inteligentne i wielopiętrowe logicznie operacje łatwo kupuje „lud ciemny” ale ostatnio jakby trochę mniej – lud zaczyna myśleć , wszak ostatnio nie bardzo chwyciło i wygląda na to że będzie coraz trudniej . Kierunek wszak ewolucji jest tylko jeden – to pewne.

    Dobre 0

  6. jerzy pisze:

    Ach czego to jeszcze Pan Redaktor nie wymysli tylko po to zeby przylozyc PO a szczegolnie p.Palikotowi , a juz przypominanie owych wzmacniajacych rzekoma lojalnosc partyjniakow pzpr plotek szeptanych na ucho i przypisywanie tych metod PO czy p.Palikotowi jest czystym nieprzyzwoitym cynicznym oszczerstwem propagandowym nie popartym zadnym rzeczowym argumentem, kazdy czlowiek o normalnym t.zw. srednim poziomie inteligencji ma prawo tak odczytac ten tekst, bowiem kazdy taki czlowiek ma prawo do wyciagania wnioskow i to wlasnie takich jak owe pytania, jak dotad bez odpowiedzi, jakie stawia p.Palikot. Nikt zaden prokurator zaden sledczy zadna osoba, ktora jest w jakis sposob powiazana z tym sledstwem nie odpowiedzial na te pytania ba nawet nie zdementowal zadnych wnioskow powstalych w wyniku zadania tych pytan oczywiscie poza tym obrazliwym tekstem Pana Redaktora, w ktorym poza ziejaca nienawiscia nie ma ani krztyny prawdy oprocz tego pierwszego akapitu uzytego do owych niecnych porownan, no ale jak sie niema amunicji to trzeba strzelac czym sie da i tyle.
    Z powazaniem

    Dobre 0

  7. Andrzej pisze:

    Panie Rafale, życzę wytrwałości ponieważ ostatnio pisanie czegokolwiek w naszym kraju bez konsultacji z odpowiednią komórką PO wymaga odwagi. Pan ją ma i za to Pana podziwiam, jak i Rzeczpospolitą – jeden z niewielu tytułów prasowych dla których „obiektywizm” nie jest wyświechtanym frazesem. Pozdrawiam.

    Dobre 0

  8. Kapelusznik pisze:

    Myślę, że „przeciek” o debeściaku pełnił zasadniczo inną funkcję niż ten aktualny, o ostatniej rozmowie braci Kaczyńskich.

    Pewności jeszcze nie mam, ale wiele wskazuje na to, że PO będzie próbowała budować swój własny mit. Przekaz będzie mniej więcej taki: „tak, cała ta katastrofa to ewidentna wina Lecha Kaczyńskiego, mamy nawet twarde dowody, ale wicie, rozumicie, nie możemy tego powiedzieć narodowi, bo wybuchnie wojna domowa”.

    W ten oto sposób narodziłby się mit rozsądnego Władcy Ponad Podziałami, Prawdziwego Męża Stanu, Męża Opatrznościowego, który – w imię społecznego pokoju – ukryje przed narodem nawet niewygodną dla przeciwnika politycznego prawdę.

    Mit ów miałby ten niepodważalny walor, że nie mógłby nigdy być zweryfikowany.

    Czy ktoś by to kupił?

    Jak powiada Talmud – jest towar, znajdzie się i kupiec.

    Dobre 0

  9. fritz pisze:

    … mogą na niekumate polactwo patrzeć z góry.

    *** To sa oczywscie tylko i wylacznie wyborcy Komorowskiego i PO. Tusk jest ich gwiazda na firamencie.
    Polacy popierajacy PiS i Jaroslawa Kaczynskiego na te idiotyzmy nie wpadaja. Sa zbyt inteligentni.

    Dobre 0

  10. obywatel pisze:

    Komorowski powiedział : ,, przyjdą wybory prezydenckie albo prezydent będzie gdzieś leciał i to wszystko się zmieni,,

    Dobre 0

  11. Na początku grudnia 1981 roku, tuż przed stanem wojennym jeden z moich dobrze poinformowanych znajomych opowiadał mi, jak to Solidarność będzie wkrótce mordować partyjnych. W ten sposób udało się go zidentyfikować.

    Dobre 0

  12. A`propos pisze:

    Można odnieść wrażenie że POSIEDZENIA rządu poświęcone są następującym tematom
    1. Czy Jarosław Kaczyński się zmienił ?
    2. Czy katastrofą obciążyć tylko Lecha czy również Jarosława?
    3.Czy realizując politykę „zgoda buduje” nadal oskarżać PiS, że gra trumnami?
    4. Jakie kolejne tematy zastępcze ma podrzucić Pali-Cot by nie gadano o potrzebnych reformach?
    5. Jakie nieistotne tematy suflować prasie by (patrz punkt 4).
    6.Pełnymi garściami czerpać z „dorobku” stanu wojennego. W tym celu odkurzyć hasło że opozycja chce podzielić naród, że potrzebne jest 100(przepraszam 500) dni spokoju. Należy atakować księży (najlepiej wzorem Urbana-art.”Garsoniera ks. Jerzego”).
    Każda reakcja na prowokację ma zostać nazwana awanturnictwem, pieniactwem, ośmieszaniem Polski.
    PO zapomina jednak jak skończyła PZPR.

    Dobre 0

  13. lyskah pisze:

    PO przy pomocy GW robi co chce.Zasiali wśród Polaków zło do granic chamstwa. I to wszystko dla dobra kraju.

    Dobre 0

  14. Anna pisze:

    Wiedzą oni również, że rozbił się samolot PREZYDENCKI, choć był RZĄDOWY! to też rodzaj insynuacji.

    Dobre 0

  15. pistaco pisze:

    ten „redaktor” to ten sam który urządził prowokację z taśmami beger, i w tej samej audycji (poniedziałkowy poranek Tok Czerska Fm ) w której rozpowszechniał tą plotkę, twierdził też, że to iż rosjanie nie oddali tel, satelitarnego Prezydenta nie ma żadnego znaczenia!!!
    Taką mamy „elitę dziennikarstwa IIIRP”

    Dobre 0

  16. wprost przeciwnie pisze:

    Żal to patrzeć, kiedy obywatele przestają dostrzegać manipulacje i zadawać pytania rządzącym. Może to bez związku, ale polecam:
    http://www.socjotechnika.net/2010/07/13/roznej-wielkosci-kratki/
    Nie tylko ów artykuł, ale cały portal jako lekturę uświadamiającą w pewnych kwestiach.

    Dobre 0

  17. obywatel pisze:

    Na ulicy ludzie mówią że to zamach, chcę wierzyć że jest inaczej.
    Komorowski kiedyś w 2008r powiedział,,Jaka wizyta taki zamach, no bo z 30 m nie trafić
    w samochod to trzeba ślepego snajpera…

    Takie słowa Komorowskiego są zachętą do ZAMACHU..!

    Dobre 0

  18. sum pisze:

    Jarosław „wyglosil” „wywiad” w „Gazecie Polskiej” – i taki jest koniec konca wojny polsko-polskiej, o ktorej wieksza czesc Polakow nie wiedziala, druga czesc ma ja gdzies (i ci zdecydowanie wedle mnie maja racje), a ci co sie nia podniecaja wlasnie rusaja ostrzyc kosy

    Dobre 0

  19. felietonista za 2300 pisze:

    Dla myślących:

    Na początek chciałem zastrzec, ze nie posiadam jakichś specjalnych zdolności matematycznych jak również nie szczycę się dyplomem wyższej uczelni o jakimś profilu technicznym. Swoje przemyślenia przedstawiam gdyż chciałbym otrzymać odpowiedź na moje wątpliwości od ludzi, którzy takowe zdolności lub dyplomy posiadają . Ale przechodząc do empirii. Przeczytałem dostępne w internecie stenogramy z lotu polskiej delegacji do Katynia można je znaleźć np tu http://www.to.com.pl/assets/pdf/TO3613761.PDF i coś mi się w nich nie zgadza. Ale jak wyżej zaznaczyłem to sątylko wątpliwości i liczę że ktoś je rozwieje. O tuż o godz. 10:40:33,6 samolot był na wysokości 200m a o godz 10:40:38,1 był już na 150m by o 10:40:42,6 być na 100m. I teraz odcinając początek godziny bo on pozostaje bez zmian liczę 38,1-33,6=4,5 sekundy. To samo w drugim przypadku 42,6-38,1 = 4,5 sekundy. Konkludując ten samolot pokonuje 50 metrów w dół w czasie 4,5 sekundy czyli 50/4,5=11.11. A teraz pytanie czy to jednak oby nie za dużo spadać 11 metrów na sekundę? Próbowałem sobie to wyobrazić w piętrach czyli 4 piętra w dół w ciągu sekundy. A tam w kokpicie “stoi” dowódca tu jakby się winda urwała pod nogami. Mam pytanie czy to normalna prędkość opadania. Czy mógł by mi to wytłumaczyć. Mi się dziwnie robi jak samochód niespodziewanie na jezdni leci chwilkę w dół ale walić cztery piętra w ciągu sekundy?? Co tam się działo , a może coś z tymi stenogramami nie jest ok. Pytam dla tego bo później według nich w niektórych momentach czas się cofa.

    Dobre 0

  20. mirko pisze:

    @Ziemkiewicz
    chyba pamiętasz jak działała polityka przeciekowa za czasów PiSu…
    POwcy muszą się wiele uczyć, żeby dorównać specjalistom od „wiem, ale nie powiem”…

    Dobre 0

  21. Tomasz33 pisze:

    Już niedługo,już niedługo prawda w sprawie katastrofy,i nie tylko,ujrzy światło dzienne.Wiadomo wszak,że kłamstwo ma krótkie nogi.Brawo Panie Rafale,trzeba przypominać,drążyć,uświadamiać.Pozdrawiam serdecznie.

    Dobre 0

  22. obywatel pisze:

    Poziom naszego dziennikarstwa sięga dna..Pan jest wyjątkiem pozytywnym.Przyklad:
    Od katastrofy mijają trzy miesiące a tak zwani dziennikarze ani słowa nie pisną o jawnych niescisłosciach w katastrofie pod Smoleńskiem.
    O tajemniczej mgle
    O przerwaniu linii energetycznej przez rosyjski IL-76
    o filmie z katastrofy a na nim dramatyczne słowa po Polsku ,,nie zabijaj,,
    i trzy strzały..
    O komunikacie rzecznika MSZ Paszkowskiego o trzech rannych po katastrofie.

    Dobre 0

  23. Zza Wielkiej Wody pisze:

    Skoro dla bardzo wielu Komorowski byl lepszym kandydatem na prezydenta niz Kaczynski to moze raczej oni, plus ci co nie glosowali, naleza do kategorii „niekumate polactwo” i nawet o tym nie wiedza.

    Dobre 0

  24. kamaz pisze:

    Tajemnicą poliszynela jest fakt to że w noc przed wylotem do Smoleńska miała miejsce niezła bibka w pałacu prezydenckim. Prezydent musiał odespać suto zakrapianą imprezę, stąd to prawie godzinne opóźnienie w odlocie z Okęcia. Czy mogło to mieć znaczenie??? Warunki kilkadziesiąt minut wcześniej też były fatalne, ale chyba jednak odrobinę lepsze skoro pilotom Jaka udało się posadzić maszynę.

    Dobre 0

  25. andrzej pisze:

    pan Ziemkiewicz…bo nie nazwę go redaktorem osiągnął dno jakiejkolwiek przyzwoitości….jak na forum publicznym jakim jest gazeta można pisać …słyszałem ze ktoś coś mówił….równie dobrze można napisać ze hitler żyje itp…a gdzie dowody, fakty…i tak tworzą się spiski, mity w których niestety ten żałosny dla mnie człowiek będzie za wszelką cenę próbował niszczyć swoich przeciwników politycznych….odrobinę przyzwoitości…

    Dobre 0

  26. VOICEPOP pisze:

    TYLKO dymisja , może ten rząd uratować .

    Dobre 0

  27. A`propos pisze:

    Można odnieść wrażenie że POSIEDZENIA rządu poświęcone są następującym tematom
    1. Czy Jarosław Kaczyński się zmienił ?

    Dobre 0

  28. Dorota pisze:

    Szanowny Panie Rafale,
    na Pana zawsze można liczyć, w przeciwieństwie do red. Lisickiego, na którym się dzisiaj bardzo zawiodłam. Jest Pan bezkompromisowy i wali prawdę prosto w oczy. Przybijam z Panem „piątkę”.
    Oj, lubią oni patrzeć z góry, lubią. Ale nie damy się!
    Zawsze możemy im nadepnąć na odcisk.

    Dobre 0

  29. pJanek pisze:

    Niestety, nasze wyksztalciuchy ida reka w reke z ruska prowokacyjna propaganda – to dlatego utrzymuja i beda utrzymywac jak dlugo sie da, ze przekazali wszystkie dokumenty, po to, zeby wytworzyc atmosfere niedowierzania. Na zasadzie – nie uwierze, poki nie uslysze oficjalnego dementi. Czy nie ma sposobu, zeby ich przechytrzyc? Gdyby naszwe sluzby zechcialy grac polska karta…

    Dobre 0

  30. anwo pisze:

    żal za rozumem ??

    Może jakiś merytoryczny argument ? Napluć może każdy !

    Dobre 0

  31. obserwator nowojorski pisze:

    Jezeli znaja juz wszystkie te rozmowy, to dlaczego wysylaja pisma do rzadu USA, aby im je dostarczyl? Dlaczego ich nie oglosza publicznie? Cala ta teoria, ze prezydent, ktory nigdy nie pil, oprocz wina, byl pijany i zmusil pilota do ladowania we mgle, jest tak idiotyczna, ze budzi zastrzezenia co do mentalnych zdolnosci tej lewicowej kliki. A to, ze niektorzy Polacy to akceptuja napawa mnie wielkim zmartwieniem o polska demokracje, ktora wymaga swiatlych obywateli. Powiedziec wyksztalciuchy to a malo, to po prostu zapoznieni intelektualnie bezmyslni lewicowcy.

    Musimy sie ich na Zachodzie wstydzic. Juz teraz Amerykanie pytaja sie mnie jak to jest mozliwe, ze po tej olbrzymiej katastrofie, Polacy wybrali ta sama opcje polityczna. Tu bylaby rewolucja.

    Dobre 0

  32. musztarda pisze:

    …i skoro publikuje takie bezwartościowe komentarze jak ten powyżej.

    Dobre 0

  33. B. Bartoszewskiego pisze:

    GW to specyficzne medium i środowiskio. Ich sprawie zawsze skutecznie służyło „kręcenie”.
    Cały projekt propagandy czyli ichniej hasbary jest nieskoplikowany i opiera się na rozsiewaniu kłamstw.

    Dobre 0

  34. And pisze:

    W cały kontekst walki o POprawne myślenie obywateli wpisują się pewni dziennikarze.Dzisiajw tvn Olejnik była na koniec dzisiejszej “kropki nad i” wściekła na P.Brudzińskiego. Takie rzeczy powiedzieć o wyścigu Tuska na miejsce katastrofy z kolumną P. Jarosława Kaczyńskiego, o baldachimie nad głową przy uściskach z Putinem, w czasie gdy trumna z ciałem Ś.P. P.Prezydenta leżała z takim poszanowaniem i godnością, której w przyszłości pewnym politykom na zasadzie wzajemności życzę. Niech się PO cieszą, że PIS się zachował poprawnie i w kampani prezydenckiej tego nie wyciągnął. No cóż, na trupach i tym podobnych tematach tylko POtrafią byli kandydaci i ich sympatycy się wybijać.
    Szok, toż to takich nieładnych, niemiłych i psujących wizerunek rzeczy o Polytykach się w tvn-ie nie mówi. Celebrytka na okrągło chciała aby przepraszać min. za wypowiedzi PIS wobec SLD. Co ma SLD do PO?. Może jeszcze za stan wojenny Jaruzelskiego przeprosić. Ta Pani już takie żenujące spektakle odwala wobec nieprawomyślnych osób, aż szlag mnie trafia jak na to patrzę. Jak zwykle, dalej po chamsku przerywała, nie dawała dłużej się wypowiedzieć. Dosłownie zapomina się, co to znaczy być dziennikarzem. Tak usłużni w stanie wojennym występowali w mundurach.

    Dobre 0

  35. Marcin pisze:

    A co „profesjonalizm” prezesa, jak sie czuje? Bo tak to u PISu przeciez Pan nazwal w odroznieniemiu od kretactw i zaklamania PO. Z Gierkiem sie niedawno bratal, postkomunistow juz nie widzi cos o milosci klepal ale jak dzisiaj naglowki przejzalem, to juz wszystko po staremu albo lepiej. Nawet Brudzinski Macierwicz znowu sie znalazl .-). Takie wolty o 180 stopni do tego co miesiac to niezdrowe chyba?

    Pozdrawiam

    Marcin

    Dobre 0

  36. Bocelot pisze:

    No !

    Po ostatnim felietonie jako wieloletni fan RAZ trochę zwątpiłem – totalny jad.
    A tutaj proszę – powrót do formy: Opis świetnie znanego mechanizmu mojemu (i RAZ-a) pokoleniu.

    osobiście – ale pewnie to głos tonący w zalewie inwektyw z obu stron – p. redaktorowi życzę obiektywizmu w ocenie kogucików zacietrzewionych stron obu:
    - PO (…) wysyłający przedwyborcze sms-y o kuwecie ;)
    - PiS (zacitrzewionego Brudzińskiego który jak prawdziwy nadwiśklaniec za nic nie chciał w wywiadzie z Olejnikową zobaczyć symetrii w postępowaniu obu obozów).

    Wróć Rafale do bezstronnego osądzania faktów – brakuje mi twojego ostrego a dowcipnego pióra !

    Bocelot

    Dobre 0

  37. kalbarian pisze:

    @zal
    Jak nie masz nic do napisania to nie pisz…
    Rzepa przeciwienstwie do GieWuzeli nic nie musi drukować.
    I oby tak pozostało.

    Dobre 0

  38. Mont pisze:

    Ach to pewnie „mlody wyksztalcony z duzego miasta” napisał, dając przykład czerskości, pardon – czerstwości umyslu.

    Dobre 0

  39. skrafal pisze:

    jak w nowych szatach cesarza

    Dobre 0

  40. Maria pisze:

    SZkoda, że tak często ma Pan rację. Łatwiej byłoby żyć ze śwaidomością, że Pan I Pna Warzecha się tylko mylą… Bardzo dziękuję. Maria

    Dobre 0

  41. LK pisze:

    Obserwując dzisiejsze media dochodzę do wniosku, że z dziennikarstwa zrobiła się popkulturowa papka. Nie ma znaczenia co się mówi. Ma znaczenie jak się mówi. Im więcej ładnie-brzmiących i nic nieznaczących wypowiedzi tym bardziej gromkie brawa ze strony szeroko rozumianej publiczności. Pytanie gdzie są dziennikarze, którzy nie potrafią już wyegzekwować odpowiedzi i dopytać: „ale konkretnie, KTO? CO? JAK? Czy naprawdę dziennikarze chcą być aż tak bardzo kulturalni i poprawni, że pozwalają swoim rozmówcą bezkarnie bełkotać? A jaki to ma związek z powyższym felietonem Pana Ziemkiewicza? A no taki, że w tym felietonie również nie ma konkretów. Jest jedynie pewne przypuszczenie, którego potwierdzenia na próżno szukać w twardych faktach.

    Dobre 0

  42. Rambond pisze:

    Głupich ludzi zdobywa się wmawiając im, że są mądrzy. Może być też tak, że głupi ludzi sami sobie tą mądrość wmawiają. Stąd w Polsce taka władza i takie media. Pytanie tylko za jakie kary!

    Dobre 0

  43. B.J. pisze:

    Jestem osoba, ktora bardzo chcialaby poznac przyczyny katastrofy i dowiedziec sie, kto za te katastrofe odpowiada.
    Prosze podpowiedziec mi, po wszystkich artykulach i wypowiedziach
    wielu madrych i szukajacych prawdy ludzi, co powinnismy zrobic, jako narod, zeby
    do tej prawdy dotrzec …
    CO POWINNISMY ZROBIC? I JAK TO POWINNISMY ZROBIC?
    Jaki ten 2010 rok jest smutny …..

    Dobre 0

  44. Ćwikła pisze:

    Bo nie wiem czy ktoś wie, że u nas rządzi Partia Matka i Ojciec Prezydent – Rodzice Chaosu zwanego przez oświeconych kapłanów Złotym Wiekiem.

    Okres ten zapoczątkował Prorok, Najwyższy Kapłan i Bóg w jednym – Słońce Peru, strąciwszy najpierw w otchłań zapomnienia dwóch pozostałych triumvirów.

    Słoneczni Augurzy z Świątyni na Czerskiej wróżą z fusów i ptaków (kaczki lubią w szczególności)świetlaną przyszłości.

    Treści Ksiąg Michnillińskich z których korzystać może tylko Najwyższy Areopag ( Milewicz, Kurski) interpretowane są w jedynie słuszny sposób: proroctwa ostrzegają poddanych jak uniknąć powrotu do Wieków Ciemnych (czyli koncepcji faktycznej demokracji i jako takiego porządku IV Republiki).

    Pierwszy Obywatel – obiecuje, że wszyscy będą pares, ale to bzdura, bo wśród swoich aristoi z UW i SLD ma kandydatów na prymusów.

    A poprzedniego Pierwszego Obywatela czeka los damnatio memoriae po uprzednim sowitym opluciu. Ze zmarłym wiele można – w końcu …. a o kim mowa?

    Dobre 0

  45. Sonny pisze:

    Skąd my to znamy. Mieli się od kogo nauczyć /Jaruzelski, Kiszczak itd/. Te same metody. Chyba cofamy się o 30 lat wstecz!!!!!!!!!! Panie Rafale zawsze trafnie. Pozdrawiam

    Dobre 0

  46. Robert Bielsk Podlaski pisze:

    Oby wywiad Sakiewicza z dr. Jarosławem Kaczyńskim został opublikowany w jak największej liczbie mediów w całości.

    Dobre 0

  47. Piotrus pisze:

    żal: widzisz jakąś niespójność logiczną albo coś?

    Dobre 0

  48. Witam!

    Sprawy smoleńskiej absolutnie nie można odpuścić. Nie wolno pozwolić, aby w mediach zapanowało na ten temat milczenie, na czym wyraźnie zależy elitom opiniotwórczym. Drążyć, drążyć, drążyć!!! I przypominać. Polecam kapitalną serię numerów „Gazety Polskiej”, wydaną po katastrofie. Sprawa została tam przenicowana na wszystkie strony. Dziennikarze tygodnika odwiedzili miejsce dramatu, gdzie znaleźli m.in. część ludzkiej głowy. Tak postsowiecka władza zbadała teren, tak prowadziła śledztwo. Przy całkowitej aprobacie rządu PO i lewicowo-liberalnych salonów. Pozdrawiam.

    Dobre 0

  49. Miki Mol pisze:

    ale dzisiaj dobrze nawijal pan posel brudzinski u moniki PO olejnik.zagial ja kilka razy i jak to ona zawsze ratowala sie prostactwem.a jackoska niech sie ekscytuje palikotem.im to zostawmy.racja

    Dobre 0

  50. żal pisze:

    Aż żal patrzeć jak stoczyła się Rzepa przez swoje uwikłanie w IV RP, skoro musi takie felietony drukować

    :(

    Dobre 0

Dodaj komentarz

Dodanie komentarza oznacza akceptację REGULAMINU blog.rp.pl. Komentarze nie spełniające zasad zawartych w regulaminie - nie będą publikowane. Więcej informacji można znaleźć na modblogu modblogu.