W języku „Gazety Wyborczej” słowo „obsesja” należy do najczęściej używanych, chyba zaraz po słowie „podłość”. Właściwie każda polemika z sektą z Czerskiej ogłaszana jest „obsesją” na punkcie Michnika i jego gazety.
Sama „Wyborcza” natomiast w ciągu jednego roku pisze ponad 450 razy o Radiu Maryja, codziennie daje kilka tekstów demaskujących knowania PiS, recenzuje obszernie co drugie wydanie telewizyjnych „Wiadomości” i na każdym nielewicowym spotkaniu umie wypatrzeć tego jednego stukniętego, który krzyknie coś o Żydach. I oczywiście czuje się od wszelkich obsesji zupełnie wolna.
Szczególnie zaś nie ma obsesji na punkcie tropienia prawicy w TVP pani Agnieszka Kublik, czego po raz nie wiadomo który dowodzi, chwaląc dziennikarzy radiowej Trójki za założenie związku zawodowego („Wyborcza” zawsze, jak łatwo sprawdzić, wręcz zionęła miłością do związków zawodowych) przeciwko „tym, którzy przyszli do Trójki wraz z „okupantem”". Tu pada moje nazwisko. Tak Wiktor Legowicz, który mnie kiedyś na wiele lat ściągnął na tę antenę, stał się okupantem.
Jako przeciwieństwo i wzorzec negatywny przywołuje zaś TVP 1, gdzie – jak pisze – „świetnie się czują dziennikarze kojarzeni z prawicą”. I wymienia Anitę Gargas, Bronisława Wildsteina i – znowu – mnie. No jasne, Anita Gargas wylana bez podania przyczyny (którą i tak każdy zna) czy Wildstein, co drugi dzień straszony zdjęciem z anteny lub przesunięciem na po północy, muszą się tam czuć wręcz bosko.
Co do mnie, nie wiem, bo w ciągu ostatniego roku byłem w TVP 1 tylko raz; „Wyborcza” z całej dyskusji zauważyła wtedy tylko, że „czerwieniały mi uszy”. Myślałem dotąd, że to przeoczenie mejkapistki, a okazuje się, że tak się dobrze czułem.
Tagi: Gazeta Wyborcza, media
Hehehe. Coś mi się wydaje, że wczoraj wieczorem (sądząc po dacie wpisów) nie wszyscy na Czerskiej wyszli kiedy chcieli do domu. „Sekta” spać nie mogła? np: taki balsamłożyński? Niby człowiek inteligentny a pisze to co pisze. A nie pamięta, kiedy to śp. mistrz Herling-Grudziński zobrzydzony wizytą „śledczych” Michnika (była to i Kublik) w Neapolu opublikował właśnie w Rzepie próbę wplątania go w ohydną nagonkę na zmarłego wtedy niedawno Herberta. Nie pamięta? Co? Kiedy to po tym Michnik w samolocie udawał, że nie zna i nie powiedział dzień dobry, córce i żonie Herlinga? Na Czerskiej „prowokacja” to chleb powszedni, codzienność roboty. Właśnie jakiej? Bo to nie dziennikarstwo. Torańska? W domu Jaruzela za firanką w nocy 13 grudnia albo artykuły o zbrodniarzach (niby?) z podziemia antykomunistycznego. Albo CBA i inwigilacja Urzędów Skarbowych i tak codziennie coś miłego i nowego. Trzeba mieć dużo tupetu albo być rzeczywiście być bezmyślnym lemingiem żeby chwalić coś o czym nawet tego pracownicy (znam kilku od 25 lat i od kiedy zaczęli pracę w GyWu) mówią takie rzeczy, że uszy puchną i nie nadaje to się na forum. No ale jak mawia słusznie Palikot większość nie rozumie słowa pisanego. I po to jest Gazeta Wyborcza. A skoro większość to sukces finansowy. Logiczne.
@Bolesław Śmiały
Pana Ziemkiewicza – mimo tytułu (został użyty, bo rymuje) Rydzyk nie interesuje.
Radio Maryja to przecież wyborcy PiS. Natomiast na punkcie Michnika ma bzika, zazdrości talentu, mądrości i przede wszystkim ogromnego szacunku, jakim Michnika darzą na świecie. Kiedyś będą ulice im. Michnika i szkoły jego imienia.
Ziemkiewicz pozostanie dziennikarzem, który żył w czasach Adama Michnika.
Żeby nie było wątpliwości: zażyłość Michnika z Jaruzelskim, Kiszczakiem czy Urbanem, nazywanie ich ludźmi honoru jest odrażająca.
Jeśli chodzi o GW to zgadzam się z Panem w 100%.
A odnośnie tej polemiki Czubajsa, to on ma więcej racji niż Pan.
Rano jeszcze raz przeczytałem artykuł Czubajsa, przecież to toczka w toczkę moje poglądy w odniesieniu do spraw Rosyjskich o których tu nie jednokrotnie pisałem. W odniesieniu do nieszczęść które przyszły za sprawą czerwonej zarazy musimy z sentymentem spojrzeć na Carską Rosję.
Inna sprawa o której pisze Czubajs to lansowanie lewicowej ideologi w postaci ślubów homoseksualnych i propagacja wyuzdania seksualnego, co w zamyśle autorów ma uderzyć w tradycyjne wartości społeczne jak rodzina i religia.
A po rozbiciu tych wartości może planują II rewolucję bolszewicką, kto to wie?
Czubajs też pisze że bardzo mało ludzi w Europie zdaje sobie sprawę ze skali wojny z bolszewikami w latach 1917 – 1922, i ma całkowitą racje.
Białogwardzistą należy postawić pomniki w każdej ze stolic Europejskich, tak jak i Polskim żołnierzom którzy skopali dupe bolszewikom w 1920 roku.
A tak powaznie: moze sie ktos orientuje skad wziela sie i czym zywi niechec(nienawisc?) pomiedzy dwiema poniekad dobrymi i opiniotworczymi gazetami w Polsce? Bo ja poza krajem nie umiem tego pojac.
Panie Ziemkiewicz wlasnie przez dziennikarzy takich jak pan pzrestalem ,miedzyinnymi sluchac Trojki a bylem jej sluchaczem przez wiele lat.
Luuuuuuuuuuuuuuudzieeeeeeeeee kto dzis czyta gazetę wyborczą-chyba tylko palikotopodobni.
Panie redaktorze gdyby GW pisała codziennie krytycznie o PO i o aferach w PO a duże stacje /komercyjne/ telewizyjne i radiowe uprawiały taką totalną jazdę na partię rządzącą a nie na PIS , który już prawie 3 lata jest w opozycji to notowania PO byłyby na poziomie 15% a tak niedlugo sięgną 90 %.
Podsłuchy z rozmow posłanki Sawickiej o prywatyzacji slużby zdrowia i rozmowy z afery hazardowej nadają się na niezły film sensacyjny., szkoda że GW tego nie widzi..Dziś podają wiadomość przerażającą że 65 % firm nie placi regularnie swoim pracownikom za pracę a Tusk milczy. Bezrobocie wynosi 13 % o tym GW nie napisze..
Genialny tekst. Tyle powiem
Wiadomo gdzie (nie wymieniam , żeby nie być posądzony o antysemityzm) byli tzw kapo i ich zadaniem było trzymanie więźniów za mordę. Taką rolę do spełnienia mają członkowie sekty w czerskiej w stosunku do tego co niektórzy w okolicy tej mordy mają lub powinni przynajmniej mieć.
Skutek działania sekty michnika jest taki że ok.50% odwodnionych głów nie widzi dzisiejszej mafii i jej hańbiących rządów.Taką hipnozę urządzili Polakom że dzisiaj im nie przeszkadzają w rzędzie byli agenci,złodzieje, i marni aktorzy grający nieudolnie role przywódców.Przeszkadzają im za to Polacy patrioci,ludzie uczciwi walczący o prawdziwą historię i przyszłość narodu których sekta michnika obłudnie szkaluje,manipulując faktami na każdym kroku.Dzięki p.redaktorze za demaskowanie tego draństwa i wielkiej manipulacji.W takich dziennikarzach pozostaje nadzieja….
Dla każdego wybiórczaka, „kużdek niewybiórczak, je z PiS albo z moheru”…
Wybiórczacy cieńsi od margaryny!
Te ich śpiewy nad tow. Sierkaowskim, ktory intelektualnie Ziemkiewiczowi do pępka nie dorasta, że o red. Żakowskim nie wspomnę…
Panie Rafale, przestałem czytać GW, chociaż kiedyś była dla mnie nr 1. Proszę uważać „sekta” ma macki.
Rozszczekały się michnikowe pieski, oj rozszczekały i zawzięcie ujadają w nadziei, że pan gorliwość ich wynagrodzi.
Hanna Krall („Żal”): – Anna – Chana patrzyła na działalność córki z głębokim zatroskaniem. Kinder, ir tanct ojf a fremder chasyne – powtarzała po żydowsku, wzdychając ciężko. Co po polsku znaczy: Dzieci, wy tańczycie na cudzym weselu. To jest nasze wesele, odpowiadała Cypa, a właściwie Krystyna D. i my mamy prawo potańczyć.
Ale się młodzieżówka PO/GW/SLD aktywowała. Musiał poruszyć artykuł wiarę ludzi jedynej słusznej ideologi, salonowych oświeceniowców!
Panie Redaktorze! Trzymaj Pan tak dalej! Jest pan jak balsam na okaleczone kłamstwem serce człowieka wierzącego w prawdę! A żyjemy w czasach strasznego zakłamania możemy się przekonać iż to co w komunie było najgorsze – kłamstwo, nie zostało nigdy pokonane…
Vivat Veritas!
Panie Redaktorze ! Tak trzymać. Te wszystkie kundle, które się tu zleciały aby Pana blog obszczekiwać, mam niedoparte wrażenie robią to na rozkaz. Jeśli im się nie podobają Pana poglądy nie powinni w ogóle tu zaglądać. A tu proszę. Jakbym na jakiś portal pewnej grupy medialnej prorządowej się zalogował.
Kiedyś głosy za i przeciw Pana publicystyce jakoś się równowazyły. Teraz widzę jakiś wściekły jazgot komentatorów na poziomie asystenta Rosoła.
„Gazetę Wyborczą” vel „Wybiórczą” vel „Aborczą” – omijam szerokim łukiem i nie dam jej zarobić ani złotówki. Taką mam obsesję!
Niestety walka z analfabetyzmem sprawiła, że tak ordynarny absurd jak gazeta wyborcza może dzisiaj funkcjonować. A co do „czerwonych uszu”, to czy ktoś zauważył, że dziennikarze z wyborczej mają nieco trupi wygląd i robią wrażenie… rozhisteryzowanych zombi?;)
Proponuję nie interesować się głupotami wypisywanymi przez giewu.
Tak zwani dziennikarze tylko oczekują na ripostę i cieszą się, że ktoś ich gadzinówkę czyta.
Panie Rafale
W Dobrej Księdze stoi napisane „kto mieczem wojuje ten od miecza ginie”
a skoro mądrej głowie dość po słowie. To tyle tytułem komentarza wystarczyć powinno.
Jak staram się unikać polityki tak dzisiaj przeczytałam wszystkie wpisy. Oczy się otwierają – mam nadzieję, że nie tylko mi…
Pan Wildstein w swoim programie w tvp1 nam spokorniał i to jak !
Wczorajszy program z udziałem pary polityków prawicowych:
pani z PiS i ważnego pana z najnowszego wydania anty-PiS,
a dokładniej anty-Jaro, był anty-twórczy i niezwykle nużący.
Ogłądanie polityków prawicowych skaczących sobie do gardła przynosi
ogromne szkody i jest ponad moje siły.
no tak, ale przeca nie od dziś wiadomo, że chory na schizofrenię wypiera się swej choroby i często staje się agresywny wobec otoczenia… z tego miejsca chciałbym wyrazić swoje szczerw współczucie wybiórczej… wiem, wcześniej wielokrotnie się z nich nabijałem, wstydze się tego okrutnie, bo jak tu się nabijać z chorego wypierającego fakt, że jest chory?
A mi przyjemnie było wczoraj wreszcie usłyszeć w tej państwowej (niby misyjnej) Trójce „Autoportret Witkacego” w wykonaniu Przemka Gintrowskiego. Kilka razy sprawdzałem czy radio dobrze falę odbiera. Cud jakiś!
Panie Rafale, zawsze staram się oglądać programy z Pana udziałem, dziennikarze z GW nie dorastają Panu do pięt.
Lata nienawiści do Polaków i ich historii (redaktorzy z Czerskiej) sprawiły, że twarze tych Panów po ludzku zbrzydły, zohydniały, jest coś takiego, że z wiekiem niektórzy stają się subtelniejsi, „ładniejsi”. Pacewicz, Stasiński, Milewicz wystarczy na nich spojrzeć, twarze pełne nienawiści.
Skutki czytania GW przez ludzi nie potrafiacych myslec samodzielnie mamy rzad szkodnikow niszczacych nasza OJCZYZNE – !!!!!
balsamlomzynski napisał:
09 marca 2010 at 19:47
Chyba oglądaliśmy rożne programy, bo ja w Antysalonie zawsze znajdywałem inteligencję, uczciwość, dobrą wolę i trafne spostrzeżenia. Że o kulturze osobistej nie wspomnę. Zupełnie inaczej, niż w tzw.”salonie”.
A szkoda …
@RAZ
No coz, wyglada na to, ze z czerwonej epoki zostaly juz tyko czerwone uszy, ale juz jako wylaczna wina „majkapistki” (nie mylic z „ma kapustka”, niechby i czerwona). Trudno jest w wolnej Polsce odczepic sie od zamoczenia w radiu Legowicza…
Pana zespół można nazwać podobnie jak Pan nazwał tych z Czerskiej. Ja Pana grupę nazywam SALONEM IV RP.
Co do TRÓJKI – to ten NIEOMYLNY DYREKTOR powinien już dano odejść.
Z anteny zniknęły zapowiedzi Pana Zamachowskiego.
Ja porannej AUDYCJI już nie słucham.
Trochę jeszcze po południu usłyszę – głównie audycje gospodarcze przed 19.
Czy partia PIS wszystki musi rozwalić – czego sie tylko nie dotknie ?
Co jest takiego w publicystach IV RP że ich publikacje są niestrawne.
Dlaczego Pan Sakiewicz z Gazety Polskiej jest dziennikarzem a nie politykiem PIS ?
Szanowny Panie Redaktorze,
właśnie co trafiłem na Pana artykuł „Sekciarze kontra gangsterzy”, zamieszczony w portalu interia.
Coś cicho o tym tekście… a niesłusznie, niesłusznie!
Kłaniam się Panu!
Całkiem po prawdzie panie Rafale.
Pozdrawiam
„Właściwie każda polemika z sektą z Czerskiej ogłaszana jest “obsesją” na punkcie Michnika i jego gazety.”
W Pana przypadku to jednak jest obsesja, a już sam tytuł blogu zobowiązuje żeby przynajmniej raz w miesiącu napisać coś o „sekcie z Torunia”.
Tak, czytam wszystkie te komentarze i się zastanawiam… – kim jest ten Michnik, by na jego tle można mieć jakieś tam obsesje. Ja, najzwyczajniej w świecie, nie znam tego czarodzieja i śpię spokojnie.
@JerzyFan napisał: „…spora część Polaków uważa, że najważniejsza powinna być prawda i od niej wszystko w Polsce powinno się zacząć. Ta grupa ma nieskuteczną reprezentację polityczną i to jest główne jej nieszczęście …”.
Tak się składa, że byłem świadkiem formowania się kilku „reprezentacji politycznych” tej grupy. Zawsze pojawiali się faceci dysponujący dużym zapasem wolnego czasu i powierzchnią lokalową na odbywanie spotkań. Mieli zwykle łatwy dostęp do zawsze dość tajemniczo wyłanianej „góry”. No i rozkręcała się „polka galopka” pod naklejkami „KPN”, „UPR”, „ZChN”, „PC”, „ROP”, etc. etc. A jak już się rozkręciło, to robili bęc … Dziś jasno już widać, że na to „bęc” usilnie ktoś pracował. A dowody? No cóż – „spisane będą czyny i rozmowy …”
Problem redaktora polega na tym ,ze ma imie o oczko nizej od Stefanow*) . Mimo zmasowanych wystapien w kazdym medium publicznym ilosc nie przechodzi dialektycznie w jakosc. 4-D era zwana Ziemkiewiczowska nie przyblizyla sie nawet o centymetr. Autor zrozumialej od prof. Sztaniskis naucza lud i probuje zbawic go z jego bledow ale chyba z miernym skutkiem. Mozna redaktorze probowac oddac mocz z tratwy na przeplywajacy obok transatlantyk ale wiaze sie to z mozliwoscia przeziebienia pecherza moczowego lub utrata rownowagi i wpadnieciem do zimnej wody.
*) chodzi o Stefana Kisielewskiego- mial jeden felieton w Tygodniku Powszechnym
i Stefana Bratkowskiego- rowniez oszczednego w produkcji feletonow.
Wyborcza jest trudnym przeciwnikiem, bo jest świetnie redagowana. Cala warstwa polityczna dotycząca Polski to jedno wielkie kłamstwo. Nie do zniesienia jest też polityczna poprawność. Do tego można by jeszcze dodać propagowanie beztreściowej kultury jako wzorów wysokiej sztuki – „malarstwa” typu Althamer, Sasnal itp., bezsensownych przedstawień pseudoteatralnych. Ale cała reszta jest naprawdę ciekawa. Rzadko czytuję GW, bo jest zakłamana i obłudna, ale przyznaję, że ta cała reszta trzyma Gazetę.
Ciekaw jestem, czy ktoś sie odważy opisać GW, poświęcić jej studium. Mnie najbardziej interesują przyczyny jej dużej skuteczności mimo silnego zapachu propagandowego bijącego od niej.
Sekta Michnika,sekta Rydzyka ,sekta Kaczyńskiego,sekta Tuska …..każdy już ma swoją sektę tylko Ziemkiewicz nie ma i może stąd ta obsesja na punkcie GW.
Będzie ubaw, gdy z Prawicy zawędruje Pan na Lewicę, wzorem innego (prawicowego) obsesjonisty na tle Michnika – Michalskiego.
Będzie śmiesznie, ale poniekąd naturalnie, bowiem wszystkie te etykietki – prawicowców, lewicowców, konserwatystów itp – chętni do udziału w życiu publicznym przypinali sobie po 1989 bez głębszej znajomości ich znaczenia.
Wg mnie, wszyscy jesteśmy postkomunistami (choć w życiu nie spotkałem komunisty) i wszyscy jesteśmy Kaczorami…
Trudno żeby było inaczej skoro wśród „jelit” wodzirejami są „wypasieni” potomkowie awansowanych w PRL przez reformę rolną i punkty za pochodzenie.
Na genetyczny wpływ PRL na nasze społeczeństwo wskazuje też wracające powszechnie (urzędy, sklepy, ulica itd) chamstwo.
Kaczorami wszyscy, a przynajmniej większość, jesteśmy choćby charakterologicznie…
Jo tyż!
Dobry artykuł
Wszystko to prawda panie Rafale, swietne!!!
Wyborcza jest obłudna, ale mnie się wydaje, że wszyscy to widzą i wiedzą o tym. Z tym, że niektórym to nie przeszkadza.
Trybuna Ludu obecnych czasow zmienila nazwe na Gie Wu,lecz nie zmienila obsesji zwalczania wszystkiego i wszystkich,co kojarzy sie z prawda,wolnoscia slowa,swoboda obywatelska,demokracja,polskoscia i katolicyzmem.
Dziennikarze-funkcjonariusze bedacy na sluzbie propagandy wzorowanej na bolszewizmie,faszyzmie i ich polskiej odmianie wywodzacej sie z Ministerstwa Bezpieczenstwa Publicznego,bezwzglednie wykorzystuja swoje mozliwosci jakie daje im popularnosc ich mediow,aby bronic wladzy oligarchii postkomunistycznej wywodzacej sie w prostej linii z PRL-u.
Nazwijmy ich po imieniu,sa to post-PRLowscy propagandzisci!
No cóż . Już dawno nie czytam GW bo nie jest obiektywna.
od paru lat pisze ze wybiorcza to sekciarze ,„prawie„ kazdy o tym wie
Uderz w stół, a nożyce kłapią. Jak widać, ferajna z Czerskiej zna się na swoim fachu. Po wpisach widać, że wychowała sobie dpśc sporą grupę janczarów. Niewątpliwie spory sukces pedagogiczny. Talenta agitatorskie to efekt odpowiedniej indoktrynacji, czy cudu dziedziczenia? Zapewne jedno i drugie, zresztą – „wsio ryba” – byleby rosły zastępy awangardy postępu, i nowego człowieka.
Taki Nowy Ludź to; krzyżówka,(oczywiście ideologiczna, biologiczna nie jest intresująca,bo” … „wszystko już było” – jak rzekł Ben Akiba), człowieków honoru z Maleszką, TW z Wrońskim, Polańskiego z Blumsztajnem, ziemkiewiczowskiego „singla, czyli debila przed czterdziestką, posiadającego dużo kredytów” z esbekiem, Wołka z lemingiem, salonu z zamtuzem, ekologa ze słupołazem,Żakowskiego z wszystkim , i jeszcze wielu, wielu innych kombinacji, z udziałem osób i idei nadażających za duchem czasów.
Dopiero taki nowy produkt, będzie zdolny zapanować nad Europą, a poźniej i światem.
Tylko, istnieje małe niebezpieczeństwo, że przyjdzie młodszy brat w wierze, wyznawca Proroka Mahometa, i zapędzi to całe towarzycho do meczetów, (oczywiście, po uprzedniej selekcji)!
Pozdrowienia Panu, Panie Rafale,
Pan mowi, ze „Czerska” itd. Panie Rafale, tuz pod bokiem Pana, w „Rzeczpospolitej”, intelektualista z „Polityki” przedstawia nam zawilosci demokracji w dziedzinie srodkow przekazu spolecznego, proponuje kolejna Rade, Medrcow, jak zwykle, w dziedzinie naprawy tychze srodkow, zamiast 700 tylko 50, zapewne z dbalosci o skutecznosc „norm demokratycznych” itd. itd. itd. Dla pana Wildsteina miejsca w „srodowisku” spolecznym nie przewiduje, o Panu nie wspominal, ta laskawosc az porusza. Jak Pan, Panie Rafale opisze te glebie polskiej demokracji w wydaniu „spolecznym” dzialaniem redaktora z „Polityki”? Bo ze demokracja toz to oczywiste. Wystarczy porownac z latami 50tymi, PRLem itd, aby zrozumiec, ze obecny system to jednak „demokracja”, bo takich np. paznokci nie wyrywaja, p. Wildstein bedzie mogl pogadac z Panem, Panie Rafale, zamiast z publika, po tym jak zostal usuniety z telewizorni?
z powazaniem
Czytelnik
Sekta z „GW”, czy sekta z „Rz” ?
Obydwie niestety sekty !!!
stal sie cud pewnego razu RAZ przemowil do obrazu ale michnik ani slowa taka byla ich rozmowa-
raz- daj sobie spokoj z GW oni cie ignoruja- plujesz pod wiatr z wiadomym skutkiem.
w realu nie czytam ani rzepy ani wyborczej ale ide o zaklad ze rzepa na swoich lamach 10 razy wiecej wymienia nazwe GW jak na lamach swoicj lamach czyni to wyborcza wzgledem rzepy-
o razie wildstenie czy semce uslyszalem po dojsciu pisu do wladzy- maja chlopaki swoje 5 minut to chca sie,,pokazac,,ale michnik jest za madry zeby zaszczycic ich swoja uwage – wiec chlopcy ujadaja z wiadomym skutkiem-
Może na spotkaniach wariat jest zawsze jeden, ale na blogu Ziemkiewicza jest ich więcej.
Przelatując po komentarzach, co piąty zawiera spiskowe słowa klucze. Kilka pierwszych od dołu: antypolska, antykatolicka, sterowanie opinią społeczną, Michnik oszukiwał siedząc w więzieniu.
Wyłania się z tego w miarę spójny obraz uniwersum wariatów: Polska to kraj zamieszkiwany przez ludzi nie myślących samodzielnie, dostających wytyczne z GW. Istotą myślenia wariackiego jest to, że wariat nie dopuszcza poglądów oponenta do dyskusji – są one odrzucane na wstępie jako „niesamodzielne”.
Ostoją samodzielnego myślenia jest rzecz jasna Rzeczpospolita i Rafał „oby tak dalej panie redaktorze” Ziemkiewicz.