<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Janczarzy z Czerskiej</title>
	<atom:link href="http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2010/02/07/janczarzy-z-czerskiej/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2010/02/07/janczarzy-z-czerskiej/</link>
	<description>Les bleus sont là</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 00:58:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: amerlyn</title>
		<link>http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2010/02/07/janczarzy-z-czerskiej/comment-page-4/#comment-108695</link>
		<dc:creator>amerlyn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 08:29:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/?p=504#comment-108695</guid>
		<description>Eeeee tam, panie Rafale, zaraz jacys &quot;jancarzy&quot;!  Historycy na Czerskiej maja zwykle buiro uslugowe. 
Wisi tam taki cennik:
- Przegram bitwe pod Grunwaldem za jedyne 100 zlotych!
- Wincenty Kadlubek to karzel reakcji - dowolny wybor dokumentow, cena do uzgodnienia.  
- Za drobna oplata, udowodnie, ze Mieszko I byl obrzezany.
- Tanio sprzedam opracowanie  &quot;Gorset Jaruzelskiego czyli opowisc o czlowieku, ktory sie nie klanial&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eeeee tam, panie Rafale, zaraz jacys &#8222;jancarzy&#8221;!  Historycy na Czerskiej maja zwykle buiro uslugowe.<br />
Wisi tam taki cennik:<br />
- Przegram bitwe pod Grunwaldem za jedyne 100 zlotych!<br />
- Wincenty Kadlubek to karzel reakcji &#8211; dowolny wybor dokumentow, cena do uzgodnienia.<br />
- Za drobna oplata, udowodnie, ze Mieszko I byl obrzezany.<br />
- Tanio sprzedam opracowanie  &#8222;Gorset Jaruzelskiego czyli opowisc o czlowieku, ktory sie nie klanial&#8221;</p>
<p> <img style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;" onmouseover="this.width=this.width*1.3" onmouseout="this.width=this.width/1.2" id="up-108695" src="http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/wp-content/plugins/comment-rating/images/3_16_up.png" alt="Dobre" onclick="javascript:ckratingKarma('108695', 'add', 'blog.rp.pl/ziemkiewicz/wp-content/plugins/comment-rating/', '3_16_');" title="ciekawa wypowiedź" /> <span id="karma-108695-total" >0</span></p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: dk</title>
		<link>http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2010/02/07/janczarzy-z-czerskiej/comment-page-4/#comment-108678</link>
		<dc:creator>dk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 00:58:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/?p=504#comment-108678</guid>
		<description>Panie Ziemkiewicz, jest pan (mala litera zmierzona) zerem.
Zalosnym, malutkim zerem.

Pisze to po przeczytaniu tego cos pan splodzil w rzepie o Hlasce.

Nie przeczytam juz ani jednej litery pana tekstow.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Panie Ziemkiewicz, jest pan (mala litera zmierzona) zerem.<br />
Zalosnym, malutkim zerem.</p>
<p>Pisze to po przeczytaniu tego cos pan splodzil w rzepie o Hlasce.</p>
<p>Nie przeczytam juz ani jednej litery pana tekstow.</p>
<p> <img style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;" onmouseover="this.width=this.width*1.3" onmouseout="this.width=this.width/1.2" id="up-108678" src="http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/wp-content/plugins/comment-rating/images/3_16_up.png" alt="Dobre" onclick="javascript:ckratingKarma('108678', 'add', 'blog.rp.pl/ziemkiewicz/wp-content/plugins/comment-rating/', '3_16_');" title="ciekawa wypowiedź" /> <span id="karma-108678-total" >0</span></p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Andrzej</title>
		<link>http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2010/02/07/janczarzy-z-czerskiej/comment-page-4/#comment-108669</link>
		<dc:creator>Andrzej</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 20:49:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/?p=504#comment-108669</guid>
		<description>@Andrzej Mnich z 08 lutego 2010 at 08:04 

   Andrzej Mnich - prosze pozdrowić brata Benedykta i kolegę Stefana.
Zapraszam na blog Redaktora Piotra Goćka-&quot; Jak Wyborcza wymyśliła aferę podsłuchową&quot;.
 Dyskutuję tam z @marwawa.Prawdopodobnie Pana  koleżanką.

Uwaga dla wsjech: Komentuje się tręść napisaną przez RAZ-a nie jego poglądy a tym bardziej cechy Jego WSPANIAŁEGO UMYSŁU. Także pozostałych Redaktorów.

p.s. A.M. - częsta zmiana nicka nie zapobiega identyfikacji. Jest IP i adres e-mail.
.               Autorzy tekstów nie odnoszą się do zadawanych im pytań. Szczególnie dotyczących badań wariograficznych Ministra Mariusza Kamińskiego.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Andrzej Mnich z 08 lutego 2010 at 08:04 </p>
<p>   Andrzej Mnich &#8211; prosze pozdrowić brata Benedykta i kolegę Stefana.<br />
Zapraszam na blog Redaktora Piotra Goćka-&#8221; Jak Wyborcza wymyśliła aferę podsłuchową&#8221;.<br />
 Dyskutuję tam z @marwawa.Prawdopodobnie Pana  koleżanką.</p>
<p>Uwaga dla wsjech: Komentuje się tręść napisaną przez RAZ-a nie jego poglądy a tym bardziej cechy Jego WSPANIAŁEGO UMYSŁU. Także pozostałych Redaktorów.</p>
<p>p.s. A.M. &#8211; częsta zmiana nicka nie zapobiega identyfikacji. Jest IP i adres e-mail.<br />
.               Autorzy tekstów nie odnoszą się do zadawanych im pytań. Szczególnie dotyczących badań wariograficznych Ministra Mariusza Kamińskiego.</p>
<p> <img style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;" onmouseover="this.width=this.width*1.3" onmouseout="this.width=this.width/1.2" id="up-108669" src="http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/wp-content/plugins/comment-rating/images/3_16_up.png" alt="Dobre" onclick="javascript:ckratingKarma('108669', 'add', 'blog.rp.pl/ziemkiewicz/wp-content/plugins/comment-rating/', '3_16_');" title="ciekawa wypowiedź" /> <span id="karma-108669-total" >0</span></p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Kapelusznik</title>
		<link>http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2010/02/07/janczarzy-z-czerskiej/comment-page-4/#comment-108665</link>
		<dc:creator>Kapelusznik</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 20:26:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/?p=504#comment-108665</guid>
		<description>Następcy generalnie zdolni (co do red. Leszczyńskiego się nie wypowiadam, bo - nie czytałem).
Nawet się przez chwilę zastanawiałem, czy nie rośnie nam jakiś nowy Diego de Manente...

Doszedłem jednak do wniosku, że nie.
Po pierwsze - wierchuszka emocjonalnie stabilna.
Po drugie - nawet jak historia się powtórzy, to już aparatu (intelektualnej) przemocy nie będzie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Następcy generalnie zdolni (co do red. Leszczyńskiego się nie wypowiadam, bo &#8211; nie czytałem).<br />
Nawet się przez chwilę zastanawiałem, czy nie rośnie nam jakiś nowy Diego de Manente&#8230;</p>
<p>Doszedłem jednak do wniosku, że nie.<br />
Po pierwsze &#8211; wierchuszka emocjonalnie stabilna.<br />
Po drugie &#8211; nawet jak historia się powtórzy, to już aparatu (intelektualnej) przemocy nie będzie.</p>
<p> <img style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;" onmouseover="this.width=this.width*1.3" onmouseout="this.width=this.width/1.2" id="up-108665" src="http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/wp-content/plugins/comment-rating/images/3_16_up.png" alt="Dobre" onclick="javascript:ckratingKarma('108665', 'add', 'blog.rp.pl/ziemkiewicz/wp-content/plugins/comment-rating/', '3_16_');" title="ciekawa wypowiedź" /> <span id="karma-108665-total" >0</span></p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: jamal</title>
		<link>http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2010/02/07/janczarzy-z-czerskiej/comment-page-4/#comment-108663</link>
		<dc:creator>jamal</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 20:12:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/?p=504#comment-108663</guid>
		<description>bo bycie Janczarem się opłaca w tym kraju, bycie Janeckim już nie za bardzo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bo bycie Janczarem się opłaca w tym kraju, bycie Janeckim już nie za bardzo.</p>
<p> <img style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;" onmouseover="this.width=this.width*1.3" onmouseout="this.width=this.width/1.2" id="up-108663" src="http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/wp-content/plugins/comment-rating/images/3_16_up.png" alt="Dobre" onclick="javascript:ckratingKarma('108663', 'add', 'blog.rp.pl/ziemkiewicz/wp-content/plugins/comment-rating/', '3_16_');" title="ciekawa wypowiedź" /> <span id="karma-108663-total" >0</span></p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: wiktor1</title>
		<link>http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2010/02/07/janczarzy-z-czerskiej/comment-page-3/#comment-108662</link>
		<dc:creator>wiktor1</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 19:59:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/?p=504#comment-108662</guid>
		<description>Do takiego, co pisze:

Ktoś tu wspomniał ,ze powinien pan zapoznać się ze znaczeniem słowa “janczar”- w domyśle , użytego niewłaściwie.
Encyklopedia: Edyktem z 1329 roku sułtan Orhan polecił, aby co piąty chrześcijański chłopiec był oddany na wychowanie muzułmanom, przeszedł przymusowo na islam i kształtowano w nim fanatyzm religijny i ślepe posłuszeństwo.
Tak tworzono janczarów .
*Znakomte wyjaśnienie. Znaczy, że red. Leszczyński został oddany muzułmanom na wychowanie, przeszedł przymusowo na islam itd. Dobre, znacznie lepsze niż to, co R.H. zwykle tworzy. Od razu widac, że red. Ziemkiewicz właściwie użył słowa &quot;janczar&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Do takiego, co pisze:</p>
<p>Ktoś tu wspomniał ,ze powinien pan zapoznać się ze znaczeniem słowa “janczar”- w domyśle , użytego niewłaściwie.<br />
Encyklopedia: Edyktem z 1329 roku sułtan Orhan polecił, aby co piąty chrześcijański chłopiec był oddany na wychowanie muzułmanom, przeszedł przymusowo na islam i kształtowano w nim fanatyzm religijny i ślepe posłuszeństwo.<br />
Tak tworzono janczarów .<br />
*Znakomte wyjaśnienie. Znaczy, że red. Leszczyński został oddany muzułmanom na wychowanie, przeszedł przymusowo na islam itd. Dobre, znacznie lepsze niż to, co R.H. zwykle tworzy. Od razu widac, że red. Ziemkiewicz właściwie użył słowa &#8222;janczar&#8221;.</p>
<p> <img style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;" onmouseover="this.width=this.width*1.3" onmouseout="this.width=this.width/1.2" id="up-108662" src="http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/wp-content/plugins/comment-rating/images/3_16_up.png" alt="Dobre" onclick="javascript:ckratingKarma('108662', 'add', 'blog.rp.pl/ziemkiewicz/wp-content/plugins/comment-rating/', '3_16_');" title="ciekawa wypowiedź" /> <span id="karma-108662-total" >0</span></p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: beta</title>
		<link>http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2010/02/07/janczarzy-z-czerskiej/comment-page-3/#comment-108660</link>
		<dc:creator>beta</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 19:57:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/?p=504#comment-108660</guid>
		<description>I tym razem jest mi autentycznie przykro, że pan redaktor zaczyna zachowywać się jak surredacteur z czerskiej - mityng nienawiści bez szczypty rzeczowości??? tych trzech enigmatycznych tekstów o publikacji z 2001 roku nie liczę, bo większość intuicyjnie przyjmujących dawkę wiary i tak nie zada sobie trudu sięgnięcia po książkę...
Tym razem do mnie dotarło - żadne spory intelektualne, różnica w ocenie rzeczywistości, a prostacki zamysł przejęcia haremu surredacteura...
Moja przygoda z R.Z. i jego publikacjami dobiegła końca.
at</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I tym razem jest mi autentycznie przykro, że pan redaktor zaczyna zachowywać się jak surredacteur z czerskiej &#8211; mityng nienawiści bez szczypty rzeczowości??? tych trzech enigmatycznych tekstów o publikacji z 2001 roku nie liczę, bo większość intuicyjnie przyjmujących dawkę wiary i tak nie zada sobie trudu sięgnięcia po książkę&#8230;<br />
Tym razem do mnie dotarło &#8211; żadne spory intelektualne, różnica w ocenie rzeczywistości, a prostacki zamysł przejęcia haremu surredacteura&#8230;<br />
Moja przygoda z R.Z. i jego publikacjami dobiegła końca.<br />
at</p>
<p> <img style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;" onmouseover="this.width=this.width*1.3" onmouseout="this.width=this.width/1.2" id="up-108660" src="http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/wp-content/plugins/comment-rating/images/3_16_up.png" alt="Dobre" onclick="javascript:ckratingKarma('108660', 'add', 'blog.rp.pl/ziemkiewicz/wp-content/plugins/comment-rating/', '3_16_');" title="ciekawa wypowiedź" /> <span id="karma-108660-total" >0</span></p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: ojciec</title>
		<link>http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2010/02/07/janczarzy-z-czerskiej/comment-page-3/#comment-108657</link>
		<dc:creator>ojciec</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 19:25:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/?p=504#comment-108657</guid>
		<description>Gazetka Wybiórcza z Czerskiej to środowisko PALIKOTA i NIESIOŁOWSKIEGO .
Tam zbiera się cała szumowina niedouczków po kursach KPP
Tam chcą wpływać na umysły POLAKÓW
Jeszcze troche i całe to &#039;towarzycho&#039; powinno sie ewakuować do Jerozolimy-jesli ich tam przyjmą.
Chyba że ich ktoś dofinansuje??????? 
Pana Redaktora Ziemkiewicza pozdrawiam i przepraszam za tych ujadających pinczerków.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gazetka Wybiórcza z Czerskiej to środowisko PALIKOTA i NIESIOŁOWSKIEGO .<br />
Tam zbiera się cała szumowina niedouczków po kursach KPP<br />
Tam chcą wpływać na umysły POLAKÓW<br />
Jeszcze troche i całe to &#8216;towarzycho&#8217; powinno sie ewakuować do Jerozolimy-jesli ich tam przyjmą.<br />
Chyba że ich ktoś dofinansuje???????<br />
Pana Redaktora Ziemkiewicza pozdrawiam i przepraszam za tych ujadających pinczerków.</p>
<p> <img style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;" onmouseover="this.width=this.width*1.3" onmouseout="this.width=this.width/1.2" id="up-108657" src="http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/wp-content/plugins/comment-rating/images/3_16_up.png" alt="Dobre" onclick="javascript:ckratingKarma('108657', 'add', 'blog.rp.pl/ziemkiewicz/wp-content/plugins/comment-rating/', '3_16_');" title="ciekawa wypowiedź" /> <span id="karma-108657-total" >0</span></p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: zzzz</title>
		<link>http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2010/02/07/janczarzy-z-czerskiej/comment-page-3/#comment-108656</link>
		<dc:creator>zzzz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 19:20:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/?p=504#comment-108656</guid>
		<description>Panie Rafale! Autor recenzji w GW jest doktorem historii (i to najnowszej). 

http://nauka-polska.pl/dhtml/raporty/ludzieNauki?rtype=opis&amp;objectId=135997&amp;lang=pl

dr Adam Leszczyński

Miejsca pracy:	Aktualne:

adiunkt  Instytut Studiów Politycznych PAN
Rozprawa doktorska:	

NSZZ &quot;Solidarność&quot; w wybranych ośrodkach. Analiza lokalnej dynamiki ruchu w latach 1980-1981, 26/01/2006,  Uniwersytet Warszawski; Wydział Historyczny,
  
Uzyskany stopień doktor nauk humanistycznych w zakresie historii, specjalność : historia,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Panie Rafale! Autor recenzji w GW jest doktorem historii (i to najnowszej). </p>
<p><a href="http://nauka-polska.pl/dhtml/raporty/ludzieNauki?rtype=opis&#038;objectId=135997&#038;lang=pl" rel="nofollow">http://nauka-polska.pl/dhtml/raporty/ludzieNauki?rtype=opis&#038;objectId=135997&#038;lang=pl</a></p>
<p>dr Adam Leszczyński</p>
<p>Miejsca pracy:	Aktualne:</p>
<p>adiunkt  Instytut Studiów Politycznych PAN<br />
Rozprawa doktorska:	</p>
<p>NSZZ &#8222;Solidarność&#8221; w wybranych ośrodkach. Analiza lokalnej dynamiki ruchu w latach 1980-1981, 26/01/2006,  Uniwersytet Warszawski; Wydział Historyczny,</p>
<p>Uzyskany stopień doktor nauk humanistycznych w zakresie historii, specjalność : historia,</p>
<p> <img style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;" onmouseover="this.width=this.width*1.3" onmouseout="this.width=this.width/1.2" id="up-108656" src="http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/wp-content/plugins/comment-rating/images/3_16_up.png" alt="Dobre" onclick="javascript:ckratingKarma('108656', 'add', 'blog.rp.pl/ziemkiewicz/wp-content/plugins/comment-rating/', '3_16_');" title="ciekawa wypowiedź" /> <span id="karma-108656-total" >0</span></p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: wiktor1</title>
		<link>http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2010/02/07/janczarzy-z-czerskiej/comment-page-3/#comment-108654</link>
		<dc:creator>wiktor1</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 19:07:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/?p=504#comment-108654</guid>
		<description>@ziemianin wileński, pewnie ze szlachty gołoty (umysłowej)

Pewien komentator – niech jego eSBeckie imię po wsze czasy będzie zapomniene – o godz. 08.53 daje wyraz swej intelektualnej nieporadności w zinterpretowaniu słowa “janczar” i prostacko domaga się, żeby mu to pan Ziemkiewicz wytłumaczył.
*ależ szlachcicu zubożały, ne oczekuję, by red. Ziemkiewucz mi cokolwiek wytłumaczył.


Janczarami byli wojownicy pieszych oddziałów elitarnych, które, po raz pierwszy utworzył sułtan Orhan, mniej-więcej w latach 1324 – 1359, z zadaniem podboju Europy. Janczarami zostawali chrześcijańscy chłopcy, wzięci przez Turków do niewoli, albo przekazani Turkom przez państwa europejskie w ramach świadczeń kontrybucyjnych. Chłopcy ci, wychowani w religii muzułmańskiej, od maleńkości przysposabiani byli do walki. Oddziały janczarów podlegały bezpośrednio sułtanowi. Byli fanatycznie posłuszni sułtanowi i nieustraszeni w walkach. M. in. przy pomocy tych oddziałów Turcja zdobyła tereny europejskie aż do przedmieść Wiednia (Sobieski, 1683). Gdy na początku XIX wieku, sułtan Mahmud II, postanowił zmodernizować siły zbrojne Turcji, janczarzy podnieśli bunt. Po wielokrotnych bitwach, w 1826 roku janczarzy poddali się, ale sułtan rozkazał wszystkich zabić. Tak dobiegła kresu era janczarów w historii Turcji.

*znaczy, że red. Leszczyński przetrwał masakrę w 1826 i w dobrym zdrowiu dotrwał do dzisiaj,


Dziś określenia tego używa się na określenie zdrajców narodu. Dobrym przykładem jest postać towarzysza generała Jaruzelskiego, syna polskiej rodziny ziemiańskiej, który zapisał swą polską duszę sowieckiemu diabłu i do końca swoich możliwości wiernie temu moskiewskiemu diabłu służył, wbrew interesom swojego narodu.
*kto używa, ten używa. A może pseudoziemianin poda jakieś źródło. O ilke wiem, w filnie &quot;Towarzysz generał&quot; nie mówiono o Jaruzelskim jako o janczarze.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ziemianin wileński, pewnie ze szlachty gołoty (umysłowej)</p>
<p>Pewien komentator – niech jego eSBeckie imię po wsze czasy będzie zapomniene – o godz. 08.53 daje wyraz swej intelektualnej nieporadności w zinterpretowaniu słowa “janczar” i prostacko domaga się, żeby mu to pan Ziemkiewicz wytłumaczył.<br />
*ależ szlachcicu zubożały, ne oczekuję, by red. Ziemkiewucz mi cokolwiek wytłumaczył.</p>
<p>Janczarami byli wojownicy pieszych oddziałów elitarnych, które, po raz pierwszy utworzył sułtan Orhan, mniej-więcej w latach 1324 – 1359, z zadaniem podboju Europy. Janczarami zostawali chrześcijańscy chłopcy, wzięci przez Turków do niewoli, albo przekazani Turkom przez państwa europejskie w ramach świadczeń kontrybucyjnych. Chłopcy ci, wychowani w religii muzułmańskiej, od maleńkości przysposabiani byli do walki. Oddziały janczarów podlegały bezpośrednio sułtanowi. Byli fanatycznie posłuszni sułtanowi i nieustraszeni w walkach. M. in. przy pomocy tych oddziałów Turcja zdobyła tereny europejskie aż do przedmieść Wiednia (Sobieski, 1683). Gdy na początku XIX wieku, sułtan Mahmud II, postanowił zmodernizować siły zbrojne Turcji, janczarzy podnieśli bunt. Po wielokrotnych bitwach, w 1826 roku janczarzy poddali się, ale sułtan rozkazał wszystkich zabić. Tak dobiegła kresu era janczarów w historii Turcji.</p>
<p>*znaczy, że red. Leszczyński przetrwał masakrę w 1826 i w dobrym zdrowiu dotrwał do dzisiaj,</p>
<p>Dziś określenia tego używa się na określenie zdrajców narodu. Dobrym przykładem jest postać towarzysza generała Jaruzelskiego, syna polskiej rodziny ziemiańskiej, który zapisał swą polską duszę sowieckiemu diabłu i do końca swoich możliwości wiernie temu moskiewskiemu diabłu służył, wbrew interesom swojego narodu.<br />
*kto używa, ten używa. A może pseudoziemianin poda jakieś źródło. O ilke wiem, w filnie &#8222;Towarzysz generał&#8221; nie mówiono o Jaruzelskim jako o janczarze.</p>
<p> <img style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;" onmouseover="this.width=this.width*1.3" onmouseout="this.width=this.width/1.2" id="up-108654" src="http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/wp-content/plugins/comment-rating/images/3_16_up.png" alt="Dobre" onclick="javascript:ckratingKarma('108654', 'add', 'blog.rp.pl/ziemkiewicz/wp-content/plugins/comment-rating/', '3_16_');" title="ciekawa wypowiedź" /> <span id="karma-108654-total" >0</span></p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

