25 lat temu nie wrócił z gór. Wiele wskazuje, że już idąc w nie, nie chciał wracać do dławiącego go świata przemocy, kłamstwa i czołgów na ulicach.
Stefan Brzoza – poeta. Może jeden z najbardziej utalentowanych w swoim pokoleniu. We wczesnej młodości po ciężkim, wielodniowym biciu na komendzie milicji wylądował w szpitalu psychiatrycznym i nigdy już nie wyzwolił się z obłędu. Ostatecznie dobiła go śmierć zakatowanego przez MO Grzegorza Przemyka, przyjaciela i ucznia. Zdążył jeszcze przed śmiercią uczcić jego pamięć przejmującą pieśnią, zapomnianą jak cała jego twórczość.
Film Jerzego Zalewskiego o tragicznym losie poety należy do licznych „półpółkowników” III RP, kiedyś tam puszczonych o drugiej w nocy i zepchniętych, jak jego bohater, w zapomnienie. Wydawało się, że wreszcie, w 25. rocznicę śmierci, zostanie przypomniany. Niestety, pisowska rzekomo TVP uznała w ostatniej chwili, że musi natychmiast pokazać film nominowany do Oscara. Naprawdę nie było innej pory?
W kręgach wtajemniczonych oficjalne wyjaśnienie uznano za pretekst. Zdjęcie filmu o Brzozie tłumaczy się jako skutek nacisku polityków lewicy, która wściekła się po emisji biografii Jaruzelskiego. Być może sami zawiniliśmy, wiążąc w zapowiedzi los ofiary z losem oprawcy. Jest prosty test, jak było naprawdę: kiedy teraz TVP wyemituje film o Stefanie Brzozie? Będzie czekać na kolejną okrągłą rocznicę? Czy, jak śpiewał inny bard, „aż coś się bez nas z nami zmieni”?
Panie Rafale, czy Pan miał wpływ na dobór interlokutorów, bo jeżeli tak, to dobrał Pan sobie takich, którzy poprowadzili program za Pana. Szkoda! Niech TVP przestanie wreszcie być świętsza od papieża, skończmy wreszcie z tymi różnej maści poprawnościami. Chcę Pana zapytać czy widział Pan kiedykolwiek, aby Mazowiecki, lub Żakowski prowadzili dyskusję w sposób rzetelny i przy pomocy rzeczowych i uczciwych argumentów w sytuacji gdy należy bronić obiektywnych interesów narodu i dobra naszego państwa. Ten drugi broni się się jeszcze niewątpliwą inteligencją. Jest bardziej subtelny i finezyjny, ale Mazowiecki zachowuje się najczęściej bez żadnej klasy. Wzrok, który powinien zabijać, nieustanne zacietrzewienie i upór godny lepszej sprawy. Programowo poprzeczny! Nie rozumiem kto i po co zaprasza takie osoby do telewizji publicznej, skoro z góry wiadomo co one z siebie wydobędą? Jako elegancko potraktowani i dopuszczeni przez Pana do głosu goście programu, nie pozwolili go sobie odebrać i nie dopuścili już Pana do głosu. A nawet gdy desperacko, ale niestety dla Pana z klasą, próbował Pan go sobie udzielić, to włączali ostatni bieg przyśpieszając potok słów z jednoczesnym nasileniem głośności. Rozumiem Pana trudną sytuację jako prowadzącego, ale myślę, że powinien Pan zareagować bardziej stanowczo i wytknąć im ich nieelegancką taktykę i to nie tylko dla dobra programu, lecz dla dobra sprawy. Ludzie mniej wyrobieni politycznie raczej uwierzyli Pana adwersarzom. Przepraszam, ale te stare wygi postawili Pana w sytuacji ucznia, który to przed chwilą został złapany na ściąganiu i z czerwonymi uszami próbuje się nieśmiało usprawiedliwiać. Tym bardziej mi przykro, że mam o Panu, jako dziennikarzu, jak najlepsze zdanie, ale też o człowieku, choć nie znamy się osobiście. Rozumiem, że Pana doświadczenie w roli prowadzącego jest mniejsze niż komentatorskie, ale myślę, że Pan dobrze wie, że na takie zachowania należy reagować stanowczo. Przecież zapłacili Panu za prowadzenie programu, a nie za statystowanie i należało skorzystać ze swych uprawnień. Gdyby, zaś w przyszłości powstała koncepcja stworzenia jakiegoś programu w stylu „wolnej amerykanki”, to radzę do tych dwóch Panów doprosić kilku parlamentarzystów np.: Karpiniuka, Dolniaka, Halickiego i Piterę. Wrzucić różniący ich temat i wyjść ze studia, tylko nie na niby jak wymieniona wyżej pani. Dzięki dla Zaręby i Warzechy, że Pana nie zostawili na lodzie, choć też zbytnio się ugrzecznili i nie mieli naturalnej dla nich siły przebicia. Pozdrawiam i trzymam za Pana kciuki.
Rozeźliła się lewica.Co teraz będzie? Wreszcie ktoś się odważył. Gdyby więcej takich programów to warto by było płacić abonament (to misja właśnie).BRAWO!!!
Zaczął Ziemkiewicz apolitycznie, kulturalnie. Od razu więc poczułem, że konkluzja będzie polityczna. I trafiłem.
Czy mógłby Ziemkiewicz przytoczyć jakiś cytat, choćby anonimowy, na potwierdzenie swojej tezy? Nie?
Czyżby dlatego, że Polaków po prostu nie interesują poeci? Nie może być. Powody muszą być polityczne, po myśli Ziemkiewicza.
Gwoli ścisłości: bard śpiewał „gdy coś się bez nas na niej – zmieni!”, nie „aż coś się bez nas z nami zmieni”.
MG
Czy wyście się z Semką i Wildsteinem w korcu maku dobrali? Tylko wciąż Jaruzelski i Michnik, Michnik i Jaruzelski. I tak w kółko. To staje sie zdecydowanie nudne.
Z treści artykułu Pana Redaktora wynika, że to PIS sprzeciwił się emisji, a więc
byłby to odwet ze strony PIS-u a nie SLD. Swoją drogą żaden jeden film
nie jest w stanie rozliczyć historii PRL bez względu na punkt widzenia do tej
historii.
„Być może sami zawiniliśmy, wiążąc w zapowiedzi los ofiary z losem oprawcy.”
Się na Was vqrveeu koalicjant za negowanie jego korzeni ideowych – to po Brzozie. Po ptokach. Po Brzozie.
„Niestety, pisowska rzekomo TVP uznała w ostatniej chwili, że musi natychmiast pokazać film nominowany do Oscara. ”
Podzielilim się telewizją „misyjną” – to znosim policzki drugiego zbira.
Panie Rafale,
czy z Pana talentem pisarskim musi się pan tak zniżać żeby zaspokoić gusty piłkarskich kiboli?
Czy może mamona jest aż tak ważna?
Film o kroliku barlinskim znakomity! Dzięki TVP!
Wrócę do dyskusji po emisji towarzysza generała. Dlaczego pan tak szybko odpuścił, kiedy Żakowski i ten mizerny Mazowiecki sami tak idiotycznie wpadli we własne sidła. Między innymi interpretacja tabeli okresów awansu Jaruzelskiego w wykonaniu wspomnianych panów to tragikomedia. Jakim trzeba być lamelem, aby uważać, że czas awansu np. kaprala na plutonowego ma być taki jak np. pułkownika na generała. Żakowski spojrzał na czas zupełnie imechanicznie, czyli bez jakiegokolwiek zrozumienia tematu. Nawysilał się Żakowski przy tym niczym znawca gór, który stwierdził, że „wspinacz”, który na Gubałówkę wchodził dwa dni zrobił to szybko, a taki, który na Mont Everest wszedł w trzy dni, zrobił to wolno. Kiedy ci znawcy ścieżki awansów stwierdzali, że Jaruzelski wolniej awansował na wyższe stopnie, to spadłem ze śmiechu z fotela. Mógł Pan ich wtedy wysłać do domu za nieprzygotowanie lekcji, a przecież podobno byli tacy przygotowani. Żakowski wówczas ośmieszył się tak, że konsekwentne wytknięcie mu tego postawiłoby go do konta na dwa lata. Skoro taka postać mentorsko wypowiada się na tematy sobie zupełnie nieznane, to traci wiarygodność. Chociaż dla mnie nie miał jej już od dawna.
Dyskusję po emisji prowadził pan zdecydowanie za delikatnie. Brakowało konkretnych pytań do Żakowskiego. Np. jakie tematy, jakich autorów wykładano przyszłym oficerom, kiedy za ten wybór odpowiadał Jaruzelski? Takich jakich ukazał film, tak czy nie? Jakie są losy rodzin tych, na których donosił Jaruzelski? Może według Żakowskiego później ugryzło generała sumienie, odszukał osierocone dzieci, zafundował stypendium i załatwił im pracę w TVN? I to byłby niuans!
Niestety, i ja należę do tych, którzy ciągle jeszcze czekają na radykalniejsze zmiany w TVP. Szkoda, że lewica tak bezwzględnie walczy o wyeliminowanie z programu IPN-u zamiast podjąć z nim merytoryczną dyskusję. Może wreszcie czas aby odkłamać naszą historię. A może ktoś mi wytłumaczy dlaczego zdjęto w ostatniej chwili film Jerzego Zalewskiego pt. „Teatr wojny”? Pozdrawiam Pana Redaktora RAZ i dziękuję za komentarz do filmu „Tow. Generał”.
Atmosfera zaczyna sie robic w POlsce rzadzonej przez Tuska i jego podwladnych z Partii Oszustow (PO) cos jak w Sierpniu 1980 roku. Tym razem trzeba pilnowac aby nam nie „podrzucili przez plot” nowego TW Bolka Walese za lidera. TYM RAZEM NIE MOZEMY DAC SIE OSZUKAC !!!
Tym razem to musi byc PRAWDZIWA „SOLIDARNOSC” ktora nas uwolni od Donkow, Bronkow (Komorowski), Grzechow, Mirow, Zbychow,Kaliszow, Cimoszewiczow, Syneszynow, Szmacinskich, Millerow oraz calej reszty z tego gatunku cwiercinteligentow i agentow …..
Zadna wladza nie lubi kontroli.
Niezaleznie w panstwie, korporacji, klubie sportowym i…… nawet niestety czesto w rodzinie.
I kazda wladza poswieca wiele, wiekszosc energii na wyzwolenie od kontroli i umocnienia swej kontroli nad ludem.
Rewolucja okraglego stolu dala wladze pewnym elitom i PO stanowi najdoskonalsza dotad czape nad calym systemem.
Za czapa idzie pewna ideologia.
Dzialania niezalezne, czy to tworcow jakiegos filmu czy, czy autorow ksiazki, czy ipn’u tworza jakis obszar obywatelski, niezalezny od systemu.
I to wywoluje histeryczna alergie. Nie bede tu oryginalny i powtorze za dzisiejsza rozmowa dnia — idzie o wladze – albo bedzie dyktatura oligarchii, albo lud bedzie kontrolowal oligarchie.
Oligarchia chce w zarodku zdusic osrodki obywatelskiej samodzielonosci.
Serio Pan czyta te wszystkie bzdety i głupoty, które wypisują Pana czytelnicy?
Znowu robi pan ludziom wodę z mózgu!
Jak Kalemu w koalicji to wolno ale jak Kali to już nie!
A co do ocen literackich porażka!
W Internet! LUDZIE!!! Jeszcze tego nam nie blokują!!! Dajcie odpowiedni link i zaraz to rozpuszczę po znajomych.
Dzisjaj spotkałem znajomego elektryka/ale nie mędrca/i stwierdził,wszędzie jest dużo roboty/awarie bo jest zima/a on nie może za bardzo narzekać na nadmiar roboty/cierpią mieszkańcy/ bo jednak rządzi różowa nomenklatura,wygrywają przetargi „nasi”by póżniej robić korekty przetargów,a ja się nie dziwię, poprzednio był krwiożerczy komunizm a teraz jest oszukańczy kapitalizm,ale ci sami są przy korycie.
Reasumując-bez ironii- szkoda, że TVP nie jest pisowska.Pozdrawiam.
Faktycznie bład.Teraz trzeba wykorzystać chwilę, bo jak widać i słychać Premier nie zna się na procedurach bezpieczeństwa (co może pan Cichocki jak pana nie ma?), ale pięknie POlaków przeprosi za aferę i wszystki zmiekną serca.
Dziwne. Z jednej strony dużo odwagi żeby pokazać „Generała” z drugiej krok do tyłu przy „Grach”. W kuluarach musiała być niezła bijatyka. Szkoda że pisowcy odpuścili. Ten sam błąd zrobili z LPR w poprzednim rozdaniu. Koalicja koalicją ale nie kosztem prawdy. Nie wiem dlaczego ale mam przekonanie że ta blokada niedługo runie. Oby jak najszybciej.
Do DUD
To jest oczywiste ze „Nie ma nad czym depatować. Polskie media są zakłamane z…”
Moj problem jest taki: To zaklamanie zdobylo az tylu zwolennikow.To swiadczy niestety o poziomie intelektualnym bardzo niskim, tych co klamia i manipuluja i tych co ich sluchaja.
Zamiast biadolic, (mam juz tego biadolenia dosc) nalezaloby cos zrobic.
Szukajmy pomyslow….
Moze cos w rodzaju Wolan Europa?
Szanowny Panie Redaktorze,
uściślenie do własnego wpisu z 21:52 zgłaszam (pamięć już nie ta, niestety). Repertuar wieczorny TVP miał zależeć od tego, czy podwyżka zostanie odwołana (wtedy western) czy też nie (wtedy film patriotyczny), w trakcie rozmowy telefonicznej sprawa była na etapie decyzyjnym. Oczywiście wymowy całości to ani na jotę nie zmienia.
No dobrze, to czy można gdzieś zobaczyć ten film o Brzozie? Bo telewizji i tak nie oglądam. „Towarzysz Generał” jest dostępny na Youtube.
Bo Rodacy zyjecie w PRL_bis. Nawet po 20 latach komuchow nie przegoniliscie. To jaki miec szacunek do Was . Miejcie na co zaslugujcie. Lokale UEuropy
W koncu obejrzalem na youtube dyskusje po filmie. Gratuluje na wlasciwym poziomie. BYly krytyczne uwagi do pana ze strony niektorych forumowiczow. Jesli milabym miec ta moze takie;
1. Byc moze niepotrzebnie okazal sie ban byc przeciwnikiem Mazowieckiego i tego drugiego capa. Tak na prawde sredni inteligent rozrozni ze Ci dwaj wyslani przez Michnika przyszli do TVP z misja. Oni wypadli zalosnie i trzebe bylo ich zostawic w tym syfie.
2. Oczekiwalbym ze pan jako prowadzacy powinien przerywac w miejscach w ktorych slowa wypowiedzianne nie sa precyzyjne. np. nie bylo dowodo na cos tam…. moje pytanie byloby co musialo by byc przedstawione zeby stanowilo dowod ktory satysfakcjonowalby krytykanta.
Szanowny Panie Redaktorze,
formacja lewicowa z czasów ancien-regime miała szczególny stosunek do filmów puszczanych w TVP wieczorową porą.
Argumentem podpieram. Jak wiadomo, w czerwcu 1976 miała miejsce podwyżka (w terminologii komunistycznej: zmiana) cen, niezbyt przychylnie przyjęta. Kierownictwo TVP otrzymało telefon z gabinetu P. Jaroszewicza, że repertuar wieczorny zależny ma być od rozwoju wydarzeń: jeśli wszystko pójdzie gładko, „puszczamy” jakiś dobry western, w przeciwnym razie jakiś film o tematyce patriotycznej, możliwie poruszający sumienia obywateli (z przesłaniem typu „Ojczyzna to zbiorowy obowiązek”).
Jak widać, lewicy tak już zostało, że interesuje się wieczornym programem TVP
Chociaż analogii pełnej nie ma… Jeśli „Towarzysz Generał” rzeczywiście nie był po myśli lewicy, to – zgodnie ze „schematem Jaroszewicza” – TVP powinna w odpowiedzi na taki rozwój sytuacji „puścić” film… patriotyczny.
Nie ma nad czym depatować. Polskie media są zakłamane z wyjątkiem Rzepy i TVP info, która jest jedyną obiektywną telewizją. Nie ma wolności i nie było. BYliśmy wieźniami komunizmu, a teraz jesteśmy więźniami kapitalizmu. 10.000.000 ludzi należących do Solidarności wywalczyło tą iluzję wolności. Gdyby dotrwali w tej liczbie do dziś, mielibyśmy prawdziwą wolność bez SB-ków i UB-eków w mediach, polityce i w zarządach firm. Urodziłem się w 82r i niestety tracę już wiarę, że kiedy kolwiek się od tego uwolnimy. Moj głos na wyborach pozwoli mi mieć tylko czyste sumienie, i że spełniłem swój patriotyczny obowiązek. LUDZIE!!! WYJDŹMY WSZYSCY NA ULICE I KRZYCZMY!!! Krzyczmy prawdę, bo media nas napewno nie wesprą w tym, żeby Polska w końcu wyszła na prostą po ponad 65 latach niewoli.
Wiadomo,że nie mamy wpływu na to,co się dzieje.
Komuniści,zbrodniarze zagrabili dobra ludzi,po wojnie i nic nie oddali.
Za zbrodnie nie ponieśli żadnych sankcji.
Polska to coś,co nadal jest obozem.
Oprawcy ich potomstwo dzierży wszystkie ważne funkcje.
Dla nas nadal jest bieda i upodlenie.
Przecież nie było zadnej prawdziwej zmiany systemu.
Komunizm zamienili jego wyznawcy,na kapitalizm kompradorski(tożsamy z komunizmem) kapitał pozostał w tych samych zbrodniczych cynicznych rękach.
Telewizja,sądy itd bez kontroli społecznej,tak jest ze wszystkim.
Stefan Brzoza, nie Stanisław.
oto demokracja towarzyszy okrągłostołowych
pozdrawiam
no wlasnie Stanislaw czy Stefan ?
Dziwne, że w telewizji nikt nie bąknął o śmierci tow. Kazimierza Mijala, który całe życie był w awangardzie postępowej ludzkości. Jaruzelski przy nim to mały komunistyczny pikuś.
Zapewne tragiczne postać. Ale żeby od razu utalentowany? Czyżby Ziemkiewicz został krytykiem literackim? Ten Zalewski to niezły filmowy grafoman i oczywiście gorliwy wyznawca Kaczorów. Taki sam frustrat jak oni. Przypadek?!
Więcej,znacznie więcej o 101. ofiarze stanu wojennego można znależć na YOU TUBE.
Z tym PiS-em dzieje się coś dziwnego i zastanawiającego,a zarazem
niepokojącego.
Na temat Generała nie pisneli nawet słowa ! Tak im zależy na SLD !?
Co Pan na to Panie Rafale ?
Swietej Pamieci Stefan. Poza tym sie zgadza.
Pozdrowienia.
czekałem na ten film….hańba,żeby pod jakimś tam pretekstem zdjąć z programu film o poecie,który walczył słowem,a nie tak jak tow.Wolski czołgami,ale przyszło nam żyć w pięknym kraju,rzygać się chce na tych bronków,donków,stefanów,mira, zbycha,grzecha etc.
No to zawiązała nam się narodowo-socjalistyczna koalicja PIS-SLD.
Pół biedy, że wspólnie niszczy TVP, gorzej jeżeli dostanie w swoje socjalistyczne łapska całą Polskę
Jeszcze raz w tym miejscu pragnę oświadczyć, ze gdy w wyborach parlamentarnych zwycięży polonijna partia odrodzenia narodowego (przyjdzie na to czas) to cala ta pookrąglostołowa „elyta” (czytaj hołota) wraz z utrwalaczami bolszewizmu wyląduje w rezerwacie Homo neandertaltikus w Bieszczadach i tam będzie mogla sobie budować Folwark Zwierzęcy.
Wyglada na to, ze znaczaca statystycznie czesc, moze decydujaca wiekszosc Polakow broni do upadlego tego co bylo.
Tego do czego sie przyzwyczaili i co znaja.
Strach przed nowym, innym, nieznanym budzi reakcje strachu, wscieklosci i agresji.
Gotowi sie zaklamac, aby nie musiec myslec inaczej.
Tak jak obalili targowicą proby reform, poswiecajac nawet byt narodowy w imie zachowania tego co bylo, czego i tak sie zachowac nie dalo.
Teraz tez tak jest. Nawet byli rewolucjonisci przechodza na pozycje reakcji.
tak,tak Panie Rafale,ta pisowska telewizja to jest dopiero hamulcowy wszelkich cudow cudaka,oni nic nie przepuszcza co jest lewackie…nigdy ,przenigdy……
Może za to puszczą jeszcze raz „Pancernych”?
Może będzie w TVP HISTORIA;)
Film „Towarzysz generał” pokazuje wiele prawdy o komunistycznym funkcjonariuszu Wojciechu J. Zdjęcie filmu o S. Brzozie to oczywisty efekt „sojuszniczego” podziału łupów w TVP przez PiS i SLD. Obie te partie pałają taką wrogością w stosunku do PO, że paktują wzajemnie ze sobą będąc śmiertelnymi wrogami.
TV publiczna nie była, nie jest i chyba nie będzie obiektywna, a słowo „publiczna”, ma tutaj pejoratywną wymowę.
A nie można wykupić prawa autorskie i pójść do konkurencji?
Nie nalezy wierzyc w misyjnosc mediow. pegazowi juz ucieto skrzydla.zastanowmy sie czy chcemy wychowac idiotow bo w takim kierunku media ksztaltuja nasze dzieci.
Panie Rafale,
Są przerażeni i boją się reakcji łańcuchowej. Film o generale w połączeniu ze zdjętym z anteny mógłby w wielu głowach przewrócić pierwszą kostkę domina, bo od pewnego momentu trudno znieść taką dawkę prawdy, która poraża.
Taka prawda. Zgadzam się z Panem. Niestety żyjemy w wolnej Polsce które do dziś nie może uwolnić się od komunistycznych wpływów. Dziękuję Panu za przypominanie tego i za to, że możemy Pana czytac…Może i to się skończy?
..
dawać ten film na youtube !
Niestety, musimy być cierpliwi. Ale czy sama cierpliwość wystarczy?
a nie przypadkiem STEFAN Brzoza?