Komentarze do: Towarzysz prymus, czyli o banalności zła

Autor: Anna Janowska

Anna Janowska — Mon, 12 Apr 2010 22:07:35 +0000

Panie Ziemkiewicz! jestem pełna podziwu dla Pana erudycji, wiedzy i poziomu dziennikarskiego rzemiosła! TVN powinno u Pana brać lekcje mówienia o czymś, bo Pan wie co Pan mówi…mam nadzieję, że prawda, którą Pan prezentuje przetrze ludziom oczy i zobaczą jak bardzo są manipulowani!!!

Autor: Lakmusowy generał « Wolnościowiec

Lakmusowy generał « Wolnościowiec — Wed, 10 Feb 2010 11:50:42 +0000

[...] po filmie, widać to w reakcjach po tym – o których pisał kilka razy Rafał A. Ziemkiewicz (raz, dwa, trzy, cztery). Skąd ta walka wokół filmu, który ujawnia prawdziwe oblicze towarzysza [...]

Autor: Gadochan

Gadochan — Sun, 07 Feb 2010 12:28:43 +0000

Wszystko się zgadza, Panie RAZ. Oprócz momentu, w którym stanął Pan po stronie prawdy. Nie da się „dyskretnego” wspierania PO, i wszelkiego rodzaju europejskiego lewactwa – albo może raczej wrogów Kaczyńskich – pogodzić z uczciwością. Się nie da. Błędy popełniają durnie – zdrajcy popełniają „błędy”. Bardzo jestem ciekaw co Pan popełnił?

Autor: Kazimierz

Kazimierz — Sat, 06 Feb 2010 23:06:30 +0000

Panowie obrońcy Jaruzelskiego, z arogancją niezbędną w uprawianym procederze, obrażali inteligencję każdego oglądającego film i dyskusję po tym filmie. Z tupetem oszusta, przeświadczonego o swej bezkarności, starali się sprowadzić dyskusję do pyskówki zupełnie ignorując zasadniczy wątek.
Gratuluję opanowania, Panie Redaktorze, choć widoczne emocje w pełni podzielałem.
Kiedyś, w czasach „szczeniackich” takie zachowanie adwersarza „regulowało się” poprzez danie w mordę, po kilkakroć czasem. Obiło się ryj takiemu typkowi i sprawa była zamykana ostatecznie, a co najważniejsze, NIKT nie dyskutował nad sposobem rozstrzygnięcia sporu. Gdy „ten ktoś” w chamski sposób naruszał reguły dyskusji nauka szła przez „mięśnie”. U panów miłośników „podsądnego” Jaruzelskiego, nie zaobserwowałem jakiejkolwiek refleksji nad świadomością że są obserwowani przez ludzi inteligentnych, myślących, pamiętających tamte czasy i mających na tyle wyrobioną niezależność w ocenie minionych czasów, że żałosne próby prowokowania do pyskówek czynią z nich głupców. Bezczelnych głupców.
W mojej ocenie red. Mazowiecki jest … powtarzającym beznadziejnie głupią frazę, za co zapewne ma nadzieję być nagrodzonym. Red. Żakowski jak zazwyczaj ma swoje zdanie, ale jedyne co potrafi to drażnić i szydzić – każdy „tego” potrafi się nauczyć, byle miernota, więc powodów do zajmowania takiej pozycji w merdiach ma niewiele.
Film oglądnąłem z wielkim zainteresowaniem, a dyskusja mnie wzburzyła poprzez prostackie zagrywki Panów Mazowieckiego i Żakowskiego.
Pozdrawiam.

Autor: Rajmund S

Rajmund S — Sat, 06 Feb 2010 13:25:50 +0000

Dopóki nie będzie ustawy że miniony reżim komunistyczny był organizacją zbrodniczą wobec własnego narodu i Polski,dopóty będą śmiać się nam Polakom w oczy tacy ludzie jak Jaruzelski i jego poplecznicy.Zbrodnię należy rozliczyć z przeszłości i koniec.Jak jest w Polsce każdy wie do tej pory zbrodniarze są przy sterach bezpośrednio lub nie ale są.Trudno będzie to zmienić bo w narodzie jest za duże zachwaszczenie, aby to wyplenić musi jeszcze minąć wiele czasu?Albo metodą samodegradacji przez pokolenia zniknie zaraza?albo się rozrośnie?

Autor: Jurek z Gdanska

Jurek z Gdanska — Thu, 04 Feb 2010 01:33:24 +0000

Zawsze w Polsce wiedzielismy jakie wielkie zaslugi Jaruzelski wykonal dla Rosji. Przez wiele lat dla nich pracowal. Byl ich bardzo posluznym obywatelem. I tak w dozyl w spokoju do „wypracowanej” bardzo emerytury.

Bedac tak bardzo zasluzonym Rosji obywatelem i pracownikiem powinien tam wlasnie w Rosji dozywac swych szczesliwych lat spokojnego zlotego wieku. To Rosja wlasnie byla dla niego przodownikiem wolnego swiata. On powinien tam mieszkac, razem z jego lojalna rodzinka i tam w spokoju i w dobrobycie Rosji dozyc swego zycia.

Posko, wyslij Jaruzelskiego na emeryture do Rosji, jego ojczyzna jest tam.

Autor: pneumatyka

pneumatyka — Wed, 03 Feb 2010 20:57:18 +0000

Panie Rafale, gratuluję opanowania i profesjonalizmu w trakcie programu. Dawno nie widziałem tak dobrze poprowadzonej dyskusji w TV. Szkoda tylko, że mimo Pańskich usilnych starań nie udało się rozmowy pokierować na właściwe tory i szkoda, że zwolennicy generała utknęli w niuansach.

Autor: mazur

mazur — Wed, 03 Feb 2010 20:14:49 +0000

Uważam że błedem jest zapraszanie do programu ludzi co do ktorych z gory wiadomo jest ze beda krytykowac nie przebierajac w srodkach i falszywych argumentach.Wlasnie od nich nalezy sie uczyc jak postepowac by z prawda sie przebic.Zapraszajac takich ludzi dajemy im sposobnosc do wyrazania swojego zdania ,tym samym dajemy sposobnosc do twierdzenia ze ich zdanie jest rownie prawdziwe jak nasze.To jest blad.Ci ludzie maja zgola inna filozofie postepowania.Nie cofaja sie przed zamykaniem ust innym a srodki jakie stosuja nie naleza do eleganckich.Wazny jest dla nich efekt.Wielu nie wyrobionych sluchaczy latwo daje sie nabrac i po wysluchaniu takich „argumentow”ubarwionych kwiecista retoryka czesto utwierdzaja sie w obiegowej wersji wydarzen a nawet zmieniaja zdabie.Nie powinno sie dawac okazji do gloszenia tez falszujacych historie.Nie czas na „Wersal” w dyskusji z ludzmi o tak szkodliwymi dla Polski pogladami.Stosowana zasada ze nie postepujemy z naszym przeciwnikiem tak jak on z nami bo to jest nie godne nie daje zadnego rezultatu.Nie namawiam do zachowac niegodnych ale namawiam do niezapraszania taki ludzi do programow TV.Zasada prosta,czego nie ma w TV tego nie ma wcale.Co do Zakowskiego i tego drugiego to kazdy rozsadny czlowie wie kim sa.Kon jaki jest kazdy widzi.Ale czy kazdy ????

Autor: góral

góral — Wed, 03 Feb 2010 17:42:28 +0000

Serdecznie dziękuję za artykuł i dyskusję w studio TV.

Autor: góral

góral — Wed, 03 Feb 2010 17:37:58 +0000

Serdecznie dziękuję Panie Rafale za artykuł i za dyskusję w studio TV.