Popularyzujące historię pismo „Mówią Wieki” przypomniało ostatnio historię niejakiego Johna Lawa – bankiera, który w XVII wieku tak zakręcił emitowanymi przez siebie papierami, że puścił z torbami pół Francji. Materiał zilustrowano karykaturą z epoki: „John Law handluje powietrzem”. Jak z tego widać, dla naszych przodków „handlowanie powietrzem” uchodziło za szczyt tupetu i niewyobrażalnej bezczelności oszusta.
Dzisiaj wielki, międzynarodowy handel powietrzem – czy „limitami emisji” – uprawiany jest już nie tylko przez pojedynczych grandziarzy, ale przez rządy mocarstw, ze wsparciem wielkich mediów oraz paneli naukowych czy za takie się podających.
Istoty sprawy to jednak nie zmienia i żaden jazgot, nawet taki, jaki zorganizowano przed klimatycznym szczytem w Kopenhadze, nie jest w stanie tego zmienić. Co szczególnie zabawne, w globalny szwindel klimatyczny najgorliwiej włącza się lewica wszelkich odcieni – co stanowi kolejny z licznych dowodów, iż lewicowość to postawa wynikająca z przerostu szlachetnych intencji nad rozumem. Przecież cały ten zgiełk to właśnie robota tak przez lewicę znienawidzonych wielkich korporacji i realizacja potępianego przez nią turbokapitalizmu, wpychającego masom rzeczy coraz to bardziej im niepotrzebne.
Chodzi wszak o to, żeby miliony konsumentów zmusić, jeśli nie propagandą, to ukazem, do wyrzucenia lodówek, samochodów i innych urządzeń, które z powodzeniem mogłyby służyć jeszcze kilkanaście lat, i kupienia nowych, wcale nie lepszych, ale „ekologicznych”. I żeby w zaraniu zniszczyć konkurencję ze strony krajów rozwijających się, które nie dysponują „ekologicznymi” i „energooszczędnymi” technologiami. A z troską o Ziemię ma to wszystko wspólnego mniej więcej tyle, co karmelici z karmelizacją.
@Aurgay + wret + inni towarzysze.
chcieliście to macie, inglisz no problem:
http://www.aiche.org/uploadedFiles/FSCarbonMgmt/Resources/CO2_PAPER1.pdf
Chciałbym na marginesie poinformować, że ludzi na świecie jest ok. 6 miliardów, zwierząt jest 30 miliardów, smrodzą aż strach, ale PO się nie boi.
W dzisiejszych czasach podziały na lewicę i prawicę są bzdurne i nie mają zbyt wiele wspólnego z rzeczywistością. Prawicowny PIS postulujący solidarność społeczną i rozdający kasę to przecież lewica w czystej postaci. Lewicowe SLD wprowadziło 19% podatek dla przedsiębiorców i w ten sposób zrobiło im lepiej niż PO i PIS razem wzięte. Musi Pan się bardziej wysilić i znaleźć jakieś bardziej sensowne wyjaśnienie obecnej sytuacji niż tylko odwoływanie się do nieaktualnych dziś podziałów.
@MZ, gdybyś przeczytał Herberta – Barbarzyńca w ogrodzie – to pewnikiem zapamiętałbyś, że w styczniu 1143 roku w miasto Senlis „uderzył potężny huragan przewracając drzewa i burząc domy” Herbert? Aaa.. ten klimatolog, jasne. Twoje koronne argumentum ” a ponad 6 miliardow ludzi jadac do i z pracy samochodem codziennie, ” POważnie, powiedz to jeszcze razzz, że Ty tak to na poważnie, bo myślałem, że zarzucasz mi poziom IQ 10. Ale, jednak takie myślenie przeraża głębią pustki.
Jak to dobrze ze mamy RAZ-a ktory nam wytlumaczy o co chodzi…
Nie musimy uzywac naszego wlasnego rozumu, nie musimy patrzec za okno – nic tylko przyjac prawde objawona od pozytecznego RAZ;ka
Skad sie bierze tutaj tyle glupoty? Myslalem zawsze ze glupota ma rozklad Gauss’a a jednak w Pl stanowi to wyjatek…
Mnie to powiem szczerze przeraża,nie ocieplenie klimatu bo fluktuacje pogodowe sa tak stare jak świat ale zachowania ludzi
tak zwanej nauki i polityki.Wiem pieniądz nie śmierdzi ale to tylko pieniądz i to szaleństwo jest straszne.Skoro niby poważni ludzie
w Dani mówią iż „kondomy uratują świat” to zaczynam sie czuć jak
w zidiociałym kabarecie.Ministerstwa od zmiany klimatu,ambasadorzy od klimatu brakuje tu jeszcze ministerstwa
głupich kroków.Pieniądz świstek papieru trzyma ludzi za mordę w imię czego właśnie ,jeden bedzie miał dwa baseny inny trzy jachty
a jeszcze inny nowe Ferrari i to ma byc idea,idea szaleńców którzy widzą siebie w roli wyroczni i bogów.
Z zatruwania powietrza wszyscy sobie zdajemy sprawę ale nie ten oręż do walki z tym zjawiskiem,dobrym przykładem jest patent naszych chemików na produkcję paliwa z CO2,tak należy działać
a nie handlować smrodem.
Co z ocieplaniem klimatu i wpływem na to człowieka zostało jasno i precyzyjnie wyjaśnione przez Stanowisko
Komitetu Nauk Geologicznych Polskiej Akademii Nauk
w sprawie zagrożenia globalnym ociepleniem z lutego 2009 roku,
człowiek nie ma na to żadnego ale to żadnego wpływu.
Kuriozalnym w tym wszystkim jest również fakt że całość tego dogmatu oparto na modelowaniu komuterowym,jak to wygląda w praktyce można zobaczyć na co dzień w prognozowaniu pogody.
Kiedyś oglądałem film „Wojna Światów” w reż.Szulkina,nigdy nie myślałem że będę statystą na planie częsci drugiej.
Kolejny publicysta Rzepy powtarza o „szwindlu” z globalnym ociepleniem. Może przedstawicie wreszcie jakiekolwiek dowody potwierdzające, że to oszustwo?
Zna się Pan na klimatologii jak kura na pieprzu a wypowiada tak kategoryczne sądy.
Na szczęście są wyznawcy i religie sugerujące koniec świata za progiem.Tak sobie myślę czy nie przesadzamy z puszczaniem powierza w gwizdek propagandy zamiast wykorzystać swoje pięć minut przed progiem. ?
Panie Redaktorze, – to w końcu jak jest?
szwindel czy szlachetne intencje?
Przypominam, że jedno wyklucza drugie!
08:59:29
generalnie na bazie ruchu pacyfistyczno-lewicowego można by napisać historię głupoty
1. W 39′ protestowali żeby nie atakaować III Rzeszy. Nie bedziemy umirerać za Gdańsk, dzieki czemu Hitler miał czas przegrupowac i rozbudować armie
2. W latach 50′ chodzili z portretami Stalina i Mao protestować przeciwko niesprawiedliwości w krajach Zachodu
3. W 70′ protestowali przeciwko obecności amerykańskim wojskom w Europie zapominając, ze to dzięki nim mają własnie prawo do swobodnego wyrażania poglądów.
4. No a dziś zmuszając wszystkich do walki z globalnym ociepleniem , napychają kontrakty znienawidzonym przez siebie koncernom.
A najgorsze jest to, ze oni nie ucza sie na własnych błędach. Jak się skończy histeria globalnego ocieplenia, to wymyślą coś nowego. A raczej ktoś za nich wymyśli.
Zauważmy przy tym, że te wszystkie energooszczędne ustrojstwa nie biorą się ze wzmiankowanego wyżej powietrza. Całą tę blachę, szkło, plastik i papreks trzeba wyprodukować, potem przerobić na produkt finalny, który gdy się już zastosuje, powstaje problem, co zrobić ze starym, przedwcześnie wyrzuconym.
Ciezko wskazac jedna jedynie sluszna opinie w kwestii ocieplenia. Z jednej strony te nieszczesne maile, ktore zdaja sie wskazywac, ze naukowcy, delikatnie mowiac, polecieli sobie w kulki. Z drugiej strony traby powietrzne w Polsce (zyje juz wiecej niz cwierc wieku i nie slyszalem o podobnych przypadkach wczesniej), tsunami co i raz w Azji Wschodniej, na lamach rzepy ukazal sie niedawno artykul o tym, ze najwiekszy pochlaniacz CO2 na Ziemi, czyli nasze oceany, sa juz na granicy mozliwosci chlonnych.
Z geograficznego punktu widzenia zyjemy ciagle w interglacjale (okresie miedzy dwoma zlodowaceniami) – slowem zmiany klimatyczne odbywaly sie na Ziemi juz wczesniej, baz udzialu czlowieka. Wynikalo to, jesli dobrze pamietam, z przesuwania sie osi obrotu Ziemi. Prawda jest rowniez, ze pierwszy z brzegu wulkan podczas jednej erupcji wyrzuca do atmosfery wiecej gazow cieplarnianych niz jestesmy sobie w stanie wyobrazic.
Z tym, ze wulkan robi to od czasu do czasu, a ponad 6 miliardow ludzi jadac do i z pracy samochodem codziennie, jest w stanie pobic te wyniki. Poziomy morz podniosly sie, w oceanach z powodu zwiekszenia temperatury wody gina tysiace kilometrow kwadratowych raf koralowych.
Ciezko powiedziec, kto ma wlasciwie racje, ale chyba lepszym podejsciem bedzie podejscie ostrozne, zeby nie bylo, ze znowu madry czlowiek po szkodzie. Kiedy obudzimy sie ktoregos dnia macajac reka po szafce nocnej w poszukiwaniu maski tlenowej i bedzie juz za pozno.
No i proszę, Greenpeajace mówi Tuskiem, ma argumenty na tym samym POziomie:
„Czas na dyskusje się skończył i nadszedł czas działania, a debata o wykradzionych prywatnych e-mailach naukowców jest bezproduktywną, medialnie rozdmuchaną dyskusją, którą wstyd jest prowadzić, kiedy na świecie zmiany klimatu już dziś zabijają 300 tys. ludzi rocznie.
—not. anie
Julia Michalak jest politologiem, koordynatorką Kampanii Klimat i Energia w ruchu Greenpeace. Na konferencji w Kopenhadze będzie reprezentować polskie organizacje pozarządowe
Rzeczpospolita”
Ładne nie znaczy mądre
Rzeczywiście: oszuści zawsze mają dużo tupetu i bezczelności wręcz nielimitowanej.
„…iż lewicowość to postawa wynikająca z przerostu szlachetnych intencji nad rozumem.”
Dzisiejsza zielona z wierzchu,a tradycyjnie czerwona w środku lewicowość, to przede wszystkim przerost lewizny nad szlachetne intencje!
@ P.T.Szymański
jeszcze jest – chocby nasz UPR- tylko jest wylaczona z tzw. mainstreamu – niech Pan sprawdzi w Empiku jak jest wyeskponowana np. „Polityka” a jak „Najwyszy Czas”, „Opcja Na Prawo” czy „Polonia Christiana” – cieszmy sie, ze jeszcze Rzepa nie wpadla w politycznie poprawne rece …
tak, tak klimat oczywiście sie nie zmienia , bo przecież te żółwie , na których spoczywa płaska Ziemia mogłyby sie ugotować …
Dlaczego związki zawodowe i PIS godzą się na zagraniczne inwestycje wypierajace nasze telewizory belweder, lodówki typu szron lub foka czy samochody syrena czy likwidację pieców kaflowych do których węglarze dostarczali opał.Ile miejsc pracy tworzyło tradycyjne palenie w piecach od kopalni począwszy aż do posypywania popiołem przed gołoledzią. Dymiące kominy fabryk i hut inspirowały twórców w czasie objazdu kraju i spotkań z klasą robotniczą często umorusaną przed kamerą i były symbolem przemian w kraju. Tak sobie myślę czy płonące teraz opony też do tego nawiązują ?
Czy Autor ma jakis inny sposob na ograniczenie konsumpcji paliw kopalnych?
(Moze napasc tym razem na Iran aby zabezpieczyc dostawy ‘naszej’ ropy?)
Czy Autor uwaza, ze dzialalnosc gospodarcza czlowieka nie ma istotnego wplywu na klimat?
(A moze jedynym problebem sa tylko lewacy?)
Mały tekst autora, ale o dziwo pokazuje, że ten Rafał to niegłupi dziennikarz, jakich to elokwentnych głuptasów pełno.. a nawet tony w tym fachu. Może, kiedyś pan Rafał napisze nam dobry tekst o Federal Reserve, a nawet o cudownych operacjach Sorosa-Sachsa-Balcerowicza w Polsce i nie będzie się lękał żydoSyjonistycznych sponsorów.
@Wolny czlowiek
„Lewica sie podlaczyla pod “ekologizm” gdy zbankrutowal komunizm i inne socjalizmy.”
Tak sie sklada, ze w ekologii pierwsza z leninowskiej zasady, ze „aby oszukac kapitaliste robotnik musi byc gotowy wlozyc sukienke” skorzystala Solidarnosc w latach 80-tych. To jej „ekologiczni” emisariusze zniszczyli Zarnowiec i byli bliscy zastopowania budowy zapory w Czorsztynie. Gdyby jej nie bylo to slynna powodz tysiaclecia zakonczylaby sie tragedia tysiecy ludzi z okolic Nowego Sacza. Trzeba tez dodac, ze wielu dzisiaj antyklerykalnych Solidarnosciowcow w latach 80-tych wlozylo „sukienki” patnikow z czego wysmiewala sie nawet Trybuna Ludu….
My tu w Australli mamy nawet ministerstwo od spraw „zmiany klimatu”.
Nasz prime minister Kevin Rudd ma zamiar być prymusem w klasie Ala Gorea zaraz za Obamą.
Do tej pory nie wyjaśniona jest kwestia:
„skoro mamy płacić więcej za energię, a tym samym za wszystko, to kto weżmie te pieniądze i jak je wyda, żeby naprawić klimat?”
Pozdrawiam
Lewica sie podlaczyla pod „ekologizm” gdy zbankrutowal komunizm i inne socjalizmy. Nagle okazalo sie, ze socjalizm jest sysytemem niewydolnym i sami robotnicy go nie chca. „Ekologizm” daje preteksty by wmusic wysokie podatki na tych ktorym chce sie jeszcze pracowac. Pieniadze z podatkow lewicowcy albo rozkradna (np. przez fundowanie swoich wlasnych celow i grup z panstwowych pieniedzy) albo dadza na tych ktorzy nie pracuja a glosuja na lewicowe partie. Oczywiscie wsrod lewicowych zlodziei i cwaniakow sa jeszcze zwykli durnie. W Polsce to bylo kiedys dosc widoczne gdy SdRP to byli zlodzeje a UP to zwykli glupcy.
najpierw niech zaplaca ci co najwiecej wplyneli na obecny klimat przez np.ostatnie 30 lat,jezeli badania sa wiarygodne
co jest zlego w tym ,ze politycy probuja oczyscic troche wode , powietrz i ziemie na zasyfionym naszym padole do granic niemozliwosci ?.
Czy mieszkaniec , dziecko w Krakowie wie jak smakuje WODA ? .
Co zlego w tym ,ze w miescie papieza Wadowicach moze kiedys bedzeie oczyszczona cuchnaca , trujaca rzeka Skawa ? .
Juz w latach osiemdziesiatych komuchy zamknely fabryke aluminium w Skawinie , aby nie truc powietrza , co bylo w tym zlego ? .
Globalny szwidel? – Owszem. Sęk w tym, że nie jedyny.
Pozdrawiam
Tak, kazdemu szwindlowi jest winna lewica. Szczegolnie tacy jej reprezentanci jak Bernie Madoff, Ken Lay czy Dennis Kozlowski….
@ez
Nie ma już prawdziwej prawicy. Wszystko schodzi na psy.
Panie Rafale,
Jak to mozliwe, ze w swietle wyciekających maili z East Anglia, które dowodza, ze cala heca z CO2 opiera sie na wyssanych z palca danych, oraz w swietle majacego formalnie powstac w Kopenhadze rzadu swiatowego (slowo rzad pojawia sie w tym dokumencie, co wiecej ma byc to rzad posiadajacy wladze redystrybucji bogactw) – co ukazal Lord Christopher Monckton, stac rzepę Pańskim piórem, jedynie na tak lakoniczny tekst. Do grudnia tuż tuż, jeśli nie będziemy bić na alarm teraz, to kiedy? Jeśli nie Pan, to kto? Może jednak warto odważyć się na rzetelny artykuł (np. względnie prawicowy Fox TV w USA już określił upublicznione e-maile, jako ‘game changer’; podonie na odważne arty stać choćby brytyjski Telegraph) a gdyby tak rzepa dołączyła. W najgorszym razie, mam nadzieję, że może chociaż pozwolicie mi na zamieszczenie tego komentarza.
Pozdrawiam
@senior Almagro: lewica nie dzieli się zawartością Pańskiego portfela.
Lewica zabiera cały i jak ktoś protestuje to po prostu morduje.
W XX wieku od narodowego-SOCJALIZMU po internacjonalny kosztowało to około 150 milionów ludzi ich życie.
Socjalizm wszelkiego koloru powinien być zakazany i tępiony.
Coz sprawa z jednej strony jak pisze Pan Redaktor grozi rzeczywiscie wyrzuceniem na smietnik starych urzadzen domowych i samochodow bowiem nie sa „ekologiczne” czyli poprostu zanieczyszczaja powietrze i powoduja zjawisko ocieplenia atmosfery ziemskiej wraz ze wszystkimi tego nastepstwami jak topnienie lodowcow i podwyzszeniem poziomu wod oceanow oraz przez to zatapianiem wysp i nisko polozonych brzegow morz i oceanow, ktos tam wyliczyl ile tego terenu moze stanac pod woda za iles tam lat jesli temu sie nie przeciwstawi madrej dzialalnosci ludzkiej, wiec uzywanie w stosunku do producentow nowego sprzetu i nowego typu samochodow i innych urzadzen powodujacych mniejsze lub bardzo graniczone wypusczanie do atmosfery t.zw. gazow cieplarnianych slowa szwindel nie przystoi rzetelnemu dziennikarzowi, ktory jak widac widzi te zjawiska tylko z pozycji wlasnej kieszeni, a nie dobra przyszlych pokolen i jest obraza t.zw. czesci ludzi odarzonych zdrowym rozsadkiem i potrafiacym myslec, nie mowiac juz o jakiejkolwiek wiedzy, i tyle
Z powazaniem
@ez
Dziś prawicy nie ma. Przynajmniej nie w Polsce i większości Europy (choć w USA chyba jeszcze coś z niej pozostało)
Gdyby chodziło wyłącznie o pieniądze to pół biedy. Tak naprawdę chodzi o totalną kontrolę nad każdą działalnością naszego życia. Totalne zniewolenie. I oni tego nie ukrywają. Od dawna mówią o tym wprost. Dlaczego Pan nie sięgnie głębiej tylko sprowadza cały problem wyłącznie do pieniędzy? Tzw. Globalne Ocieplenie jest narzędziem do wprowadzenia tzw. Nowego Światowego Porządku- NWO (New World Order).
Już teraz mówi się, że ludzie to szkodniki- produkują CO2 a więc naturalna koleją rzeczy będzie wprowadzenie polityki jednego dziecka w rodzinie.
Byłbym zaPOmniał, mamy patent POd nazwą Słoneczko CO2 razy skłamie zanim POwie ćwierć prawdy.
A ja nie przypominam sobie dyskusji na temat sposbów zatrzymania zmian klimatu(o ile takie istnieją). Wszyscy którzy wierzą w dogmat ocieplenia z jakiś niezrozumiałych względów zbawienia upatrują w handelku emisjami i do głowy im nie przyjdzie rozejrzeć się za jakimiś innymi rozwiązaniami. A może by tak jakieś rozwiązania podatkowe promujące czyste ekologicznie technologie? W mediach kompletnie nie ma tematu możliwych rozwiązań, wszyscy uczepili się praw do emisji a to jest bardzo na rękę pomysłodawcom tego nonsensu.
Nie ma co obszczekiwać działań jakie europa podejmuje w zakresie ochrony klimatu. Działania te mogą być motorem napędowym nowych odkryć naukowy w dziedzinie energetyki mechaniki , chemi i innych . Nawet Chiny dotychczasowy sceptyk jeżeli chodzi o ochronę klimatu zmieniają zdanie . Artykuł pana Ziemkiewicza przypomina mi film monty pythona w którym obywatele tonacej atlantydy stojąc po szyję w wodzie śpiewali „nic sie nie dzieje wszystko w porządku”.
Poza tym oddając sprawiedliwość prawdzie w lewicowej europie żyje się znacznie lepiej niż w prawicowej polsce.
Kłamstwo klimatyczne jest wspierane grubymi miliardami. Zarabia na tym nieliczna grupka ludzi, a pozostali dostają mocno po kieszeni. Sztuką jest tylko odpowiednie manipulowanie ciemnym ludem, aby nie poznał prawdy. i zaczął bezkrytycznie wierzyć, że niewielka ilość CO2, którą wytwarza człowiek (w ogólnym bilansie) prowadzi do nieubłaganej katastrofy. Bardziej wiarygodne są chyba bajki o ufoludkach.
„I żeby w zaraniu zniszczyć konkurencję ze strony krajów rozwijających się, które nie dysponują “ekologicznymi” i “energooszczędnymi” technologiami.” – w pełni się zgadzam, ale to nie powód do narzekań tylko drogowskaz jak należy zmieniać naszą gospodarkę, aby korzystać z tej sytuacji
Oczywiście, prawiczki nie partycypują w tym przekręcie. Mądry inaczej Ziemkiewicz widzi w kapitalizmie podział na lewicę i prawicę. Gratuluję. Może następny tekst napiszesz o bazie i nadbudowie?
A może Pan Redaktor wyśledzi tych cienkich śledzi, którzy wpychają nam na siłę (lobbując za ustawą), nie POtrzebne „przemysłowe” instalacje CCS (Carbon Capture and Storage) za gruuuube miliony, które trafią oczywiście do określonych prywatnych kieszeni (w sensie afera)? I dlaczego to muszą być niemieckie?? Napisałem do Ministra Nowickiego, żeby w nowej ustawie zmuszającej nas właśnie do zapłacenia za ten szwindel zostawił chociaż furtkę na inne, niż zakopywanie CO2 szpadlem pod ziemię, technologie zużycia zebranego w worki po ziemniakach CO2, np. sztuczną fotosyntezę. Niemcy wożą skroplony CO2 cysternami na odległość 150 kilometrów (!!!) do kopalni, co jest oczywiście bardzo environmental i strasznie oszczędza emisje CO2 podczas transportu CO2, hi hi hi. Jak nic przykład durnoty europejskiej nadaje się do zaprezentowania w Kopenhadze. Ale eko-lewica o tym milczy! Albo PO prostu nie ma, albo nie chce mieć POjęcia, bo to nie pasuje do tryndu. Eeeh, a ci „durni” w POjęciu jewropejczyków Amerykanie już mają świeżuteńki (wczoraj dostałem maila) patent na oczyszczanie wyziewów z elektrociepłowni węglowych ze wszystkich szkodliwych gazów (CO2, CO, SOx, NOx i inne), pozostawiając „najgroźniejszy gaz cieplarniany” – parę wodną – wolną od restrykcji. Mają już też patent na sztuczną fotosyntezę i paliwo z CO2 produkowane podczas pirolizy biomasy. Nie mają CCS, przepraszam mają parę pilotowych mini instalacji do zwiedzania dla studentów. Tylko kiedy nasi partyjni „eksperci” się o tym dowiedzą, za kilka lat??? A co ma POlska? Jaki patent? Słoneczko….
W USA od lat 40/50 funkcjonuje Centrum Kształtowania Światowej Uwagi. Pracuje ono nad wskazywaniem celów propagandowych ważnych z punktu widzenia interesów wielkiego kapitału. Ta działalność nabrała rozpędu po roku 1992, kiedy skończył się „najpiękniejszy projekt” czyli… nieefektywny już wtedy ZSRR. Dzisiaj CKŚU „tłoczy powietrze” w upowszechnianie całego szeregu „postępowych idei”: przeludnienie świata, unifikacja kulturowa i religijna (bo pilnie potrzebny jest integralny konsument!), wyparcie kultury wysokiej lub zastąpienie jej erzatzami „współczesnych” artystów, vide Madonna i jej klony w poszczególnych regionach świata.
Sprawę wypróbowano już dawno ,w ramach rozwoju i zielonego światła dla rolnictwa. Woda mineralna sprzedawana do picia dla spragnionych,zaczęła kosztować drożej od. litra mleka. Ale wodę trzeba wydobywać z głębin i nabijać w butelki,a powietrze można drożnej nabijać w ,,balony przyjmujące bezkrytycznie wynalazki kreatorów świata .
Teraz to już najmniej rozgarnięty sklepikarz zwietrzył handelek na „ulepszaniu świata”.
Za 20-50 groszy (w zależności od żyłki handlowej) wciskają mi „ekologiczne” torebki plastikowe które jeszcze pół roku temu nie były „ekologiczne” za to walały się wszędzie stosami… Ten sam śmieć, czasami w innym kolorze, za to rwie się tak samo.
Ot jak zarobić na śmieciach w imię „lepszego jutra”…
ALX
Trzeba się przed tym bronić, ale do tego trzeba mieć silne państwo i odpowiedzialny rząd oraz parlament, a także sądy z prawdziwego zdarzenia. Ruchy ekologiczne powinny być ustawowo ograniczone do osób kompetentnych. Inne ruchy tego typu należy zdelegalizować i powinny być traktowane jako organizacje terrorystyczne. Policja powinna dostać instrukcje, że demonstracje ekologiczne należy usuwać wszelkimi dostępnymi środkami nie licząc się z liczbą ofiar śmiertelnych. Należy jasno powiedzieć, że żadnych opłat ekologicznych za emisję CO2 nie będzie nikomu się płacić. W końcu nie będzie ich w Chinach, USA, Indiach i Rosji. Należy wreszcie zmienić tak Konstytucję aby prawo krajowe było nadrzędne nad unijnym. Tak jest w RFN.
Panie Redaktorze,
Handel emisjami to biznes miedzynarodowy na niespotykana skale – to forma opodatkowania głupich i biednych (zacofanych technologicznie) na rzecz cwanych i bogatych (technologicznie zaawansowanych). Skutki ponosimy my wszyscy – głupi podatnicy omotani przez media i eko-ekspertów wizją ekorozwoju, czyli mrzonka oddychania czystym powietrzem w zamian za zgode na kolejne podatki.
Skoro tzw. prawica, a w szczególności tzw. prawicowi publicyści wykazywali się ignorancją we wszelkich sprawach zwiazanych z ochroną środowiska (wbrew niektórym publicystom istnieją prawdziwe problemy ekologiczne) i robili wszystko, aby monopol na tego rodzaju tematykę miała lewica, nie dziwmy się, że lewaccy oszuści robia nas dziś w bambuko.
W tej sprawie wyjątkowo mamy zbieżny interes z Rosją. Oni sprzedają paliwa, my mamy węgiel.
Dlatego też w tej sprawie agentura moskiewska grzmi aregumentami zdroworozsądkowymi, a nie demagogią.
Wie Pan, Rafale Aleksandrze, kogo mam na myśli? Dla ułatwienia podam imiona – Janusz i Stanisław.
Panie Redaktorze
Świetny tekst.
Takie handlowanie powietrzem jest możliwe, bo w Europie już od dłuższego czasu jest kryzys jeśli chodzi o nauki scisłe. Coraz mniej ludzie mają pojęcia o technice i przyrodzie. Można wiec im wmówić wszystko. A do tego jak się dołączy ogólne zmiękczenie mózgów za pomocą dezinformacji i nachalnej propagandy to można nawet będzie słonie w karafkach sprzedawać. U nas jest to samo zresztą.
Generalnie też wniosek jest taki, że gdzie się czerwoni pojawiają tam się też pojawiają kłopoty. Jak to Pani Redaktor Braniecka mawia „gdzie komunista stopę postawi to nawet trawa nie urośnie”
Pozdrawiam
Łukasz
Niestety, nie ma Pan racji, Panie Redaktorze: lewica i prawica w tym kręceniu lodów partycypują na wyprzódki. Chyba, ze przyjmiemy, iż „dziś prawdziwej prawicy już nie ma” – wtedy – pełna zgoda
Tu nie chodzi o żadne „ideały” czy takie tam duperele, Panie Redaktorze! Tu chodzi o starą sprawę. Po prostu tzw. „lewica” lubi sięgać do cudzych portfeli i lubi się dzielić ich zawartością. Pracy natomiast nie lubi. Ot i cała zależność.