Komentarze do: Miłość i cynizm

Autor: SilverMirt

SilverMirt — Mon, 30 Nov 2009 10:27:53 +0000

Witam,szanowny redaktorze Ziemkiewicz.
Chce napisać na początku ważną rzecz.Stare przysłowie mówi że by zło zatriumfowało wystarczy by dobro przestało działać,dlatego ważne jest że są jeszcze ludzie tacy jak Pan,którzy potrafią trzeźwo spojrzeć na wydarzenia,jakie rozgrywają się w naszym kraju.A dzieje się bardzo źle.
Wszystkie normy moralne i etyczne,wszystkie fundamenty,na których opiera się państwo prawa zostały nie tyle zachwiane co według mnie całkowicie zburzone.
Szereg afer,jakie przetoczyły się przez polskie życie publiczne i brak jakiejkolwiek reakcji na nie a wręcz przeciwnie bezczelne,obłudne ukrywanie ich,niechęć do ich ujawnienia,a tylko zagmatwania sprawy, poprostu mrożą krew w żyłach.Szczerze mówiąc interesuje się tymi sprawami a natłok tych domniemań,wrażeń sprawia że w zasadzie wygląda to tak jakby nikt o niczym nie wiedział,nic sie nie stało,to tylko drobne przewinienia,które są „co najwyżej naruszeniem dobrych obyczajów”.Jeśli bezmiar hipokryzji,która rujnuje zaufanie do rządzących osób jest naruszeniem dobrych obyczajów,to jak w takim państwie można żyć?Wszelkie prawdziwe i rzetelne wypowiedzi giną w gąszczu propagandy,fałszu,obłudy i zakłamania – jednym słowem hipokryzji.Oprócz tego dochodzą inne afery,które nie zostały wyjaśnione,przeszły bez większego rozgłosu,zagłuszone właśnie przez wszechogarniającą dezinformację,która wyraża się w masie informacji nieprawdziwych,które przy tak dużej ilości nagannych spraw nie pozwalają przeciętnemu człowiekowi trzeźwo ocenić kto mówi prawde a kto kłamie.Dzieje się tak dlatego że mimo iż wina pewnych osób jest bezsporna,rujnuje,neguje wszelkie wartości których uczy się już małe dzieci,zamiast zostać prawdziwie podana i wyjaśniona(praktycznie od razu bo jest bezsporna),jest coraz bardziej przesłaniana przez nieprawdziwe wypowiedzi partyjnych kolegów i ciągle to nowe skandale,(z których każdy według mnie dyskredytuje osobę,która się ich dopuściła)
Dalej sprawy afery stoczniowej,afery hazardowej ,w których „pół rządu”,w tym najbardziej zaufani politycy ląduje na bruku są wyjaśniane w taki sposób że powstaje komisja,w której sędzią jest jeden z działaczy partii,którą owa afera trawi.Sytuacja chora!!!
O wyrzuceniu człowieka który zdemaskował rycha i reszte towarzystwa też długo by pisać.Cóż wychylając do dna poruszył męty i natychmiast został wyproszony z imprezy.Jest winien temu że wykrył aferę;to utwierdza w przekonaniu że lepiej jest być służalczym(co tępią w setkach przykładów liczne książki,które przerabia młodzież,by się temu przeciwstawiać) a można będzie żyć w pokoju.Standardy obecnej polityki w wykonaniu rządu to zupełny kontrastZGROZA!!!!!!
Następnie afera podsłuchowa której defakto w ogóle nie było,to było tylko naruszenie dobrych obyczajów – tak inwigilacja,wykorzystywanie stanowisk państwowych dla własnych interesów,które to sytuacje zagrażają demokracji to naruszenie dobrych obyczajów – racja.Aż człowiek chce dać się ponieść emocją.
Cóż dużo by pisać o finansach i kuriozalnych sytuacjach,skandalach,nadużyciach,ale o tym już było,nie przyniosło spodziewanego efektu(pisałem dlaczego).

I cóż z tego – rząd ma się dobrze,sondaże spadły nieznacznie,mydlenie oczów trwa w najlepsze,nadal i choćby na Polskę
spadło jeszcze nie wiadomo ile afer to i tak czar nie pryśnie,magia będzie trwać nadal – dla mnie to naprawde czysta magia.

Pozdrawiam Pana redaktora.Proszę pamiętać że błędy człowieka szlachetnego są jak księżyc,wszyscy je widzą,w odróżnieniu od czarnej,brudnej,tak jednolitej ziemi,której niegodziwości nikt nie dostrzega,które każdemu spowszedniały i nie wiadomo dlaczego nikomu to nie przeszkadza.

Autor: MaReK

MaReK — Fri, 13 Nov 2009 21:14:25 +0000

Szanowny Redaktorze Ziemkiewicz.
Uważam ,że powinien się Pan zdecydować czy jest Pan
dziennikarzem czy politykiem.
Aktualnie nazywanie Pana redaktorem to pewne nadużycie.
Dziennikarz jak wiadomo ma przedstawiać prawdę możliwie
obiektywną .Robi to w służbie społeczeństwa .
Rola bezstronnych dziennikarzy jest w prawdziwej demokracji
niezastąpiona , inaczej obywatel nie może mieć sensownego poglądu
na sytuację gospodarczą ,polityczną i pozostałe sprawy.
Nie widzi Pan ,że większość ludzi ma już dosyć dziennikarzy
jednostronnie i w dodatku bez sensu popierających jakąś partię .
Dobrze Pan zrobi jak Pan wykorzysta swój talent i zostanie
wreszcie prawdziwym dziennikarzem , czego Panu i nam
wszystkim życzę .

Autor: folt37

folt37 — Fri, 13 Nov 2009 12:54:19 +0000

@ Józef – nie wytrzymuje gdy czytam takie uwagi jak Twoje. Chyba żyjemy w różnych krajach. Ja obserwuje, że Polacy żyją coraz lepiej, mają coraz więcej i są bardziej otwarci na świat. Kto nie żył w czasach PRL to pojęcia nie ma o zmianach na lepsze. Ty na pewno nie żyłeś więc zapytaj starszych. Bądź optymistą, będzie Ci lżejQ!

Autor: Józef

Józef — Thu, 12 Nov 2009 14:24:14 +0000

Do „Rysia” – myślę że się nie mylisz-choć też chciałbym.
Jestem bardzo pilnym obserwatorem naszej sceny politycznej i gospodarczej i to od roku 89 i niestety mije wnioski z tej obserwacji nie są pozytywne , paradoksalnie im więcej mija czasu od transformacji tym jest gorzej – klasa polityczna podlega systematycznej degeneracji ,sądy już nie ogłaszają wyroków – tylko je ferują ,i choć w gospodarce jest jednak coraz lepiej w stosunku do 89 roku to niestety większości społeczeństwa żyje się coraz ciężej i tak można by mnożyć i zbytnio się nie czepiając.
O ile obywatele tego kraju zdążyli się do tego przyzwyczaić,to myślę że potencjalni rozbiorcy zacierają ręce i czynią usilne przygotowania by byli gotowi w odpowiedniej chwili – nie łudzmy się Unia Europejska i NATO nie będą trwały wiecznie.
Jeżeli ktoś kto ma siłę i możliwości obserwując to co dzieje się w naszym kraju to byłby idiotą by tego nie wykorzystał.
Proszę mi wybaczyć moje czarne myśli-bo piszę je tylko ku przestrodze.

Autor: Rysio

Rysio — Thu, 12 Nov 2009 05:00:13 +0000

Przygladam sie temu wszystkiemu co sie dzieje i zaczynam dochodzic do przekonania ze rozbiory Polski nie byly przypadkiem a tylko nieudana proba tego co jest nieuchronne. Jesli tacy ludzie beda dalej nami kierowac to Polska nie ma prawa istniec. Nie mam zalu do nieudacznikow z PO ale do Polakow ktorzy daja sie nabierac na tanie sztuczki tych panow. Obym sie mylil.

Autor: tadeuszt

tadeuszt — Tue, 10 Nov 2009 12:27:07 +0000

Już nie napiszę komentarza, bo Pan Redaktor jest zbyt ostrożny w cenzurowaniu.

Autor: folt37

folt37 — Tue, 10 Nov 2009 12:20:19 +0000

Szanowny Panie Ziemkiewicz, a kto ukręcił łeb superaferze Lipiński/Beger (a tak naprawdę PIS/Samoobrona?). Kto chachmęcił przy śledztwie w sprawie tragicznej afery aresztowania Blidy? Kto dwukrotnie zawierał koalicję z Samoobroną (wiadomo jaką). To był pański ukochany PIS, którego nie wiedzieć dlaczego nadal Pan kocha? Może dlatego, że w miłości nie ważne co ładne, ale co się podoba! Jednym PO – 50% (Tusk), innym PIS – 30% (J. Kaczyński). I po co się denerwować? Ciekawe kogo pokochają wyborcy w najbliższych wyborach?

Autor: wicenigga

wicenigga — Mon, 09 Nov 2009 21:16:17 +0000

@ „wracający” andrzej londyn 09/11/2009 o 15:00
We wszystkim, w czym usiłujesz mnie punktować, totalne pudło. Mogę się domyślać, że oceniasz Donka T. i jego ferajnę równie trafnie. Więc słuchaj starszych i mądrzejszych, to może kiedyś zrozumiesz proste prawdy. A póki co , w swojej przeglądarce wybierz opcję „sprawdź pisownię”, to może chociaż pod względem ortograficznym Twoje komentarze będą jako-tako sensowne. Nie licz na to, że Donald Duck specjalnie dla takich jak Ty „wykształceńców” zreformuje polską pisownię. On niczego nie doprowadza do końca. Za co by się nie zabrał, to rozbabrze i zostawi. Dlatego wciąż zmywasz gary w Lądyniu, Jądrusiu ty jeden!

Autor: wicenigga

wicenigga — Mon, 09 Nov 2009 21:15:17 +0000

@ katecheta 09/11/2009 o 19:37

„Jak słyszę z ust Tuska słowo Polacy to aż mnie ciary przechodzą”

Mam takie same odczucia. Niedawno powiedział: „administracja polska dobrze sobie radzi z załamaniem pogody”. No włos się jeży i nóż otwiera…

Autor: krzyh

krzyh — Mon, 09 Nov 2009 20:31:20 +0000

Najprościej sprawdzić który z panów Tusk czy Kaczyński jest nieudacznikiem po wynikach w gospodarce. Porównać stan z momentu przejmowania władzy i stan po dwóch latach. Komu rosło a kto nawalił. Warto by takie porównanie opublikować byłby to zimny prysznic dla wielu. Niektórym wydaje sie że polityka polega na efektownym pokazywaniu sie w telewizji. Otóż nie polityka to rozwiązywanie problemów. Do tego wygląd nie jest potrzebny. Dobrze prezentujący się w mediach nieudacznik problemów nie rozwiąże, a długi po nim spłacać będziemy my podatnicy.