Od dawna twierdzę, że uwielbienia Polaków dla Donalda Tuska nie ma sensu rozpatrywać w kategoriach racjonalnych.
Po prostu, jak to słusznie zauważyła Manuela Gretkowska, “Polska jest kobietą” – Tusk zaś tym facetem, który doskonale wie, gdzie są jej czułe punkty. A jak kobieta się zadurzy, wybacza wszystko – niech pije, niech kłamie, aby tylko pięknie, niech nawet podkrada biżuterię. Oczywiście, pewnego dnia zadurzenie się kończy. Ale na razie nic nie zmusza Tuska i jego ekipy do smucenia się, że taka chwila nadejdzie.
Przeciwnie – szybujące sondaże najwyraźniej rozzuchwaliły Platformę i przekonały ją, że może wszystko. Pokazuje to sposób, w jaki ukręciła łeb aferze hazardowej. Z jednej strony postulowaną komisję zamieniła w parodię, redukując udział w niej PiS do “loży szyderców”, z drugiej – forsuje w dzikim tempie ustawę, której założenia zupełnie unieważniają przedmiot dochodzenia komisji.
Zakochana w swym premierze Polska pewnie nie weźmie mu za złe, że po pięknych zapowiedziach nawet nie próbował długo zachowywać pozorów, jakoby zależało mu na ujawnieniu prawdy. Zresztą nawet jeśli tak brutalne “zamiecenie” afery zaszkodzi wizerunkowi władzy, to i tak przecież mniej, niż zaszkodziłaby komisja z prawdziwego zdarzenia i wnikliwe, jawne oraz długotrwałe badanie przez nią prawdziwego przebiegu zdarzeń.
W tym kontekście trzeba się zgodzić z Leszkiem Millerem, gdy twierdzi, że stracił władzę, bo przyznał, iż afery, które były, były w istocie. Gdyby twardo poszedł w zaparte i użył posiadanych sił, by nie dopuścić do żadnych śledztw ani komisji, rządziłby do dziś.
Donek nie jest w moim guście,wręcz odwrotnie, czuje do niego niechęć ogromna,
pozdrawiam Pana serdecznie
Lecz ta bezczelność władzy w połączeniu z dziurą budżetową i spodziewanym brakiem płynności finansowej sektora publicznego może spowodować społeczne protesty nieznane od czasów Solidarności. Historia zatoczy koło i Tusk z Platformą może okazać się takim samym ciulem jak Jaruzelski z PZPR. Tylko szansa na Okrągły stół 2 i bezkarność raczej się nie sprawdzi.
Niestety jest to smutna prawda . Nie będę tu pisać że nasz kraj ma niestety durnych obywateli tylko zacytuję przysłowie – Jak Bóg chce kogoś ukarać to odbiera mu rozym . Oczywiści nie mieszajmy w to Boga . Ale reszta to gorzka prawda .
Redaktor Rafał Ziemkiewicz.
Proszę wytłumaczyć Polakom na czym polega afera hazardowa. Czy można ją porównać z aferą hotelową Renata Beger – Adam Lipiński – nagrane rozmowy na taśmie w hotelu.
Panie Redaktorze komentowanie dzisiejszego Pana bloga jest ponad moje siły! Jeżeli nawet jest w tym 50% prawdy to albo sobie strzelić w łeb albo uciekać z Polski jak najdalej bo normalne życie w tej kloace jest niemożliwe!
Panie Redaktorze, prawda jest inna. Tusk już po prostu wie, że trafi za kratki za ostrzeżenie bossów hazardu i podzieli los Sobotki z SLD. Reszta ta to tylko propaganda i gra na czas podejrzanego Donalda T. Pozdro
:):)
Zresztą nawet jeśli tak brutalne “zamiecenie” afery zaszkodzi wizerunkowi władzy, to i tak przecież mniej, niż zaszkodziłaby komisja z prawdziwego zdarzenia i wnikliwe, jawne oraz długotrwałe badanie przez nią prawdziwego przebiegu zdarzeń.
Pan oczywiscie wie ze tak by bylo. Komisja wykrylaby niesamowite rzeczy. Ciekawe skad pan to wie, od wrozki? No bo jesli to nie tylko przypuszczenia a jakies konkretne dowody to do prokuratury z nimi prosze, albo przynajniej podzielic sie z nimi czytelnikami zamiast gdybac. A te dowody to jakies konkretne i powazne prosze.
Miłość się skończyła.
W zaparte chodził dotychczas element przestępczy. Obecnie premier. Zatem ewolucja istnieje. Trochę wsteczna, ale co tam.
W związku z przywołaniem Leszka Millera: czy tylko ja jakoś tak dziwnie tęsknię do L. M.? Przynajmniej do początkowego okresu jego rządów. Można było mieć jeszcze nadzieję. Dzisiaj PR.
A kończy się wszystko tak samo.
Ależ Miller szedł w zaparte. Promował Jakubowską i nie chciał podać nazwisk “grupy trzymającej władzę”. To na wstępie. A tak na poważnie. Nie wziął Pan redaktor pod uwagę w swoim bzdecie że Tusk jest po prostu wytrawnym politykiem? Nie wziął Pan pod uwagę że wspierani przez Pana PiS-owcy to banda harcerzy-nieudaczników. Nikt nie lubi się utożsamiać z Panami którzy: jeden mieszka z mamą i kotem nie mając konta w banku i w wieku 50+ lat był pierwszy raz w Niemczech, jeden obraża się na byle artykuł w niemieckim piśmie, jeden podsłuchiwał kolegów z stancji i donosił na nich na policję a reszta widzi w każdym donosiciela SB lub WSI. Polityka Panie redaktorze to nie tylko kwestia racji ale też umiejętność ich przedstawienia, polityka też to kwestia inteligencji i smaku. Ja na przykład czasami zgadzam się z tezami PiS (podejście do korupcji, wszechobecnego kolesiostwa itd) ale całkowicie nie mogę zgodzić się z formą. Wystawianie do pierwszej linii takich popaprańców jak Brudziński, Putra czy Błaszczak po prostu jest strzałem w stopę. Dlaczego taki Poncyliusz nie jest twarzą PiS? Człowiek inteligentny, trudno go wprowadzić w ten harcersko-szpiegowsko-historyczny bełkot. Jednocześnie twardo prezentujący swoje racje.
Reasumując, Panie redaktorze może się Pan po prostu nie doczekać poważniejszych zmian gdyż do zmian nie dopuszczą bracia, a po przegranych wyborach zamkną się na kanapie z której wyszli. Jeszcze jest ciepła!
Nic dodac, nic ujac. Ale troche szkoda tej “Polski kobiety”. Moze jeszcze zmadrzeje…
“Od dawna twierdzę, że uwielbienia Polaków dla Donalda Tuska nie ma sensu rozpatrywać w kategoriach racjonalnych.”
To, że sytuacja nie pasuje do pana światopoglądu, nie znaczy że nie można jej racjonalnie wytłumaczyć. Inna rzecz, że te wszystkie te teoryjki, jakie nasi tzw. komentatorzy raczą nas na co dzień mają więcej wspólnego z wróżeniem ze szklanej kuli niż racjonalizmem.
Racjonalna analiza sytuacji to według mnie:
a) ustalenie faktów,
b) stawianie hipotez dotyczących mechanizmów tłumaczących zaistnienie tych faktów,
c) weryfikacja tych hipotez.
Gdyby to kryterium zastosować do gazetowych komentarzy, to ich objętość bardzo by się skurczyła….analizą? A może ja mam za duże wymagania?
Ale takie gazety nie mogłyby ukazywać się w kraju zamieszkałym przez naród, który własnie “nową przypowieść sobie kupił…”
smutne to jest i juz rece opadaja z poczucia bezsily i bezkarnosci tych panow Polski. Czy w koncu trzeba bedzie znowu w kryterium ulicznym pokazac, ze znaczaca czesc spoleczenstwa, wbrew wysokim slupkom poparcia, nie zgadza sie na takie nieszczenie kraju i moralnosci?
Prosze przyjac wyrazy uznania za demaskowanie falszerstw i cynizmu tej ekipy, ktora oby jak najszybciej za sprawa
Szanowny Panie Redaktorze, niektórzy polacy zachowują się jakby mieli tzw syndrom ofiary/pije,kradnie,bije,ale i tak nie wyobrażam sobie życia bez niego/, i to jest wielki problem społeczeństwa.Dlatego PO zbiera żniwo, bo doskonale zna ten problem i umie się w nim poruszać.Nie każdy jednak ma ten syndrom i nie każdy cierpi na częściowy brak szarych komórek, i nie każdy uwielbia lizusowskie media/uwaga one mogą też skończyć jak Bieriezowski/ .Jest mnóstwo ludzi o poglądach prawicowych i myślących logicznie. W związku z tym PO i PSl za 4 m-ce mogą zawisnąć nad wyborczą przepaścią, a w wówczas będzie bardzo bolało.Myślę, iż dobiją tę koalicję warunki ekonomiczne. Obawiam się w Polsce powtórki z Argentyny. Na dzień dzisiejszy wszystko na to wskazuje.
… uczciwego grona sedziew z Trybunalu Konstytucyjnego zeszla ze scany politycznej.
Tusk jest jak cinkciarz za PRLu: potrzebny do załatwiania “środków do życia”, pogardzany jako szemrany typek kolaborujący z bezpieką, skrycie podziwiany, jako “zaradny cwaniaczek” – w sumie taki kolo, z którym trzeba się znać, ale nie wypada przyjaźnić.
A ja Tuska nie lubię. I tyle.
Panie Rafale.
Z ciężkim sercem piszę te słowa. Przytoczył Pan pewne fakty i spuentował je Pan słowami L. Millera. Jednego z najbardziej “betonowych” byłych Premierów. Jednego z tych z rodowodem wprost z PZPR. Taki człowiek nie powinien dziś móc wypowiadać się gdziekolwiek publicznie. Nie wpominając już o cytatach. W końcu widzieliśmy kim był i jak skończył. Uważam że zrobił Pan pewne nadużycie. Nadużył Pan moje czytelnicze zaufanie do Pana. O Panu Millerze możemy mówić, ale cytować go jest karalne. Obawiam się że nie całkiem serio traktuje Pan swoich czyytelników. Tekst daje wrażenie iż degrengolada tzw polityków to sprawa sama w sobie a istnienie i chocby cytowanie takich kreatur jak Pan Miller to osobna sprawa i należy ich traktować na równi z ludźmi nie mającymi nic wspólnego z reżimem komunistycznym. Ten tekst uświadamia mi jednocześnie że brak odkomunizowania naszego życia( w każdej dziedzinie) sięga daleko głębiej niż to z pozoru wygląda. Nie mogę znaleźć w sobie zgody na traktowanie osób z mojego otoczenia o których wiem że tkwili i w pewnym stopniu nadal tkwią w “tamtych” układach na równi z tymi którzy nadstawiali głowę “za ojczyznę” podejmując walkę (jaka by ona nie była) z komuną. No nie da się przejść obojętnie obok tego co Pan tu pisze. Uważam że Pana dziennikarstwo, skoro już Pan podejmuje się odbrązowiania obecnej władzy, powinno ono zawierać jakąś spójną linię. Zgodną choćby w wymiarze w jakimś sensie symbolicznym, z duchem sprzeciwu wobec tego co jest synonimem zła. A Pan Miller jest, czy chcemy tego czy nie pewną personifikacją tamtego zła. Zła które nadal się pleni. W końcu albo jesteśmy konsekwentni w tym co piszemy i robimy albo jest to jakaś kolejna fikcja którą się karmimy dla spokoju – sumienia(?). No i przypominam – czas brać sprawy w swoje ręce bo z tymi politykami daleko nie zajedziemy. Jest chyba o co walczyć. Chyba że ktoś uważa inaczej.
Pozdrawiam.
Dokładnie to samo powinno się przyłożyć do uwielbienia Kaczyńskiego przez jego miłośników i wyborców. Trzeba to uczciwie powiedzieć!
Takie mamy władze, przykre.
re: Anonim
zgodnie z jedną, uprawnioną hipotezą, Tusk uprzedził całe towarzystwo o działaniach CBA.
Tusk jest tylko zjawiskiem medialnym stworzonym na potrzeby obrony wladzy ukladow post-PRL-owskich.
Media przezornie stworzone po transformacji ustrojowej zdaly egzamin tworzenia miesa wyborczego,dla ktorego Tusk bedzie idolem dotad,dokad bedzie lansowany.
Jesli media wysuna Glupiego Jasia na premiera czy prezydenta,mieso wyborcze uzna go za swego idola,a Tusk podzieli los Kaczynskich.
“Takie sa Rzeczypospolite jakie ich mlodziezy chowanie”.
Doczekalismy sie Rzeczypospolitej Polskiej takiej jakiej oczekiwali Niemcy i Rosja,Rzeczypospolitej niewolnikow.
To nie Polacy pokochali Tusk, tylko media pokochaly Tusk. Wlacznie z Ziemkiewiczem. I tak go wlasnie wreczaja go spoleczenstwu.
Ton wszystkich felietonow jest dokladnie taki sam: obrona Tusk. Wlacznie z tym felietonem.
Mam nadzieje, ze Polacy, a przynajmniej ci czytajacy Rzepe, rowniez to spostrzegli.
Panie Rafale,
zaślepia Pana nienawiść do Donalda, a niepotrzebnie. Donald to jednak mniejsze zło, mniejsze niż Jarosław, Napieralski i inni demagodzy. Pańska rodzina kupuje jedzenie za pieniądze, które przynosisz Pan do domu za atakowanie Platformy. Taka praca. Ale odrzuć Pan nienawiść i spojrzyj na to wszystko nieco bardziej obiektywnie!
Panie Redaktorze,
zgoda, że: “jak to słusznie zauważyła Manuela Gretkowska, Polska jest kobietą, Tusk zaś tym facetem, który doskonale wie, gdzie są jej czułe punkty.”
Ale przeczytałem niedawno, że w Polsce występuje plaga… rozwodów. Jeśli założyć, że plaga ta dotyczy też związków platonicznych, to ciągle jest pewna szansa
Bezstronności dziennikarskiej red. Ziemkiewicza nie ma sensu rozpatrywać w kategoriach racjonalnych.
Projekt IV RP jest nadal aktualny i nikt go nie przekona, że białe jest białe a czarne jest czarne.
Myśli Pan redaktor, że Polacy czekają na przywódcę który warczy na wszystkich? To jest czego potrzebujemy?
A może przywódcą powinien byc ktoś kto słodko mówi do kamer kto jest mordercą w imię sprawiedliwości IV RP?
Od dawna twierdzę, że uwielbienia Polaków dla Donalda Tuska nie ma sensu rozpatrywać w kategoriach racjonalnych.
Od dawna twierdzę, że Rafała A. Ziemkiewicza można sensownie rozważać tylko w kategoriach irracjonalnych.
Uzasadnienie. RAZ pisze:
W tym kontekście trzeba się zgodzić z Leszkiem Millerem, gdy twierdzi, że stracił władzę, bo przyznał, iż afery, które były, były w istocie. Gdyby twardo poszedł w zaparte i użył posiadanych sił, by nie dopuścić do żadnych śledztw ani komisji, rządziłby do dziś.
Trudno traktowac jako racjonalnego gościa, który zgadza się z Millerem tylko dlatego, że nie zgodzić się z Tuskiem.
Sz. Panie Redaktorze.
Znów rozprawia się Pan z nieistniejącym zjawiskiem. Skąd teza o uwielbieniu Polaków dla Tuska. Jest po prostu dość popularny, ale są przecież także bardziej popularni od tuska politycy.
Zgadza się, że PO rozbroiło rzekomą (jak na razie) aferę hazardową, ale doprawdy najlepsze kwity CBA – ujawnione dotychczas opinii publ. – nie wykazują związku Tuska z tą sprawą. Wnioskowanie z działań PO, że próbuje ukryć zamieszanie Tuska w aferę – a w istocie to Pan sugeruje – jest dowolne. PO – oprócz ochrony własnej d.. – chodzi raczej o to, by Tusk został jak namniej opluty. Jest dość oczywiste, że głównym celem do odstrzału dla koalicjantów z PIS i SLD jest właśnie Tusk, jako głowny kandydat do stołka prezia. Zrobią więc wszystko, by pokazać Tuska-aferzystę, bo przecież nie fakty, a ich interpretacja w mediach są ważne. Pana felieton jest właśnie PIS-owsko-SLD-owską agitką
To już lepiej niech Pan pisze o Michniku i GW – sprawcach wszystkich nieszczęć po 89 r. Felietoniki na ten temat są złośliwe, ale za to zabawne i nawet czasem trafne.
serdecznie pozdrawiam
A ja w 2010 r. spokojnie zagłosuje na Donalda Tuska.
Ad Tomek29, który napisał: “A ja w 2010 r. spokojnie zagłosuje na Donalda Tuska”
Drogi Tomku29, jesteś więc – wybacz słowotwórstwo niezdarne – autofuturologiem.
Poza tym naprawdę nie jest oczywiste, że będziesz głosował spokojnie, tzn. że Ci ręka nie zadrży
może się znienacka okazać,że bałwochwalcze poparcie bezrefleksyjnych wyborców na nic się nie przyda bo Sobotka za S
starachowicki przeciek dostał 3, 5 roku więc droga dla Tuska jest już przetarta, a Kaczyński go nie ułaskawi tak jak Kwaśniewski ułąskawił Sobotkę
Tusk uprawia grę pozorów i spełnia pokładane w nim nadzieje. Nie polskie nadzieje i jako taki powinien odpowiadać przed Trybunałem Stanu. Ale my żyjemy w Bantustanie a nie praworządnej Polsce. O czym więc tu mówić.
Tu trzeba zacząć działać a nie bić pianę i swoje frustracje polityczne wyładowywać w wątliwy użytecznie sposób.
Musimy zmienić diametralnie nastawienie do rzeczywistości i w pierszym rzędzie odrzucić zgodę na tę polityczną rzeczywistość jaka jest dziś. Stać nas na to – to jest pewne. Tylko należy zacząć działać. Zacząć od siebie. Napisałem wyżej iż nie zgadzam się na cytowanie Pana Millera. Powinien odejść w zapomnienie on i nie tyko. Bo jest poprostu wstydem na naszym narodowym sumieniu. Są ważniejsze kwestie niż ta podrzucona tu przez Pana Ziemkiewicza. To jest z niezrozumiałych powodów temat zastępczy. Ja rozumiem że Pan Ziemkiewicz musi zarobić pieniądze. A my mamy zupełnie inne zadanie niż Pan Ziemkiewicz. My mamy to przeczytać i albo zapomnieć albo ponieść dalej w życie cytat byłego (czy aby na pewno?) komuszka. Chcemy tego?
A ja mam dosyć czytania i wysłuchiwania pustych frazesów o tym jakie to polskie społeczeństwo jest niewdzięczne i nie potrafi oddzielić ziarna od plew. Pytam się pana R.Ziemkiewicza a jaka jest alternatywa dla Tuska i PO. Może tzw. polska alternatywa anty Tuskowa nie ma tak naprawdę nic do zaprezentowania oprócz oczywiście biadolenia i przelewania z pustego w pełne. Jeżeli po 30 latach w Polsce nie jest w stanie wyłonić się prawdziwa partia która porwałaby pannę Polskę do tańca to chyba coś nie tak z tymi tancerzami. Jeżeli nie potraficie stworzyć alternatywy dla Tuska i PO i przekonać do niej społeczeństwa a następnie wygrać wybory i przyzwoicie rządzić to idźcie się utopić albo dajcie się zaorać i przestańcie biadolić. Zrobicie przynajmniej miejsce dla innych. Widocznie panna Polska nie samym kadzidłem i woda święconą żyje. Chyba nadszedł moment na poważna refleksje tzw. polskiej prawicy o samej sobie. Moment prawdy nadchodzi bo wygląda na to ze albo jesteście albo was nie ma nie robi to żadnej różnicy.
Szanowny panie redaktorze! Donald Tusk i jego starannie dobrana technika obmacywania Polski i szukania jędrnych kształtów nieobmacywanych dotychczas przez poprzednie ekipy rządzące została skrupulatnie przygotowana i jest skrupulatnie wykorzystywana przy każdej nadarzającej się okazji. Szczwany lis Donald Tusk nie ma zamiaru się ograniczać i wyssać wszystko z kraju, który obecnie stoi na krawędzi głębokiej zapaści gospodarczej, a powołana komisja do wyjaśnienia afery hazardowej, co tam komisja, jak ktoś dysponuje 40 bądż może nawet 50% poparciem nieświadomych do końca narastającego problemu ludzi, wyobrażających sobie przyszłą Polskę jako krainę dobrobytu i stabilności w czasie kryzysu gospodarczego, należy tylko ubolewać i spodziewać się wielkiego rozczarowania z ich strony. Tusk i jego zaplecze PR całkowicie pozbawił większości obywateli polskich racjonalnego myślenia, co jest niewątpliwie dostrzegalne wszędzie, nawet na rybach, czy może grzybach. A wszelkie próby wyjaśnienia dogłębnie afery hazardowej mogą być potraktowane nie jako stanowczość i poświęcenie, lecz kolejny atak na krystalicznego Donia i jego niewinnych kolesi z ferajny.
GW, PO z Tuskiem stworzyli sytuację, iż wyborcy dostali nadzieję … , mam nadzieję, że demokracja sie obroni i nie dojdzie do rządów autorytarnych z Tuskiem w roki głównej.
Polska nie jest zakochana w Tusku a wytresowana w bezmyśleniu.
ps:
Dzisiejsze wydanie “Antysalonu” na stronie TVP kończy się w połowie. Można coś z tym zrobić?
Jaki naród taki rząd.Nie zasługujemy na nic lepszego. Na pohybel durnym polaczkom.
Panie Rafale, zgadzam się z Panem, ale idę jeszcze dalej.
Palikot na prezydenta RP – przecież wy na to zasługujecie !!!
może się znienacka okazać,że bałwochwalcze poparcie bezrefleksyjnych wyborców na nic się nie przyda bo Sobotka za
starachowicki przeciek dostał 3, 5 roku więc droga dla Tuska jest już przetarta, a Kaczyński go nie ułaskawi tak jak Kwaśniewski ułaskawił Sobotkę
Ile by nie pisac i jak by sie nie wkurzac, to jedna rzecz jest pewna: Donald Tuska wraz z swoją formacją, jest najczystszą emanacją polskiego społeczeństwa. Trochę kombinator i oszust, ale uczciwy. Troche kłamczuszek, ale zawsze mowi prawdę. Bidny jak mysz kościelna, ale jednak tochę bogaty. Poza tym twardy choć miękki , lużna gatka, mówi uczenie choć przyznaje że klnie jak szewc, swój chlopak po prostu. Swojak. Na śniadanie kastruje pedofili , a już na podwieczorek likwiduje hazard. Euro wprowadza konferencją prasową, kto by zreszta do tego potrzebował jakichś ministrów. No człowiek czynu po prostu. Najlepszy premier jakiego mieliśmy. Szkoda że mniej prawdziwy niż gumowa helga z seksszopu.
Wszyscy mądrzy wiadomo jak głosowali, można tylko do tego dodać poniższy cytat “bacz abyś nie zgłupiał od mądrości swojej”.
Dlatego przyszłość nie rysuje się różowo.
Pozdrawiam
Panie Redaktorze, ręce opadają, jak się słyszy takie biadolenie… jakby żywcem wyjęte z narad polityków partii z dwoma kłamstwami i spójnikiem w nazwie. Jak to jest, że jest w Polsce partia doskonała, ludzi prawych, sprawiedliwych i mądrych, uczciwych, prawdomównych itp., ale z jednym felerem – wyborcy jej nie kochają. Może zabronić “przypadkowemu społeczeństwu” decydowania w wyborach o składzie sejmu, a w zamian niech spotkają się pp. Redaktorzy Ziemkiewicz, Lisicki, Semka oraz Wildstein i ułożą odpowiednią listę?
Spokojnie!
Te 50%, które – wydaje się – nie myśli racjonalnie, albo jest bezkrytyczne, ma dużą szansę znaleźć się w sytuacji nieprzygotowania do różnych niespodzianek czekających nas wkrótce w Polsce.
Poczekajmy i tymczasem róbmy swoje. Przygotujmy się na poziomie spraw codziennych na różne trudności. Chodzenie po ziemi jest generalnie pewniejsze od latania w obłokach – wiadomo o tym przynajmniej od czasów Ikara.
Mocodawcy wybrali Tuska na swojego przedstawiciela,bo to nie twarz komucha,ale taka nie wiadomo co i skąd. Wiedzieli,że to ich chłop i zrobi dla nich wszystko czego zechcą .Dla Tuska ważna jest tylko władza,chociaż miała by to być pozorna władza.Za czasów solidarności był chłoptasiem ,który przychodził pod bramę stoczni.Jednak dlaczego ten chłoptaś miał osobistego anioła stróża ze Stasi? Czy z tego powodu miał wsparcie nie tylko z agenturalnych mediów ,ale i z polskojęzycznej prasy (niemieckiej). Propaganda ,ataki na PIS i każdego wyróżniającego się ,w/w media i polityka cudów zamąciły w młodych umysłach .Najgorsze jest jednak to,że co raz więcej pokazują się stare twarze komuchów,SB-ków i negatywów.
Najgorsi są ci dziennikarze,którzy tylko komentują przebieg jak by to był mecz.
Obawiam sie ze kobiety niestety nie madrzeja, o zgrozo.
Duza czesc narodu polskiego, rechoczac rubasznie, zachwyca sie wspolczesna “sztuka” kabaretowa, chetnie oglada “szoly” Kuby Wojewodzkiego, godzinami wpatruje sie w niespelniajace zadnych standardow (zadnej ze znanych sztuk) sit comy, Szklo Kontaktowe oraz detektywistyczne dramaty prezentowane przez TVN. To od swieta. Na codzien zas, siedzac w samochodach w drodze do pracy, pozniej czesto w pracy, i po poludniu w drodze do domu, slucha postepowego radia TOK FM. Codziennie zdobywa wiedze o otaczajacym ja swiecie, posilkujac sie Gazeta Wyborcza, Polityka, Newsweekiem, RMF FM oraz wyzej wymienionymi TVN i TOK FM.
Ta sama czesc narodu glosowala na PO i jej wodza Tuska, a teraz n a d a l ich popiera. Robi to pomimo, ze kazdy slepy (oczywiscie myslacy!) widzi, ze POlszewizm zaczyna byc prawie rownie szkodliwy dla Polski, jak aktualny nie tak dawno ruch, stworzony przez POlszewickiego, legitymujacego sie paszportem ZSRR, starszego brata w wierze.
Czy majac wiedze o upodobaniach wyzej wymienionej duzej czesci polskiego narodu, moze sie ten wybor jeszcze komus wydawac dziwny? Jaka panna, taki wybor! Jaki wybor, taki narzeczony! Widocznie panne Polske stac tylko na Tuska!
Na pocieszenie trzezwo myslacym nalezy przypomniec prawde gloszona przez doswiadczonych starych ludzi, mowiaca, ze nawet tepa panna pozna sie w koncu, jezeli nie nie na panu narzeczonym, to na pewno na panu mezu.
Niestety – jak pokazuje zycie – zeby narzeczona (lub zona) do wiedzy tej doszla, najpierw musi, mowiac brutalnie, zostac okradziona z posagu a potem rowniez zdrowo oberwac po pysku.
Pozdrawiam
Donka można by przyrównać do agenta Tomka. Polskę do Beaty Sawickiej… agent Tomek trochę swojej kobiecie naklamał. agent Donek
kłamie wciąż. Różnica polega na tym, ze agent Donek “swoja kobietę” wyraźnie wykorzystuje, a agent Tomek swojej jedynie udowodnił nieuczciwość. Jakby nie było zawsze rzetelny TVN, czy inny Newsweak, przedstawi pisiorów i innych ludzi, którzy ośmielą się dowieść niedoskonałość PO, jako bandę oszołomów (fakt trochę im w tym pomaga postawa PIS), a “głupi lud” to kupuje.
Przeciez to nic nowego w Polsce…
Donek, Kwachu, Walesa,Pawlak
Wszystkich laczy niedorozwiniecie umyslowe w postaci braku wyksztalcenia
Nie tyle milosc do Tuska, co brak alternatywy.
SLD – wiadomo. PiS – z duzej chmury maly deszcz, pseudo patriotyzm polaczony z pseudo lustracja i tworzeniem wlasnego ukladu. Wiec sobie zawiedzeni rodacy zafundowali nudnego Tuska. Nikt sie nie spodziewa, ze cos zrobi, ale przynajmniej nie bedzie zawodu. Wiadomo, ze opowiada bajki i gra w pilke.
“Od dawna twierdzę, że uwielbienia Polaków dla Donalda Tuska nie ma sensu rozpatrywać w kategoriach racjonalnych.”
E tam. Może w “Rzepie”. A na popularność Tuska zapracowali pospołu Kaczyński, Kaczyński, Ziobro, Lepper, Kaczmarek, Giertych, Polaczek, Kurski, Kamiński, Fotyga, Wildstein, Urbański, generalnie wszyscy, którzy zaprezentowali Polakom performance p.t. “IV Rzeczpospolita”. Show na Polakach wywarł taki skutek, że kto powie “jak nie ja, to przyjdą Kaczory”, wygrywa. Za Tuska podziękuj swoim, to oni go na fotel wynieśli i oni go tam utrzymują.
Jaką musi być dla pana traumą napisać o Tusku: “Zakochana w swym premierze Polska”.
Zarówno pan jak i pańscy koledzy wielokrotnie używali tym miejscu słowa “lekcja”, którą powinien wziąć, wykonać ten i ów w zwiazku z danym wydarzeniem.
Zachęcam tym razem pana o wzięcie lekcji z tego o czym sam pan pisze.
Jak to jest, że najwięksi patrioci – nieskalani i niepokalani – ci w polityce, i ci w publicystyce, nie liczą się albo są zwyczajnie olewani, gdyby użyć pańskiego języka?
Jaroslaw Kaczynski i PiS nie sa alternatywa do Tusk tylko w tej chwili a wiec na najblizsza kadencje sa jedyna Polska Partia bedaca w stanie objac wladze, reprezentowac Polska Racje Stanu na arenie miedzynarodowej i rozwijac Polske gospodarczo przeprowadzajac konieczne reformy zarowno systemu podatkow jak i budzetu.
Dlatego obywatelskim obowiazkiem jest glosowania na JK i PiS niezaleznie od tego, czy sie ich bardzo lubi czy nie. Do nich nie ma teraz zadnej alternatywy.
Wygrana Tusk oznacza olbrzymie prawdopodobienstwo zarowno gospodarczego (przez wprowadzenie euro, zniszczenie resztek przemyslu, niedolnosc gospodarcza- Polska zmierza szybko ku totalnemu zadluzeniu) jak i politycznego (np. odstepienie od protokolu brytyjskiego, ktorego przyjecie przez Czechy wywalczyl wlasnie Klaus) zniszczenia Polski. Caly gospdarczy dorobek ostatnich 15 lat moze pojsc doslownie do diabla podobnie jak w krajach baltyckich.
Dlatego rowniez kazdy Polak, ktory kocha swoj portfel i chcialby sie nadal bogacic tak jak w czasie rzadow JK musi zrobic wszytko, zeby PiS wygrala wybory i LK zostal ponownie wybrany.
Czyzby prawda to byla tylko prawda wymyslona i propagowana przez p.Kempe z PiSu i gdyby komisja ta skladala sie w wiekszosci z poslow z PiSu to bylaby bardziej wiarygodna niz ta obecna , takie twierdzenia sa smiechu warte bo dosc ze nie maja nic wspolnego z rzeczywistoscia t.zn. z rzetelnym dochodzeniem do prawdy bowiem PiS zadna prawda nie grzeszy mowi i czyni tylko to co jest jej zdaniem potrzebne dla ich interesu t.zn. zaspokojenia tej ich chorobliwej zadzy wladzy i nic pozatym , a interes panstwa czy narodu maja oni gdzies (nie wyraze sie dosadniej) , a Pan Panie Redaktorze pisze te chymny pochwalne o prawdzie pytam sie jakiej tej rzeczywistej czy PiSowskiej czyli wg. pogladow P.Kempy osoby wielce utalentowanej tyle tylko, ze nie wiadomo jeszcze dokladnie w czym bo napewno nie w chodowaniu prawdy rzeczywistej, i tyle.
Z powazaniem
Tusk premier RP to dowod na zidiocenie duzej czesci Polakow.
Polska jest skazana na bycie sredniej wielkosci smiesznym panstwem rzadzonym przez … no wlasnie przez kogo?
Urok Tuska musi być naprawdę wielki, skoro kocha go także PiS. Wszystkie spoty robi o Tusku (robi jak umie, prześmiewczo, ale tylko o nim), zaś prezes PiS w przypływie szczerości otwarcie zachęca do popierania Platformy. Ludzie nie lubią pośredników. Wolą kochać Tuska bezpośrednio, bez pomocy PiSu, więc Tusk im to ułatwia i nawet przez chwilę nie sugeruje, że PiS jest im do czegoś potrzebny. Tusk nie jest wtórny, a PiS owszem tak. Wystarczy policzyć jak cząsto pojawia się w przemówieniach ludzi PO (prawie się nie pojawia) i zestawić to litanijnym przyzywaniem PO przez ludzi PiSu.
Wtórność jest ciężką chorobą, ale przy odrobinie szczęścia można ją wyleczyć. Zabijanie źródła infekcji nic nie pomoże, bo do zakażenia już doszło. Jedyny sposób, żeby ją zwalczyć zatem, to popracować nad tym, żeby samemu mieć coś do zaoferowania. Choć raz pomyśleć o sobie, o swoich wyborcach i o realnym życiu, a nie wstydliwie skrywanym porzedmiocie własnych niskich odruchów.
To, że Polska to kobieta – to mały problem.
Duży problem – to, że Polacy to jeszcze dzieci.
Trochę milutkie, trochę psotne, ale dzieci z ufnością wyczekujące, że ktoś wreszcie kiedyś pogłaszcze ich po dziecięcych główkach.
razkrus niby taki madry a nie napisal ze tuskowi z pewnoscia spadnie jesli tylko bracia ka wycofaja sie z polityki. ludzie oceniaja tak jak rozum im kaze- lepszy apsztyfikant tusk /tu sluszna uwaga autora//jak malostkowy nieobliczalny chory na wladze, cyniczny, klamliwy ktorys z blizniakow.
… a ja sobie mysle drodzy panstwo ze nic nie trwa wiecznie, nie tacy piekni i boscy jak nasze SLONCE PERU juz dawno zostali zapomniani, a dlaczego? bo pamieta sie ludzi wyraźnych….z klasą, którzy są prawdziwi a nie plastikowi, ktorzy materializują slowa, a nie zakladają sekty, ktorzy kontynuujac mdrosc przeszlosci tworzą nowe a jednoczesnie stare bo nowe zawsze doprowadzi do tragedii – i taką wlasnie dzis mamy nicość, nijakość, hamstwo, i profesorow marszalków co są zwykłymi debilami i hamami… wyuczonych kretynow co pouczać chcą wiekszość narodu robiąć im wode z muzgu.
NIc nie trwa wiecznie…. to daje mi nadzieje…. pozdrawiam
PiS jest dzis politycznym bankrutem. Dwa lata rzadow PiS wystarczajaco te partie obnazyly i w konsekwencji obrzydzily wiekszosci spoleczenstwa, by odsunac ja od wladzy i nie pozwolic jej nigdy wiecej tej wladzy sprawowac. Platforma byla i jest jedyna partia, ktora mogla zastapic w rzadzeniu PiS i dlatego wybory wygrala. Istnienie PiSu na scenie politycznej jest najlepsza gwarancja PO utrzymywania jej wladzy. PiS i Kaczynscy sa nie do zaakceptowania dla wiekszosci spoleczenstwa, dlatego racjonalnosc nakazuje wybor Tuska i PO ! Zatem koniecznosc wyboru PO jest zdeterminowana rozsadkiem, a nie miloscia do czegokolwiek czy kogokolwiek! Jesli PiS zniknie ze sceny politycznej, rola Platformy zostanie znacznie pomniejszona…
Ta Polska, która wielbi podejrzanego Donalda T. może i jest kobietą, ale raczej kiepskiej konduity.
Pozdrawiam
SAS
Popis daje przedstawienie.
Z dwojga zlego wole Tuska niz Kaczynskiego.
Tak mysli wystarczajaco wielu.
PO pis.
Naród wspaniały, tylko ludzie ku**y.
Józef Piłsudski
***
Wg drugiej wersji …chu**
@fritz i podobni,
PiS byl zachlanny na wladze. Wnosil do koalicji z Samoobrona i LPR 64 procent poslow a chcial 90 procent stanowisk i wladzy.
Ilu wojewodow dostala SO i LPR? Zadnego. Zachlannosc gubi. Zachlannosc na wladze zgubila PiS.
Wina SO and LPR bylo ze zgodzili sie dac PiS-owi wiecej niz 64 procent stanowisk.
PiS przegral za zachlannosc a SO i LPR przegrali za glupote polityczna.
Dzisiaj sa rzady PO.
Czy pan Redaktor już o tym słyszał, że kilku pięknych alfonsów pochlastało się o strefy wpływów? Jak nie o prostytutki to o narkotyki, jak nie o narkotyki to o hazard.
Pana historyjka ma błędne zakończenie. To nie jest ta bajka – bo wszystko się zaczęło kiedyś w Hotelu Marriott. Macher poczuł władzę, Macher poczuł forsę, ale w tej branży jest wielu Macherów!
Media w wiekszosci popieraja Tuska i wychwalaja go pod niebiosa, a ludzie wierza. I tu jest pies pogrzebany, media gdyby chcialy w jednym dniu pozbawilyby wladzy PO. A tu sie osmiesza tylko i wylacznie PIS, bo lewica i SLD to tez postkomuna.
@ anonim
Jak nie ma sie pojecia w temacie to powinno sie zamknac jadaczke.
Szanowna/y anonimie, jezeli polacy sa tak durni i mysla ze stanowiska rzadowe obsadza sie przy otwartej kurtynie, to…. maja co maja.
Takie rzeczy zalatwia sie normalnie i standartowo we wszystkich tzw. demokracjach wlasnie tak, w zaciszach hotelowych lub za zamknietymi drzwiami gabinetow.
W republikach bananowych robi sie sejmowy cyrk dla gawiedzi przy otwartej kurtynie i…. cicho chichocze z “demokratycznej” glupoty pospolstwa
Rozumiem pański pełen wzburzenia tekst.
Mariusz Kamiński zrobił co mógł a odwalił kawał dobrej roboty razem z pańską Gazeta i wszystko na nic!
Sam prezydent włączył się aktywnie do akcji “afery” podpowiadając Tuskowi co ma zrobić.
Ale “idący w zaparte” premier zamiast pozytywnie odpowiedzieć na sugestię głowy państwa o samozaresztowaniu się wraz z całym rządem, opuścił wcześnie pałac. Cały Tusk!
Ale jest jeszcze nadzieja, że Tusk podda się do dymisji, którą opóźnia bo chce uprzednio wykorzystać komisję sejmową, żeby wzorem wymienionego tu Millera, skorzystać z szansy zwrócenia się do wybranej osoby a może osób, zasiadających w komisji, ze słynną kwestię – jest pan (pani) zerem!
To jest niepowtarzalna okazja.
Bo przy jakiej innej można tak szczerze podsumować poselski potencjał i umiejętności?
Panie Ziemkiewicz!
Taki duży Pan z ambicjami bycia dziennikarzem “od polityki” a nie rozumie, dlaczego Pan Tusk za dwie (z czterech obalonych z Prezydentem Kaczyńskim) flaszki wina ocalił tyłek Pana ukochanego PiS-u. Gdyby Pan Ziemkiewicz to zrozumiał, to rozumiałby i to, że wojna miedzy PiS a PO to… PiS na wodę i fotomontaż i nie ma co atakować jak durny ani Tuska, ani PO, nie ma co bronic przed ww. PiS-u, bo karty zostały rozdane w Gdańsku wtedy, gdy Pan Ziemkiewicz nie wiedział, że ktokolwiek w cokolwiek grać będzie.
Serdecznie pozdrawiam Pana Ziemkiewicza
Skąd ten niedorzeczny pomysł, że wyborcy muszą kochać (lub chociaż tylko lubić czy szanować) partię, na którą głosują? To zupełnie jakby wierzyć, że skoro przeczytali felieton p.Ziemkiewicza, to widocznie uznali go za krynicę mądrości.
Oczywiście, są partie, które potrafią budzić znacznie gwałtowniejsze uczucia. Np. PiS. Szkoda tylko, że głównie negatywne.
Kancelaria premiera robi teraz badania sondażowe czy zauroczenie premierem jeszcze wzrośnie wśród wielbicieli Śliskiego jeśli on sam zgłosi przed komisją hazardową ochotę zatańczenia i zaśpiewania.
Premier Tusk ma zatańczyć solo, jeżeli badania wykażą, że słupki sondażowe pójdą w górę.
Zwolennicy PiS, prosze przeczytajcie dzisiejsza strone internetowa PiS. Tam pisza:
“Prezes PiS Jarosław Kaczyński powiedział w piątek, że propagowanie symboli komunistycznych powinno być w Polsce bezwzględnie zakazane, podobnie jak w wypadku symboli faszystowskich.”
Czy nie cierpnie wam skora? Jaroslaw Kaczynski chce decydowac co ja moge czytac i propagowac a czego nie moge czytac i propagowac. A czym to sie rozni od komunizmu i faszyzmu??? Czym? Komunisci i faszysci tez chcieli decydowac co ja moge czytac a czego nie moge czytac. J. Kaczynski chce tego samego.
Brutalne zamiecenie sprawy hazardu pod dywan, to Tuska interesm bo to na jego polecenie i uzgodnienia zbierano kasę na wybory prezydenckie, w co byli zamieszani wszyscy z kierownictwa jego ferajny.
Dlaczego dziwi miłość Polaków w większosci Katolików do własnego premiera jako władzy pochodzącej od Boga.Szanuj premiera bo możesz mieć gorszego. Polacy to mądry Naród teraz nawet przed szkoda. Tak sobie myślę o słowiańskiej duszy Rodaków.
Do Calpe! Piszesz aluzjami, ale każdy uważny obserwator, tego co się dzieje w Polsce od dwudziestu lat, wie że masz rację. Kiedyś “macher z zaplecza” teraz niestety jest premierem. Zastanawia mnie jedno: jak długo jeszcze? Czy dalej graja na “machera”? Czy upatrzyli sobie już kogoś innego i chcą mieć swojego człowieka w dużym pałacu?
Pozdrawiam wszystkich myślących.
za tuskiem sciana.czlowiek ktory cale dorosle zycie utrzymuje sie z polityki .ciekawym zjawiskiem jest zachowanie mediow,ktorym obecne afery nie przeszkadzaja,wrecz przeciwnie pracuja cala para kontrolujac opozycje.
Wielu mowi a jeszcze wiecej powtarza bezmyslnie, ze Donald jest znakomitym politykiem.
Nie, nie jest. Znakomity polityk ma jakas wizje Polski, ma wole realizacji tej wizji i pracuje by cos osiagnac.
Tusk jest beznadziejnym politykiem, ktory nie tknal zadnych waznych problemow, nie przeprowadzil zadnej istotnej reformy i nie buduja a rozwala nawet wlasne ugrupowanie.
Sadaze mowia, ze to sie podoba. Nie, to nie dlatego jest te 50%. Polacy sa upartym narodem niechetnie przyznaja sie do porazki. daletego raz zaglosowawszy na Tuska i PO nie chca sie przyznac do bledu. Glupio jest przyznac, ze zglosowalo sie na miniaturke przywodcy a nie na godnego czlowieka. Dlatego tak pija z ust Tuska wszelkie zapewnienia, ze jest dobrze mimo, ze swietnie wiedza, ze jest zle.
Wystarczy niewielki ruch, jakas wczieczna alternatywa i domek z kart pana Tuska tunie w kilka dni. I tak stanie sie bo psy czuja juz krew.
pzdrw
soso
Uwielbienie dla Tuska graniczy juz powoli z ciezka choroba umyslowa Polakow. Biorac pod uwage jednak fakt, iz ludzie uwierzyli w “tuskowe cuda” , kupili ten caly medialny kit, uwierzyli w wyzsze wyksztalcenie zdobywane na szemranych Uczelniach, sa przekonani iz szczepionki przeciw grypie zawieraja rtec itd. powoduje, ze kiedy wychodze z domu do samochodu zawsze patrze czy nie zostane zaatakowany slownie przez pacjenta z Tworek.
Pozdrawiam
Każdy dzbanek w końcu ucho traci…. Jeszcze trochę, jeszcze trochę i będzie buummsss !
Czego ludzie chcą od tych Kaczyńskich, zgadzam się że nie są idealni, ale w rządzeniu przecież trudno im coś zarzucić poza tym, że są dla kogoś niesympatyczni. Tyle lat na scenie politycznej i wykazali się uczciwością – raz podłożona świnia, zdechła – a patriotycznie – bez zarzutu. Okazuje się więc, że nie na tym zależy większości Polaków, którym dobrze było w komunie, gdy kradli, mieli wszystko za łapówki, głodni nie chodzili, a patriotyzm ? po co. Do tego jeszcze igrzyska bez ograniczeń, tylko na miarę możliwości finansowych i to dopiero jest życie.
Tacy ludzie nie oglądali “Nocnej zmiany” z panem Wałęsą, Tuskiem i Pawlakiem w roli głównej, bo nawet o niej nie wiedzieli a nawet gdyby tak, to po co wprowadzać sobie do życia jakiś dyskomfort.
Mój Boże, w Tobie tylko nadzieja, że ta większość przejrzy na oczy.
Małgorzata
CBA padło, jeszcze tylko rozwalą IPN i Donald T. będzie mógł zameldowac człowiekom honoru “zadanie wykonane”. Za dużo delikatności, kurtuazji Kurtyki który wyjawia dziennikarzom “Nie wypada, by adresaci(czyli rząd) poznawali moje stanowisko z prasy” skoro rząd uzależnia rządzenie od prasowych sondaży. Czasem, żeby wygrac trzeba się zniżyc do metod przeciwnika… i też ugryźc psa.
Tak głupiego, bezsensownego komentarza już dawno nie czytałem, tutaj czołowy publicysta IV RP przeszedł samego siebie. Tylko usiąść i płakać.
monotematycznie nudny i przewidywalny do bolu.
Jak mawia ….. czarne to białe a białe to czarne, więc ciemny lud już nie taki ciemny. Nędzna pisowska alternatywa sprowadziła do takiego POparcia.
ostatnio irytuje mnie PiS. Raptem chcą nas wszystkich szczepić przeciwko świńskiej grypie razem z SLD. Rozumiem opozycja, ale bez przesady. Wpisywać się w jedną wielką hucpę pt. “świńska grypa” to pokazyje miałkość naszych polityków. Od kiedy ociepleniem klimatu i grypą zajmują się politycy i media a nie lekarze i naukowcy przestałem wierzyć w to co widzę i co słyszę. Wszędzie idzie o duże pieniądze, jeden wielki mega-kant. Takie rzeczy chyba są ustalane na szczytach G-8 albo G-2o, bo rządy wielkich krajów robią sobie na tym interesy. Takie spotkania superszefów mafii
tusk to putin do kwadratu ludzie czy wy tego nie widzicie.
“z drugiej – forsuje w dzikim tempie ustawę, której założenia zupełnie unieważniają przedmiot dochodzenia komisji.”
Mieli kopac w podbrzusze PO, a moga przyjrzec sie bohaterskiej walce Gosiewskiego z hazardem.
“Od dawna twierdzę, że nienawisci PIS-u i Rzepy do Donalda Tuska nie ma sensu rozpatrywać w kategoriach racjonalnych.”
Oczywiście ma Pan rację – nie ma sensu rozpatrywać w kategoriach racjonalnych.
Inną kwestia jest to czy Donald Tusk ma konkurenta.
Taki na przykład Jarosław Kaczyński.
Czy mysli Pan że POLSKA będąca kobietą mogłaby sie w nim zadurzyć ?
Czy Polska moze słuchać jeszcze delikatnie mówiąc języka Pana Jarosława i jego zakręconych kwestii ?
A co do kwestii afer – pamietam Pana PUTRĘ z PIS który w telewizji grzmiał o aferze stoczniowej że jest po tysiackroć powazniejsza niz hazardowa ? I co PIS nagle oklapł jak się okazało że nie bardzo jest to afera – nawet nie grzmią o powołaniu komisji – i co Pan na to ?
W psuciu państwa ma Pan, panie Rafale swój skromny, ale treściwy wkład:
1) należy iść w zaparte.
2) należy użyć wszelkich sił.
Jak Pan chce się “czepiać” Jaruzelskiego i Kiszczaka?
Być może nie miał Pan takich intencji, tak nieszczęśliwie napisać – ale interpretacja Pańskiej wypowiedzi jest taka jak powyżej… Oczywiście, może Pan napisać, że za moją głupotę Pan nie odpowiada… No bo kto w naszym kraju chce za coś odpowiadać, prawda?
@ Anonim 22.18
Różnica jest dość prosta . Sprawa z Beger była niewątpliwie moralnie naganna ale nie miała konsekwencji finansowych dl skarbu państwa.
Afera hazardowa polegała na blokowaniu przez Chlebowskiego ustawy o grach co spowodowało konkretną strate finansowa około 500 mln zł.
Udaje pan “greka” pytając o te sprawy ?
Jak tu wytłumaczyć popularność Tuska?Bo przecież nie może mieć racji ktoś kto myśli inaczej niż red.Ziemkiewicz-prawda?Zatem,winne jest zauroczone,przypadkowe,niedorosłe…społeczeństwo,bo przecież pan Ziemkiewicz wie lepiej.A pomyślał pan,że ludzie nie tyle kochają Tuska co nienawidzą i boją się Kaczyńskich?Nie traktują go jako objawienie a jedynie jako barykadę przed najazdem nawiedzonych ksenofobów z PiS.
“Od dawna twierdzę, że uwielbienia Polaków dla Donalda Tuska nie ma sensu rozpatrywać w kategoriach racjonalnych.”
Pan ma bardzo małe możliwości intelektualne albo nie chce przyznać, że siłą Tuska jest słabość jego konkurentów. Nie jestem zwolennikiem PO ale gdy mam wybierać między kompromitującym siebie (to mniej boli) ale również Polskę PIS, małymy cwaniaczkami z PSL i zupełnie żałosnym SLD to w zasadzie wybór może być jeden.
W całej aferze hazardowej rzaczą, która mnie najbardziej bulwersuej to zatrudnianie córki gościa od kasyn w Totalizatorze. Tyle że przecież świetnie pamiętam jak wyglądało załatwianie pracy dla ludzi związanych z PIS dwa lata temu (PKO, PZU, itd.). Zresztą po co sięgać tak daleko. Ostatnie wypadki w TVP tylko potwierdzają tezę że PIS nie cofnie się przed niczym aby odzyskać władzę.
Zgoda z redaktorem Ziemkiewiczem. Nic racjonalnego w uwielbieniu Polaków do plastelinowego nie ma – wiadomo to od dawna. Uważam, że sytuację plastelinowego lepiej analizować w kategoriach religijnych. Ciężko doświadcza swój lud, a ten mimo wszystko mu wierzy. Prototypem wyznawców plastelinowego był Hiob. Jednak analogia łamie się w finale – bo jak się zdaje, plastelinowy nie jest ani wszechmocny, ani miłosierny (vide losy Grzecha i Mira).
A ja to wszystko już chramolę. Nie wierzę, aby w ciągu najbliższych 20 lat było w Polsce lepiej. Wszędzie tylko złodziejstwo, oszustwo, opluwanie wzajemne, a za wszystko płaci biedny obywatel.
Polak zarówno przed jak i po szkodzie głupi !!!
Niestety, Polska jako republika bananowa jest faktem.
Panie Redaktorze,
przecież już casus Kwasniewskiego / gdyby była możliwa trzecia kadencja prezydencka to z pewnością by ją objął/, pokazuje prawdę oczywistą – większość współczesnego społeczeństwa polskiego zakochuje się bezrefleksyjnie w bezkonfliktowym , fajnym ,ładniutkim polityku .
Wg wspomnianej większości wobec Tuska nie są żadną alternatywą wiecznie z kimś skonfliktowani.naburmuszeni lub dziwacznie się uśmiechający bracia Kaczyńscy.Z Tuskiem może tylko wygrać polityk startujący w tej samej konkurencji – jeszcze fajniejszy. Brzmi to mocno infantylnie,ale tak wygląda ta nasza wyborcza rzeczywistość.
nie ma uwielbienia do Tuska
jest niecheć (mówiąc delikatnie) do braci Kaczyńskich
dla “wielbicieli” Tuska – ważne jest przede wszystkim to, że tylko on ma realną możliwość trzymania braci Kaczyśńkich w ryzach.
to jest cały fenomen Tuska
Panie gajowy bronek , pana cynizm to właśnie dowód na to ,że powoli wasza agresja zżera was od środka . A jednak współczuję panu pokrętnych sformułowań rzeczy prostych , stawanie w zaparte w sprawach jasnych , próby poniżania tego co godne . Niech pan się w końcu odbije od dna . Powodzenia !
Szanowny Autorze !
Miłość ma różne oblicza i czasem jest powodowana dewiacjami psychicznymi często trudnymi do medycznego zdefiniowania.
Dla zrozumienia zachowań naszych “wyborców” , polecam zapoznanie się z pracami dotyczącymi Algorytmu Stada i wynikających z nich konsekwencji.
Osobnym zagadnieniem jest brak alternatywy pomiędzy nijakimi postaciami co zawsze sprowadza się do kwestii “mniejszego zła”
Świadomość powyższego potwierdza duży odsetek osób nie biorących udziału w głosowaniach symulujących “wybory”.
RAZ znów o Tusku. Zaskoczeni wpisujcie miasta.
Panie antoni_baliński a dla kogo ten wywiad . Dla dziennika telewizyjnego . To Tusk na Nobla itd….
Najlepsze w paskim felietonie jest zakończenie.
“W tym kontekście trzeba się zgodzić z Leszkiem Millerem, gdy twierdzi, że stracił władzę, bo przyznał, iż afery, które były, były w istocie. Gdyby twardo poszedł w zaparte i użył posiadanych sił, by nie dopuścić do żadnych śledztw ani komisji, rządziłby do dziś.”
Naród uwielbiał Leszka Millera, ale także Longina Pastusiaka i im podobnych.
Gratuluję znajomości psychiki Narodu.
@caretaker: do nastepnych wyborów trzeba wystawić Kaczora Donalda z ramienia PO.
Ładniejszy jest i słupki będą wyższe…
Polska nie jest kobietą. Jest krajem jak każdy inny, tylko Polacy jacyś tacy inni. Leniwi, kochający bylejakość, zawistni, obojętni. Nic im się nie podoba, zamiast tacy Panowie jak Ziemkiewicz, Sakiewicz, Semka i im podobni (założyć partyjkę uczciwych), siedzący głęboko w polityce z racji wykonywanego zawodu, piszą, pokazują, nic nie robią – a kraj tonie. Brak alternatywy, zniesmaczenie PiSowcami (niewyględnymi) jest widocznie nadal większe niż zniesmaczenie podczas oglądania (a bardziej słuchania) takich ****** jak Karpiniuk, Nitras, Niesiołowski, Pitera i sam **** numer 1 – Donald z Tuskmenistanu. To przeminie, hipotetycznie PO odpadnie jak SLD i co pozostanie. PiS na tonącym okręcie?? No rewelacyjna alternatywa. Przypominam, że odkąd jesteśmy w łagrze zwanym UE nie wolno nam jako krajowi wybudować stoczni, huty, fabryki samochodów, etc….
Teraz pozostaje nam już droga w jednym kierunku – a na prowadzenie samochodu w tunelu nakierowanym w dół – Donald jest najlepszy, bo nawet poopowiada jakie piękne widoki wypatrzył za oknami – i wszyscy mu uwierzą….
Pamiętacie ludzi w jaskini u Platona…. to jest Polska pod rządami Donalda T., TVN i GW.
Pozdrawiam
Tusk ma rację ,gdy mówi,że Polacy są prawie identyczni jak PO. To jest problem mentalności pokrętnej,obłudnej,chorej,takiej niby swojskiej.
Samo twierdzenie,że w PO to są ludzie przesympatyczni,medialni już jest jakąś perwersją.Wystarczy zestawić wszystkie te “osobistości”razem, aby doznać wstrząsu,co za typy mają wpływ na nasze życie.
A to jest tylko mała cząstka.W pewnym momencie jaki narodek taka władza.Zagranica się cieszy,bo nie uwielbia Polaków zbyt mądrych.
@ singing …. 05.28
Przytacza pan zdanie którego nie zrozumiał !
Symbolami komunizmu i faszyzmu nie są książki tylko akcesoria w rodzaju swastyki czy sierpa i młota itd.Obie te ideologie , wywodzące się z socjalistycznego drzewa powodują różne emocje. Nikt przy zdrowych zmysłach nie kupuje na pchlim targu odznak faszystowskich – budzących grozę, natomiast chętnie sowieckie- powodujące śmiech !
To dziwne zjawisko pierwsza zauważyła Anne Appelbaum ( “Gułag” ) obserwując zachodnich turystów w Pradze. Reżim mający tysiąckrotnie więcej ofiar -budzi śmiech tych z Zachodu,znających go tylko z literatury, notorycznie czerwonym przychylnej.
Natomiast oczywiście jakichkolwiek książek nie będzie się palić a jak chce się pan pośmiać to polecam pracę J Stalina o językoznawstwie, czy Adolfa “Main Kampf”.
Pewien Mister–Prime Minister
do zamiatania …ulic !( “Zima idzie ,idż Pan do śniegu “).
Na sondażach budował swój
W I Z E R U N E K
W końcu przepadł,
Bo sondażom zmieniono kierunek.
Na szczęście kobieta –Zmienną jest (zmienną losową ?) i się kiedyś odkocha, a może być że i znienawidzi,poczując się zdradzoną–a zdradzona kobieta może być nieobliczalna i nie cofnie się przed niczym–wielu facetów przekonało się o tym POniewczasie–i zle skończyli –często jako wiecznie zapijaczeni kloszardzi wyrzuceni poza margines społeczności.Sami sobie winni –kobiety czy Polski zdradzać nie wolno,bo wybaczanie ma swoje Die Grenze!
Zamiatanie pod dywan może jest grą wstępną
Poprawka dom 09.37
Poprawne nazwisko autorki “Gułag” to APPLEBAUM
Przepraszam
Ja się cieszę, że idolem Pana Ziemkiewicza jest Jarosław Kaczyński. Każdy ma takiego idola, na jakiego zasługuje. Tusk oczywiście popełnia błędy i nie jest to mój ideał, ale każdy dzień upewnia mnie, że “epoka” braci Kaczyńskich zmierza ku końcowi.
L. Kaczyński pojechał na Podhale, gdzie usiłował oszukać Górali, że “Polska należy do Europy, ale jest niepodległa”. To tak, jakby powiedzieć kobiecie, że jest zamężna, ale wolna.
stirner77 Pisze:
09/11/2009 o 09:13
“RAZ znów o Tusku. Zaskoczeni wpisujcie miasta”
Pomylił pan strony internetowe.
Zapraszam na onet.pl (ewentualnie na Pańską stronę startową, czyli zapewne gazeta.pl).
Życzę powodzenia w tym sondażu i wszystkich następnych.
Pan nie rozumie, a to takie proste: Nie ma nikogo lepszego, a ten przynajmniej umie się zachować, nie musimy się za niego wstydzić i nie rozrabia, daje spokojnie pożyć. A na miejscu Chlebowskiego i Sobiesiaka w lot bym się zorientował, że telefony mam spalone, nikt by mi nie musiał o tym mówić. To przecież bystrzy ludzie. Wystarczyłaby mi jakakolwiek sugestia, że premier się sprawą interesuje. Skoro się interesuje, to ktoś mu zwrócił na to uwagę. A kto? To chyba jasne.
Niestety cynizm PO i Tuska nie zna granic. Właśnie, to jak rozgrywają afery jest wyznacznikiem ich cynizmu. Czekajmy…
obawiam się, że polityk tego “formatu” co p.Tusk może w naszym kraju liczyć na maksa czyli 2 kadencje. Jak tow.Kwaśniewski. Słaniał się na cmentarzu ale słupki mu rosły i naród go kochał. Z jakiegoś powodu polacy lubią miernoty.
A kogo interesują pana twierdzenia? I co z tego że twierdzi pan od dawna? Jakiś pan zdziecinniały, ale wolno nie ma problemu
pozdrawiam
Nie ma żadnego uwielbienia Polaków dla Donalda Tuska . Jest tylko poczucie braku sensownej alternatywy. Bo przecież nie może nią być PiS, nawet gdyby p.Ziemkiewicz nie wiem jak się starał.
Aktyw POmusi mieć niezły ubaw. Stawiam czapkę gruszek, że chłopcy robią zakłady, czy naród łyknie kolejną papkę. Mało tego, podejrzewam, że nie ma chętnych by ostawiać porażkę. I byłoby to nawet zabawne gdyby nie byłoby to tak smutne. Ciekawe ile jeszcze ten “głupi naród” wytrzyma, zastanawiają się? Oby skończyło się to jak z doświadczeniami w elektrowni w Czarnobylu
Taktyka Tuska może jeszcze dać mu trochę czasu. Jednak “zemsta kaszub” jest skazana na bolesny upadek.
Wynika to wprost ze słów Pisma Świętego, choćby: “Po owocach ich poznacie je”.
Skąd to oczekiwanie, że efekty mają być widoczne “na drugi dzień” ?
Jak dobrze pamiętam co się działo parę lat temu, to Miller był bardzo zadufany, SLD robiła co chciała, a sondaże nijak nie chciały drgnąć w dół. W końcu Miller uwierzył, że tak będzie zawsze.
A tu niespodzianka – okazało się, że istnieje coś takiego jak inercja.
Ten artykuł jest prowokacją, więc sprowokowana odpowiem, ze
widze w Tusku najsprawniejszego polityka.Wolałabym aby został premierem i mógł rządzić rzeczywiście. W tej chwili uniemożliwia mu
działanie Jarosław Kaczyński rękami swojego bezwolnego brata. Im gorzej dla Polski tym lepiej dla braci- siedzą w kąciku i zacieraja ręce. Poza tym ludzie pokroju Putra, Szczypińska- nie dziękuję.
Jesli chodzi o miłość do Tuska to niestety warto przypomnieć jedną z mniej znanych mysli Adama Mickiewicza, zawartą w jednym z jego listów:
“Między pijanymi najlepszą taktyką jest czekać, aż się wytrzeźwią.”
Tusk na wodza! Na zawsze. Facet uoasabia mentalność wpólczesną, jak nikt inny. Miałkość, beezideowość, skrajny cynizm. A gdzie ta etyka solidarności?
Ja bym chciala sie dowiedziec cos u fundacji dzieciecej z Gdanska z ktorej to Donald T. wyprowadzil kase na druk albumu.
A gdzie Pan widział panie redaktorze te sondaże?
Kiedyś onet robił takie przepytywanki codziennie – np. kogo bardziej kochasz Donalda, czy Tuska? Albo – kto będzie premierem, jak Tusku już będzie prezydentem?
Teraz nawet takich sondaży ten portal-śmieciowisko nie ośmiela się zrobić, bo w miejscu w którym aż roiło się od lemingów dość tego cyrku w wykonaniu PO miałoby około 80%.
Panie Rafale; proszę nie zajmować się sondażami a piętnować wszystko co złe. Polacy to mądry naród, który potrafi dokonać dobrych wyborów.
@friko – pieknie powiedziane…. jakby nie patrzyc Donek daje sobie rade 1000 razy lepiej niz Jaroslaw kaczynski… przynajmniej nie kloci sie ze wszystkimi tylko rzadzi i calkim niezle mu to wychodzi……
Nienawisc to uczucie ktore zaslepia….
“Pies szczeka ale karawana jedzie dalej”.
a pamiętacie jak prezydent skomentował wzrost gospodarczy w tym roku… że musi to sprawdzić bo mu inaczej szacunki wychodziły
)))))))))))))))
Widocznie stara granica na Labie ma sie dobrze. Kiedys dzielila obszary, ktore podlegaly roznej ewolucji cywilizacyjnej. Na zachod od niej powstawal kapitalizm, na wschod – mialo miejsce zjawisko refeudalizacji. Gdyby sie tak ograniczyc tylko do Niemiec i minionego stulecia, to po zachodniej stronie Laby psychiczne problemy narodu znalazly swoje ujscie w furor teutonicus. A po stronie wschodniej mamy italianizujace sie spoleczenstwo, ktore wyladowuje nadmiar emocji, rzucajac sie w objecia niezlego majstra od robienia sztuczek. Wiec fin can dal vino, przynajmniej niech bedzie wesolo. Poniewaz opisana granica na Labie pochodzi z rozwazan historykow specjalizujacych sie w wieku XVI-tym, wiec wychodzi na to, ze to my bardziej renesansowi, humanistyczni i wszechstronniejsi od naszych germanskich sasiadow, jezeli mierzyc to wspolczynnikiem politycznej dezynwoltury.
Niewykluczone, ze przedstawiony wywod jest poprawny. Oznacza to, ze dzieki uwielbieniu Tuska wyprzedzilismy prymusa Europy. Radosc jest zatem uzasadniona. A duma z osiagniec prawdziwa. Polak potrafi!
Nie mogę zrozumieć dlaczego jakakolwiek krytyczna ocena działań Donalda Tuska i PO musi być zaraz interpretowana jako miłość do PiSu?! Tak się właśnie dzieje w przypadku np. red. Ziemkiewicza. Cokolwiek by nie napisał krytycznego na temat PO i Tuska zaraz w komentarzach części osób jest nazywany obrońcą PiSu, “pisowcem”, “piewcą”IV RP itp. Takie samo podejście jest do wszystkich innych dziennikarzy, którzy “mają czelność” odnieść się krytycznie do poczynań PO. Rozumiem, że powinni oni powielać kalkę Gazety Wyborczej, Panów Lisa, Morozowskiego, Sekielskiego i Pani Janiny Paradowskiej? Bo wtedy wszystko byłoby ok. Jedna wielka, wspaniała, kochająca się rodzinka. Gdyby rzetelnie prześledzić felietony red. Ziemkiewicza – to można w nich było bardzo często przeczytać konstruktywną krytykę PiSu i Jarosława Kaczyńskiego, wtedy kiedy był przy sterach władzy.
Teraz jakakolwiek krytyka Tuska oznacza, że jest się – jakby to powiedział “z miłością” marszałek RP St. Niesiołowski – “wściekłym pisowcem”. Taka jest geneza właśnie tego ślepego uwielbienia Polaków dla Tuska i PO.
Panie redaktorze, uwielbienie dla Tuska jest do bólu racjonalne!
Podejrzewam, że zrobił Pan ukłon w stronę wielbiących go, “udając Greka”! Ale to akurat rozumiem, bo ta grupa da sobie wcisnąć każdy kit!
Łatwo ich podzielić:
1/ Decydująca chociaż mała grupa, którym Tusk ma pilnować by ich interesy kwitły (międzynarodowe i krajowe).
2/ Tacy, którym jest dobrze przy każdej władzy, byle nie zabierała im ich przywilejów, a Tusk jawnie to obiecywał startując do wyborów.
3/ Tęskniący za PRL-m, bo liczą na “socjalizm z ludzką twarzą” (dla nich to twarz Tuska).
4/ “Pożyteczni idioci”, lub “europejczycy” – nieważna nazwa, to grupa, którym wystarczy, że plastik jest praktyczny, a słowo Ojczyzna wywołuje odruch wymiotny.
5/ Bezmyślne “mięso wyborcze”, które potrafi jedynie oglądać telewizję i czytać duże litery, czyli nagłówki “poczytnych” gazet i to im pomaga trwać w “wierze”.
Pierwsza grupa ma moc sprawczą nad pozostałymi i to jest cała “irracjonalność”!
I to właśnie ta grupa stworzyła “straszaka” z braci Kaczyńskich i PiS!
A, że ludzie muszą w coś wierzyć, to sobie wierzą….na ich zgubę i radość tych z punktu 1/.
Przykro mi to pisać, ale Polacy to durna banda. Lubią wszelkiego rodzaju ”brud”: moralny, obyczajowy, polityczny, prawny – to nazywają wolnością. Prywata, to ich ojczyzna, póki jej nie stracą. A potem krzyk i przelewanie krwi.
Za późno.
Jesteśmy skazani na samozagładę, chyba, że pokochamy praworządność, prawdę i moralność.
Pozostaje czekać aż Naród się przebudzi a Pan nie pozwala słodko i smacznie spać. Radzę jednak nie przesadzać , bo nikt nie lubi być budzony , może nawet się “odwinąć” . Najlepiej komentować beznamiętnie z użyciem realnych i udokumentowanych argumentów a czas załatwi resztę. A może sytuacja jest inna – Pan osobiście nie wierzy w swoje tezy – a wtedy trzeba się spieszyć , ponieważ czas działa przeciw Pana tezom. I tak sobie myślę ,że coś może tu być na rzeczy i pewnie tak myślą Polacy. Nawet Prezydent z wielkim zapałem uprawia swoją ostatnią działkę skalistej ziemi podkarpackiej , zamiast spotkać się w Berlinie z wszystkimi przywódcami Europy. Ja ten ruch Prezydenta odbieram bardzo negatywnie , to szkodzi Polsce , która naprawdę musi walczyć o swoją pozycję między bogatymi Niemcami i pełną zagadek Rosją. Kosy na sztorc nas nie obronią , trzeba bardzo się mobilizować i zajmować dostępne pozycje , oraz wyznaczać cele ambitne.
singing nightingale Pisze: 09/11/2009 o 01:09
@fritz i podobni,
PiS byl zachlanny na wladze.
*** Bez sens. PiS dawal PO z wyjatkiem stanowiska premiera i resortow silowych, a wiec WSI i spraw wewnetrznych wszystkie liczace sie stanowiska.
PO chcialo wiecej wlacznie ze stanowiskiem vice premiera ze specjalnymi uprawnieniami. Wszystko to wisialo w formie bialej ksiegi Rokity na stronie PO.
Czy wtedy nie potrafiles jeszcze czytac?
….Wnosil do koalicji z Samoobrona i LPR 64 procent poslow a chcial 90 procent stanowisk i wladzy.
Znowu bezsens. Lepper i Giertych dostali proporcjonalnie do ilosci + dokladka np. w formie vicepremierow, co dawalo im dodatkowe uprawnienia. Dostali tez za duzo w mediach. Co wlsanie widzielismy.
….Ilu wojewodow dostala SO i LPR? Zadnego. Zachlannosc gubi. Zachlannosc na wladze zgubila PiS.
*** Nie zartuj.
…Wina SO and LPR bylo ze zgodzili sie dac PiS-owi wiecej niz 64 procent stanowisk.
*** Zobacz wyzej.
…Dzisiaj sa rzady PO.
*** To nie sa rzady tylko nierzady. Polska jest rozwalana ekonomicznie i politycznie. Sluzby specjalne sa praktycznie niekontrolowane.
Polska to wolny kraj. Nikt nie musi na Tuska i jego ekipę głosować.
Naród może zagłosowac na opcję Kaczyńskich lub Napieralskiego
Tylko kto zagłosuje na nieudaczników z PiS-u,którzy w ciagu 2 lat rządów budują 7 km autostrad ,nie przeprowadzaja żadnych reform mimo prosperity,nie reformuja słuzby zdrowia, finansów publicznych,nie ratuja stoczni, reprezentują rząd wstrzasany aferami: gruntowa wicepremiera Leppera, Lipca min. sportu, min.Kaczmarka.zwalanie wszystkiego na mityczne układy to smieszność i absurd ,dowód arogancji, niewiedzy i nieporadności .
jest niewielu którzy im ufają. O imfantylnym Napieralskim i jego drużynie nawet nie chce sie pisać.Fałsz i miałkość intelektualna obu opcji: PiS-u i SLD jest dla przeciętnego polaka zbyt wdoczna i nic nie pomogą zaklęcia ,wymyslanie ,plucie i szczucie na PO i Tuska
Ja rozumiem, że dziennikarz ma prawo i obowiązek krytykować rząd i premiera. Ale może byłby trochę bardziej godny zaufania gdyby czasem napisał, że rząd robi coś dobrze. Zwłaszcza gdy robi niemal dokładnie to co głosi dziennikarz kilka dni wcześniej np. niechęć do szczepionki na świńską grypę.
Niestety, dziennikarzowi nie przeszkadza gdy szefu opozycji najpierw płacze, że ograniczanie deficytu budżetowego to sikanie na ognisko jakim jest gospodarka a po pół roku krzyczy, że zwiększanie długu publicznego to skandal.
Podziwiam wnikliwości i obiektywizmu
A naszego rolnika z KRUS nikt już nie kocha! Nawet towarzysze z TVP nim wzgardzili?
O.R.-nie bardzo afera?Oczywiście,bo “klient” się w POrę wycofał
Dopóki będą autka “metalic- prawie nówka” i pełne markety, naród polski będzie spokojny. Kiedy zabraknie kiełbasy i masła naród polski stworzy Drugą Solidarność. A teraz spokój zapanował w Warszawie…
Sądząc z treści artykułu,autor dalej jest zaślepionym/napewno za pieniądze/ideologiem pis-u i prezydenta.Racjonalna polemika z tym panem pozbawiona jest sensu,bo człowiek ten wbrew obiektywnym faktom,usiłuje wmówić społeczeństwu,że kłamstwa,osczerstwa,i oskarżenia pod adresem PO i Premiera,to absolutna prawda.Jeśli p.rafał miałby takie przekonania jako osoba prywatna,to w wolnej polsce ma do tego prawo.W rzeczywistości ten pan głosi kłamliwe oskarzenia i oceny ,jako dziennikarz-osoba zaufania społecznego.Ponadto p.rafał to człowiek inteligentny,i ma swiadomość że kłamie.Jeśli jego sumienie zpsiało zupełnie i nie jest w stanie się odrodzić,to taki człowiek politycznie i społecznie. jest martwy i nie zasuguje na polemikę.
A ja syn żyda i ślązaczki powiem wam polaczki że polska to nienormalność.
……..Reka mi nie zadrzy kiedy zaglosuje na PIS……mowcie sobie co chcecie……PIS TO NADZIEJA
polskie spoleczesntwo ulegloo w tak wielkim stopniu klamliwej propagandzie plynacej z mediow, ze az wstyd sie do tego spoleczenstwa przyznac . Kiedy slysze od mlodych ludzi, ze im szwindle, i afery wladzy nie przeszakdzaja, wazne, aby byl spokoj..to rece opadaja
Polska już nie jest kobietą, jest babą! (to w związku z chłopskim pochodzeniem ponad 90% jej obywateli)
Jeśli są w Tusku zakochani i są gotowi prać mu brudne skarpetki rzucone w twarz, a w kieszeniach jego marynarki znajdują od czasu do czasu ukradzioną biżuterię, to “tant pis pour eux!” (tym gorzej dla nich!)
oj Rafał Rafał
dzisiaj podałeś wino “stołowe” zamiast wytrawnego
trywialne porównanie zakochanej kobiety i wykorzystującego ją mężczyzny jest prawdziwe ale banalne
mnie zastanawiało zestawienie czterech dziejących się równolegle “zdarzeń”: afery hazardowej, ekstradycji Polańskiego, procesu Sawickiej i łapówki Marczuk-Pazury
pokazało ono, że granica walki o ludzkie umysły w dzisiejszych czasach dyktartury mediów przebiega już zupełnie gdzie indziej
nawet gdyby ktoś nagrał jak Tusk gwałci nieletnią albo bierze łapówkę i tak POpaganda by zawalczyła o ludzkie umysły : a to że to nie była nieletnia, a to że sama chciała, a to że wszyscy tak robią, a to że wcale to nie był gwałt, a to że nie była łapówka ale wynagrodzenie za usługę, a to że przeciez nic wielkiego się nie stalo
tu nie chodzi o miłość do tuska czy jej brak – Układ stawia na tuska, bo wie że jest on słabą głupią marionetką
prawdziwy problem to fakt, że obecnie prawda jest sztuką prezentacji osoby i tematów w mediach
Jeden z forumowych natchnionych apologetów Tuska, bodajże jakiś “brum”, czy jak tam się dzisiaj nazywa, pisze, że pan Redaktor “być może nie bierze pod uwagę, że Tusk to wytrawny polityk itd itp ble, ble, ble”. No cóż… Nie bierze, bo jak tu coś takiego brać pod uwagę skoro nic się temu “wytrawnemu politykowi” nie udało zrealizować z szumnie zapowiadanego programu wyborczego, otoczył się ludźmi podobnymi, afera goni aferę i to taką, że przy niej Rywinowa to pikuś. Jednego dnia plecie jedno, drugiego coś całkiem odwrotnego. Pozwala sobie na odzywki rodem z bałkańskich gór jak choćby o “zabijaniu sędziego piłkarskiego”. Porażki na arenie międzynarodowej włażą oknami i drzwiami, a oprócz zwyczajowego poklepania po plecach innych efektów jego wypraw ze świecą nie zalazł by nikt. To ma być “wytrawny polityk”?! Wolne żarty!
do radosława@
ach, to układy są mityczne, żadnego Okrągłego Stołu nie było? Zamachu stanu w Sejmie na rząd Olszewskiego nie było?
zadziwiająca jest krótkość pamięci ludu… a przypomnę, że dobra pamięć, to podstawowy faktor inteligencji, i nie tylko politycznej!
Ta patologia, że rząd rozlicza się sam, wynika z wadliwej konstytucji. Prezydent powinien stać na czele rządu wtedy Sejm automatycznie ustawi się w opozycji do Prezydenta i nie przepuści mu żadnego błędu. Pisałem o tym, klikaj niebieski Bacz
Pan Ziemkiewicz pokazal swoj cynizm i zaklamanie, wiec nie jest dla mnie jakims guru. Swietnie wpisuje sie do programu propagandowego PIS. Wiec nie ma co tu sie wczytywac w jego artykul – slaby jest jak nie wiem co, ale pisac cos trzeba. PIS jako partia zawiodla mnie swoja tepota, butnoscia i warczeniem. Jedyne co bylo dobre to polityka zewn. i stosunek do Niemcow i Rosji. A ze Tusk sie otoczyl Schetyna (to jest glowa zla) i jemu podobnymi to swiadczy tylko o jego naiwnosci. Cale szczescie ze ma przy sobie prof. Bartoszewskiego i min. spr. zewn., to choc polityka zewn. nie pojdzie do kubla.
Nie tylko Polacy, ale i Europa jakby wolała Tuska od jedynie słusznego, genialnego Jarosława Kaczyńskiego. Wstrząsające. Tyle podsłuchów wydrukowanych, tyle polemik z wykształciuchami stoczonych, tylu historyków wielbionych – i, kurna, nic. Nie zaprosili Kaczyńskich do Berlina, nie uwierzyli, że jeden skakał przez mur, a drugi podpisywał porozumienia. Boże, Boże, jaki ten świat jest niesprawiedliwy.
Rok 2005 -2007. Sesje patrlamentarne w Sejmie i Senacie RP.
Lawy poslow PIS.
Skromnie ubrani , czesc nosi praktyczne i tanie kombinezony robocze. Czesc ma przenicowane garnitury maturalne. Kobiety w schludnych garsonkach i spodniczklach poza kolana. Zatroskane o dobro kraju twarze . Skupienie i powaga . Przemawia ze swada Prezes. Na stolikach szklanki woda i notatki z posiedzen komisji.
Lawy PO.
Niechlujni i niedogoleni lecz w garniturach od najlepszych projektantow rozparci poslowie. Kobiety wyfiokowane i wymalowane jak na bal . Sprosne rozmowy ,czasami przerywane wulgarnym okrzykiem w kierunku rozmowcy i buczeniem. Wlaczone komorki . Z rozmow przyciszonym glosem mozna poznac ,ze chodzi o dobijanie targu z lobbystami i przestepcami.
Twarze przepite , oczy przkrwione z nienawisci niewyspania po imprezie alkoholowej w hotelu. Niektorym podczas wybuchow glupawego, histerycznego smiechu ukazuja sie kly podobne do wilczych.
Za oknem jak hieny kraza zurnalisci ze Springerowskiej prasy aby znieksztalcic i przdstawic w jak najgorszym swietle patriotyczne tendencje rzadu .
Sesja nienawisci do PIS-u trwa.
Nie moge zrozumiec dlaczego lud polski nie jest w stanie poprawnie odczytac calej sytuacji.
Moze za malo mamy transmisji telewizyjnych z Sejmu ?
Dopóki nie zjadą się odważni dziennikarze i ci prasowi i telewizyjni, tak będzie to trwało. Delikatne traktowanie poważnych tematów i kosztownych błędów polityków, tolerowanie obrzydliwych wypowiedzi i kłamstw daje poczucie bezkarności a chwilami wręcz tworzy z szulerów bohaterów. My nie mamy dostępu do wielu spraw, nie mamy dziennikarskich możliwości ani dziennikarskich pensji, możemy tylko czekać na wielką uliczną rewolucję, bo innej drogi wyjścia z tego szamba nie widzę.
Może chodzi o to, że (pozostając w pańskiej konwencji ) kochanka (Polacy ) nie została uwiedziona, tylko sama postanowiła zmienić partnera. Znudził jej sie uczciwy, porządny ale wymagający i troche nudny kochanek. Nie jest specjalnie pracowita, więc ideę “wielkiego sprzątania mieszkania” przyjęła chłodno. Wieczorkiem, woli leniwie posiedzieć przy telewizorku albo ruszyć w miasto, w weekend pojechać na grilla albo do galerii ( ..bynajmniej nie sztuki). Jakieś wymiatanie kątów, porządki, sprzątanie od piwnic po strych, guzik ją obchodzi. Poza tym nie lubi sie martwić. Bo po co? A ten cały czas nawijał, ze sąsiad od zachodniej strony chce się przekuć przez ścianę i przywłaszczyć część mieszkania, a ten ze wschodu ciągle grozi, że nas załatwi, a ponieważ u niego jest główny zawór- w każdej chwili może zakręcić gaz. A przeciez ona nie lubi sie martwić- od martwienia tylko głowa boli.. I jeszcze ci jego koledzy- jeden to jakiś burak, ciagle sie awanturował i do niej przystawiał, drugi zupełnie bez poczucia humoru, ponurak ,prawie jak właściciel zakładu pogrzebowego. Może by jeszcze zniosła te fanaberie kochanka, właściwie znosiła przez dwa lata, ale kiedy sie przekonała, że on sie nie zmieni, zwatpiła. Do tego doszła jeszcze sytuacja, nie do zniesienia dla żadnej kobiety. Otóż usłyszała na podwórku, od kolezanek, że na mieście się z niej śmieją. A to, że niemodna, żle ubrana, kiepsko umalowana i wogóle nie trendy. I tak nasza bohaterka sie przejęła, postanowiła zmienić image. A , że od dawna adorował ja dawny kolega kochanka przy najbliższych kłopotach partnera po prostu go rzuciła. Nowy kochanek okazał sie zupełnie inny. Oobsypuje ja prezentami ( co z tego, że za jej pieniądze) , jest miły, uważający i czuły. Co z tego, że czasem coś brakuje w mieszkaniu, chyba też czasem mija sie z prawdą i być może , zdradza.. Ale to nic. Ważne, że jest miło i spokojnie. I tylko czasem jakiś niepokój.. Bo przecież widziała go na mieście z inną, w lombardzie chyba lezy jej pierścionek a z banku przychodzi ponaglenie spłaty zaciagnietego w jej imieniu kredytu.. Ale to chyba nie on. Przeciez taki miły i uważający.. A koleżanki coś za blisko sie kręcą …jeszcze jej go odbiją..Trzeba sie go trzymać – toż to musi być prawdziwy skarb.
Napisałem “Dopóki nie zjadą się”, miało być “nie znajdą się” chociaż można ten wyraz także zastosować.
Niestety wobec prymatu PO w naszym życiu politycznym, PiS nie potrafi i wyraznie nie chce stać się partią walczącą o władzę.
Nieudaczność medialna panów- Putry,Cymańskiego,Brudzińskiego a nawet i samego Kaczyńskiego,świadcza o przejściu PiS ,do stanu partii opozycyjnej,pogodzonej ze swoją porażką.
PiS nie ma pomysłu,nie ma nowej idei,niema spÓjnego i jasnego programu,niema więc o czym mówić i stąd nie ma sensownej reakcji na nieprawdobodobnie skorumpowany “rząd” PO.
Dla PiS nadeszła pora samookreślenia- albo sięgamy po władze albo zamieniamy w “wieczną i coraz bardziej niezdarną opozycję.
W przypadku sięgania po władzę J.Kaczyński musi odejść.
Musi odejść w imię tego co głosi – PRAWA i SPRAWIEDLIWOŚCI !
WALPURG
A ja od dawna twierdzę, że niechęci pana redaktora i całej PIS politej dla Donalda Tuska nie ma sensu rozpatrywać w kategoriach racjonalnych. Ona jest po prostu bezinteresowna tak jak również bezinteresowne jest wielkie uwielbienie dla PIS a szczególnie jej Prezesa
@senior . Wytrwanym jak wino z winnic brata jest prezes przez duze “P”.
Te obserwajce Pana, doczyczące oceny poczynań Donalda Tuska przez Polaków, w praktyce nie stanowią jakieś racjonalnej formy opinii politycznej, a raczej jest wyrazem tzw. zdrowego wyczucia narodu, który mniej ocenia, a bardziej wybiera. Wybiera to, co daje się jakoś zaakceptować. Wybiera mniejsze zło. Ten wybór dokonuje się na tle tego, co oferuje opozycja, oraz na tle psychicznej kondycji narodu. A co oferuje opozycja, to Pan sobie z tego nie zdaje sprawy? Tak trudno zapytać o to redaktora Lisickiego? Albo przemądrzałego pana Jankego? Zielone muchy, walka krzyżami itp.
Przypominam: CZARNA LISTA, a więc chamska cenzura. Do dzieła!
I ja Was też!
Od dawna twierdzę, że uwielbienia Ziemkiewicza dla Kaczorow nie ma sensu rozpatrywać w kategoriach racjonalnych…
wszystko zmierza do nieciekawego końca ,brak realnej alternatywy dla Tuska przedłuża byt okretowi skierowanemu na mieliznę ,PIS wcześniej też skrzywił ster,jedynym wyjściem wydaje sie silny wiatr co wszystko zmiecie i odepchnie okręt w bezpieczne miejsce
Panie Jarku .
Dobrze , ze uzyl Pan ineksprymabla “min. spr. zewn” zamiast vulgo Radek S. Ale “prof. Bartoszewskiego” tez nie przystoi na tym forum wspominac. To dwaj najgorsi, co na matke partie sie wypieli i jej reke karmiaca pogryzli niczym Gryzzli.
Pozdrawiam serdecznie i zycze milego dnia.
na miejscu autora zastanowilbym sie raczej nad tym -dlaczego mimo afer PO zyskuje w sadazach. moze zaapelowalbym do braci ka zeby przestali straszyc polakow swoja obecnoscia w polityce- narod polski mimo wrednych wad ma uwielbienie dla wolnosci. co proponuja bracia ka? anpo wszedobylskie posluchy, oglupialy PR ziobry gosia i innych tegich glow od ojca dyrektora. a moze wyjasni pan panie ziemkiewicz slynne kalamstwa kaczynskich i ich talibow? przypomniec ? alez prosze bardzo–
1/pielegniarki nie byly podsluchwane a byly
2/kwasniewski niby ma TECZKE W MOSKWIE WIEC JEST NIESUWERENNY-oczywiscie dowodow brak
3LEPPER TO AGENT kgb – BRAT WIDZIAL NOTATKE/znowu dowodow brak
4rydzyk nadaje z kaukazu i w ogole to okropna radiostacja- niech se nadaje skad chce ale czemu traz pisowcy bardziej wierza w ojca dyrektora jak w boga
5/ 5z8 ministrow to agenci kgb – to zdanie oblakanego macierowicza nigdy nie potepione przez braci
6/cyniczne klamstwa kownackiego na wszelkie tematy
7/maly pistolecik ktorego mialo nie byc a jednak byl
8/mial nie byc jaroslaw premierem jesli brat bedzie prezydentem.
9/bomby a wlsciwie ich atrapy -nigdy -nawet cba nie wykrylo sprawcow-
10/CBA i dzia;lalnosci kaminskiego jako pisowskiej policji politycznej.
11/IPN kurtyka i jego ,pishistorycy- specjalisci on nocnych poszukiwan kwitow na sedziow trybunalu konst. instytut siania nienawisci
12/ pokoj poslanki beger.
13/ peron gosiewskiego w wloszczowej- iscie kacykowskie podejscie z czasow PRLu
14/ostatnie wynurzenia sloneczka zoliborza na temat antydatowania dokumentow.
15/ jako przyklad pisowskiegodialogu b.dobry jest wystep posla u znanej redaktor-kiedy zarzucal polikotowi niejasne dzialanie przy prywatyzacji polmosu- dociskany nie mial dowodow zmienial temat -ale co powiedzial poszlo w eter/
16/gdzie sa procesy bylych funkcjonariuszy WSI – tak szumnie zapowiadane przez wassermanna?
17/koalicja z samoobrona i LPr
18/fundacja solidarnosci ,,srebrna,,na ktorej uwlaszczyli sie bracia kai Pc
19/slynne spieprzaj dziadu
20/ my tam gdzie wtedy oni tam gdzie zomo
21/ zasciankowy/patriotyzm mierzony w skali nienawisci do rosjan i niemcow
22/cyrk z niepodpisywaniem traktatu lizbonskiego- posugiwaniem przy tym suwrerenoscia irlandii ktora………………….w 99%nie miala pojecia kto jest prezydentem polski.
reasumujac p. ziemkiewicz niech bracia najpierw przestana klamac, mowic bzdur co w danej chwili wydaja im sie korzystne to moze narod przstanie ich sie bac a wiec i tusku straci
Panie Rafale,
cecha kobiety rowniez jest nieprzewidywalnosc i z dnia na dzien bez wczesnych oznak moze zmienic zdanie. Mam nadzieje, ze Polska otworzy oczy i wyrzuci w kat te naprawde brudne, marne i niemodne juz buty.
Serdecznie pozdrawiam
PRAWO LEWICY DEMOKRATYCZNEJ w akcji: Masz prawicowe poglądy i głosujesz na PiS? Będziesz oglądał TVP1. A co z tymi, którzy wierzą w lewicę? Proszę bardzo. Dla nich – TVP2. Medialni koalicjanci postanowili rozebrać telewizję publiczną, bo nie mogli się dogadać w sprawie podziału łupów. Teraz każda partia ma swoją antenę.
Naród kochał Kaczyńskich, ale się odkochał. Dlaczego? Bo media pewnie winne, ogłupiły naród. Wyjąwszy media propisowskie: Rzeczpospolita, Wprost, Dziennik (przez długi czas), Gazeta Polska, TVP 1,2,3 Urbańskiego… Panie Rafale, żadnych złudzeń, tylko łapać własny program w TVP 1 które podlega PiS i dorobić, póki się da.
To jest bzdura kompletna. Ani te “zondarze” nie sa prawdziwe, ani to “ówielbienie” nie tak wielkie. Wystarczy pogadac z tymi, ktorzy na PO-WSI-kowe towarzycho od Tuska glosowali. Oni “JUZ NIE IDA GLOSOWAC” To tak wyglada.
@tyk . Jest nas dwoch . A moze ktos jeszcze ma podobne odczucia ?
Pomijam gajowego bronka , bo to na pewno alter ego D.T.
Nie mogę uwierzyć ,że większość Polaków nie zauważa prymitywne rządzenie krajem.Rząd dał pozwolenie dla kombinatorów, delikatnie mówiąc. PO straszy ludzi, PIS-em a wtóruje im GW.Poddani Tuska zachowują się jak ludzie w Korei północnej.
Bardzo sie Pan Redaktor myli.
Polska jest zakochana w Tusku, to prawda, tylko, ze widzi w nim nie mezczyzne, a kobiete,
takie juz mamy POpaprane czasy:
,,Byc kobieta, byc kobieta,
…oszukiwac, dreczyc, zdradzac…
Byc kobieta, byc kobieta,
Bo kobiety sa okrutne i zdradzieckie…,,.
Polakom glosujacym na Tuska wciaz chcacym glosowac najwyrazniej potrzeba dowartoscowania w ich meskosci – na jego tle sa maczo, a na ich slowie mozna polegac jak na Zawiszy;
,,On kochal ja, ot i wszystko,
Historia stara i znana, tak jak swiat,,.
Moze jest w tym i jakies aktorstwo z jego strony – wszak historii to sie uczyl,
ale i kobiety rzadko go popieraja – ich zdrowa kobieca intuicja raczej ich tu nie zawodzi.
Dzentelmeni Kaczynscy bija go tu na glowe.
Do Jana C.
Zwłaszcza ten od “spieprzaj dziadu” i “ta małpa w czerwonym”
Pani “Ireno”, gdybym spotkał panią wcześniej miałbym zapewne inne preferencje polityczne ale stało się!
Dzisiaj przeczytałem, że nasze uczelnie – UW i UJ są w czwartej setce najlepszych na świecie.
Zdaniem jednego z naczelnych piewców IV RP, profesora Krasnodębskiego (Brema, “Rzeczpospolita”), remedium na wywindowanie nas do góry w tym względzie jest – lustracja!
Ja się z tym nie zgadzam, gdyż uważam, że lepsze byłoby kadzidło i to jest jeden z powodów dla którego popieram Platformę.
Nie rozumiem sensu czepiania się PIS-u w obecnej (TAK!) sytuacji, pomijam naturalnie płatnych opluskwiaczy. Nie ma innej partii alternatywnej, ideał znajdziecie w niebie. Gęba przylepiona Kaczyńskim nie powinna odbierać rozumu, chyba że chcecie być ciągle poprawni. Przeczytajcie tekst Małgosi. Rozsądek w polityce nie boli, komentatorów na pewno. Jeszcze trochę a platfusy rozwalą państwo w drzazgi.
Pozdrawiam PISIORÓW.
Media nie zwracają uwagi na kluczową sprawę afery hazardowej.
Jeżeli koledzy Clebowskiego potwierdzą otrzymane ostrzeżenie, że są podsłuchiwani, to powinien być koniec Tuska. Będą zeznawali pod przysięgą. A przeciek wyszedł od Tuska do Chlebowskiego, a ten do nich. I słońce Peru przed Trybunał.
Nie wierzę, że Polacy kochają Tusca. Jaki to premier – to każdy widzi.
Meksykanska grypa? Wielka bzdura firm farmaceutycznych.. wg RAZ’a.
zenada…..
Nasz guru redaktor wie lepiej –
Ile trzeba mieć tupetu i lekceważenia dla inteligencji czytelników, żeby pisać takie rzeczy? Czy naprawdę myśli Pan, że popieranie Tuska mimo cieni obecnego rozdania wynika z bezrefleksyjnego uwielbienia dla jego osoby? To są jakieś bzdury. Jeśli wybuchnie prawdziwa afera, która obnaży Tuska jako niegodziwca, ludzie się od niego odwrócą. Dopóki jednak w przeważającej mierze chodzi o utytłanie go pod byle pretekstem przez tych, którzy przebierają nogami, by wrócić do władzy – za wszelką cenę – Tusk może spać spokojnie.
chcesz przeżyć
wszystko, zanim ulegniesz propagandzie i się zaszczepisz zwróć uwagę na fakty:
GRYPA:
1. Rocznie na zwykłą grypę umiera od 500 do 700 tyś ludzi, podczas gdy na świńską grypę zmarło od początku roku około 5 tys osób, czyli ok 140 razy mniej.
2. Mimo ze śmiertelność nie przekracza 0,5% a liczba ofiar jest 140 razy mniejsza niż na zwykła grypę ogłoszono Pandemie i jest to główny temat w mediach
3. WHO ogłosiło 6 ( najwyższy ) stopień pandemii po stwierdzeniu 18 przypadków śmiertelnych
4. Większość osób zamarło w Meksyku, gdzie panują tragiczne warunki sanitarne ( na poziomie kraju 3-go świata ) oraz w USA gdzie blisko 1/6 społeczeństwa nie ma prawa do opieki medycznej.
5. Na Ukrainie umiera dziennie od 20 do 40 osób na zwykła grypę i jej powikłania. Tymczasem od tygodnia mamy potwierdzonych 22 przypadki śmierci z powodu świńskiej grypy co daje około 3 osoby dziennie.
6. Śmiertelność na Ukrainie wynosi w najgorszym razie 0,03%, ale jest to tylko czysta teoria bo na dobrą sprawę nie wiadomo ilu naprawdę jest zarażonych nową grypą. Mimo to trwa panika, a media podsycają atmosferę
SZCZEPIONKI
7. Istnieją potwierdzone informacje o niebezpiecznym składzie szczepionek, oraz ich szkodliwym działaniu na układ nerwowy człowieka (rtęć skwalen) oraz na bezpłodność (skwalen, białko wieprzowe).
8. Mimo ze przygotowanie szczepionki zajmuje kilka miesięcy, szczepionka na świńską grypę pojawiła się już po 2 miesiącach od pojawienia się pierwszych przypadków świńskiej grypy i praktycznie od razu po ogłoszeniu pandemii. Nie ma tu również mowy o jej odpowiednich testach, które również trwają przynajmniej kilka miesięcy.
9. W ciągu 2-4 miesięcy, mimo jakichkolwiek podstaw do paniki wiele krajów zapowiedziało przymusowe szczepienia oraz zamówiło miliony niesprawdzonych szczepionek
10. Firmy farmaceutyczne produkujące szczepionki zostały oficjalnie zwolnione z odpowiedzialności za ich ewentualne niewłaściwe działanie w tym wysoką śmiertelność spowodowaną ich użyciem
11. Firmy farmaceutyczne wymuszają na rządach krajów z którymi podpisują umowy utajnianie przed opinią publiczną, skutków ubocznych szczepionek, co samo w sobie jest skandalem.
12. W wielu krajach, w tym Niemczech i Francji wybuchły skandale po tym jak się okazało że władze oraz wojsko miały otrzymać szczepionki o innym składzie niż zwykli obywatele. Szczepionki dla elit i służb porządkowych nie zawierały miedzy innymi rtęci oraz innych substancji które budzą niepokój.
13. Na 3 miesiąc przed ogłoszeniem informacji o rzekomej świńskiej grypie WHO zmieniło definicję pandemii [grudzień 2008]. Poprzednia definicja mówiła, że epidemia jest wtedy, kiedy w danym kraju następuje istotny wzrost zachorowań na daną chorobę. A pandemia wtedy kiedy takie epidemie “lokalne” są co najmniej w 6 krajach. Obecnie nie potrzeba epidemii w 6 krajach wystarczy, że wirusa lub bakterię stwierdzi się w 6 krajach. Według tej definicji mamy również pandemię kiły, rzeżączki, malarii, trądu, AIDS i wielu innych chorób.
14. Wszystkich tych informacji nie usłyszysz w mainstreamowych mediach. Czy to normalne?
Jeśli uważasz ze nie to odpowiedz sobie na pytania:
1. czy jest możliwe ze w innych sprawach ( np. polityka ) stosowane są podobne mechanizmy ze strony mediów i że jesteś poddawany manipulacji
2. Ze twoje poglądy mogą być efektem manipulacji i nie oddają prawdziwej sytuacji
3. Czy warto wierzyć mediom które w ten sposób działają?
Pozdrawiam
ps. jeżeli uważasz ze powyższa informacja okazała się dla ciebie przydatna przekaz ją innym
Redaktorowi bardzo żal, że jego pupil JK nie jest darzony podobnym uczuciem przez “Polskę” jak Tusk. I tak już zostanie ! Już byli tacy co się obrażali na Rodaków – źle skończyli. Na nic zaklęcia, żoliborskim oszołomom mówimy stanowcze: NIE !
@Andrzej londyn – daj sobie spokoj z tlumaczeniem – zakuty karzel reakcji nic z tego nie pojmuje – bo zawsze bedzie jakies ale…
Uwielbienie do jedynie majacych racje braci Wolskich jest w RP wszechobecne ….
Młodym z licencjatem, z dużych miast, zwłaszcza ze wsi Warszawa, nic nie otworzy oczu, bo Donek Duck jest dla nich wzorem osobowym absolutnym, dowodem na to, że można być zerem z nikąd, a jednak wdrapać się na szczyt.
Co prawda innym, nawet tym nieporadnym, też się to udawało, ale nikt nie przyjmuje za wzorzec dla siebie jakichś konusów czy niegramotnych. Od biedy, zaakceptują nawet takiego Kwaśniewskiego – komuch, ale cwany, rzutki i z sukcesem, a do magisterki też nie doskoczył.
Śmiechem Donka zabić się nie da, bo “młodzi z licencjatem, z dużych miast, zwłaszcza ze wsi Warszawa”, rechoczą z zupełnie innych powodów, odreagowując w ten sposób własne kompleksy.
A żaden rzeczowy tzw. “dyskurs publiczny” niczego tu nie zmieni. Potrzebny jest psychiatra. Nie cała rodzina jest “zakochaną Polską”, zakochane są tylko wnuki, wnuczki (Babciu, nasyp wnukom bromu!
Nietrudno domyślić się, co może być tym “bromem” i jak dyskretnie go zapodać.
No to mamy bardzo zniewiescialych mezczyzn w tej naszej Polsce. Wielu z nich twierdzi na forach, ze wola z PO zgubic, niz z PIS znalezc. Z takim argumentem nie da sie dyskutowac… I kto powiedzial, ze mezczyzni sa logiczni?
Pozdrawiam Pana serdecznie
moze powinien pan wrocic do pisania marnych ksiazek zamiast politykowac ? narod juz ra zpokazal ze nie chce PIS. panski komentarz – narod nie jest rasjonalny. faktycznie myslenie godne elektoratu kaczynskiego, czy tez rydzyka ? zadna roznica.
witek53
oto typowy czciciel braci ka- niby kto doprawia gebe braciom ka ? oni sami to robia w wiekszosci swoich wypowiedziach. to samo glupawe obwinianie mediow o stronniczosc-
przyjrzyjcie sie w koncu w lustrach- BRACIA PO PROSTU TACY SA JAK ICH NAROD WIDZI.
odpowiedz mi wacpan na liste zarzotow w obec braci – prosze a i ja zaglosuje na braci. bo poki co sa dla mnie klamliwymi politycznymi cynikami tumaniacymi wlasnie takich jak ty
@vicegnida
nie wiem jaki ty masz wyksztalcenie ale w/g statystyk jako czciciel braci smiesznych a strasznych jestes kobieta sluchajaca radia ma ryja mieszkasz gdzzies na scianie wschodniej na wsi lub malym miasteczku masz niepelna zawodowke Typu SPR /szkola przysposobienia rolniczego/dobiegasz 60tki, nie cierpisz postkomuny ale nalezales do PZPR, na reformacji wyszedles nienajlepiej ale to oczywiscie wina ,,ukladu,,
uwielbienia RAZa dla Kaczynskich i PISu też się racjonalnie nie da wytłumaczyć, ręce opadają, gdy ktoś tak zaślepiony uczuciami lansuje siebie jako obiektywnego dziennikarza…
Najsumtniejsze jest to że nawet tu rzuciło sie kilku płatnych klakierów platfusianych. Tusk to mniejsze zło ? Jak zło tak wielkich rozmiarów można nazywac mniejszym ?
Po 1989 roku poszerzyła się bardzo przestrzeń naszej polskiej – narodowej i obywatelskiej – świadomości. Nieustannie zagospodarowujemy nowe miejsca tej przestrzeni i wcale nie wiadomo gdzie znajdziemy się w 2010 roku. Intuicyjnie czuję, że dojdzie do dużego przełomu w myśleniu narodowym i obywatelskim, a główni obecnie aktorzy sceny politycznej swoje role stracą.
czyli bracmi ka
friko napisał:
“Pańska rodzina kupuje jedzenie za pieniądze, które przynosisz Pan do domu za atakowanie Platformy.’
Mylisz się bardzo
Pan Rafał Ziemikiewicz karmi swoją rodzinę tym co wychoduje na swoim polu, w oborze i w chlewie. Nie jest bowiem żadną tajemnicą, że zacny ów jegomość jest rolnikiem, a publicystyką polityczną zajmuje się tylko w wolnych od orki i udoju chwilach.
Domyślny raport Don
“Maczo-Picu” Tuska:
“Veni, Vidi …. Niczi”.
W każdej kwestii, zadaniu, projekcie – to samo, wysmarowane odrażającą wazeliną. Po utrąceniu kandydatury Kamińskiego na
eurostanowisko jako ‘antysemitnika’, Szewach Weiss oświadczył publicznie, że go kocha. Tą samą miłością do Polski i Polaków pała Tusk. Mamy swoją wolność w ramach wyznaczonych przez Berlin i strzeżonych przez Don MP Tuska. Wara od samodzielności – dzisiejszy komunikat PO ws polski TK
vs Bruksela.
te arykuliki pan sa nudne,wszyscy wiemy ze sympatia polityczna jest po stronie PIS-u,ale dlaczego zadrosci pan Polaka sympati do
D.Tuska wlasnie na tym polega demokracja,my narod wybieramy tego obywatela na swojego premiera a tego pana K nie chcemy i juz.Chwala Bogu ze dzienikarze tylko pisza swoje milostki a nie decyduja kto bedzie rzadzil,mozecie jedynie zniszczyc kogos lub postawic na piedestale piszac klamstwa lub prawde w zaleznosci zapotrzebowania.Pozdrawiam i tak wygra PO i Tusk
Jakie to nieoszacowane szczęcie, że PIS przejmie pałeczkę władzy przy okazji następnych wyborów. Wreszcie zrobią nam raj na Ziemi, jak to obiecają nam nasze małe pieszczoszki.
do radosław 10,47
Piszesz że PIS przez dwa lata zbudował 7 km autostrad. Zapomniałeś poinformowac że PO dwa tygodnie po uformowaniu rządu w 2007r. uroczyście otworzył odcinek autostrady o dł. 30 km. Jeżeli PO co dwa tygodnie otwiera 30 km autostrad to gdzie te są te autostrady?
Donek to bolszewik wystarczy przyjrzeć się jego polityce gospodarczej jaką prowadzi jego rzad. Jedyny kapitał jaki donald Tusk miał w swoich rękach to był to zapewne “Kapitał” Karola Marksa. Zatem zastanawaim się Polacy są tak głupi czy tak naiwni, żeby popierać tygo politycznego hochsztaplera udającego liberała.
Nic nowego pod słońcem. Lalka, panie redaktorze. Dziś Wokulski, to Kaczyński… dobrze, powiedzmy – ćwierć Wokulskiego. Panna Wąsowska, to panie odwiedzające ten blog (energiczne, rozumne i, przepraszam panie, po przejściach, tzn. – już poznały się na naszych politykach). Ochocki, to my – panowie odwiedzający ten blog – w większości mamy głowę na karku, ale też wariaci bez wyraźnego celu w życiu, a mówiąc szczerze – polityczni, przepraszam panów, impotenci. Rząd i elity, to oczywiście Starski i płascy zalotnicy, a Polska – pan się domyśla? Niestety, mam smutną informację dla blogowiczów – powieść zakończyła się nie wesoło: kokietka wolała zepsuty ser, Wokulskiemu miłość przeszła i – w jednej wersji – zabił się, a w innej – wyemigrował do Geista, zamknął się w czterech ścianach i całkowicie poświęcił pracy naukowej – jakiemus wariactwu, jednym słowem – wybrał emigrację wewnętrzną. W jeszcze innej – wyemigrował na wieś do Wąsowskiej. To ostatnie przełożone na język współczesny równałoby się chyba wyjazdowi do Kanady, lub USA, do tamtejszego skupiska polskiej emigracji, uznania jednego z tych krajów za swoją Ojczyznę i pracy dla Rzeczypospolitej amerykańskiej, lub kanadyjskiej, które nie zostały zgwałcone i zamordowane strzałem w tył głowy, jak ich siostra, Najjaśniejsza, na starym kontynencie, bo ocean okazał się wyjątkowo solidnym murem i zbyt wielką przeszkodą dla europejskich tyranów…
Kiedyś sądziłem,że mam do czynienia z rozsądnym,mądrym dziennikarzem.Pomyliłem się,bo Pan,Panie Ziemkiewicz okazał się kiepskim propagandystą PiS-u.
Czytać Pana nie warto,słuchać Pana nie warto.
I niech się Pan wreszcie ogoli!
… na wszystkim sie zna,wszystko wie najlepiej…
Ziemkiewicz na prezydenta!!!
Niedowiary… jak to czytam… Pewna częśc opinii na tym forum została napisana przez cerebropatów. Niech wam wobec tego Tusk w hipnozie kłamstw wynagrodzi.
Pozdrawiam ludzi myślących którym droga jest przyzwoitośc i Ojczyzna.
TUSK jest OK ! Ziemkiewicz i PiSy szczekają karawana jedzie dalej !!!!
Jeśli wierzyć w te słupki to przeciw komu czy komu na złość Polacy wybierają to mniejsze zło ? Przeciw PiSowi i Kaczyńskim ? Cha cha cha jest to śmieszne bo ci akurat się z tego śmieją i dobrze . Nie wierzę w to że kraj trzeba ratować skoro obywatele tego nie chcą . Nie warto .
Opisana Tuskomania jest obraza zdrowego rozsadku. Swiadczy to o sporej niedojrzalosci i naiwnosci polskiego spoleczenstwa.
Inaczej – panna Wąsowska, to emigracja, a Ochocki to miejscowi wariaci.
kolejny przykład zakłamania obecnego rządu od premiera Tuska przez wszystkich jego ministrów i rzeczniku rządu Tuska.
Kłamią na potęgę.
a słupki będą rosły dalej ?
http://www.rp.pl/artykul/2,389765_Prezes_IPN__Rzecznik_rzadu_klamie.html
This is the end – szanowny panie redaktorze – wystarczy tych glupot.
Pora na powrot do science fiction -
Irracjonalny to jest …”pański’ obiektywizm dziennikarski!IV RP wychodzi z ‘pana” wszystkimi porami!Uwielbienia dla pana Tuska jest bardzo racjonalne!Polacy wybieraja ….MNIEJSZE ZŁO!!!!!Wystarczająco …racjonalne?
tow fritz; ja jestem zadowolony z zycia tu i teraz!Tobie bardziej odpowiada Lepper , Giertych i Filipek z Łyżwińskim oraz Beger,a mnie pan Tusk!nNa szczęscie …nie tyko mnie!PS Wrocław nadal dzielnie broni się przed germanizacją!Służby jednak…..działają!
Czego RAZ tak nie rozumie ?
Tego,że tak ludzie kochają premiera ?
A mają inne wyjście ?
Weżmy takich projektantów,inzynierów i administratorów
polskich kolei.Okazuje się ,że to kupa głupków,którzy nie
potrafią nic dobrego zrobić.
Ponad sto lat już się uczą,praktykują i nic im wychodzi.
Więc premier o nich zadbał – bo któz inny mógł
to zrobić ? Zapowiedział,że wyśle ich wszystkich
do Hiszpanii i niech się uczą w kraju,
gdzie bałagan na kolejach jest niesamowity !
I jak tu nie kochać premiera Tuska !
Czy RAZ teraz będzie dorabiał w TVP1, które dostał PiS? Czy nadal w ramach KRUSu?
Nazywanie tego zamieszania aferą jest bezpodstawne. Nie ma żadnego wymiaru przestępstwa, owszem moralnie naganne. W piątek 5.11.bm. w PR o godz. 7.15 wódz komunistów Niejaki tow. Napieralski powiedzział tak “afera polega na przesłuchaniu Tuska”. Ja za rządów Tuska dostałem dwa razy waloryzacje emeryturry, ponad 500,oo zł, a Kaczynski dał tylko moherowym beretom, a Miller waloryzował po 6.00 zł. Zły był Farfał lepszy człowik niegdyś związany ze służbami. Taka jest Polska demokracja, że za zadymy można być odznaczonym. Ale, ale czyżby Pan zapomniał o Michniku.
Niektórzy wypisujący tu ormowcy , z braku argumentów ( czy kiedykolwiek zresztą je posiadali ?
) dowalają Panu Redaktorowi ( KRUS ,zarzut pisofilii i in.- podobnie związane z tematem felietonu -czegokolwiek by dotyczył ) .Jeśli uważają ,że autor nie ma nic do powiedzenia czy ,że po prostu nie da się tego czytać–to po co czytają( oddelegowanych podoficerów dyżurnych jeszcze jakoś można rozgrzeszyć zgodnie z powiedzeniem,że żadna praca hańby nie przynosi -pod warunkiem,że…kasę przynosi 
). Ale ci co piszą,a nie są jak dotychczas- mimo poniesionych trudów – przez nikogo zainteresowani materialnie ? Nie szkoda cennego czasu ?Chyba,że odczuwają jakąś niezdrową satysfakcję–jakiś ciężki przypadek parafilii czy innego masochizmu ?
) spełniają swe funkcje m. in. organizatorską, postawotwórczą czy integrującą ,że i stary Marks wraz z radzieckimi kontynuatorami jego idei ,by się nie powstydzili.
Gazet ci u nas mnogo ! A te “najbardziej obiektywne” –najrzetelniej jak tylko się da (
A wypełnianie funkcji kontrolnej prasy–to w ich wydaniu niedościgniony wzór obiektywizmu ,bezstronności ,niezależności , a jaka niekonwencjonalność sformułowań,wielopłaszczyznowość ,uniwersalność, celność,pluralizm !!! Tylko jakoś dla mnie wieje stamtąd nudą,pustosłowiem i zwyczajnym kłamstwem.
Dlatego czytam felietony i artykuły w Rzepie.
@ Ja-nek z 09/11/2009 o 16:51
,,Polacy wybieraja ….MNIEJSZE ZŁO!!!!!Wystarczająco …racjonalne?,,.
*** Wybor ,,mniejszego zla,, nie jest wyborem racjonalnym.
Elementarna logika podpowiada, ze to wybor zla.
Elementarna logika podpowiada, ze popelniany zostaje ,,blad alternatywy,.
*** ,,,,Istneje cos takiego, jak ,,blad alternatywy,,.
To nie tylko wybor pozornego dobra, gdy wybieramy miedzy zlem ,,mniejszym,,, a ,,wiekszym,,, ale i zlem, a brakiem zla, a rowniez miedzy ,,dobrem,, , a ,,dobrem wiekszym,,. We wszystkich tych przypadkach popelnamy ,,blad alternatywy,, , czy dokladniej ,,blad braku alternatywy,,.
Blad, ten wynika z naszego zaskorupienia w blednie pojmowanej rzeczywistosci, z ciasnoty umyslowej, z braku odwagi spojrzenia prawdzie w oczy,
z braku odwagi dokonywania bolesnych zmian,
z braku odwagi porzucania swojego ,,smrodliwego ciepelka,, wygod i gnusnosci, lenistwa i bylejakosci,
z braku mestwa wyrazanego brakiem przewodnictwa ,,meskiego ducha,, nad soba samym, ,
,,meskiego ducha,, widzacego zawsze siebie z perspektywy drogi do celu, a w efekcie nienadazana za zyciem prawdziwym, dawania sie ,,uziemiac,, i to pozorom, wzglednosciom, a nawet iluzjom i wirtualnosciom, az po ,,odlot,, od rzeczywistosci.
Prawdziwa alternatywa, ktora stawia sobie czlowiek zdrowy moralnie, jest zawsze wyborem miedzy dobrem, a zlem,,.
(fragment mojego wpisu nr 404 z ostatniego blogu P. Magierowskiego)
Panie Ziemkiewicz!!! To niesubordynacja!!! Pan wyłamuje się z solidarności grupowej wobec pana Lisickiego, Jankego et consortes!!! Dla mnie to wielkie zaskoczenie. Nie jest to podpucha? Albo i przeoczenie jakoweś? Przecież pisałem wielgimi, jak arzbp. WIELGUS, bukwami, że CZARNA LISTA! Ale przyjmuję z pokorą ten prawdziwy dopust losu. Tylko że znowu muszę zmienić mój koncept. Mury upadają, jak ten w Berlinie, to i czarne listy diabli biorą?
OK. To, co Pan pisze, bardzo mnie przekonuje. Zobaczę, jak długo da mi to swobodę wyrażania moich opinii. Ze swej strony, oficjalnie przyznaję, że niczego nie obiecuję. Nadal będzie mi się podobało wadzenie się z poglądami świadczącymi o głupocie głoszonej z redakcyjnego piedestału.
Ot, np. przed chwilą przeczyłatełem wypracowanie pana Semki ku czci wydarzeń, które doprowadziły do zjednoczenia państw niemieckich. Pan Semka twierdzi tam, że w kościołach protestanckich odpawiane są MSZE! Oj, dostanie po uszach od pana Lisickiego, oj, dostanie. Toż to grzech, co on też wypisuje!
A druga sprawa, tak na marginesie: Nie ma większej siły nad tą, na którą nadszedł swój czas. Historia – jak pouczał pan prof. Leszek Kołakowski , wielki Polak i wielki Człowiek – toczy się bez udziału człowieka, a nawet wbrew jego wysiłkom w cele kręcenia przy kole.Dokładnie tak, jak to było w Berlinie. To my tylko przypisujemy sznurkowemu pajacykowi obalenie komunizmu. Gdyby tak potrafił obalić polską głupotę.
Czytam oficjalna strone internetowa PiS.
To nie GW i nie Rz, to oficjalna strona internetowa PiS nastawia mnie niechetnie do PiS. Poczytajcie http://www.pis.org.pl a szczegolnie wypowiedzi Prezesa J. K.
a’propos miłości w wykonaniu Platformy Obywatelskiej przypomniała mi się anegdota mówiąca o tym, że wymieniona partia była silnie lobbowana przez producentów wazeliny. skurczybyki wiedzieli, że po dojściu Tuska do władzy ogromne ilości ich produktu będą niezbędne społeczeństwu by przetrwać permanentnie przykry stosunek rządu do narodu właśnie
Niby racja Panie Rafale!
Proszę jakiś tekst, może być bardzo długi, na temat jaka jest dla nas alternatywa!
Pozdrawiam czekając.
Andrzejowi L.
Waćpan i Ty pisz Pan wielką literą. Listy to se Pan twórz, ale kolejkowe do sklepu po rozum, Znam np. zarzuty o braku karty kred., braku majątku, kotach… Czyli uczciwy, czyli głupi… Ciekawe kryteria. Są po prostu normalni, są sobą, nie błaznami w budzie cyrkowej dla motłochu jak D.T. Niestety, zaczynają się dostosowywać; precz Trendom wszelakim i poprawności wstrętnej.
P.S. Mieszkam w lesie na Kaszubach…, ale to bez sensu wyjaśniać pewnym ludziom oczywistości i coś tłumaczyć. Argumenty ad personam dyskwalifikują użytkownika. Wiesz Pan, jak mówimy na wiejskiego kundelka na Kaszubach?
Taaa … Miałem kiedyś znajomych, których “miłość” do siebie wyglądała dosyć osobliwie, chociaż podobno nie był to wcale przypadek odosobniony:
Znajoma chodziła wciąż z poobijaną twarzą, czasami rozcięty łuk brwiowy, czasami rozcięta warga … raz złamany nos.
Zawsze tłumaczyła to “upadkiem ze schodów”, podczas kiedy wszyscy doskonale wiedzieli, że “Pan Mąż”, klasyczny damski bokser tłucze ją jak burą sukę.
Kiedyś usiłowałem z nią porozmawiać i zapytałem, dlaczego wciąż żyje z tym palantem?
W odpowiedzi usłyszałem:
- Bo ja go bardzo kocham …
… skumbria w tomacie.
Chcieliście Polski, no to ją macie.
Skumbria w tomacie, pstrąg!
Znowu trafnie Panie Redaktorze !/ Bardzo podobało mi sie porównanie Polaków do bohaterów “Lalki”- Kornik/. A nasze społerczeństwo to nie tyle kobieta / chociaz to bardzo eufemistyczne porównanie/, co blondynka z kawałów. Naród ogłupiały, niezdolny do samodzielnego krytycznego myślenia. za prawdę przyjmuje tylko to, co prostym swojskim językiem powie Tusk, obśmieje Palikot lub nabluzga Niesiołowski. Nie zrozumie rzeczowego języka Dorna, Kaczyńskiego, Ziobry…, bo to za trudne, za dużo tam -izmów, izji, itp. Platformersi wygrywają, bo sie kapnęli już jakiś czas temu, że do społeczeństwa trzeba mówić jego językiem. Czyli właśnie tak jak Palibuc, Niesioł, Tusku, czy bezczelny Graś- cieć. jeżeli PiS nie nauczy sie tej gadki dla mas, nie trafi do skiepściałego społeczeństwa. Korepetycji w tym zakresie mogłaby udzielić Doda, Wojewódzki, Kayah, itd…panowie politycy z PiS-u zapomnieli, że piękny program to nie wszystko. Cały wic polega na umiejętnymm zaprezentowaniu go społeczeństwu i to w jego języku. !!!!!!!!!!!
Przypominam uprzejmie, że sformułowanie Polacy kochają Tuska zostało wprowadzone do mediów przez speca od tuskowego PR pana Pawła Śpiewaka.
O Tusku mówi się różnie, ale na pewno nie w kategoriach amanta a zawsze jako o marionetce z różnymi teoriami na temat kto za te nitki przyczepione do tego grzecznego chłopca pociąga.
Ostatnie oznaki szacunku dla Polski rządzonej przez Peowców zapewne odzwierciedla wycofanie swojego sprzeciwu przez Szwecję w sprawie Gazociągu Północnego i umowa W.Pawlaka w sprawie gazu podpisana z Rosja, której to treść za nic w świecie nie może być społeczeństwu objawiona.
Kochani,
jak tak dalej pójdzie, to wkrótce będziemy w kościołach śpiewać ojczyznę wolną racz nam wrócić Panie.
Tylko tym razem Pan Bóg zapyta się: A po co ? Żeby za parę lat mówić o niej “ten kraj” i jeszcze gorzej ?
I to ciągle narzekanie: na wszystko, wszystkich tylko nie na siebie.
Panie Redaktorze już kilka razy pytałam się Pana kiedy Polska się Panu podobała.
Bo teraz nie, za komuny też nie, przed drugą wojną nie, za pierwszej Rzeczpospolitej nie. No to kiedy ? Za Mieszka pierwszego, albo Ziemowita może.
Ja myślę, że taki mądry publicysta jak Pan powinien sobie znaleźć jakiś pasujący do pańskiego poziomu moralnego i umysłowego kraj i tam nauczać.
Na pewno tam Pana docenią, a nie tu w tej….(cytuję internautę) kloace.
Dodatkowo nabija się Pan z tego jak bezsensownie kocha kobieta.
może to i śmieszne, że kocha sie kogoś kto na to nie zasługuje.
Z tym, ze moim zdaniem znacznie śmieszniejszy jest zakochany bezsensownie facet.
Patrz Marcinkiewicz i Łapicki.
I kto tu robi z siebie większego durnia ?
Panie Ziemkiewicz, to nie jest uwielbienie dla Tuska ale niechęć do chorych na władzę a jednocześnie bezgranicznie nieudolnych małych braci, którym pan tak dzielnie sekundował. Jak pan zmieni wiarę (polityczną) to ja mogę głosować nawet na pana jako kandydata na prezydenta – jeśli wie pan jaka powinna być ta prezytentura aby była wreszcie z pożytkiem dla społeczeństwa. Panie Ziemkiewicz, zejdź pan na ziemię i przyznaj że źle pan swoje uczucia ulokował. Tusk źle rządzi to prawda ale czy w zamian ma być Jarosław Kaczyński? Zlituj się pan nad sobą i swoimi czytelnikami.
andrzej londyn Pisze:
09/11/2009 o 15:00
“nie wiem jaki ty masz wyksztalcenie ale w/g statystyk jako czciciel braci smiesznych a strasznych jestes kobieta sluchajaca radia ma ryja mieszkasz gdzzies na scianie wschodniej na wsi lub malym miasteczku masz niepelna zawodowke Typu SPR /szkola przysposobienia rolniczego/dobiegasz 60tki, nie cierpisz postkomuny ale nalezales do PZPR”
Gdyby zastosować Twoją logikę, to statystycznie Andrzeju Londyn ( wnioskuje , ze obecnie mieszkasz w Londynie ?..) jesteś:
kobietą lub mężczyzną lub obiema płciami w jednym ( statystycznie mało prawdopodobne lecz możliwe), w wieku od 20 do 30 lat, z wyształceniem zawodowym, średnim lub niepełnym wyższym ( lecz najprawdopodobniej uzyskanym w Prywatnym Gminnym Uniwersytecie w Koziej Wólce), mieszkasz chwilowo w Londynie, pracujesz jako: ( do wyboru) kierowca, śmieciarz, hydraulik, pomocnik murarza, sprzątacz, kelner, wykidajło, pomywacz, windziarz, hotelowy boy lub chłopak na posyłki, nie słuchasz Radia Maryja, werbalnie jesteś przeciwnikiem postkomuny ale mentalnie siedzisz w niej po uszy, nie należałeś do PZPR bo ..nie zdążyłeś…
A poza tym, za nim zaczniesz obrażać porządnych ludz,i tylko dlatego , że czujesz sie od nich lepszy, przeczytaj coś co być może napisałbyś o sobie, gdybyś był na moim miejscu… Może to Cie coś nauczy…
Do andrzeja z londynu..
Po poziomie i czestotliwości twoich komentarzy wnioskuję , że sie chłopie na tym zmywaku nie wyrabiasz. Zamiast na szybko pisać, między talerzami z drugiego a deserowymi , poczekaj spokojnie na koniec szychty a potem bez nerwów, logicznie i bez epitetów napisz co ci na sercu leży … A widać, że lekko nie masz bo sfrustrowany jesteś . I gonisz między tymi garami i kompem a żadnego efektu. Ani gary nie umyte ani komentarze na poziomie… Wyhamuj, Andrzej ! wyhamuj , bo sie bracie wykończysz…
Szanowny Panie Redaktorze! Mój szacunek dla Pana jako historyka pozostaje niezmienny. Załamuję jednak ręce nad pańskim obecnym politykowaniem. Jest ono przesiąknięte na wskroś negatywnymi emocjami. Te kilka procent pozytywnych odczuć zachowuje Pan dla PISu, nie zważając na to, że dla partii tej biją już ostatnie dzwony. Takie proporcje usprawiedliwia pisanie na zamówienie, bo treści krytyczne, negacja i potępienie sprzedają się u nas najlepiej. Osobiście wolałbym, aby było zupełnie odwrotnie, tzn skoro Pan sympatyzuje z PISem, to należałoby w swojej pracy poświęcić mu zdecydowanie najważniejsze miejsce i wiązać z PISem same pozytywne emocje. Wyjaśniać politykę PISu i zdobywać dla niej coraz szersze rzesze obywateli. Oczywiście, krytykować PO i Tuska ale nie tak emocjonalnie i objętościowo na tyle ile jest to potrzebne do wyjaśniania racji PISu. Proszę mi wierzyć, że takie dziennikarstwo jest PISowi obecnie bardzo potrzebne.
Zasadnicze pytanie, jeżeli używamy w sondarzach/ nie tylko/słowa POLACY, to kogo mamy na myśli? Polaków patriotów czy ludzi zamieszkujących w Polsce. Polak patriota szybko się zorientował kto to jest Tusk i jego partia.Przypominam sobie komuchów-Bierut Gomułka, Jaroszewicz,Gierek, Jaruzelski itd. oni też wołali z mównicy POLACY !!! Jak słyszę z ust Tuska słowo Polacy to aż mnie ciary przechodzą,bo kolejna ekipa rządząca,nadużywa tego słowa nie służąc narodowi polskiemu,lecz Unii Europejskiej.I tak od lat jesteśmy My Polacy oszukiwani.
no jak zwykle, wszyscy źli, ohydni, a tylko ten pis idealny a ja jaj…
Szukamy racjonalnosci? Przypomnijcie sobie Panstwo potezna manifestacje poparcia dla Wladyslawa Gomulki w 1956 r. Czy jest tam cos z racjonalnosci? Polacy byli, sa i beda (wszystko na to wskazuje) skazani na nieracjonalnosc i myslenie, ktore z logika nie ma nic wspolnego. Przypomnijmy sobie jeszcze Powstania Listopadowe i Styczniowe, II wojne swiatowa. Tam nie bylo i nie mozna znalezc w rozumowaniu Polakow jakiejkolwiek logiki. Sa to absurdy, ktore nie tylko kosztowaly straszliwa ilosc ofiar, ale ktore oszolomy chca pokazywac jako szczyt cnot narodowych i chlube … Tak rowniez jest i z Tuskiem … Pograza Polske coraz bardziej, a wszyscy mu przyklaskuja. Moze wreszcie znajdzie sie ktos, kto glupote zacznie nazywac po imieniu?
a ja nie widzę w tekstach p. Ziemkiewicza żadnego bezkrytycznego uwielbienia dla PiS- i prezesa. Być może uważa, zapewne słusznie, że Pis to “mniejsze zło”. Takiego złodziejstwa a zwłaszcza hucpy jednak nie było. A może gardłujący za tuskizmem liczą na abolicję dla własnych grzeszków. gdyby co do czego?
Kto jest za Tuskiem? Tzw. intelektualisci czyli “jajoglowi” – naukowcy, profesorowie, asystenci (bo Tusk jest “postepowy” i “tolerancyjny” a Kaczynski “zacofany” i “konserwatywny”). Pozatym PO moze liczyc na poparcie artystow, literatow, itp. Ten elektorat to rowniez wiekszosc mlodego pokolenia (wiek 20-30 lat) – ludzie ktorzy prawie lub w ogole nie pamietaja komuny.
W/w grupy w latach 1995-2001 glosowaly na Kwasniewskiego i SLD a kiedy lewica sie skompromitowala aferami i innymi sprawami przerzucili sie na Donalda.
W przyszłym roku realny deficyt finansów sektora publicznego wyniesie 100 mld zł. Kto ma oczy niech patrzy, kto ma uszy niech słucha.
Jaroslaw Kaczynski i PiS sa alternatywa do Tusk, dlatego nalezy ich wybrac na najblizsza kadencje. Sa jedyna Polska Partia bedaca w stanie objac wladze, reprezentowac Polska Racje Stanu na arenie Miedzynarodowej!
Najprościej sprawdzić który z panów Tusk czy Kaczyński jest nieudacznikiem po wynikach w gospodarce. Porównać stan z momentu przejmowania władzy i stan po dwóch latach. Komu rosło a kto nawalił. Warto by takie porównanie opublikować byłby to zimny prysznic dla wielu. Niektórym wydaje sie że polityka polega na efektownym pokazywaniu sie w telewizji. Otóż nie polityka to rozwiązywanie problemów. Do tego wygląd nie jest potrzebny. Dobrze prezentujący się w mediach nieudacznik problemów nie rozwiąże, a długi po nim spłacać będziemy my podatnicy.
@ katecheta 09/11/2009 o 19:37
„Jak słyszę z ust Tuska słowo Polacy to aż mnie ciary przechodzą”
Mam takie same odczucia. Niedawno powiedział: „administracja polska dobrze sobie radzi z załamaniem pogody”. No włos się jeży i nóż otwiera…
@ „wracający” andrzej londyn 09/11/2009 o 15:00
, w swojej przeglądarce wybierz opcję „sprawdź pisownię”, to może chociaż pod względem ortograficznym Twoje komentarze będą jako-tako sensowne. Nie licz na to, że Donald Duck specjalnie dla takich jak Ty „wykształceńców” zreformuje polską pisownię. On niczego nie doprowadza do końca. Za co by się nie zabrał, to rozbabrze i zostawi. Dlatego wciąż zmywasz gary w Lądyniu, Jądrusiu ty jeden!
We wszystkim, w czym usiłujesz mnie punktować, totalne pudło. Mogę się domyślać, że oceniasz Donka T. i jego ferajnę równie trafnie. Więc słuchaj starszych i mądrzejszych, to może kiedyś zrozumiesz proste prawdy. A póki co
Szanowny Panie Ziemkiewicz, a kto ukręcił łeb superaferze Lipiński/Beger (a tak naprawdę PIS/Samoobrona?). Kto chachmęcił przy śledztwie w sprawie tragicznej afery aresztowania Blidy? Kto dwukrotnie zawierał koalicję z Samoobroną (wiadomo jaką). To był pański ukochany PIS, którego nie wiedzieć dlaczego nadal Pan kocha? Może dlatego, że w miłości nie ważne co ładne, ale co się podoba! Jednym PO – 50% (Tusk), innym PIS – 30% (J. Kaczyński). I po co się denerwować? Ciekawe kogo pokochają wyborcy w najbliższych wyborach?
Już nie napiszę komentarza, bo Pan Redaktor jest zbyt ostrożny w cenzurowaniu.
Przygladam sie temu wszystkiemu co sie dzieje i zaczynam dochodzic do przekonania ze rozbiory Polski nie byly przypadkiem a tylko nieudana proba tego co jest nieuchronne. Jesli tacy ludzie beda dalej nami kierowac to Polska nie ma prawa istniec. Nie mam zalu do nieudacznikow z PO ale do Polakow ktorzy daja sie nabierac na tanie sztuczki tych panow. Obym sie mylil.
Do “Rysia” – myślę że się nie mylisz-choć też chciałbym.
Jestem bardzo pilnym obserwatorem naszej sceny politycznej i gospodarczej i to od roku 89 i niestety mije wnioski z tej obserwacji nie są pozytywne , paradoksalnie im więcej mija czasu od transformacji tym jest gorzej – klasa polityczna podlega systematycznej degeneracji ,sądy już nie ogłaszają wyroków – tylko je ferują ,i choć w gospodarce jest jednak coraz lepiej w stosunku do 89 roku to niestety większości społeczeństwa żyje się coraz ciężej i tak można by mnożyć i zbytnio się nie czepiając.
O ile obywatele tego kraju zdążyli się do tego przyzwyczaić,to myślę że potencjalni rozbiorcy zacierają ręce i czynią usilne przygotowania by byli gotowi w odpowiedniej chwili – nie łudzmy się Unia Europejska i NATO nie będą trwały wiecznie.
Jeżeli ktoś kto ma siłę i możliwości obserwując to co dzieje się w naszym kraju to byłby idiotą by tego nie wykorzystał.
Proszę mi wybaczyć moje czarne myśli-bo piszę je tylko ku przestrodze.
@ Józef – nie wytrzymuje gdy czytam takie uwagi jak Twoje. Chyba żyjemy w różnych krajach. Ja obserwuje, że Polacy żyją coraz lepiej, mają coraz więcej i są bardziej otwarci na świat. Kto nie żył w czasach PRL to pojęcia nie ma o zmianach na lepsze. Ty na pewno nie żyłeś więc zapytaj starszych. Bądź optymistą, będzie Ci lżejQ!
Szanowny Redaktorze Ziemkiewicz.
Uważam ,że powinien się Pan zdecydować czy jest Pan
dziennikarzem czy politykiem.
Aktualnie nazywanie Pana redaktorem to pewne nadużycie.
Dziennikarz jak wiadomo ma przedstawiać prawdę możliwie
obiektywną .Robi to w służbie społeczeństwa .
Rola bezstronnych dziennikarzy jest w prawdziwej demokracji
niezastąpiona , inaczej obywatel nie może mieć sensownego poglądu
na sytuację gospodarczą ,polityczną i pozostałe sprawy.
Nie widzi Pan ,że większość ludzi ma już dosyć dziennikarzy
jednostronnie i w dodatku bez sensu popierających jakąś partię .
Dobrze Pan zrobi jak Pan wykorzysta swój talent i zostanie
wreszcie prawdziwym dziennikarzem , czego Panu i nam
wszystkim życzę .
Witam,szanowny redaktorze Ziemkiewicz.
Chce napisać na początku ważną rzecz.Stare przysłowie mówi że by zło zatriumfowało wystarczy by dobro przestało działać,dlatego ważne jest że są jeszcze ludzie tacy jak Pan,którzy potrafią trzeźwo spojrzeć na wydarzenia,jakie rozgrywają się w naszym kraju.A dzieje się bardzo źle.
Wszystkie normy moralne i etyczne,wszystkie fundamenty,na których opiera się państwo prawa zostały nie tyle zachwiane co według mnie całkowicie zburzone.
Szereg afer,jakie przetoczyły się przez polskie życie publiczne i brak jakiejkolwiek reakcji na nie a wręcz przeciwnie bezczelne,obłudne ukrywanie ich,niechęć do ich ujawnienia,a tylko zagmatwania sprawy, poprostu mrożą krew w żyłach.Szczerze mówiąc interesuje się tymi sprawami a natłok tych domniemań,wrażeń sprawia że w zasadzie wygląda to tak jakby nikt o niczym nie wiedział,nic sie nie stało,to tylko drobne przewinienia,które są “co najwyżej naruszeniem dobrych obyczajów”.Jeśli bezmiar hipokryzji,która rujnuje zaufanie do rządzących osób jest naruszeniem dobrych obyczajów,to jak w takim państwie można żyć?Wszelkie prawdziwe i rzetelne wypowiedzi giną w gąszczu propagandy,fałszu,obłudy i zakłamania – jednym słowem hipokryzji.Oprócz tego dochodzą inne afery,które nie zostały wyjaśnione,przeszły bez większego rozgłosu,zagłuszone właśnie przez wszechogarniającą dezinformację,która wyraża się w masie informacji nieprawdziwych,które przy tak dużej ilości nagannych spraw nie pozwalają przeciętnemu człowiekowi trzeźwo ocenić kto mówi prawde a kto kłamie.Dzieje się tak dlatego że mimo iż wina pewnych osób jest bezsporna,rujnuje,neguje wszelkie wartości których uczy się już małe dzieci,zamiast zostać prawdziwie podana i wyjaśniona(praktycznie od razu bo jest bezsporna),jest coraz bardziej przesłaniana przez nieprawdziwe wypowiedzi partyjnych kolegów i ciągle to nowe skandale,(z których każdy według mnie dyskredytuje osobę,która się ich dopuściła)
Dalej sprawy afery stoczniowej,afery hazardowej ,w których “pół rządu”,w tym najbardziej zaufani politycy ląduje na bruku są wyjaśniane w taki sposób że powstaje komisja,w której sędzią jest jeden z działaczy partii,którą owa afera trawi.Sytuacja chora!!!
O wyrzuceniu człowieka który zdemaskował rycha i reszte towarzystwa też długo by pisać.Cóż wychylając do dna poruszył męty i natychmiast został wyproszony z imprezy.Jest winien temu że wykrył aferę;to utwierdza w przekonaniu że lepiej jest być służalczym(co tępią w setkach przykładów liczne książki,które przerabia młodzież,by się temu przeciwstawiać) a można będzie żyć w pokoju.Standardy obecnej polityki w wykonaniu rządu to zupełny kontrastZGROZA!!!!!!
Następnie afera podsłuchowa której defakto w ogóle nie było,to było tylko naruszenie dobrych obyczajów – tak inwigilacja,wykorzystywanie stanowisk państwowych dla własnych interesów,które to sytuacje zagrażają demokracji to naruszenie dobrych obyczajów – racja.Aż człowiek chce dać się ponieść emocją.
Cóż dużo by pisać o finansach i kuriozalnych sytuacjach,skandalach,nadużyciach,ale o tym już było,nie przyniosło spodziewanego efektu(pisałem dlaczego).
I cóż z tego – rząd ma się dobrze,sondaże spadły nieznacznie,mydlenie oczów trwa w najlepsze,nadal i choćby na Polskę
spadło jeszcze nie wiadomo ile afer to i tak czar nie pryśnie,magia będzie trwać nadal – dla mnie to naprawde czysta magia.
Pozdrawiam Pana redaktora.Proszę pamiętać że błędy człowieka szlachetnego są jak księżyc,wszyscy je widzą,w odróżnieniu od czarnej,brudnej,tak jednolitej ziemi,której niegodziwości nikt nie dostrzega,które każdemu spowszedniały i nie wiadomo dlaczego nikomu to nie przeszkadza.