Po sejmowych kuluarach poszła wieść, że Julia Pitera może złożyć rządową funkcję i znaleźć się w sejmowej komisji śledczej do spraw afery hazardowej.
Sprowokowało to dziennikarzy do podsumowań, co zdołała minister do walki z korupcją zdziałać podczas swego ministrowania, i – co tu kryć – nie wypadły one dobrze. Sam, przyznam, wspominając dobrze działalność Pitery w UPR i Transparency International, jej ministrowanie uważam za największe rozczarowanie tego rządu.
Sama zainteresowana przypomina, że przecież nie powierzono jej roli jakiegoś supergliny od ścigania łapówkarzy, tylko napisanie ustawy antykorupcyjnej. To słuszna uwaga. Problem tylko w tym, że przez ostatnie dwa lata sama Julia Pitera zdawała się o tym nie pamiętać.
Co wspólnego miało z jej właściwą misją pozowanie do zdjęć z koltem i gwiazdą szeryfa? Populistyczne wyliczanie byłym ministrom wydatków ze służbowych kart? Pisanie pod piarowską potrzebę rozmaitych raportów, które albo utajniano, albo w ogóle nikt już o nich potem nie słyszał? Problem w tym, że przez dwa lata minister Pitera sama ochoczo pozowała na Tuskowego supergliniarza od korupcji, i dziś płaci cenę tego błędu.
Ustawę antykorupcyjną Julia Pitera ukończyła pół roku temu. Jej własna partia schowała ten projekt na dno szuflady. Łatwo się domyślić dlaczego – jest to ustawa „pisowska” z ducha, istotną jej część stanowi daleko idąca lustracja majątkowa, na poddanie się której rządząca ferajna nie ma najmniejszej ochoty. Przeciwnie – prace toczą się nad projektem właśnie ułatwiającym parlamentarzystom ukrywanie majątku. To dobitny znak, że Pitera została przez PO wykorzystana instrumentalnie, jako listek figowy osłaniający krzątaninę „Rysiów” i „Grzesiów”. Co najgorsze, chyba wciąż nie zdaje sobie z tego sprawy.
A mnie jej nie żal. Szalona Julka bardziej mi pasuje do magla, niż do pracy merytorycznej i konstruktywnej. Obecność tej pani w jakiejkolwiek komisji deskrydytuje tylko jej rangę. A już z pewnością nie daje gwarancji rzetelnej pracy.
a mnie Julii nie iest zal. niech sobie teraz zje tego dorsza co to go odkryla. juz sie dobrze zasmierdzial.
Niestety po raz który okazuje się ,że Polak jak i przed tak i po szkodzie głupi. Przecież KLD już rządził Polską jak zakończyli wszyscy wiemy z okrzykami „aferały liberały” . PO to nic innego jak stare KLD ci sami ludzie do których dolepiła się cała masa cwaniaków typu Palikot,Niesiołowski,Graś,Schetyna,Chlebowski,Pitera,Nitras,Karpiniuk i jeszcze wielu BMW (bierny,mierny,wierny).Kto odszedł z PO ci którym to nie odpowiadało bo chcieli zmian na lepsze w Polsce Gilowska,Płażyński,Gomułka,Rokita, śp.Religa oni wszyscy w pewnym momencie byli Tuskowi potrzebni do osiągnięcia dobrych wyników w wyborach ale potem zagrażali „autorytetowi” księcia pustosłowia Tuska.
„Antysalon” jest rzadkim, ciekawym programem w TVP, trochę rozrywkowym, trochę politycznym.
Ekstrawagancją jego jest fakt, że choć uczestnicący tam dziennikarze pochodzą z różnych pism to mają, absolutnie identyczny, pogląd z prowadzacym program i to zawsze, na każdy aspekt życia społeczno-politcznego, zarówno w kraju jak i na świecie.
Gdyby p. Pitera miala odp. dawke honoru, to by jej tam juz nie bylo od dluzszego juz czasu. Trzyma ja nie I. cudak III RP, ale kasa i agentury wplywu z ktorymi jest sie ciezko pozegnac. Ale zmienic barwy chocby…
Zapomniał pan, że był też MIRO…
„maj”, skoro pan pyta o moje zdanie.
Uważam funkcję Pitery nie tylko PR-owsko szkodliwą dla rządu ale i źle przemyślaną czyli mało skuteczną.
Powtórzę, że ona nie miała łapać tych od korupcji ale grzebać w ustawach i przepisach, które korupcji sprzyjają.
Stąd moje zdziwienie skąd ona w te dorsze wlazła.
p.Pitera to zwykły partyjny karierowicz. Nie ma sensu o niej pisać poważnych felietonów, raczej utrzymane w tonie żartobliwym. Panie redaktorze oglądałem wczorajszy Antysalon i bardzo mi się podobał. Gratuluję programu.
Pani Pitera, gdyby miała charakter, dawno podziękowałaby za współpracę, tak jak zrobili to posłowie Jurek i Zawisza.
Ideowość z czasów UPR to prehistoria – kasa misiu kasa – poddasze za złotowkę, fryzjer, paznokcie, takie przyziemne historie.
gdzie się podział ten inteligentny arbiter polityczny Ziemkiewicz sprzed paru lat? To nie felietony, to ujadanie.
Zgadza sie, Julia to listek Tuska. Kolejna do odstrzalu przez Sloneczko Peru, w jego drodze na szczyty wladzy.
Przeurocza Julia uległa urokowi D.Tuska, tak jak Sawicka urokowi agenta CBA. Różnica polega na tym, że Julia jeszcze nie płacze.
Ciekawy jestem czy taki na przykład „gajowy z wronek” dostaje jakiś grosz za te swoje filipiki proPO czy z pisze z głowy czyli z niczego?
andrzej Pisze:
19/10/2009 o 10:30
Moze pozory myla, ale w najmniej komfortowej sytuacji jest j.Gowin
Taki zacny czlowiek w takim towarzystwie
———————————————————————————-
Taki ci on zacny, jak i towarzystwo które permanentnie usiłuje wytłumaczyć. Zacni ludzie nie wysiadują na ławce z blokersami.
A wracając do J. Pitery. Czy nie zauważacie państwo tego przymrużonego oka autora?
Byłem w muzeum socrealizmu gdzie na tablicach były oryginalne listy do władzy ludowej,piszący powyżej powinni je przeczytać.
Istotnie, jak się patrzy na nieszczęsną panią Piterę, to tylko żal i współczucie ogarnia. Biedna niewiasta.
@HA ale teraz trzeba dać jeszcze jedną szansę PiS i Lechowi Kaczyńskiemu i nie należy rznąć głupa.
@monday
popieram;
@HA
W Polsce nie ma ludzi niezastąpionych, tylko ciasnota intelektualna i stereotypy przesłania możliwości wyboru;
@monday – dokladnie tak – to ze jest jak jest kazdy widzi… ale co zrobic zeby tak nie bylo? Moim skromnym zdaniem dziennikarstwo tego typu to strata czasu no coz taki rok….
Redaktorze, Pan nie zrozumiał dlaczego Pitera dostała te stanowisko. Odpowiedż jest bardzo prosta. Wzrost apanaży i rozliczenie opozycji. Proszę pomyśleś co by się działo w jej wykonaniu gdyby afery dotyczyły opozycji.
Panie Redaktorze,
chwila jest b.poważna,państwo jest w rozkładzie, bez rządu i męża stanu,a działania w sferze bezpieczeństwa energetycznego i obrony narodowej uzależniaja nas na kolejnych 20-30 lat od Moskwy,której narzędziem polityki zagranicznej-co wynika z jawnego raportu „polityka energetyczna Rosji do 2030 roku”- jest właśnie ropa i gaz.
Od inteligentnego człowieka w takiej chwili wymaga się wiecej niż zajmowanie sie niczym i duPRLami.
Jakie kroki Pan proponuje,aby przeciwdziałać katastrofie?
Niestety, również uważam, że urząd Pani J. Pitery to kolejne rozczarowanie, a może dramat tego rządu. Nawet nie chce mi się ironizować, nie chodzi o walca gdy orkiestra przestaje grać. Najgorsze jest to, że przyzwoitość, honor i uczciwość nic nie znaczą. Jak żyć w kraju, gdy na obronę (sic!) podstawowych wartości nie ma już żadnych argumentów?
I tylko co i rusz slychać z ust polityków, że żyjemy w państwie demokratycznym, w państwie prawa. „Zwykli” ludzie tak nie uważaja, ciekawe dlaczego?
Moze pozory myla, ale w najmniej komfortowej sytuacji jest j.Gowin
Taki zacny czlowiek w takim towarzystwie
Dużo osób tutaj domaga się dymisji rządu.
Jednak po takiej dymisji trzeba bedzie i tak wybrać kogoś i co wtedy?
Z jednej strony może i inteligentni, ale słabi i tchórzliwi z SLD&co.
Z drugiej żenujące chamswo z PiS.
I tak PO wygra, bo musi wygrać, więc po co te wybory? Wykreują się porządne alternatywy dla PO, to wówczas będzie o czym gadać, ale teraz?
Pani Julia jest dorosła i zapewne wiedziała doskonale, co będzie robic na tym ministerialnym stanowisku. na razie skupiła się na aferach dorszowych ale bądźmy dobrej myśli. Pewnie niedługo poinformuje nas o aferach w przemyśle przetwórczym dorszy.
Panie Redaktorze,
Rozumiemy, że jest Pan zmuszony czasem do pisania takich rzeczy.
celem ocieplenia swojego wizerunku.
Rozumiemy i wybaczamy!
Serdeczne pozdrowienia
A mnie ciekawią miny naszych kabareciarzy, którzy tak strasznie kpili z Kaczyńskich i całego PiSu. Jak się czujecie wy, elito, prześmiewcy z „Neo-nówki”, „Konia Polskiego” „Pod Wyrwigroszem”- że wymienię tych najbardziej zażartych. Kopary opadły? Czy dalej śmiejecie się z kota Premiera, mocherowej Ireny, zamordyzmu PiSu, który nie dawał wam pracować? Prędzej tuskowa miłość was zdławi- ale jak zawsze- „Madry Polak po szkodzie”…
Nasi politycy korzystają z doradztwa ĘĄ.
Ten osobnik ma aberrację dziecka polskiego żyjącego w Niemczech. Musiał źle mówić o swoim kraju, żeby być akceptowanym i to było tak trudne, że przerodziło się w nienawiść, ale nie do gnębicieli tylko do ojczyzny.
Wtedy szufladka z upokorzeniami w mózgu się zatrzasnęła i znowu mógł siebie lubić.
ĘĄ zaszczepia tę cechę swoim klientom w zaciszu gabinetów, bo jako trybun mając więcej słuchaczy jest obłudnie otwarty i miłujący.
Niestety nie uważam pani Julii za ofiarę lecz za w pełni świadomego członka rządu .
Rządu, który nie szanuje społeczeństwa, a to zacietrzewienie (również Palikota, Niesiołowskiego a u premiera polityka miłości) to
skutek działań socjotechnicznych , które mają pokryć nieprzejrzystość celów (delikatnie to ujmując)
Źle rokuję uczestnictwo pani Julii Pitery w tak ważnej komisji.
Należę do tej grupy, której nie żal pani Pitery. Nie zrobiła nic sensownego pomimo kreowania się na gwiazdę walki z korupcją.Od początku miała być takim Platformerskim anty-Kamińskim ale ani takie możliwości (również intelektualne) ani taki kaliber. Jeżeli dała sie wykorzystać to znaczy, że jest zwyczajnym karierowiczem bez krzty honoru. Jeśli faktycznie ma być skierowana do komisji śledczej to znaczy, że PO potrzebuje pyskatego cyngla a nie merytorycznego analityka. Cała ta komisja to będzie wielki cyrk służący zamieceniu sprawy korupcji przy ustawie hazardowej pod dywan i skierowaniu odpowiedzialności na PiS. Czyli normalka.
PETER & PITERA
Zgodnie z zasadą Petera, każdy awansuje aż do osiągnięcia własnego progu niekompetencji. Zgodnie z tym Julia Pitera osiągnęła już swój poziom niekompetencji. Jej poziom kompetencji to sprawy dorszowe za 8,16 zł. Gdzie jej tam do miliardowych przekrętów z hazardu. W kamyczki pod mostem grać a nie jednorękie automaty ścigać
gajowy bronek Pisze:
18/10/2009 o 23:10
Jednakże krytykanci często nie wiedzą, że centrala antykorupcyjna, którą ona dowodzi składa się z niej samej, prywatnego samochodu i męża a zadania, które jej powierzono “dotyczą przeciwdziałaniu korupcji”.
———————-
No i to jest właśnie dowód na fasadowość tego stanowiska.
Redaktorze napiszcie wreszcie że Tusk nie nadaje się być szefem nie tylko rządu, ale nawet najmniejszego przedsiębiorstwa.
Przecież panstwo zaczyna być w stanie rozkładu.Proszę pokazać jednego kompetentnego ministra: od służby zdrowia, oświatę, po wojsko to nieudacznicy. Za to wszystko odpowiada ich szef jak w każdym zakładzie a za służby wyłącznie Tusk po to zrezygnował z koordynatora.
Niech nikogo nie mamią gatką że u nas jest większy wzrost gosp. niż u innych. Przez dwa lata, ile powstał nowych miejsc pracy,bezrobocie ,co czwarty młody nie ma pracy.Zamykane są kolejne zakłady i branże a w służbie zdrowia zaczyna być horror, przecież już część szpitali przyjmuje tylko przypadki grożące śamiecią, inni będą umierali w odłożonym czasie.
A skąd Ona wzięła tego kolta i tę gwiazdę szeryfa? Czy to aby nie zafundował Jej najlepszy tygodnik „WPROST”.
Jak patrzę na ludzi pokroju S. Niesiołowskiego, Pitery lub też Czumy, to przypominają mi się słowa z jednej pieśni Gintrowskiego: „a w powietrzu nosi się melodyjka taka, że kto był wczoraj jakobinem, dzisiaj jest namiestnikiem cara”. I jest mi już ganc egal, czy kiedyś bohaterska walka z sitwami, to był od początku do końca pic na wodę, czy też przejście od radykalizmu do konformizmu było skutkiem jakiś wstrząsów moralno-psychologicznych. Efekt będzie zawsze taki sam.
A mnie nie żal Pitery. W końcu to nie pokrzywdzona dziewica, wykorzystana brutalnie i porzucona przez Donka, a stara wyjadaczka polityczna. Skoro pchała sie do rządzenia, to wiedziała w jakie bagno wchodzi. Ale widać apanaże rządowe były warte tej transakcji. I nawet, jak teraz odejdzie, to co użyła, to jej.
Bawi mnie użalanie sie nad osobą, która o to nie prosi. Od początku swojej działalności w PO Julia Pitera była ważnym i wyrazistym członkiem tej partii, a od 2 lat lojalnym członkiem rządu Donalda Tuska. Nigdy złego słowa nie powiedziała na swojego przełożonego. Od czasu „afery” hazardowej kolejni dziennikarze próbują wymóc na posłance Piterze jakies słowa krytyki wobec premiera a ta niezmiennie stoi murem za Donaldem Tuskiem. Teraz Pan wiedząc lepiej co powinna czuć pani Pitera współczuje jej roli listka figowego w rządzie. Co w tej Julii siedzi że wszyscy jej współczują mimo że ona nawet przez chwilę nie dała do tego podstaw? Dla mnie niestety wygląda to na kolejną próbę wbijania kija w szprychy PO. Kolejną nie udaną próbę.
A teraz coś z innej beczki.
Po wczorajszym wystąpieniu Janusza Korwina – Mikke z UPR pojawia sie kolejny wyrazisty bezpartyjny polityk na polskiej scenie politycznej. UPR bez Krowina nie ma szans nawet na te 1,5% w następnych wyborach. Wg mnie istnieje w tym momencie realna szansa na powstanie alternatywy dla PO i PIS w postaci sojuszu Prawicy Marka Jurka, Polski XXI i właśnie osoby JKM. Do tego ewentualnie część uciekinierów z PIS pod patronem Ludwika Dorna ( choć mocno mnie zraził do siebie ten polityk ). Taka ideologicznie konserwatywno – prawicowa partia mogłby w Polsce uzyskac naprawde niezły wynik. Musiałby oczywiście zaistniec pewne warunki:
1. JKM uznałby że jest jednym z liderów, wcale nie najważniejszym i skończyłby z błaznowaniem i ocieraniem sie o kabaret,
2. Marek Jurek zrezygnowałby ze starań o poparcie Radia Maryja,
3. Nowa partia zdecydowanie odcięłaby sie od zakłamanych cwaniaków z LPR i Libertasu,
4. Powstałby wyrazisty prawicowo – konserwatywny program partii różniący ją zarówno od PIS jak i od PO oparty nie tylko na negacji UE.
Pewnie tych warunków trzeba by spełnić więcej ale jeśli tylko cztery powyższe udałoby sie zrealizować to na mój głos mogliby liczyć.
Naprawdę żal Panu tej pani ? Razem ze Stefanem N. i innymi skupiła w sobie to co najgorsze w PO – bezinteresowną /albo interesowną wściekłość/ i nienawiść. A jak tam afera dorszowa? czy powstanie komisyja Pani Julio ?
To jej całe urządowanie nawet obśmiania niewarte. Żenada.
dzisiejszy rząd to kabaret, a w kabarecie muszą być osoby bardzo wyraziste
trudno zrozumieć wywód gajowego, chyba siądząc ciągle w lesie traci kontakt z kulturą jązyka polskiego i logiki w ogóle, spuśćmy więc na jego wpis zasłonę zażenowania i współczucia…
a pozatem, to rację chyba mają ci, którzy zarzucają red.Ziemkiewiczowi za duże ciepło w stosunku do Julii Pitery. Warta ona tyle samo ile ta cała „ferajna”, żeby nie powiedzieć „banda” Tuska.
W ramach oszczednosci – powinna p.Julia dostac kiosk z gazetami i tam juz na swoj koszt -prowadzic wlasna dzialalnosc gospodarcza- splacajac jednoczesnie wczesniej uzyskane , a nie zarobioine przez siebie apanaze , .Pozdrawiam Halina
To nie DZIKA JULKA (ani Krwawa)- to tylko Julka Pusta .
Ryszard G.
gajowy bronek Pisze:
18/10/2009 o 23:10
Ciemny lud kupi każdą, nawet bardzo głupią krytykę gdy wiąże się ona z nazwiskiem osoby mało lubianej.
Osoba pani Pitery budzi kontrowersje gdy tylko pokaże się w TV lub jej nazwisko pojwi się na “łamach”.
Jednakże krytykanci często nie wiedzą, że centrala antykorupcyjna, którą ona dowodzi składa się z niej samej, prywatnego samochodu i męża a zadania, które jej powierzono “dotyczą przeciwdziałaniu korupcji”.
Stąd istnieje jakby pewna istotna różnica między zadaniami i możliwościami CBA i Biurem-Pitera.
=====
Więc co ? Z motyką na słońce julia się wybiera.Jest takie powiedzenie chcieć to nie znaczy mieć . broniuniu
Julia Pitera jest tak dobra w tym co robi, jak i każdy inny członek tego rządu. Powiem więcej. Ta pani idealnie wpisała się w to grono. Dziwię się jedynie dziennikarzom, dlaczego nie sprawdzą, ile kosztowało by napisanie przedmiotowej ustawy przez firmę zewnętrzną, a ile kosztuje „pisanie” tejże, przez Piterę. J. Pitera w komisji to nie dopływ świeżej myśli – to tylko dyspozycyjny głos przy przegłosowywaniu opozycji. Pani Julia byłaby dobrym żeglarzem – umie ustawiać się z wiatrem, tu z wiatrem historii.
A mnie tylko dorsza żal…
Jaka tu panuje wolność wypowiedzi! Ocenzurowano moją spokojną wypowiedź wskazującą na tendencyjność wypowiedzi w TVP. Więcej nie mogę napisać, bo post się nie ukaże…
Przedluzanie agonii Tuska szkodzi naszemu Panstwu, oslabia prestiz i osmiesza nas wszystkich; mial Tusk swoja szanse jako premier ale przeciez mogl byc doskonalym ministrem od sportu.
P.S A Stanislaw, tak sobie mysle, piteruje, tzn piceruje….a moze …..
A mnie Julii nie żal, bo nie zasługuje na to aby jej żałować z powodu tego czego nie zrobiła i nie ma odwagi odejść z PO, która traktuje ją per noga.
Tusk z cala swoja ferajna musi odejsc!!!!!!!!!
„Mowili o niej Bog wi co..
ze jest nawet pol-dziewica..”
To Boy-Zelenski w swoim geniuszu przewidywal nadejscie Julii.
Julii żal bo ona jest PO prostu całkowicie niekompetentna i mało rozumna i jej wszystkie działania to POpulizm .
Ale redaktor Ziemkiewicz stawia ją na tle całego rządu platformerskiego i całej partii PO oraz jej szefa i obecnego premiera Tusk.
Na tle wszystkich członków PO i ich kolegów Ryśków, Grześków i Zdzichów wygląda ona na ofiarę bo reszta tej ferajny tuskowej to niekompetentni, mało rozumni POpuliści i jeszcze skorumpowani oszuści którzy kręcą lody przy każdej sprawie do której się dorwą.