Komentarze do: Kresowa lekcja

Autor: Ania

Ania — Sun, 27 Sep 2009 18:42:55 +0000

Jesteśmy równolatkami i ja tam wojny nie widziałam podobnie, jak ten, jak to Pan ujął, „aktorzyna”. Urodził się Pan 24 lata po zakończeniu wojny i wie Pan lepiej, jak to drzewiej bywało? Pewnie z autopsji, co?
Pozdrawiam – Ania

Autor: klituś bajduś

klituś bajduś — Fri, 18 Sep 2009 13:35:23 +0000

Zwróćmy uwagę ,na to jak się zmieniał obraz ,Chińczyków w filmach amerykańskich ,których zawziętym konsumentem nie jestem ,lecz ich napór (również za PRL-u) powoduje ,że wnioski same pchają się do świadomości.
Otóż ,pamięć moja sięga z łatwością do „Bonanzy” ,z której – nie w każdym odcinku – wynosiliśmy obraz Chińczyka ,służącego poczciwca ,uśmiechającego się odmieńca kulturowego ,mającego kontakt z normalnym ,czyli białym ,protestanckim społeczeństwem ,niemal wyłącznie przez swoich pracodawców.
„Chinatown” Polańskiego ,można pominąć ,bo to nie jest typowy film amerykański,ale i tam Chińczycy żyją na „innej planecie”.Natomiast w różnych ,przede wszystkim sensacyjnych ,widzimy Chińczyka mafijnego handlarza narkotyków.
I ten obraz zaczyna się od kilku lat (tak szacuję na oko ,bo pochłaniam tego zbyt dużo) zmieniać.Chińczyk ,nagle stał się PARTNEREM AMERYKANINA ,szczególnie wśród dzieci i młodzieży.Jest z innej kultury ,która warto poznawać.
Przyczyny są WIADOME,- OCZYWIśCIE POLITYCZNE.
USA ,zaczęły panicznie doceniać CHRL i mieć wobec nich i Chińczyków w ogóle – WIELKI RESPEKT.
Nie muszę chyba tłumaczyć ,wobec powyższego ,jak sprawa ma się cała z Polakami.

Autor: Stefan

Stefan — Fri, 18 Sep 2009 13:06:41 +0000

fritz:

nie pisz, proszę, że ‘aktorzyna’ winny nie jest. Podkreślał wymownie, że jego rodzina kładzie nacisk na ‘holokaust education’ – wychowanie holokaustowe.

Jakie wychowanie? Rzetelne? Po raz kolejny Żyd, specjalista od historii typu ‘mój dziadek mi powiedział’ z jakimi spotkałem się w sieci nie raz, poucza Polaków. I palcem wskazuje.

Żałosne to, naprawdę…

Autor: Rafał Górski

Rafał Górski — Fri, 18 Sep 2009 07:35:38 +0000

Ja z innej beczki-Panie Rafale w panskiej ksiazce o Michniku i chorobie zwanej michnikowszczyzna itd.na str 270 podaje pan iz Aronson dokonal eksperymentu z odcinkami dotyczacego konformizmu-otoz nie Panie Rafale-tego eksperymentu dokonal Salomon Asch.

Autor: Zed

Zed — Thu, 17 Sep 2009 19:41:40 +0000

Panie Rafale,
Mój komentarz dotyczy dzisiejszego artykuły z RP „Czekiści piszą historię”. Zaważyłem, że często powołuje się Pan na teorię Wiktora Suworowa tłumaczącą przyczyny ogromnej klęski Armii Czerwonej w lecie 41 roku.

Nie wiem czy Pan wie, ale teoria Wikora Suworowa o „druzgocącym uderzeniu na armię szykujące się do ataku i dlatego niegotową do obrony” w świetle najnowszych badań jest całkowicie błędna.

Nie było żadnego druzgocącego ataku 22 czerwca 1941 roku! Nie jest prawdą, że Niemcy uziemili setki radzieckich samolotów na lotniskach w pierwszym dniu wojny oraz rozbili w boju odziały armii czerwonej.

Prawdziwy obraz czerwca 1941 roku przedstawił Marek Sołonin w swoich dwóch książkach (wydanych także w Polsce) pod tytułami „22 czerwca” i druga „23 czerwca”.

Gorąco polecam Panu ich lekturę. Nawet Witkor Suworow po ich lekturze przyznał, że Marek Sołonin podał chyba najlepsze wyjaśnienie tego co wydarzyło się w czerwcu 1941 roku.

Pozdrawiam,
Zed

Autor: CZEKISCI PISZA HISTORIE

CZEKISCI PISZA HISTORIE — Thu, 17 Sep 2009 11:56:39 +0000

Racja z czekistami, ale jakie jest wyjscie, gdy przystawia panu pistolet do glowy ?
1 – odwolac to co pan pisze
2 – zginac za prawde
3 – wyjac wiekszy pistolet i obronic prawde
Polacy uzywali 2 pierwszych rozwiazan, nie umiejac 3 ciego.
Trzeba jednak pomyslec jak stac sie silnym panstwem na miare problemow.

Autor: Zetka

Zetka — Thu, 17 Sep 2009 10:24:53 +0000

„Powinniście bronić Żydów, wszystkich, by was przecież Hitler nie zabił!”

Na takie dictum trzeba po prostu odpowiedzieć w takim samym duchu – wszystkich Żydów w końcu Hitler też nie zabił!

Autor: Jan C.

Jan C. — Thu, 17 Sep 2009 08:16:26 +0000

@ spinaker206

16/09/2009 o 21:21

Jezeli piszac ,,Feliks,, mial Pan na mysli Dzierzynskigo, to chcialem wyjasnic, ze nie byl on Polakiem, tylko tez Zydem.
Majatek, wraz z nazwiskiem wywiezionego na Sybir polskiego patrioty kupil on od cara.

Autor: Borowy

Borowy — Thu, 17 Sep 2009 07:18:19 +0000

DORCH Napisał:
A Wilno nie było okupowane przez Polskę? To jak to jest, zajazd Żeligowskiego ok, a Czechów na Zaolzie już nie? Kali ukraść to dobrze, Kalemu ukraść to źle…? Czy to normalne, że II RP miała fatalne stosunki z większością sąsiadów?”.

Panie Dorch: trochę więcej się pan powinien pokształcić z historii.
W Wilnie dominującą grupą narodowościową byli Polacy – stanowili oni blisko 2/3 mieszkańców tego miasta. Na drugim miejscu byli Żydzi – ok. 1/5 mieszkańców – Białorusini i Rosjanie stanowili razem blisko 5% mieszkańców – Litwini w tamtym okresie byli na tzw. szarym końcu – mniej niż 1% mieszkańców.
O litewskości Wilna w 1920 r. można poczytać choćby na WIKIPEDII takie słowa: „12 lipca 1920 rząd sowiecki zawarł układ z rządem litewskim na mocy którego m.in. Wilno, Suwalskie miało być oddane Litwie. Sowieci nie kwapili się z wypełnieniem tego postanowienia i dopiero w obliczu klęski, uciekając, przekazali Wilno Litwinom 27 sierpnia. Wojsko Polskie w pościgu za bolszewikami wyparło Litwinów z Suwalskiego, nie można jednak było tego zrobić w przypadku Wilna wskutek fatalnych błędów polskiej dyplomacji. Minister spraw zagranicznych E. Sapieha zwrócił się bowiem do Ligi Narodów z żądaniem wywarcia presji na Litwinów by ci opuścili Wilno (które przypomnijmy od IV 1919 znajdowało się w Polsce); tym samym jednak umiędzynarodowił kwestię miasta. Piłsudski zdecydował się zatem na inne rozwiązanie problemu. Aby zająć Wilno posunął się do podstępu. Zlecił gen. Lucjanowi Żeligowskiemu, dowódcy Litewsko-Białoruskiej Dywizji Piechoty, upozorować „bunt” i wkroczyć do Wilna. 9 października 1920 oddziały Żeligowskiego weszły do miasta. Proklamowano utworzenie państwa, tzw. Litwy Środkowej. 20 lutego 1922 jej parlament (Sejm Wileński) przyjął uchwałę o włączeniu Litwy Środkowej do Polski.”

Autor: spinaker206

spinaker206 — Wed, 16 Sep 2009 19:21:27 +0000

Żydzi nie są wyjątkiem, tak jak i w innych narodach są różni ludzie. Tak samo było przed II WS. Moja matka wspominała ich dobrze.
Byłem w Jerozolimie pod Ścianą Płaczu i byłem zszokowany jak podszedł do mnie człowiek w kapeluszu z pejsami i zażądał Money! Odpowiedziałem mu również po angielsku F OFF!

Jeśli chodzi o komunę, po popierali ją nie tylko Żydzi, ale także inne narody, a z naszych wystarczy wspomnieć niejakiego Feliksa.