Kilka lat temu znany biznesmen przekazał Kościołowi dom, w którym się urodził i spędził dzieciństwo Karol Wojtyła. Kupił go od właściciela, obywatela USA o polsko-żydowskich korzeniach, gdy odzyskał on nieruchomość, udowodniwszy przed polskim sądem swoje prawa spadkobiercy.
Był to jeden z wielu przykładów mówiących, że wolna Polska, mimo problemu ze stworzeniem ustawy całościowo regulującej zwrot zagrabionego mienia, generalnie realizuje zasady prawa przyjęte w cywilizowanym świecie.
Nie ma prawnego precedensu ani nawet logicznego uzasadnienia, na mocy których współcześnie żyjący Żydzi z odległych krajów mogliby uznać się za spadkobierców nieżyjących od pół wieku Żydów – obywateli polskich, z którymi nie łączy ich żadne pokrewieństwo. Mimo to istnieją środowiska żydowskie, które ponawiają żądania “zwrotu” szacunkowo określonych kwot jako rzekomej równowartości majątku po ofiarach Holokaustu. Pisała o tym czwartkowa “Rzeczpospolita”.
Z punktu widzenia zarówno prawa, jak i etyki trudno określić to inaczej niż żądaniem haraczu. Co gorsza, środowiska te nie wahają się posługiwać naciskiem. Jak otwarcie groził nam Elie Wiesel, dopóki nie zostanie on wypłacony, “Polska będzie publicznie atakowana i upokarzana na arenie międzynarodowej”.
Rząd polski raz już uległ tej presji, godząc się na przekazywanie majątku po niemających prawnego następcy żydowskich gminach wyznaniowych specjalnie w tym celu powoływanym fundacjom. Wiele tych fundacji szybko odsprzedało place po dawnych synagogach deweloperom i zniknęło z łatwo zarobionymi pieniędzmi. Tę lekcję zbyto wstydliwym milczeniem, bo Polacy uznali, że nie wypada jej Żydom wypominać.
To prawda, że w stosunkach z Żydami potrzeba dużej delikatności, nie może to jednak oznaczać godzenia się na roszczenia jawnie niesprawiedliwe i przymykania oczu na nadużycia.
Apeluję do przyjaciół Żydów, by w imię wspólnego dobra umieli odstąpić od źle pojętej solidarności. Wspieranie działalności takich organizacji jak ta reprezentowana przez Dawida Pelega nie służy dialogowi polsko-żydowskiemu.
Uważąm, że wszelkie odszkodaowania powinien wypłacać, ten kto zabrał. Czyli NIEMCY.
Liczy sie tylko interes i szansa wycisniecia chocby grosika … na milosc niema co liczyc , trzeba byc stanowczym i tyle , a moze az tyle .
pierwszy
Apeluję do przyjaciół katolików z polskiej hierarchii kościelnej o to samo !
Z tym , że Kk robi to na znacznie większą skalę i skuteczniej – patrz Kraków !
Coz, teraz wiecie po co bylu publikacje w “Spieglu”?
Trzeba zrozumiec. ze informacja o Polsce w Niemczech, Francji, Holandii, etc, sa rzadko pisane przez Niemca, Francuza, Holendra; sa zazwyczaj pisane przez Zyda.
“Nie wysyła się komornika do sojusznika” – oto cała strategia polityczna Kaczyńskich (którą Pan popierał) a która właśnie się sypie…
I dlatego żyrowaliśmy politycznie ich draństwa na Bliskim Wschodzie…
Szkoda gadać. Ani z nimi, ani z Rosją ani z Niemcami nie dojdziemy do ładu. To były, są i pozostaną nacje wrogie Polsce i Polakom, a wyjątki od tej reguły tylko ją potwierdzają.
W pewnym sensie jestem nawet Pelagowi i Weiselowi wdzięczny, podobnie jak Steinbach i Putinowi. Przypominają nam z kim mamy do czynienia.
A może to jest tak że na “krzywe drzewo każda koza wchodzi” . Coraz częściej widzę jak “wielu” stara się to “polskie drzewo” możliwie najbardziej przygiąć , jezeli tylko to się “partyjnie może opłacać” . Dla niepoznaki zaś w czasie tej ” pokrętnej roboty” ci których niestety niemało , wydają patriotyczne okrzyki , że o prowokowaniu “narodu wybranego” nie wspomnę. Tak to więc niestety jest i takie bywają tego skutki a może być gorzej . Warto pomyśleć i zachowywać się godnie , to najlepsze na oszołomów ( z kazdej z trzech stron)
Może to odbiega od meritum, bo dotyczy Żydów,ale chciałbym zauważyć, że znacjonalizowanego w wyniku Rewolucji Francuskiej majątku ani Cesarstwo, ani zrestytuowana monarchia, ani żadna z republik do dzisiaj nie zwróciły dawnym właścicielom. Jest więc precedens.
Dla przyjaciół Żydów liczą się tylko pieniądze. To nie jest stereotyp, wystarczy spytać bardzo starych ludzi pamiętających czasy przedwojenne.
Szczerze podziwiam takt, delikatność i odwagę Pana Redaktora. Brawo !
Mysle, ze dla biznesmenow zydowskich takie argumenty nie bardzo trafia Panie Ziemkiewicz. A jaki interes mozemy zrobic z Zydami wzamian? Nie wiem. W kazdym razie Zydzi powinni domagac sie zaplaty za straty wojenne od swych prawdziwych przesladowcow, czyli Niemcow. Polacy sa biedni, panstwo slabe i nie ma zadnych perspektyw rozwoju. Niech by tylko Zydzi pomogli w sfinansowaniu zwyciestwa partii, ktora przywroci w Polsce lad, porzadek i silna gospodarke, to wtedy mozna zasiasc ewentualnie do rozmow z ich lobby. Problem polega na tym, ze takiej woli z ich strony nie ma…
Krotko.
Miecz i czolg to bron w wojnie militarnej.
Pieniadz to bron w wojnie ekonomiczno-finansowej.
Media to bron w wojnie psychologicznej i kulturowej.
We wspolczesnym swiecie wszystkie trzy rodzaje wojen sa prowadzone. Dlatego rozumny narod walczy aby miec media i pieniadze.
A ja się grzecznie pytam – a dlaczego “działalność takich organizacji jak ta reprezentowana przez Davida Pelega” oraz “wspieranie ich działalności” ma służyć dialogowi polsko – żydowskiemu? Mi się wydaje, a nawet ja się nadzieje, że powinna służyć Żydom.
Kościół katolicki zachował ciągłość prawną… to po pierwsze. Więc ma legitymację prawną do dochodzenia majątku, którego był właścicielem. Dlatego też pełna reprywatyzacja powinna tutaj być normą. Zabranie majątku kościołowi było absolutnie bezprawne.
Po drugie – odebranie majątku żydowskiego w latach wojny /1939-45/ nastąpiło na obszarze dzisiejszej Polski, ale ówczesnej Generalnej Guberni (był to de facto i de iure obszar zarządzany przez Niemców) i pod rządami prawa okupacyjnego. Dokonali tego Niemcy.
Nieco inaczej przedstawia się sytuacja emigrantów z roku 1968 r., ale nie to jest przedmiotem artykułu RAZ.
W sytuacji, gdy majątek pożydowski obecnie nie istnieje (znaczna część majątku pożydowskiego nie przetrwała bowiem wojny, czy to z rozszabrowania (ruchomości), czy też w wyniku działań wojennych), całkiem logiczne wydaje się dochodzenie roszczeń od wzbogaconego, czyli od RFN jako następcy prawnego III Rzeszy.
A po trzecie – trzeba mieć straszny tupet, by domagać się od Polski, która bądź co bądź była współofiarą Hitlera, odszkodowań za to, co Niemcy – sprawca – Żydom uczynili.
Zaistne, niepojęty jest ten sojusz żydowsko-niemiecki w kwestiach reprywatyzacyjnych… Trzeba temu postawić tamę!!!
I w imię dobrze pojętej przyjaźni polsko-żydowskiej należy głośno wspominać o tym, w jaki sposób fundacje, które przejęły majątek po dawnych synagogach, go spieniężyły…
I tego powinnismy sie uczyć od naszych przyjaciół Żydów. Bezwzględnej walki o swoje w imię racji wspólnoty, a tego my sami ich nauczylismy jak zaczęliśmy ich przygarniać od XIV wieku. Nauki nigdy za mało, ale Polacy mają we krwi szybką naukę i zdolność adaptacji, więc niech nasi braci Żydzi zważą z czym i z kim szarpać się pragną. W tym przypadku przysłowia ludowe się odzywają…
W takim razie Arab z Kuwejtu może wystąpić z roszczeniami finansowymi w stosunku do Izraela po zastrzelonym Palestyńczyku w Strefie Gazy lub po wygnanych Arabach z Izraela. Ciekawe czy muzułmanie już o tym wiedzą?
Bądź dla kogoś delikatnym, a ani się obejrzysz, jak dostaniesz obuchem po łbie.
….To prawda, że w stosunkach z Żydami potrzeba dużej delikatności, nie może to jednak oznaczać godzenia się na roszczenia jawnie niesprawiedliwe i przymykania oczu na nadużycia.
*** Gdzie sa granice delikatnosci?
A …Tę lekcję zbyto wstydliwym milczeniem, bo Polacy uznali, że nie wypada jej Żydom wypominać.
*** To jest wlasnie bardzo glupia delikatnosc. A wlasciwie juz to nie jest delikatnosc tylko bezdenna glupota.
Dla przypomnienia, jak zydzi (Claim Conference ) obchodza sie z tymi, ktorzy holokaust przezyli, ujawnil raport izraelskiej komisji. Pisala o tym Rzepa, Piotr Zychowicz:
Tytul: **** Żydzi z USA oszukują ocalałych? ***
Żydowska Komisja Roszczeń Majątkowych wobec Niemiec (Claims Conference) ma przetrzymywać na swo ich kontach gigantyczne
sumy. Pieniądze te należą się ocalałym z Holokaustu
“Jedijot Achronot”, czołowy izraelski dziennik, który opisał sprawę, powołał się na raport sporządzony na polecenie izraelskiego
Ministerstwa ds. Emerytów.
Według ustaleń księgowych, którzy sporządzili dokument, nowojorska organizacja posiada ruchome aktywa warte co najmniej miliard dolarów. Do tego dochodzi wielka ilość rozrzuconych po całym świecie nieruchomości. Ich wartość jest jednak trudna do oszacowania.
Sprawa jest o tyle szokująca, że celem działania Claims Conference – jak można przeczytać na stronie internetowej organizacji – jest “zabezpieczenie odszkodowań dla ocalałych z Holokaustu”. Materialna sytuacja dużej części spośród 200 – 250 tysięcy izraelskich ocalałych jest zaś dramatyczna.
Wystarczy 10 procent
Ocenia się, że około 80 tysięcy z nich żyje poniżej granicy ubóstwa. Nie mają pieniędzy na leki, ubrania, abonament telewizyjny i
radiowy, a w skrajnych przypadkach na jedzenie. Według szacunków przytoczonych przez “Jedijot Achronot” wystarczyłoby 10
procent pieniędzy chomikowanych przez Claims Conference, żeby raz na zawsze rozwiązać wszystkie bolączki ocalałych.
Tymczasem – według autorów raportu – organizacja nie kwapi się do pomocy ludziom, w imieniu których odzyskała pieniądze od
rządu Niemiec, i przejmuje nieruchomości należące przed wojną do Żydów.
Sumy przekazywane ocalałym w Izraelu są niewielkie.
Wyjątkowo wysokie są zaś tzw. koszta własne Claims Conference. Na przykład w 2004 roku miały one wynieść blisko 27 milionów
dolarów.
Kierujący organizacją Gideon Taylor (niedawno odwiedził Polskę i negocjował rekompensaty za znacjonalizowane przez PRL mienie
żydowskie) zarabia 50 tysięcy dolarów miesięcznie. – Dla izraelskiego ocalałego jest to niewyobrażalna suma -powiedział “Rz” znany izraelski dziennikarz i pisarz Eliahu Salpeter.
Jego zdaniem zasady, na których funkcjonuje Claims Conference, powinny ulec całkowitej zmianie. – Ta organizacja powinna być
bardziej transparentna. Powinna dokładnie informować o swo ich wydatkach i przychodach -uważa Salpeter, który zgadza się, że do
ocalałych trafia “zdecydowanie za mało pieniędzy”.
Podobnego zdania jest ściśle powiązana z Claims Conference Agencja Żydowska, wpływowa rządowa organizacja, odpowiedzialna m.in. za sprowadzanie żydowskich imigrantów do Izraela. -Nie ma żadnego sensu trzymać tych wielkich sum na kontach. Powinny zostać rozdzielone pomiędzy tych, którzy na to zasłużyli, którzy tyle wycierpieli – powiedział “Rz” rzecznik agencji Michael Jankelowitz.
Jego zdaniem izraelskim ocalałym powinno się przekazywać znacznie więcej pieniędzy niż tym, którzy żyją na terenie byłego
Związku Radzieckiego. – Siła nabywcza dolara jest tu pięć razy słabsza. A nasi ocalali dostają tyle samo co tamci -podkreślił.
Niedługo będzie za późno
Tych, którzy przeżyli Zagładę, jest w Izraelu coraz mniej: ocenia się, że co roku umiera około 10 procent z nich. Oznacza to, że
niedługo może być za późno. Claims Conference nie będzie miała komu wypłacać gromadzonych środków.
Organizacja zdecydowanie odrzuca oskarżenia. Przekonuje, że nie może rozdać wszystkich pieniędzy, bo wprowadza w życie
długofalowe projekty mające pomóc ocalałym.
Piotr Zychowicz
Bardzo dobrze, należy to głośno powiedzieć.
@solo
Słusznie, ale red. Ziemkiewicz nie poprze tego apelu. Oczywiście, w imię sprawiedliwości i solidarności, jak wyjaśni.
Panie Ziemkiewicz, jestem w szoku ze ktos porusza ten temat. Mogło by sie wydawac temat tabu . Sek w tym ze w podobny sposób nalezy pojmowac niemiecki rewizjonizm . Nikt nie chce od nas kamienic , ziemi , folwarków itd . Poprostu chce sie nas doic fiskalnie. Zapłacmy raz to potem jeszcze bedzie trzeba wypałacac odsetki za 50 lat uzytkowania ew wrecz płacic za wkład intelektualny narodu zydowskiego do dziejów panstwa polskiego.
Skandalem jest budowa Muzeum Żydów Polskich w Warszawie za 200 mln PLN! Kto do tego dopuścił?? Czemu a sprawa jest wyciszana??Brakuje na ul. Nowolazurową a dokładamy się do muzeum dla wycieczek z Izraela??skandal!!
Panie Redaktorze!
Ten temat można było zamknąć 20 lat temu, zamiast prywatyzacji należało najpierw przeprowadzić reprywatyzację i zwrócić dawnym właścicielom lub ich prawowitym spadkobiercą ich majątek w miarę możliwości w naturze, a potem dopiero prywatyzować , ale nasze ówczesne elity widocznie bardziej były zainteresowane uwłaszczeniem a teraz to niech się budżet martwi no i zostawiono nam tego “klopsa”.
Jeśli rząd nie ulegnie to Polska znowu zostanie ogłoszona krajem antysemickim, a jeśli ulegnie to krajem idiotów. Z dwojga złego to wolę być chyba antysemitą…
@singing nightingale
Raczej rzadko mi się to zdarza ale tym razem się z Panem zgadzam.
“Przedsiębiorstwo Holokaust” działa mimo kryzysu.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Przedsi%C4%99biorstwo_Holokaust
panie redaktorze
co za odwaga,
tylko czy oni kiedykolwiek byli czyimis przyjaciolmi????/
Panie Ziemkiewicz opamietaj sie pan! Jestes pan jednym z ostatnich do takich “apeli” – jako ktos kto jedzcze dwa czy trzy lata temu twierdzil, ze Zydzi ponosza opowiedzialnosc za smierc Jezusa.
(nawiasem mowiac: WJC na swojej www stronie nie wprowadzil zadnych zmian wobec swoich oczekiwn i planow)
Kaska
@nerwowy
Co mają wspólnego Żydzi z USA z Żydami z przedwojennej Polski?
Tyle co Polacy lub Włosi Katolicy z Katolikami z Brazylii. Czy należą mi się jakieś pieniądze lub nieruchomości po indyjskich Katolikach zabitych w pogromach?
To nacjonalizm w najczystszej postaci!
Ad Solo
Przykład bez sensu. Akurat Kościół katolicki miał i ma osobowość prawną i ciągłość instytucjonalną, więc porównywanie obecnych zwrotów (przy całych towarzyszących im kontrowersjach) do opisywanych przez Ziemkiewicza roszczeń żydowskich świadczy o daleko posuniętym analfabetyźmie prawnym…
Panie Ziemkiewicz jeszcze gorzej jest z tym ,ze robiac dzika prywatyzacje po roku 1990 przez Ustawe o samorzadach terytorialnych i mataczenie w gminach znowu Zydzi odebrali macierzyste zimie Polakom.
O, i jeszcze Komisja Majątkowa też
Czego oni chca???
od 11.stulecia zyli Zydzi w Polsce prawie calkowicie bespiecznie.Za czasow Mieszka 3. zostaly wydrukowane nawet monety ze znakami Hebrejskimi.Grali w naszej gospodarce role krengoslopa przez kilka stuleci.Mogli zyc bespiecznie i praktykowac swoja Religje.Jezeli ktos ktury zyje z czasow 2.wojny (nie jego dzieci!!!) ma jakies nieruchomosci kture zostaly mu nie slusznie odebrane no to uwazam ze powinien miec prawo to otrzymac spowrotem o ile jest to nadal w panstwowych rekach ta(nieruchomosc).Jezeli ma nowego prywatnego wlasciciela to nie.-Czyszby mieli Izraelczycy az tak duzo dlugow u niemcow ze teraz u nas rece nastawjaja.-Nie rozumiem tego! W pierw niemiecki Spiegel krutko potem niemieccy chadecy,zaraz po Rosyjska wypowiec do winy Polski w 2.wojnie,teraz Izraelczycy.To naprawde dziwne.
Żydzi w przedwojennej Polsce byli obywatelami polskimi,podobnie jak Żydzi w USA to obywatele amerykańscy.Czy USA są już tak biednym państwem,że sytuacja życiowa zmusza u nich pewne grupy obywateli do szukania domniemanych majątków po drugiej stronie Atlantyku?Pozwolę sobie przypomnieć,że tuz przed II wojną światową Niemcy zapakowały na statek pasażerski grupę cholernie bogatych swoich obywateli pochodzenia żydowskiego.Ameryka oczywiście ich nie przyjęła,rejs powrotny skończył się w obozach zagłady.Z tego co wiem,osoby na tym statku miały licznych krewnych w USA,jest lista pasażerów,może by tak na początek wziąć się za mniej karkołomne zadanie i poszukać majątków po tych pasażerach na terenie Niemiec?
Ludzie występujący z takimi roszczeniami sięgnęli intelektualnego i moralnego dna.
Pamiętajmy o tym, że życie naszych rodaków, którzy także w ich obronie zginęli jest bezcenne, a ewentualne straty materialne poniesone niemal przez wszystkich, tylko do tego mają się conajmniej nijak.
Panie Redaktorze,
Polacy mają dużo życzliwości wobec Żydów.Ciągłe domaganie się
przez niektórych z nich a to posypywania głów popiołem,a to odszkodowań może spowodować,że tę sympatię utracą.
Postępują głupio,bo takie zachowania mogą tylko potwierdzać tak
nielubiany przez nich a w Polsce już niemal nieobecny stereotyp
Żyda chciwego i bezwzględnego.
Polska nie jest bez winy.Kolejne rządy nie uporały się z ustawą
reprywatyzacyjną a nawet z uporządkowaniem ksiąg wieczystych.
Jesteśmy przez to bezbronni wobec nawet kuriozalnych roszczeń.
Panu Redaktorowi Ziemkiewiczowi chcę przypomnieć, że apele w sprawach finansowych do międzynarodowych organizacji (jakichkolwiek, a żydowskich w szczególności) budzą tylko politowanie i wskazują, że strona apelująca nie ma innych argumentów (lub nie chce ich używać).
Te organizacje nie po to zaczęły swoją działalność, by ją przerywać w wyniku apeli. Dlatego m.in. są skuteczne, co opisał prof. Finkelstein zarówno w RP z 26.04.00 „Kto czerpie korzysci z holokaustu?” jak i w swojej znanej książce
http://www.polonica.net/Przedsiebiorstwo_Holokaust.htm
O prawnych aspektach roszczeń żydowskich wypowiadam się już od lat. Wcześniej na forum WP i potem na forum Rzepy. Nigdy nie spotkałem się choćby z jednym artykułem, w którym by potwierdzono moje stanowisko, które nie jest przecież jakimś niezwykłym odkryciem, tylko wynika z oczywistych, prawnych zasad dziedziczenia. A od wczoraj jakby nagle wszyscy (w tym W. Bartoszewski) zaskoczyli i zaczęli normalnie mówić na ten temat. Co takiego się stało? Czyżby sprawcza siła internetu ? Tzw. ziarno internetowe? Zaraz wpadnę w megalomanię
No niestety kiedyś myślałem,że z Żydami można się dogadać. Nawet myślałem,że stanowią naturalną zaporę przed wpływami niemieckimi. Ale niestety z czasem coraz mniej rozumiałem z dziwacznych zachowań i działań. Teraz po słynnym wykładzie ks Chrostowskiego już wszystko rozumiem i straciłem złudzenia. Jeżeli polskie państwo będzie słabe zostanie ogryzione do kości jak trup w mrowisku…
“Apeluję do przyjaciół Żydów” – pisze RAZ.
A ja apeluje do Zydow – o to samo.
@ Pyzol
…Panie Ziemkiewicz opamietaj sie pan! Jestes pan jednym z ostatnich do takich “apeli” – jako ktos kto jedzcze dwa czy trzy lata temu twierdzil, ze Zydzi ponosza opowiedzialnosc za smierc Jezusa.
… a niby kto zabil ? … moze mafia sycylijska …?
To przecież Niemcy zniszczyli Polskę i żyjących w niej Żydów.Niech
więc Żydzi pozostawią wreszcie Polskę i Polaków w spokoju.
Satnislaw Michalkiewicz kilka lat temu byl odsadzany od czci i wiary mowiac, ze “Judejczykowie zachadza nas od tylu” chcac od nas $65,000,000. Czyzby prorok?
Panie Rafale dzięki i za ten artykuł pełny pańskiej delikatności, a i może wpojonego nam strachu przez żydoOprawców Polski od J.Bermana po Izaaka Stolzmana (kwaśniewskiego). Ciągle modlę się za Pana. Jest pan najodważniejszy z tych pańskich kolegów dziennikarzy właściwie zaprzedanych tej żydoMafii oblegającej świat i Polskę.
Przypominam, że Biblia mówi, że lękkliwi nie odzedziczą Królewstwa Bożego.
Zmieniłem ostatnio imię autora bo ktoś podszywał się za blisko ze swoim imieniem.
Duza chca. Jezeli Polska ma wydac tyle pieniedzy, aby przestali sie o niej zle wyrazac na arenie swiatowej, to powinnismy rozwazyc inne opcje.
Za takie pieniadze mozna kupic kilka amerykanskich stacji telewizyjnych i stworzyc skuteczne pro-polskie lobby w USA. Izrael istnieje tylko dzieki amerykanskim kredytm wojskowym. Jezeli te beda zagrozone to moze sobie awanture z Polska odpuszcza.
Brawo Panie Ziemkiewicz! A wygrac ta “wojne” mozemy my, zwykli obywatele, glosujac na te polskie partie, ktore glosno powiedza NIE zydowskiej propagandzie i nagonce! NIE bedzie zwrotu majatkow, tak Zydom, jak i Niemcom! PiS ma moj glos (w sobote, bo mieszkam w NY – i nie mam 60 lat, a 28). Ostatnie wybory to moj stracony glos na PO.
W Goerlitz jest chyba jeszcze ten antypolski plakat przedstawiajacy
3 czarne kruki. Nie pamietam co one tam dziobia ( banknot euro ?) ale obrazek kojarzy mi sie z tytulem opowiadania Zeromskiego.
Mozna dodac jeszcze jedno ptaszysko symbolizujace
polski rzad ktory lekka raczka wyprzedaje majatek narodowy .
Ostatnio nawet dostep do morza.
Co do roszczen Zydow to nalezy sie uczyc wlasnie od nich.
Po 20 latach od wyrwania sie spod opieki Rosjan Polacy zaczynaja
obrywac za wszystkie nieszczescia jakie przyniosla WWII.
Polski rzad nie reaguje zeby nikomu sie nie narazac i wychodzi
na to , ze Polacy stali sie narodem chlopcow do bicia.
Ciekawe co z tego wyniknie…
Jakie odszkodowania wyplaca Zydzi obywatelom polskim za znecanie sie nad nimi w ramach stalinowskiego teroru, ktorym przewodzili w Polsce ?
Jak można było puścić do druku coś takiego ? To nie E. Wiesel mówił o upokarzaniu na arenie międzynarodowej. tylko jakiś przedstawiciel Światowego Kongresu Żydów, którego nazwiska nie pamiętam
..A to b. dobrze, że wszyscy na nas skaczą, jak na pochyłe drzewo. To dobrze, że wszyscy chcą od nas odszkodowań, a nikt nie chce na wypłacić – za rozbiory, za Sybir, za germanizację i eksploatację, za II wojnę światową, za 80% zniszczonego majątku, za 5 milionów Polaków zamordowanych (wyłącznie Polaków – bez 3 mln Żydów) w Europie i w Rosji (tam dodatkowo 1,5 mln Polaków w latach 30-tych). To dobrze.
Jest szansa na szybką edukację Polaków, na koniec bierności i sprzeciw. A TO BĘDZIE WRESZCIE OZNACZAĆ KONIEC KOMUNY I RZĄDÓW OBCEJ AGENTURY.
NIECH NAS OSKARŻAJĄ, ŻĄDAJĄ, OPLUWAJĄ. NIECH TO ROBIĄ ……………..
Nareszcie madry artykul na ten temat. Wszyscy o tym wiedzieli, ale jak do tej pory nikt nie odwazyl sie o tym napisac w dzienniku pokroju Rzeczpospolitej. A milczenie potegowalo dalsze bezczelne, nieuzasadnione zadania co z kolei prowadzilo do wzrostu nastrojow antyzydowskich.
Do: kornik: “Ostatnie wybory to moj stracony glos na PO”.
Milosierny Bog nie takie rzeczy ludziom odpuszczal, trzeba miec nadzieje, ze i Tobie odpusci… Ale nie grzesz wiecej…
Pozdrowienia dla ludzi dobrej woli.
w Krakowie zbliża się festiwal kultury żydowskiej – miejmy odwagę oficjalnie zaprotestować przeciwko tym nieuzasadnionym żydowskim roszczeniom
co to za obłudna filozofia – byli mordowani nie jako polacy ale jako żydzi
Holokaust Industry is on line.
link
http://www.rp.pl/artykul 2,315135__Polacy__oddajcie_miliardy_.html
“Polska i Ukraina odmawiają zwrotu mienia ofiar Holokaustu, które nie pozostawiły spadkobierców”
Oczywiście, że zgodnie z prawem cywilnym w takim wypadku beneficjentem tego majątku jest skarb państwa, na którego terenie znajduje się takie mienie pozbawione właściciela. Prawem kaduka, organizacje żydowskie, nie będące prawnymi spadkobiercami żądają tego majątku, nie są przecież krewnymi ofiar, nikt im tego majątku nie przekazał na drodze spadku.
Pozdrawiam
Dobry komentarz.
fritz z 4:06 godz 22:29 / Paweł 4:06– 22:24 i Umpa z 5- 06,, 3:35. Ciekawe i mądre komentarze; pozdrawiam, jak również red,Rafała.
Dlacego należy się dopominac tylko od Niemcow odpowiedzilnoośi za zwot majątku Żydowskiego.Jest teżdrugi odpowiexzilny za nieo -Zwiazek razieckii to w dodatku od 1917 roku. W koncu smi Żydzi robiąc rewolucje doprowadzili swoich wsppółziomkow do jego utray na terenie Rosji, o czym roeniż powinni pamietąc żudowscy rozczeniowcy
Potrzeba jest zastanowić się dlaczego tak wielu z licznych narodów ich nie lubi i czy sami na to nie pracują,cicho jest o bankierach co mieli w obrocie “pożydowskie zdobycze” i mimo ,że tak wiele ich naród wycierpiał tak szybko ponownie osiedlili się w Niemczech.
@ Bruno
Owszem masz racje. Jednak zauwaz, ze ich lobby jest tak silne, iz jest w stanie decydowac o tym, kto jest dobry a kto zly. Co tu duzo ukrywac, na dzien dzisiejszy Zydzi sa mocniejsi od Polakow. I dlatego trzeba szukac z nimi jakiejs ewentualnej nici porozumienia czy kompromisu. Jednak problem Zydow polega tez na tym, ze chca decydowac o wszystkim i nie chca skierowac swej pomocy w odpowiednie rece… A szkoda, bo moze zyskaliby na tym znacznie wiecej. Kto wie, czy Zydzi nie beda potrzebowali za jakis czas silnej Polski? Tak jak my teraz potrzebujemy ich pieniedzy. Przykro patrzec, ze dialog miedzy tymi narodami sie psuje, bo zagladajac w przeszlosc przez wiele wiekow zylo nam sie wspolnie wzglednie dobrze i przede wszystkim robilo dobre interesy.
# singing nightingale Pisze:
04/06/2009 o 22:06
Coz, teraz wiecie po co bylu publikacje w “Spieglu”?
Trzeba zrozumiec. ze informacja o Polsce w Niemczech, Francji, Holandii, etc, sa rzadko pisane przez Niemca, Francuza, Holendra; sa zazwyczaj pisane przez Zyda.
=================================================
no chyba trzeba jeszcze dodac wypowiedz dr. Aliny Calej z Zydowskiego Instytutu Zydowskiego
Panie redaktorze to nie E Wiesel powiedział, tylko Izaak Singer były przewodniczący Światowego Kongresu Żydów(wyrzucony za przekręty)! Poza tym, to o czym pan teraz pisze to np. Michalkiewicz pisał(mówił) bodaj 3 lata temu,to wyzywali go od antysemity i jeszcze gorysz epitetów, przynajmniej nie przypominam sobie aby pan stanął wtedy w jego obronie…
Nikt tak doskonale nie pracuje nad tym aby antysemityzm rozkwitał jak sami Żydzi. Anstysemitą nigdy nie byłem i nie jestem – jeszcze!
Panie Rafale, Dawid Peleg to o ile się orientuję ambasador Izraela w Polsce więc chyba Pan coś poplątał.
Ale generalnie tekst dobry i prawdziwy.
Ostrożnie, ostrożnie. W Rosji artykuł o tym, że Polacy wywołali II Wojnę Światową (zresztą święta racja, konkretnie wywołał ją Franciszek Dolas, sam oglądałem fabularyzowany film biograficzny o tej zamilczanej przez historię postaci, z wyjaśniającym wszystko tytułem “Jak rozpętałem II Wojnę Światową”), w Niemczech już prasa objaśnia, że Polacy po to wywołali wojnę, żeby pod pozorem niemieckiej okupacji polscy chrześcijanie (zachęcani przez Kościół) mogli wymordować mieszkających w Polsce Żydów, a ponieważ moja młoda znajoma właśnie wróciła z wymiany młodzieżowej z Niemiec, gdzie dowiedziała się, że Hitlera zawdzięczamy niemieckim chrześcijanom, którzy (oczywiście pod egidą drapieżnego Watykanu, podobnie jak polscy) wspierali go, wiedząc że wykorzysta wojnę, aby przymknąć oko na spuszczonych ze smyczy bestialskich Polaków, ożywionych żądzą mordu i gotujących Holokaust, mamy już obraz prawidłowej wersji historii, jakże odmiennej od wtłaczanej naszej młodzieży przemocą propagandy, uchodzącej w naszych szkołach za historię.
Czy takim bestiom jak POlacy można zostawić w rękach stare, niemieckie ziemie, które przypadły im w nieprawym łupie po Stalinie? Czyż pozostała część tego kraiku nie należy się – całkowicie słusznie – tym, którzy czczą pamięć swoich wymordowanych ziomków, zamiast potomkom ich katów?
Panie Rafale, Pan chyba jakiś nie dzisiejszy…
Nieuprawnione jest używanie słowa “zwrot” Zwracać coś można byłemu właścicielowi albo jego prawnym spadkobiercom. Kto się chce uiegać o zwrot czegokolwiek, powinien przedstawić tytuł własności. Inaczej – nie ma sprawy.
Prosby pana Ziemkiewicza, sa nie logiczne . Prosi ten , ktory jest winny.
W pewnym sensie, to pan Ziemkiewicz juz zgadza sie z Pelegiem i jego organizacja.
To nawet doradca premiera Tuska Bartoszewski, zajal jednoznaczne negatywne stanowisko, wobec wyniesionych roszczen.
Wracajac do meritum sprawy.
Na roszczenia mozna spogladac, z dwoch przeciwstawnych punktow widzenia.
Prawo polskie stanowi, ze przy braku spadkobiercow, majatek obywatela(i) przechodzi na wlasnosc panstwa. To jest jedno spojrzenie.
Z kolei wiemy , ze tylko okolo jednego na trzydziestu judaistow, w przedwojennej Polsce czulo sie Polakami.
Znaczy to, ze gdyby jakims cudownym sposobem mozna by znac ich wole po smierci, to oni z pewnoscia chcieli by spelnienia roszczen Pelegow.
Kto zatem ma racje?
Przedstawiciel tej organizacji żydowskiej bezczelnie mówił,że mogą mam na lata rozłożyć spłatę. Państwo wiedzą co to oznacza :
mamy być my, nasze dzieci i wnuki płatnikami. żeby coś takiego powiedzieć, trzeba mieć nas za kompletnych idiotów, którzy nic nie wiedzą( o historii) i niczego nie umieją.
To jest efekt polityki Tuska- na kolanach(oby tylko). Odezwa partii rządzącej Niemiec, w mediach niemieckich za holokaust współwinni Polacy, w rosyjskich Polska rozpętała II wojnę światową, Żydzi żądają miliardów i grożą itd. Polska pod rządami Tuska staje się karłem Europy, można nas opluwać a premier zadowolony obiecuje następne cuda(stocznie, stalowa wola, i najważniejsze boiska).
A co do roszczeń Żydów– Holokaust był zbrodnią niewyobrażalną zaplanowaną przez Niemców. Ale czy kiedykolwiek Żydzi zastanowili, dlaczego przez wieki byli prześladowani, po rewolucji francuskiej, w czasie nazizmu i komunizmu odpadł czynnik religijny.
Już raz w dziejach wybudowali złotego cielca i oddawali mu cześć, Bóg tak długo trzymał ich na pustyni (40 lat) aby zmarli ci co go wybudowali i nie zobaczyli ziemi obiecanej ????
EKLOS z Gdańska Pisze:
04/06/2009 o 22:10
A może to jest tak że na “krzywe drzewo każda koza wchodzi” .
Powiedziałbym – sępy zaczynają nam krążyć nad głową.
Obojętnie do czego Polskę przyrównać: do karawany czy do samochodu – to wobec wzajemnie blokujących się Przewodników Stada (Premier i Prezydent) zupełnie mnie nie dziwią zachowania i dziwne sygnały wysyłane przez sąsiadów.
Te artykuły w niemieckiej prasie, te wyroki rosyjskich sądów, te stanowiska żydowskich prominentów – są niczym pomruki wulkanu, niczym nacisk płyty tektonicznej, która poruszona wzniesie falę tsunami.
Czy to tak trudno pojąć?
Kiedy rozmawiałem niedawno z byłym żołnierzem, uczestnikiem wojny we wrześniu 1939 roku, powiedział mi: “Słuchaj, myśmy też mieli mało broni, ale przynajmniej każdy umiał strzelać. A teraz co? Bezradni jak barany jesteście a ja jestem za stary!”
Im bardziej będziemy przepraszać Żydów za prawdziwe
i wyimaginowane “grzechy” tym większych pieniędzy będą
żądać.Bo w gruncie rzeczy o to chodzi.
Nie mam nic do Zydow. Ale bezczelnego chamstwa i wykorzystywania kogo sie da na kazdym kroku nie cierpie.
I nie obchodzi mnie jakiego wyznania lub narodowosci ten cham jest. Moze byc Polakiem, Niemcem, Amerykaninem czy Izraelczykiem.
Nie ogladajmy sie na ludzi tylko robmy swoje. Jezeli przez nasze tchorzostwo i glupote ktos bedzie na nas zerowal, to nic nie pomoze narzekanie na tego kogos. Rowniez wszelkiego rodzaju apele nie zdaja sie na nic. Robmy swoje! A od Zydow mozemy brac przyklad: oni wiedza jak sie troszczyc o swoj interes.
Czy przeciwna druzyna pilkarska jest godna potepienia z powodu faktu, ze ogrywa nas, jak chce? Bedzie to robila tak dlugo, jak dlugo bedziemy jej na to pozwalac i nie zabierzemy sie do porzadnej gry. I nic nie pomoze zadne potepianie jej! Rowniez na sedziego nie ma co najezdzac. Jest oplacony przez przeciwnikow, wiec oczekiwanie uczciwego gwizdania jest naiwnoscia.
Zycze milego i owocnego dnia dla wszystkich rozumnych i nie zacietrzewionych. Ide robic swoje. A Ziemkiewiczowi dziekuje za dobry przyklad. Tak trzymac.
Zachowanie żydów, niezależnie od miejsca ich zamieszkania, są wręcz skandaliczne. Najgorsze jest właśnie to, co Pan, Panie Rafale napisał – w stosunkach z żydami należy postępować delikatnie. Czy oni są jakoś specjalnie wyróżnieni? Nie sądzę. Polacy ginęli tak samo jak oni i żydzi powinni to w końcu zrozumieć. Moja profesorka z historii powszechnej na wykładach ostatnio stwierdziła, smutnie, ale prawdziwie, tłumacząc dlaczego ludzie nie pamiętają o ofiarach komunizmu a nazizmu owszem – “żydzi nigdy nie pozwolą zapomnieć nam o holocauście”. to tłumaczy wszystko. jest to straszne – ta cała bezsilność wobec nich…
pozdrawiam
A dlaczego w stosunkach z Żydami trzeba dużej delikatności ??? Przecież Żydzi wcale się taka delikatnością nie wykazują, a są raczej bardzo aroganccy ,do czego ich polska postawa wcale nie uzasadnia, a tylko chęć nieuzasadnionego zysku.
Holocaust wcale nie uzasadnia żadnych roszczeń do Polski, a tylko do Niemiec i do tych którzy Niemców finansowali .
# singing nightingale Pisze:
04/06/2009 o 22:06
Coz, teraz wiecie po co bylu publikacje w “Spieglu”?
Trzeba zrozumiec. ze informacja o Polsce w Niemczech, Francji, Holandii, etc, sa rzadko pisane przez Niemca, Francuza, Holendra; sa zazwyczaj pisane przez Zyda.
………………………………………………………….
Panie Boże! Widzisz i nie grzmisz?! To może i bezczelne wystąpienie rewindykacyjne CDU / CSU było spiskiem żydowskim? Wyluzuj człowieku!
POPIERAM ALE
Maria Fieldorf-Czarska córka generała Augusta Emila Fieldorfa, Nila wystosowała obecnie list otwarty do dr Aliny Całej z Żydowskiego Instytutu Historycznego a do Adama Michnika z GW już w styczniu 2001 roku. Fragment listu: “Zorganizujmy wspólnie – Polacy oraz Żydowski Instytut Historyczny – akcję upamiętniania Żydów, którzy z narażeniem życia ratowali Polaków z rąk NKWD-UB i KGB-SB w latach 1939-1989, szczególnie w okresie okrutnej sowieckiej okupacji Kresów oraz w pierwszym dziesięcioleciu po wojnie.”
Czeka cierpliwie na odpowiedz. Widać trudno znaleźć 10 sprawiedliwych. Naprawdę liczy Pan redaktor na jakikolwiek odzew swojego apelu ze strony przyjaciół Żydów? Życzę wytrwałości w czekaniu
@ solo 04/06/2009 o 21:59
Dzięki, że w końcu ktoś zrównał hitlerowców z bolszewikami – choć póki co to tylko wpis w blogu.
Jestem przekonany, że gdyby ceną za powszechne uznanie takiej kwalifikacji obydwu systemów byłaby utrata możliwości ubiegania się o zwrot mienia zagrabionego przez komunistów z ich bezpieką – to KK zrezygnowałby z roszczeń. Póki co jednak tak nie jest – choć nie wykluczam, że hitler zostanie z sukcesem nominowany do tytułu “człowieka honoru” (co udało się to z autorem zamachu na h. – będącym gorącym zwolennikiem “drang nah osten”) – a to postawiłoby sprawę w innym zgoła świetle.
No ciekawe.
Za napisanie czegoś podobnego p. Michalkiewicz od kilku lat biega za czołowego ANTYSEMITĘ. Jaka będzie kara dla RAZ-a? I po co to komu było, takie apele przecież nic nie dadzą…
“To prawda, że w stosunkach z Żydami potrzeba dużej delikatności,…”
I prawdą też jest, że podobnego zdania o stosunkach z Polakami – Żydzi nie mają!
Tylko dlaczego nie ma odważnego by to głośno powiedzieć i domagać się, choćby prawdy i tylko prawdy o historii?
# twojcikiewicz@poczta.onet.pl Pisze:
04/06/2009 o 22:52
Skandalem jest budowa Muzeum Żydów Polskich w Warszawie za 200 mln PLN! Kto do tego dopuścił?? Czemu a sprawa jest wyciszana??Brakuje na ul. Nowolazurową a dokładamy się do muzeum dla wycieczek z Izraela??skandal!!
Właśnie po to wywołano i sfałszowano aferę z Jedwabnem, aby wymusić te pieniądze.
A może tak niektórzy z internautów przeczytali poniższe (w “Rz”) i przestali opowiadać, że to Żydzi in gremio domagają się pieniędzy, a obecny rząd im ustępuje.
Władysław Bartoszewski, pełnomocnik premiera ds. relacji międzynarodowych
Pan Dawid Peleg jest osobą prywatną i może zgłaszać pomysły, jakie mu się żywnie podobają. Nawet najbardziej szalone. Polskie prawo stoi jednak na stanowisku, że własność osób niemających spadkobierców przechodzi na rzecz Skarbu Państwa. I dotyczy to wszystkich obywateli, niezależnie od ich pochodzenia etnicznego czy wyznawanej przez nich religii. Żydzi mieszkający w II Rzeczypospolitej i zamordowani podczas Holokaustu byli właśnie obywatelami państwa polskiego. Nikt z zewnątrz nie może więc nam narzucić żadnych rozwiązań sprzecznych z naszymi własnymi przepisami. Z drugiej strony trzeba przyznać, że podobne pomysły pojawiają się od pewnego czasu. Są one w pewnym stopniu następstwem tego, że Polska nadal nie ma ustawy, która regulowałaby sprawy własności utraconej podczas wojny.
Wydaje mi się, że autorem zacytowanych słów o upokarzaniu Polski nie był E. Wiesel, ale szef WJC, bodajże Israel Singer.
Generalnie słusznie ale jedna uwaga – dlaczego to tylko Polacy mają pamiętać o delikatności w stosunkach polsko-żydowskich? Drugiej stronie wolno więcej?
Uspokojcie sie panowie. W _kazdym_ narodzie sa szuje, i ludzie porzadni. Szuje i ludzie porzadni sa takze między Żydami. Nie atakujcie wszystkich Żydów za to, co wyprawiają szuje.
Widzę, że sporo ludzi miesza tutaj pojęcia (porównując Żydów do katolików). Istnieje coś takiego jak żyd – czyli ludź wyznający judaizm oraz Żyd czyli członek owej narodowości. Można być jednym ale niekoniecznie drugim i odwrotnie. Zwotu srebrników domagają się Żydzi a nie żydzi, i porównanie z katolikami (w powyższych postach zauważyłem to kilkakrotnie) jest nietrafione. (nie zmienia to faktu imo iż to bezczelny skok na szekle)
Wśród Żydów jest proporcjonalnie tylu samo durni co wśród Polaków a jak Pan Redaktor pisze o “nikczemności polityki Bronisława Geremka” to nie znaczy , że wszyscy redaktorzy, nawet w “rzepie” to nikczemnicy.
Aja mam apel do pana Ziemkiewicza aby okazał się prawdziwym patriotą i zaczął płacić jak większość Polaków ZUS, a nie chował się i płacił KRUS udając rolnika.
Ups, przepraszam, nie doczytałem literatury obowiąkowej – artykułu w Rzepie. Przepraszam i pozdrawiam.
Myślę, że większość Polaków nadal popiera państwo Izrael, a nie Arabów, lub innych muzułmanów wzywajacych do jego unicestwienia.. Nierozważne działania Żydów, mogą tę sytuację odwrócić. Mama nadzieję, że nie dojdzie do tego, by Polacy o Żydach i ich kraju mówili jak prezydent Iranu.
Żyd to jest żyd, w Lublinie swego czsu zapłacono żydom za ich byłą szkołę rabinacką a kilka lat temu oddano im ten sam obiekt w naturze, to trzeba mieć ‘żydowski łeb’ żeby dwa razy wziąść to samo no i trzeba być bezczelnym.
Uwazam, ze wobec osob, ktore zmarly bez spadkobercow wlascicielem spadku jest Panstwo, ktorego byli obywatelami. W czasie II wojny swiatowej byly to Niemcy, , rowniez na ziemiach polskich, czy Generalna Gubernia, tez z niemieckim gubernatoremi niemieckim rzadem. Po zakonczeniu wojny, ewentualne place i to co zostalo z budynkow przeszlo na wlasnosc panstwa polskiego juz nie rodzac wobec nikogo zadnych zobowiazan, jako wlasnosc ,,poniemiecka,,. To, ze Polska korzystala, nie ma tu zadnego znaczenia, bo Polska rowniez tracila na nowych granicach, nawet wecej. Wobec grozb, szantazy i wymuszen uzurpatorskich srodowisk zydowskich polski rzad powinien nastawic sie na walke przed swiatowymi sadami, wszedzie tam, dzie zydzi moga probowac podwazac dobre imie Polski i Polakow w zwiazku ze swoimi bezsensownymi, nikomu nie sluzacymi zadaniami. Rzad polski powinien tez skarzyc zorganizowane srodowiska zadowskie, aby odciely sie od pasozytow wysuwajacych roszczenia, nie majacych do nich najmniejszych praw, hanbiacych dobre imie nie tylko Polakow, ale i zydow. Aktualne zadania zydowskie sa tez uragowiskiem z hstorii, jako ze wspolczesni zydzi sa raczej spadkobiercami tych zydow, ktorzy finansowali Hitlera, a na pewno nie tych, co zostali wymordowani przez Niemcow,
Cytaty z mądrzejszych
===============================================
Izrael Singer w kwietniu 1996 roku odgrażał się Polsce, że „będzie upokarzana” na arenie międzynarodowej, jeśli tylko odważy się nie zadośćuczynić żydowskim roszczeniom majątkowym. Nie rzucał słów na wiatr; już wkrótce akcja „upokarzania Polski” rozkręciła się na całego.
Nagle „prasa międzynarodowa” zaczęła się mylić, nazywając niemieckie, a właściwie pardon – jakie tam „niemieckie”, kiedy „nazistowskie” obozy – „polskimi obozami zagłady”, dając też do zrozumienia, że Polska nie przypadkowo została przez owych „nazistów” wybrana na miejsce rozprawienia się z europejskimi Żydami.
Z publikacji tych można było odnieść wrażenie, jakby „naziści” zorganizowali wspomniane obozy po szerokich konsultacjach z przedstawicielami społeczności polskiej, która dla całej akcji wykazała nie tylko zrozumienie, ale wręcz entuzjazm, objawiający się także w mordach spontanicznych. Na opisie jednego z przypadków skoncentrował się historyczny bajkopisarz Jan Tomasz Gross, awansowany z tej okazji przez „prasę międzynarodową” na „światowej sławy historyka”.
Niedawno gazety doniosły, że z kierownictwa Światowego Kongresu Żydów zwolniony został Izrael Singer, nie wykluczone, że z powodu podejrzeń o finansowe malwersacje.
Pozdrawiam
Na pochyla drzewo i koza skacze: czy podobne roszczenia wysuwaja Zydzi wobec np. Rosji? Wysuwaja wobec panstwa w rekach politykow bez charakteru, panstwa bez wyraznie zaznaczonej opcji w polityce zagranicznej, panstwa bez sojusznikow zdolnych wyniesc sie ponad deklaracje i usmiechy.
Macie oto bilans polityki dwudziestolecia.
Rzecz istotna,ze facet jaki byl ambasadorem Izraela przez lata w koncu, przypomnial sobie o krzywdzie zydowskiej, gdy stanowisko opuscil. Z podniesionym czolem trudno jest skamlec i zebrac.
Więc jednak nie puścił Pan tego mojego komentarza polecającego Pana “Viagrę 2″ ???
Hm, w sumie dobrze to o Panu świadczy. Nie szuka Pan taniego poklasku;-)
A tak serio – klarownie i logicznie Pan pisze.
A tego w polskiej publicystyce ostatnich dwudziestu lat nie było. Praktycznie od czasów Kisiela brak nam takich publicystów.
trzymam kciuki!!!
Do Jana C. – w czasie II wojny światowej mieszkańcy Polski (z wyjątkiem tych, którzy osobiście niemieckie obywatelstwo przyjęli – ale Żydom tego nie proponowano, gdyż naród ten w hitlerowskich planach miano wymordować) nie byli obywatelami Niemiec! Tereny te zgodnie z prawem międzynarodowym miały status terenów okupowanych. Było to identycznie, jak obecnie Irakijczycy nie są obywatelami USA.
z tego co wiem, Republika Fed. Niemiec mimo iż nie jest następcą prawnym Rzeszy Niemieckiej a tym bardziej III Rzeszy w ramach akcji naprawienia szkód (Wiedergutmachung) zapłaciła państwu Izrael bardzo duże kwoty (mowa o wielu miliardach) a na dodatek co roku udziela pomocy temu państwu. Moim zdaniem Polska powinna sprawy – o ile takie są, zamordowani Zydzi byli obywatelami polskimi a więc podlegali polskiej jurysdykcji – załatwić symbolicznie z prawowitym rządem Izraela a nie jakimiś powołanymi ad hoc dla zbicia szybkiej kasy organizacjami. Fakt dowiedzionych malwersacji finansowych przez jednego z członków kierownictwa (Izrael Singer) te propozycję tylko umacnia.
Peleg powinien zostać wydalony natychmiast po pierwszych tego typu wypowiedziach.
Argumentując podobnie, można by zażądać pieniędzy od państwa Izrael stanowiących odszkodowanie za śmierć Polaków zamordowanych przez stalinowski aparat terroru, skoro pracowało w nim wielu Żydów.
Poza tym, kolejny raz się okazuje, że musimy prowadzić politykę hitoryczną, na którą potrzeba środków.
Panie Redaktorze,
Dziękuję za dobry artykuł. Jest Pan jedym z niewielu dziennikarzy, który potrafi pisać i mówić o problemach polsko-żydowskich. THX!
@autochton
Niemcy, jako sprawcy mogli zadoscuczynic, zakladajac ze da sie smierc milionow okupic srebrnikami z tytulu Wiedergutmachung.
Mordowani Zydzi nie podlegali polskiej jurysdykcji, bo jej tam wowczas nie bylo. Bylo prawo okupanta i jego dzika zadza zabijania.
Zgadzam sie ze sprawa winna byc poruszona w rozmowach miedzyrzadowych, ale pan ambasador wolal widac puscic sie sam w strone jakichs finansowych blitzkriegow. Jest to tez jakas ilustracja woli porozumienia ze strony bylego przedstawiciela wladz Izraela.
No tak, poarazaja wpisy pod pana felietonem. Mam zydowskie korzenie, cala moja rodzina(poza mama) zginela w Holocauscie. W Tarnowie do dzis stoi mlyn, ktory byl wlasnoscia wuja mojej mamy!! Wczesniej Jej pradziadka. Dzisiaj tym mlynem Szancera bawia sie wladze Tarnowa. Zastanawia mnie panie Ziemkiewicz, czy gdyby pan stracil wszystkich bliskich, pislaby pan podobne banialuki. Empatia, czy pan wie co to znaczy,
Niech mnie pan nie rozśmiesza zalecając “duża delikatność” w stosunkach z żydami.
I tyle co mam do powiedzenia w tej sprawie unikając syzyfowej dyskusji
Glowna forma kolaboracji w Polsce bylo zabieranie Zydom domow.
Apeluje do pana redaktora, zeby w imie zle pojetej Solidarnosci narodowej, nie bronil spadkobiercow szmalcownikow i kolaborantow, przed roszczeniami Zydow. Oczywiscie, istniej problem, co zrobic jesli, sytuacja prawna sie zabagnila (ktos kupil w dobrej wierze dom, nastepnie sprzedali itp.), ale generalnie, nalezy przyjmowac zasade, zlodziej ma oddac, co ukradl. Nie jestesmy zoobligowani do solidarnosci narodowej ze zlodziejami.
Do autochtona:
Polska absolutnie nie powinna niczego uzgadniać z rządem Izraela n/t majątku Żydów będących obywatelami polskimi. To jest sprawa wewnętrzna Polski.
Zainspirowałeś mnie natomiast do innej myśli: jeśli Niemcy płacą odszkodowania za zbrodnie i szkody wyrządzone Żydom będącym obywatelami polskimi, to powinni te odszkodowania płacić Polsce a nie Izraelowi. Izraelowi mogą płacić za szkody wyrządzone Żydom niemieckim.
Redaktorze stwarzany jest grunt , z wielu kierunków w zmiękczenie Polaków. Sami wewnetrznymi kłótniami, wynoszonymi na zewnątrz przez nasze “elity” stwarzamy sprzyjający klimat do odważnych, wyrażnie sprecyzowanych żądań między innymi i materialnych. Jeśli dla dobra Polski, nie potrafimy się sami szanować, nie łudżmy się, że będą szanowac nas obcy. W omawianej przez Pana sprawie warto zadac sobie trudu i zapoznać się z książką prof. Normana G. Finkensteina na http://www.polonika.net/Przedsiebiorstwo Holokaust.htm
Mirosław Habowski Pisze:
05/06/2009 o 11:10. ,,W czasie II wojny światowej mieszkańcy Polski(…) nie byli obywatelami Niemiec! Tereny te zgodnie z prawem międzynarodowym miały status terenów okupowanych. Było to identycznie, jak obecnie Irakijczycy nie są obywatelami USA,,. Do wspomnianej przez pana z identycznoscia z sytuacja Irakijczykow bylo bardzo daleko. Niemcy czuli sie nie okupantami, a niekwestionowanymi panami na zajetych terenach, a prawo miedzynarodowe, tak wobec zydow, jak Polakow, poza jencami wojennymi mieli za nic. Czyz dokumenty, ktore wystawiali, zawieraly wpis o obywatelstwie polskim? Czyz nie posiadanie ich dokumentow zwalnialo z podlegania ich prawu ? Czyz Trybunal Norymberski sadzil zbrodniarzy wojennych wedlug jakiegos okreslonego prawa, czy wprost wedlug poczucia sprawiedliwosci ?
Rzeczywiście ma pan rację. Natychmiastowe spieniężanie odzyskanych synagog, czyli miejsc kultu religijnego budzi niesmak i czyni określenie “naród wyznania handlowego” niebywale celnym. Spodziewałbym się większej przenikliwości od rozumnych. Taką pozaprawną gangsterkę powinni potępić uczciwi Żydzi, tacy jak prof. Norman Finkelstein który robi to od dłuższego czasu… nota bene za to nie został wpuszczony przez tamtejsze władze do Izraela.
Polska jest bankrutem a od bankruta wedle jego możliwosci np. 100 000 zł jako górna granica roszczenia jeżeli majątku nie można zwrócić w naturze z uwzględnieniem nakładów do zwrotu lub jak dla Zabużan.Równe traktowanie ofiar Jałty.Jak za kombatanctwo antykomunistyczne.Każda ustawa lepsza od przeciągania. W Polsce istnieje przyzwolenie do wyłudzeń nawet na szczeblu władzy np. szpitale mogą nie płacić bezkarnie dostawcom. Świat potrzebował Jałty jak tlenu, to musi teraz bronćc Polskę przed wystawianiem jej rachunków przez osoby na pewno skrzywdzone. Ale i one miały obowiązek ponoszenia ofiar bo wojna to wojna .Dlaczego agresorzy nie płacą ofiarom bo jest przyzwolenie polityczne jak za Wietnam,Irak,Afganistan,Serbię. Tak sobie myślę przedawnić roszczenia z tytułu realizacji postanowień Jałty jako wyższej konieczności na rzecz ludzkości bo zwycięzców się nie sądzi od czasów rzymskich a Polska była w zwycięskiej koalicji na Wschodzie i Zachodzie. W biznesowym rozliczeniu z Żydami zgłosić rozliczenie usługi wyzwolenia ich majątku przez polskich żołnierzy w ramach opcji zerowej. To też rozliczenie a nawet honorowe jak za symboliczną złotówkę. Przecież Żydzi nie są pazerni z natury tylko chcą się potargować dla zasady. Tak sobie myślę przy sałatce po żydowsku. Cymes !
”Apeluję do przyjaciół Żydów” – ”A do przyjaciół Moskali” nie, panie Ziemkiewicz vel. Mickiewicz ? Zrobił się pan poetycki.
Wie Pan, że to Polacy powinni być w Norymberdze skazani za zbrodnie wojenne ? Tak mówi nasz Moskalik, oficjalnie.
Jeszcze chwilka a sami się unicestwimy.
Jedno jest pewne, pozostając, poniekąd, przy Mickiewiczu:
Polska Dziadem narodów.
Wiwat Dziady – z wielkiej litery, bo to ludzie zamożni i rządzący. Wiwat r(t)uski, wiwat Angela!
Szanowny Panie Redaktorze,
pisze Pan:
“Kupił go od właściciela, obywatela USA o polsko-żydowskich korzeniach, gdy odzyskał on nieruchomość, udowodniwszy przed polskim sądem swoje prawa spadkobiercy.”
Czy mógłby Pan sprawdzić czy ten obywatel USA o polsko-żydowskich korzeniach zapłacił należny podatek do polskiego budżetu no i podac nam do wiadomosci.
@Lewkon
Przeciez to proste , na zlecenie organizacji zydowskiej która chce od nas kasy sa w prasie niemieckiej i rosyjskiej generowane sygnały o rewizjonizmie , wtedy polska uderza do USA po ochrone . USA mówi – ok , damy wam ochrone ale oddajcie kase zydom . Oddajemy kase zydom , dotajemy ochrone? Tak ochrone na papierze . USA równie bezwzglednie doi polskie panstwo – chocby kwestia offsetu za F-16 , natomiast jak przyjdzie co do czego to powie – ludzie oddajacie niemcoam szczecin , przeciez to było ich…
Na slabe panstwo obcy maja apetyt:
Zydzi – kasa, Niemcy – Drang nach Osten, Rosjanie – permanentne klamstwo i dazenie do uzaleznienia.
Jesli ktos nie wierzy, ze ten tercet wspolpracuje, jest naiwny.
Pozdrawiam.
Kocham Zydów, ale nienawidzę przyjmowania przez Polaków roli szabesgojów jak te SLD, Unie Wolności, SDRP, i inne Znaki, Więzi i KIKI !!!
Nie rozumiam po co te apele. Przecież to kasa. Nie ważne skąd pochodzi. Przez podobne wewzwania do wypłaty nie swoich pieniędzy żydzi stwarzają sobie wrogów i utrwalają steoretypy.
Ciekaw jestem czy żydzi tworząc swoje państwo zapłacili odszkodowania za konfiskowaną ziemię arabom, ile zapłacili za zabite kobiety i dzieci podczas konfliktów z arabami, czy płacą za ziemię zabieraną podczas budowy sławnego muru bezpieczeństwa, ile płacą za zniszczenie domu zamachowca. Chciałbym znać te odpowiedzi. Myślę, że żądając zadość uczynienia za krzywdę nie mogą jednocześnie krzywdzić.
Trafne! Warto przeczytać http://www.kopczynski.chorzowianin.pl/
Warto zauważyć, że w czasie, kiedy mordowani żydzi tracili swoje majątki na terytorium obecnej RP, Polska jako państwo nie istniała na mapie. Tereny, których dotyczą roszczenia znajdowały się pod jurysdykcją Niemiec i nosiły miano Generalnej Guberni. W związku z tym wszelkie roszczenia związane z grabieżą i utratą mienia mogą być kierowane tylko i wyłącznie do państwa niemieckiego. Odrodzona polska, która odzyskała część terytoriów zajętych przez okupantów (bynajmniej nie całość i nie w nienaruszonym stanie) w kwestii roszczeń żydowskich nie jest i nie może być stroną. Wszelkie roszczenia kierowane pod adresem państwa polskiego to jawna bezczelność obarczona logiczną sprzecznością u samej podstawy.
@szymon
Oddac jak najbardziej , tylko komu? Koledze zamordowanego własciciela? Jesli zgłasza sie spadkobierca to dostanie zwrot. Jesli nie ma zadnych wiezów krwi to nie MA MOWY zeby cos dostał bo to bedzie zwykłe wyłudzenia . Po za ty, jesli spadkobierca pojawia sie po 60 latach to juz troche późno , słyszałes o tzw mieniu porzuconym? Trzeba było wykazac wole wczesniej a nie nagle fałszowac metryki zeby sie na siłe zrobic potomkiem łódzkiego fabrykanta hahah
@Tom Pisze:
05/06/2009 o 11:34
Peleg powinien zostać wydalony natychmiast po pierwszych tego typu wypowiedziach.
Argumentując podobnie, można by zażądać pieniędzy od państwa Izrael stanowiących odszkodowanie za śmierć Polaków zamordowanych przez stalinowski aparat terroru, skoro pracowało w nim wielu Żydów.
Poza tym, kolejny raz się okazuje, że musimy prowadzić politykę hitoryczną, na którą potrzeba środków.
RE: bardzo słusznie kolego! O tym najwyrazniej nasi “zydowscy przyjaciele” nie chca pamietac . Nalezy wiec im o tym przypominac
Pan Dawid Peleg chyba tylko udaje idiotę… Tak na marginesie, skoro chce się powoływać na sprawiedliwość (raczej jej dziwną definicję), co on i jego kumple zrobili dla Polski np. w kwestii wymierzenia sprawiedliwości takim bandytom komunistycznym jak pan Morel, który za pozwoleniem rządu Izraela ukrywał się tam dożywotnio i pobierał renty od polskiego rządu?
Ja mam tylko jedno pytanie, niedawno emitowany film BBC
o wojnie 6 dniowej.
Pokazano ja Żydzi wypdzali z rodzinnych wiosek Arabów i zrównywali ich domy z ziemią.
Wida, że czegoś się nauczyli od nazistów.
PYTANIE, CZY KIEDYKOLWIEK IZRAEL WYPŁACIŁ ODSZKODOWANIA
ZA TE ZNISZCZONE DOMY.
Tylko tyle i aż tyle.
Caly tercet (Niemiec, Zyd i Rus) zaklamuje przy tym historie. Dolaczmy do tego naszego kolejnego sasiada Ukraine, ktory gloryfikuje zwyrodnialych mordercow z UPA to widzimy, ze najwyzszy czas sie obudzic, bo nie dosyc, ze okradani jestesmy z dobr materialnych, dorobku pokolen Polakow, to chca nam zabrac nasza historie. Narod bez historii przestaje istniec. Musimy sie bronic!!!
6 maja 1945 roku została wydana ustawa “o majątku opuszczonym i porzuconym” (DzU 1945 nr 17 poz. 97). W art. 37 zawart jest termin przejścia mienia opuszczonego na rzecz Skarbu Państwa:
- dla nieruchomości 20 lat;
- dla ruchomości 10 lat;
- dla dochodów 5 lat
od zakończenia wojny.
Natomiast dla “mienia porzuconego” został ustalony termin przejścia na rzecz Skarbu Państwa na 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym wojna została zakończona (art.38).
Tak więc, było dostatecznie dużo czasu na zgłaszanie swoich roszczeń i prób rewindykacji mienia. Obecne żądania są jak przysłowiowa “musztarda po obiedzie”. Żądający nie czynią sobie trudu w poszukaniu odpowiednich przepisów.
Dzięki za trafny artykuł. Kilka ładnych lat temu w identycznym tonie wypowiadał się Janusz Korwin-Mikke.
Z uzurpatorskimi organizacjami żydowskim należy postępować nie tak drastycznie jak to robią ruscy, którzy pewnego dnia za pomocą “Ukraińców” zestrzelili nad Morzem Czarnym samolot z “żydowskim spadkobiercami” udającymi się do Rosji po swój majątek, ale wystarczy pilnować swojego interesu za pomocą przepisów polskiego prawa.
Pozdrawiam
Cipi Livni zawsze podkresla to ze Israel nalezy do “spolecznosci narodow” jako cywilizowane panstwo. Tymczasem obywatele Israela udowadniaja to, ze daleko im do cywilizacji takiej do jakiej naleza Polacy. Zyjemy wedlug prawa rzymskiego i wlasnie w tych krajach cywilizacyjnych tego typu zadania sa sprzeczne z prawem . Nikt nie moze zadac cudzej wlasnosci na postawie przynaleznosci plemiennej czy religijnej.
Jezeli poszedlbym do australijskiego rzadu i zadal “zwrotu” wlasnosci polakow katolikow, ktorzy umarli nie pozostawiajac spadkobiercow to zostal bym wysmiany albo uznany za chorego psychicznie. Jezeli tlumaczulbym to,ze pieniadze w ten sposob otrzymane uzylbym na wsparcie socjalne zyjacych Polakow odpowiedziano by mi to,ze panstwo ma odpowiednie mechanizmy do tego azeby opiekowac sie potrzebujacymi.
Uwazam ze zadania zydowskie sa dowodem na to ze Zydzi kieruja sie religia i przynaleznascia plemmienna w organizacji panstwa i polityki zagranicznej czego efektem jest apartheid w Israelu oparty na pogardzie dla innowiercow i obcych.
Nalezy przypuszczac, ze i w aktualnej Rosj duzo mniej maja do powiedzenia autentyczni Rosjanie, jak faktyczni tworcy ZSRR. Nie wierze, ze akurat teraz, kiedy grupa zydow wystepuje ze swoimi oblakanymi roszczeniami wobec Poski, ,,Rosja,, odkrywa polska wine,, w rozpoczeciu II wojny swiatowej, owolujac sie na wole wiekszosci mieszkancow Gdanska. Tylko co ma wola wiekszosci do decydowania o prawie, jezeli nie obowiazuje system demokratyczny ? Co ma wola wiekszosci nawet w demokracji do decydowania o wlasnosci, skoro ta plynie wprost ze sprawiedliwosci, a ta jest nadrzedna nad prawem ? Co maja do rzeczy urojenia ,,rosyjskich,, odkrywcow polskiej ,,winy,, , jezeli moralnosc, ktorej sprawiedliwosc jest tylko czescia, kazala Polakom bronic integralnosci tego co polskie, bronic swojej tozsamosci, poczucia bycia soba i u siebie, a wiec prawo moralne niepodwazalne. Jakiez to moralne prawo maja ,,Rosjanie,, , wspolnicy Niemiec w napasci na Polske we wrzesniu 1939, by to Polakom przypisywac wine, tym samym zdejmujac ja z siebie ?.
Wspieranie działalności takich organizacji jak ta reprezentowana przez Dawida Pelega nie służy dialogowi polsko-żydowskiemu.
============================================
Panie Ziemkiewicz, to jest organizacja do napychania kieszeni, a nie do dialogu.
Co do tresci i wnioskow w tym to artykule.
Do tych ktorzy maja za cel wydusic dodatkowe pieniadze od panstwa polskiego (a takze innych jurysdrykcji) nie powinni Polacy i ich polityczni representanci miec pretensji. Jest to inna cywilizacja, inny sposob myslenia a “chucpa” jest mysla przewodnia tych ludzi. Robia to automatycznie nie tylko w stosunku do “goim” (goji) lecz takze pomiedzy soba a takze nawet w Eretzu (Panswo Izrael) gdzie nastepujace jedna po drugiel grupy emigrantow probowaly prawie zawsze chociaz troche wycwanic/”wychucpic” koncesje, przywileje a przede wszystkiem forse od starszych osadnikow lub tez ich potomkow, czesto wykrecajac sie w “szmendacki” sposob od wielu obywatelskich obowiazkow. W polskim myslowym kontekscie sa to ludzie w duzym stopniu “upierdliwi”.
Powyzszego nie nalezy uogolniac twierdzac ze wszyscy ludzie poczywajacy sie do pochodzenia lub powiazan z kultura, religia czy tez cywilizacja zydowska charakteryzuja sie takowa i identyczna rama myslowa. Jakkolwiek wiekszosc Zydow jest kulturalnie “uodporniona” na chucpe i instynktownie wie jak na nia reagowac.
Pretensje przecietnego Polaka-wyborcy powinne byc skierowane do wlasnych “przywodcow”, politykow i tych ktorzy wplywaja na opinie publiczna i w kraju i poza jego jego granicami. Ludzie ci albo sa zastraszeni i nie asertywni, albo maja slabe rozeznanie/sa zbyt malo doswiadczeni albo tez sa (prawdopodobnie) skorumpowani.
Pretensje tez powinny bys skierowane we wlasnym kierunku. W gruncie rzeczy obecny system jaki w Polsce istnieje jest w mnieszym lub wiekszym stopnie wynikiem sil obecnych w samym polskim spoleczenstwie, slabosci obecnego politycznego systemu w Polsce a takze braku zgody wewnetrznej co do wspolnej defincji samookreslenia wspolnych interesow narodowych mozliwych do zaakceptowania przez wiekszosc obywateli. Pozwala to na utrzymanie przy zyciu wielu idei i na nowo wsrzeszonych “instytucji”, ktore byc moze kiedys mialy sens spoleczny i dziejowy, lecz obecnie sa tylko kula u nogi.
Lestek
Rafale Ziemkiewiczu, Bronisławie Wildsteinie nie idźcie tą drogą.
Olek
Artykul jest dobra odpowiedzia na ciagla eskalacje roszczen zydowskich.
Byl werdykt sadu w USA mowiacy ze miliardowe roszczenia nie maja podstaw prawnych.
Tylko ciagla systematyczna i dobrze udokumentowana kampania odpowiedzi jak ten artykul i dyskusja moze cos pomoc.
Kampania taka nie nic wspolnego z antysemityzmem niech to sobie szanowny pan Wiesel uswiadomi.
Zastanawiam sie na rzeczywista rola gazety Rzeczpospolita w calej dzialalnosci politycznej – artykul ponizszy ako najwazniejsza wiadomosc. Do jakiego stapnia Prezydent Rzeczpospolitej zostal zaszczuty przez madia, w tym i dziennik Rzeczpospolita ?
“Prezydenta nie będzie w Lednicy
……………………………………………………….
Lech Kaczyński nie wybiera się na XIII Spotkania Młodych. Twierdzi, że jego obecność mogłaby zostać odebrana jako element kampanii wyborczej.
- To bardzo ciekawe spotkanie, bardzo bym chciał być. Ale boję się zarzutów, że co bym nie powiedział, nawet o Janie Pawle II, o podstawowych wartościach, to będzie to potraktowane jako kampania wyborcza, chociaż takową by nie było. Wiec żałuję, że nie będę, ale nie będę – dodał.
XIII Spotkania Młodych Lednica 2000 odbędą się 6 czerwca pod hasłem “Rozpoznaj czas”. Organizatorzy spodziewają się około 80 – 100 tys. uczestników z całej Europy. Spotkanie ma być poświęcone refleksji o czasie w chrześcijaństwie.
Marketing polityczny premiera
Podczas wczorajszych obchodów premier dziękował Lechowi Kaczyńskiemu za jego wkład w przemiany demokratyczne w Polsce.
- Bardzo jestem wdzięczny, chociaż myślę, że to zostało podsunięte przez specjalistów od marketingu politycznego – powiedział prezydent.
Dopytywany, czy nie wierzy w dobre intencje premiera, odpowiedział: – Chciałbym wierzyć, bo Donald Tusk w bezpośrednim kontakcie, niejednokrotnie o tym mówiłem, bywa osobą bardzo sympatyczną, tylko im bardziej sympatyczna rozmowa, tym później gorsze efekty.”
http://www.rp.pl/artykul/2,315853_Prezydenta_nie_bedzie_w_Lednicy.html
Izrael nie zwraca Arabom, dlaczego my mamy zwracac Zydom????
Amerykanie rowniez nie zwracaja ani Indianom, ani
potomkom niewolnikow murzynskich.
NIemcy nie zwracaja nam za zniczczenia, ktorych dokonali w czasie II Wojny.
Po 50 latach prawo do zwrotu jest kontrowersyjne.
Decyzji nie powinien dokonywac nasz Rzad w naszym imieniu,
ale MY, bo my bedziemy za to placic.
Jestem przeciwny jakimkolwiek zwrotom!
Mam odczucie, że piękna fraza jaką posłużył się prezydent w Gdańsku, “cudów nie ma, wszystko ściema” jest pokrewna literackim sformułowaniom używanym przez redaktora Ziemkiewicza.
Stąd moja nadzieja, że przy najbliższej okazji głowa państwa sięgnie i po inne literackie skróty myślowe typu “polactwo”, “buractwo” oraz “michnikowszczyzna”.
A wtedy zostanie ujawnione kto jest najbardziej opiniotwórczym publicystą i z jakiej gazety się wywodzi.
Wobec nieuchronności dalszych roszczeń ze strony finansowych instytutcji żydowskich żądaną kwotę odszkodowań należy odpowiednio powiększyć i uwzględnić w niej majątki żydowskie utracone w wyniku:
- najazdów tatarskich w XIII w.
- najazdów litewskich, jaćwieskich i innych plemion pogańskich na wschodnie obszary Polski w w. XIII-XV
- powstań kozackich w XVII w.
- Potopu szwedzkiego w w. XVII
- walk na terenie Polski w czasie wojen napoleońskich
- walk na terenie Polski w czasie I wojny światowej
Zdając sobie sprawę z niekompletności listy, proszę o jej uzupełnianie.
Uszanowanie
Mądry artykuł który odbije się szerokim echem. Zgadzam sie z wszystkimi tezami pana Redaktora.
Dodatkowo pytam jakim prawem Polacy mają płacić Żydom którzy nie mają nic wspolnego poza kryterium narodowym z byłymi włascicielami za mienie którego pozbawili Żydów Niemcy ,Sowieci oraz krajowi komuniści z PRL.
To jest jedna wielka farsa. I Żydzi muszą to zrozumieć. Im szybciej tym lepiej.
Pozdrawiam myślących
Wszelkie majatki zostaly juz dawno przekazane wlasciwemu spatkobiercy PANSTWU POLSKIEMU.Bo to byli obywatele polski POLACY i niby dlaczego jego wlasnosc ma byc przekazana np.na Kube?
Kolejny przyklad polskiego kompleksu, znowu spisek przeciw Polsce tylko jakos nikt sie nie buntuje, ze 20 lat po odzyskaniu niepodleglosci nadal nie ma ustawy która regulowałaby sprawy własności utraconej podczas wojny. Jakos nikt nie stanie w obronie tych ktorym “wolny” polski rzad nie oddaje tego co zostalo zrabowane. Tu chodzi nie tylko o Zydow ale takze Polakow.
Ludzie nie dajcie soba manipulowac
Poszperałem sobie w sieci i tak sobie myślę – zakup 100 Raptorów (podobno kilka sztuk tych cacek jest w stanie wywalczyć i utrzymać panowanie w powietrzu), to koszt ok. 20 miliardów USD.
Dodać do tego jakieś 3 setki Abramsów, albo 5 setek tańszych Leopardów (podobno kilka milionów USD za sztukę), plus parę setek sprawdzających się na polu bitwy Rosomaków, kilkadziesiąt Krabów (artyleria ciężka), oraz jakiś nowoczesny zestaw rakiet przeciwlotniczych i p-panc…
Wszystko powinno się zamknąć w 50 mld USD. Wiem, drogo, ale jeszcze byśmy zaoszczędzili 15 mld USD, no, i jestem przekonany, że skończyłyby się, jak ręką odjął, te głupie artykuły o “polskich obozach”, i jeszcze głupsze żądania różnych międzynarodowych szajek…
Kornik (ten pierwszy, nie głosowałem na PO
)
Co robi 600 osobowy dwór prezydenta nie przedstawiając żadnych projektów ustaw zamiast wetowania. Te 4 jedno stronicowe aneksy do ustaw w czasie kadencji można uznać najwyżej za wypadek przy pracy. Głowa państwa nie ma głowy do inicjatyw ustawowych ? Proponuje kupić gotowce na giełdzie jak magisterki. Tak sobie myślę,że styropian paraliżuje na stare lata. 600 osób pisze orędzia, 1 w roku.
@Rysiu,
jeśli ktoś stawia mi bzdurne żądania, to ma to być przykład mojego kompleksu? Paranoja.
Bardzo dobry artyku. Dziekuje Pawlowi i innym za ciekawe komentarze. Slabosc Polski odbija sie na nas wszystkich. Potrzebna nam jest polityka historyczna jak woda. Nauka historii w Polsce, za granica dla Poloni. Nauka historii ksiezy w seminariach, bo i oni sa duszpasterzami i czesto pierwszym kontaktem ze srodowiskiem polskim na obczyznie , atak na marginesie, ich wiedza o polskiej kulturze jest zatrwazajaca. Potrzebna jest nam propaganda czy tez pozytywny PR naszego kraju za granica.
Potrzebne sa biura prasowe przy konsulatach ktore beda odpowidac na obrazliwe artykuly i niemieckie interpretacje wojny.
Oczywiscie Michnik musi przestac ciagle robic z nas antysemitow to ma fatalne skutki dla Polakow mieszkajacych na zachodzie. Czego doswiadczamy bolesnie na codzien. Musimy absolutnie bronic sie , bo jestesmy w stanie oblezenia. Dzieci powinny na pamiec uczyc sie historii rozpoczecia II wojny swiatowej i wszystkich kontrargumentow wysuwanych przez Rosjan, Niemcow i Francuzow i pania Cala.
Boje sie, ze Europejska historie , obowiazkowa w calej zjednoczonej Europie beda pisali Niemcy w konsultacjach z Rosjanami i srodowiskami zydowskimi. Jezeli bedziemy milczeli to taki podrecznik powstanie bardzo szybko. Na wiedzy opartej na nim Europejski Trybunal skaze nas na zaplate odszkodowan narodowi Zydowskiemu i oddanie lub zaplate odszkodowan narodowi Niemieckiemu. Musimy miec polskie gazety po niemiecku i po angielsku dla tamtych spoleczenstw. Musimy tworzyc na emigracji lobby polskie, glosowac i byc wybieranym. Musimy przestac tak oczerniac sie na wzajem, bo kampania przeciw Kaczynskim byla w Polsce tak histeryczna, tak brutalna i dzieki PO i GW zostala w ta walke wciagnieta cala Europa, ze w rezultacie nie tylko Kaczynski zostal znokautowany, ale my wszyscy Polacy bardzo do dzisiaj posiniaczeni. W czasie tej nagonki,moj sasiad Niemiec nauczyciel niemieckiego i historii, zapytal mnie z troska o sytucje Zydow w Polsce ze zloscia odpowiedzialam mu , ze jest ona obecnie dobra i bylaby jeszcze lepsza, gdyby Ich jego dziadek nie zagazowal. Czekam teraz na kolejne ciekawe pytania.
Ciekawe czy Żydzi ubiegają się o zwrot majątków pozostawionych na Kresach II RP w tym głównie na terytorium obecnej Ukrainy, gdzie większość z pomordowanych tam w czasie II WŚ Żydów, zginęła z rąk nacjonalistów ukraińskich…
Dwa dodatkowe komentarze:
Z prawnego punktu widzenia nadrzedne prawo wlasnosci na terytorim obecnej Polski nalezy wylacznie do narodu polskiego. Historyczne gminy zydowskie juz nie istnieja od 1939-1940 roku a prawo wlasnosci do tych posesji podleglo przedawnieniu. To samo (najprawdopodobniej) dotyczy wielu innych po-zydowskich posesji a takze innych nieruchomosci, ktore nalezaly do roznorodnych osob a jakich wlasciciele z takich czy innych powodow w obecnej Polsce juz nie zyja, wlaczajac w to dawne posesje arystokratow, potomkow szlachty, grup religijnych i zwyklych (”szarych”) ludzi ktorzy wyemigrowali lub poprostu a takich czy innych powodow wybyli. Jest jednak sprawa konieczna aby sprawy takowe byly traktowane w sposob jednakowy a nie metoda wybiorcza jak dotychczas. Prawo jest trudne do podwazenia tylko tak dlugo jak jego zastosowanie w praktyce jest takie same w stosunku do wszystkich przypadkow.
Prawo istnienia odzielnej i samorzadzacej sie spolecznosci zydowskiej w Polsce opartej na specyficznych statutach krolewskich czy tez uprawnieniach przez inne jurydyki istnialo tak dlugo jak istniala Rzeczpospolita obojga narodow. Twor ten polityczny zniknal po trzecim rozbiorze nie biorac pod uwage efemerycznego Ksiestwa Warszawskiego i hybrydu miedzywojennej Polski. Po odzyskaniu niepodleglosci w 1989 roku wszelkie przed 1793 lub 1939 roczne uklady staly sie de facto – nul et void (przestaly miec moc prawna). Jest to identyczne do sytuacji w ktorej bank przejmuje nieruchomosc w wyniku obciazen hipoteki. Lokator, nawet taki, ktory sie wywiazuje ze swoich powinnosci bezblednie traci prawa do zajmowanego lokalu gdyz jego prawo do wynajmowanego lokalu istnialo tylko tak dlugo jak istniala niepodwazalna prawna kontrola posecji prez (obecnie juz wywlaszczonego) wlasciciela.
Oczywiscie opis ten dotyczy tylko zorganizowanej spolecznosci zydowskiej lub tez nieistniejacych juz gmin/kahalow a nie obywali polskich ktorzy sa w takim czy innym stopniu pochodzenia zydowskiego lub poczuwaja sie do zwiazku z cywilizacja zydowska (bez wzgledu jaka jest ich subiektywna definicja takowej) i sa de facto obywatelami i rezydentami w kraju.
Sprawy musza byc interpretowane identycznie takze w stosunku do innych uprzednio autonomicznych grup czy tez organizacji ktore przestaly istniec w praktyce. Samo w sobie, co jest ironia, ze tylko potomkowie dawnych zniewolonych chlopow panszczyznianych, ktorzy stanowia zdecydowana wiekszosc obecnych wyborcow w Polsce, posiadaja dzis kworum aby decydowac jaka w koncu Polske chca miec. Powinni sie oni otrzasnac i przestac potrzymywac przy zyciu upiory dawno juz wymarlych instytucji, ukladow, sentymentalnych powiazan i bzdur wtlaczanych w ich psychike przez roznorodne srodki przekazow, ktorych celem sa wylacznie dorazne korzysci kosztem (biernej) wiekszosci. NIe chodzi mi tutaj tylko o facetow rzedu Singer’a, Weiss’a czy tez Weisel’a. Mam na mysli wiele innych osob i grup ktore sie definiuja jako (w historycznym kontekscie) Polacy, a ktorych definicja narodu polskiego, jego interesow, jego rzeczywistej przeszlosci, terazniejszosci i kierunku w ktory nalezy sie kierowac sa rozbierzne z moimi i nie-realne z punktu widzenia mego wlasnego “subiektywnego” obektywizmu.
Prawa do samorzadu (autonomi) specyficznych grup wyznaniowych, ekonomicznych czy tez narodowosciowych istnialy historycznie w wiekszosci organizmow panswowych na wszystkich kontynentach. Staly sie one prawnym przezytkiem prawie wszedzie i nie widze zadnych rozsadnych powodow, w obecnym polskim kontekscie spoleczno-politycznym, aby je przywrocic komukolwiek.
Lestek
Już kilka lat temu przed takimi właśnie roszczeniami międzynarodowych organizacji żydowskich przestrzegał St. Michalkiewicz.
Spotkał się z totalnym atakiem (jeśli nie medialnym linczem), jego przestrogę okrzyczano jako wyraz antysemityzmu, a jego samego – jako antysemickiego oszołoma.
To samo i na ten sam temat zdarzyło się (i zdarza dalej) prof. Jerzemu Robertowi Nowakowi.
Teraz zaś SPEŁNIA SIĘ DOKŁADNIE TO, PRZED CZYM ONI PRZESTRZEGALI. Wypadałoby zatem:
1.Przeprosić St. Michalkiewicza i J.R. Nowaka.
2.Zapoznać się dokładniej z ich argumentacją.
(piszą książki, a każdy z nich ma swoją stronę internetową)
3.Wziąć poważnie pod uwagę ich dzisiejsze ostrzeżenia, bo także one mogą się spełnić za jakiś czas.
4.Przypomnieć sobie, kto najbardziej krytykował i atakował S.Michalkiewicza oraz J.R.Nowaka, gdy ostrzegali nas przed ww roszczeniami.
(jeśli ktoś jeszcze nie wie, to niech poszuka w Gazecie Wyborczej z ostatnich kilku lat).
5.Wskazywać na wymienionych w punkcie 4 krytyków jako na fałszywych proroków oraz środowiska odwracające naszą uwagę od spraw dla nas istotnych.
Wniosek – ignorować prognozy i analizy GW i podobnych gremiów (bo inaczej przyjdzie nam za nie płacić przez wiele lat).
bardzo dobry artykuł hucpa i beszczelnośc tego pana z Izraela ,który chce okraśc Polskę to czysta głupota.ciągle mieli się w kraju temat,że należy oddawac jakieś majątki ,a to klerowi,a to jaśnie panom ,a kto zaplaci potomkom chłopów pańszczyżnianych za darmową pracę którą musieli wykonywac przez stulecia skladajmy więc pozwy do jaśnie panów i kleru (dziesięcina) o wyplatę zaleglych platności.zbierze się tego sporo policzmy ,kilkaset lat plus odsetki… ,dostaniemy nawet więcej niż amerykanscy ,pożal się Boże ,,finansiści,,za kryzys do ktorego sami doprowadzili .płacic .. nam potomkom chłopów czas i odsetki lecą.
Po lekturze artykułu mam wiele sympatii dla “Rz” i p. Ziemkiewicza. Należy prz tym postawić pytanie(retoryczne), czemu w Gazecie Wyborczej nie publikują podobnych tekstów? Czyżby jakaś tajna wspólnota interesów?
No to zycze szcescia…bo bedzie panu potrzebne… i moze to obudzi w panu poczucie “krzywdy” do nieprawosci jakie sie dokonuja wokol nas… Powodzenia
@andrzej2000: myślę, że nie do końca masz rację.
Przejęcie przez Polskę majątku zamordowanych przez Niemców Żydów
budzi mój opór – toż to współudział w morderstwie!
Gdyby Niemcy tych ludzi nie zamordowali problemu by nie było ergo: ta własność powinna wrócić do spadkobierców. Problem, bo pewnie i tych nie ma.
Proponowałem dlatego SYMBOLICZNE odszkodowanie dla państwa Izrael od państwa Polska.
Co do szczegółów za co RFN w ramach naprawy krzywd płaciła i płaci to ich niestety nie znam.
Do autochton 23:49:
“Przejęcie przez Polskę majątku zamordowanych przez Niemców Żydów” budzi twoj opor?
Przyklady prosze tych majatkow. Co, Niemiec zostawil majatki, sam z nich zrezygnowal? Podobnie jak polskie dobra kultury? Glupoty wypisujesz.
Pewne środowiska żydowskie w bezczelny sposób testują chyba cierpliwość Polaków ponawiając swoje niczym nieuzasadnione żadania i pretensje, obserwuje się obecnie jakby zorganizowaną akcję mającą na calu “zmiękczenie” Polski, choćby artykuły w prasie niemieckiej o współwinie za holokaust między innymi Polaków czy też bełkot na łamach Rzepy jakiejś Pani która się dwoiła i troiła próbując uzasadniać tezę o tym, że Polacy za mało się starali ratując Żydów w czasie II wojny światowej, a w tym samym czasie wywiad w wyborczej o podobnym wydźwięku. Podam przykład z mojego miasta: w Lublinie Gmina Żydowska odzyskała budynek dawnej szkoły rabinackiej. Po jakimś czasie okazało się, że w latach 60-tych Żydzi otrzymali odszkodowanie idące w setki tysięcy dolarów za ten budynek. Czyli dwa razy otrzymali zadośćuczynienie za to samo. Sprawa była poruszana na łamach lokalnej prasy, lecz nie doprowadziło to wcale do zwrotu przez Gminę Żydowską bezprawnie przekazanego budynku, sprawa ucichła a teraz chcą w tym miejscu robić hotel. Wcześniej budynek użytkowała Akademia Medyczna i znane są opowieści, jak to wycieczki żydowskie potrafiły bez pozwolenia zakłócać wykłady czy ćwiczenia, bez pozwolenia czy pukania wchodzić na salę. Oczywiście jakby ktoś wtedy ich stamtąd wyrzucił byłby wrzask o antysemityźmie itd. Straszne jest mniemanie Żydów o sobie i przeświadczenie o wyższości które rodzi ich specyficzny nacjonalizm.
@ autochton Pisze: 05/06/2009 o 23:49
————– Proponowałem dlatego SYMBOLICZNE odszkodowanie dla państwa Izrael od państwa Polska. —————-
Zacząć symbolicznie a skończyć?
Od rzemyczka do koniczka jak mawiali przed wojną polscy żydzi na Wołyniu
@empiryk: nie wiedziałem, żę Niemcy wycofując się z Polski żydowskie kamienice i działki też zabierali
Szanowny Panie, Polska pod rządami komunistów ukradła na przykład w Warszawie pod pretekstem odbudowy mnóstwo nieruchomości wśród nich również należące do wymordowanych Żydów.
Tylko niektóre z nich zostały zwrócone prawowitym właścicielom.
To samo ma Pan w całej Polsce i zarządzanych przez nią terenach niemieckich.
@Henry: czy zna Pan inne rozwiązanie? bo problem istnieje jak na to nie popatrzeć. VII przykazanie nie zna wyjątków. Jeżeli pogorzelec Pana okradnie to nadal jest to kradzież. Być może są okoliczności łagodzące ale czyn jest naganny i ukradzione trzeba zwrócić.
@autochton
“To samo ma Pan w całej Polsce i zarządzanych przez nią terenach niemieckich.”
Co to są te “zarządzane tereny niemieckie”?
@autochton Pisze: 06/06/2009 o 12:36
———— Henry: czy zna Pan inne rozwiązanie? bo problem istnieje jak na to nie popatrzeć. VII przykazanie nie zna wyjątków. ————
Jeżeli tylko chrześcijańskie wartości zostaną wpisane do traktatów międzynarodowych w tym do traktatu lizbońskiego to będziemy mogli wrócić do tego
Zapewne wśród wielu Żydów mamy przyjaciół, ale trudno nazywać przyjaciółmi tych, którzy niesłusznie, a zatem bezczelnie domagają się od państwa Polskiego haraczu!
Nic dodac, nic ujac. Ani w tym ani poprzednim artykule. Brawo Panie Rafale. I dzieki. J. Lica
Co do komentarza osoby podpisujacej sie “Astraliber”:
Trzy tu sprawy:
1) Emocjonalne zabarwienie Twego komentarza jest niezbyt logiczne, gdyz gdyby me blogi, powyzej zamieszczone, byly przeczytane i przemyslane spokojniej, to Pana/Pani wyjsciowy sposob myslenia (najprawdopodobniej) by sie nie roznil z moim; ani tez nasze (byc moze) wspolne konkluzje i specyficzne wnioski.
2) Jezyk polski jest zrecznym narzedziem w przekazywaniu emocji lecz nieco gorszym (w porownaniu do niektorych innych mow) w przekazie dobrze sprecyzowanych mysli. Nalezy wiec spokojnie przeanalizowac co zostalo napisane i to w kontekscie origanalnego artykulu zanim sie zacznie bierzyc droga blednego wnioskowania. Jesli wiekszosc Polakow bedzie praktykowac bardziej zorganizowana forme myslenia i porozumiewania sie miedzy soba to pozytywne rezultaty nie beda dlugo czekac.
3) Latwiej jest czytac pelne a dobrze zlozone zdania niz nie dokonczone urywki zabarwione emocjami.
Tak w gruncie rzeczy, jeszcze raz, moj i Pana/Pani punkt widzenia na sprawy opisane w artykule P. Ziemkiewicza (w mym przekonaniu) sa bardzo zbierzne.
Lestek
Gratuluję odwagi