Komentarze do wpisu: Kara boża, panie premierze

Przez: MALKONTENT

MALKONTENT — Tue, 09 Jun 2009 04:44:29 +0000

Panie Rafale czy po nocnej wpadce jest jescze szansa w tvp na swietny program ,,Antysalon”Nie chce snuc spiskowych teorri dziejow ale chyba stal sie Pan dla kogos nie wygodny

Przez: Jerzy Lica

Jerzy Lica — Fri, 05 Jun 2009 20:31:46 +0000

W innej sprawie. Red. Michalkiewicz powatpiewa w panska teze o sfinansowaniu puczu bolszewickiego przez burzujow. A wszak Ujnanow – pozyczmy na sznur… Nie dowierza tez Suworowi ze to Stalin spuscil Hitlera ze smyczy na Europe. A swoja droga to wole “prawdziweczka” 10x bardziej niz Michnika. Pozdrawiam.

Przez: Witia

Witia — Sat, 30 May 2009 06:31:33 +0000

Jak donosi prasa, wyszło na moje.
Wolty Wałęsy zdezorientowały narodowców, radiomaryjców i innych, jeśli komuś zaszkodziły, to raczej nie Premierowi.
Jeśli ktoś się wystrychnął na dudka, to przemądrzały autor Sci-Fi, przyłapany na przedwczesnej radości z cudzego potnięcia.
Tak trzymać!

Przez: bartek

bartek — Sat, 23 May 2009 17:41:54 +0000

Wielkie dzięki Panu Redaktorowi za to co robi i za książkę pt. “Michnikowszczyzna” . Nareszcie mam dowód na piśmie, że to co ja już od kilkunastu lat mówię nie jest tylko moim oszołomstwem.Ż ałuję tylko że przeciwnicy Pana Rafała uważają wszystkich popirających Go za zwolenników PIS-u. Osobiście popieram UPR i na nich zawsze głosuję, chociaż wszyscy moi znajomi którzy mają podobne poglądy uważają że jest to głos stracony. Jest to chyba jedyny wybór dla tych co nie lubią PO i PIS razem wziętych .

Przez: bisnetus

bisnetus — Sat, 23 May 2009 10:43:06 +0000

Ponownie wilekie brawa dla Lecha. Znowy sprytnym posunieciem zrobił z postkomunistów idiotów. (Postkomunistów w najszerszym sensie to znaczy michikowszczyzne, kaczyzm a nawet postendecję czyli lprowców, którym bolkowe kalumnie chwilowo utknęły w gębie)

Popieram taktyczną zagrywkę Lecha z Libertas. Ze tym kryją sie głębsze treści, wcale nie antyeuropejskie, nie eurofobiczne. I tak jak Wałęsa będę głosował jedynie na PO, ponieważ z tego postkomunistycznego syfu w postaci lewactwa, narodowo-socjalistycznego kaczyzmu i antynarodowo-liberalnej michnikowszczyzny salonowy, umiarkowany euroliberalizm Platformy to jest najmniejsze zło.

A Lechu, jak go znam, którko przed referendum zapeluje gorąco do narodu irlandzkiego o głosowanie na Europę i na Traktat Lizboński. Być może nawet decydująco dla wyników referendum. Jeśliby się tak stało to po raz kolejny się okaże, że Lech Wałęsa to jednak dar Opatrzności Bożej zesłany Polsce i Europie.

Przez: JP z Wr.

JP z Wr. — Fri, 22 May 2009 13:01:32 +0000

# lollypop Pisze:
21/05/2009 o 18:44

” … opadly zgnile od kłamst szczeki … ”
” .. wielu ludzi traci rozum … ”
” … dowalic homoseksualistom … ”
” … samozwanczy forumowi znawcy tematu … ”
“… plywaja w swoim sosiku hipokryzji i nienawisci … ”
” … zarzucajac innym komunizm … ”
” … promujac socjalny serwilizm … ”
” … nawolujac do zamykania gejow w wiezieniach … ”
” … wypisuja kompletnie anty-naukowe bzdury … ”
” … polska prawica jest postrzegana tylko przez pryzmat religijnego oszolomstwa … ”
” … “polactwo” nie ma poczucia rzeczywistej wolnosci … ”
===========================================
Kogo Ty Bracie postponujesz, z kim walczysz, napisz o co Ci chodzi, co chcesz nam oznajmić.

Pozdrawiam

Przez: as

as — Fri, 22 May 2009 12:54:22 +0000

bo Unia nie musi być eurokołchozem z jedyną opcją ustrojową pt. “socjalizm” z wciśniętą wszystkim konstytucją czyli nowym wielkim jednym państwem na wzór “ZSRR z ludzką twarzą” – czyli utrata zupełna suwerenności. Może to być jednak może luźna federacja państw gdzie wspólnie prowadzi się ekonomię bez granic, ale zwyczaje, religie, światopogląd i to czy gdzieś geje mają przywileje nie musi być wcale kierowane z Brukseli. Niech geje jadą tam gdzie im dają dzisiaj przywileje (nie ma granic). Arabowie dostali przywileje (a my nie) w Niemczech i Francji , więc mają oni dzisiaj to czego chcieli. Mamy doświadczenie z robieniem wspólnego raju w RWPG (ZSRR) a teraz ma nam to zastąpić Unia Europejska – no to ja mam to w d….

Przez: JP z Wr.

JP z Wr. — Fri, 22 May 2009 12:51:15 +0000

lollypop Pisze:
22/05/2009 o 10:23

Drogi JP,
===============================================
Nie było moim zamiarem obrażać, Ciebie jednak Ty publicznie na tym forum niepotrzebnie dałeś upust swoim emocjom, co Twojej wypowiedzi zaszkodziło, jeżeli Twoja argumentacja jest taka mocna i taka merytoryczna to podaj ją, na pewno ją zamieszczą, ja tam potrafię wysłuchać i mohera, komunistę i chłopa, czasami ci ludzie mają coś interesującego do powiedzenia, niestety rozmowa z ludźmi uznającymi argumentację GW i podobnymi nic poza wyzwiskami i epitetami nie wnosi do dyskusji. Jeżeli chodzi o sprawność umysłową to ona jest mocno zmienna w czasie i przestrzeni, zależy od tylu czynników, że nie powinieneś się obrażać, każdy ma chwile intelektualnej słabości.

Pozdrawiam

Przez: Kurgan

Kurgan — Fri, 22 May 2009 12:24:55 +0000

lollypop Pisze:
22/05/2009 o 10:23 Nie użyłem słowa homofobia, bo nie uznaję go za stosowne. Wyraźnie zaznaczyłem, że widzę go u jednostek a nie wszędzie, to ty wyraźnie przekręcasz sens mojej wypowiedzi. Tak na marginesie wypadałoby znać znaczenie podstawowej terminologii, nazywanie homoseksualistów sodomitami czy pederastami tylko obnaża poziom intelektualny epoki mrocznych wieków (wtedy gdy z ochotą palono ludzi na stosie m.in. za pożycie seksualne niezgodne z wytycznymi dyktatury).
_______________________________________________________
Kochaniutki – nie homoseksualistów , GEJÓW kolega nazwał sodomitami czy pederastami. Zapytasz o różnicę? Pierwsze z brzegu opracowanie społeczne na ten temat rozwija to dogłębnie , ate po krotce: homoseksualista to osoba odczuwająca pociąg seksualny do osób tej samej płci.
Gejowstwo to przynależność do subkultury, której hasłami są: dobra zabawa, poczucie przynależności, wzorce behawioralne – zachowanie zniewieściałe , supermacho i inne – brak czasu i weny by wszytko opisywać. Wyznacznikiem tej subkultury jest ekshibicjonizm w dziedzinie epatowania swych zwyczajów seksualnych. W subkulturze tej dochodzi też do wielu dewiacji społecznych częściej niż w ogóle społeczeństwa Per Capita. 1. Częste zmiany partnerów seksualnych. 2. Brak związków między życiem seksualnym a partnerstwem życiowym. 3. Afirmacja zabawy – typowi homo ludens. 4. Narzucanie światopoglądu ogółowi – monopol na rację. 5. Kreowanie sie na elitę i snobizm wewnątrzśrodowiskowy.
Nie jest powszechnie kwestionowanie prawo homoseksualistów do pożycia zgodnie z orientacją .
Powszechnie kwestionowanie jest obnoszenie się z odmienna seksualnością – “walka o prawa homoseksualistów”.
Dlaczego?
1. Dlatego , ze bez względu na orientację seksualną obnoszenie się z nia i epatowanie na każdym kroku – marsze równości , debata publiczna przydawanie takiej wagi tylko jednemu z aspektów życia opartego w dodatku na libido ma swoja medyczna nazwę – EROTOMANIA. 2.Heteroseksualiści nie organizują marszów powodowanych wolą pokazania , ze oni lubią seks z kobietami. Homoseksualiści również nie epatują sfery intymnej na Wiejskiej. Robią to GEJE i politycy , usiłujący coś na tych pokazach ekshibicjonizmu ugrać. 3.Demokracja to taki ustrój , gdzie wola mniejszości nie jest realizowana. Przynajmniej w teorii. Realizuje sie woje większości , a jeśli wola mniejszości nie stoi do niej w opozycji to można próbować kompilacji tych roszczeń. Co więcej prawo ma być kodyfikacja istniejących norm społecznych – czyli zapisem opisującym sprawiedliwe wg. większości postępowanie. Propaganda progejowska nie należy do kanonu przyjętego w Polce za normę , więc w naturalny sposób rodzi glosy sprzeciwu. O antyhomoseksualnych atakach piętnujących pożycie zgodne z orientacją we własnych 4 ścianach nie słyszałem. Bo homo- czy hetero- , jest to sprawa prywatna każdego człowieka i mi ani nikomu innemu do tego.
Tyle na temat Twych mądrości dotyczących homofobii na tym forum. Piszesz o gejowstwie – robisz z tego sferę publiczną – będziesz komentowany. Na tym polega forum.
______________________________
Panie Redaktorze. Tekst dobry , przy czym brakuje nieco pointy w postaci odniesienia do wypowiedzi pani olejnik o tym że Wałęsa robi NAM kłopoty. Mnie nie robi , a Panu?

Przez: cdn

cdn — Fri, 22 May 2009 12:10:08 +0000

[OT]

Panie Redaktorze – bardzo dziękuję za felieton
“Dziadowskie państwo polskie”
Chapeau bas!
Szkoda, że nie ukazał się w Rzepie…

–
http://fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/news/dziadowskie-panstwo-polskie,1310982

* Jeśli zapomnę o nich, Ty, Boże na niebie, zapomnij o mnie *