Z dnia na dzień symbol narodowy okazał się prostytutką (Piotr Stasiński, zastępca Michnika), agentem Putina (Jacek Żakowski, autorytet środowiskowy), pazernym chłopkiem (Władysław Frasyniuk, były bohater) i może czymś jeszcze gorszym – nie mam pewności, bo nie obserwuję zbyt uważnie, jak wiją się teraz hipokryci z warszawki i krakówka.
Nagle zaroiło się w salonie od “karłów moralnych”, najwyraźniej niezdolnych pogodzić się z tym, że Wałęsa ma miejsce w historii, a oni są tylko drobnymi, zaplutymi frustratami, którzy zazdroszczą mu wielkości. I będzie się roić coraz bardziej, bo skoro Wałęsa na pytanie, czy to prawda, że 4 czerwca będzie świętować, reklamując Libertas, odpowiada: “nie ma jeszcze ustaleń” i “zrobię, co będę chciał”, to wiadomo.
W tym wszystkim najbardziej mnie śmieszy mina premiera Tuska. Rzecz nie w tym, że Wałęsa wynajmuje się za pieniądze, do czego rozpaczliwie usiłuje sprawę zredukować zszokowany salon. Rzecz w tym, że Wałęsa powiada Europie, iż “jest w niej miejsce” na inny model integracji, na krytykę brukselskiej biurokracji, na negowanie traktatu lizbońskiego. Wie, co mówi, czy też nie wie, robi to za pieniądze, uwiedziony wizją “prezydenta Europy” czy na złość Kaczyńskiemu – nieważne, grunt, że głosi najsurowiej zakazane herezje. I to głosi je jako, z poręki Tuska, unijny “mędrzec”. To dla premiera eurokompromitacja najgorsza z możliwych.
I bardzo mu tak dobrze. Wojna salonu z pamięcią narodową nie była wojną Tuska, mógł w niej zachować się uczciwie. Tymczasem dla doraźnych korzyści ochoczo wziął udział w wielkiej podłości – w gnojeniu historyków, w nagonce na IPN, w straszeniu naukowców kontrolami, a dziennikarzy rewizjami. A Wałęsa odwdzięczył się wystrychnięciem go na eurodudka. Brawo! Należało się jak mało komu.
Z jednej strony radość bo za tyle świństw wobec przyzwoitych ludzi należało się Tuskowi i PO lanie ,z drugiej żal patrzeć na zbiorową hipokryzję która z czlowieka prostackiego i zadufanego w sobie do granić absurdu zrobiła wielki autorytet.Wałęsa ma swe zasługi ,ma również wielkie słabości a najwięcej ma pychy i bufonady o zerowej kwalifikacji intelektualnej juz nie wspomnę.Smutne jest to że strach przed Kaczyńskimi i lustracją odebrał “elycie” i rozum i przyzwoitość.
W imię najwyższych wartości panie Rafale brawo za ten komentarz.
Nic dodać, nic ująć… Tak to jest gdy się stawia jedynie na tgzw. “cuda”!…I oby takich cudów było jak najwięcej…może wtedy doczekamy się wreszcie normalności…
Brawo panie readktorze za celny komentarz.
(co. z oczywistych powodów przez małe “o”)
A Wałęsa – jaki jest, każdy widzi.
A jaki jest Tuske & co. – też każdy widzi
“Nic dodać i nic ująć” To bardzo trafna obserwacja Panie Rafale! Hipokryzja polskich/?!/ “elyt” odsłoniła się w całej rozciągłości. Stawiam tu znak zapytania, bo czy one reprezentują polskie interesy podlizując się gdzie się da..? Zaryzykuję: czy to efekt edukacji w PRL-owskich szkołach i uczelniach, czy może perfidna i bardzo nierówna walka polityczna, a może jedno i drugie? Już już i jeszcze troszkę a PO powoła cenzurę jak to niegdyś bywało..Dobrze że mamy jeszcze “Rzeczpospolitą” Pozdrawiam
Uczen Tusk chcial byc madrzejszy od swojego mistrza Walesy. Jakby mozna bylo kupic taka enigme, ktora by wypowiedzi tych panow odszyfrowywala, to bym do wszystkich frustratow je wysylal, by sie wiecej nie ludzili, ze rozumieja Lecha i Donka. No i wreszcie zainteresowanie tymi medrkami przybralo by rzeczywiste rozmiary. Pozrawiam.
“Wie, co mówi, czy też nie wie, robi to za pieniądze,…” i zawsze tak było, nawet wtedy kiedy brał wynagrodzenie od ubecji za donosy to był “za, a nawet przeciw”.
Wałęsę mamy w końcu zdiagnozowanego.
Jestem Pana wielbicielka. Pana wypowiedzi i teksty są jak perełki w powodzi lizusostwa i niechlujstwa dziennikarskiego. Popieram pana poglądy i jest mi troszkę lżej na sercu że nie tylko tzw moherowe towarzystwo odrzuca politykę PO i sposób sprawowania władzy. Miło gdy wybitny publicysta wypowiada się krytycznie o PO i nie tylko ale rzeczowo i merytorycznie.Może będzie lepiej skoro nie wszyscy dziennikarze sprzedają się mocodawcom jak pan W. Jedno ale-zbyt mało pana tekstów. Wszędzie.
A najlepsze w calej historii jest to, ze Walesa po raz pierwszy od 1989 robi mowi naprawde cos sensownego. On ma calkowicie racje.
BRAWO WALESA.. podbij Unie dla Libertas i dla europejczykow!
Eee..tam Wałęsa. Oni Benedykta XVI do pionu stawiali!
EURODUDEK brawo! To mi się podoba …
Należało się należało. Ale najciekawsze jest to że Wałęsa zaczyna mówić ludzkim głosem. Oglądałem go u Lisa i takie tezy, że w europie jest miejsce na inne ugrupowania, że trzeba rozmawiać, że biurokrację europejską można rozsadzić tylko od zewnątrz, toż to prawdziwy demokrata. Coś mi się wydaje mimo że za pieniądze Wałęsa pierwszy raz stanie po jaśniejszej stronie mocy, ot cały Wałęsa.
Wałęsa redivivus !
jest znów sobą, a nie zgorzkniałym ramolem-pacynką uzywaną przez Platformę do wyeliminowania konkurenta z PiS… wyraźnie odmłodniał (i narobił Tuskowi do urny wyborczej)…
Za pieniądze ksiądz się modli za pieniądza naród podli, ten facet dla kasy zrobi wszystko, nie ma co do tych wałęsizmów dorabiać ideologii.
W ogóle bym nic nie pisał o tym naturszczyku, który co chwila komuś tam urywa się z kolejnej smyczy, by pobrać zapłatę, za cokolwiek lub za nic, no i znów mu się udało zabłysnąć, bo nie tylko GW się nim zajmuje ale i RP. W Rumunii mieli też takiego rozrabiającego faceta ale od pewnego czasu siedzi i jest spokój, tylko ten nasz się miota i nabzdycza.
Pozdrawiam
.
tak zgadzam sie z panem, to podlosc i na dodatek jedna z wielu. Rzady PO to kpina z panstwa i Narodu. W momencie kiedy Palikot nazwal Prezydenta wybranego przez Narod chamem ,PO dla mnie nie istnieje. PO wygralo wladze na klamstwie i majac tak wielkie poparcie i zaufanie ludzki, przez glupote i sianie nienawisci traca wszystko. Czyli wroca tam gdzie byli i juz nie uda im sie tak latwo, znow oszukac ludzi.
“Karły moralne” z rzadu są sterowane przez ambasadora ukrainy. To mega skandal! Sprzedano naszych rodaków bestialsko pomordowanych przez nacjonalistów ukraińskoch na Kresach.
http://www.rp.pl/artykul/2,308454_Debata_o_Wolyniu_bez_MSZ_.html
Panie Redaktorze, po prostu rewelacyjny tekst.
Pan zostawi tych “wrzeszczących staruszków” i zacznie zgłębiać dzisiejszy problem, bo jest ciekawszy i prawdziwy.
nigdy nie mialem zludzen co do Walesy. On plynie z pradem – media go zauwazyly a propos Libertasu, to bedzie libertasowy do urzygania; media zauwaza go z Michnikiem – bedzie salonowy do urzygania; medai zauwaza go w Radzie mędrców – będzie proeuropejski – do … itd.
Przestrzegam swiezych wielbicieli Walesy – skonczycie jak Tusku.
walesa bierze od wszystkich forse bral od ubekow bral od powowcow teraz bierze od libertasa wszystkich po kolei bedzie doil az wkoncu sam sie na smierc wydoi Szymonides
Gratuluje swietnego tekstu.
Dawno sie tak nie ubawilem jak ogladajac Liska ktory nie mogl sobie
dac rady z elektrykiem. Okazalo sie bowiem, ze Walesa ma wyzsze
IQ niz ci co chca aby ich uwazano za “elyte”.
Interesujące, że PiS w ogóle nie komentuje wyskoków Wałęsy i chyba dośc nieufnie je traktuje. Nie stara sie tu cokolwiek ugrać dla siebie. Być może skłania do tego nadmierny, trochę sztuczny rozgłos medialny wokół całej tej sprawy i towarzyszący jej lekki smrodek.
Możliwe jednak, że ostrożnośc PiS-u wynika z jego zachowawczości. Bo strategia medialna PiS-u jest bardzo zachowawcza i na razie powiela wzorce z poprzedniej przegranej kampanii. Znowu solidarność przeciwstawiona liberalizmowi i znowu małomiasteczkowy elektorat jako jedyny adresat. Brakuje jeszcze tylko CBA, ale na to przyjdzie czas za półtora roku, na wybory do Sejmu.
A mnie sie marzy, żeby Jarek Kaczyński choć raz wziął przykład z Wałęsy i popuścił wodze fantazji, żeby zaskoczył i zagrał coś mniej banalnego.
Tak, Lechowi Wałęsie należą się brawa.
On w wojnie salonu z pamięcią narodową bronił się przed zarzutami. Jako oskarżony miał nawet prawo bezkarnie mijać się z prawdą. Ale nie przekraczał granic przyzwoitości.
Gdy Radek Sikorski nazwał jego przeciwników “karłami moralnymi”, Lech Wałęsa strofował go, że nie przystoi tak nazywać innych ludzi.
Lech Wałęsa nie straszył naukowców kontrolami, a dziennikarzy rewizjami.
Atakował historyków i IPN, bo został przez nich zaatakowany.
Lech Wałęsa nie organizował nagonki. Szybko znaleźli się dziennikarze, którzy sami z siebie, dla własnych karier zaatakowali historyków i IPN.
Wałęsa zwykle zachowywał się roztropnie i ostrożnie, często bywa “za, a nawet przeciw”.
Jego metody walki politycznej bywają bardzo skuteczne.
Jest przecież laureatem Nagrody Nobla i najbardziej znanym Polakiem na świecie.
Był przywódcą największego na świecie ruchu, sprzeciwiającego się komunizmowi, i prezydentem Polski.
Nie obalił komunizmu, ale pomógł w jego demontażu.
Popełnia błędy. Ale ma doświadczenie i jest bardzo mądry. Jego wystąpienia w Radzie Mędrców UE zasługują na szacunek.
Słusznie więc Rafał A. Ziemkiewicz bije brawo Lechowi Wałęsie.
“To dla premiera eurokompromitacja najgorsza z możliwych.”
nie wiem czy w ogóle jest właściwe rozpatrywanie sprawy w takich kategoriach kompromitacyjno-prestiżowych bo tu idzie gra o wyższą stawkę.
Jak pamiętam zaraz po objęciu władzy Tusk obiecywał Brukseli czy Berlinie, że w kraju “zrobi porządek” czy jakoś tak – ślad po tej deklaracji powinien być również w archiwalnej Rzepie.
I rzeczywiście ostro zabrał się do roboty – mieliśmy i uchwałę sejmową wspólnie z SLD o konieczności jak najszybszego przyjęcia Karty Praw Pederastów, potem wygłaszane u stóp pani kanclerz naciski i groźby pod adresem Prezydenta, że nie dość się śpieszy do ratyfikacji Traktatu, a ostatnio szaloną akcję na rzecz przystąpienia Polski do ERM2 i likwidacji złotówki.
Na całe szczęście dla Polski nic z tych planów nie wyszło, a teraz jeszcze niedawno wychwalany Wałęsa ośmiela się głosić szokująco inne poglądy na Unię niz jedynie słuszne zadekretowane w Brukseli.
Cóż, to wygląda trochę tak jakby premierowi sprawy zaczynały się wymykać spod kontroli i zmierzać w innym kierunku – w efekcie jego sponsorzy mogą dojść do wniosku, że Tusk nie jest dla nich użyteczny, a bez ich poparcia cała ta dosyć groteskowa ekipa przewróci się w kilka tygodni.
Wałęsa zawinił premiera powiesili bo wiadomo kto nobla rozdaje i komu i zaco i w jakim celu a Donaldowi najwyżej gumę z Kaczorem na pocieszenie
Panie Rafale – celnie i logicznie – jak zawsze!
Pozdrawiam!
No, ja cierpiedolę, jak mówią w kabarecie. No, słowem – majstersztyk, Panie Rafale. Ale nie zgadzam się z takim bohaterem, który za życia opluł własny cokół. Tak, głosowałem na Niego i bardzo mi przykro. Ukłony!
Super tekst! Szkoda tylko, że tak rzadko politycy bez przekonań dostają tak szybko, tak celnego kopa!
Brawo Panie Rafalza: Wałęsa odwdzięczył się wystrychnięciem go na eurodudka (Tuska). Brawo! Należało się jak mało komu.
-Ale czy to nie za mało?
Ten żmijoWilk może ponownie nazbierać jadu, którym zatruwa cały polski naród w intresie żydoMafii.
Ta bestia powinna dostać co najmniej dożywocie, choćby tylko za Casa.
Kto wie, czy te działania Wałęsy, znów nie przyczynią się jakoś do zmiany biegu historii.
Wałęsa instynktownie podjął działanie, które jako jedyne, może uratować resztki jego autorytetu, jeśli nie rozbije sobie głowy o eurounijny mur. Bardzo wątpię, aby wygrał z unijnymi biurokratami i z hegemonistycznymi dążeniami, przede wszystkim Niemiec. Kto chce, niech wierzy, że się nawrócił na patriotyzm – ja nie wierzę. Zbyt wielką krzywdę wyrządził narodowi! Wskazana jest ostrożność, czujność i rozwaga. W obecnej sytuacji, prezydent Kaczyński powinien bezzwłocznie przyjąć wyzwanie Wałęsy i publicznie ogłosić, że swojego podpisu pod traktatem lizbońskim nie złoży! Nie daj Bóg, aby “Bolek”, dzięki chytremu posunięciu, odzyskał zaufanie narodu i znów dorwał się do władzy. Droga uczciwych wiedzie między nim a Tuskiem! Pozdrawiam Pana Redaktora i Komentatorów.
Ależ Bolek JEST agentem Putina. Bo to Putin trzyma na niego haki.
Bolek nie poparłby Ganleya, gdyby TW “Libertas” nie był miły Władymirowi Władymirowiczowi. To pewne.
Że TW “Libertas” głosi słuszne tezy? A płatny pachołek NOWOSTI Mi**alkiewicz, to nie?
Agenci moskiewscy w ruchu libertariańskim w USA też samą tylko wolność mieli na ustach.
Posłuchajmy co ma do powiedzenia Ganley na temat Rosji. Nic? A to dopiero ciekawe!
TW Bolek byl jest i bedzie prowadzony. Po lekturze ksiazki Zyzaka trudno uwierzyc, zeby podjal on sam taka inicjatywe. Po prostu jest na to za glupi. Ta “afera” LW z Libertasem nie ma nic wspolnego ze sprawami polskimi. Po prostu prowadzacy, o ktorych mozemy sie tylko domyslac kim sa kazali uzyczyc mu twarzy tej nowej partii ktorej szef dorobil sie na handlu z Rosja. A przy okazji moze tak cos sie uszczknie PiSowi. Racja Swiadek, nie daj Boze aby Polacy nabrali sie na te nowa sztuczke wiadomych sluzb. A tak na marginesie LW juz sie kajal i zapewnial, ze bedzie glosowal na PO.
Najbardziej to podoba mi sie akapit”wystrychnal Tuska na eurodudka”to mu sie nalezalo jak koniowi siano!Ale co do Walesy to obawiam sie ,ze tym razem jego mocodawca jest bardziej inteligentny i bardziej forsiasty niz polska ubecja poprostu placi Bolkowi wiecej.Czy Libertasowi uda sie przewrocic do gory nogami brukselke przy uzyciu elektryka pozyjemy zobaczymy! czego im tez zyczymy oczywiscie nie wszyscy.
Musieliście się samego wolanda zapytać żeby wam potwierdził ja to mam jednak opóźniony zapłon
Więc czego ci niemcy chcą od rzeczpospolitej trojga narodów
ten rzad szedl po wladze dla kasy,WALESA DOSTOSOWUJE SIE, MIALA BYC KASA I SOBIE RADZI
calkowita racje ma Adam , ten zmijowilk z cala pewnoscia pracuje
dla zydoMafi. Ludzie obudzcie sie nie dajcie sie zatruc bo Bolek jak
nazbiera tego jadu to moze nas wszystkich oglupic.
należało się ale pewnie inni przemilczą…
Wałęsa jest cwany i sobie poradzi, Tusk pewnie też. Radzę zatroszczyć się o Jarosława, bo coś źle wygląda i sam sobie przeczy. Niedawno wzywał do głosowania na PO, a teraz znów zmienił zdanie.
Urwał się facet na chwilę SB, urwał się facet na chwilę KGB a Bracia Polacy znów się nim zachwycają, przeczytajcie co jest o nim napisane w “archiwum Mitrochina”, przypomnijcie sobie jego projekt z 1992 roku przekształcenia jednostek armii radzieckiej stacjonujących na terenie Polski w “przedsiębiorstwa typu joint venture”. Akurat traktat lizboński jest nie na rękę Polsce, nie na rękę Rosji oczywiście z zupełnie innych powodów ale uśpiony facet został uruchomiony i działa za pieniądze Rosji, bo kasa irlandczyka to pieniądze rosyjskie.
Pozdrawiam
Tusk jest tak odpowiedzialny za postępowanie Wałęsy, jak ja za komentarze pana Ziemkiewicza. Taka jest sentencja a reszta to zwykły chłam.
Gratuluje i pozdrawiam Pana. Artykul swietny.
Brawo! Ja też tak myślę, że ręce wyjętej z nocnika nawet dezynfekcja niewiele pomoże.
Euroland nie przetrwa kryzysu. Dostrzegł to Wałęsa i…znowu marzy mu się skok przez mur. Tym razem mur w Brukseli. Nie da sie dłużej wszystkich problemów związanych z funkcjonowaniem Uni zamieść pod dywan. Ganley swoją miedzynarodowa partią jest śmiertelnym zagrożeniem dla unijnych urzędasów. Oni to wiedzą – i on to wie. A teraz wie i Wałesa. Za pieniądze zrobi wszystko. Nie wiem tylko skąd to zdziwienie jego “ojców chrzestnych”. Wszak on taki był od zawsze.
Zgadzam się z Panem . Wczoraj wyraziłem bardzo podobny pogląd, hahahaaaaaaaaaa!
Filozofia Wałęsy to filozofia „porzucania jałowego obszaru” ale także filozofia „podłączania się”. Obie te filozofie wzajemnie się uzupełniają w jego działaniach.
„Podłączanie się” polega na obserwacji wydarzeń, analizowaniu potencjalnych korzyści jakie może on osobiście odnieść, choć bywało w chwilach przebłysku myślenia o dobru ogółu, gdy dbał nie tylko o własne interesy i dobro oraz wyczekiwaniu odpowiedniej okazji by się „podłączyć” a dzięki bezkrytycznemu zadufaniu i swoistej przebiegłości małorolnego chłopa wysforowywał się zawsze na czoło, sobie potem przypisując wszelkie zasługi interpretując to co się stało jako wynik swojego przemyślanego działania.
„Porzucanie jałowego obszaru” polega na na wycofywanie się z działań, które w jego ocenie nie przyniosą żadnych korzyści. Porzuca wobec takiej oceny idee które nim kierowały, które często mu ktoś podsunął, lub dawały mu jakieś korzyści by zawiesić swoją aktywność i czekać na następną okazję do tego by znów „stanąć na czele”.
Wszystkie te poczynania potrafi bezkrytycznie tłumaczyć chęcią tzw. „walki” wykorzystując swoją przeszłość i to, że w ocenie ludzi go nie znających jest nadal symbolem i dobrze wie, że ci którzy go znają dla własnych celów lub pod wpływem poprawności politycznej lub dziejowej albo z powodu własnych interesów nie będą go zbytnio krytykować.
Wszystko to świadczy, że jest z krwi i kości zwierzęciem politycznym bo tak zachowują się politycy, choć on posiadł wszystkie te umiejętności polityka w skrajnie wysokim stopniu, oprócz umiejętności tworzenia polityki, polegającej na przedstawianiu własnych idei jako propozycji do realizacji. Charakterystyczne w tym względzie jest jego nawoływanie: w dobie globalizacji twórzcie nowe struktury i programy a w podtekście słychać jego: a ja się podłączę i stanę na czele. Cały Wałęsa.
Jeśli zastosujemy te dwie filozofie do analizy jego działania, można oczekiwać, że po wyborach do PE zastosuje „porzucenie jałowego obszaru” bo Libertas nie spełni jego oczekiwań na bycie symbolem walki z unijną biurokracją. Nie bardzo chyba w to wierzy, bo nie angażuje się bez reszty w to dzieło tłumacząc się braniem pieniędzy jako swoistym buforem na wypadek niepowodzenia.
Następnej jego aktywności możemy oczekiwać przed wyborami prezydenckimi. Wcale to nie oznacza, że „podłączy się” pod DTuska. Wcale bym się nie zdziwił, że gdyby ocenił, że L.Kaczyński ma duże szanse, wyciągnąłby do niego rękę do zgody. Nie potrafię tylko ocenić jakie miałby z tego osiągnąć korzyści.
Basia w charakterystyce aktualnej sprawy i jej sprawcy, czyli L. Wałęsy trafia w sedno. Brawo Basiu!
“Z jednej strony radość bo za tyle świństw wobec przyzwoitych ludzi należało się Tuskowi i PO lanie ,z drugiej żal patrzeć na zbiorową hipokryzję która z czlowieka prostackiego i zadufanego w sobie do granić absurdu zrobiła wielki autorytet.Wałęsa ma swe zasługi ,ma również wielkie słabości a najwięcej ma pychy i bufonady o zerowej kwalifikacji intelektualnej juz nie wspomnę.Smutne jest to że strach przed Kaczyńskimi i lustracją odebrał “elycie” i rozum i przyzwoitość”.
wyrazy szacunku za pisanie w sposob bardzo wyrazisty o wszystkich naszych problemach. Czas pokaze czemu tak naprawde sluza dzialania Walesy. Ale to, ze dolozyl warszawce i krakowkowi to fakt. I najcenniejsze jest obserwowac, jak wija sie zmije z wybiorczej i to do jakich poziomow yntelygencji musza sie dokopac, by sie wytlumaczyc z tego zafascynowania Walesa. Widzimy to jasno, czemu on poprzedni sluzyl. I brawo dla PiS’u ze niczego nie chce ugrac na tym cyrku. Panie Redaktorze, ciagle prosze o dokumentowanie faktow – nazwiska, zeby w przyszlosci adepci dziennikarstwa nie podpierali sie stylem pracy szmaciarzy a nie dziennikarzy. Pozdrawiam!!
Pan Ziemkiewicz ubrał w bardzo celne słowa to co stało się dla mnie oczywiste- tym razem miałem nosa. Wszystko się w tym artykule zgadza, natomiast czytając komentarze, najbliższym jest mi “Świadek”-powyżej. Trafił w sedno.
Dodam ,że jestem ciekawy wyroku sądowego, który wytoczył Wałęsa Prezydentowi za nazwanie go Bolkiem. Wyrok ten określi, czy nastał nowy czas i nowe poglądy, oparte na nowopowstałych źródłach, czy nic się nie zmieniło i opinie kształtują “okrągłostołowi” sędziowie. Czy można konstatować wynik obrad okrągłego stołu i dalsze jego 20 letnie skutki, czy temat jest zakazany i ogólnie i niezmiennie ustalony. Nie wiem jedynie czy i kiedy doczekamy się konkretnego wyroku.
Pan Ziemkiewicz dotknal najslabszej strony PO. To jest obszar , ktory PIS powinien wykorzystac w swej propagandzie.
Gnojenie historykow, nagonka na IPN, straszenie naukowcow i dziennikarzy, nagonka na kosciol torunski, zamordyzm, polityczna poprawnosc.
Gdyby nie te przywary PO, to PIS mialby 2% popularnosci.
Żenujący tekst. Od pana Ziemkiewicza spodziewałem się czegoś więcej niż tylko nieskrywanej radości, że Wałęsa spłatał figla osobom i środowiskom tutaj zbiorczo nazywanym “Tuskiem”, które próbowały uczynić z tego małego człowieka ikonę, za którą ukrywała się ich świadoma czy nie hipokryzja.
W istocie Ziemkiewcz postępuje podobnie zacierając łapki, że teraz Wałęsa jest “po jego stronie”
Tylko, że Wałęsa nigdy nie jest po żadnej stronie oprócz swojej.
A radość z tego, że “wielki elektryk” wykonał kolejną woltę w charakterystycznym dla siebie stylu dyskredytuje takiego felietonistę jak Ziemkiewicz i zaciera prawdę o tym kim w istocie jest Wałęsa – wielkim nikim, małym człowieczkiem, Neodyzmą zaplątanym w świecie teraźniejszej polityki.
Redaktorze!
Ten rząd i tego premiera można tylko nienawidzić. To po pierwsze. A po drugie czy nie wydaje się Panu, że propozycja uczynienia z TW Bolek prezydenta Europy nie jest chęcią Moskwy podporządkowania sobie Unii Europejskiej?
Pozdrawiam
Ale jakby tak się udało temu Libertasowi uwalić te całe Euro-badziewie, to jesteśmy gotowi poprzeć nawet Bolka.
SUPER !! PANIE Red RAFALE !!** Pozdrawiam, jak rownierz Miłego Dnia Polskim komentatorom
Panie Rafale – jak zwykle kilka zdań do bólu precyzyjnych.
Pisz Pan, pisz – ale salony i tak wiedzą swoje. IPN znowu komuś na odcisk nadepnie i z powrotem weźmie się Wałęsę pod pachę. I znowu nie będą pamiętać, co pisali rok temu…
Czyli Panie Rafale, jak to u nas mawiają – ty se mów, a jo zdrów
))
Ale niech Pan nie przestaje trąbić. I cytować, cytować jak najwięcej.
pozdrowienia
Moze poczekajmy jeszcze jakis czas, zanim wysuniemy ostateczne wnioski. To salon ma dalej pakiet kontrolny nad glownymi mediami, wiec to co sie zmienilo dzisiaj, jutro moze byc znowu takie jak wczoraj. Kwestia porozumienia, a moze ceny Walesy? W koncu forse bral nasz “bohater” juz nie raz…
Shadenfreude aż bije po oczach, i dobrze:)
A eurosceptykom objawił się ktoś pożyteczny. O takich pożytecznych mówił chyba tow. Iljicz.
Czy jakiś życzliwy internauta zechciałby podać źródła cytatów, przywołanych na wstęie przez RAZ? Zależy mi na tym, gdyż nikt z moich światłych znajomych nie chce w nie uwierzyć
Dziekuje Panie REDAKTORZE !
. Pozdrawiam.
Po kilku dniach zdumienia i irytacji – saaalon przystępuje do ataku !
Teksty są uzgodnione a słownictwo godne “Grających Sadów” (standard Gadomskiego) – czyli knajacka kmina. Wyznaczono do walki w pierwszym “rzucie” znanych harcowników podających się za dziennikarzy, natomiast na koniec zarezerwowano czas i szpalty dla “wodza” Adama M (ochrona danych osobowych).
Ten nasz znakomity filozof z całą pewnością wymyśli jakiś algorytm pozwalający -jak dotychczas- z matematyczna precyzją,przypisać wszystkie zawirowania Wałęsy , oczywiście PiS i Kaczyńskim !
Na razie trwa rozpoznanie przeciwnika “bojem szpicy”, odkrycie słabych punktów, podkładanie “świni” i zaminowanie przedpola.Podciągana jest także artyleria w postaci “wybitnych” naukowców i historyków- “autorytetów”.
Po latach , tą największą bitwę w XXI wieku opisze w “Sensacjach” pan Wołoszański a rys historyczny zakreśli prof Garlicki (obaj TW).
Sam Wałęsa podobnie jak w spocie UE – nie będzie wymieniony !
Zachowanie Wałęsy to pierwsza jaskółka zwiastująca, że plat-forma zaczyna zbierać żniwo swojej i swego przewodnika arogancji, pychy i … brak słów, by nazwać ich wszystkie podłości. Cóż, nawet po najdłuższym balowaniu przychodzi w końcu kelner z rachunkiem…
Śmiać się chce, gdy mały kłamca zostanie oszukany przez większego i ten mały musi się wić i robić dobrą minę do złej gry. Satysfakcja z takiej obserwacji gwarantowana.
Ciekawe, czy coś więcej? Czy Tusk zapłaci w najbliższych wyborach za swe śmieszne bufonady dotyczące ogromnej postaci Lecha Wałęsy? Czy też okaże się, że jedno z drugim nie ma nic wspólnego? A kłamstw było więcej, choćby zapewnienia budżetowe.
Wtedy jednak ochota do śmiechu będzie znacznie mniejsza. Z cudzych kłamstw łatwiej się śmiać niż z własnej głupoty. Zobaczymy czy ludzie machną ręką i powiedzą : co tam, czy zareagują przynajmniej oburzeniem, mówiąć : tak nie wolno!
Eurodudek-wężykiem,wężykiem!!!
No nie mogę już Pana czytać! Podzielam czasem poglądy ale brzydzi mnie już Pański język…
Musze te dziady odprawić w końcu mam dobry cmentarz pod ręką z największej bitwy manewrowej pierwszej wojny a kiedyś jak poszedłem je odprawiać to mnie policja złapała z całym ekwipunkiem to może tym razem mi się uda
Brawo. Wiele mozna powiedzieć o Wałęcie, ale nikt nie odmówi mu takiechiego prostego chamskiego sprytu. Wałęsa jest cwany – zbyt cwany, żeby pozostawać w zależności od tonącej platformy.
@ “teer” 08.51
Proszę kliknąć
w Google -Stasiński o Wałęsie – i uzyska pan dokładną informację gdzie , komu i kiedy to powiedziano !
Cytat :” Lech wałęsa oddaje się Ganleyowi jak kurtyzana”
Nie przesadza pan z tymi “Światłymi” znajomymi ?
No cóż…zawsze twierdziłem, że Wałęsa jest uniwersalną MACZUGĄ.
Nagle zaroiło się w salonie od “karłów moralnych”, najwyraźniej niezdolnych pogodzić się z tym, że Wałęsa ma miejsce w historii, a oni są tylko drobnymi, zaplutymi frustratami, którzy zazdroszczą mu wielkości
—————————————————————————
Jeśli oni są frustratami to kim jest RAZ, ze swoim wiecznym kompleksem Michnika i “salonu”???
Żeby zachoac proporcje, to prypadek RAZa jest obsesją maniakalno-depresyjną w skrajnym stadium.
A przy okazji, czy jeszcze żeje główny specjalista rządowy od przyjaźni niemiecko-polskiej prof. BYDŁOSZEWSKI, czy może skremował się ze wstydu po artykule w “Spieglu”. Jakoś DYPLOMATOŁKI pod jego dowództwem cicho siedzą, zapewne w interesie “polskiej racji stanu”.
Gratuluję! Jak zwykle celne spostrzeżenia. A Wałęsa kieruje się jak zwykle swoim interesem. Za jakiś czas znowu wywinie jakis numer i stanie się nawróconym “mędrcem”i tak w nieskończoność. Jest to zachowanie zupełnie zrozumiałe dla kogoś, kto zapoznał się z przeszłością Wałęsy opisaną w ksiązce p. Zyzaka ilub p. Cenckiewicza.Pozdrawiam
Niesamowita jest ta wolta salonu, to po prostu jakaś komedia
BRAWO, BRAWO, BRAWO Panie Redaktorze !
Boże, że są tak myślący ludzie jak ja, a ja myślałam, że jestem KOMPLETNIE GŁUPIA bo popieram PiS i Kaczyńskich !!!!!
Wałęsa jest sobą i tyle. GW jest oczywiście zaszokowana, bo znowu im się wydawało, że wzięli Wałęsę na smycz, a tu wyszło jak zwykle. I dobrze.
Niestety, radość Pańska, jest o tyle nietrafiona, że GW przy niesłusznych może intencjach słusznie broniło Wałęsy przed PiS. I tu nic się nie zmieniło.
DTusk wyjdzie na zupełnego eurodudka bo sprawa z Wałęsą jest bardziej skomplikowana i już nie zależy od PO. Sprawa „popłynęła”. Trzeba wziąć pod uwagę fakt utrzymującej się na ciągle tym samym poziomie popularności Wałęsy za granicą i tam Libertas wygra na niej przyciągając eurosceptycznych wyborców do swojej partii przez wykorzystanie tej popularności i zapowiedziom walki z biurokracją w UE.
Natomiast jeśli weźmiemy pod uwagę spadek popularności Wałęsy w Polsce dzięki dwu książkom, nagonce na IPN i UJ a także niezbyt wyważonych wypowiedzi naszego skarbu narodowego z tymi wydarzeniami związane, to w Polsce Libertas przegra i nie bez przyczyny w Rzymie krzyczano na konwencji Libertasu „przecz z Bolkiem”. Jeśli przegra Libertas to potencjalne głosy przejdą prawdopodobnie raczej do PiS niż do PO, zatem należy spodziewać się kontrofensywy ze strony PO. Wkrótce zobaczymy co to będzie, jest jeszcze parę dni na ratunek.
Tusk to nie “eurodudek” ale “EUROGłUPEK”
Bardzo zabawne jest to, co wyprawia Wałęsa. Nagle odciął sie od swoich “salonowych” protektorów, jak zresztą czynił to wiel razy w przeszłości, a oni nie wiedzą, zo mają o tym mysleć. W ciągu 20 lat był autorytetm, z którym każdy chcial się sfotografować, rozrabiaką z siekierą, co mial puszczać w skarpetkach, pośmiewiskiem “mędrców, którzy zataczali się ze śmiechu, gdy tylko Lechu otworzył usta, by w najnowszych czasach stać się znowu dobrem narodowym, którego honoru należy strzec jak niepodległości. Tusk i Michnik oraz ich kumpele zapluwali się zapewniając o dozgonnej wdzięczności i szacunku dla największego Mędrca w naszych czasach. A tu nagle Mędrzec wykonał woltę i wystrychną ich na dutka. Zabawa lepsza, niż kabarecie Pietrzaka!
pisze się z “warszafki” i z “krak-off-ka”
ale poza tym bardzo dobrze, bardzo dobrze
siadaj Ziemkiewicz, 3 minus,
na następną wywiadówkę przyjź z mamą albo z jakimś opiekunem z wybiórczej
Analiza bardzo ciekawa, choc jeszcze wszystkiego nie wyjasnia (bo kto kiedy Walese zrozumial ?!) , ale bravo p. Ziemka!
KLAROWNIE PISAĆ
Czyli nie “I bardzo mu tak dobrze.” tylko “I dobrze mu tak” A może, że: “Lepiej być wystrychniętym na eurodudka niż wydukanym z euro na strychu” Kto wie? A poważnie, jak Wałęsie uda się nawrócić i zawrócić Unię to jestem gotów puścić jego grzeszki i grzechy w niepamięć
Myślących pozdrawiam
Panie poruczniku, po co te dywagacje, gdy dyskutujemy dwa najstarsze zawody na swiecie? Z przewaga tego najstarszego.
Wypada tylko zalowac, ze w sierpniu motorowka sie nie zepsula
klasa felieton, ostry jak brzytwa.
Nikt nie wie, dlaczego Walesa zrobil taki dziwny manewr. Ja jestem w posiadaniu (mojej) autorskiej hipotezy a mianowicie: byc moze dotychczasowe rozmowy w gronie europejskich “medrcow” (grupa refleksji) tak wstrzasnely Walesa, ze wiadomy i widoczny powszechnie w Europie zachodniej syf – kila – mogila, niszczenie chrzescijanstwa, zasiedlanie Europy muzulmanami na sile, etc.etc. – tak daleko zaszly, i to nawet wsrod – ehem – CHADEKOW , ktorzy przynaleza do euroelity budujacej Nowy Wspanialy Swiat – swiat marksizmu kulturowego zwanego political corectness.
Pozdrawiam
“Yossarian 80″ 09.40
Stary numer z odwracaniem kota ogonem ! Demaskowanie wszędzie gdzie się tylko da oszustów z Grających Sadów ( standard Gadomskiego) – jest działaniem pozytywnym.
Chore byłoby udawanie że ta gazetka nie istnieje a wypisywane w niej bzdety dotyczą świata realnego.
Brawo redaktorze !
Głosy takie jak w/wym samotnika- świadczą że działalność w zwalczaniu “michnikowszczików” jest efektywna !
W 100 % POPIERAM KOMENTARZ pana Rafała A. Ziemkiewicza.
Chyba polubię Wałęsę.
Hmm, faktycznie Wałęsa w dosyć dziwny sposób odwdzięczył się swoim obrońcom przed zakusami “pamięci narodowej” jak to określił Pan Redaktor i postawił ich w mocno kłopotliwej sytuacji.
Jednak z goła czymś innym jest krytykowanie obecnych, dyskusyjnych posunięć byłego prezydenta, a czymś innym umniejszanie jego historycznej roli.
Pozdrawiam obóz przeciwny.
Ubawiłem się do łez. Jeżeli Stasiński czy ktokolwiek z Gazety Wyborczej jest w stanie nazwać kogokolwiek innego prostytutką, to jest to naprawdę rozbawiające.
@” Sop 78″ z 10.10
Ubocznym skutkiem rozgrywanego na naszych oczach kabaretu – jest zanik tych prawdziwych. Nie wytrzymały walki z “konkurencją” !
A czeka nas jeszcze kilka kolejnych spektakli , całkowicie bezpłatnych :
- poszukiwanie szyfranta , którego nieobecność po dłuższym czasie zauważono. Czy w tym czasie niczego nie czytano i wysyłano ?
- entuzjasta pan Kalisz , domagający się nadal ekspertyzy grafologa
pomimo ze wiadomo kto pisał i kto kłamał
- pan Karpielak , rozpaczliwie szukający “nacisków” ale tylko tych zaplanowanych przez sejm.Czas ucieka a efekty – zerowe
- premier Pawlak ( ten od gospodarki !!) oświadcza że nie wie kto kupił stocznie w Szczecinie i Gdyni ( może Kargul)
- minister Czuma , przebijający w innowacjach Ziobrę i “wybuczany” przez sędziów ( cóż za Wersal ? )
- jakaś hrabina skłonna w Krakowie do pojedynku o stołek w EU
ITD ITP.
Jak w tych warunkach ma działać kabaret klasyczny ?
-
Pnie Rafale, czy nie wydaje się Panu, że wszystkie te porachunki słowne nie dotykają najważniejszej sprawy, chociaż jej dotykają. Jacy jesteśmy (My Polacy) dokąd zmierzamy, czyli czego chcemy dla siebie w np. UE. Najnowsza wymiana ciosów ma miejsce tuż przed wyborami do Parlamentu UE. Brakuje w niej wymiany propozycji i argumentów. Po co My tam Panie Rafale?
Mocno i prawdziwie. Brawo Redaktorze.
Panie Rafale,
miód na moje serce Pan leje, dzięki.
Na pohybel UBekom i GW i PO.
Cyba napisze piosenkę:
„POżegnania idzie czas..la, la, la laaaaaaaaaaaa.”
Komentarz jest oczywisty.
@teer
Redaktor Pacewicz użył tego określenia w programie “Loża Prasowa”, TVN, niedziela 17.05
Brawa ,super komentarz,pozdrawiam
Miodzio.
Ale jak muszą być skołowani czytelnicy salonowych wypocin – jak muszą się teraz biedni głowić by ten nagły i sprzeczny obraz jakoś ze sobą pogodzić. Im też dobrze tak.
kozacki wpis panie redaktorze.nic dodac nic ujac.dobrze tak premierzynie naszej z ktora sie nikt powazny nie liczy.wole juz 100razy libertas,albo postkomune z sojuszu niz tych obludnikow z Po-niesiolow,palikow i inne wynalazki.ooo albo domorosly klemens posel nowak od tuska.pozdrawiam.miki mol
Panowie się bawią a stoczni nie ma. Gdybym mógł ogłosiłbym żałobę narodową.
Zakazał występować dzielnym politykom w TV.
To jest nasz prawdziwy problem.
Znamy słowa Wałęsy o drugiej Japonii. W Japonii jest jedno ministerstwo , w krórym jest nauka ,szkolnictwo ,oświata, dziedzictwo narodowe, sport i turystyka.
U nas ze wszystkim kiepsko ale ministerstw dużo.
Wielka szkoda , że nie UE nie ograniczy nam administracji. Wydajemy ogromną ilość pieniędzy na administracje na głupią propagandę.
Może lepiej cytować mądrzejsze myśli. Nawet Wałęsy.
Limit y głupich decyzji, głupich zachowań zostały dawno wyczerpany.
Czy dzisiaj powie ktoś coś mądrego ?
Czy zrobi coś głupiego i chce żeby go podziwiać?
Wałęsa wystawił się na aukcję! Premier ma chyba pustą kasę, albo zlekceważył Wałęsę i nie zapewnił mu odpowiedniej oprawy. Miałkość jednego i drugiego widoczna gołym okiem! Po prostu – trafił swój, na swego! Artykuł jest świetny.
Dziękuje i pozdrawiam
Przepraszam najmocniej redaktora Pacewicza. To oczywiście redaktor Stasiński użył owego określenia w TVN.
panie Rafale jest Pan czytany sluchany przeze mnie fajnie ze sa tacy ludzie jak Pan i Lysiak Cejrowski s.p.Kisielewski oraz radio Maryja Nie wiem jak bym sobie poradzil -szkoda mi ze nie ma juz radia wolna europa- gdyby nie radio Maryja oraz Panski anty salon Ps.zaden ze mnie polityk ale dumny jestem z siebie ze nie zhanbilem sie nigdy obecnoscia w wyborach za tzw komuny i pochodzie 1majowym dlatego czekam z niecierpliwoscia kiedy- przepraszam tusk wyleci wraz ze swoja ekipa na kopach i haslo od malych klamstw sie zaczyna na wielkich aferach konczy aktualne za pis zacznie byc realizowane i chcialbym w koncu zeby Polacy zaczeli byc inni zeby Pilsudski zmienil zdanie o rodakach bo oczywiscie mial racje
wyszło szydło z wałęsy
A Tusk się odgyzł Wałęsie w sposób okrutny.
Wiarygodne żrodła donoszą z Brukseli :
naciski z Polski spowodowały,że z gotowego już
spotu o Bramie Brandenburskiej wycięto Wałesę
a na jego miejsce wstawiono Generała,jako symbol
obalenia no tego,wiecie..
Marzy mi się wielki sen…… .Pojednanie w dniu 4 czerwca Wałęsy ze stoczniowcami i pojednanie z L.i J. Kaczyńskimi. Wielkie wyznanie win. Wielkie Zjednoczenie Narodu wokół wspólnych wartości. Może to zbyt wiele, ale Polska potrzebuje wielkiego przełomu. Myślmy pozytywnie.
Stanko z W. Pisze: Wałęsa wyraźnie odmłodniał i narobił Tuskowi do urny wyborczej.
ludzie się po prostu nie zmieniają. Starzeją się, nabierają doświadczenia, wykształcenia, ogłady ale są dalej tacy sami. I wałęsa jest dalej tym urwisem co to jak złapią go za rękę mówi że nie jego ręka, lub który próbuje wykiwać kumpli na pare złotych. Ale Stanko, przydałby się komentarz rysunkowy 
brawo za super interpretację.
Proszę zauważyć jak w ciągu ostatnich kilku dni zmienia się narracja. Najczęściej słyszymy o “problemie z Walesa” jaki maja poszczególni przedstawiciele polskiego salonu.
Niektórzy jak R.Bugaj w Dzienniku demaskują Wałęsę mówiąc – “ja go rozgryzłem na samym początku”. Ciekawe tylko czemu te idee głosi dopiero teraz?
Znakomite!
Jak zwykle bardzo rozsadny i trafiajacy w sedno tekst. Pozdrowienia panie Rafale.
@d-d
podejrzewam ze czytelnicy salonowych wypocin niestety nie sa skolowani (a szkoda). Ich po prostu charakteryzuje tzw. “pamiec zlotej rybki” i calkowity zanik zdolnosci do samodzielnego myslenia, wyciagania wnioskow i kojarzenia faktow. Wiec lykaja bezkrytycznie kazda papke ktora im sie poda, nie zaleznie od tego czy jest konsekwentna czy tez stanowi dokladne zaprzeczenie tego co bylo w menu dnia poprzedniego…pozdrowienia
E.Zegadłowicz, poeta i prozaik przedwojenny, m.in. autor wielu aforyzmów, powiedzeń i celnych cytatów napisał „ Kogo bogowie chcą ukarać, tego czynią pedagogiem”, ja dodam że wcale nie muszą mu odbierać rozumu. To nie kto inny jak DTusk pouczał nas wszystkich, że ludzie, którzy nie potrafią miłować nie powinni rządzić. I tak oto Bóg pokarał pedagoga DTuska, który jak stary belfer próbuje nad swoją „miłością” do Wałęsy przejść do porządku dziennego, nieznacznie tylko wytykając mu błąd, na co ten jednak mimo zadziornej, uczniowskiej niezależności deklaruje wiernopoddańcze hołdy ale w taki sposób by belfer niczego sobie nie obiecywał. I tak oto upada następny wydukany autorytet.
Towarzystwo wzajemnej adoracji?
No cóż “kara boska” dotknęła największego grzesznika jeszcze za życia , a może to raczej łaska cierpienia , której doświadczają najwartściowsze jednostki ,rozumiejące swoją rolę. Czas na zajęcie pozycji bo wybory coraz blizej . Tak jak trafnie przewidziałem wynik w polskiej sodomie (w Sopocie) tak stawiam na zwycięstwo PO w wyborach do P. E. tak coś stosunkiem 1:2 . Opatrzność jest nierychliwa ale sprawiedliwa a ujadania nic tu nie pomogą. Przeciwnikom PO proponuję pracę u podstaw , ale trzeba je zrozumieć i odszukać( te podstawy). Że taka praca jest potrzebna – nie wątpię , więc do roboty a nie szczekać.
Panie Rafale,
dziekuje za trafny komentarz. POrażka nadchodzi…
Red. RAZ nie należy do salonu, do radiomaryjnych o. Rydzyk nie przyjmie go. wódz Jarosław zdołował go. Ponieważ jest rolnikiem małorolnym wię może należy do proletariatu wiejskiego.
Proletariusze wszystkich krajów łączcie się z Wałęsą.
Lechu obalił komunę kolej teraz na Libertas !!!
Na pohybel salonowcom z warszawki i krakówka. Brawo!!!!!!!
Fritz
zgadza sie. nareszcie sie Walesa do czegos przydaje.
Ale nie zgadzam sie ze sa to jego pierwsze sensowne dzialania od 1989. Sensowna byla chocby tzw “wojna na gorze” (jesli dobrze pamietam tak sie to nazywalo) w ktorej Walesa probowal rozbic monopol michnikow, kuroniow, geremkow do reprezentowania calej bylej opozycji antykomunistycznej (tak sie ja okreslalo choc akurat wymieniona gromadka nigdy antykomunistyczna nie byla oni byli anty wobec frakcji z ktora przegrali walke o wplywy w pzpr). Nawet mu sie wtedy czesciowo ta wojna na gorze udala bo nie dopuscil do powstania nowego frontu jednosci narodu pod przewodnictwem naczelnego wybiorczej.
Ikar
a propos “warszafki” i “krak-off-ka”
za Adolfem Nowaczynskim poddaje pod rozwage
“parszawa” i “pokrakow”
Przywodcy targowicy zmarli w nieslawie i pogardzie wspolczesnych im, w separacji od ,,moznych tego swiata,, , w tym samych zaborcow, na ktorych rzecz dzialali. Wszystkich zwolennikow traktatu lizbonskiego czeka ten sam los, niezaleznie od tego, czy jakies hieny cmentarne go znow odkopia, czy im to uniemozliwimy. Co do samego tytulu, to na moj gust jest zbyt poprawny politycznie – nie musial Pan Redaktor az powolywac sie na autorytet Boga. To, co widzimy, to raczej zwykla konsekwencja naduzycia wolnosci do wyboru drogi zla przez POstparte rzadzaca. Zwykla konsekwencja gwaltu na duchu na rzecz materii, na rzecz POstpolitycznej ideologii, przewrotnie wynoszaca wartosci nizszego rzedu jak np, prawo czy wladze, nad wartosci wyzszego rzedu, jak wolnosc w ramach sprawiedliwosci, czy sprawiedliwosc sama, a nawet prawa ingerujacego w sama istote etyki, przez rownouprawnianie wartosci innego rodzaju, czy sprzecznych, jak dobro i zlo, albo nakazywanie samobojczej tolerancji dla zla. Przypomina to, ze zarowno dzialanie przeciw dobru, jak zaniechanie dzialania dla dobra rodzi skutek, tak jak akcja i reakcja. Najczesciej ma on wymiar samokarania, izolacji od ludzi i egoizmu, a wiec niezdolnosci do milosci, niezdolnosci, z ktorej rosna mury odgradzajace od innych, mury odgradzajace od prawdziwego zycia. Dopiero pozniej doklada sie reakcja innych, a na swoj osad to Bog ma swoj czas wedlug swojej woli.
Tischner powiedział, że 2 procent ludzi myśli, reszta kombinuje. Cieszę się, że Pan, Panie Redaktorze, jest wśród tych znikomych procent! Tekst znakomity!
Mimo cenzurki sprobuje jeszcze raz…
Ciesze sie bardzo, ze salonikowi opadly zgnile od klamst szczeki.
Na marginesie dziwie sie bardzo jak wielu ludzi traci rozum i wykorzystuje kazda okazje, zeby tropic agentow Rosji nawet u amerykanskich libertartian (zapewne Paine, Jefferson, Madison czy Washington byli agentami carskimi…) lub dowalic homoseksualistom (a ci samozwanczy forumowi znawcy tematu sa takimi ekspertami jak “doktor” Kent Hovind jest ekspertem w sprawach naukowych, poza tym plywaja w swoim sosiku hipokryzji i nienawisci zarzucajac innym komunizm a jednoczesnie promujac socjalny serwilizm oraz nawolujac do zamykania gejow w wiezieniach i jednoczesnie wypisuja kompletnie anty-naukowe bzdury i domagaja sie od innych merytorycznych odpowiedzi…). Czytajac takie teksty nie dziwi mnie, ze polska prawica jest postrzegana tylko przez pryzmat religijnego oszolomstwa. Byc moze bede mial keidys na kogos glosowac jak pojawi sie przyzwoita partia libertarianska w Polsce, ale chyba nie szybko to nastapi patrzac na to jak “polactwo” nie ma poczucia rzeczywistej wolnosci.
lollypop Pisze:
21/05/2009 o 18:44. Pan to jak zwykle swoje ,, w pore i nie w pore,, z uporem godnym dobrej sprawy. Przejrzalem wszystkie 120 dotychczasowych wpisow i jakos nie utkwil mi w pamieci zaden zawierajacy tresci antyhomoseksualne. Czy nie przekonuje to pana, zeby sie zwrocic o pomoc do dobrego, uczciwego, a nie poprawnopolitycznego psychologa? Piszac, ze ,,,,polactwo” nie ma poczucia rzeczywistej wolnosci,, daje pan dowod, ze nie umie prawidlowo uzyc znaczenia slow ,,polactwo,, , ani ,,poczucie rzeczywistosci,, , ani nie umie umiejscowic ,,wolnosci,, na skali wartosci ludzkich odzwierciedlajacych rzeczywistosc natury i rzeczywistosc godnosci ludzkiej , a takze rzeczywistosc przestrzeni dobra. Popelnia pan powazne klamstwo odwolujac sie do wolnosci w sprawie homoseksualizmu, jako ze homoseksualizm jest NALOGIEM, zniewoleniem, poddaniem sie duchowosci wrogiej czlowieczenstwu, nalogiem, ktory nie prowadzi do wyzwolenia, a do coraz glebszego zniewolenia, po utrate panowania nad soba. Tu nie trzeba naukowych ekspertow – starczy odrobina psychologii, czy porownanie zachowan do alkoholikow, czy narkomanow. Pol biedy, jak homoseksualisci uprawiaja swoje gimnastyki w swoim gronie, ale kiedy wychodza poza nie, kiedy maja swoje agresywne ataki, lub uprawiaja propagande, to jasne, ze powinni byc penalizowani. Kazdy rodzic pragnie rozpieszczac swoje zdrowe wnuki. Nasze dyskusje nie powinny sie krecic wokol problemow ,,odmiencow, ktorzy nie chca rezygnowac ze swojej nienaturalnej odmiennosci, ale na tym, jak uchronic przed ich demoralizujacym wplywem zdrowa czesc spoleczenstwa, zwlaszcza mlodziez.
Ziemkiewicz może napisać o LW, że jest prostytutką. a Pan moderator zatrzymuje uwagę, że dzień po dniu (a nie tylko z dnia na dzień) p. Ziemkiewicz jest… (było nie o sposobie zarobkowania p. RAZ, ale o jego marnych kwalifikacjach intelektualnych). Nie ma to jak obiektywizm PiSmaków z “RzeczPiSpolitej”.
walesa zali sie ze dostaje 3 tys emerytury. czy to skutek dzialania wprowadzonej niedawno ustawy dekomunizacyjnej? (tej o obcinaniu emerytur bylym komunistom). pytanie napewno niektorym wyda sie dziwne, ale dla mnie jakos malo wiarygodne jest zepewnienie walesy o niskiej emeryturze prezydenckiej.
a moze jak pomyslalby obcokrajowiec, powod jest taki, ze skoro prezydentem tego kraju moze zostac robotnik albo postkomunista, wiec stanowisko nie wymaga jakis szczegolnie wygorowanych kwalifikacji zawodowych czy moralnych, dlatego jest oplacane jak jest oplacane. dla obcokrajowca to calkiem logiczne.
Nie wypowiadam sie tutaj na temat wypowiedzi roznych zaslepiencow kaczystowe na tym blogu, chce jadnak dodac skromna uwage, ze nazywanie wieka podloscia t.zw.gnojenie historykow IPNu przez premiera jest wierutnym propagandowym klamstwem, bowiem takie okreslenie nalezy sie tym dwom pseudohistorykom owczesnie z IPNu, autorom tej paszkwilanckej ksiazki o Walesie, nie umniejszam tym zaslug i rzetelnosci innych historykow pracujacych w IPNie ,ktorzy wierze, ze spelniaja swoja role uczciwie i rzetelnie, nie tak jak tych dwoch piszacych te brednie niczym nie udowodnione, wiadomo zreszta na czyje zamowienie, i tyle
Z powazaniem
jerzy Pisze:
21/05/2009 o 22:30
Nie wypowiadam sie tutaj na temat wypowiedzi roznych zaslepiencow kaczystowe …
=================================================
Chłopie masz obsesję na temat Kaczyńskich, masz obsesję na temat Wałęsy, nic ci nie pomoże takie bezsensowne pisanie na forum przyzwoitej gazety, powiększyłeś grono agresywnych zapalczywych ludzi, którzy nie mają nic merytorycznego do powiedzenia, albowiem mówią to co im aktualnie podała do wierzenia GW, jutro mogą ci kazać wierzyć w zupełnie co innego, nawet przeciwnego tak jak to objawił przenikliwy “elektryk”, który jest i za i przeciw.
Baj, Baj, nerwusku
lollypop Pisze:
21/05/2009 o 18:44
Na marginesie dziwie sie bardzo jak wielu ludzi traci rozum i wykorzystuje kazda okazje, zeby tropic agentow Rosji nawet u amerykanskich libertartian …
============================================
Czy ty aby nie jesteś tym kotłem, który przygania garnkowi, sam nie tracisz rozumu, nie masz obsesji na temat sodomitów, wszędzie widzisz, “homofobię”, czy miłująca pokój Rosja nie ma swoich agentów w Polsce, niema swoich agentów w Europie, USA, naprawdę wierzysz, że ruscy zlikwidowali swoje siatki szpiegowskie, ciężko u ciebie z myśleniem, ale tak bywa.
Pzdr
Panie Redaktorze.
Nie wyobrażam sobie aby kogoś takiego jak Tusk mogło cokolwiek skompromitować.
Natomiast wybór Tuska kompromituje naród polski bo stawia pod znakiem zapytania takie cechy narodu jak uczciwość i rozum.
Szanowny Panie Redaktorze.
Pan Piotr Stasiński posunął się nawet do insynuacji, że Ganley jest amerykańskim agentem wpływu. Przecież to już jest spiskowa teoria dziejów. Stasiński mówi tak samo jak Kaczyński, który pytał się kogo reprezentuje Róża Thun.
Media takie jak onet podchywciły jednak od razu tę wypowiedź, robiąc z Kaczyńskiego oszołoma. Nie ma się co dziwić. Jeszcze kilka dni temu pojawił się na onecie sondaż (PBS-u chyba), z którego wynikało, że Pis ma 30%. Od wczoraj jest już sondaż, który daje Pisowi już tylko 22 %, a SLD 12%. Twórcą tego sondażu jest bliżej nieznany Insytut Homo Homini, którego prezes szkolił młodzieżówki Platformy i SLD. Ostatnio co raz częściej pojawiają się krytyczne dla Pisu sondaże tego Instytutu. Może to też jest spiskowa teoria, ale tak dla mnie działaja w Polsce media. MANIPULUJĄ!
Ja tam nie widzę w tym artykule nic szczególnie trafnego, logicznego i przenikliwego.
Wałęsa, ów domniemany ojciec chłopca, co się nieszczęśliwie utopił, (a o czym z wypiekami na twarzy i Schadenfreude w sercu czytali prawdziwi i prawi Polacy) musi budzić obecnie konsternację u radiomaryjców i innych pseudoprawicowych planktonów, którym tow. Ganley, czy też TW Ganley jest bliski.
Czy ta nowa wolta Wałęsy zagraża euroentuzjastom i premierowi Tuskowi? Wątpię.
Drogi JP,
Nie użyłem słowa homofobia, bo nie uznaję go za stosowne. Wyraźnie zaznaczyłem, że widzę go u jednostek a nie wszędzie, to ty wyraźnie przekręcasz sens mojej wypowiedzi. Tak na marginesie wypadałoby znać znaczenie podstawowej terminologii, nazywanie homoseksualistów sodomitami czy pederastami tylko obnaża poziom intelektualny epoki mrocznych wieków (wtedy gdy z ochotą palono ludzi na stosie m.in. za pożycie seksualne niezgodne z wytycznymi dyktatury).
Co do agentów, to chyba jest jasne jak słońce, że Rosja ma swoich agentów na świecie (z Polski oczywiście też się nie wyprowadzili), podobnie jak każde liczące się państwo. Moja uwaga dotyczyła histerycznego obrzucania ludzi oskarżeniami wręcz w stalinowskim stylu, gdy tylko nie zgadzają się z jedyną słuszną linią parti… Konkretnie chodziło mi o amerykańskich libertarian. To kto jest teraz agentem Rosji, Ron Paul, Raplh Nader??? Oczywiście nie odniosłeś się do tego zagadnienia, tylko wysmarowałeś coś tak twórczego:
“ciężko u ciebie z myśleniem, ale tak bywa.”
Rozumiem, że swój wylew bezsensu musiałeś w ten sposób podsumować próbując zakamuflować całkowity brak wiedzy i argumentów.
No cóż… Żeby tylko naszym ciemnogrodzianom teraz palma nie odbiła w drugą stronę i nie zaczęli traktować Wałęsy jako “autoryjtet merdialny”. Pisiakom to raczej nie grozi, dopóki Walęsa tępi ich gdzie tylko może… Za to naszej narodowej prawicy wyraźnie nasz Lechu vel Bolek zaczął się podobać. Oj dziwnymi ścieżkami kroczy nasze życie polityczne. Ale ubaw jest:)
[OT]
Panie Redaktorze – bardzo dziękuję za felieton
“Dziadowskie państwo polskie”
Chapeau bas!
Szkoda, że nie ukazał się w Rzepie…
–
http://fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/news/dziadowskie-panstwo-polskie,1310982
* Jeśli zapomnę o nich, Ty, Boże na niebie, zapomnij o mnie *
lollypop Pisze:
22/05/2009 o 10:23 Nie użyłem słowa homofobia, bo nie uznaję go za stosowne. Wyraźnie zaznaczyłem, że widzę go u jednostek a nie wszędzie, to ty wyraźnie przekręcasz sens mojej wypowiedzi. Tak na marginesie wypadałoby znać znaczenie podstawowej terminologii, nazywanie homoseksualistów sodomitami czy pederastami tylko obnaża poziom intelektualny epoki mrocznych wieków (wtedy gdy z ochotą palono ludzi na stosie m.in. za pożycie seksualne niezgodne z wytycznymi dyktatury).
_______________________________________________________
Kochaniutki – nie homoseksualistów , GEJÓW kolega nazwał sodomitami czy pederastami. Zapytasz o różnicę? Pierwsze z brzegu opracowanie społeczne na ten temat rozwija to dogłębnie , ate po krotce: homoseksualista to osoba odczuwająca pociąg seksualny do osób tej samej płci.
Gejowstwo to przynależność do subkultury, której hasłami są: dobra zabawa, poczucie przynależności, wzorce behawioralne – zachowanie zniewieściałe , supermacho i inne – brak czasu i weny by wszytko opisywać. Wyznacznikiem tej subkultury jest ekshibicjonizm w dziedzinie epatowania swych zwyczajów seksualnych. W subkulturze tej dochodzi też do wielu dewiacji społecznych częściej niż w ogóle społeczeństwa Per Capita. 1. Częste zmiany partnerów seksualnych. 2. Brak związków między życiem seksualnym a partnerstwem życiowym. 3. Afirmacja zabawy – typowi homo ludens. 4. Narzucanie światopoglądu ogółowi – monopol na rację. 5. Kreowanie sie na elitę i snobizm wewnątrzśrodowiskowy.
Nie jest powszechnie kwestionowanie prawo homoseksualistów do pożycia zgodnie z orientacją .
Powszechnie kwestionowanie jest obnoszenie się z odmienna seksualnością – “walka o prawa homoseksualistów”.
Dlaczego?
1. Dlatego , ze bez względu na orientację seksualną obnoszenie się z nia i epatowanie na każdym kroku – marsze równości , debata publiczna przydawanie takiej wagi tylko jednemu z aspektów życia opartego w dodatku na libido ma swoja medyczna nazwę – EROTOMANIA. 2.Heteroseksualiści nie organizują marszów powodowanych wolą pokazania , ze oni lubią seks z kobietami. Homoseksualiści również nie epatują sfery intymnej na Wiejskiej. Robią to GEJE i politycy , usiłujący coś na tych pokazach ekshibicjonizmu ugrać. 3.Demokracja to taki ustrój , gdzie wola mniejszości nie jest realizowana. Przynajmniej w teorii. Realizuje sie woje większości , a jeśli wola mniejszości nie stoi do niej w opozycji to można próbować kompilacji tych roszczeń. Co więcej prawo ma być kodyfikacja istniejących norm społecznych – czyli zapisem opisującym sprawiedliwe wg. większości postępowanie. Propaganda progejowska nie należy do kanonu przyjętego w Polce za normę , więc w naturalny sposób rodzi glosy sprzeciwu. O antyhomoseksualnych atakach piętnujących pożycie zgodne z orientacją we własnych 4 ścianach nie słyszałem. Bo homo- czy hetero- , jest to sprawa prywatna każdego człowieka i mi ani nikomu innemu do tego.
Tyle na temat Twych mądrości dotyczących homofobii na tym forum. Piszesz o gejowstwie – robisz z tego sferę publiczną – będziesz komentowany. Na tym polega forum.
______________________________
Panie Redaktorze. Tekst dobry , przy czym brakuje nieco pointy w postaci odniesienia do wypowiedzi pani olejnik o tym że Wałęsa robi NAM kłopoty. Mnie nie robi , a Panu?
lollypop Pisze:
22/05/2009 o 10:23
Drogi JP,
===============================================
Nie było moim zamiarem obrażać, Ciebie jednak Ty publicznie na tym forum niepotrzebnie dałeś upust swoim emocjom, co Twojej wypowiedzi zaszkodziło, jeżeli Twoja argumentacja jest taka mocna i taka merytoryczna to podaj ją, na pewno ją zamieszczą, ja tam potrafię wysłuchać i mohera, komunistę i chłopa, czasami ci ludzie mają coś interesującego do powiedzenia, niestety rozmowa z ludźmi uznającymi argumentację GW i podobnymi nic poza wyzwiskami i epitetami nie wnosi do dyskusji. Jeżeli chodzi o sprawność umysłową to ona jest mocno zmienna w czasie i przestrzeni, zależy od tylu czynników, że nie powinieneś się obrażać, każdy ma chwile intelektualnej słabości.
Pozdrawiam
bo Unia nie musi być eurokołchozem z jedyną opcją ustrojową pt. “socjalizm” z wciśniętą wszystkim konstytucją czyli nowym wielkim jednym państwem na wzór “ZSRR z ludzką twarzą” – czyli utrata zupełna suwerenności. Może to być jednak może luźna federacja państw gdzie wspólnie prowadzi się ekonomię bez granic, ale zwyczaje, religie, światopogląd i to czy gdzieś geje mają przywileje nie musi być wcale kierowane z Brukseli. Niech geje jadą tam gdzie im dają dzisiaj przywileje (nie ma granic). Arabowie dostali przywileje (a my nie) w Niemczech i Francji , więc mają oni dzisiaj to czego chcieli. Mamy doświadczenie z robieniem wspólnego raju w RWPG (ZSRR) a teraz ma nam to zastąpić Unia Europejska – no to ja mam to w d….
# lollypop Pisze:
21/05/2009 o 18:44
” … opadly zgnile od kłamst szczeki … ”
” .. wielu ludzi traci rozum … ”
” … dowalic homoseksualistom … ”
” … samozwanczy forumowi znawcy tematu … ”
“… plywaja w swoim sosiku hipokryzji i nienawisci … ”
” … zarzucajac innym komunizm … ”
” … promujac socjalny serwilizm … ”
” … nawolujac do zamykania gejow w wiezieniach … ”
” … wypisuja kompletnie anty-naukowe bzdury … ”
” … polska prawica jest postrzegana tylko przez pryzmat religijnego oszolomstwa … ”
” … “polactwo” nie ma poczucia rzeczywistej wolnosci … ”
===========================================
Kogo Ty Bracie postponujesz, z kim walczysz, napisz o co Ci chodzi, co chcesz nam oznajmić.
Pozdrawiam
Ponownie wilekie brawa dla Lecha. Znowy sprytnym posunieciem zrobił z postkomunistów idiotów. (Postkomunistów w najszerszym sensie to znaczy michikowszczyzne, kaczyzm a nawet postendecję czyli lprowców, którym bolkowe kalumnie chwilowo utknęły w gębie)
Popieram taktyczną zagrywkę Lecha z Libertas. Ze tym kryją sie głębsze treści, wcale nie antyeuropejskie, nie eurofobiczne. I tak jak Wałęsa będę głosował jedynie na PO, ponieważ z tego postkomunistycznego syfu w postaci lewactwa, narodowo-socjalistycznego kaczyzmu i antynarodowo-liberalnej michnikowszczyzny salonowy, umiarkowany euroliberalizm Platformy to jest najmniejsze zło.
A Lechu, jak go znam, którko przed referendum zapeluje gorąco do narodu irlandzkiego o głosowanie na Europę i na Traktat Lizboński. Być może nawet decydująco dla wyników referendum. Jeśliby się tak stało to po raz kolejny się okaże, że Lech Wałęsa to jednak dar Opatrzności Bożej zesłany Polsce i Europie.
Wielkie dzięki Panu Redaktorowi za to co robi i za książkę pt. “Michnikowszczyzna” . Nareszcie mam dowód na piśmie, że to co ja już od kilkunastu lat mówię nie jest tylko moim oszołomstwem.Ż ałuję tylko że przeciwnicy Pana Rafała uważają wszystkich popirających Go za zwolenników PIS-u. Osobiście popieram UPR i na nich zawsze głosuję, chociaż wszyscy moi znajomi którzy mają podobne poglądy uważają że jest to głos stracony. Jest to chyba jedyny wybór dla tych co nie lubią PO i PIS razem wziętych .
Jak donosi prasa, wyszło na moje.
Wolty Wałęsy zdezorientowały narodowców, radiomaryjców i innych, jeśli komuś zaszkodziły, to raczej nie Premierowi.
Jeśli ktoś się wystrychnął na dudka, to przemądrzały autor Sci-Fi, przyłapany na przedwczesnej radości z cudzego potnięcia.
Tak trzymać!
W innej sprawie. Red. Michalkiewicz powatpiewa w panska teze o sfinansowaniu puczu bolszewickiego przez burzujow. A wszak Ujnanow – pozyczmy na sznur… Nie dowierza tez Suworowi ze to Stalin spuscil Hitlera ze smyczy na Europe. A swoja droga to wole “prawdziweczka” 10x bardziej niz Michnika. Pozdrawiam.
Panie Rafale czy po nocnej wpadce jest jescze szansa w tvp na swietny program ,,Antysalon”Nie chce snuc spiskowych teorri dziejow ale chyba stal sie Pan dla kogos nie wygodny