Wszystkich podpisujących się pod lamentami, że IPN zdominowany został przez historyków „jednej określonej opcji” prosiłbym bardzo o wskazanie jakiegoś konkretnego historyka, a najlepiej kilku, którzy należą do postulowanej w Instytucie opcji innej.
Brak jakichkolwiek konkretnych przykładów bardzo utrudnia mi zrozumienie, o jakiej to opcji właściwie mowa. Czy ma ona polegać na negowaniu faktów takich jak ten, iż SB zarejestrowała Wałęsę jako Tajnego Współpracownika o pseudonimie „Bolek”? W takim razie „innej opcji” w ogóle wśród historyków nie ma. „Gazeta Wyborcza” dla dyskredytowania pracy Cenckiewicza i Gontarczyka w kółko posługuje się przypomnieniem, iż skrytykował ją profesor Friszke, ale przecież jego recenzja, intensywnie podkręcana przez gazetę śródtytułami i boldowaniem nie podważała zasadniczych ustaleń, skrytykowane w niej zostały głównie partie opisujące kulisy obalenia rządu Olszewskiego. Ciekawe, swoją drogą, jak gładko przy tej okazji zapomniano, że to właśnie na okoliczność badań Friszkego straszył swego czasu redaktor naczelny „Wyborczej” historyków sądem, i być może niebawem znowu to zacznie robić, gdy wejdzie na rynek przygotowywana przez niego od dawna biografia Jacka Kuronia (a może tak już zawczasu jakiś liścik oburzonych „autorytetów”?)
Jako wzorzec pozytywny przeciwstawia się Januszowi Kurtyce jego poprzednika (choć zanim stał się „byłym”, pisano o nim mniej więcej to samo), ale nie znalazłem konkretów, czym różniło się widzenie historii przez Leona Kieresa od widzenia obecnego. Łatwo zauważyć, że powodem tęsknoty za nim jest nie odmienna „opcja”, ale opinia człowieka, hm, ustępliwego.
Chyba, że owi postulowaniu historycy mający do historii właściwie podejście, to panowie Czech z Czuchnowskim i panią Kublik?
pytanie do ..indris” a NOWA HUTA ??? osiagniecie takich wzorowych komunistwo jak Pani/Pan ???
Tak, te stocznie zbudowali „Polacy” w… Ost- Prusien ….
Stocznia Szczecinska (Vulkan) powstala w najlepszych czasach dla tego miasta przed IIWW i Polacy przejeli to w 1947 nie wiedzac dokladnie co z tym zrobic tak zreszta jak z calym Szczecinem -Sttetin. Efekt jest taki, ze obecnie nie ma w tym miescie zadnego powaznego przedsiebiorstwa i zostalo ono zdegradowane do Miasta – atrakcji turystyczno -wypoczynkowej.
Prosze to traktowac jedynie jako odpowiedz na temat poruszony przez p.indris pt. osiagniecia Polakow na ziemiach odzyskanych
do polaka: prokurator katowickiego oddziału IPN doprowadził przed sąd byłą funkcjonariuszkę SB, Barbarę Wojewódkę, oskarżoną o znęcanie się nad aresztowanymi. Sąd umorzył sprawę z powodu amnestii. O tym jak trudno jest kogokolwiek z tamtej ekipy ukarać, niech świadczą przykłady Wolińskiej i Morela, chronionych na wszystkie sposoby.
A wszystkim zaniepokojonym brakiem działalności wydawniczej IPN-u polecam stronę www. ipn.gov.pl.
Cały czas czekam na rzetelną pracę historyczną prowadzoną w IPNie.
Do tej pory IPN stwarza wrażenie, bo tylko takimi nazwiskami gra, że całe zło świata to upadli opozycjoniści, dla esbeków katów jest życzliwa. Za czasów profesora Kieresa kilka nazwisk z aparatu nacisku zostało ujawionych, teraz cisza. IPN rozgrzeszył sprawców łamania, złachmacania ludzi.
Dlatego chciałabym wreszcie przeczytać o źródłach zła, a nie o upadkach człowieka.
Opcja panująca w IPN to zoologiczny antykomunizm i używanie najnowszej historii Polski do indoktrynacji Polaków w duchu ultraprawicowym.
Właściwie cała powojenna historia Polski jest przedstawiana jako jeden ciąg zmagań NSZ i jego ideowych spadkobierców z niszczącymi Naród Polski i Ziemię Polską złowrogimi komunistami.
A stocznie w Gdańsku, Gdyni i Szczecinie, które obecnie upadają, zbudowały krasnoludki albo „Łupaszko”.