Komentarze do: Bezczelność Michnika

Autor: scrap box

scrap box — Wed, 16 Mar 2011 15:36:54 +0000

There are a lot of strange comments on here. People must be using SCRAPEBOXLIST.COM

Autor: CzynnikMiarodajny

CzynnikMiarodajny — Sat, 16 May 2009 14:22:09 +0000

No dobrze, wszystki pieknie, ale czy z tego wynika, ze powinnismy teraz byc ukadni wobec pani Merkel itp. czy raczej odwrotnie? Pytam na serio, nie ironicznie.

Autor: R.H.

R.H. — Wed, 29 Apr 2009 11:37:22 +0000

@ MM -panie asystencie-tekst OK tylko na końcu ten „zament” !!

Autor: MM

MM — Tue, 28 Apr 2009 20:24:40 +0000

Panie Rafale
Bedąc młodym asystentem w 1989 w Gdańsku byłem zakochany w Mimimi..chniku. Słowo daję. Jeszcze jak były strajki w Stoczni wiosna 1988 prawie każdego dnia byłem po wiadomosci na plebanii Sw. Brygidy i tam Mimimi..chnika (przepraszam ja tez się jąkam) pierwszy raz widziałem na własne oczy. Mieszkał u ks.Jankowskiego. No wtedy było to potrzebne, wiec normalne. Udzielał wywiadu spacerując na plebanii a ja …jak w obraz. I potem jeszcze wiele lat sie z nim utozsamiałem (sic!) bo to bylismy razem w światyni inteligentów – on intelektuel a ja asystent. I dopiero jeden z Profesorów powiedział mi znamienne słowa, że ten cały antysemityzm to Mimimi..chnikowi jest do życia potrzebny jak woda i że tylko dzięki niemu i jego falandze antysemityzm istnieje. Bo ciagle o nim marudzą. To mnie zaszokowało i po kilkunastu latach, zwłaszcza gdy zobaczyłem jak Pan Mimimichnik broni Jaruzela w Paryżu, Kiszczaka w Katowicach, pluje na Polskę, zwłaszcza wobec tylu zameczonych żołnierzy AK cos we mnie tak pękło, że się z tym Panem rozszedłem wewnętrznie. Musze przyznać, że jest człowiekiem bardzo ciekawym, czy wrecz fascynującym, ale muszę powiedzeć mu NIE. Tak nie wolno Panie Adamie!!! Nie może Pan tak mieszać w tym narodzie. Kiedys był Pan jak latarnia, a teraz jest Pan pod latarnią! Co złego robi IPN? Dlaczego mamy idealizować Wałęsę, skoro fakty mówią o tym że donosił na kolegów i że niszczył te fakty. Czy Pan też ma brudne sumienie skoro Pan sieje taki zament?
Pozdrawiam

Autor: Jurek Wawro

Jurek Wawro — Tue, 28 Apr 2009 16:54:38 +0000

@yacho:
Michnik i jego środowisko są właśnie dlatego tak niebezpieczni, że ich gierki są tak perfidne. Niby do niczego nie można się przyczepić.
Argumenty?
1. Mamy do wyboru: albo uznać, że G. H-G to głupek lub pieniacz, albo uwierzyć w jego stwierdzenie o spisku.
2. Proszę przeanalizować całą sytuację. Przychodzą do człowieka o bardzo wyrazistych poglądach dziennikarze o całkowicie odmiennych poglądach. Można się było spodziewać wyciągnięcia jakichś silnych argumentów. Na przykład w tym wypadku nikogo nie dziwiłaby „argumentacja z autorytetu”. Przedstawienie sprawy Herberta tak wygląda. Rozmówca ma krótką chwilę na rozeznanie sytuacji i reakcję.
Może lepiej to będzie widać na bardziej wyrazistym przykładzie. Załóżmy, że ja jak większość Polaków – między innymi z religijnych powodów – nie akceptuję prawa homoseksualistów do tworzenia małżeństwa. I oto w dyskusji mój oponent mówi: wiesz kto powiedział, że każda miłość między ludźmi jest udziałem w miłości Boga? Papież (nie wiem, czy tak powiedział, ale mógłby).
Reakcja jest trudna, zwłaszcza, gdy ktoś nie zna dobrze stanowiska Papieża.
A potem można podkreślać oczywistości: przecież Papież nie powiedział nic takiego i nie ma to nic wspólnego ze stanowiskiem wobec homoseksualistów.
Trzeba przyznać, że Urban to przy tych manipulatorach to był niewinny amator.
3. Na koniec powtórzę argument 1 – tylko w odniesieniu do Herberta. On bardzo podkreślał, że Michnik to manipulator. A więc albo miał rację, albo raczej nie był wielki.

Autor: MD

MD — Tue, 28 Apr 2009 10:29:32 +0000

jedna taka: Anastazja napisała
26/04/2009 o 21:54
Niech pan sie zacznie leczyć z tego Michnika, bo ta obsesja pana zniszczy a nie Michnika. Ona ma swoje miejsce i nic mu pan nie zrobi. Jest pan za cienki.

krótko w tej sprawie – tu nie chodzi o Michnika lecz o umysły zaczadzone jak twój Anastazjo, bo mówić do Michnika „ona” to pewna nowość…miało byc krótko.

Autor: yacho

yacho — Mon, 27 Apr 2009 22:52:18 +0000

@jurek wawro: oprócz fragmentu wywiadu który zacytowałem jest tu tez cytat z tygodnika Wprost. Pan Ziemkiewicz pisze że Wprost podkręcił tekst GW. Przecież każdy widzi że to nieprawda. w wywiadzie wspomniany jest list Herberta do Miłosza w którym Herbert skarży się na nagabywanie przez SB, dziennikarki mówią tylko tyle że poeta zgodził się na kilkukrotne nieformalne przesłuchania przez SB. Podkreślają że środowiskowa norma niegodzenia się na takie spotkania powstała w środowisku KOR dopiero w siedemdziesiątych latach. Informacje o tych spotkaniach z SB pochodzą z opublikowanych listów Herberta do Miłosza. Młody lustrator we Wprost pisze o Herbercie jako o informatorze SB.
GW nigdy nie pisała o Herbercie w taki plugawy sposób. opinie Herlinga-Grudzińskiego o spisku GW oceniam wyłącznie jako rezultat kaca po nieprzemyślanym stwierdzeniu sugerującym ze Herbert nie był przyzwoitym człowiekiem. Oczywiście był, co nie zmienia faktu że nie był bez wad- jego konflikt z Miłoszem jest tu najlepszym przykładem. Mnie to Herberta w żaden sposób nie umniejsza.

Autor: dowbor

dowbor — Mon, 27 Apr 2009 20:28:01 +0000

Samo to, co michnik zrobił Herbertowi, powinno go skreślić w oczach naszego społeczeństwa. Niestety nasze społeczeństwo -w masie – jest żałosne. Niestety. Ci, którzy cokolwiek rozumieją, są sekowani i skazani na operowanie w prawie niszowych mediach. Jak odwrócić ten chory trend? Może pan Rafał Ziemkiewicz nam podpowie?

Autor: Remedium

Remedium — Mon, 27 Apr 2009 18:28:35 +0000

Remediumo Ogólnym na zawarte w komentarzach (powyższych i poniższych)
będzie pójście w kierunku obopólnej zgody i kończenie każdego komentarza zwrotem :
Lech…………… – na Prezydenta!!!!
Zawartość merytoryczna komentarzy wg. uznania. I tak apiać przez 2 tygodnie, miesiąc, 2m itd aż się zgodnie z wytycznymi autentycznie pokochamy.
Przepraszam jeżeli kogoś obraziłem co nie było moim zamiarem.
Prześwietnemu Redaktorowi życze sukcesu w każdej dziedzinie a w przypadku nieobecności Szanownego Pana Redaktora – Gorąco całuję rączki Szanownego Biurka Redaktora. (ma Pan przecież mój Mail).

Zagubiony sprzed 2-ch dni.

Autor: jechu

jechu — Mon, 27 Apr 2009 17:35:11 +0000

„czepiacz Pisze:
27/04/2009 o 18:40 ”

Jeszcze raz prosze, tym razem po polsku.