Chyba ze zbytnią atencją traktujesz Pan red. St. Podemskiego, człowieka ktory uczestniczył szkalowaniu żołnierzy narodowego podziemia niepodległościowego.

Człowiek ten „wsławił” się w 1964 r. skrajnie nieobiektywnym relacjonowaniem procesu, jaki komunistyczne władze wytoczyły por. Czesławowi Czaplickiemu, żołnierzowi Narodowych Sił Zbrojnych schwytanemu w 1963 r. (i tylko to uratowało mu życie, Ubecy bez przerwy przypominali mu że gdyby wpadł w ich łapy przed 1956 r. dostałby „czapę”).

Pisze o tym otwarcie nieżyjący już niestety por. Czaplicki w swej unikalnej książce „Poszukiwany listem gończym” (polecam lekturę), jest też skan artykułu jaki wysmażył w sprawie por. Czaplickiego red. Podemski w „Prawie i Życiu” z 5 lipca 1964 r. pt. „Czas winy czas kary” w których aż roi się od oszczerstw i inwektyw pod adresem żołnierzy niepodległościowego podziemia traktowanych, a jakże, jako członkowie „band”.

Czy p. Podemski przeprosił publicznie za swoje skandaliczne ataki na żołnierzy Polski Podziemnej i śpiew w złowieszczym chórze komunistycznej propagandy? Nie przypominam sobie.

0

0

0

Tusk z mlodzieza co? Dobre. Zreszta po co sie sciemniac. Przeciez wiadomo jak wyglada polska nauka. Wyglada slabo. A takie wydzialy jak historia, politologia i dziennikarstwo itp humanistyczne roja sie od kapusiow ktorzy zrobili kariere. Kto by chcial robic przekrety z matematykami. Komuna? Nie sadze madrych ludzi i tak nikt nie slucha. Nic dziwnego ze szefostwo Solidarnosci walczacej bylo z wydzialu matematyki i chemii.

I oni chca zawierzyc decyzje tym ludziom, naszym autorytetom? Smiac sie chce. Te pojecia Salon, Uklad itd w rzeczywistosci sa przesadzone. A to dlatego ze zakladaja jakas tajnosc, zle intencje. A sa to po prostu ludzie ktorzy w swoim gronie dobrze sie bawia i dobrze sie rozumieja. A to ze dla wlasnej wygody chca spuscic Polske w kibel – a kto by sie przejmowal.

Widzeiliscie panstwo jakas merytoryczna obrone PO? Bo ja nie widzialem. Kazda zawiera ataki na PIS. Nie ma w tym nic glebszego. Jak dlugo mozna jechac na zalozeniu ze KAczynski chcial wprowadzic rezim autorytarny? 1 rok, 2 lata, 10 lat? Widzialem za to krytyke pana Zakowskiego. Ze PO reka zadrzala. Nie ma co 80% poparcia dla PO. Najlepiej 100%. PO sie jeszcze przejedzie. I bedzie to crash na miare Millera i postkomuchow.

Polityczne zamowienia Kaczynskiego? No tak, oczywiscie. Kaczynski zamawia a IPN wykonuje. Demoniczny plan historii bis w ktorej Ziemkiewicz i Kaczynski wikiwali komunizm. Bo oni wszystko przewidzieli co? Ten tekst swiadczy o dosyc naiwnym pojmowaniu ludzkich motywacji. No bo w Polsce sa jednak ludzie ktorzy robia cos dla wszystkich i chca mowic prawde – czyli wykonywac swoj psi obowiazek. Niestety jak pozytywny bym nie byl idealistow nie moge dostrzec w PO. Moze mam jakis zly uklad odniesienia?

Kwasniewski i Jolanta do PO! To chyba nasza przyszlosc.

Artykul jak zwykle dobry. Tak trzymac.

0

Taka sędzia podczas procesu wdzięczyła się do mojego przeciwnika procesowego nazywając go nie pozwanym, nie stroną, nie świadkiem tylko „panem dyrektorem” i taki potem dyrektorski wyrok pułuczyłem zawierający jawne kłamstwa, niezgodne z dowodami notoryjnymi obecnymi w aktach sprawy. II instancja, brak uprawnień do kasacji i takie qurestwo przeszło do historii. Nie mają wstydu = kobiety, nie mają honoru = mężczyźni.

Pzdr

0

pomówienie «wypowiedź, w której ktoś bezpodstawnie oskarża kogoś»

Zatem samo powiedzenie, że pomówienie może być prawdziwe lub fałszywe jest bez sensu, gdyż fakt, że informacja w potencjalnym pomówieniu jest prawdziwa sprawia, iż oskarżenie przestaje być bezpodstawne, zatem nie może być pomówieniem.

0

0

0

„Niestety w kazdym narodzie 80-90 % to bydlo wyborcze, manipulowane przez gangsterow nazywanych czasem politykami i im uleglym mediom.”

Jaka szkoda wobec tego, że takich jak on jest w narodzie tylko od 10 do 20 %. Jak nazwać taką grupę skoro reszta jest bydłem wyborczym? Chyba elitą.

0

0