Amunicja dla opluwaczy

Mówiąc o tym, jak to niby na międzynarodowych szczytach prezydent RP „spędza całe godziny w toalecie”, poseł Palikot wreszcie zdradził się, po co ten cały cyrk, który z błogosławieństwem swych szefów robi od miesięcy. Włóżmy między bajki, jakoby rzeczywiście troszczył się o stan głowy państwa. Chodzi, jak we wszystkich działaniach PO, wyłącznie o piar. W tym wypadku czarny.

Czy Lech Kaczyński pełni swe obowiązki dobrze czy źle, każdy może oceniać jak chce, ale nie ulega kwestii, że jego zdrowie na to nie wpływa. Publikacja raportu o stanie zdrowia polityka ujawnia jednak nie tylko schorzenia poważne. Także drobne przypadłości, nieistotne dla pełnienia funkcji, dające natomiast możliwość uczepienia się wszelkiego rodzaju kpiarzom, szydercom i opluwaczom.

Załóżmy, dajmy na to, że okazałoby się, iż prezydent cierpi na przykład celowo wyssany z palca – nawracające zapalenie pęcherza. Dla prezydentury nie ma to żadnego znaczenia, ale jakież pozwala robić sobie z niego jaja! Dyżurni wesołkowie z salonowych mediów natychmiast uczynią prezydencki pęcherz głównym tematem komentarzy. Szymon Majewski pokaże w programie ucharakteryzowanego na prezydenta pajaca, który przemawiając, przebiera pod mównicą nogami, Kuba Wojewódzki zaprezentuje prezydenckie pampersy, młodzieżówka PO dostanie prikaz wypisywać na forach internetowych, że prezydent popuszcza w majtki etc. Tak to mniej więcej wymyślili sobie platformiani spece od kampanii wyborczych, stawiam dolary przeciwko orzechom.

Ponad 70 proc. Polaków, wedle sondażu, nie chce znać raportu o stanie zdrowia prezydenta. To wcale nie znaczy, że naprawdę ich to nie obchodzi. Po prostu Polacy czują przez skórę, że PO robi tu jakąś straszną chamówę. I mają rację. Oby potrafili partię Palikota za to ukarać.

  • Print
  • Facebook
  • Twitter
  • Wykop

(245) Komentarzy do “Amunicja dla opluwaczy”

    -
  1. Krzysztof1 pisze:

    Szanujmy Naszego prezydenta!

    Dobre 0

  2. jerzy pisze:

    Czy nie stac Pana Panie Redaktorze na szczypte obiektywizmu, przecierz to Pan Prezydent swoim zachowaniem i dzialalnoscia daje Panu Palikotowi wdzieczne pole do popisu, i wcale nie trzeba sie doszukiwac wielkiej konspiracji partyjno-rzadowej w paru wypowiedziach p.Palikota, tylko w chorej wyobrazni moze powstac taki pomysl i tyle
    Z powazaniem

    Dobre 0

  3. robert pisze:

    Zgadzam się z autorem. I zastanawiam się komu szkodzi taki PR. Bo ja dotąd raczej skłaniający się ku PO, jestem mocno zniesmaczony i poważnie się zastanawiam nad tym na kogo będę głosowal w następnych wyborach.
    Zastanawiam się od kiedy dyskusje polityków odeszły zupełnie od tematów ważnych. Czy aby takim punktem przełomowym nie była kampania z dziadkiem z wermachtu? Mechanizm był podobny: nie partia tylko jakiś „szajbus” się wyrwał, ostro, daleko od poważnych i znaczących spraw, i w końcu okazuje się, że całość daleka od prawdy (bo raczej nie widzę, żeby prezydent był chory).

    Dobre 0

  4. as pisze:

    Lumpeninteligencja z naciskiem na „lumpen”.

    Dobre 0

  5. aaa pisze:

    oczywiscie. robic sobie jaja np. z walesy mozna. bo to przeciez element demokracji. ale juz z WIELKIEGO WODZA LECHA K. – nie daj boze. Co za hipokryzja. salon moi drodzy, to tworzycie wy. koledzy zakowskiego i paradowskiej juz sie osmieszyli. teraz czas na was. poziom degrengolady w swiatku nazywajacym siebie dziennikarskim jest rownie wysoki co w polityce.

    Dobre 0

  6. andrzej londyn pisze:

    a swoja droga lech kaczynski jesli ma troche rozumu powinien jak najszybciej zlozyc urzad- nie meczyc siebie polski i europy.Przeszedlby do historii podobnie jak jaruzelski jako ktory sam zrezygnowal a nie czekal na wybory w ktorych nie wejdzie do drugiej tury i uplasuje sie zaraz za lepperem

    Dobre 0

  7. solo pisze:

    Palikot idealnie wypełnił nieznaczne luki propagandowe tak zwanego salonu.
    Od dziś ta zgraja powinna zwać się SALUN.
    Prawie tak samo jak dotychczas. Inna jedna litera a o ile celniejsza nazwa.
    Pozdrawiam.

    Dobre 0

  8. Borowy pisze:

    No wszystko to bardzo ciekawe. Z J. Kaczyńskiego śmiano się, że nie ma konta bankowego. Tusk również nie ma konta (korzysta z konta żony) i jakoś nikt tego nie uznał za śmieszne. Nikt nie nazwał go pantoflarzem, ani jakoś inaczej… Śmiano się ze wzrostu braci Kaczyńskich. Obydwaj mają po 160 cm wzrostu. Kwach ma 161 cm i jakoć nikt z dyżurnych wesołków nie uznał tego za zabawne.
    Tak… Lechowi Kaczyńskiemu przypisują różni panowie P. alkoholizm… Kwach wystąpił przed kamerą pijany w dym parokrotnie w trakcie swojej prezydentury i wygłosił przed ubiegłorocznymi wyborami przemówienie do psa Dorna i wszystko to uszło nie „zauważone”.
    Ech… Moralność Kalego to prostolinijność do kwadratu przy tym krętactwie.

    Dobre 0

  9. IrekW... pisze:

    Nie interesuje mnie czy prezydent ma hemoroidy czy nie ma i czy ma problemy z prostatą czy nie. W naszej kulturze nie jest przyjęte roztrząsanie problemów zdrowotnych nikogo – nawet najważniejszych osób w państwie.

    Natomiast bardzo ciekawe, że właśnie dzisiaj premier opublikował raport o swoim stanie zdrowia. Dla mnie sytuacja stała się jasna: za niby wybrykami Palikota stoi sztab Donalda Tuska.
    Z resztą nie tylko jego „wybrykami”…

    Dobre 0

  10. ja i już pisze:

    Panie RAZ, kto panu wydał polecenie napisania tego tekstu? Już chyba się pan nie podniesie jako niezależny dziennikarz, to dratwą szyte, nawet nie grubymi nićmi. Autentycznie się za pana wstydzę, sprzedawczyku… zasługuje pan tylko na wzruszenie ramion, nawet nie na argumenty… Polacy nie chcą znać raportu o stanie zdrowia ElKaczki, bo paraliżuje ich strach przed wyjawieniem prawdy, kto nas reprezentuje…. i tyle

    Dobre 0

  11. andrzej londyn pisze:

    a ja wam powiadam- kazdy kto uwaza palikota za blazna idiote debila sam cierpi na te dolegliwosci. palikot to blyskotliwy facet ktory jako chyba jedyny w sejmie moze sobie pozwolic na to na co ma ochote.Mowic to co mysli. PiSowcy nie moga mu zarzucic nawet tego ze spoleczenstwo placi na niego bo pensji posla nie pobiera.

    Dobre 0

  12. SZAMBONUREK pisze:

    Przez 10 lat był „świetnym” prezydentem człowiek cierpiący na przypadłości goleni i chorobę filipińską a narodowi bardzo się podobał i nikt nie zatroszczył się o raporty o jego zdrowiu. Poseł Palikot już był wtedy dużym chłopcem i mógł wykazać się troska analogiczną do obecnej. Rozumiem więc, że po prostu darzy Prezydenta tak wielką miłością, że zamartwia się po nocach o jego zdrowie, a więc raport jest mu potrzebny, aby mógł wreszcie spokojnie spać.
    Ja śpię spokojnie, natomiast to co widzę i słyszę w dzień powoduje wymioty – ogłaszam to jako raport o moim stanie zdrowia, na wypadek gdyby ktoś się niepokoił. domagam się za to opinii psychiatrycznej o stanie posła Palikota. Na temat paranoicznych uroszczeń niedoszłych prezydentów nie potrzebuję nawet opinii psychiatrów.

    Dobre 0

  13. obserwator pisze:

    Biały pic (szczyt) i nic!!!. A my się zajmujemy raportem zdrowia premiera. Dopóki premierowi zdrowie się nie pogorszy my obywatele z gorszym zdrowiem nie mamy szans na rozsądną reformę służby zdrowia.

    Dobre 0

  14. jeryas pisze:

    Pisze pan:

    „Chodzi, jak we wszystkich działaniach PO, wyłącznie o piar. W tym wypadku czarny.”

    Rozumiem,że we wszystkich działaniach PiS też chodzi wyłącznie o piar. W tym przypadku biały (kolor niewinności).

    Może by pan objaśnił, na czym polega „straszna chamówa” .
    Nie wystarczy panu chamstwo.

    Palikot nie cieszy się moją sympatią, ale sławę i rozgłos zawdzięcza
    dziennikarzom. Tym felietonem pan też się do tego przyłożył.

    Dobre 0

  15. scifi pisze:

    Pan Ziemkiewicz zawsze pisał dobrą fantastykę. Tak trzymać

    Dobre 0

  16. gaelic04 pisze:

    No i doczekaliśmy się! Zyleta na dobre zawładnęła POlską sceną POlityczną!Zyleta zawładnęła rządem, komisjami sejmowymi. Na naszych oczach rozgrywa się coś czego jeszcze nie dostarczył żaden rząd po roku 1989. To parada facetów z brzytwami! Co prawda mieliśmy już niemal wszystko co można było zafundować opinii publicznej. Od premiera o dynamice żółwia co to zamiast polityki gospodarczej skazywał rękami jednego ministra=geniusza setki tysięcy robotników na poniewierkę dając po chochli zupy grochowej! Sto dni przodownika z ochotniczych straży pożarnych z pacyny!, Nieustannego pingponga Leszek-Mietek w sosie cebulowym. Kpiny z ofiar kataklizmu kiedy to premier pogorzelców -podtopielców odwiedzał słowami jak wysoko się ubezpieczyliście! Genialnych likwidatorów kopalń na sygnał Banku Światowego.Dziesięć lat wchodzenia po drabinie lub do bagażnika samochodu w rytmie disco polo przegryzanym na osłodę bezą! Był a jakże i Miczurin co to zaczynał dzień od sprawdzania jędrności piersi jednej z pań minister dla której „za” i „i” to było tożsame a skończył jak pośledni eunuch! Mieliśmy też koalicję jakże bardzo kolorowo- egzotyczną za cenę likwidacji służb postsowieckich i powołania urzędu superantykorupcyjnego. Ale przez lat ostatnich 19 mimo wszystko, mimo wielu śmieszności żaden z premierów nie dał żadnemu politykowi ze swego zaplecza brzytwy do ręki! Żaden polityk nie wykonał tylu gestów obrażliwych wobec urzędującego prezydenta! Żaden z premierów nie biegał po Polsce wymachując przed kamerami swoim czy nie swoim zdjęciem rtg! Zaden z premierów zamiast pracować, naprawiać służbę zdrowia nie odważył się marnotrawić czasu na POkazywanie ile to ma hemoglobiny, białych czy czerwonych krwinek! Zaden z premierów nie okazał tyle POgardy swoim wyborcom i rodakom dosłownie obijąjąc się, wałkoniąc, koncentrując się jedynie na doborze krawatów, ćwiczeniem uśmiechów i pudrowaniu nosa zerkając w wizjer szkła kontaktowego!

    Dobre 0

  17. Henryk D. pisze:

    „poseł Palikot wreszcie zdradził się, po co ten cały cyrk, który z błogosławieństwem swych szefów robi od miesięcy”
    Jaki to autor wszystkowiedzący.
    „stawiam dolary przeciwko orzechom.”
    Tylko kto ten zakład przyjmie? Przecież to wstyd robić za przydupasowego błazna.
    „Po prostu Polacy czują przez skórę, że PO robi tu jakąś straszną chamówę.” Masz pan nosa jak Baba Jaga. Mów raczej w swoim imieniu.

    Dobre 0

  18. Monter pisze:

    Prostacka geba goscia zwanego Palikotem wyraza wszystko, co mozna pomyslec o tym typie. Plebejskie nazwisko tylko dowodzi skad ten typ zachowania sie wywodzi. Dziwia mnie tylko dziennikarze i media, ktore chamowi poswiecaja tyle uwagi. Widac wsrod ludzi tego zawodu i wlascicieli mediow tez nie brakuje elementu wywadzacego sie wprost ze stajni, albo innego nieodleglego budyneczku, z ktorego splywa gnojowica.

    Dobre 0

  19. Ładne oczy pisze:

    Prezydent to safanduła.
    Było kiedyś takie słowo.

    Dobre 0

  20. KF pisze:

    Pewnie żaden z pisbolszewików nie kliknął w ten link więc wklejam:
    „Pozwalam sobie uświadomić red. Ziemkiewicza, że autorem hasła „Nie płakałem po papieżu” (nadesłanego do „Gazety” w 2005 r. w ramach konkursu „Tiszert dla Wolności”) jest obecny redaktor „Rzeczpospolitej” Paweł Bravo, wiceszef sobotnio-niedzielnego magazynu „Plus Minus”. Obaj panowie z pewnością się znają, gdyż artykuły Rafała Ziemkiewicza zazwyczaj są ozdobą weekendowej „Rzeczpospolitej”. Gdyby jednak red. Ziemkiewiczowi zabrakło odwagi spytać kolegę o motywy przestępstwa, służę fragmentem uzasadnienia towarzyszącego propozycji konkursowej Pawła Bravo: „Nad Wisłą jest jednak garstka spokojnych, żyjących na swój sposób godnie i przyzwoicie ludzi, którym papież był i jest obojętny, zarówno jako wzór moralny człowieka, jak i wzór Polaka.”

    Hje, hje i co teraz bolszewiki?

    Dobre 0

  21. aros pisze:

    „# mozart0179 Pisze:
    07/08/2008 o 16:31

    daremny trud p.redaktorze…co pan chce od narodu ktory (60%) uwaza palanta zwanego premierem za najwiekszego klamce wsrod politykow,jednoczesnie ten sam narod(60%) dazy tegoz palanta najwiekszym zaufaniem..toz to rece i nogi opadaja.taki narod.kompletne debile i nic pan i rzepa z tym nie zrobia.debile tego nie czytaja.wola majewskiego i powiatowego.ich poziom.ich klasa…pzdr”

    To jest bardzo dobra ocena młodego pokolenia idiotów którzy oczywiście nie mogą wiedzeć jak bardzo są głupi.
    A są głupi bo zostali wychowywani na orędowników tzw. postępu, a nie na ludzi mądrych rozumiejących złożoność świata.

    Dobre 0

  22. anna pisze:

    Jest Pan prawicowym dziennikarzem, ale nie obiektywnym. Nadskakuje Pan Kaczynskim, widac to bardzo wyraznie. Trudno prowadzic polemike z kims kto nie slucha przeciwnika, Pan nie slucha przeciwnika. Cos w rodzaju Kaczynskich, zawsze maja racje, zawsze wiedza wszystko najlepiej. A przepadl jako premier, teraz tylko z dnia na dzien kompromituje sie coraz bardziej. Zreszta to samo robi prezydent. Chodzi nadasany, nieporadny, i po prostu nie nadaje sie na prezydenta.

    Dobre 0

  23. SerdzioLeone pisze:

    Kiedy przestaniemy zajmować się PIERDOŁAMI i humorami posła Palikota i Donalda Tuska i zaczniemy zajmować się REALNYMI SPRAWAMI?

    Dobre 0

  24. Gdańszczanka pisze:

    Nie obchodzi mnie zdrowie premiera ale to co ma w głowie, póki co tylko cholesterol i wieczorowego magisterka a p. prezydent profesora no i co jest różnica? Do rządzenia potrzebna jest wiedza, ale jak ktoś całe dni spędza na boisku to nie ma czasu na naukę i ma problemy więć musi się ratować dobrym zdrowiem fizycznym

    Dobre 0

  25. szczegół z Warmi pisze:

    „Brawo” Panie Rafale!!!
    Dzięki takim tekstom o Paligłupach i Niesiołowskich moje zdrowie psychiczne będzie zawsze wystawione na próbę!

    Dobre 0

  26. Draaxx pisze:

    Na postępowanie Tuska ciśnie się na usta tylko jedno słowo.Jakie?Nosi je w swoim nazwisku.Jest to tzw. kod TUSKA -czyli 42153 .Proszę podstawić cyfry w miejsce liter i zastosować kod .T-1 , U-2 , S-3 , K-4 , A-5.

    Dobre 0

  27. Jan pisze:

    Kompromitacjo – nie zaczadzaj swojej główki GW . Nie jest ważne kto wymyślił hasło. To nie jest istota propozycj Pana Ziemkiewicza.
    Chodzi o to ,ze nikt z przeciwników pana profesora Geremka, z ludzi głęboko patriotycznych , z których pan profesor wielokrotnie raczył szydzić a nawet powiedzieć,iż ich nienawidzi NIE ZAŁOŻYŁ koszulki z napisem NIE PŁAKAŁEM PO GEREMKU/ STOP WARIATOM DROGOWYM- pomimo że jakby OBOP czy jakieś inne badawcze gremium zrobiło badania wśród Polaków to KOMPROMITACJO zdziwiłbyś się jak wielu z nich nie płakało.

    Dobre 0

  28. rednblue, Ohio pisze:

    Przerazajaco niski jest poziom politycznej walki w Polsce. Dno dna.
    W „ukochanym” przez wielu Polakow mocarstwie za Wielka Woda, prezydent jest czesto obiektem niewybrednych, chamskich i niewyobrazalnie glupich zartow w wielu programach telewizyjnych, ale nigdy nie jest atakowany w taki niewybredny sposob przez senatorow czy kongresmenow. Kultura polityczna na to nie pozwala, jak rowniez strach przed mozliwa reakcja wyborcow przy najblizszych wyborach do senatu czy kongresu.
    Mam wrazenie, ze rzad PO niedocenia zdrowego rozsadku tzw. milczacej wiekszosci (mowiac dosadnie – ma ich za ciemnych przyglupow). Zaczyna to wygladac jak marny cyrk, a narodowi sa porzebne igrzyska…

    Dobre 0

  29. fritz pisze:

    Zupelnie inny temat, jak odnoszacy sie bezposrednio do zamoznosci Polakow i cen w Polsce.

    Wlasnie natknalem sie na reklame Ikei, reklame talerzykow.
    Cena jakas wysoka i postanowilem zobaczyc co sie dzieje w innych krajach. Zajrzalem o jednego z najdrozszych krajow Europy, Szwajcarii.

    I prosze, cena w Polsce jest tego samego produktu jest o okolo 30% wyzsza niz w Szwajcarii.

    Tak o to zamozni Szwajcarzy placa ze ten sam produkt 30% mniej niz Polacy !!!!.

    IKEA nie jest wyjatkiem. Czasami porownuje ceny komputerow: w Polsce sa duzo wyzsze, tej samej firmy i z reguly gorzej wyposazone, w Polsce.

    Organizacje konsumenckie powinny sie tym zajac.

    To jest olbrzymie, niewybaczalne swinstwo.

    Ponizej linki:

    http://www.ikea.com/ch/de/catalog/categories/series/14610/

    Talerz 4.50, to jest niecale 9 zlotych. Drugi rzad, pierwszy po lewej stronie

    http://www.ikea.com/pl/pl/catalog/products/50091922

    Talerz 12.99 zlotych

    Dobre 0

  30. Ted pisze:

    Moim zdaniem strategi ataków jest bardzo prosta – chodzi o to, żeby doprowadzić do rezygnacji przez samego Prezydenta z zajmowanej funkcji.

    Jak dobrze widać, Pan Prezydent jest niestety nieodporny na stresy, wynikające m.in. z personalnych ataków i nie jest wykluczone, że takie działanie będzie skuteczne…

    A swoją drogą to taka nieodporność na ataki nie jest dobrą cechą, jeżeli zajmuje się tak wysokie stanowiska, związane m. in. ze zwierzchnictwem nad wojskiem…

    Dobre 0

  31. kompromitacja pisze:

    Czytaliście już może jak Ziemkiewicz skompromitował siebie i redakcję Rzeczpospolitej?

    Polecam:
    http://wyborcza.pl/1,75968,5561036,Rzepa_pluje_pod_wiatr.html

    Dobre 0

  32. Jan pisze:

    Szanowny Panie Redaktorze – podziwiam Pana inteligencję i wnikliwość.Nie łatwo pisać prawdę mając paragraf kodeksu karnego do skazywania dziennikarzy. Pisze pan do ludzi którzy wkładają trud w odkrywanie rzeczywistości, duża ich część wszystko wie.
    A co z tymi co oglądają Majewskiego, Wojewódzkiego, Szkiełka Kontaktowe i inne gadzinowe programy? Jak do nich dotrzeć?
    Tylko śmiechem z tych Plastikowych Ludków na czele z Tuskiem, Palikotem i całą tą menażerią. Przecież PO to powrót postkomuny a powroty zwykle są farsą.

    Dobre 0

  33. Eska pisze:

    @Mika
    Nie musimy tolerować niczyjego chamstwa. proponuję taki oddolny protest obywatelski:
    Palikot w telewizji, to my myk na inny kanał, Palikot w gazecie – nie kupujemy tego dnia itd. Nie mówimy o nim, w ogóle go NIE ZAUWAŻAMY! I już.

    Dobre 0

  34. kula pisze:

    mozart0179 chyba za wiele wymagasz od tak ogromnej zbiorowości jaką jest naród. Było nie było to ok 30mln ludzi. Głosujących trochę mniej. Jednakże ich inteligencja jest zgodna z rozkładem Gaussa co oznacza, że najwięcej jest ludzi o inteligencji przeciętnej, a najmniej mamy wybitnie inteligentnych jak i kompletnych idiotów!!! Co gorsza w demokracji pozwalamy na rządzenie przeciętniakom!!! A jak pisze szanowny autor tegoż bloga w swojej książce często jedynym kryterium wyboru tych przeciętniaków jest: „ja tej mordy nienawidzę!!!” Jakie jest rozwiązanie problemu? Tylko monarchia. W monarchii przynajmniej wiadomo na kim psy wieszać…

    Dobre 0

  35. micia pisze:

    Jak to dobrze, że są jeszcze tacy dziennikarze jak Pan. Dziękuję

    Dobre 0

  36. Kris pisze:

    Nie znalazłem w dyskusji wniosku o sprawdzeniu ilorazu inteligencji zarówno TUSKA jak i Kaczyńskiego. Chyba od rządzących należałoby czegoś takiego bardziej wymagać niż kopnięcia piłki?

    Dobre 0

  37. yari pisze:

    Słowo piar jest niezrozumiałe dla pana Ziemkiewicza i jego czytelników oraz 3/4 tzw. klasy politycznej nazywającej amatorów (Bielan, Kamiński) spin doktorami i ciągle bredzącej o czarnym piarze, działaniach piarowskich itp. A zajrzeć do słownika, a poczytać trochę literatury. Ale dla RAZ-a to za trudne, on zdaje się czyta to co sam napisze i książeczkę czekową do konta puchnącego dzięki przejęciu mediów przez tzw. IV RP

    Dobre 0

  38. Mika pisze:

    Panie Rafale, dlaczego musimy tolerowac chamstwo Palikota, Niesiolowskiego itd. Dlaczego polactwo niczego nie jest w stanie sie nauczyc? Dlaczego ci kretyni bawia sie za nasze pieniadze i gubia Polske ? Dlaczego nie maja wstydu?

    Dobre 0

  39. cyklista pisze:

    andrzej londyn – a już myślałem, że zapadłeś na rozdwojenie jaźni:) Ten ktoś, kto się pod ciebie podszywa, podrobił nawet twoją interpunkcję (a raczej jej brak).

    Dobre 0

  40. Mrówka pisze:

    Bardzo mi przykro, ale nie przekonał mnie Pan. Nie mogę zrozumieć, dlaczego Pan Prezydent jest taki obrażalski. Minę ma zawsze marsową, a jak się próbuje uśmiechnąć, to wygląda jakby cierpial na zatwardzenie. On chyba też ma jakichś specjalistów od wizerunku, to niech mu doradzają; w końcu wybory umiał wygrać (pamiętacie : panie prezesie melduję wykonanie zadania ?).
    Jak się ma takie wrażliwe ego, to nie należy zajmować się polityką zgodnie ze stara zasadą: jak masz delikatny zadek, to się nie wypinaj.

    Dobre 0

  41. Gosc pisze:

    Pozdrowienia dla pana redaktora i czytelnikow,
    Wbrew opiniom wielu czytelnikow, uwazam ze nie trzeba sie zniechecac w przedstawianiu i tlumaczeniu polskiej nierzeczywistosci (patrz post p. mozarta 0179 16 :31), poniewaz w podnoszonych przez p. Ziemkiewicza tematach zbiegaja sie problemy naprawde wazne dla dobrego funkcjonowania panstwa polskiego, zarowno w ujeciu wewntetrzym, jak i miedzynarodowym. Gdyby jeszcze chodzilo w tym wszystkim o naigrywanie sie z domniemanych dolegliwosci p. prezydenta RP dla potrzeb zalozmy, komercjalnych, sytuacja bylaby przejrzysta i nie tak powazna. Ataki na p. prezydenta maja zapewnic wielowatkowe korzysci, na potrzeby biezace, jak i w dalszych zamiarach PO, z ktorych najwazniejszymi sa : odwracanie uwagi od braku postepu pracy rzadu w wypelnianiu obietnic wyborczych, nieinformowanie spoleczenstwa o przebiegu rozwiazywania afer, ujawnionych jeszcze za poprzedniego rzadu, unikanie zainteresowania spoleczenstwa waznymi dla Polski problemami, takimi jak UE, tarcza, polityka zagraniczna, bezpieczenstwo energetyczne, opieka zdrowotna, system podatkowy, ubezpieczenia itd., wreszcie zmiane na stanowisku prezydenta. Dobor postepowania PO w osiagnieciu powyzszych celow napawac powinien przerazeniem spoleczenstwo, w tym rowniez osoby , ktore jakze niedawno protestowaly przeciwko zachowaniu tzw. « bojowek PiSu » podczas uroczystosci obchodow PW. Mozliwosc krytyki merytorycznej postepowania urzednikow panstwowych, w tym i najwyzszej funkcji w Polsce, urzedu prezydenckiego, jest dowodem na istnienie demokratycznych zasad panstwowych, prowadzenie tejze krytyki jest dowodem na istnienie demokratycznego spoleczenstwa. Natomiast zachowanie reprezentantow panstwa polskiego, w osobach m.in pp. Palikota, Niesiolowskiego, Komorowskiego, moze dowodzic, a byc moze, ma dowodzic, ze polski system parlamentarno-gabinetowy jest bardzo ulomny, wrecz chory. Tak jednak w rzeczywistosci nie jest. To partia PO, dochodzac do metod, ktore juz teraz mozna zakwalifikowac jako psucie panstwa, nadaje pracom i obradom polskiego sejmu i calej jego otoczce, posmak niemocy i skandalu. Metoda tym gorsza, ze mogaca zmuszac strone przeciwna, to jest opozycje, do uzywania, w celu riposty, w pewnych przypadkach, podobnych metod. Jest roznica jakosciowa i ilosciowa, miedzy rzadami PiSu z lat 2005-2007 i obecnej koalicji. O ile PiS byl zmuszony wejsc w koalicje z Samoobrona i LPR, w celu zapewnienia rzadzenia, PO wszedl w koalicje z partnerem juz sobie znanym, majac wszystkie po temu mozliwosci, aby prowadzic normalna prace, przynajmniej jesli chodzi o sprawy wewnetrzne. Jesli tak sie nie dzieje, jesli wazne sprawy dla panstwa leza odlogiem, a prioritetem staje sie pokazywanie premiera kopiacego pilke, nasmiewanie sie z prezydenta pod byle jakim powodem, a nawet bez nich, znaczy sie, ze rzad ten nie stara sie realizowac obietnic wyborczych, zas celem samym w sobie staje sie totalne zdobycie wladzy. Mam wszelkie dane sadzic, ze PO zajete jest budowa politycznego totalitaryzmu w Polsce, zas PSL, bedac specjalista w dziedzinie nepotyzmu, uczestniczy w tym dziele. Zaczyna byc jasnym, ze PiS, majac powazne problemy z miernej jakosci koalicjantami, w latach 2005-2007 i z opozycja zewnetrzna, nie tylko partyjna, ale i medialna, staral sie i rozwiazal pewne sprawy pozytywnie, zas obecny rzad pragnie “przetrzymania” do stycznia 2007, kiedy wiekszosc spraw, zwiazanych z rzadzeniem, w przypadku przyjecia traktatu, ma przejac Bruksela. Wtedy bedzie mozna zajac sie “rodzinnymi” podmiotami gospodarczymi, lub tym co jeszcze zostalo do “transformacji”, obejmowanymi stopniowo przez specow z PSLu. Ot i cale dobrodziejstwo obietnic wyborczych. W kazdym demokratycznym kraju, osoby publiczne pokroju panow Palikota, Niesolowskiego, Komorowskiego, zostaly by “medialnie” zlinczowane za psucie panstwa, zas “rodzimi wesolkowie” produkowali sie na podrzednych scenach. Jesli tak nie jest, znaczy to, ze zamiar dalszego psucia polskiego panstwa ma mocnych protektorow.
    Z powazaniem
    Czytelnik

    Dobre 0

  42. Stas pisze:

    Jak nisko moze upasc czlowiek widzimy PO palikocie- idiocie.A takze PO Spolce ZOO ,doslownie i to bardzo ale to bardzo ograniczonej, rowniez doslownie.Czyli nadajaca sie do gruntownych badan psychiatrycznych.Zadne badania moczu tu nie pomoga jesli Tusku , palikot ,niesiolowski potrzebuja interwencji dobrego psychologa i psychiatry.Ludzie(niech bedzie) ci reprezentuja Spolke ZOO ograniczonych i zarazem prezentuja poziom swojej partyji POwszechnie zwana PO.Jesli P osly z PO zajmuja sie tym co robi Prezydent i ile czasu przebywa w toalecie to napewno nie beda mieli czasu zajmowac sie rzadzeniem ,”co czynia” od czasow wyborow.jaki mozna wyciagnac wniosek z tych wszystkich wypowiedzi.
    1\Rzad PO(z palikotem na czele) zna sie na g…..e.Ale .g….o na rzadzeniu.
    2\ Rzad Po( z palikotem na czele) jest jak rolka papieru toaletowego .Tylko do d…y.
    PS.Kideys na forum Dziennika pt „Straszny Dwor L.Kaczynskiego” w swoim komentarzu napisalem ze niedlugo dziennikarze sledczy zaczna liczyc ile bakow pusci Prezydent w toalecie Zycie jak w czasach PRL przeroslo kabaret. Pozdrawiam zaa wielkiej wody.

    Dobre 0

  43. Janne92 pisze:

    Palikot z Niesiolowskim realizuja plan Tuska zywcem skopiowany ze sposobow dochodzenia do wladzy NSDAP – lacznie z kompletnie odmozdzona i zdolna jedynie do skandowania imienia wodza w biegu mlodziezowke PO. A moze ktos by zdiagnozowal typ degeneracji jakiej ulegla twarz Tuska – wysunieta dolna szczeka – tzw dolnozgryz, silnie obnizone brwi i splaszczone kosci policzkowe. I ta twarz degenerata uwazana jest przez mlodziezowke PO za twarz najprzystojniejszego polityka!!

    Dobre 0

  44. randall pisze:

    To wino, czerwone, wytrawne tak robi

    Dobre 0

  45. Roman H pisze:

    A ja sie cieszę z wyników analiz medycznych premiera. Co prawda ten poziom cholesterolu mnie trochę przygnębia bo może miec związek z zapominaniem obietnic wyborczych.
    Brakuje mi także opinii psychiatry ( Palikot ją miał) oraz wyników kolonoskopii i stanu prostaty( lewego płata)

    Natomiast juz poważnie – jak facet w średnim wieku piastujący funkcję premiera pozwala się włączyc w spektakl wiejskiego chama , ktory gdyby prokuratura działała przyzwoicie a nie na telefon – od wielu miesiecy powinien siedziec ( art 226 kk)

    Dobre 0

  46. andrzej londyn pisze:

    ostatnie trzy artykuly RAZa i trzy przeklamanialub drone kosmetyczne wybielanie lub zaciemnianie. Ziobro niby byl w sprawie smierci swego ojca w krakowie podczas zebrania sie komisji regulaminowej a wiadomo ze zzzzziobrozbiegl zeby sie nie pokazac.pozniej bylo o zbiorce kasy przez rydzyka i ani slowa o tym ze rydzyk juz raz,, ratowal,,stocznie za zbiorkwe pieniadze. no i teraz pisze RAZ o drobnych dolegliwosciach a to na co ierpi prezydnt drobnostka chyba nie jest skoro ,,z powodu tej dolegliwosci ,,weimar ,,zostal odwolany. Dla mnie wniossek jest prosty- RAZ pisze dla malointeligentnego piswyborcy ktory widzi swoich idoli jako bogow

    Dobre 0

  47. zkw pisze:

    Tak, tak Panie redaktorze. Cala ta partia PO z naczelstwem i slugami to „polish joke’s.
    Z pozdrowieniami dla Rzepy jo

    Dobre 0

  48. aman pisze:

    Musiał Tusk zaprezentować te swoje „kwity” medyczne (choć pewnie nie kompletne).
    Pchanie się „na szkło” i pierwszy plan – z nie ustępującym „wytrzeszczem” oczu, które się wciąż powiększa – to wg. niego i jego sPOlegliwych kamratów samo zdrowie!
    A ponoć oczy „mówią” wszystko…

    Dobre 0

  49. Ziemkiewicz jak Palikot pisze:

    Platforma ma Palikota, PIS ma Ziemkiewicza.

    I tyle w tym temacie

    Dobre 0

  50. Basia pisze:

    Do bartomierza ,to jest najlepsza recenzja tego co obecnie .Ja też sie cieszę,że w koncu mamy normalnych ludzi w rządzie.BRAWO!

    Dobre 0

Dodaj komentarz

Dodanie komentarza oznacza akceptację REGULAMINU blog.rp.pl. Komentarze nie spełniające zasad zawartych w regulaminie - nie będą publikowane. Więcej informacji można znaleźć na modblogu modblogu.