Jako uważny czytelnik gazet nie mam oczywiście żadnych wątpliwości, że ojciec Rydzyk jest potworem. Skoro wszyscy tak o nim piszą, traktując to jako oczywistą oczywistość, no to widocznie taki jest. Ale na czym potworność toruńskiego redemptorysty polega, to już czasem trudno zrozumieć.
Gdy występował o unijną dotację na odwierty geotermalne i gdy mu tej dotacji odmówiono, czytałem, że sprytny duchowny chciał wpuścić NFOŚ w inwestycję nieopłacalną. Że fachowcy przekonująco dowodzą, iż złoża geotermalne są w Toruniu za głęboko, za chłodne, niczego się nimi ogrzać nie da i w ogóle, jak sobie Rydzyk chce, to niech sam sobie wierci, za swoje.
Założyciel Radia Maryja najwidoczniej skorzystał z tej rady i zabrał się do eksploatacji złóż sam. Jeśli poprzednio jego przeciwnicy mówili i pisali prawdę, to powinni zacierać z schadenfreude ręce: znienawidzony patron ciemnogrodu wywali się finansowo na nieopłacalnej inwestycji. Tymczasem znowu podnoszony jest alarm, tym razem pod hasłem, że Rydzyk zarobi na tej geotermii miliony, sprzedając ekologiczną energię połowie Torunia. A żeby Rydzyk zarabiał miliony, to przecież zgroza!
Coś w tym cuchnie. Jeśli eksploatacja wód geotermalnych jest rzeczywiście tak opłacalna, nie wspominając już o pożytku, jaki z ogrzania połowy miasta w ten sposób mieć będzie natura, to dlaczego nie zainwestował w ten interes żaden z powołanych w tym celu państwowych funduszy? A skoro już nie zainwestował, to dlaczego rzuca się kłody pod nogi komuś, kto chce to zrobić nawet bez ich pomocy, wynajdując bzdurne biurokratyczne utrudnienia, w rodzaju przepisów o zbiórce publicznej? Lepiej, żeby było gorzej, drożej i ze szkodą dla środowiska, byle w zgodzie z pryncypiami? Czyli znowu jak za komuny?
DOKLADNIE! jak za komuny.. czy ktos ma jeszcze watpliwosci w jaka “demokratycznie sluszna” rzeczywistosc, obowiazuje w naszym kraju??
Gdyby nie codzienna bezinteresowna zawiść Polska była by gospodarczą potęgą świata. Proszę zauważyć co codziennie serwują nam elity polityczne naszej Ojczyzny. Klamstwo , nienawiść, podłość w różnych odminach. Polska to kraj bezprawia kompletna beznadzieja . Pytanie kiedy to się w końcu zmieni ?
Nie potrafię zrozumieć ani tej nienawiści do Ojca Dyrektora (ani nienawiści w ogóle, do kogokolwiek). NIe potrafię zrozumieć, dlaczego dobre inicjatywy w Polsce są utrącane, jak by ten rząd bał się, że inni politycy mogą być lepsi i mądrzejsi od PO. Nigdy też nie pojmę, jak to się stało, że ten rząd (d. Tuska) powstrzymał dotacje z UE na ważne projekty i inwestycje, np. zabezpieczenia przeciwpowodziowe na Podkarpaciu, a teraz musi wyłożyć na ten sam cel wcale niemałą kwotę z budżteu państwa, gdy ta powodź rzeczywiście się zdarzyła. Każdy dzień, każda chybiona decyzja tego rządu utwierdza mnie w przekonaniu, że poprzedni rząd J. Kaczyńskiego był dotychczas najlepszy, bo jak żaden inny dbal o interesy Polski i spoleczeństwa. I żadna nagonka na PiS, żadna krytyka w mediach, moich odczuć nie zmieni.
BRAWO !!! Odważny tekst. Gratuluję.
“Jeśli eksploatacja wód geotermalnych jest rzeczywiście tak opłacalna, nie wspominając już o pożytku, jaki z ogrzania połowy miasta w ten sposób mieć będzie natura, to dlaczego nie zainwestował w ten interes żaden z powołanych w tym celu państwowych funduszy?”
Ale się z Pana robi socjalista – no cóż, kto z kim przestaje takim się staje.
Od kiedy to wyznaje Pan taką wiarę w “państwową przedsiębiorczość”? Od czasu podłączenia się do PiS-u i dostawania od nich państwowych pieniędzy?
Wyobraźmy sobie gdyby takie ataki miały miejsce na żyda lub muzułmanina ale katolickiego księdza można obrażać. A jeśli chodzi o geotermie to rząd PO jest tylko zawistną grupą kolesiów.
Głosowałem na PO i ZAWIODŁEM SIĘ!!!!
Chyba nikt normaly nie ma nic przeciwko temu, żeby Rydzyk zaryzykował swoje pieniądze i zarobił, jeżeli wytypował trafnie. To jest kapitalizm.
Inna sprawa że te jego pieniądze to w dużej mierze pieniądze naiwnych którzy mu wierzą, ale skoro nikt tych ludzi nie uznał za niezdolnych do samodzielnej egzystencji, to musimy ich decyzje jeśli nie uszanować, to tolerować.
To co ludzi martwi, to to, żeby tatko R. nie ukręcił znowu wielkiego loda w stylu pomocy Stoczni. Najpierw dostanie kupę kasy, a potem diabli wiedzą co się z tą kasą stanie.
Więc dopóki facet nie dostanie ani grosza z państwowej kasy, to ja nie mam nic przeciw. Z Unijnej też bym wolał żeby nie dostał, bo w końcu my też na Unię łożymy i to też są nasze pieniądze.
Ojciec Rydzyk stoi koscia w gardle lewakom bo nie chce byc biednym, potulnym, glupim ksiezulkiem, szepczacym ciche modlitwy w swojej ascetycznej celi…
No cóż, nie tylko Palikot powinien udać się do psychiatry. Przykre.
Proponuję po 10zł na fundusz Rydzyka, niech się chłopu uda
Rafał Ziemkiewicz – bardzo zły człowiek
Wyjątkowo obrzydliwy i podły komentarz znaleźliśmy w weekendowej Rzeczpospolitej. Rafał Ziemkiewicz komentuje fakt odmowy przyjęcia od Prezydenta odznaczenia – pośmiertnego Krzyża Kawalerskiego – dla Agaty Mróz przez jej męża, Jacka Olszewskiego.
Żeby nic nie przekłamać – najpierw oświadczenie pana Jacka:
“Uważam, że Agata nie powinna być wykorzystywana w taki sposób, że dopiero w chwili śmierci dostała ten order. Ja jako mąż, może ktoś powie, że jestem niewdzięczny, ale nie mogę przyjąć tego orderu, ponieważ złamałabym w dniu pogrzebu Agaty po pierwsze moje przekonania, a po drugie – zdradziłbym ideały Agaty”
Ziemkiewicz skomentował to tak:
“Nic u nas nie może się obejść bez zawstydzającej draki, nawet pogrzeb.
Śmierć Agaty Mróz jej mąż uznał za stosowną okazję do zademonstrowania niechęci do Lecha Kaczyńskiego, odmawiając – ku nieskrywanej radości medialnej klaki – przyjęcia odznaczenia nadanego siatkarce pośmiertnie przez prezydenta.”
Ziemkiewicz kłamie po raz pierwszy: nie było żadnej nieskrywanej radości medialnej klaki. Jeśli ktoś rzeczywiście się ucieszył – to po cichu. Bo nie przypominamy sobie w mediach ani jednego komentarza, że bardzo tak Prezydentowi dobrze.
“Stwierdził przy tym, że fakt przyznania takiego odznaczenia to polityczna gra. (…)”
Ziemkiewicz kłamie po raz drugi: nikt nie powiedział, że to polityczna gra.
“Wdowiec nie umiał przyczyn tej demonstracji wyłożyć jasno. Sprawiał wrażenie obrażonego, że jego żona dostaje order dopiero teraz, oznajmił, że był na to czas wcześniej, i że lepiej go dać lekarzom.”
Ziemkiewicz kłamie po raz trzeci: pan Jacek w ogóle nie sprawiał wrażenia obrażonego. Przyczyny odmowy wyjaśnił tak jasno, że trzylatek by to zrozumiał. Po pierwsze – złamałby własne przekonania. Po drugie – postąpiłby wbrew przekonaniom i woli zmarłej żony.
“Wszystko to zabrzmiało małostkowo i niezbyt sensownie, wskazując nieodparcie, że człowiek po prostu z jakiegoś powodu nie lubi polityka, który sprawuje urząd prezydenta. Jego poza doskonale wpisała się w ciąg umiejętnie organizowanych działań propagandowych, które mają wpajać Polakom, że ich prezydent jest tu przez wszystkich “ludzi na pewnym poziomie” traktowany jako persona non grata i powinien sobie jak najszybciej pójść.
Pan Olszewski ma prawo dawać wyraz swoim politycznym sympatiom i idiosynkrazjom. Szkoda, że nie zauważył, iż swoim postępowaniem on właśnie wplątał zmarłą w polityczną grę.”
Nie jesteśmy fanami Prezydenta Kaczyńskiego ale akurat decyzję młodego wdowca przyjął z klasą i uszanował. Szacunek.
Pan Ziemkiewicz ma prawo dawać wyraz swoim politycznym sympatiom i idiosynkrazjom. Szkoda, że nie zauważył, iż opluł właśnie człowieka, który przez ostatni rok wycierpiał tyle, że prawdopodobnie ani my, ani pan Ziemkiewicz nie jest w stanie sobie tego wyobrazić. Trzeba być wyjątkowo podłym człowiekiem, żeby w ten sposób atakować człowieka, który nie może, ani pewnie nawet nie ma ochoty się bronić.
Rydzyk to nastepny dowod na to ze w PRL bis robi sie powoli juz tak jak w USA gdzie pan Jim Baker jakies dwadziescia lat temu robil kokosy placzac przed kamerami z zona proszac o datki na jego kosciol. Tyle tylko ze Jimmy w rezultacie poszedl siedziec czego raczej w PRL bis sobie nie wyobrazam skoro przed klechami rzad poklony czyni i to bez wzgledu na opcje polityczna (przepraszam komunistow z SLD bo to wyjatek, obiecuje glosowac na nich przy okazji).
Gdziez te czasy ach gdziez gdy klecha slowo boze w sandalach i worku na grzbiecie glosil………
“Betty” to pewnie chodzi sciezkami po kolana w blocie. Bo przeciez drogi w Polsce sa PANSTWOWE. Istnieja, czy sie komu podoba, czy nie. Ziemkiewicz stwierdza FAKT, ze ISTNIEJA takie fundusze. Nie widze ani slowa, aby popieral ich zalozenie, bronil ich, lub je kochal… Latwo wyzywac ludziom, np. od socjalistow… a tak a propos: za CZYJE pieniadze?…
Betty daj spokój.
Pamiętam czasy, kiedy bożyszcze lewej nogi Jacek Kuroń też było oskarżane, że bierze pieniądze. Tylko, że to było ponad ćwierć wieku temu.
Betty, czytanie ze zrozumieniem za kolosalną przyszłość…
Nie mam nic przeciw temu, żeby Ojciec Rydzyk robił sobie inwestycję w źródła termalne. Mam natomiast wiele przeciw hipokryzji kiedy z jednej strony traktuje się Unię Europejską jako “siedlisko Szatana” a z drugiej stara się “wydoić” ją z pieniędzy… Coś tu jakby nie tak… Niestety… Ludzie spod znaku prawicy zapomnieli co to jest honor (a może nigdy tego nie wiedzieli pomimo dumnych haseł jakie głosili)… Pokazali to przez dwa lata swoich rządów, kiedy sponiewierali jak tylko mogli wszelkie możliwe wartości i na każdym kroku pokazywali swoją małość i karłowatość.
Miałem do nich wiele szacunku – a teraz uważam, że nie ma taiej nędzy jakiej by nie mogli się dopuścić. Wstyd Panowie i… hańba?…
Brawo! Został Pan obrońcą Tadeusza Rydzyka. Żal.
W gazetach też piszą o innych NIEBYWALE SZKODLIWYCH OSOBACH ale też nie piszą za co ich tak właściwe trzeba nienawidzić. Najwidoczniej sam fakt ISTNIENIA takiej osoby na świecie jest dla wielu dziennikarzy i czytelników wystarczający by uznać taką osobę za potencjalny cel do NIENAWIDZENIA.
Coraz częściej dopuszczam do siebie myśl że nie tylko politycy budują taki klimat debaty w Polsce ale przedewszystkim to robią media. Wystarczy dać jakieś karykaturalnej zdjęcie prezydenta w jednym z głównych portali, napisać o jakimś nieistniejącym zdarzeniu pokazać kolejną przygodę z mikrofonem…
Uuuuu…panie Rafale gratuluję odwagi. Zaraz się rzucą przyprawiacze gęby do odkrywania Pana radiomaryjnych konszachtów. Cieszę się, że ktoś o tym napisał. Nie rozumiem dlaczego ojciec Rydzyk nie może dostać pieniędzy z Unii jak każdy inny, kto przedarł się przez eurobiurokrację. A histeria z tym związana podszyta jest z jednej strony obłudą i brakiem skrupułów tych, którzy wiedzą o co chodzi ale kłamią w żywe oczy (wszystko jedno, czy w imię “słusznej sprawy”, czy pełnego portfela) i kompletną bezmyślnością tych, którzy nie wiedzą o co chodzi, ale plotą utarte brednie jako oczywiste oczywistości.
jako klasyczny koltun (=zwolennik KK, przeciwnik GW) uwielbiam mieso, ale nie lubie rzeznikow; nie lubie jaj z pogrzebu, cynizmu i bezustannych jatek w tv – ale uwielbiam filmy typu Pulp Fiction rojace sie od wspomnianych. Jest taka fajna scena w filmie Quentina Tarantino, gdy Bruce Willis walczy z gangsterem (nie pamietam nazwiska..) w sklepie lombardowym. Wlasciciel sklepu bierze obu na muszke swej pump gun i mowi prorocze slowa:
w moim sklepie zabijac moge tylko ja
o.Rydzyk tej prostej reguly jak widac do dzisiaj nie skumal. Geotermia jest super, jest moze przyszloscia polskiej energetyki w XXII wieku, ale
- w moim sklepie prawo do zabijania mam tylko ja …
podpisuję się pod tekstem “emki”.
Betty, co tam jeszcze masz w zanadrzu, aby naskoczyć na PiS?
A może zaraz wyjmiesz z kieszeni legitkę PZPR? No, tego, to ja się z całą pewnością przestraszę.
Przepisy o zbiórce publicznej powstały po arbitralnej zmianie celu finansowego poprzedniej zbiórki o. Rydzyka, po dość burzliwych sprzeciwach potworów zrzucających się jak sie potem okazało na kilku cwaniaczkow z Espebepe (o. Rydzek pomylił ruletkę z giełdą) w poprzedniej zbiórce.
Ciekawe czy redaktor tak naprawdę czy dla jaj?
Rydzyk to Rydzyk. Choćby tu miał rację, to i tak jej nie ma. Bo to Rydzyk. Rzeczpospolita jest medium PiS-owskim (patrz Betty 03/08/2008 o 22:18), choćby nie wiem jak jechała po PiS-ie za cynizm (Wołyń) i inne kwiatki (bojkot TVN). Bo to “Rzeczpospolita”, a jak wiadomo ona “wręcz uwielbia PiS” (opinia gościa programu “Puszka Paradowskiej”).
To są niemal prawa fizyki.
A ja się pytam dlaczego nikt nie rozliczył tego człowieka z pieniędzy które tak pieczołowicie zbierał (Pana red. ulubiona zbiórka publiczna – też nielegalna) na ratowanie Stoczni Gdańskiej(przypomnę ponad 20 milionów od biednych staruszek ze świadectw udziałowych)?
Stocznia pada, a ojciec d. jakoś nie narzeka na brak kasy.Przypadek? O tym jednak nikt nie pamięta z prawicowego “salonu”.Kolega(C.Morawski) z pana gazety zrobił nawet film o tym człowieku, demaskujący jego machlojki, ale to bło na długo przed pana nastaniem panie red. A pamięć krótka jest i wybiórcza…
W czym właściwie widzisz problem, że pan X jest zdania, że wiercenia wody były złym interesem, a pan Y z kolei podkreśla, że skoro mamy w tym kraju obowiązujące prawo o przeprowadzaniu zbiórek publicznych, to może by tak, ot tak dla jaj, tego prawa przestrzegać?
A może tak, dla odmiany, zrobić to uczciwie. Jeżeli z dobrowolnych składek tysięcy obywateli ma zostać uruchomiony dochodowy biznes, to z ofiarodawców należy po prostu zrobić akcjonariuszy i zapewnić im udział w zyskach. Niechże firma, jak na spółkę akcyjną przystało, wypłaca dywidendy, publikuje sprawozdania finansowe i tak dalej. Co jest takiego nagannego w pomyśle, by ojciec Rydzyk miał grać według reguł, obowiązujących każdego innego biznesmena?
Panie Ziemkiewicz, dlaczego pan ściemnia ? Pan Rydzyk /nie piszę ojciec bo moim ojcem jest ktoś inny/ przeprowadził już jedną publiczną zbiórkę na ratowanie Stoczni Gdańskiej i zdefraudował całą zebraną sumę. “Bzdurne biurokratyczne utrudnienia” to po prostu prawo RP, które obowiązuje również obywatela Rydzyka. Jeżeli to prawo panu nie odpowiada to niech pan to wprost napisze a nie sugeruje jakichś szykan komuny licząc na naiwnośc czytelników. Myslałem, że stac pana na więcej.
obecnie gwiazda polskiego biznesu w sejmie jest palikot,potrafi tylko produkowac wodke, popisywac sie jak szczeniak
Tuskmenistańska demokracja zaczyna gonić własny ogon ??
@emka
Powód nienawiści jest prosty. Ojciec Dyrektor jest ideologicznym konkurentem liberalnej lewicy.
@ betty
Wiara w państwową przedsiębiorczość nie ma niczego wspólnego z socjalizmem. Państwowe przedsiębiorstwa konkurują na rynku i muszą się wykazywać smykałką.
Pies ogrodnika,sam nie weźmie i komuś nie da.Niestety.Szkoda,że tak właśnie jest,w kraju JP2,w kraju Wielkiej Solidarności!Pozdrawiam.
rydzyk czyli – wrog POlski
a ja słyszłem że Tusk chce za dwa lata objąć władzę absolutna i zostać dyktaorem (przepraszam że nie na temat)
Ostatnio czytalem komentarz jakiegos nieuka z londynu lub jemu podobnych,ktory dopraszal sie tekstow o Ojcu Rydzyku,majac na uwadze tytul bloga Pana Ziemkiewicza.Jestem pewien,ze nie o taki wpis jemu/im chodzilo,jakim sie popisal autor.
Wielkie brawa Panie Rafale,Jeszcze Polska Nie Zginela Poki Sa Polacy Myslacy Logicznie!
Jeszcze raz wielkie brawa i podziekowania za bezkompromisowosc w postrzeganiu i opisywaniu rzeczywistosci.
Dzis wlasnie o tym przeczytalem jak poslanka SLD Senyszyn stwierdzila ze cyt.”sprzedaż energii uzyskanej dzięki wierceniom przynosiłaby rocznie kilka milionów złotych zysku. Jest o co walczyć” . Nie do konca wiem czy rzeczywiscie tak jest, ale daje to nam obraz ile jadu i glupoty jest w naszym kraju. Rosna ceny energii ktora w wiekszosci trzeba imoprtowac w dodatku czesto z jednego zrodla, coraz bardziej zbliza sie kryzys energetyczny, zmniejszane sa limity CO2, pomijajac juz fakt ze UE zobowiazuje nas do uzyskiwania energii ze zrodel alternatywnych i jak sie z tego nie wywiazemy to bedziemy placic wysokie kary . Ludzie ktorzy dzis rzadza nie maja doslownie pomyslu na nic, tylko torpedowac poczynania innych zle to wrozy na wszystkim.
No właśnie. Wolno bez ograniczeń pajacom organizującym niby “dobroczynne” zbiórki i hece takie jak WOśP czy Przystanek Balcerowicz, choć te zawsze służą najbardzej im samym.
Owsiak wie co do niego należy – na dziś, wskrzesić do życia politycznego Mumię Wolności w osobie geniusza transformacji na wypadek, gdyby Herr Tusk nie rokował już dobrze za rok w wyścigu do prezydentury (co jest przecież coraz bardziej prawdopodobne;) Temu służy dobroczynność. Całkiem bezinteresownie, oczywiście.
Ale nie wolno zbierać pieniędzy na takie fanaberie jak geotermia ambitnemu księdzu – wiadomo, że on buduje imperium i nic dobrego.
Pasożyty IIIRP mają dla siebie ustawy, które pozwalają im oficjalnie podłączać się do publicznie pobieranych podatków i doić podatnika na 1%, ale to przecież drobiazg. I ile z tego pożytku.
@Łukasz
Przykre, że mój Imiennik nie potrafi czytać ze zrozumieniem.
Polecam ponowną lekturę i krótką analizę tego co Redaktor napisał. Nie można być jak pies Pawłowa że na słowo Tadeusz Rydzyk bez inwektyw od razu oczy zachodzą mgłą i już nie ważne co tam jest napisane, ważne że trendy jest uważać go za obciach.
Pozdrawiam i polecam chwile refleksji.
Łukasz
Ciekawe, czy tak ochoczo broniłby Pan Redaktor – w analogicznej sytuacji – np. Jana Kulczyka?? Wyobraźmy sobie sytuację, że autostradę ma budować firma należąca właśnie do najbogatszego Polaka, za pieniądze publiczne i jeszcze czerpać z tej autostrady zyski przez wiele lat. Wtedy, zapewne, wszystko byłoby nie tak, prawda?? Dlaczego, zatem, za publiczne pieniądze, miałaby zostać zrealizowana inwestycja, która przyniesie zysk prywatnym firmom, akurat (w tym przypadku) związanym z toruńskim redemptorystą??
Jeżeli rzeczywiście to taki intratny biznes, to ojciec Rydzyk poradzi sobie bez publicznych dotacji, czego mu szczerze życzę. Zaoszczędzone środki będzie można natomiast przeznaczyć na inne cele – bardziej z publicznego punktu widzenia potrzebne.
pozdrawiam serdecznie
@Bożena Bakraba
Szanowna Pani przecież nie o tym mowa. Ten wpis nawet nie jest o o. Rydzyku. To wpis o pewnym problemie który w Polsce występuje a nazywa sie obłuda z domieszką politpoprawności + kasa za tym stojąca.
Pani tak recenzuje nisko Redaktora a myślę że nie do końca Pani zrozumiała o co chodzi, jeżeli mogę się tak wyrazić. Bo chyba Pani też tak ma że jak słyszy się słowo Rydzyk to od razu odruch bezwarunkowy – krytykować, kontrować cokolwiek się dzieje.
Może się myle.
Pozdrawiam Serdecznie
Łukasz
“A żeby Rydzyk zarabiał miliony, to przecież zgroza!”
Tak właśnie myśli (post)komuna. Im gorzej tym lepiej – będę mieć więcej klienteli politycznej.
@Bozena Bakraba
Jestes lekko skonfudowany(a) w ocenie faktow.Nawet nie wiesz jakiej plci jestes a co dopiero wiedziec Tobie cos na temat zbiorki na stocznie.Oto fakty,pieniadze ze zbiorki zostaly zainwestowany w spolke budowlana,zarejestrowana na gieldzie warszawskiej.Ktos usilnie namawial ksiezy do kupienia akcji tej spolki,poniewaz gwarantowalo to szybkie pomnozenie wplaconej kwoty.Po transakcji spolka nagle upadla,toczylo sie nawet sledztwo,ktore jak zwkle w tamtycz czasach nic nie wykazalo,ktos sie bardzo wzbogacil(chodzily pogloski,ze WSI w tym lapy maczaly)a Ojciec Rydzyk zostal krzykniety zlodziejem zamiast ofiara oszustwa \przestepstwa.Tyle fakty,oczywiscie nie mylic z faktami sadowymi,bo te ostatnie zaleza od sedziego(czy bierze w lape,czy jest teczka TW na niego,czy moze ma kogos w rodzinie na ktorego jest teczka TW)
Seanse nienawiści w stosunku do o. Rydzyka nasuwają podobieństwa do lat 50tych. No cóż – wielu atakujących to potomkowie grupy panującej za Stalina w Polskiej Republice Ludowej.
Wyobraźmy sobie sytuację następującą:
fundacja w której działa dr. Ewę B. żonę niedoszłego laureata Nagrody Nobla i byłego prezesa NBP ma identyczny projekt co
o. Rydzyk. A beneficjentem ma być np. miasto Płock.
W związku z tą hipoteczną sytuacją pojawiają się pytania:
1) czy całe przedsięwzięcie ze względu na postępową osobę byłoby dobre z definicji ?
2) czy warunkiem sine qua non ubiegania się przez tą fundację o środki z wymienionych źródeł, byłby zwrot dotacji przyznanych jej po kumotersku przez męża z NBP ?
3) czy p. Pitera z równą gorliwością rozliczałaby tą fundację, co inicjatywę o. Rydzyka ?
==========================================
Na zakończenie z innej beczki:
1) czy poseł Palikot już ‘załatwił’ o. Rydzykowi pozbawienie praw obywatelskich ?
2) czy postmodernistyczne społeczeństwo demokratyczne nie powinno płacić tantiemów o. Rydzykowi za bycie ikoną, w którą można walić jak w bęben w mediach publicznych ?
@ maciek
Zapytaj np.Krauzego,Kulczyka,Michnika czy oni przestrzegaja tzw.”regul”?Jedyna “regula” w Polsce jest wiedza komu i ile dac w lape.
Energia geotermalna w Polsce, określona do głębokości 3 km, to 625 tys. petadżuli (PJ). Roczne zużycie energii w Polsce kształtuje się na poziomie 4,2 tys. PJ. Widać więc, że polskie zasoby wód geotermalnych 154 razy przewyższają nasze potrzeby. Gdybyśmy wykorzystali tylko wody gwarantujące nam najbardziej korzystne warunki, to i tak mielibyśmy do dyspozycji 15 razy więcej energii, niż obecnie zużywamy. Inwestycja w Toruniu pokazałaby to bogactwo zasobów geotermalnych. …
Dotacja przeznaczona pierwotnie na geotermalny odwiert badawczy w Toruniu została zamrożona w subfunduszu przeznaczonym na geologię i górnictwo. Zdaniem prof. Kazimierza Kujdy, byłego szefa NFOŚiGW, środki te mogą nie zostać spożytkowane na żadne inwestycje – tylko w ubiegłym roku nie wykorzystano około 300 mln zł zdeponowanych na kontach subfunduszu
Polska jest zobowiązana do tego, aby w ogólnym bilansie użytkowanej energii 7,5 procent pochodziło z odnawialnych źródeł energii. Taki stan mamy osiągnąć do 2010 roku
Polska w 80 proc. leży na złożach geotermalnych. Jest pod tym względem najbogatszym państwem w Europie. Ale chyba jedynym, które nie potrafi wykorzystać posiadanych zasobów.
Jeżeli Polska do 2010 roku nie będzie wykorzystywać minimum 7,5 proc. zasobów energii odnawialnej, grożą nam surowe kary, sięgające 1 miliarda euro rocznie.
Gwałtowny wzrost cen ropy i gazu ziemnego zmobilizował rząd niemiecki do stałego zwiększania inwestycji w zakresie wykorzystywania energii odnawialnej i geotermalnej.Do roku 2050 energetyka odnawialna ma stanowić połowę zużywanej energii w tym kraju. W Niemczech rozwój geotermii jest silnie wspierany przez rząd.
Tuskaszenka msci sie na Ojcu Rydzyku za to,ze niewpuszczono go do TVTrwam i Radia Maryja,by mogl opowiadac wiernym o milosci i cudach:)
Tuskmenistan to świetne i na pewno się przyjmie!!! Gratuluję!!!
JAK WYKREOWANO CZŁOWIEKA NOWEJ GENERACJI…
Nie trzeba wielkiej przenikliwości by dostrzec, że cały okres po 1989 roku ( z małymi przerwami) został wykorzystany nie dla zbudowania solidnych fundamentów demokratycznego Państwa o solidnej gospodarce rynkowej, opartej o własne zasoby (co robia inne kraje)- lecz na kształtowaniu “postępowego” człowieka nowej generacji. Zmiana w stosunku to komuny polegała jedynie na tym, że wówczas kształtowano tzw. homo sovieticus, zaś po 89 roku przypieto mu tabliczkę z nazwą homo europeus.
Odmóżdżony homo sovieticus okazał się doskonałym materiałem na człowieka nowej generacji tj. homo europeus, który także jest odmóżdżony, ale odmóżdżony inaczej. Homo sovieticus żywił się bowiem słowem sekretarzy partyjnych, gdy homo europeus polega wyłącznie na przykazaniach ludzi z wyższych sfer, tj. europejskigo Salonu, któremu nadal szefuje A.Michnik a wspiera salonowa maszynka medialna. Dzieki temu, homo europeus może poczuć się, że jest bardziej rozwinietą formą niż homo sovieticus, choć jest także odmóżdżony – ale inaczej. Mozna powiedzieć, że lepiej, bo przez lepsze towarzystwo w porównaniu z przaśnymi sekretarzami – twórcami towarzysza Szmaciaka. Homo europeus, zwany także lumpen-liberałem potrafi więc (podobnie do tow. Szmaciaka) szybko zdiagnozować sytuację, która nie pasuje Salonowi. Wszystkiemu winna jest więc dzisiaj bolszewia (oczywiście pisowska), socjaliści Kaczyńscy, potwór z Torunia a także ostatnio nawet warchoły, zauważone przez niejakiego Niesiołowskiego. Zatem homo europeus nie odbiegł w ewolucji za daleko od homo sovieticus, byc może z powodu ograniczonej ilości przekleństw i pogardliwych określeń, którymi kwitowano za PRL-u a także i dzisiaj przeciwników miłościwie nam panujących…
Z tych tez względów, nie jest ważne dla homo europeusa (podobnie jak dla homo sovieticusa) co się mówi, tylko kto to mówi. Jeżeli salonowy europejczyk a w dodatku liberał wypowie jakąkolwiek sentencję (nawet najbardziej bzdurną) – w lot ją chwyta lumpen-liberał, podobnie jak tow. Szmaciak potrafił godzinami przekonywać, że w Ameryce jest gorzej.
CZYM SIĘ KARMI HOMO EUROPEUSA ?
Homo sovieticus był karmiony przez sekretarzy strachem. Tym samym karmiony jest homo europeus przez postepowy Salon. Za PRL-u karmiono homo sovieticusa wrogiem ludu, rewizjonistami spod znaku Hupki i Czai, soldateską amerykańską a skończono na warchołach. Salon karmił homo europeusa oszołomami, skrajną prawicą, Kaczyńskimi, PIS-em i Rydzykiem. Ale, jak już wspomniałem – ostatnio także postraszono homo europeusa warchołami, gdyż odmóżdżony lumpen-liberał z racji wieku nie może pamiętać, czym karmiono jego wcześniejszą formę, od której nie za daleko odbiegł.
Próby przekonywania odmóżdżonych osobników, wykreowanych po 1989 roku są więc pozbawione sensu. Do końca komuny ktoś przecież te szturmówki nosił mimo, ze wszystko dookoła się waliło. Homo europeus także nie zauważy fikcji systemu wykreowanego przez postepowy Salon, gdyż lumpen-liberał jest dumny z tego, że ten syf popiera. Oczywiście, kiedyś ten oparty na fikcji system sie rozwali a odmóżdżony homo europeus stanie sie doskonałym materiałem dla następnych kreatorów rzeczywistości – co nie daj Panie Boże !
Dlaczego Rydzyk jako przedsiębiorca nie stara się o normalny bankowy kredyt ? Skoro biznes ma mocne podstawy napewno go otrzyma i później spłaci. Przewielebny wybiera tacę. Zero kontroli, rozliczania, spłat.
Pozdrawiam
Bardzo dobry felieton. Nie jestem wielbicielem ks. Rydzyka (a raczej mówiąc wprost nie trawię go za obronę kapusia Wielgusa), ale sposób traktowania go przez media popierajace Tuska jest wrecz obrzydliwy. Inna sprawa że chamskie,, obrzydliwe i nierzetelne dziennikartwo w tych mediach to raczej norma niz wyjatek, wiec trudno sie dziwic, że w taki a nie inny sposób opisuja działania ks. Rydzyka, nie zajaknąwszy sie ani slowem o zenujacym postepowaniu administracji Tuska wobec ewentualnej dotacji dla dyrektora RM.
A tak przy okazji, opinie typu “narzeka na UE a chce stamtad pieniedzy” to jeszcze jeden przejaw prymitywizmu wykształciuchów, stanowiacych elektorat Tuska. Przypomina to bowiem np. ich sposób pojmowania demokracji: jestesmy za demokracja, ale nie moze byc demokracji dla wrogów demokracji.
Ps.
Tez uważam, ze ks. Rydzyk “wyrolował” swoich wielbicieli podczas zbiórki pieniedzy na stocznie. Ale nie zmienia to faktu, ze nikt z ewentualnych pokrzywdzonych nie ma o to do niego pretensji. Tym bardziej pretensji nie mam ja, bo nie dałem mu ani grosza. Wiec mam dobra rade dla zatroskanych o pieniadze stracone(?) przez słuchaczy RM: nie bądźcie żałośni i smieszni w swoich żalach, bo nie daliscie ojcu dyrektorowi ani złotówki.
Odpowiedź jest prosta jak budowa cepa: o. Rydzyk nie został zatwierdzony przez razwiedkę, prawdziwą władzę w naszym (i nie tylko) kraju.
dziekia za artykul nareszcze o rydzyku- zgodnie z mottem bloga.
Jesli rydzyk chce zbierac pieniadze na odwierty a owieczki chca je mu dac niech zbiera a owieczki niech nastawiaja sie do strzyzenia- ich sprawa. Wyjdzie pewnie tak jak z ratowaniem stoczni, ale to nie moj problem. Ja ksiedza do domu nie wpuszczam na msze nie chodze wiec i na tace nie daje. Szkoda mi troche kasy ktora kosciol wyciaga z budzetu bo za te kilka miliardow rocznie mazna by zamiast religii i roznych koscielnych celebr doksztalcic ludzi z ekonomii, informatyki czy jezykow obcych. Wtedy nikt nie dalby wiary oszolomom – moze by dotarlo do skomuszalego spoleczenstwa ze panstwo zanim cos ci da musi innym zabrac- ze jesli umiesz liczyc licz tylko na siebie i swoja prace.
Jesli Polak-katolik dostanie gdzies pare cegiel -buduje kosciol zeby mial sie gdzie modlic o dom. Do glowy mu nie przyjdzie ze z tych cegiel moze ten dom odrazu postawic. Czas oszolomow i ciemnogrodu powoli sie konczy-ludzie w koncu zrozumieja ze moznarozmawiac z Bogiem bez posrednictwa rydzykow , jankowskich michalikow czy peatzow.
Czy to w przypadku o.Rydzyka, czy innych ,,niezgodnych z nurtem partii (PO )” ludziach i poglądach, media jadą równo…byle zeszmacić,zniszczyć,obśmiać itd….zapominając, że dla myślącej samodzielnie osoby,same stają się pośmiewiskiem, nie wartym funta kłaków…Ale…iluż myśli samodzielnie(?)…dobrze,że p.Rafał nie ma kłopotu z samodzielną oceną,brawo za tekst.Pozdrowienia
Drogi panie Rafale, dziwię sie ze nazywa pan obowiązujące prawo dotyczące zbiórek publicznych bzdurnym. Sensowność tego prawa pokazał sam ojciec Tadeusz defraudując zebrane przez siebie fundusze na rotowanie stoczni. jeśli kłamię to niech pan mi pokaże sprawozdanie finansowe z tej zbiórki: ile zebrano, na co wykorzystano czy komukolwiek pieniądze zwrócono gdy stało się jasne że na stocznię to nie pójdzie. Nie ma takiego sprawozdania. każdy inny hohsztapler naciągający staruszków na kase miałby już prokurature na karku, prześladowany w polsce ojciec T. w ogóle nie uznaje za stosowne tłumaczyć się w jakikkolwiek sposób. i w rzeczywistości nikt nic zrobic mu nie może. przypomnę że podobne zastrzeżenia budza też rozliczenia z fiskusem ojca T.
O nnych rzeczach jak finansowanie szkoły ojca t pisac sie nei chce -PiS wynagradza go za medialną przychylność aż nadto.
rydzyk co by nie mowic ,,zagospodarowal,, odrzucona przez innych duza czesc spoleczenstwa, faktycznie swtworzyl, rodzine radia maryja,, oni sami daja mu ta kase nikt na sile nie wklada reki do ich kieszeni. Faktem tez jest ze czesto rydzyk gra na najnizszych instynktach czy odruchach ludzkich slabosci w zamian dajac im falszywe poczucie waznosci- i ze chodzi mu tylko o ich kase.
Faktem tez jest ze to sami Polacy utrzymuja kler, smiesza mnie wiec czasem antyklerykalowie ze kosciolowi trzeba zabrac to czy owo. Wystarczy ze Polacy przestana korzystac z uslug kleru i sprawa sama sie rozwiaze. Ja na swoim poletku to zalatwilem.
Panie Redaktorze,
otóż w Polsce najistotniejszym czynnikiem, determinującym opłacalność inwestowania w daną niszę jest właściwy rodowód inwestora, dopiero dużo, dużo później cała reszta. Przy czym nie mam tu na myśli czynników możliwych do zwymiarowania na rynku finansowym.
W zależności od tego kształtuje się zarówno ’stopa dyskontowa’, a przede wszystkim ‘ryzyko inwestycyjne’ (nutka ironii oczywiście) – stąd tak niejednoznaczny osąd opłacalności źródeł odnawialnych, w tym geotermii.
Te nierówności w traktowaniu poszczególnych podmiotów, powodują dosyć naturalny dla słabej ludzkiej natury odruch ‘psa ogrodnika’ .
“Skoro ja zapalony,uczciwy inwestor z wizją i misją, ale wymagający minimum pomocy, która teoretycznie ustawowo jest mi zagwarantowana, nie mogę ruszyć z kopyta – to czemu temu, który ssie renty z babcinych portfeli i nie wywiązuje się z ‘zaległych zobowiązań’ ma ciągle śmiać się zadowolona gęba.”
Natomiast, z punktu widzenia piarowca geotermii, to trzeba przyznać, że szansę na realizację inwestycji, która będzie pozytywnym przykładem i dalszą zachętą do inwestowania w ‘odnawialne’ ma właśnie Rydzyk. Chłop niczego się nie boi, ani lobby węglowego, ani paliwowego, ma szanse na najlepszy montaż finansowy – a w końcu renty babć, to sprawa babć.
Nic tylko życzyć powodzenia.
Ziemkiewicz szuka chyba sobie roboty w Telewizji Trwam. Dlatego podlizuje się Rydzykowi
Z przykroscia musze napisac , ze kiedys wspolpracowalem z Rzeczpospolita, ktora byla jedna z najlepszych redakcji w kraju.
Dziennikarze byli niezalezni, inteligentni oraz zdolni do analizy faktow. Dziennikarstwo jest misja, panie Ziemkiewicz ale rowniez i odpowiedzialnoscia. Jezeli nie widzi Pan powodow , dlaczego osoba zakonna czyli ksiadz Rydzyk nie otrzymuje dotacji na wiercenia geotermalne to niech pan sprawdzi kalkulacje takiego przedsiewziecia, dotrze do dokumentacji ktora zostala zlozona w ministerstwie i na podstawie tych faktow napisze artykul. Osobnym tematem jest dlaczego w swieckim panstwie , a nie wyznaniowym – typu Iran, Arabia Saudyjska osoba duchowna prowadzi interesy a nie zajmuje sie sluzba duchowa, do czego skladala sluby… Odpowiedzialnosc i niezaleznosc , a takze ocena faktow szanowny Panie Redaktorze. A nawiasem mowiac, szkoda mi Rzeczpospolitej – to byla naprawde dobra gazeta. Moze jeszcze kiedys…Nie chce obrazac pana Redaktora, ale jezeli szuka sie pytan , to szuka sie rowniez odpowiedzi.Wiec dlaczego nie napisze pan ciagu dalszego swojego artykulu i sprawdzi, dlaczego nie ideologicznie, ale praktycznie wiercenia w Toruniu sa nieoplacalne?Polska to nie Islandia.
To co , podniesiemy poziom Rzeczpospolitej, Panie Redaktorze? Nie pracuje dla Adama Michnika, zeby odciac sie od zlosliwych komentarzy…bo ze Pan Redaktor za Gazeta Wyborcza nie przepada , to juz wiem…Pozdrowienia i powodzenia.
Skad to wywolywanie gniewu do O. Rydzyka u redaktora Ziemkiewicza? Jaks ciemna strona osbowosci p. Zimekiewicza dochodzi do glosu; staje sie kasliwy, zgryzliwy. Panie redaktorze, Rydzyk jest z gatunku ludzkiego, jest czlowiekim; ma takie samo prawo jak pan zyc w przestrzeni ludzkiej. Zatem czlowiek, o.Rydzyk, jest nie do do kasania, nie do gryzienia. Argumenty ad hominem nie przystoja redaktorowi poczytnej “Rzeczpospolitej”
No wlasnie jak to jest p.redaktorze, jesli o.Rydzyk zebral pieniadze na pomoc stoczni to gdzie te peniadze sie podzialy? (krotka pamiec ?). Poglady o.Rydzyka wszyscy znaja i moim zdaniem Polacy moga sie tylko wstydzic za to koltunstwo,zreszta prezentowane otwarcie przez radio maryja. W pelni sie zgadzam z wypowiedzia p.Jolanty ( 22.36) choc to niby nie na temat, ale warto pokazac z czym mamy do czynienia gdy sie czyta panskie artykuly i Rzepy i tyle
Z powazaniem
Dla mnie typowym fanatykiem nienawisci i agresji jest Adam Michnik, aczkolwiek niewatpliwie inteligentny. Reprezentuje rodzaj fanatyzmu, którym sie najbardziej brzydze, poniewaz pod pozorami troski o czlowieka, o wolnosc, o demokracje, lansuje twarda antykoscielna i antypolska opcje polityczna.
Zródlo bezposrednie: A. Poppek, K. Pytlakowska: “Szaszlyk po polsku”, Warszawa 1992, s. 151
Liberalowie udowodnili, ze nie maja zadnych, najmniejszych kwalifikacji ekonomicznych, i nigdy w zadnej koalicji – gdyby do takiej kiedykolwiek doszlo – nie moga obejmowac resortów ekonomicznych, bo zrujnuja kraj.
Zródlo: Gazeta Wyborcza
Jezeli slowo prawda, w zyciu publicznym, ma naprawde cos znaczyc. Jezeli zasada pewnej sprawiedliwosci ma cos znaczyc, a nie to, ze mordercy, stalinowcy, oprawcy którzy ludzi, ludzi w karcach polewali zimna woda, pobieraja wysokie emerytury, dzwonia orderami, a biedacy i pokrzywdzeni przez nich, w III Rzeczypospolitej ogladaja swoich katów, to jezeli od tego mamy odejsc, to ta ustawa jest pewnym punktem zwrotnym. Stanowi cios w komunizm, poniewaz komunizm jest klamstwem.
Opis: Wypowiedz na temat ustawy lustracyjnej, czerwiec 1992.
Moim zdaniem wracamy, czy budujemy czasy pelne nadziei. No nareszcie Polska przestanie byc krajem gdzie konfidenci, donosiciele, wspólpracownicy policji politycznej, komunistycznej, ludzie odpowiedzialni za ta cala zbrodnie, ci ludzie pelnia, czy mogli pelnic funkcje publiczne. Moim zdaniem ta uchwala przynosi nam zaszczyt. Moim zdaniem ta uchwala wreszcie wyrównuje sytuacje pomiedzy nami, a innymi krajami postkomunistycznymi. Polska byla fenomenem, który do tej pory takiej uchwaly nie przeprowadzil. Moim zdaniem ta uchwala jest zgodna z prawem. I moim zdaniem te zastrzezenia Unii, to jakby te obiekcje sa drugorzedne, nieprzekonywujace i niezrozumiale.
Opis: Wypowiedz w dyskusji z J. Rokita na temat ustawy lustracyjnej TVP1, czerwiec 1992.
Platforma jest przede wszystkim wielka mistyfikacja.(…) W istocie jest takim swiecacym pudelkiem. Mamy do czynienia z elegancko opakowana recydywa tyminszczyzny lub nowym wydaniem Polskiej Partii Przyjaciól Piwa, której kilku liderów znakomicie sie odnalazlo w PO.
Zródlo: Zycie 1 sierpnia 2001, Nasladujmy Litwe
Robicie blad polityczny. I Polska tego bledu politycznego wam nie zapomni.
Opis: Wystapienie w Sejmie RP, w trakcie odwolywania rzadu J. Olszewskiego, 4 czerwca 1992 r.
Im bardziej postkomuna bedzie atakowac o. Rydzyka, tym bardziej jego poparcie bedzie wsrod Polakow roslo.
Polacy bowiem doceniaja gleboka wiare, patriotyzm, energie, nieustanny optymizm i przedsiebiorczosc o. Rydzyka. To sa typowe polskie cechy i to sie ludziom podoba.
Polacy tez rozpoznaja antypolonizm i nieuczciwe “wszystkie chwyty dozwolone” zagrywki jego ziejacych nienawiscia przeciwnikow.
Chocby z tego powodu ja chetnie popre finansowo te inicjatywe o. Rydzyka.
Na pohybel postkomunie.
Rydzyk nazwal w zamknietym gronie w zartach prezydentowa “czarownica” – obroncy prezydenta zawrzali – huczala cala Polska
Palikot nazwal prezydenta “chamem” – no, coz… Palikot tak ma biedaczek, nadmiernie szczery …
nie rozumiem, dlaczego ogrzanie Torunia przez Rdyzyka, musi sie roznic tak dramatycznie od ogrzania Torunia przez kogokolwiek innego, poza jednym – Rydzyk nie ma prawa ! Zadnego! To parias, ktory powinien byc wykluczony ze spoleczenstwa i pozbawiony wszelkich praw ! Do kruchty, rozaniec i do kruchty! On nie ma prawa do europejskich pieniedzy, do zadnych pieniedzy zreszta ! Nawet swoich, wolni obywatele tez nie maja prawa do swoich pieniedzy – wydac w salonie masazu – tak, ale dawac Rydzykowi ? Zgroza !
Ja, bardziej kojarze potwory, z ludzmi typu Palikota i Niesiolowskiego.
“A żeby Rydzyk zarabiał miliony, to przecież zgroza!”
*******************************
Zarabiał? Tu na razie nie ma mowy o zarabianiu we właściwym znaczeniu tego słowa. Może więc sobie Rydzyk powołać organizację pożytku publicznego i rozliczyć ją tak, jak inne. Jednak tak organizacja nie może prowadzić działalności komercyjnej.
Więc musi Rydzyk założyć kolejną spółkę i ściśle rozliczyć się, tzn. zapłacić podatek od darowizn lub założyć ze swoim moherowym stadkiem spółkę akcyjną zgodnie z przepisami prawa handlowego.
Zbieranie na tacę i inwestowanie tych pieniędzy w biznes jest łamaniem prawa.
Panie Rafale , Ja Panu bardzo dziękuję za ten artykół. W
pełni oddaje on mój punkt widzenia na sprawę. Przy okazji lektury powyższych opini wyrażonej na przedmiotowy temat, widać wyrażnie jak umysły wielu czytelników zostało w sposób trwały zmanipulowane przez szerzenie wrogości a nawet skrajnej nienawiści w mediach poprawnych politycznie. Mnie osobiście boli fakt , że tak wielu ludzi nie potrafi samodzielnie myśleć i wyciągać wniosków, które wynikałyby z w własnej analizy faktów i dokonywania własnych dogłębnych ocen konkretnych faktów. Żal mi jest również ofiar kampani zbiorowej manipulacji medialnej.
Nie mam nic przciw robieniu kasy przez Rydzyka. Niech sobie robi, jeżeli go sumienie nie gryzie. Ale uważam, że powinien sie rozliczać z kasy, która dostaje, jak każdy Polak. Ktoś powie, że to dobrowolne datki i nic mi do tego. G…prawda… – jest mi “do tego”, bo ja od darowizny muszę podatki płacić i z każdego grosza sie przed skarbówką tłumaczyć. Jaki więc przykład daje nam “ojczulek”? Ano, taki: ” ustaw sie najpierw odpowiednio, a będziesz mógł robić wała ze wszystkich, bez konsekwencji”. I to jest problem. każda, nawet najkonstruktywniejsza krytyka poczynań Rydzyka odbija sie echem jadu i nienawiści jego zwolenników. Ludzie! Rydzyk nie jest Bogiem, tylko cwaniakiem, ktory na ludzkiej naiwnosci robi kokosy. A Radio Maryja to nie Wasze tylko jego Radio…
Do jerzego
Nie jestem sluchaczka RM, tak jak sluzbowo czyni to pan, wiec gdy czasami zagladam tam, to nie natrafiam na zadne koltunstwo. Prsze wiec panie jerzy, napisac cos konkretnego na temat tego koltunstwa, chetnie poslucham. I prosze nie chowac sie za ekran wlasnego komputera, tylko odpowiedziec na zarzut, ktorym pan sie posluzy. No prosze …
Co do wod termalnych, sprawa ma sie tak jak w tym znanym powiedzeniu. Sam nie zjem, ale drugiemu ugryzc tez nie dam.
A proby z wodami termicznymi warte sa tych 10 zl. o krore prosi redemptorysta. Ryzyko dla ofiarodawcow zadne, a moze z tego powstac cos dobrego dla terunian.
I prosze tu nie wp.c funduszy ze stoczni., bo jest kolejna okazja naplucia na Rydzyka. Gdyby z tymi funduszami byl jakis przekret, to kazdy ‘przyjaciel’ ojca Rydzyka by to dawno wyniuchal i, nie przepuścił. Zwlaszcza z Gazety Wyborczej. A tak, to jak do tej pory to niuchanie ma rezultat: baju, baju, baj.
Duchowny waszym zdaniem antyrydzykowcy, ma siedziec w kruchcie i nosa z niej nie wyściubiać. A poszli won, albo siedzcie w chalupach i, nie dotykajcie klawiatury – zamiast rozsiewać własną nienawiść na innych!
Musze dowiedziec sie o numer konta na ktore bede mogla przeslac swoje 10 zl. “Jestem tego warta”
Kochajcie Tuska-pusci was w rajtuzkach.
Problemem jest to ,że na pieniadze nie mogą liczyć ci czyli samorządy,które mają rozwiązywać problemy komunalne czy wąsko ciepłownicze a ci,którzy dojściami załatwiają z nadwyżką potzrebna moc cieplownicza. Nadwyżka na handel bo minister środowiska wykładowcą u inwestora ! Proste ! W komunie rolnik 4 hektarowy kupował kombajn na kartki aby zbierać zboże na swoim rancho. W okresie żniw kombajn może pracować ok. 300 godzin co daje 4 godziny na swoim, 296 godziny na sąsiadów polach i po 2 sezonach kombajn spłacony a kasa wzięta bez podatku bo to tzw. usługa sąsiedzka! Czy rolnicy w komunie mieli żle kupując sprzęt dotowany w ramach cen urzędowych przez podatników bo sami nie płacili podatków za ktore produkowano kombajny ? Czy pod bokiem Tuska PSL nie chce przywrócić komuny na wsi a Rydzyk chce to wyprzedzić ?! Czy Rydzyk nie jest mniejszym złem kochani Katolicy zakochani w zakonniku ? Komu dać Rydzykowi czy PSL ?! Domyślam się ……… bingo !
@jerzy
Bardzo latwo ferowac bledne opinie posiadajac tylko czastkowa wiedze. Tusk Vision Network w skrocie TVN podaje emocjonalne opinie oparte na zmanipulowanych faktach.Zachecam do doglebnego zbadania sprawy a dotrze do pana fakt,ze zkonnicy stali sie ofiara oszustwa.Na calym swiecie bywaly i bywaja przypadki oszustw gieldowych,jeden z najwiekszych dotyczyl kanadyjskiej firmy poszukujacej zlota.System zadzialal w podobny sposob jak przy spolce,w ktora zainwestowali zebrane pieniadze zakonnicy.Najpierw ceny akcji firmy szly optymistycznie w gore,by pozniej okazalo sie nagle,ze krol jest nagi a spolka nic niewarta,oczywiscie wlasciciele i zarzad,ci ktorzy zdolali uciec zyja gdzies na wlasnej wyspie z miliardami dolarow.
u nas w Chinach też zarabiamy na tym, co w Europie nieopłacalne. Niestety nie mamy tysięcy otumanionych staruszków, którzy oddawaliby na państwowe inwestycje swoje ostatnie grosze, My każemy pracować dzieciom. Może Pan podpowie temu biznesmenowi od wód termalnych, że jak mu zabraknie na odwierty pieniędzy od staruszków, to może rozdać łopaty i kazać kopać tym studentom, co ich trzyma w Toruniu. Przy zerowych kosztach wytworzenia, zarobić można nie tylko na letniej wodzie spod ziemi, ale i na niepalnym węglu, czy nawet na wydawaniu prawicowej gazety.
Panie redaktorze proszę napisać artykuł, w którym przedstawi pan rzetelne sprawozdanie ( rozliczenie) ze zbiórki pieniędzy na ratowanie stoczni.
POlitycy
@&@&@
Politycy za granicę chętnie latają,
Lecz Loretto skrzętnie omijają.
Prałat rozgrzeszenia nie udzieli,
Tym, co geotermiki nie chcieli.
Bezmyślna reakcja odruchu “psa Pawłowa” jest w tych postach pokazywana aż do bólu. Nie tylko odruch “Rydzyk – bić!” (wielu) ale i “Ojciec Tadeusz – bronić” (@Tadeusz) jest reakcją z pominięciem meritum sprawy: dawać czy nie dawać pieniądze na odwierty geotermalne. Ja uważam, że dawać, bo skoro jest to inwestycja tak obiecująca, a żadna inna firma czy instytucja nie chce się za to wziąć, to trzeba dać szansę temu, kto chce to zrobić. Proste? Tak, to jest proste choć nie oczywiste dla pseudopostępowych reprezentantów Salonu, dla polityków zajętych wzajemnym dożynaniem się i rządzących okopanych na swoich pozycjach do obrony “partyjnych interesów”.
Zbyt głupie , aby mogło być z samej tylko głupoty jest torpedowanie , metodami podważającymi wiarygodność Państwa tej inwestycji , przez Ministerstwo Środowiska i to w sytuacji , gdy za chwilę lekką ręką , ci sami oszołomi , zapłacą z naszych kieszeni kary do unijnej kasy za nie wykonanie dyrektyw procentowego udziału energii ze źrodeł odnawialnych w bilansie.
W normalnym kraju taki minister wyleciałby na zbitą twarz i byłby pociągnięty do odpowiedzialności za szkodzenie interesowi Państwa.
Dla uściślenia , to nie ojciec Rydzyk “zabrał się do eksploatacji złóż” , ale po pierwsze fundacja Lux Veritatis (wiadomo POprawniej jest wieszać psy na ojcu) , a po drugie planowany odwiert ma charakter pilotażowo – badawczy dla oszacowania parametrów i wielkości zasobów i wyniki miały być własnością ministerstwa.
Cała chucpa została rozpętana nie dlatego , że rzekomo nie ma merytorycznego uzasadnienia , ani że złamano jakiekolwiek przepisy , ale dlatego , że ktoś inny “bardziej godny” chce polożyć na tym łapę , bo wiedzą “specjaliści od prywatyzacji” spod znaku KLD , że to przedsięwzięcie jest skazane na sukces.
Dla mnie Rydzyk to ni brat, ni swat, ale na te goetormię, to mu 20 PLN przeleję. I innym też raczę – na pohybel władzy.
Pozdrawiam
Wygląda na to, że z punktu widzenia lewicy, liberałow, tudzież innych wolnomyślicieli najpierw trzeba redemptorystę oddać pod sąd boży, jeśli utonie, to problem sam się rozwiąże, a jeśli przeżyje, to należy go spalić na stosie, a na dalszym etapie, po śmierci przyznać mu rację.
pol biedy jesli udzial spoleczenstwa w wyborach jest wysoki- jesli odwrotnie wtedy diabel karty rozdaje. Polska wtedy staje sie posmiewiskiem, klerykalnym skansenem. Czym mniej politykow z poreki rydzyka tym polska nowoczesniejsza, bardziej eurpoejska i piekniejsza. Rydzykowy elektorat ktorym zawladneli bracia smieszni to ludzie starsi malo wyksztalceni, wies i male miasteczka- oni wiecej patrza za siebie , na przebyte zycie jak przed siebie. Powtarzajac za moim idolem zzzzziobro,czyli,, krotko mowiac,, wybierac nalezy przyszlosc a nie przeszlosc. Rydzyk jest tu jednak fenomenem -odwolujac sie do w.w elektoratu sam mysli jednak o swietlanej przyszlosci dla swojego imperium.
Co do meritum moja pełna zgoda. Jak ktoś nie umie wycisnąć pieniędzy z ciepła, niech temu kto chce nie przeszkadza. Państwo powinno dbać, aby było tanio a z zysku podatki. Co do wstępu, nie czytaj pan gazet, tylko SAM POSŁUCHAJ I POOGLĄDAJ, trochę dłużej. Wtedy sam pan będziesz mógł ocenić. To pana druga “wtopa”, kiedyś pan pisałeś, że nic na drogach nie robią. Ruszyłeś pan wreszcie w kraj, aby samemu sprawdzić? I co pusto? SAMEMU panie redaktorze, po pana komentarzach wydaje mi się, że pana ogląd świata polega na słyszeniu. Błąd – trzeba ORGANOLEPTYCZNIE!
Na zlosc Rydzykowi, odmroze sobie uszy i,
wod termicznych nie ruszy.
No to co antyrydzykowcy, wyszkoleni na rezeslanym instruktazu.
‘Hej ty ryzy kudla, wara od zrodla’.
Nie ruszym tej wody, niech sobie dalej plynie pod ziemia. Na co nam jakies takie tam eksperymanta.
Ojciec Rydzyk, to czlowiek z inicjatywa, wizja i odwaga. A to was boli.
Bardzo dobry artykoł ,a odnosnie tych pieniedzy wlacanych na konto Radia Maryja /na stocznie/ to wszyscy ktorzy chcieli zwrot swoich pieniedzy -to ja otrzymali.,albo przekazali do dyspozycji Ojca Rydzyka .Oby kazdy po sobie tyle zostawil co Ojciec Rydzyk.Psiocza tylko co co nic nie dali .Niech rozlicza Owsiaka z jego pieniedzy i tego pijanstwa ktore mu towazyszy. Pozdrawiam Halina.
jesli sld dojdzie do wladzy powinna niezwlocznie wprowadzic 80%podatek od darowizn i ,,tacy,,na koslciol. Wiernych opodatkowac na wzor niemiecki 20%od podatku- ksiezom wyplacac pensje z tych pieniedzy, zainteresowani uslugami koscielnymi uzyskaliby wtedy darmo to za co teraz musza placic co laska. Bylaby to dla polakow prawdziwa ,,proba wiary,, flaszka czy wiara o to jest pytanie.
No i najważniejsze – ZA SWOJE PIENIĄDZE albo z BANKOWEGO KREDYTU. Jest jeszcze coś takiego jak SPÓŁKA AKCYJNA. JAK CHCE OD EMERYTÓW, NIECH SIĘ Z NIMI PODZIELI. A on podpiera się Panem Bogiem aby wycisnąć z ludzi pieniądze. Na mszę – zgoda, na biznes
A B S O L U T N I E NIE!!! Pan jako wyznawca UPR powinien mieć to
w paluszku.
Zapomniał pan o podobnej akcji na stocznię w Gdańsku. Gdzie są zebrane pieniądze?
Co by nie mowic o ojcu Rydzyku, to gdyby kazdy Polak albo przynajmniej polski biznesmen byl tak przedsiebiorczy i oddany dla ojczyzny co on, to Polska teraz stalaby na innym zakrecie historycznym. A co do eksploatacji wod geotermalnych, to w istocie za komuny nasi radzieccy bracia rowniez stanowczo przeciwstawiali sie podobnym projektom. III RP staje sie powoli reliktem przeszlosci. Nawet ojciec Rydzyk jest od niej nowoczesniejszy.
Widać susza tematów u Redaktora Pana występuje. Smutne.
Już w czasie wojny istniały instalacje do produkcji benzyn z węgla kamiennego. Proces Fischera-Tropscha z lat 1920. wykorzystywali w czasie wojny Niemcy, bo jak wiadomo nie mają ropy a do złóż kaspijskich było im “daleko”.
Jest prawdopodobne, że przy wzroście ceny baryłki ropy jak dotychczas, zagrożeń związanych z gazem, wskazane byłoby sprawdzenie czy produkcja na większą skalę będzie się opłacać. Mówi się, że w dzisiejszych warunkach taka benzyna kosztowałaby na stacji trochę ponad 3 zł, a jeśli nawet 4 zł to co?. Udokumentowane złoża węgla kamiennego są ogromne. Te technologie mogłyby być czyste i sięgać po węgiel głęboko położony. Jest jeden szkopuł, ekonomiczny właśnie. Już samo sprawdzenie tych zależności byłoby “nieekonomiczne” z punktu widzenia tych, którzy czerpią korzyści z importu ropy. W innym kierunku przesunęły by się również korzyści z dystrybucji produktów.
Co ma piernik do wiatraka, czyli geotermia o.Rydzyka do paliw?
Ktoś kto chce “uwalić” takie projekty ma jeden cel na uwadze:
POLITYKA i WŁASNE ZAGROŻONE INTERESY.
Obłudników wyciągających stare kotlety z szafy Michnika na tym forum nie brakuje.O.Rydzyk nigdy nie zbierał pieniędzy na ratowanie
stoczni.Robiło to Towarzystwo Wspierania Stoczni Gdańskiej.Kiedy okazało się że zapadła decyzja o likwidacji stoczni,każdy kto chciał
odebrać pieniądze mógł to uczynić.Gdyby to był przekręt,to
“prawdziwi przyjaciele”wykończyli by tego zakonnika w try miga.
Rozprawy sądowe nie wykazały nieprawidłowości.Zostało oplucie,z widocznym skutkiem.Sprawa geotermii.Gdyby otrzymano pieniądze
z Funduszu, wtedy Toruń otrzymał by energię za darmo.Jeżeli uruchomią wydobycie z innych środków(a uruchomią) to miasto i jego mieszkańcy będą płacić.Już słyszę ten ryk w jedynie słusznej gazecie.Życzę dobrego samopoczucia.
Swietne, lepiej dychotomi opisu Rydzyka nie mozna bylo przedstawic.
Zreszta w dokladnie ten sam sposob przedstawia sie PiS.
Dobrym przykladem tej nielogicznej logiki jest artykul
Tytul: Impeachment zamiast większości
http://www.rp.pl/artykul/2,171593_Impeachment_zamiast_wiekszosci.html
Dokladnie ta sama logika prowadzaca do porazajacego wniosku mowiac jednym tchem.. “Coraz bardziej można się utwierdzić w przekonaniu, że Polską nie da się rządzić, że jest to państwo niesterowne.” I dalej “PiS swoje reformy zdołał wprowadzić tylko połowicznie. ”
Smieszny czlowiek wyciagnalby z tego wniosek, ze PiS i owszem, potrafilo rzadzic i rzeczywiscie przeprowadzalo reformy natomiast herr Tusk i jego ekspercki nie-rzad okazal sie zwyklym bluffem: po prostu calkowita proznia ideowa, w ktorej realizowany jest bizness plan Sawickiej.
Duza wartosc artykulu polega jednak na tym, ze wogole zwrocil uwage na to, co sie dzieje. Moze dlatego jest “nielogiczny” i rozdziela po “rowno” tam gdzie nie ma co rodzielac.
Autor na koncu pisze:
“Być może nadszedł więc czas, aby zadać sobie pytanie: czy Polska potrzebuje ustrojowego szarpnięcia cugli, i politycznego tsunami prowadzącego do gruntownego remanentu politycznych elit? Czy też wolimy bezpieczną tyranię status quo?”
Tsunami przyjdzie. Przychodzilo pare razy.
W wyborach 1989,
W latach 90-tych i na poczatku 2000-tych, kiedy mniejszymi krokami zmylo partie aferalna KL-D, slynaca z afer korupcyjnych, szefem bylo herr Tusk.
W ten sam sposob zmylo potezna opiniotworcza Unie Wolnosci.
A na koncu splukalo do niebytu Samoobrone, LRP no i SLD z prawie 40% na pare % zredukowalo.
Nastepne wyobory splucza PO.
alez ten andrzej londyn smieszny – chyba nikt go juz nie czyta oprocz mnie – nie chce sie zalogowac do gazety wyborczej zeby tam pisac komentarze na forum – pochwaliliby go – no ale tam trzeba podac swoje dane ! – a on woli pozostac anonimowy – coz sama ksywa cos mowi – “.. londyn” – ciekawe czy zna angielski skoro nie komentuje niedawny artykul z Financial Times gdzei zmiazdzono tuska totalnie i merytorycznie – “andrzej londyn” uwaza ze nalezy spoleczenstwo edukowac – do jego poziomu?? czy naprawde trzeba sie ksztalcic zeby uzywac tak wyszukanych (powtarzajacych sie niemal w kazdym wpisie) epitetow jak “bracia smieszni, pisbolszewia, szolomy, ciemnogrod” itd – zreszta jego wodz niesiolowski ma znacznie szerszy zakres – moze jeszcze dobrac -
@jolanta.22.38
Nadanie odznaczenie pośmiertelnego nie oznacza,że
takie odznaczenie zmarła by otrzymała,gdyby żyła.
Agata Mróz była członkiem drużyny,jedną z wielu
koleżanek,które odznaczenia otrzymały,po zdobyciu
mistrzostwa Europy.Tyle się należało i nic wiecej,nic.
Zachowanie pana Mroza jest zupełnie nie na miejscu.
Wykorzystywanie tego do celu politycznego jest ewidentne
i godne potępienia.
W szpitalach przebywa obecnie bardzo wielu zasłużonych
ludzi,godnych nadania im odznaczenia.I co,Prezydent ma
się zająć ich odznaczeniami ? Nic innego ma nie robić !?
Postawmy się w położeniu chorego: otrzymuje odznaczenie.
Czy taki “dar” nie zostanie przyjęty jak: to już koniec
ze mną, skoro mnie odznaczają.
Czy na tym tak zależało Mrozowi ?
Wszystkim dociekającym, czemu “Rydzyka” nikt nie rozliczył przytoczę zdarzenie z własnego życia wzięte.
Siedzę obok uroczej urzędniczki ZUS i walczę uprzejmie o 30 (słownie trzydzieści złotych), których zabraknie w mojej emeryturze każdego miesiąca. (Dostatecznie jasno napisałem?)
Nieopodal przebywa dużo młodszy osobnik płci męskiej, który wybucha śmiechem słysząc wysokość spornej kwoty. Kiedy urzędniczka oddaliła się przystąpił do mnie z opowieścią jak to jego
przyjaciel w Anglii dziesięciokrotnie wyższą kwotę w funtach załatwił sobie z palcem w … chyba w nosie.
Odpowiedziałem, że “proporcję zachowuję, a złoty polski mocny jak cholera”. I tu się okazało, że to był “Stanisław”. Według niego takie kraje jak Anglia, Francja, Niemcy i parę innych są potęgami bo księży i im podobnych zlikwidowali.
Popatrzyłem z życzliwą powagą i wyznałem:
“Nie wiem jak to Pan odbierze, ale ja jestem tajnym arcybiskupem żydowskim”. Zbaraniał!
Szanowni Państwo! Jeśli przez szesnaście lat nikt nie rozliczył lub nie zlikwidował “Rydzyka”, to musi on mieć powiązania lepsze niż tajny arcybiskup religii mojżeszowej.
pozdro! narasiemanko!
Panie Rafale,
niech sie Pan prosze wypowie w sprawie P. Sumliskiego.
to prawdziwie powazny temat
pozdrawiam
@bingo o 00.31. Swietna diagnoza! Ze swojej strony pragne ja uzupelnic w zakresie karmienia homo europeus. Karmi sie go NIENAWISCIA do “wroga wewnetrznego”. Dokladniej opisalem to w komentarzach do rownoleglego artykulu Pana Wildsteina “Biurokracja nas uszczesliwi”. Tu chcialbym dodac, ze karmi sie w sposob bardzo, ale to bardzo niebezpieczny. NIe tylko, ze karmi sie nadajac prawa w kwestiach , ktore nigdy sie nie dadza uregolowac prawnie. Nigdy nie dadza sie zrownowazyc sprawiedliwymi obowiazkami. Ponadto wchodza w kwestie moralnosci, ktore ze swej natury sa ponad prawem. Najgorsze niebezpieczenstwo z tego “karmienia” jest w tym, ze homo europeus jest uczony, by ze swoich “uprawnien” korzytal, a swoje obowiazki, koszty przerzucal nie tylko na wskazywanego mu odgornie wroga, i to jego obarczal wina za wszelkie zlo, ale tez na kazdego ze swojego otoczenia, ktory sie da wykorzystac, lacznie z najblizszymi, zrywajac wiezy spoleczne , rodzinne i narodowe, wchodzac w stan “permanentnej wojny domowej”. Wojny WYBIORCZEJ i STEROWANEJ z Salonu i sluzacej naprawde tylko jego oligarchom. Ich pozycja rosnie tym szybciej im jest spoleczenstwu gorzej, bo tym predzej ludzie sa sklonni rezygnowac na ich rzecz ze swej wladzy nad soba, utrwalajac MAFIJNY porzadek rzeczy.
Panie redaktorze po co te sciemy? Przeciez to nie chodzi o to ze ojdyro inwestuje. On inwestuje ale nie za swoja kase tylko od od ludzi. Pytanie tylko czy jest to legalne.
A tak w ogole to najwiekszym potworem jest Michnik, nie?
Panie red. Ziemkiewicz, madrzy ludzie od dawna wiedza, ze o. Rydzyk to chlopiec do bicia.
SALON wylewa na niego pomyje przy kazdej okazji…a dlaczego?? Bo jest niezalezny, bo mowi czesto odwortnie to co salon, ktory chcialby miec calkowita kontrole nad tym co jest prawda a co nie jest, co jest sluszne a co nie jest.
Znikniecie TV Trwam i Radia Maryja to bedzie czarny dzien dla wolnosci i Polski. Mozna sie zgadzac lub nie z pogladami o. Rydzyka i mediow ktore powolal i tak madrze kieruje nimi. Trzeba jednak przyznac,ze znalesc mozna tam takze madre merytorycznie wypowiedzi i iniacjatywy, jak m.in. ta o ktorej Pan pisze
Myślałem że czasy “dziennikarzy” typu Urban czy Barański minęły , a tu proszę jest Ziemkiewicz.
# zgrywus.r Pisze:
04/08/2008 o 06:37
“A żeby Rydzyk zarabiał miliony, to przecież zgroza!”
*******************************
Zarabiał? Tu na razie nie ma mowy o zarabianiu we właściwym znaczeniu tego słowa. Może więc sobie Rydzyk powołać organizację pożytku publicznego i rozliczyć ją tak, jak inne. Jednak tak organizacja nie może prowadzić działalności komercyjnej.
Więc musi Rydzyk założyć kolejną spółkę i ściśle rozliczyć się, tzn. zapłacić podatek od darowizn lub założyć ze swoim moherowym stadkiem spółkę akcyjną zgodnie z przepisami prawa handlowego.
Zbieranie na tacę i inwestowanie tych pieniędzy w biznes jest łamaniem prawa.
———————————————————————————-
Jakiego prawa? Znasz może konkretny artykuł? Jeśli nie, to spad na drzewo albo na forum wybgazety!
pg Pisze:
04/08/2008 o 01:46
Z przykroscia musze napisac , ze kiedys wspolpracowalem z Rzeczpospolita, ktora byla jedna z najlepszych redakcji w kraju.
————————————————————————————
A było to za redaktora Gaudena czy jeszcze w PRL?
Panie Redaktorze
Proszę o radę, bo Pani
@Bożena Bakraba
o 23:25 napisała:
“Panie Ziemkiewicz, dlaczego pan ściemnia ? Pan Rydzyk /nie piszę ojciec bo moim ojcem jest ktoś inny/ …”
a jeśli ja uważam kogoś za skończonego chama, “buraka”, siłą oderwanego od pługa i przeniesionego do ziemiańskiego dworu i nie chcę wobec niego używać słowa Pan, to jak mam się do niego zwracać? Obywatelu Dziedzicu czy jakoś tak?
Nie lubię D.Tuska, to jak powiniem się do niego zwracać? Mam kłopot.
Ojciec to ojciec, ksiądz to ksiądz, biskup to … ekscelencja – oooo! jest jakaś różnica. Jak to wytłumaczyć? A może też Pan?
A co do zbiórki pieniędzy, chociaż poprzednie wpisy odnosiły się już do wpisu tej Pani (Córką moją nie jest):
Zgodzimy się z twierdzeniami, że:
-prokuratura zmienia poglądy zgodnie z wahadłem wyborczym,
-ekipa Millera i panujący nam w owym czasie Prezydent nie byli fanami o.Rydzyka,
-”szeroko” GW opisała całą sprawę
to dlaczego nie wszczęto dochodzeń w prokuraturach w Toruniu i Gdańsku? Ten potwór Rydzyk ma wszędzie kontakty?
Słyszałem natomiaast o zwrotach wpłat na ratowanie stoczni.
Pamiętam, że sam również dałem kilka zł bo w Stoczni pracował mój ś.p. Ojciec i zwrotu nie żądałem.
Ataki PO, GW….i tym podobnego badziewia na O. Rydzyka tylko przyspoprzy mu zwolenników. I to jedyny pozytyw w tej akcji zwolenników tzw. polityki milości. Czyli, zgodnie z porzekadłem: nie ma takiego złego, co by na dobre nie wyszło.
RE:RAMIKIN..piszesz “z uni tez nie,bo przeciez to sa nasze pieniadze” dajesz swiadectwo jakim Polakiem jestes…zgodnie z tym co piszesz to w twojej opini lepie bedzie ,jak pieniadze ktore Polska odprowadza do uni beda zuzyte np: przez niemcow, wloska mafie czy grekow utracjuszy..byle nie w Polsce przez RYDZYKA.. i to sie wlasnie nazywa SLEPA NIENAWISCIA I GLUPOTA,,typowe myslenie rozowego PO-wca..
Mam 30 lat , więc chyba to nie jest jeszcze mocherowy wiek .Ponieważ od pewnego czasu słysze nagonke na Rydzyka , wysłuchałem kilku debat gości Tv ” TRWAM “. Prosze mi wieżyć , nie dopatrzyłem się niczego urągliwego dla uczciwych. Nieuczciwy zawsze będą mieć za złe wytykanie im tego palcem.
Jak zwykle Ziemkiewicz daje wam do wierzenia swoją papkę a wy łykacie to jak małe pelikany. Gdy Rydzyk aplikował o grube miliony top był to zwykły przekręt, jego kapciowy profesor Szyszko jako minister środowiska musiał wymieniać zarząd państwowej instytucji żeby pozytywnie zaopiniowała lewy wniosek Rydzyka. W zamian wykłada teraz na uczelni Rydzyka (ha, ha, ha). Gdy przyszła nowa ekipa okazało się, że we wniosku brak podstawowych dokumentów i ekspertyz w zamian Rydzyk przywiózł sto ton rachunków za stare kalesony i artykułów z prasy tj. z Naszego Dziennika jakie perspektywy tkwią przed geotermią. Takie właśnie wniosek przeszedłby gdyby ministrem był dalej Szyszko.
Po klapie Rydzyk zwrócił się do swoich wyznawców żeby każdy z nich dał po 10 pln. co jakoby miało dać ok 10 mln. Więc teraz porównajcie Rydzyk aplikował o 27 mln więc co nagle wystarczy mniej niż połowa bo co rury potaniały (he, he, he) ?
W końcu ostatnie “niedopatrzenie” RAZ-a artykuły w prasie były w tonie podziwu dla Rydzyka, że taki obrotny ale RAZ jakoś to przeoczył i pokazuje Rydzyka jako ofiarę lewackich mediów, które nie wiedzą czego chcą i jak widzę na tym forum zyskuje oczywiście poklask bandy, która nic nie chce wiedzieć ale mocno chce wierzyć.
Pana polityczne poglądy usprawiedliwiają te ciepłe słowa o o.Rydzyku. Komu jak komu ale Panu napewno wiadomo, że dyrektor RM nie jest słonny rozliczać się z ofiarowanych mu pieniędzy (Stocznia Gdańska), więc nie można mu ufać, że publiczne pieniądze wydatkuje zgodnie z deklarowanym celem. Nikt tego przecież nie skontroluje ze strachu przed “rzeszą wiernych”.
Dlatego takiej Osobie nie można pobłażać i stanowczo odciąć ją od środków publicznych. Ten przedsiębiorczy duchowny napewno pozyska środki od swoich wielbicieli, np. z Ameryki Południowej i ofiarności patriotów typu Jerzy robert Nowak. Więc Toruń nie straci.
Kiedy Rydzyk zwróci pieniądze stoczniowców zatrzymane jak w Bezpiecznej Kasie szczędności Grobelnego ? Takie interesy są genialne nie oddać właścicielom jak komuniści w ramach prywatyzacji ziemian na rzecz fornali ? Ponoć kradzione nie tuczy !
@pg
pg napisal ni mniej ni wiecej, ze kiedys wspolpracowal z Rzepa i byla to swietna redakcja no ale przerwal wspolprace i teraz rzepa jest do bani. Panie pg gratuluje samooceny. Czy moglby Pan zdradzic, w ktorej redakcji blyszczy obecnie klejnot panskiego talentu? Chetnie poczytalbym cos panskiego zamiast wypocin rezimowych dziennikarzy z Rzepy ( a propos, kapitalne jest, ze ciagle co poniektore salonowe pieski uzywaja tego okreslenia – widac nie zauwazyly, ze w miedzyczasie zmienil sie nam rezim).
@andrzej londyn
http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2008/08/03/nieoplacalne-miliony/#comment-25951
…”Wystarczy ze Polacy przestana korzystac z uslug kleru i sprawa sama sie rozwiaze. Ja na swoim poletku to zalatwilem.”
a o orszak i poświęcone miejsce zadba pogrążona w smutku rodzina za moim cichym przyzwoleniem.
Komu Rydzyk oddał pieniądze na stocznię wpłacone?Dowody prosze!Oczywiscie żadnych nie ma bo zwyczajnie te pieniądze przywłaszczył. A ja mam przykład wspaniałości Rydzyka z własnego podwórka. Sąsiad mojej babci podarował niemal cały majątek na przedsiębiorstwo waszego wspaniałego ojca. Zastrzegł tylko, że gdyby się rozchorował prosi o pomoc i opiekę ze strony zakonu ojca d. Kiedy już się faktycznie rozchorował i prosił o pomoc zakon, odpowiedziano mu, że to nie ich sprawa…
Ot wasz wspaniały ojciec.Arcykatolik!
Ojciec Tadeusz zbiera pieniądze od swoich wyznawców i przeznacza je na działalność gospodarczą. Wykorzystuje do tego religię i nowoczesną technikę(TV, radio). Straszy w nich starymi demonami, by zwolennicy ze strachy byli hojniejsi. Ma prawo. Miał zamiar przejąć stocznie. Teraz chce eksploatować wody geotermalne. Może w przyszłości zabierze się do budowy autostrad, chałupniczego składania długopisów, produkcją broni lub innym biznesem. Jako biznesmen na dużą skalę musi zajmować się również polityką. I co tu dziwi?
P.S.
Może o.Rydzykowi nie chodzi o wody geotermalne ale dowiercenie się do piekła. Oczywiście tylko dla dobra Polski i interesów.
Salon nienawidzi Rydzyka bo jest jego lustrzanym odbiciem.
Nagrajcie sobie kiedyś audycje radia TOK np z udziałem Żakowskiego, Wołka czy innych “asów” i porównajcie z podobna tematycznie w rozgłośni RM
Nawet gdyby Rydzyk sie powiesił , to powstałby problem -perfidnego działania przy braku sznurka na rynku.
Nie jestem fanem RM ale życzę dotarcia do wód geotermalnych , pokazania nierobom i cymbałom , że pomysł jest udany i nie wymaga cudu Tuska.
Jestem słuchaczem RM i czytelnikiem naszego Dziennika i dam pieniądze ojcu na odwiert bo mi się tak podoba. Uważam akcię o Rydzka za mądry i pożyteczny pomysł.A komuszą propagandę wyczuwam bo miałem nieszczęscie dorastać w okresie Stalinowskim.
Ponoć kupców z kościoła wygnano jako Instytucji czy budowli zwanej Domem Bożym ?! Czy sutannik może być sukiennikiem ?!
KF pisze.”Sąsiad mojej babci podarował niemal cały majątek”.
Raz to jest sąsiad babci,raz znajomy szwagra żony.Ta bajka krąży w sieci już kilka lat.To moze być taka sama “prawda” jak z Maybachem lub słowami “zatopić platformę”.
Droga Pani Jolanto!
Pomijam inwektywy, którymi obrzuca Pani jednego z najwybitniejszych publicystów. Nie jest poprawny politycznie, więc nie cieszy się Pani sympatią. A Pani brak jest argumentów do polemiki z Nim. Trzeba się było uczyć. Wracając do meritum, chciałbym Pani uzmysłowić, że order nadaje Najjaśniejsza. I czy robi to rękoma i decyzją Kaczyńskiego, Pipiliińskiego, Dziadowskiego, Obrzygalskiego, to nie ma znaczenia, jeśli został on wybrany wolą Narodu m.in. do tego żeby w imieniu Najjaśniejszej order ten nadawać. Pan Jacek Olszewski powinien o tym wiedzieć, bo to jest kinder sztuba. Jego rzeczą jest mieć swoje poglądy polityczne, ale wyznając te poglądy nie powinien urazić Najjaśniejszej, ani też wystąpić przeciwko uhonorowaniu pamięci swojej żony. Bez względu na to kto to zrobi, jeżeli zrobi to szczerze. Nie ma podstaw aby posądzać Pana Prezydenta Kaczyńskiego o nieszczerość w tym zakresie.
Dla ułatwienia dodaję, że nie głosowałem na Pana Lecha Kaczyńskiego, czego żałuję i mam nadzieję, że za głosowanie na Prusaka dostanę tylko miesiąc czyścca, jeśli oczywiście nie pójdę do piekła.
Rydzyk ma takie same prawa jak inni polscy obywatele. Jak dlugo jego dzialalnosc jest zgodna z polskim prawem wolno mu sie bogacic. Osobiscie nie lubie tego czlowieka, uwazam go wrecz za manipulatora, ale musze mu przyznac, ze ma nos do dobrych interesow. Na podnoszony na forum temat defraudacji zebranych pieniedzy na rzecz Stoczni Gdanskiej chce podkreslic, ze pomimo usilowan obecnego rzadu nie udowodnono mu zadnego przestepstwa. Mozliwe, ze Rydzyk, jak inni obecnie wielce szanowani politycy i biznesmeni, wykorzystal luki w przepisach, ktore pozwlolily rowniez jemu dorobienia sie olbrzymiej fortuny. W swiecie wielkiego biznesu dzialanie podobne do czynow Rydzyka to wielka przenikliwosc graniczaca z cnota, my przygladamy sie temu z odraza albo duzym zainteresowaniem. Wniosek nasuwa sie sam: gdyby Rydzyk nie byl zagrozeniem dla nikogo bylby tylko szanowanym biznesmenem, przykladnym przedstawicielem Kosciola. Inicjatywa Rydzyka na polu energetycznym jest jak najbardziej godna poparcia. Polska ma olbrzymi skarb w postaci wod geotermicznych, nalezy to wykorzystywac w celu uniezaleznienia sie kraju od drogiej energii z zagranicy (tylko niektorzy na tym nie zarobia tyle co na sprzedazy paliw i wegla !)
Pomimo to uwazam, ze dzialalnosc gospodarcza Kosciola oraz jego synow powinna byc przejrzysta, opodatkowana, z mozliwoscia zwolnienia z podatku kwoty przeznaczonej na cele wyzszej uzytecznosci publicznej. Kosciol w talkim ukladzie zyskalby na respekcie i znaczeniu a caly kraj czerpalby z tego profity.
Panie Ziemkiewicz gratuluje panu repliki z prof. Safjanem. Prosze tak dalej trzymac. Uwazam, ze czesc naszego salonu za bardzo oddalila sie nie tylko od prawdy ale od prozy zycia w Polsce. Komentarze pana Jastruna sa rowniez zywym tego przykladem. Jego nawolywanie do wyrzynania pisowskiej “watahy” kojarzy mi sie z szerzeniem ciemnoty.
Rozliczenie
Tusk i jego KLD nie potrafią rozliczyć się z połowy Polski , którą Lewandowski sprzedał za grosze.Miarę klęski dopełnił rząd AWS – UW .Tusk był wtedy członkiem Unii Wolności i wystąpił z niej dopiero kiedy grunt zaczął palić się pod nogami.Geremek radził mu wtedy żeby pozostał , ale Tusk go nie posłuchał.Choć oczywiście potem przy grobie Geremka twierdził , że zawsze słuchał rad drogiego Bronisława.Ktoś kto potrafi tak kłamać na grobie przyjaciela jest gorszy od 10 Rydzyków , a to , że ocenia się go lepiej niż Rydzyka to tylko kwestia propagandy.Dziesiątki anonimowych kłamców siedzi w kncelarii Tuska i za pieniądze podatników kreuje nadrzeczywistość gdzie nieudolny i leniwy Tusk wychodzi na geniusza , a kreatywny Rydzyk na debila.Gdyby faktycznie Tusk i jego anonimowi kłamcy mieli takie marne zdanie o Rydzyku to dali by mu te pieniądze , a następnie zrobili krzyk , że Rydzyk je roztrwonił.Sprawa jest prosta- nie dali bo bali się , że Rydzykowi się uda.Co oznacza to , że mimo propagandowego robienia z Rydzyka wariata gdzieś podświadomie go szanują.
A co do mediów Rydzyka – Telewizja Trwam jest taka sama jak TVN -
tylko, że odwrotnie.
Aby wszystkim żyło się lepiej- byle nie dzięki Rydzykowi.
Dla mnie tematem dnia jest jest śmierc Sołżenicyna.Typowy Wielkorus w poglądach politycznych , znienawidzony przez czerwonych w CCCP oraz tzw “lewicę” na Zachodzie-odporną na prawdę o komunizmie. Nie darzyli go także sympatia “użyteczni idioci” i twórcy strategii zagłaskiwania misia – Ost Politik !
Ironia historii jest mało znany fakt że w Szwajcarii agenci komuny dr Holub i jego zona Valentina przekładali za zgodą KC KPZR jego “Archipelag” a Valentina była rzecznikiem i sekretarką !!
Dopiero po osiedleniu sie w USA opuściłą go zgraja ” przyjaciół” akceptowanych przez Kreml, także przez dziś wyrażającego żal – Gorbiego!
Jakże różni Nobliści : oszust polityczny i znakomity pisarz.
Jeśli o. Rydzyk czuje w sobie żyłkę biznesmena, to niech wystąpi z zakonu i zostanie przedsiębiorcą. Dopóki jest zakonnikiem-redemptorystą, jego zajęciem powinna być “posługa religijna wśród warstw najniższych, m.in. przez misje ludowe i rekolekcje”. Za jakąś formę takowej uznaję jego przedsięwzięcie medialne, chociaż można długo dyskutować ile ono z posługą religijną ma jeszcze wspólnego, ale na Boga, chyba nie chce mnie Pan przekonać, że formą posługi religijnej jest eksploatacja wód geotermalnych?! Tym bardziej, że nic nie wskazuje na to, żeby miała to być działalność charytatywna… To, połączone z faktem, że o. Rydzyk wyzyskuje swoich słuchaczy dla finansowania własnych przedsięwzięć powoduje ludzkie oburzenie, Panie Rafale! Tak samo, jak powoduje ją działalność komercyjna ks. Jankowskiego. I niech Pan nie udaje, że Pan tego nie rozumie, bo obraża Pan inteligencję własną i czytelników!
Goral: bzdura. Jak najbardziej jestem za tym żeby te pieniądze wpłynęły z powrotem do Polski. Tylko że jeżeli wylądują w prywatnej kasie tatki R. zamiast być użytymi zgodnie z zadeklarowanym przeznaczeniem, to Polska na tym nie zyskuje.
Nawet nie mówię nie Rydzykowi. Niech ma swoją geotermię i zarabia krocie na niej na wolnym rynku. Tylko niech mi zagwarantują taką kontrolę, że na pewno z tymi pieniędzmi które dostanie nie będzie jak z tymi do tej pory, z którymi nie wiadomo, co się naprawdę stało.
Czytając artykól p. Ziemkiewicza i komentarze można zgłupieć. Prsa podawała, że żadnych planów i badań w kwestji żródeł termalnych nie ma. Ustępujący już minister za dobrze płatną posadę zapisał p. Rydzykowi 30 mln. Ten rząd czeka podobno na uzupełnienie braków formalno prawnych itp. Pisze prasa, że p. Rydzyk jest poza wszelką kontrolą bo boi się go rzad, stąd nikt nie śmie nawet zapytać się gdzie są pieniądze stoczniowe. Gdyby p. Ziemkiewicz chciał zbadać i wyjaśnić te sprawy byłbym mu b. wdzięczny, bezgraniczna miłość p. redaktora do PiS i prezydeta myślę, że w tym nie powinno przeszkadzać.
Dzięki a w zasadzie przy okazji publikacji raportu z likwidacji WSI wyszło na jaw że w latach osiemdziesiątych komunistyczne słuzby specjalne plasowały na Zachodzie agenturę jako przedstawicieli rozmaitych spółek i biznesów(min.tzw.układ wiedeński) W tym czasie pojawia się w Bawarii rzutki kapłan o nazwisku Rydzyk (kto daje mu paszport?) i zaczyna krecic lody.Dzieki komu?
Wszak to z obozu Jarka Kaczyńskiego wypłynał kiedyś komunikat że Rydzyk jest uśpionym RUSKIM AGENTEM WPŁYWUi (co ruski zaborca zawsze miał w zwyczaju-popierac najbardziej kołtuńskie, reakcyjne siły w Polszy) i w ten sposób grać na osłabianie relacji z Zachodem (pod postacią tzw.szatańskiej Brukseli)
Nie trzeba być zbyt lotnym aby uznać jasno płynące z tego wnioski.
@leon:
Ja to usłyszałem od mojej babci, ktora ma ponad 80 lat i z internetu nie korzysta. Wierzę mojej babci a nie ojcu d.
Niech sobie wasz biznesmen ma swoją geotermię, ale zgodnie z prawem. Niech złoży wniosek o zgodę na zbiórkę publiczną a potem to rozliczy, a nie żeby znów pieniążki dziwnym trafem zaginęły…
Ps. Ktoś pytał z was światłych obywateli, skąd wymóg rejestracji zbiórek publicznych.
Proszę bardzo:jest to ustawa z 15 marca 1933 r. o zbiórkach publicznych (Dz. U. z 1933r., Nr 22, poz. 162 ze zmianami) wraz z rozporządzeniem wydanym na jej podstawie. Ustawa zawiera miedzy innymi wymóg podania wyników zbiórki do publicznej wiadomości i udokumentowania wpływów. Dokumenty należy przechowywać przez 2 lata. Czyżby tego bał się wasz ojciec?Że nie będzie mógł chachmęcić jak przy stoczni?
A no i chyba tej ustawy kwestionować nie możecie, nie ma rodowodu komunistycznego niewątpliwie, ani nawet z tej obrzydłej III RP!(ciekawe co tu wymyślicie?)
Nie chodzi o wody geotermalne, tylko o klimat w jakim Rydzyk działa i co sobą reprezentuje, bo na przykład czy kapłan powinien tak się obnosić ze swoim bogactwem, czy bogactwo to nie pochodzi z datków ludzi, często biednych emerytów, którzy nie mogą liczyć na taką samą hojność w razie potrzeby, czy osoba duchowna w ogóle powinna prowadzić działalność biznesową, jeżeli ta działalność nie jest skierowana tylko i wyłącznie na pomaganie innym, czy Rydzyk nie jest kolejnym graczem na scenie politycznym rozgrywającym brudne, bo polityczne gierki. Moim zdaniem to wszystko wskazuje na pewne moralne wypaczenie pod osłona pobożliwości.
a mnie interesuje co innego: co robił o. Tadeusz Rydzyk pomiędzy 1988 a 1995 rokiem i jak to się stało, że władze w Moskwie przynały mu koncesję na nadawanie na terytorium Rosji nie podnoszac rabanu o chęci nawracania prawosławnych na katolicyzm ?
Najbardziej rzeczowy komentarz http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2008/08/03/nieoplacalne-miliony/#comment-25937 (MISTRAL) – powinien być poddany rzeczowej analizie przez ekspertów z instytucji odpowiedzialnych za nasze zobowiązania unijne (ograniczenie emisji dwutlenku węgla, ograniczenie ilości odpadów).
Jeśli prawdą jest to co pisze „MISTRAL” w tym komentarzu – to po prostu – miliony potrzebne do zainwestowania w geotermię toruńską powinny być nie dotacją bezzwrotną – ale komercyjnym kredytem długoterminowym.
Jeśli twierdzenia MISTRALA są prawdziwe – to trzeba zadać też pytanie – dlaczego nie ma więcej inwestycji w wykorzystywanie geotermii?
Może też ktoś zna losy geotermii podhalańskiej? Czy to funkcjonuje i przynosi wystarczające dochody aby spłacać zainwestowany kapitał?
Jeśli tak – to wraca pytanie – dlaczego nie ma dla dobra publicznego inwestycji w tym kierunku?
Napisalam komentrz i zostal skasowany. nic nz tego nie rozumiem jestem babcia na emeryturze pod 8o -ke a do tego nie lubie slow niecezuralnych wiec o co w tym wszystkim chodzii. Napisalam tylko tyle ze Radio Maryja zwracalo pieniadze tym ktorzy chcieli.,ale mozna tez bylo przekazac do dyspozycji Radia Maryja na potrzeby tegoz radia.pozdrawiam z rezerwa Halina .
KF@
nie bredz KF
ja tez dalam na stocznie, a po STORPEDOWANIU TEGO przed Udecje i ich pogrobowcow (nalezy do nich tez poltusk) MOGLAM ZGLOSIC SIE i dostac je spowrotem .
Ale DOBROWOLNIE z tego zrezygnowalam aby byl chociaz CIEN pluralizmu mediow w Polsce.
Na początek zestawny sobie dwa cytaty:
1. “Coś w tym cuchnie. Jeśli eksploatacja wód geotermalnych jest rzeczywiście tak opłacalna, nie wspominając już o pożytku, jaki z ogrzania połowy miasta w ten sposób mieć będzie natura, to dlaczego nie zainwestował w ten interes żaden z powołanych w tym celu państwowych funduszy? A skoro już nie zainwestował, to dlaczego rzuca się kłody pod nogi komuś, kto chce to zrobić nawet bez ich pomocy, wynajdując bzdurne biurokratyczne utrudnienia, w rodzaju przepisów o zbiórce publicznej?”
2. “Jeżeli słuchacze Radia Maryja – tylko milion ludzi, ponieważ wszystkich ich jest kilka milionów – przeznaczyliby na cele badawcze po dziesięć złotych, to uzyskalibyśmy kwotę dziesięciu milionów złotych. Nam natomiast na początek potrzeba 27 mln zł, bo tak zostały wycenione te badania. Gdyby zatem 2 mln 700 tys. ludzi ofiarowało taką sumę, to wystarczyłoby na pierwszy odwiert. Dzięki tej inwestycji chcemy pokazać ludziom, jakie bogactwa posiadamy.”
Jeżeli starszych ludzi nabiera się poprzez “Mango” czy śmieciową pocztę (w stylu “wygrałeś milion a teraz tylko wpłać 120 zł i odbierz nagrodę”) to wszędzie odzywają się głosy potępienia takich dzikich kapitalistycznych oszustw. Kiedy OD ogłupiając tych samych ludzi ogłasza zbiórki, które zamiast na ratowanie stoczni idą nie wiadomo gdzie Pan Rafał jakoś się nie oburzał. Teraz OD ogłasza wśród emerytów ściepę na geotermię, która w rezultacie nie wzbogaci inwestorów (emerytów) a tylko jednego Pana OD… a Pan Rafał grzmi w jego obronie. Jeżeli jest Panu tak ciężko zrozumieć dlaczego wielu ludzi brzydzi tolerowanie procederu polegającego na wyciąganiu pieniędzy od naiwnych emerytow w celu nabicia sobie kiesy… to jest mi trochę Pana żal. Może Pan tez ogłosi zbiórkę wśród czytelników? Gdyby tak każdy z czytelników przysłał Panu po 10 zł to mógłby Pan kupić sobie ładny domek oraz ładny samochodzik i mógłby Pan “pokazać ludziom, jakie bogactwa Pan posiada”.
Brawo panie Rafale. Podziwiam odwage. Przelamywanie stereotypow, a zwlaszcza wlasnych, jest trudniejsze niz ryzykowanie wlasnego zycia.
http://www.radiomaryja.pl.eu.org/
Pan sobie przeczyta. Moze sie wyjasni.
wojciech biszta@
“Jeśli o. Rydzyk czuje w sobie żyłkę biznesmena, to niech wystąpi z zakonu i zostanie przedsiębiorcą.”
w mysl tego co napisales ks Kordecki tez powinien zostawic obrone Jasnej goryprzed Szwedami zolnierzom a sam zajac sie modlitwa i kontemplacja????
jesli lenie i nieroby siedzace na Platformie nic nie robia “ktos musi nie spac aby spac mogl ktos”.
a ekspertyzy sa super sprawdzone bo robione przez najlepszego w Polsce specjaliste prof Sokolowskiego (juz niezyjacego), ktory JUZ DAWNO TEMU ZALOZYL GEOTERMIE W RODZINNEJ WILLI “ORNAK” w zakopanem!
stanisław o 11:56
http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2008/08/03/nieoplacalne-miliony/#comment-26054
Kupców wygnał Jezus ze światyni a nie z kościoła i nie z Instytucji ani budowli. Ta scena ma inny wymiar – teologiczny. Dobrze jest wiedzieć więcej o wrogu i nie bawić się grą słów, bo jest oczywiste, że ” sutannik” – powiedziałbym raczej ksiądz, bo sutannik to ksiądz katecheta – może być “sukiennikiem”. Aż nadto jest przykładów, również w przeszłości dobrej działalności, jak by Pan pewnie powiedział “funkcjonariuszy” Kościoła.
Oczywistą oczywistością jest to, że jest pan panie redaktorze fanem i wyznawcą ojca Rydzyka. On dla pana nie potwór żaden ale guru
re:RAMIKIN..te pieniadze o ktorych mowie sa nieodwracalnie STRACONE, GONE,PERDU..dzieki twoim rozowym towarzyszom partyjnym z PO…niech to rowniez da ci cos do myslenia..czyj interes oni naprawde reprezentuja..
Piękna inicjatywa Ojca Rydzyka , wychodzi jak zwykle pod prąd zamierzeń salonu.
Ale zmierzajmy po prąd do źródeł , nie tylko geotermalnych:-)
Będę popierał finansowo ten projekt i czekał na pozytywne efekty .i miejmy nadzieję ,że z odnawialnych żródeł energii będa mogły skorzystać także inne polskie miasta
re: PINKI. SZANOWNA OSOBO. serdecznie gratuluje zdrowego rozsadku i odwagi w aplikacji tegoz ,w swoich wyborach politycznych i zyciowych!! Z radoscia przyjmuje PANIA(A) z powrotem jako obywatela wspolnego domu pod nazwa POLSKA i czlonka NARODU POLSKIEGO.Z wyrazami szacunku Goral.
Jako Chrześcijanin mam wiele Ojcowi Dyrektorowi do zarzucenia. Jego rozgłośnia powinna witać swych słuchaczy Narodowy głos w naszym domu, bo określenie katolicki czy chrześcijański z ideą narodową nie ma wiele wspólnego, a wręcz obie sobie przeczą. Jednak co innego jego inwestycje, jak chce i ludzie mu ufają niech robi, albo na tym straci, albo zyska, do grobu tego nie zabierze a po nim może ktoś przyjdzie, który będzie wiedział co oznacza chrześcijaństwo. A przy okazji zyska ekologia. Pozdrawiam
Hm – trudno się nie zgodzić. Tyle, że – przy całej nagonce GW i okolic – Rydzykowi cofnięto dotację z powodu błędów formalnych. Źle powypełniał kilka rubryczek, ale pod rządami PiS przymknięto na to oko, bo trzeba było Ojcu Redaktorowi pójść na rękę. Rządy PiS częściowo się skończyły (w mediach “państwowych” i Rzepie nie), to skończyło się i chodzenie na rękę (taki “układ”, jak nazwaliby to PiSowcy, gdyby chodziło o jakąkolwiek inną niż PiS partię).
Tak więc drąc szaty red. Ziemkiewicz znów jest mniej więcej równie szczery, jak Jerzy U. wysyłający swego czasu koce dla bezdomnych w USA.
Czysta rozkosz oglądać jak RAZ przypomina sobie o byciu liberałem (oczywiście tylko gospodarczym, od reszty tego zepsucia trzeba trzymać się jak najdalej), lub zapomina o tym w zależności od tego co jest na rękę jego płacodawcom… to jest, chciałem napisać – bohaterom.
A ja w odróżnieniu od wielu piszących tu, potrafię myśleć, analizować i wyciągać wnioski. Nie muszę korzystać z partyjnych instrukcji, smsów.
Dlatego też wpłacę na rzecz geotermii odpowiednią kwotę, znacznie większą niż 10 zł.
To jest bardzo dobry pomysł i będzie realizowany przez wspaniałego człowieka, patriotę.
A pan Tusk, jego ekipa i ci którzy nimi i większością mediów sterują mediami chyba nie życzą dobrze Polsce, albo są kompletnymi ignorantami, a na 100% nie można ich nazwać ludźmi dobrymi i prawdomównymi (mimo tej ich “miłości”).
Bardzo współczuję “myślącym inaczej”, tym co nie potrafią mieć własnego zdania i tym dla których TVN, Gazeta Wyborcza są jedynymi autorytetami, no cóż zawsze jest nadzieja…
Myślę, że O.Rydzyk to prawda, to przyszłość, której nie pozwalają się rozwinąć. Nie słucham R.M. Media ciągle nam wmawiają, że Polacy niepotrafią sami sobą żądzić. I pod różnymi płaszczykami (np: premier jest ze starego układu) ubezwłasnowalniają nas. Przeżyłem trochę oni odejdą, ale niełatwo. Jak pluskwy.
Pieniadze to jednak potega, a moze naprawde drogi redaktor nawrocil sie na wiare w Ojca Dyrektora?
I ze skrajnego liberala a’la Korwin Mikke stal sie drogi redaktor narodowym spcjalista a’la bracia Kaczynscy…
W tomiku opowiadan “Cala kupa wielkich braci” fajnie opisal redaktor dzialania pewnego ks. Grzybem zwanego. Pamieta to jeszcze drogi redaktor?
“Ranger” z 13.35 – Dlaczego nikt nie zainwestował , np państwowe fundusze ?
Takie samo jest pytanie pytanie -a co z benzyną syntetyczną w kraju stającym na węglu ? Juz przy cenie 3zł za litr
wg analityków badań AGH – sprawa jest opłacalna !!
40% paliwa w RPA to benzyna syntetyczna a w USA prawie całośc dla floty. Nowoczesna i czysta ekologicznie technologia jest znana !
Odpowiedzi na te pytania są nie do uzyskania !! Paraliżujący STRACH??
Panie Redaktorze
Co wstępuje w ludzi, którzy na wzmiankę o Kościele, księżach lub zakonnikach zapominają o historii Europy, swojego Państwa czy Narodu. Bo Pan
Wojciech Biszta
http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2008/08/03/nieoplacalne-miliony/#comment-26064
właśnie to zrobił. Zapomniał. A może o tym nie wie? Gdyby nie ci zakonnicy, , tak znienawidzeni „czarni”, to ten “Pan” chodziłby w nie wyprawionych skórach, szytych igłą z wieloryba, mieszkał w szałasie a „posługi religijne” jakich by doświadczał, polegałyby na udziale w misjach ludowych szamanów z sąsiedniego plemienia, jeśli by uległ takiego typu opium dla mas .
Gdzie człowiek o takich poglądach nauczył się wzywać imienia Pana Boga, dodam nadaremno?
On może się bogacić a o.Rydzyk nie. Zakonnik ma być ciemnym klechą, który ma wykonywać posługę religijną przy pomocy liczydła i tabliczki z kredą, wśród warstw najniższych, bo tylko takim jest to potrzebne. Jeśli się „wychyli” a Pan tego nie potępi to zaliczać się Pan będzie do ciemnogrodu, obrazi Pan moją inteligencję, tylko nie wiem w jaki sposób obrazi Pan swoją.
Brawo Panie Rafale.
Jak mówi stare chińskie przysłowie – szlachetna to ryba, która płynie pod prąd rzeki – w tym wypadku rzeki mediów.
Panie Rafale, tegom sie nie spodziewal.
Coz bylo w moim poscie nieprawomyslnego? Nawet pan tnie? Czy musze pisac bardziej oglednie o pewnych sprawach? Wszak pisze tylko o problemach, na ktorych znam sie.
Z powazaniem
Czytelnik
andrzej londyn napisał:
“Faktem tez jest ze to sami Polacy utrzymuja kler, smiesza mnie wiec czasem antyklerykalowie ze kosciolowi trzeba zabrac to czy owo. Wystarczy ze Polacy przestana korzystac z uslug kleru i sprawa sama sie rozwiaze. Ja na swoim poletku to zalatwilem.”
odpowiedź jest jedna: wzruszyła mnie twoja historia….
Od jakiegoś czasu (dłuższego) obserwuję twoje wpisy andrzeju londyn. Dam ci rade: znajdź sobie przyjaciela w końcu, bo publicysty z ciebie nie będzie. Za bardzo bierzesz wszystko dosiebie i na dodatek innym na siłe opowiadsz woje historie. Nigdy cie nie widziałam, a już dużo mogłabym na twój temet powiedzieć, choć nic mnie twoja osoba nie obchodzi. Jeśli trudno nawiązywać ci kontakty intrpersonalne, kup sobie kajecik i zacznij pisać pamiętnik. Może pomoże.
A tak w temacie: Panie Rafale, kolejny odważny artykuł. Już straciłam nadzieję, że znajdzie się człowiek, który nie będzie się obawiał poruszyć tabu pt. Rydzyk i napisać coś o nim nie używając inwektyw. Sama na temat Rydzyka i jego interesów wiem zbyt mało żeby zabierać głos w tej sprawie. a do RM nic nie mam – takie radio jak wszystkie inne.
@Pawel,
Stronka jest super, cool i trendy no i wszystko jest tam wyjaśnione jak należy. Radio Maryja niedługo padnie, Ojciec Rydzyk będzie wiosłował na galerach a autor strony może nawet doczeka się uścisku dłoni Adama Michnika.
Obiektywizmu w stoaunku do Rydzyka salon panu nie wybaczy,wszystko innne ale nie to.
Dziękuję za ten artykuł Panu Rafałowi. Świetnie Pan wypunktował małość i brak logiki u nienawistników, choć sam Pan nie jest z tego co wiem zwolennikiem Ojca Rydzyka. Dzisiaj, rzadka to odwaga w świecie dziennikarskim pójść pod prąd zajadłego plucia na Radio Maryja i jego twórcę. Niedoinformowani lub wprowadzeni w błąd zapewne nie wiedzą, że gromadzone datki przeznaczane są na bardzo pożyteczne cele: choćby rozwijająca się uczelnia kształcąca młodzież. Mam nadzieję że stąd wyjdzie wielu niepoprawnych politycznie ale za to mądrych dziennikarzy. Może oni odmienią to zatęchłe środowisko gazetowowyborcze i podobnych ogłupiaczy. Rzeczpospolita jest dzisiaj jednym z nielicznych pozytywnych wyjątków w tej branży i chwała jej za to.
I jeszcze , to jeden z bardzej wrednych tekstów jakie czytałem. A tak nawiasem , w którymś tekście chlapnął Pan , że płaci KRUS . Jak to możliwe łaskawco , chyba , że się przesłyszałem ???
@Halina Mączkowska
babciu, coś z Twoją z ortografią nie za dobrze…
W tym roku skończyłaś podstawówkę ?
Szczerze nie lubię ojca Rydzyka, ale również razi mnie skrajna jednostronność, z jaką traktują go media. Weźmy choćby słynny wykład, w którym mówił coś o talmudycznej mentalności GW. Otóż słowa te uznano za wypowiedź otwarcie antysemicką, gdy tymczasem była to wypowiedź co najwyżej o podtekście antysemickim, odwołująca się do skojarzenia – Gazeta Wyborcza = gazeta żydowska. Być może to niuans, ale cóż, ja już tak mam, że postrzegam rzeczywistość w sposób zniuansowany i staram się wykazywać maksymalny szacunek dla faktów. Czasem mam wrażenie, że gdyby ojciec Rydzyk wypowiedział tylko słowo “Żyd” to byłaby to już wypowiedź antysemicka.
@Rysa pisze,ze zakonnik może się bogacić …
Rozumiem Rysę,podzielam Jego pogląd, ale pragnę
zwrócic uwagę na to,że to nie o.Rydzyk się bogaci,nie
księża w parafiach – ale wszyscy parafianie,członkowie
Kościoła się bogacą; Polska jest przez to bogatsza
-jeżeli tylko patrzymy na zagadnienie od strony
materialnej.
A przeciez jeszcze jest nasza historia,zabytki narodowe,
kultura i duch narodu – jeżeli spójrzymy na to, np.
od strony Jasnej Góry
Niedawno,ponownie odwiedziłem sąsiednią parafię.
Co za ogromne zmiany zastałem.Park z pięknym
drzewostanem,ogród,ławeczki dla ludzi starszych,piękny
plac zabaw dla dzieci z osiedla,czytelnia,sala komputerowa.
Wszędzie spokój,cisza.Kościół zadbany.
A przy kościele fundacja prowadząca na miejscu wyższą
uczelnię i liceum dla młodzieży – w nowych budynkach.
I to wszystko zrobiono przez zaledwie około 10 lat.
Piękna sprawa.
Gdyby wspomniany tu parokotnie Urban , miał chociaż cień wymienionych przeze mnie zarzutów, jego NIE , komornik puściłby z torbami.
Aż żal, że O.Rydzyk nie jest osobą świecką!
Minister gospodarki z takim talentem , zaangażowaniem i charyzmą byłby noszony na rękach w każdym rządzie!
A tak, to jest jedynie tarczą do plucia na odległość przez nieudaczników i zawistników.
I pretekstem do działań na zasadzie psa ogrodnika: Nie damy unijnych pieniędzy na uczelnię tego klechy, choćby kosztem 30 świeckich uczelni – a co!!!
Nie na temat, ale zdanie z tekstu z tejze “Rzeczpospolitej”, – “Z reprywatyzacji korzystaje tez spryciarze”, cytuje “Hrabia Jan Zamojski bezskutecznie starał się o zwrot Pałacu Błękitnego w Warszawie od 1996 r. W 1999 r. odstąpił roszczenia. Kupił je biznesmen Hubert Gierowski i już kilka miesięcy później miał decyzję o zwrocie pałacu. Potem sprzedał udziały, a jego spółka Pałac Błękitny stała się częścią spółki z o.o. Theta Investments.” oddaje cala glebie polskich przemian po 89′. Czy potrzebny komentarz?
Z powazaniem
Czytelnik
Ad RYSA: Nie wiem, co ma wspólnego historia (Polski, Europy czy świata) z faktem, że o. Rydzyk inwestuje pieniądze biednych ludzi dla własnego zysku. A może każdemu, kto wpłaci na geotermię, wypłaci później z zysku dywidendę? Jeśli tak, to czemu przy zbiórce nie gromadzi się danych darczyńców?
Zakonnicy, którzy stanowili o postępie świata, kierowali się chyba jednak nieco szlachetniejszymi pobudkami…
Dla jasności: nie bronię obywatelowi Rydzykowi się bogacić. Tak długo jednak, jak jest on kapłanem i zakonnikiem, jego powołaniem powinno być ewangelizowanie, a nie pomnażanie dóbr doczesnych.
Ad elakon: jeśli idzie o ścisłość, to Jasnej Góry bronili żołnierze, nawet jeśli o. Kordecki nimi dowodził. Poza tym przykład bez sensu, po pierwsze z natury była to sytuacja wyjątkowa (nic mi nie wiadomo, żeby po potopie szwedzkim o. Kordecki trzymał się wojaczki), a po drugie, skąd wiadomo, na ile rzeczywiście uczestniczył on aktywnie w obronie sanktuarium częstochowskiego? Chyba nie z lektury “Potopu”?
Na marginesie, to ciekawe jest, że autorzy najbardziej zajadłych opinii nigdy nie podpisują się własnym imieniem i nazwiskiem. Czyżby brak odwagi? A może anonimowo łatwiej się unieść?
@Barbara Ś:
faktycznie, uczelnia waszego ojca to prawdziwa kuźnia talentów, uczy naszą młodzież takich pięknych rzeczy jak to, że prezydentowa to czarownica i powinna dokonać eutanazji, o szambie w pałacu prezydenckim nie wspominając.Ale w waszych malutkich umysłach to się nie mieści, to pewnie manipulacja “salonu” i złych mediów, na czele z GW i TVN.
Jestem ciekaw drodz państwo, kidy zaczniecie myśleć na własną rekę, a nie ciągle powtarzać co wam ojciec d. albo Jarek powie. I wy twierdzicie, że myślący inaczej są manipulowani…
Panie Ziemkiewicz i wielbiciele. Spróbuję raz jeszcze. Wymieniam zarzuty prawne: sianie nienawiści do osób i nacji, nierozliczenie świadectw udziałowych, brak sprawozdań finansowych z prowadzonej działalności, otrzymywanie nienależnych korzyści poza przetargami, obrót kasą bez pośr. konta /gotówką z torby /, niedopuszczanie do jakichkolwiek kontroli itp.itp. Czekam więc na odpowiedż od wielbicieli , ale jakoś kumatych w prawie / bez patriotycznych moherów/ ,która to firma / a sam prowadzę / przetrwałaby choć jeden taki ” numer” wobec wierzycieli, skarbówki, prokuratury ???
Z wypowiedzi blogowiczów wynika, że siermiężna mentalność będąca spuścizną po komuniźmie trwać będzie jeszcze długo i przeszkadzać będzie w budowaniu demokratycznego społeczeństwa.
Dla polskich leninowców ksiądz katolicki (tylko) to klecha, którego najlepiej zabić i utopić, bez względu na to co czyni dobrego dla innych. Poświęcenie polskich księży katolickich, zwłaszcza na misjach jest wysoko oceniane.
Do upadku komunizmu w 1989 r. polscy pseudokomuniści widzieli wroga w wolnej Europie, a teraz “czerwoną płachtę” dla nich stanowi Ojciec Tadeusz Rydzyk i jego działa. Nie ważne są liczne, wielomilionowe afery związane z budową fabryki osocza, FOZZ-u, w obrocie paliwami, węglem, dziką prywatyzacją, w tym sprawa NFI a wykazywana jest szczególna troska o tych co swoje opodatkowane pieniądze przeznaczają z pełnym zaufaniem na cele wskazane przez Ojca T. Rydzyka.
Byli towarzysze PZPR-u płacący składki nie żądali rozliczania się z nich oraz zaciąganych w ich imieniu pożyczek w Moskwie.
Warto przypomnieć blogowiczom o mentalności Andrzeja z Londynu, że nie mają żadnego prawa by zbierać głos w sprawie posyłania przez rodziców swoich dzieci na naukę religii.
Z budżetu państwa wyciągają pieniądze przede wszystkim ci, co wychowani w Polsce wyjeżdżają za granicę w poszukiwaniu eldorado i po wielu latach wracają schorowani i bez grosza i trzeba się nimi opiekować.
Niejaki Andrzej z t.zw. Londynu zamiast kierować głupie rady i obrażać pracujących u siebie Polaków, powinien wrócić do kraju i pokazać co potrafi, odpracować wydatki z budżetu państwa na wychowanie, przedszkole, ew. naukę. Przy twoim wyjątkowo negatywnym stosunku do ksieży pamiętaj o złożeniu oświadczenia w swojej parafii o rezygnacji z wszelkich posług księdza katolickiego na swojej drodze życia.
Przypominam, że czas oszołomów – stalinowców, burzących kościoły, cerkwie i synagogi minął już dawno a obecnie trwa ich odbudowa.
Do Darka sp:
@Poraj
Moze zamiast usilowac blysnac “antysalonowym” dowcipem poczytalbys teksty z tamtej strony? Ot, tak z ciekawosci zwyklej.
Panie Redaktorze
1. Rydzyk nazwał Unię Europejską szatanem, więc ciążko mi zrozumieć, że wyciąga do tego szatana rękę po pieniądze. no chyba, że to jakiś motyw z Fausta!
2. Jeśli punkt pierwszy jest prawdziwy, to jest Pan adwokatem diabła.
Mimo wszystko niech się Pan przejedzie albo zainteresuje inwestycją ojca Rydzyka na przełęczy Rydza-Śmigłego (małopolska, koło Mszany i Dobrej). Co prawda od roku nic się tam nie dzieje, ale Rydzyk jakimś cudem rozpoczął budowę w centrum Beskidów……
Coż, niech zbiera, skoro mu dają. Forsa zebrana na stocznię już się skończyła, czemu bronić mu kolejnej zbiórki w tak zbożnym celu. A i żyć z czegoś trzeba.
Niestety, czekają Ojca inne troski, jak np. pomówienie o ojcostwo,
17 letnia Agnieszka spod Włocławka (Brzezie, Kujawy) poważnie go oskarża, jeśli to prawda, zaczną się kłopoty. Pozdrawiam Pana RAZ-a, który jest moim faworytem, dziękuję za kolejny piękny i prawdziwy felieton. Marysia
Rola Kościoła w Polsce jest trudna do przecenienia i wcale nie twierdzę, że to dobrze. Według mnie zadaniem duchownych nie jest stawianie elektrowni. O ile mi wiadomo, funkcją księży jest raczej dbanie o zaspokajanie religijnych potrzeb swoich współwyznawców, co z produkcją energii ma niewiele wspólnego, zakładając, że nie chodzi o źródła wody święconej. Tyle moim zdaniem i dla mnie to wyczerpuje dyskusję. Księża mają być od nauczania o pędzeniu wina z wody (zwykłej), a nie od prowadzenia interesów. Na wypadek, gdyby ktoś miał jednak inne zdanie na ten temat, chciałbym przypomnieć, że istnieją pewne obiektywne zastrzeżenia wobec ostatnich posunięć Rydzyka.
Więcej tutaj:
bajlajn.wordpress.com
Drogi panie Rafale !
Jednak nie dość uważnie czyta Pan gazety albo wybiera znich tylko to co służy Panu do uzasadnienia z góry opracowanych ( nawiasem mówiąc jak czytam co Pan mówi i pisze to mam nieodparte wrażenie , że pisza to specjaliści od propagandy z PIS ) tez . Prawo jasno określa jakie są zasady zbiorki publiczej . I zadnemu szalonemu duchownemu nic nie daje prawa by je omijać ( szkoda ,że Pan o tym nie wspomina ) . W Pańskim programie tv zapraszaq pan tylko te osoby , które bedą mówić to co Pan chce usłyszeć , ai pisze Pan pod dyktando . Szkoda , bo kiedyś chętnie czytałem Pańskie książki . A ten Janecki to kompletny i żałosny żołnież PISu. Szkoda bo naprawdę lubiłem czytac Pańskie książki .
Panie redaktorze brawo. Pan widzi jak tego o. Rydzyka się zwalcza. To koltuny, chcą byśmy byli parobkami. Każdą Polską inicjatywę te diabły torpeduja. Kaczyśki do władzy , wreście może będzie porządek. Jak najszybciej. Dziś to i Pana by żywcem zjedli , gdyby tylko mogli. Aleluja i do przodu.
@momo:
nie ma sensu z tymi ludźmi dyskusji prowadzić.Zaraz Ci napiszą, że jesteś zaślepionym salonowcem.A ojciec d. przecież same dobre rzeczy robi, a że to niezgodne z prawem?Tym gorzej dla prawa!
A poza tym mały cytacik z pana Ziemkiewicza: “wynajdując bzdurne biurokratyczne utrudnienia, w rodzaju przepisów o zbiórce publicznej”. I to pisze redaktor Rzepy, kreującej się na sumienie narodu….
Brakuje wiernych, a kasa potzrebna. Ot przyzwyczjenie.
chyba w ostatnim poście byłem zbyt niedosłowny. Że Ziemkiewicz nie dyskutuje forumowiczami pretensji nie mam – po co miałby? przecież nie chodzi o to, co ludzie uważają, Tylko, co redaktor chciał maluczkim oświadczyć. Zwracam się jednak do forumowiczów, którzy (inaczej niż jaśnie oświecony redaktor) lubią bronić swoich poglądów. Pytanie mam więc krótkie: teza Ziemkiewicza brzmi – świat niesprawiedliwie traktuje Rydzyka, bo najpierw zabrał mu dotację, a teraz obawia się, że zakonnik zarobi miliony odsprzedając ciepło miastu. Ok. To jest jasne. Dlaczego jednak jaśnie oświecony redaktor nie zadał sobie trudu by zastanowić się, jak ten zysk powstaje? Biznesmen Rydzyk chce wypracować zysk, finansując odwierty pieniędzmi staruszków. Biznesmen Kowalski musiałby wziąć kredyt lub zainwestować własną kasę. Przychód ze sprzedaży ciepła miastu musiałby pomniejszyć o koszty kredytu lub ubytek we własnym majątku. A o co Rydzyk pomniejszy swój przychód? Nic nie słyszałem, żeby biznesmen Rydzyk obiecywał staruszkom wypłaty z zysku, jaki osiągnie ze sprzedaży miastu ciepła. Czy więc w ostatecznym rozrachunku nie okazuje się, że przychodem biznesmena Rydzyka są pieniądze, które wyłudził od staruszków, mamiąc ich narodowym znaczeniem jego komercyjnych odwiertów? Redaktorze Ziemkiewicz, czy Wy udajecie naiwniaka, czy rzeczywiście świadomie manipulujecie opinią publiczną?
Serio, “ojciec” dyrektor ojcem naprawde zostanie? No jak milo.
Panie redaktorze, nie sadzi pan, ze czas najwyzszy nazwe bloga zmienic? Bo sie lekko smieszna stala. Moze jakis konkurs dla czytelnikow na nowa nazwe?
Już dawno nie widziałem tak wielu komentarzy. Szkoda, że nie wszyscy komentatorzy potrafią czytać innych i ciągle odgrzewają starą zupę o zbiórce na stocznię i nadal pytają o to, co wyżej zostało dokładnie wyjaśnione.
andrzej londyn daje po raz kolejny wyraz swej niechęci do Kościoła, jego problem. Jednak jeśli chce on dawać rady innym, to niech się dobrze dokształci w tej dziedzinie, bo pisze bzdury na temat finansów Kościoła w Niemczech.
Chciałby on też zamienić katechezę szkolną na inne, jego zdaniem, bardziej przydatne przedmioty. Niech uświadomi sobie, że z 10 przykazań tylko 3 odnoszą się do Boga, pozostałe mówią o relacjach ludzkich. Niestosowanie ich w życiu opiera się o prawo karne. To tylko mały przykład przydatności religii w życiu społecznym. Niestety niechęć, zaślepienie lub inne przyczyny nie pozwalają obiektywnie spojrzeć na tę kwestię.
Nie podoba mu się Kościół paetzów itp. Trzeba wiedzieć, że jest to także Kościół ks. Skórki, o. Kolbe, ks. Popiełuszki, pani Molla (o JP2 już nie wspomnę) i wielu innych, którzy tą drogą szli i przemieniali ten świat na lepszy.
Nigdy nie wysyłałam żadnych pieniędzy dla Radia O.Rydzyka.Po przeczytaniu komentarzy wyślę napewno.Uszanowanie dla P.Redaktora.
@Wojciech Biszta
Czy Mikołaj Kopernik bogacił się dla siebie, czy pracował dla dobra ogółu? Czy o.Rydzyk również bogaci się dla siebie? Po co ta szkoła w Toruniu? Dla niego? Chyba, że w Pańskiej pamięci funkcjonuje Maybach o.Rydzyka. Tylko patrzeć jak jakiś dobrze poinformowany napisze, że zna sąsiada babci u którego mieszka córka o.Rydzyka i opływa w dostatki.
Uważa Pan, że ci “biedni ludzie” których wg Pana o.Rydzyk ogłupia dla własnego zysku, są rzeczywiście tacy głupi?
Czy od Caritas, Czerwonego Krzyża lub Półksięzyca żąda się dane darczyńców. Nowy Testament pełny jest wersetów o potrzebie jałmużny i dzielenia się z bliźnim.
“Ale ty, gdy dajesz jałmużnę, niechaj nie wie lewica twoja, co czyni prawica twoja, aby twoja jałmużna była ukryta, a Ojciec twój, który widzi w ukryciu…”
Ja w przeciwieństwie do Pana
(jest to jednocześnie doprecyzowanie dla koja o 15:36 )
zabraniam o.Rydzykowi się bogacić. Natomiast tak długo jak długo dobra wypracowane przez “bogacącego” się zakonnika będą służyć ogółowi i sprawom ogółu – a geotermia taką jest – tak długo wielu w tym ja będzie go popierać .
Szanuję Pana za profesjonalizm a teraz jeszczę za odwagę.W dzisiejszych mediach napiszć prawdę o działaniach wobec o.Rydzyka to jednak jest coś, co zasługuje na szacunek.
Narażił się Pan wykształciuchom i nie tylko.
Odezwał się chór bezmózgowych propagandzistów z PO-picerii (można ich zobaczyć wTV z oczami w słup recytują jak sekretarze PZPR spreparowaną przez picerów kwestię),którzy zgodnie z rozkazem szfa picerów jaśnie miłującego słońca Peru(na krótko przed wyborami prezydenckimi wziął ślub kościelny,może był mu tylko potrzebny tak jak Michnikowi kościoły na wykłady w latach 80-tych) wściekle,zawsze tymi samymi argumentami i nie na temat atakują o Rydzyka,komuchy , ale ci uczćiwie zawsze atakowali kościół to normalka , nie bój się wrogów bój się fałszywych przyjacjół.
O. Rydzyk to geniusz , tylko z pomocą Boga mógł z niczego zbudować katolickie media słyszane daleko poza krajem ,prowadzące ewangelizację i raz lepiej raz trochę gorzej pokazujące prawdę o Polsce nie szkalując Polaków.
Wyjaśnienie-Imperium o. Rydzyka,Waltera,Polsatu.
O.Rydzyk w jednej chwili może zostać odwołany i przeniesiony do zakonu czyje będzie imperium -zakonu. katolików a o.Rydzykowi w zakonie miliony o których PO-picerzy wreszczą na .co mu potrzebne.
To właścicieli TVN,Polsatu spotkac nie może i słusznie.
Może nie dokładnie wyjaśniłem, że o Rydzyk nie ma żadnego imprium -to oczywistość oczywistości wyjaśniam zakutym pałom zPO-picerii.
Ostatnia wypowiedz Pawlaka-zatrudnianie synów,córki,krewnych na stanowiska to nie nepotyzm to normalna rzecz że idą w ślady rodziców-WYBORCY PO-picerów waszę dzieci mogą mieć 5FAKULTETÓW ,znać 7 języków i tak pojadą do Londynu zmywać gary , w Polsce , dokąd będą oni rządzili , na stanowiska nie mają co liczyć ,będą one jak się niechcący wygadał Graś(kłamać) teraz Pawlak na poważnie przyznawane z klucza swoim pociotkom i pociechom.
Odnośnie rządzenia her Tuska to działa dokładnie jak podwładny dziedziczki Merkiel-polityka historyczna,zagraniczna itd.
Przytomni ludzie na stronie. Nie oczekujcie w sprawie Rydzyka żadnych sensownych odpowiedzi od jego fanów. Możecie za to usłyszeć brednie o Kordeckim , Stalinie , salonie , o tym , że gdyby nie KK , to byśmy w skórach chodzili itp. Przytomni przytoczyli cały szereg konkretnych danych , linków , ustaw . Usłyszeli stek bredni. Dodam więc jeszcze Ustawę Karno Skarbową , Ustawę o radiofonii i telewizji , Kodeks Handlowy, Cywilny , Karny, Ustawa o zbiórkach publicznych/ juz cytowana/ ,fundacjach . Część ” patriotów ‘ nawet nie wie , że jeśli da np. mojej fundacji jakieś pieniądze , to moim PSIM OBOWIĄZKIEM/ ustawowym/ jest przedst. rozliczenia. Jeśli nie- skarbówka , ogromna kara finansowa, prokurator…. A tu jakiś poczciwiec pisze , że ktoś tam otrzymał zwrot kasy ! I jaki to Rydzyk uczciwy ! HORROR! Notabene , ci poczciwcy nawet nie wiedzą , że pańska liberalna ideologia , ma się tak do ich poczciwych “bogoojczyżnianych” klimatów, jak emerytura PRL-owska/ istniejaca/ do emerytury np. pracowników Enronu/ żadna/ lub opartych o fundusze subprime/ to samo/ —– więc nawet z dzikim liberalizmem , który własnie wziął w łeb na świecie jest im nie po drodze.Ergo – jest Pan ich wrogiem . Ale, może PRAWDA i WIEDZA by ich zabiły?
Słowa : ergo jest Pan ich wrogiem, i pańska liberalna ideologia – oczywiście do RAZ.
@rysa:
Kolego, żeby sie o czymś wypowiadać trzeba jeszcze troszeczkę się na tym znać.Otóż od Czerwonego Krzyża oraz Caritasu i i innych organizacji tego ty[pu wymaga się sprawozdań z przeprowadzanych zbiórek.Tak samo jak od WOŚP. Podstawą jest ustawa o publicznych zbiórkach pieniędzy, którą już tu powołałem. Nie widzę powodu dla którego ojciec biznesmen miałby być stawiany ponad innymi podmiotami obrotu prawnego.
Jego działania nie służą żadnemu ogółowi, z pieniędzy na stocznię nikt nic dobrego nie miał oprócz niego. Nie widzisz tego koleżko, bo jesteś zaślepiony. O szkole w Toruniu i jej zbawiennym wpływie juz pisałem. Co ma Kopernik do Rydzyka?
jałmużna? w biznesie nie funkcjonuje. Czy Kulczyk mógłby przetransferować swoje zyski na Wyspy Owcze w trybie jałmużny? Co trzeba zrobić wcześniej? Założyć kościół? W sumie… dość proste. Ile można za to dostać?
@ Rysa
czy Rydzyk obiecał miastu DAĆ czy SPRZEDAĆ ciepło ze swoich odwiertów? Jeżeli chce dać, trzeba go pochwalić… tylko czemu polskie staruszki mają finansować ogrzewanie w Toruniu? To chyba jednak nietyczne. Ja jednak słyszałem, że chce SPRZEDAĆ…
@chńczyk
zwrócił się Pan do forumowiczów więc jestem wywołana do tablicy i odpowiadam.Chińczyk, nazywa darczyńców staruszkami,jakim prawem. Kiedyś ci staruszkowie walczyli o Polskę a potem harowali za nędzne grosze,żeby jeden z drugim ,oraz taki “chińczyk “mógł za darmochę uczyć się i mieszkać akademikach.To ci staruszkowie odgruzowali i odbudowali ze zniszczeń wojennych Polskę,to oni byli i są solą tej ziemi.I nikt żaden “chińczyk” nie będzie im nakazywał co mają zrobić ze swoimi pieniędzmi.To mądrzy ludzie i wiedzą,że zaiwestują w przyszłość dla swoich bliskich i dalekich,że to nie oni na tym zyskają bo już nie zdążą ,ale zostawią po sobie pomnik w postaci wód geotermalnych ogrzewających domy i dającym pracę tysiącom ludzi.Panie”chińczyku”, daję radę,proszę sobie zrobić odwiert ale we własnej głowie,mózg przewietrzeje,co oznacza wyzdrowienie.A,propo przez “wy”,to zwracaj się chińczyku do swoich komuszych towarzyszy,bo dla ciebie red.ZIEMKIEWICZ TO PAN,DO KTÓREGO TOBIE TAK DALEKO JAK Z ZIEMI NA MARSA.
Może i warto byłoby pozwolić Rydzykowi bogacić się w imię rozkwitu kapitalizmu w kraju, jednak mając w pamięci jak nabił w butelkę tysiące moherowych babć ułudą ratowania stoczni, mała regulacja nie zaszkodzi. Nawet kapitalizm pozwala bowiem na bycie przyzwoitym, a dalekie jest od przyzwoitości fundowanie sobie Maybacha za pomocą naciągania na podobne akcje.
Pozdrawiam,
b
Chcialbym napisac o czyms innym, jesli cieple zrodla w Toruniu grzeja to niech grzeja i jesli Ojciec Dyrektor ma Dar Boze do geszeftu, jak Ksiadz Pralat Jankowski to niech grzeje. Chcialem moja krotka uwage dodac do swietnego artykulu dotyczacego polskiej demokracji i systemu ni to prezydialnego ni to parlamentarnego. Wizje, ktora roztacza przed nami autor uwazam za bardzo pesymistyczna. W tej formie musi sie ona tylko sprawdzic , jesli Lech Kaczynski pozostanie na zawsze Prezydentem. W demokratycznym kraju nie jest to konieczne. Mozliwe, ze nastepne prezydent bedzie sie kierowal polska racja stanu i interesem narodowym, a nie wasko rozumianym interesem rodzinnym; cytat ” Panie Prezesie, melduje wykonanie zadania”.
Kumentator,kumentatora,kumentatorem PO-gania.Dno odpadło, dalej PO-szło.Opór materii jest tak duży,że żadne argumenty nie trafiają.Czerwoni i czerwono różowi którzy rozgrabili kraj,są cacy.
Obraźliwie nazwani czarni,wiele dobrego robiący dla kraju,są be.
Co możemy usłyszeć na rzeczowe argumenty?Że w Ameryce biją
murzynów.
Dziękuję za artykuł, który jest uczciwym przekazaniem informacji o
stosunku obecnego rządu do Ojca Rydzyka.
Co by Ojciec Rydzyk chciał zrobić to jest według rządu Platformy Obywatelskiej złe i wymyśla się wiele kłamst żeby kazdą inicjatywę Ojca ośmieszyć oraz zrobić wszystko żeby utrudnić realizację.
Wiadomo,że zakonnik ślubował ubustwo i wszelkie dzieła Ojca Rydzyka są własnością zakonu a nie Ojca Rydzyka.
On ma jedynie sutanne i korzysta owszem z samochodu, trudno żeby jeżdził rowerem po Polsce i Europie.
Byłem niedawno na wsi, gdzie ksiądz w niedziele dojeżdzał rowerem do kościołów żeby odprawić Mszę Świętą.
Rolnicy śmieli się z księdza, ze jeżdzi rowerem.
Jeden z parafian w testamencie zapisał księdzu samochód i ksiądz
zaczął objeżdzać poszczególne wioski samochodem.
To niektórzy parafianie w tej sytuacji zazdrościli księdzu tego samochodu.
Do kościoła nie chodzili, na tace nie dawali ale dużo mieli do powiedzenia na temat nowej sytuacji księdza.
Rodacy , którzy ani grosza nie dali dla Radia Maryja , najwięcej krytykują i mówią bzdury o rzekomym imperium .
Jest to nagonka na kościół i księży.
Ojciec Rydzyk wiele dobrego zrobił dla Polski , dla obecnych i przyszłych pokoleń.
To jest fakt i tego nikt uczciwy nie neguje.
Tylko ludzie pozbawieni dobrych intencji i wrogo nastawieni do kościoła krytykują niezwykle pozytywne dla Polski dzieła Ojca Rydzyka i sami nic dobrego nie umieją zrobić tylko sieją nienawiść i oszczerstwa.
@ Alicja
czy Ci staruszkowie, ups.. sól ziemi, muszą finansować centralne ogrzewanie w Toruniu? Może już im odpuść. Powiedz im, że Rydzyk robi ich w balona, a swoje grosze niech już lepiej dadzą na tacę…
Ziemkiewicza zostaw, sam umie się bronić. Z Michnikiem poszedł nawet na ugodę:)))
Nie mam sympatii dla o. Rydzyka jako ksiedza i pasterza. Nie mam sympatii dla jego pogladow.
Nalezy go podziwiac jako osobe, ktora ma wizje i nie ogladajac sie naokolo wprowadza ja w zycie. Ta wizja musi cos miec w sobie, bo jednak wciaga i pobudza do dzialania wielu ludzi. Dlaczego to ma byc zle?
Zgodnie jednak z Polska tradycja i na podstawie tego forum mozna wnioskowac, ze chetnie sciagnelibysmy o. Rydzyka na ziemie. Zeby sie nie wychylal i zeby byl taki jak my. Lubimy przecietnosc i zawsze znajdziemy argumenty, ze to co inne niz my to zle.
Proponuje jednak:
- zostawmy prawu ocene jego dzialalnosci. Jezeli prawo nie jest zlamane, to nic nam do tego.
- zachecam ludzi, ktorzy nie chca placic o. Rydzykowi, aby tego nie robili. Zachecam rowniez, zeby zostawili w spokoju tych, co chca i ich nie osadzali. Zyjemy w wolnym kraju.
Nie mamy w Polsce nadmiaru ludzi, ktorzy potrafia tworzyc, i ktorych stac na realizacje pomyslow, w ktore nikt nie wierzy. Tylko tak w koncu zmienia sie codziennosc.
Powinnismy ich wspierac, albo nie przeszkadzac, jezeli filozoficznie nic nam do tego.
Dziekuje panie Rafale za artykul i program “O co chodzi?”
Tak to bywa jak nie ma się nic wspólnego z “pseudo elitą” Oni nie mogą ścierpieć jak ktoś ma swoje zdanie. Wszyscy muszą być na ich modłę, wtedy jest ok. Czas by ludzie przejrzeli na oczy i zobaczyli wszystkie te wałęsy , komorowskie, i całą tą agenturę, która na prawdę sie przez dwa ostatnie lata bała. Teraz nie ma nic tylko jest zemsta. Oni nie mogą ścierpieć innych norkalnych ludzi. Dlatego tak im siedzi w oku Rydzyk. A naprawdę trzeba podziwiać tego Człowieka. Mimo tylu bredni które na niego piszą. Posłuchajcie Radia Maryja a potem dopiero krytykujcie .
Brawo Panie Rafale,bardzo dobry tekst!!!!
Jolanta – czegoś nie rozumiem – jakie p r z e k o n a n i a złamałby wdowiec po Agacie Mróz przyjmując order? Religijne? Filozoficzne? Patriotyczne? Przyznaj koteczku, że po prostu Prezydent Rzeczypospolitej nie jest traktowany jako prezydent, tylko jako jakiś uzurpator lud dyktator, bądź jakaś tam prywatna osoba. Nie dociekam dlaczego i za co tak jest traktowany, może za to że nie choruje na chorobę filipińską, a może wszedł komuś w paradę wygrywając wybory, w każdym razie nie obsadziła go żadna junta, ani czarni pułkownicy. Po prostu część “demokratów” nie może zaakceptować wyniku demokratycznych wyborów no i chce go zdyskredytować, przedstawiając wszystkie, nawet najzwyklejsze, czy najszlachetniejsze decyzje i poczynania prezydenta jako “polityczne”, niskie lub obraźliwe. A może to okruszki zwierciadła królowej śniegu wam wpadły do oczu?
@KF
(a może równocześnie Wojciech Biszta)
Szanowny Panie
Nie jestem pańskim kolegą ani tym bardziej koleżką i to jeszcze zaślepionym, i to wcale nie dlatego, że nie podzielam pańskich poglądów.
Zbiórka się jeszcze nie zaczęła a Pan już twierdzi, że ma służyć bogaceniu się „czarnego”, przekrętom i łamaniu prawa . Efekty jego pracy są widoczne, jedynie różnica między nami polega na odmiennej ocenie tych efektów. Pan ocenia je poprzez pryzmat budynków i dóbr a ja poprzez to co robi dla ludzi. Choćby to, że modli się razem z nimi – rzecz najprostsza. Dla mnie jest to trochę dewocyjne, ale jeśli ludzie tego potrzebują…
M.Kopernik był nie tylko astronomem ale – o czym Pan zdaje się nie wiedzieć – również biskupem warmińskim, zasłużonym nie tylko w fortyfikowaniu zamków w skutecznej obronie przeciwko Krzyżakom ale również jak byśmy dziś powiedzieli działaczem gospodarczym wspierającym osadnictwo na Warmii. Czy jego też Pan chciałby zapędzić do kruchty i ewentualnie pozwolić mu zajmować się tylko astronomią?
Z Panem
@chińczykiem z 17:53
polemizować nie będę. Jest pewien poziom dyskusji poniżej którego schodzić nie należy.
Wiele można się dowiedzieć o człowieku, sądząc po tym, kim są jego wrogowie i przyjaciele. Czerpiąc tę wiedzę z komentarzy w dzisiejszym blogu, staję stanowczo po stronie ojca Rydzyka. Ostatecznie przekonują mnie do tego takie wypowiedzi, jak Stanisława, Andrzeja z Londynu i im podobne! Ma Pan rację Redaktorze, że rządzą nami dzisiaj ludzie, zdolni zablokować każdą, choćby najbardziej pożyteczną inicjatywę, o ile nie jest ona ich własną. W takiej rzeczywistości każde
pozytywne działania z zewnątrz muszą być uznane za wrogie. Tym bardziej wrogie – im bardziej słuszne! Uprzejmie pozdrawiam.
skąd w ludziach tyle nienawiści, za to że O.Rydzyk daje sobie doskonale radę ze wszystkim to źle? Podziwiam go że przy tak strasznej presji ma tyle siły. Szkoda że nie ma więcej tak zaangażowanych ludzi w dobro Polski jak o.Rydzyk.
@Rysa:
Drogi Panie więc:
Proszę niech Pan przeczyta ustawę z 15.03.1933 r. o zbiórkach publicznych, która eguluje zasady publicznego zbierania pieniędzy. Organizacja takiej zbiórki wymaga zezwolenia. Ojciec wasz o nie nie wystąpił i zadeklarował, że tego nie zrobi. Zbiórka ta, która z tego co czytałem (źródło: Puls Biznesu) już się rozpoczęła jest więc nielegalna. Uważam, że nikt nie powienien być ponad prawem i Rydzyk powinien uzyskać zezwolenie a potem się z tego rozliczyć. Na marginesie: nie pisałem o bogaceniu się czarnego nigdzie w moich postach.
Może i efekty jego pracy są – ale tu nie chodzi o to bo nie powienien n stać ponad prawem tylko dla tego , że jest szefem rozgłośni radiowej, TV i gazety.
Co do Kopernika to był on jeszcze prawnikiem i matematykiem i autorem prac o obiegu pieniądza np Moneta cudende ratio, wiedziałem to drogi Panie bez Pana jakże pożytecznej informacji, która do tej dyskusji nic nie wnosi, bo zdaje się Pan nie zauważać o co chodzi – o to że Rydzyk stawia się ponad prawem.
Kocham Ojca Rydzyka. Jest moim idolem. Mam nadzieję że kiedyś pojawią się pierniki w kształcie Jego Nobliwej Osoby. Przez zjedzenie takiego piernika Ojciec Rydzyk i ja staniemy się jednością!!!!
Dziękuję Panie Rafale za skomentowanie absurdalności nagonki na Ojca Rydzyka.
Miło gdy ktoś publicznie dostrzega, że “trędowatemu” jednak warto podać pomocną dłoń i jednocześnie tąże dłonią pstryka w nos “salonowców” (tu “oko” do ŚP. Mniszkówny;)
Niektórym nasz “bohater”, który sam obalił komunę chciał podawać nogę, ale nie warto go chyba naśladować – mają nadal dużo władzy i jeszcze więcej pieniędzy, więc poco podawać im cokolwiek więcej
Panie Rafale, podziwiam Pana za pracowitość, za bystrość, np w stawianiu pytań i penetrowaniu tematów z polskiej historii. Mam równiez nadzieję, że ewoluje Pan w stronę prawdziwego poszukiwacza prawdy i sprawiedliwości na tym padole łez. Pamietam Pańskie złośliwe wypowiedzi nt. RM i ojca Dyrektora, nawet sprzed lat, mimo to doceniam tym razem trafność oceny nie-rządu obecnie panujących. Ich prymitywne lecz wielce uciążliwe i szkodliwe akcje dla polskiej racji stanu, włączając w to również neprawomocne cofnięcie przyznanych przez poprzednia koalicję funduszy (nie tylko na fantastycznie pomyślany i dopracowany projekt prowadzony przez fundację Lux Veritatis) budzą zgrozę narodową. Dobrze, iż Pan Redaktor trochę popsuł i rozhisteryzował nerwy lewactwu spod znaku michnikowszczyzny. Jak wielu z nich miota pianę wbrew logice i rozsądkowi! Jak wiele głupoty, naiwności, zacietrzewienia tym razem padło, ale od czego jest zdrowomyśląca głowa, żeby kabotyństwa agnostycko-pogańskiego nie rozpoznać. Tych zaś, jeszcze zmanipulowanym niebeznadziejnie, radzę udzielić trochę czasu na słuchanie i oglądanie np.Rozmów Niedokończonych, Poskiego Punktu Wdzenia (o godz.21.30) i innych programów w Radiu Maryja i TV TRWAM. Wtedy nie będziecie stawiać głupich pytań o jakoby mającej być defraudacji pieniędzy na Stocznię, czy twierdzić, że ojciec Rydzyk jest binesmenem, a nie kapłanem dzielnym, mądrym, obdarzonym wielkim charyzmatem patrioty Rzczypospolitej Polskiej. Zbawiennym znakiem naszych ciekawych czasów.
do senior Almagro
to bylo w latach 1991-95 red. naczelny Dariusz Fikus
do zet:
nie pracuje jako dziennikarz w zadnej redakcji, nie moze Pan przeczytac moich tekstow. Jestem spelniony zawodowo i nie mam zamiaru pracowac czy wspolpracowac z zadna redakcja. Ciagle jako zwykly czytelnik czy widz/sluchacz wymagam rzetelnosci dziennikarskiej od kazdego, kto para sie tym zawodem- rowniez od Gazety Wyborczej i Radia Maryja, Telewizji Trwam i TVN i pana Redaktora Ziemkiewicza. Ciagle jestem ciekawy biznesplanu tego przedsiewziecia . Ale wolalbym rozmawiac o cyfrach a nie o ideologii…
Pozdrawiam i powodzenia.
Nie ma co patrzeć na polityczne aspekty działalności O. Rydzyka. Inwestycja w ekologiczne źródła energii nie była opłacalna gdy ropa naftowa była po 60 $ za baryłkę. Dzisiaj trzeba szukać i sprawdzać każdy pomysł w tej dziedzinie, bo ryzyko jest dwa razy tańsze. Beneficjentami drogiego paliwa i energii elektrycznej jest rząd i ci, którzy posiadają tę energię. Nie my!
Tekst z „Naszego Dziennika”
Stanisław Ślimak, wójt gminy Szaflary, gdzie uruchomiony został pierwszy w Polsce zakład geotermalny:
Jest to rzecz rewelacyjna, że Pan Bóg dał nam tu, na Podhalu, wody geotermalne i śp. prof. dr. inż. Juliana Sokołowskiego.
My już w 1993 roku, jako samorząd, pierwsi wdrażaliśmy ten wówczas eksperyment z wodami geotermalnymi, wykonując instalację dla Bańskiej Niżnej, sołectwa, w którym mieszka tysiąc osób.
Technologicznie przedsięwzięcie jest rewelacyjne, ale upolitycznione nie przynosi zamierzonych efektów.
Niestety, my mamy złe doświadczenia z ostatnich lat ze współpracy z Geotermią Podhalańską…
Nasz zakład powstał na bazie dorobku naukowego prof. J. Sokołowskiego.
Według jego projektu wykonano pierwszą instalację geotermalną. Nie mieliśmy kogo podpatrzeć, więc musieliśmy radzić sobie sami.
Ale do geotermii trzeba serca i cierpliwości, bo jest to laboratorium, więc nie może od razu przynosić krociowych zysków…
Cieszymy się, że dzisiaj woda ogrzewa domy na Bańskiej i dalej przez Biały Dunajec, Poronin i do Zakopanego. Bardzo jesteśmy też radzi, że przedsiębiorca podhalański Józef Pawlikowski z grupą przyjaciół za własne środki uruchomił zespół basenów cieplicowych w naszej gminie.
Ale już następni przedsiębiorcy z Szaflar podejmują trud i chcą realizować następne zespoły basenów cieplicowych. Cieszy nas to, że na Antałówce w Zakopanem funkcjonuje park wodny z basenami cieplicowymi, a kolejne baseny pojawią się w Bukowinie Tatrzańskiej i Białce Tatrzańskiej.
To nas raduje, bo żaden z tych basenów nie jest dla siebie nawzajem konkurencją. One są dla ludzi, którzy przyjeżdżają w konkretne miejsce, chcą pochodzić po górach pieszo czy pojeździć na nartach, a wieczorem skorzystać z basenów cieplicowych.
Za to dzieło prof. Sokołowskiemu winniśmy wdzięczność, jak tylko długo będziemy tu funkcjonować. Jako wójt gminy chciałbym, by Geotermia Podhalańska, jako dzieło i myśl prof. Juliana Sokołowskiego, nosiła jego imię – o tym mówię i zabiegam od wielu lat, wspierany przez panią Zofię Krasicką-Domkę. Na razie jednak sprawa ta nie znajduje zrozumienia we władzach spółki…
Ja także ogrzewam swój dom ciepłem z gorących źródeł. Technologicznie jest to rzecz znakomita, ale niestety sztucznie wywindowano cenę energii i trzeba nad tym pomyśleć.
Czy mógłbym geotermię polecić innym?
Powiedziałbym tak: ciepło rewelacyjne, ale cena… głupota i pazerność ludzi, którzy ją kształtują, może zagubić całą ideę. To jest realne zagrożenie.
Trzeba też powiedzieć, że bez wątpliwości instalacje geotermalne, które już działają w domach na Podhalu, wyraźnie ograniczyły emisję spalin – szczególnie, że wcześniej korzystano tu z węgla i produktów węglopochodnych.
Geotermia to naprawdę czysta energia i cieszę się, że
możemy z tych dóbr korzystać.
Muszę jeszcze powiedzieć, że geotermia powoli chwyta, ale ona się źle promuje i niestety próbuje się ją zdusić z założenia.
Kiedy usłyszałem, że w Toruniu planowane są odwierty, bardzo się zaciekawiłem.
Taka inwestycja niesie ze sobą ryzyko, ale wiem o jednej rzeczy: nie znam przypadku, żeby Ojciec Dyrektor Tadeusz Rydzyk coś zepsuł, jak się do czegoś bierze: pada na kolana, podnosi się i robi swoje, do końca
- i o to chodzi, bo trzeba kończyć rozpoczęte sprawy.
Panie Ziemkiewicz.
Proszę łaskawie zwrócić uwagę na to Panie.
Pisząc o o.Tadeuszu Rydzyku proszę nie “tykać” tego człowieka który na to nie zasługuje.
Jestem skłonny zrozumieć Pana pogardę ciemnogrodu, “polactwa” i innych gojów.
Ale odrobina przyzwoitości od czasu do czasu nie zaszkodzi. Czy za dużo wymagam?
Pisze Pan- “Jako uważny czytelnik gazet ..itd.” No właśnie. A gdzie własny rozum? Śpi?
Pańska fałszywa troska o zbiórkę pieniędzy na odwierty geotermalne, została doskonale
zrozumiana przez większość wielbicieli Pana twórczości. Szkoda że wcześniej nie zapoznał się Pan, gdzie powstał pomysł by taka zbiórkę przeprowadzić, i KTO te pieniążki zbiera.
Pozdrawiam.
@Pawel,
Trochę poczytałem.
Te tzw. “badania Radia Maryja” to głównie zlepek artykułów z Gazety Wyborczej co oczywiście jest gwarantem rzetelność i niezależności poglądów Autora portalu.
Ciekawszy dla mnie byłby portal o TVN lub Gazecie Wyborczej no ale to nie byłoby dobrze na Uniwersytecie Warszawskim widziane.
Fascynujące są dla mnie zamieszczone na owym portalu wykresy a zwłaszcza zamieszczone do nich komentarze.
A ja mam swoje zdanie o tej aferze, ale nie powiem, bo Rafalek nie przepuscil moich opinii na temat niesiola pospolitego, w zeszlym tygodniu!
Zeby Rydzykiem sie brzydzic wystarczy poczytac radiomaryjne paszkwile na stronie “Naszego Dziennika”. Np. ten po smierci Geremka. I to wystarczy w 300 % .
( A poza tym: srodowisko naturalne interesuje Pana Redaktora tylko, gdy Rydzyk na nim zarabia… wiec prosimy oszczedzic nam i tej hipokryzji.)
jezeli wypali pomysł z tymi wodami geotermalnymi to w moiich oczach PO jeszcze bardziej sie stoczy(i tak jest zerem, bronią ją media i grupa bogatych cwaniakow) a ksiadz Rydzyk okaze sie super inwestorem, w dodatku innowacyjnym
Chciałbym sporstować kilka niescisłych lub nieprawdziwych
informacji:
1. O. Rydzyk nie ogłosił zbiórki na eksploatację złóż geotermalnych
tylko na pierwszy z odwiertów badawczych (por. rozmowę
z o. Rydzykiem w Naszym Dzienniku z 29 lipca). Jak rozumiem
dopiero po wykonaniu kilku odwiertów (ciekawe ilu?) po
27 mln. PLN każdy będzie mozna określić stan wód geotermalnych
pod Toruniem a co za tym idzie ustalić wykonalność
i opłacalność inwestycji.
2. Wbrew temu, co pisze Rysa (z 19.22) zbiórka już się rozpoczęła.
W Radiu Naryja chwalono b. ministra Szyszkę, że przekazał
1000 złotych.
OJciec Rydzyk jest “sola w oku tej ziemi”, ziemi POstkomunistow i POstdemokratow, ziemi ktora zawlaszczaja od Okraglego Stolu. Zwalczaja go nie tylko dlatego, ze w ustroju mafijnym do ktorego daza , jedynym szanowanym ojcem ma byc “ojciec chrzestny”. Jest atakowany jako przywodca jednego z opozycyjnych salonow, czy kaplan udowodniajacy sens kultu Maryi. Naprawde jednak, to znienawidzony dopiero jako GENIUSZ GOSPODARCZY, ktory potrafi udowadniac wyzszosc ducha nad materia. Potrafi dokonywac wielkich rzeczy, rowniez w sensie materialnym sila wiary. Widza, ze to obala ich koncepcje ustroju mafijnego i jego hierarchii opartej na posiadaniu. Wrogowie Ojca Rydzyka, choc jak widac po przebiegu Forum, jeszcze sobie z tego sprawy nie zdaja, JUZ PRZEGRALI. Przegrali to, co w innych miejscach uznaja za najwazniejsze dla siebie . UZNALI wyzszosc ducha nad materia. Zeby nie uznac sie wprost za pokonanych, zaczeli utrudniac, zmienili reguly. To tak, jakby w grze w szachy dostawili sobie dodatkowe figury. Poza tym dla kazdego myslacego stalo sie jasne, ze aktualnie rzadzacy sa zwyklymi przekretami, ktorym obcy jest interes spoleczny, gdyz ich dzialania na pewno spowoduja dla spoleczenstwa strate. Pokazali tez, ze obce im jast poczucie praworzadnosci i demokracji, ze chca funkcjonowac ponad nimi. I znow wygrala Maryja! to juz tylko kwestia czasu, zeby wszyscy to uznali.
Goral: so ja mam wspolnego z PO? Od-PO się ode mnie
Coś sobie ubzdurałeś na mój temat i jedziesz na tę samą nutę. Nie głosowałem na nich, jeśli już.
@Wrobel:
“Tych zaś, jeszcze zmanipulowanym niebeznadziejnie, radzę udzielić trochę czasu na słuchanie i oglądanie np.Rozmów Niedokończonych, Poskiego Punktu Wdzenia (o godz.21.30) i innych programów w Radiu Maryja i TV TRWAM. Wtedy nie będziecie stawiać głupich pytań o jakoby mającej być defraudacji pieniędzy na Stocznię, czy twierdzić, że ojciec Rydzyk jest binesmenem, a nie kapłanem dzielnym, mądrym, obdarzonym wielkim charyzmatem patrioty Rzczypospolitej Polskiej. Zbawiennym znakiem naszych ciekawych czasów.”
Twoja wypowiedź to przykład wspaniałego wolnomyślicielstwa.Brawo.Nie pytać o pieniądze na stocznie bo to głupie i niemadre.Mądre, piękne i patriotyczne jest tylko to co mówi ojciec d.Brawo jeszcze raz, przed taką logiką tylko się ukorzyć mogę.
Zakony w Polsce i na calym swiecie od zarania prowadzily przenajrozniejsza dzialanosc gospodarcza,sluzac tym spoleczenstwu i zarabiajac na utrzymanie zakonu.Trzeba to uswiadomic tym wszystkim ze zlasowanym od propagandy mozgiem.
Niezlomny Rydzyk,media przez niego stworzone,szkola medialna w Toruniu ksztalcaca dziennikarzy o zdrowym kregoslupie moralnym jest JEDYNA ponadczasowa instytucja w Polsce,ktorej NIGDY NIE DA SIE KONTROLOWAC,bo jest nawet w pewien sposob niezalezna od Episkopatu,a przy tym ma poparcie duzej czesci Spoleczenstwa o wielkiej sile moralnej.
Ojciec Rydzyk i jego Dzielo ZAWSZE bedzie zrodlem PRAWDY,co przeraza sily dazace do niekontrolowanej wladzy,dlatego widzimy zmasowana niszczaca propagande mediow i dywersje ze strony polskich wladz.
Jak sobie wyobrazaja te sily zbudowanie dyktatorskiej wladzy w Polsce,czlonkowi Unii Europejskiej ?
Moze licza na wyrwanie Polski z Unii i Nato?/odwlekanie umowy o Tarcze/
Przeciez nikt nie bedzie chcial “umierac za Gdansk”,jak to sie juz stalo w 1939 roku.
Tatusia Rydzyka utopiłbym chętnie w łyżce wody, razem z jego adwersarzami w ich schizmie pośród Czerwonych Beretów, ale TUTAJ – uczciwie muszę przyznać rację Rafałowi.
)..
Interesy Tatusia Dyrektora wprawdzie do najuczciwszych nie należały (i dalej nie należą, nikt mi nie powie, pomimo całej qpy pomówień pod jego adresem – zawsze jest ziarno i to wielkie prawdy..), ale ta zadyma z geotermią zrobiła z Tatusia tylko MĘCZENNIKA – dolewając tylko wody na młyn Radiomaryjców… Których jakby coraz mniej nie lubię w sumie
Bo w tym nierządnym Kraju, z coraz wiekszą czeredą sprzedajnych “Polityków” u Steru (i u Koryta..) – najtwardziej murem przy INTERESIE POLSKI stoi jednak to – Pomroczne Katolstwo, ale jednak, pomimo, że potężnie moralnie zakłamane – to jednak nieprzekupne i zajadłe, mogące w efekcie finalnym jednak przeważyć szalę w obliczu coraz potężniejszej agresji Czwartej Rzeszy na Polskę…
Ciary mi po krzyzu wędrujOM, gdy przychodzi mi wypowiadać tu takie słowa UGODY ze znienawidzonym przeze mnie Klerem i watahami jego oszołomionych babć mohairowych, gdy wspomnę na 80% reszty Narodu, któremu w ogóle wszystko już wisi nacią od pietruszki, a pozostałe znikome procenty dzielą sie na głosujacych nogami (na emigrację), kontestatorów narastajacego terroru socjalistycznej eSBecji, oraz – naszej Wierchudszki – zwykłych bandytów i złodziei pod immunitetem Posłów do Sejmu RP…
Straszno człekowi, gdy przychodzi mu stwierdzić, że to, czym najbardziej gardzi – stanowi ostatnią ostoję NARODOWOŚCI POLSKIEJ, która pyszczy i nie daje się zastraszyć esbecji, nie dając jej zamknąć jej “Naszego dziennika” i innych rozmodlonych organów politycznych…
(..
Jest jeszcze UPR i Korwin. Ale nie mogący wyrwać sie z niebytu medialnego… Żeby nie zaczęto ich katrupić po cichu…
Natomiast mohairowy motłoch się nie boi..
Ale i ośmieszony został skutecznie i zepchnięty na margines..
Wypada z tego powodu sie MARTWIĆ !!.. Swiat sie kończy
HEIL MERKEL !!
Moje “sformułowania agresywnie obraźliwe, nie tylko wobec politywków” przeszły – bo nikt tego nie sprawdzał
)
)))…
Zobaczymy, jak długo się utrzymają !
Haaj !
)
Może napiszę coś podobnego, ale wyzywając Żydów ?
)….
@ gaianer:
może tobie wisi, ale nie mi.Tym niemniej uważam to za osobista zniewagę jako Polaka, że ktoś taki jak Rydzyk i ta jego horda (której poziom umysłowy prezentują próbki na tym forum) się wypowiada na temat narodu stawiając się w pozycji jedynych sprawiedliwych.
Ojciec d. zbiera pieniądze NIELEGALNIE.Nie ma powodu żadnego, aby stał ponad prawem.Chyba, że cel uświęca środki w twoim mniemaniu i “obrońcy narodu” można dać glejt na wszelkie bezprawie?
Ad RYSA: obawiam się, że trochę przecenia Pan swojego idola, stawiając go w jednym rzędzie z o. Kordeckim czy też Kopernikiem. Obie przywoływane postaci zapisały piękne karty w historii Polski, o. Rydzyk zaś zapisuje kartę co najmniej kontrowersyjną.
Ponadto Kopernik jako biskup warmiński wykorzystywał płynące z biskupstwa pożytki na korzyść ludzkości, poprzez swoje odkrycia w wielorakich dziedzinach. Jeśli chodzi zaś o o. Tadeusza, to w mojej ocenie jak na razie jego działalność przynosi więcej szkody niż pożytku. Oferuje on bowiem swoim słuchaczom oprócz modlitwy (którą oferują zresztą również inne, mniej politycznie zaangażowane media katolickie) ksenofobiczną i ograniczoną wizję świata, która w żaden sposób nie przyczynia się do zakopywania podziałów w Polsce, chociażby tych między młodszym i starszym pokoleniem.
Panie Redaktorze!
dlaczego Pan nie wydrukowal mego tekstu gdzie udowadniam ze od dawna geotermia dziala w willi prof Sokolowskiego?
Jesli to z powodu slowa “zdechnie” -to prosze dodac: ‘jak my wszyscy zreszta”, bo inaczej bede uwazala to za dyskryminacje gdyz gorsze inwektywy tu przechodza.
@michal
michal Pisze:
04/08/2008 o 16:11
” Rydzyk nazwał Unię Europejską szatanem, więc ciążko mi zrozumieć, że wyciąga do tego szatana rękę po pieniądze. no chyba, że to jakiś motyw z Fausta!”
typowa bzdura odmóżdżonych: jakie pieniadze od Unii Europ.? TO NASZE PIENIADZE! z ktorych UE najpierw lekka raczka bierze na swe pensje po 20tys e, na rotacyjne prznoszenie sie do 2 swych siedzib -a potem -moze, tym glupolom cos zrzuci -aby za chwile odebrac , bo formularz byl wypelniony czarnym a nie niebieskim atramentem (patrz “RZ”sprzed kilku dni).
Panie Redaktorze, kto jak kto, ale Pan doskonale zna i rozumie przyczyny negatywnych decyzji i ataków. Cel jest jasny, salon za wszelką cenę, chce we wszystkim mieć rację i o wszystkim decydować jak w PRL. Jeśli jednomyślność, to wg kryteriów salonu warszawki, czy krakówka. Nie jestem bezkrytycznym zwolennikiem O.Rydzyka. Żyjemy przecież,wprawdzie w kulawym, ale w systemie demokratycznym. Człowiek ten udowodnil, że potrafi sensownie inwestować. Widać co osiągnął. Oby więcej takich ludzi w Polsce. Żyłoby nam się lepiej, a Pan premier nie musiałby tracic czasu na zachęcanie Polaków do powrotu do Kraju. Dlaczego odmówiono mu pozyskania środków z funduszy unijnych na geotermię?Dlatego tylko, że to O. Rydzyk,osoba nieprzychylna salonowi. Dać pieniądze na ten cel i ustanowić hipotekę na majątku O.Redemptorystów. Okaże się wtedy co jest grane. Jeśli inwestycja jest nieefektywna to zrezygnuje i sprawa zalatwiona. U Premiera zas będzie uśmiech od ucha do ucha. A chciałem rodacy. Oby wszyscy potrafili tak sensownie inwestować jak “kochany” przez salon O.Rydzyk. “Zdefraudowane” przez O.Rydzyka pieniadze z daleka widać w Toruniu. Niech w okresie wakacyjnym pojadą tam niektórzy “dyżurni”forumowicze.
re: RAMILIN.. zwracam wiec honor i prosze o wybaczenie..w kwesti formalnej,nic cie nie zwalnia od UWAZNEGO czytania komentowanego artykulu.pozwoli ci to na sformuowanie jedynie logicznej opini.. z wyrazami sympati ,Goral.
gmusni panowie z rzepy ziemkiewicz, wilsztajn, semka, dalibyście sobie spokój w opluwaniu Rządu PO i samego Premiera. Trudno jestzrozumieć gdy za publicystykę birze się dziennikarz tz “lizus”. wtedy Panie Boże już nikt nie pomoże, zawsze ten jegomość będzie się ślinił i obrzucał błotem swego adwersaża. skąd u panów tyle zwiści, tak pokrecone felietony i wpisy na blogach. zgodziłbym się , ze skrętem , ale wtedy by to musiała być paria, ugrupowanie prawe i sprawiedliwe. Natomiast wszędzie widać i słychać , że ci z tylko słusznej partii, to obrzydliwcy, zakłamani , mściwy i zakompleksieni nieudacznicy, którzyu z inaczej myślących chca zrobic potwora. Niby to dziennikarze i tak w tym wariactwie czy lizusostwie im pomagaja. Panowie czy to nie wstyd?, czy to nie żenada?.
Wstydem i żenadą na tle także innych nabrzmiałych problemów jest to, że zamiast poważnej debaty nad geotermią w Polsce – temat staje się pożywką dla politycznych pyskówek i to w państwie które ma problemy energetyczne i problemy z realizacją unijnych zobowiązań z rozdziału “środowisko”
- http://www.przyjazni-srodowisku.pl/newsletter/nr47/maciej.html
Dziennikarze chyba lepiej od innych pojmujący rolę środków masowego przekazu – szczególnie powinni się upomnieć o wykorzystanie Telewizji Publicznej do przeprowadzenia Narodowej Kampanii Eko-Edukacyjnej…
- może jakość dyskusji na tematy środowiskowe wzrośnie – http://www.wspolnota.org.pl/content/view/5369/
Inaczej brak rzetelnego zainteresowania polityków tymi tematami będzie nas Polaków – drogo kosztować… – http://www.komunalny.pl/index.php?name=archive&op=show&id=6545 …
można także o zagrożeniach dla polskiej racji stanu o tym posłuchać z linku – http://www.polskieradio.pl/_jedynkafiles/20070521153454/2008071810050704.mp3
- http://www.polskieradio.pl/jedynka/ekoserwis/default.aspx?id=15378
Wody geotermalne występują pod powierzchnią osiemdziesięciu procent obszaru kraju.
Ale mamy tylko cztery zakłady ciepłownicze oparte na źródłach ciepłych wód: Geotermia Podhalańska, w Pyrzycach, Uniejowie i Mszczonowie.
Łącznie produkowanych jest tam zaledwie sto megawatów energii cieplnej. Prąd z par geotermalnych produkowany jest w dwudziestu jeden krajach.
Jeszcze dużo pracy przed nami, aby im dorównać.
• 08-08-04 cieplo.mp3(2,75 MB)
antekk Pisze:
04/08/2008 o 00:33
Dlaczego Rydzyk jako przedsiębiorca nie stara się o normalny bankowy kredyt ?
***
Ha ha, dobre pytanie. Chociaż nie, głupie…
Banki a zwłaszcza w Polsce wiedzą dobrze komu im wolno a komu NIE WOLNO udzielać kredytu.
Tu zachodzi podobne pytanie co w przypadku interesu o. Rydzyka: skoro bank może zarobić to czemu nie chce?
dareksp Pisze:
04/08/2008 o 00:45
“A tak przy okazji, opinie typu “narzeka na UE a chce stamtad pieniedzy” to jeszcze jeden przejaw prymitywizmu wykształciuchów, stanowiacych elektorat Tuska.”
***
Otóż to. Równie dobrze można byłoby mieć pretensje do Polaków żyjących za komuny czy nawet okupacji niemieckiej, że korzystali z kartek żywnościowych. No jak tak można? Jak się nie popiera komuny czy hitleryzmu, to trzeba się samemu wyżywić!
KF Pisze:
04/08/2008 o 11:42
“A ja mam przykład wspaniałości Rydzyka z własnego podwórka. Sąsiad mojej babci podarował niemal cały majątek na przedsiębiorstwo waszego wspaniałego ojca. Zastrzegł tylko, że gdyby się rozchorował prosi o pomoc i opiekę ze strony zakonu ojca d. Kiedy już się faktycznie rozchorował i prosił o pomoc zakon, odpowiedziano mu, że to nie ich sprawa…”
***
Co racja to racja. Po tym jak o. Rydzyk zebrał te pieniądze, nastapiła w Polsce jakaś epidemia – wiele tysięcy staruszków nagle zachorowało i potrzebowali forsy na ratowanie życia.
Ja sam straciłem (statystycznie) pięciu dziadków…
Historyjka o dziadku-dobrodzieju, który nagle się rozmyślił w obliczu choroby wejdzie chyba do kanonu urban legends.
# KF Pisze:
03/08/2008 o 23:22
A ja się pytam dlaczego nikt nie rozliczył tego człowieka z pieniędzy które tak pieczołowicie zbierał (Pana red. ulubiona zbiórka publiczna – też nielegalna) na ratowanie Stoczni Gdańskiej(przypomnę ponad 20 milionów od biednych staruszek ze świadectw udziałowych)?
Stocznia pada, a ojciec d. jakoś nie narzeka na brak kasy.Przypadek? O tym jednak nikt nie pamięta z prawicowego “salonu”.Kolega(C.Morawski) z pana gazety zrobił nawet film o tym człowieku, demaskujący jego machlojki, ale to bło na długo przed pana nastaniem panie red. A pamięć krótka jest i wybiórcza…
Sprawą zajmowały się kilkakrotnie prokuratury, próbowały coś na niej wygrać rządy postkomunistyczne i wywodzące się z UW i … co za pech! Nikt nie potrafił znależć jakichkolwiek znamion przestępstwa. Cóż pozostało – opowiadać wkółko wyświechtane oskarżenia w mediach, na blogach itd. – może ktoś niezorientowany uwierzy! Niektóryn płyta zacięła się i trwają tak długie lata!