„Ziobro kręci!” – krzyczy w tytule „Gazeta Wyborcza”, dzieląc się z czytelnikami odkryciem, iż były minister sprawiedliwości o zmianie terminu posiedzenia komisja regulaminowej dowiedział się jeszcze przed odlotem samolotu, którym udawał się do Krakowa
Mógł więc rzucić wyjaśnianie sprawy śmierci swojego ojca i na gwizdnięcie marszałka Komorowskiego wracać do Sejmu. Fakt, że tego nie zrobił, wydaje się budzić w dziennikarzach „Gazety” moralną odrazę. Już kto jak kto, ale „Wyborcza” ma do takiej odrazy najmniejsze prawo.
Jerzy Targalski uznał swego czasu, iż piórem Wojciecha Czuchnowskiego gazeta kłamliwie go zniesławiła, i zapragnął dowieść tego w sądzie. Czy miał rację, nie wiadomo, bo czołowy specjalista „Wyborczej” od stawiania mocnych zarzutów, zamiast wziąć odpowiedzialność za swe słowa i udowodnić je, po prostu zniknął. Nie odbiera wezwań sądowych pod adresem, pod którym jest zameldowany, a jego gazeta twierdzi, że nie ma z nim kontaktu i nie jest w stanie go znaleźć (ciekawe, jak mu wypłaca honoraria; bo chyba za darmo Czuchnowski usług nie świadczy?).
Ale cóż tam Czuchnowski, skoro swego czasu „Wyborcza” przez ponad rok broniła się przed innym pozwem sądowym niemożnością ustalenia miejsca pobytu Adama Michnika. I to jeszcze zanim Michnik udał się na wewnętrzną emigrację, składając bieżące redagowanie gazety na zastępcę.
Podczas jeszcze innego z kolei procesu Adam Michnik nie stawił się na rozprawę, przysyłając podpisane przez Helenę Łuczywo zaświadczenie, iż przebywa za granicą; a tego samego dnia reporterzy sfotografowali go przed jego domem w Warszawie!
Skoro już „Wyborcza” gromi Ziobrę za „kręcenie”, cóż za szkoda, że nie uczynił tego osobiście Michnik albo przynajmniej Czuchnowski. Pewnie redakcja znów nie mogła ich znaleźć.
Czy RAZ pisze te teksty na kolanie lewą nogą czy może daje do napisania swoim córkom. Czy po prostu ma nas czytelników za kompletnych debili. Oczywiście nic się w artykule Ziemkiewicza nie zgadza. Po pierwsze Ziobro jechał na konferencję o Szczypińskim i co to ma wspólnego z jego ojcem ? Ale żeby sentymentalniej Ziemkiewicz wsadza oczywiście ojca. Kto by się tam przejmował faktami i po co ? Po drugie Ziobro to były minister sprawiedliwości w rządzie Prawa i Sprawiedliwości co ma jego działanie do działania Michnika i Czuchnowskiego ? No zgadnijcie czytelnicy ? Czy to Czuchnowski albo Michnik raczyli nas seansami prawa i sprawiedliwości i kreowali się na ostatnich sprawiedliwych w Sodomie Rywinlandu. Po trzecie Ziobro doskonale wiedział kiedy będzie komisja podobnie jak wiedziała to banda 100 jego popleczników, w Warszawie był a komórki nie odbierał specjalnie a na pytanie czy mógł się stawić przed komisją odpowiedział: „Tak, ale nie widziałem powodu, by spontanicznie ulegać szarganiu moich praw” Wreszcie kolejna sprawa: dokładny terminarz Ziobry ujawnił też „Dziennik” ale dlaczego Ziemkiewicz miałby o tym wspominać i psuć efekt.
Zastanawia mnie co Ziemkiewicz myśli o swoich czytelnikach czy sądzi, że nie umieją czytać ale gdyby tak głupio myślał to musiałby przestać pisać. Myślę, że Ziemkiewicz nie zauważył jeszcze, że żyjemy w świecie, gdzie czytelnicy oprócz jego wybitnych felietonów czytają też inne media, blogi, wpisy na portalach i takie prymitywne gierki jak wciskanie ciemnoty o Zbysiu po prostu nie przechodzą. To już nie czasy Trybuny Ludu
Do pana redaktora i czytelnikow,
Po paru dniach wytchnienia znowu przodownicy PolWychu Gwa sa zmuszni do roboty. Wie pan co, panie Rafale? Doskonala metoda – tak co pare dni, artykuliki o „najpopularniejszej gazetce“ i naczelnym myslicielu, zas miedzy nimi bedziemy mogli spokojnie porozmawiac o interesujacych nas sprawach. Ciekawe, kiedy byly artykuly o Ukrainie, dostarczyciele zlotych mysli rodzaju „andrzej-londyn“, „stanislaw“ (to moj ulubieniec!) „janek“, itp. jakos przycichli. Czyzby temat za trudny? Jednak z pana jest sadysta, panie Rafale, od poniedzialku pogania pan do roboty pieski Pawlowa! Czy nie lepiej zaoszczedzic nam wszystkim wysiku i wykorzystac pomysl pana „senior almagro“?
Pozdrawiam panow xxx, fritza, seniora almagro, pania Hella (prosze nie tracic nadziei, lopatologia jest jak najbardziej nauka stosowana).
Panie redaktorze, robota z WybGazem chyba sie skonczy, bo z przerazeniem stwierdzam prostaczenie tegoz zurnala. Czyzby nastepowalo przegrupowanie sil i srodkow, a moze zwarcie szeregow, a moze to tylko wplyw lata?
Z powazaniem
Czytelnik
Blog OSZOŁOMÓW z PIS i PO (wyznawców i zwolenników obu opcji).
Jaka „finezja myślenia i rozumowania” jest uruchamiana przez Autora i t.z.w. Blogowiczów,aby tylko postawić na swoim ?
Ileż tu „intelektualnego” młócenia zeszłorocznej SŁOMY ?
O ziarno prawdy tu przecież nikomu nie chodzi,raczej o obornik ze słomy (czytaj gnój).
Ileż tu śmierdzącego na odległość kundlowstwa ?
Ileż tu UCZONYCH w PRAWIE i PIŚMIE ……….i w SZAMBIE ?
„Gratulacje” dla Redakcji „Rz” !!!!!!!
Ciekawe czy napisze Pan tekst o tym jak Macierewicz obstawiał swoimi ludźmi firmy ochroniarskie związane z branżą paliwową? Stawiam skrzynkę piwa że się nawet Pan o tym nie zająknie.
Dla zwycięstwa zła wystarczy, aby porządni ludzie nie reagowali. Panie Rafale proszę dalej sumiennie wytykać wszelkie nieprawdziwości GW. Jest to nadal największy dziennik i jest bardzo ważne jaki ma wpływ na polskiego czytelnika. Dość już zła w polskich sercach uczyniła.
Panie Ziemkiewicz – to pan kręci i budzi moralną odrazę, nie mniejszą niż Ziobro !
Ziobro był na lotnisku w Warszawie do aż godz 11.35, kiedy już na dobre pisowska łobuzeria prowadziła rozróbę o rzekome „odmawianie Ziobrze prawa do obrony” – podczas kiedy ten kundel skulił ogon pod siebie i uciekał do Krakowa. Pisze pan, że w sprawie wyjaśniania sprawy śmierci swojego ojca ?
Właśnie, że nie – i tutaj wychodzi jego kundlizm i pańskie oszustwo ! Kiedy wreszcie skutecznie uciekł do Krakowa, natychmiast zorganizował konferencję prasową obszczekując Platformę i Tuska, który rzekomo boi się jego i „trzęsie nogami”.
On sam, gdyby został doprowadzony przed komisję, niechybnie w majty by narobił. Uciekać i odszczekiwać się – to jego metoda.
Jest pan takim samym oszustem i łobuzem politycznym jak Ziobro i cała pisobolszewicka polityczna mafia. Moralność, prawda – he,he !Pańska prawda to jest ten trzeci rodzaj prawdy, którą tak świetnie zdefiniował nieodżałowany ks. Tischner
A w komentarzach jak zwykle – tony wazeliny i preferencje dla klakierów.
Panie Redaktorze…
Porównując „krętactwa” Ziobry z „krętactwami” Michnika i Czuchnowskiego nie zauważył Pan, że de facto wszyscy „kręcą”…
Relatywizacja tych „krętactw” przez Pana, poprzez osobiste animozje wobec „GW”, trąci hipokryzją….
przeciez golym okiem widac, ze Ziobre usiluje sie odstrzelic pod byle pretekstem. Pretekstow szuka sie z wdziekiem typowym dla Lukaszenki. Co chwile oglasza sie kolejne rewelacje. Dzien w ktorym skaze sie Ziobre za naruszenie notebooka, bedzie dniem konca demokracji w Polsce bo to oznacza ze skazac mozna kazdego za byle co. Jak w Rosji Chodorkowskiego – za konkurencje polityczna.
Gw czyli „Grające sady” (standard red Gadomskiego-tego od „chóru wujów”) zmierza do roli gazetki satyrycznej .
Oto przykłady :
- M. Środa pisząc o Geremku jako postaci świetlanej i wzoru wszelkich cnót , przeciwstawia mu człowieka małego i pełnego kompleksów.Zgadnijcie kogo ? Oczywiście Kaczyńskiego.
- Niesiołowski nagle zaczyna pisac o sprawach w których jest kompletnym ignorantem- ruch oporu w III Rzeszy.
Powód ? Znowu Kaczyński, który nie docenił tego istotnie marginalnego zjawiska.
- Michnika idolem staje sie nagle Herbert a w liście do Osieckiej cytuje fragment jej wiersza że historią zaczną zajmowac się gówniarze. Subtelne wskazanie na IPN.
Poziom zbliża sie do dawnego Żołnierza Wolności z krzyżówkami typu : znany malarz na M ? Podpowiadam politrukowi na poligonie – Matejko.Jak mówicie Matejka ? Tak Matejko – macie głowę studencie !!
Założyciel GW pan Wajda sam przyznaje że codzienne czytanie tej gazetki nie pozostało bez wpływu na jego biedna głowę. A jest to facet niezwykle odporny na różne zakręty (patrz „Pan Andrzej” Piotr Włodarski)
Poszukiwania Cuchnowskiego Panie Rafale zakończa się powodzeniem.Jego czasowe zniknięcie wróży nam kolejny „materiał śledczy”.
Pozdrawiam
Szanowny Panie Redaktorze
O więcej obiektywizmu proszę !
Dla przypomnienia cytat :
„Obiektywizm, postawa człowieka w ocenie zjawisk, ludzkich zachowań i systemów wartości, oparta na równoważeniu pierwiastka racjonalnego i emocjonalnego, na kierowaniu się racjami zarówno dobra ogólnego, jak i własnego.
Obiektywizm nie wyklucza angażowania się, wręcz przeciwnie – potwierdza się poprzez zaangażowanie się po stronie prawdy, sprawiedliwości, słusznych argumentów, rzeczowości, przedmiotowości. Obiektywizm w poznawaniu świata, społeczeństwa i człowieka oznacza uznanie niezależności treści wiedzy od podmiotu poznającego, jej intersubiektywnej sprawdzalności i zgodności z rzeczywistością.”
komisji łatwiej było wydać wyrok bez Pana Ziobry, bo patrząc mu w oczy może ruszyłoby ich „sumienie” o ile takie PO ma. Ale doczekaliśmy się rządu!!!!!
No tak, to dla Pana typowe. „A u was Murzynów biją”. Co ma jedno do drugiego. A teraz ponownie wzywam Pana do odszczekania – Pan Ziobro nie pojechał w środę do Krakowa w/s Ojca (to było w czwartek) tylko na konferencję prasową w/s oskarżenia b.posła Szczypińskiego! A ta sprawa mogła poczekać. Już zaczynam tracić resztki szacunku dla Pana – odszczekaj wreszcie te kłamstwa!
Ujadanie wściekłej sfory i kubły plwocin przez nią wydzielane świadczą dobitnie o tym, że trafił Pan celnie, Panie Redaktorze. Tak trzymać. A gnojkami przejmować sie nie należy.
Może dla odmiany napisze pan na temat nepotyzmu w spólkach skarbu państwa pana Macierewicza.
rozbark Pisze: 27/07/2008 o 21:02
…., lepszy od Pana jest tylko pański podopieczny, zawzięty antysemita “fritz”….
Swietne. O to polakofob po bron ostateczna… maczuge smierci… zarzut antysemityzmu.
Jedno jest naprawde pocieszajace.. TW Monitorujacy, mlode zdeorientowane i oglupione psiaki (intelektualnie wysterlizowane) oficera prowadzcego Schetyny.. rzeczywiscie stoja pod sciana skoro tylko juz „antysemityzm” potrafia zaskomlic.
Gratuluję, na takią subtelność może się zdobyć tylko…, no kto, duszko, no kto?
pozdro 600 dla pana Rava! gnębić salonowców!
# RYSA Pisze:
28/07/2008 o 10:33
andrzej londyn
o 09:29
Czy Pan się nie obawia geremkowej mowy i rydzykowego transparentu w przyszłości ( oby jak najodleglejszej) nad swoim grobem? Takie poglądy trącące hedonizmem miewają zwykle ludzie, którym potem jest wszystko jedno. Tylko dlaczego większość chce orszaku i nie jest im wszystko jedno, żeby ślina im leciała na trumnę i ktoś szkodził pozostawionym interesom.
Życzę zdrowia i wytrwałości, bo jak wiadomo nic nie jest tylko białe i nic nie jest tylko czarne.
Z hedonistycznym pozdrowieniem.
Panie RYSA! Czy Pan naprawdę nie wie do kogo Pan to mówi? Sądzi Pan, że on to zrozumie?
Pozdrawiam.
święte słowa, słyszałem też, że Michnik również jest ubezpieczony w KRUSIE, żeby orżnąć normalnych podatników
Ach gdyby to Kurczuk zniszczył laptopa i twierdził że to przy przeprowadzce RAZ uraczyłby nas prześmiewczym i szyderczym tekstem o hymorystyczno-drwiącym zabarwieniu:)
A gdyby np. Kurczuk wypożyczał tegoż laptopa znajomej z telewizji to RAZ wespół z Karnowskimi i Lichockimi dawno wnioskowaliby o Trybunał Stanu.
Felieton kiepski i stronniczy aż oczy bolą.
spoznionych rewolucjonistow 5 po 12stj traktuje prawie z takim samym obrzydzeniem jak maleszke.
andrzej londyn
o 09:29
Czy Pan się nie obawia geremkowej mowy i rydzykowego transparentu w przyszłości ( oby jak najodleglejszej) nad swoim grobem? Takie poglądy trącące hedonizmem miewają zwykle ludzie, którym potem jest wszystko jedno. Tylko dlaczego większość chce orszaku i nie jest im wszystko jedno, żeby ślina im leciała na trumnę i ktoś szkodził pozostawionym interesom.
Życzę zdrowia i wytrwałości, bo jak wiadomo nic nie jest tylko białe i nic nie jest tylko czarne.
Z hedonistycznym pozdrowieniem.
Panie AROS
Myśle że Pan wie iż wszystkie partie to „sprawne maszynki do głosowania” tez mi odkrycie ! Czyżby Pan wczoraj obudził się z snu. Czasy głosowania według swoich przekonań mają szansę wrócić z jednomandatowymi okręgami. Obecnie psłowie wszystko zawdzięczają PATII i musza wykonywać jej dyrektywy inaczej „na drzewo”. A może w PISie jest inaczej ? ciekawe kiedy to Pan zauwazył. Nawet relatywnie silne intelektualnie grupki niepokornych natychmiast tracą swoją wagę …. przykład : Borowski, Jurek itp.
Nowy – nareszcie spojrzenie od wewnątrz na Prawo i Sprawiedliwość, które przecież jawi się nam jako nasz zbawca i obrońca tradycji patriotycznych.
http://republikanie.bloog.pl/
Wg mnie Wyborcza przekształciła się w propagandową gazetkę partii anty-PiS. Dobrze, że Pan nie wymięka wobec tych manipulatorów. Pozdrawiam.
slusznie zauwazyl stanislaw- skoro haslem tegobloga jest–miedzy michnikiem a rydzykiem –moze by tak razkrus pisal przemiennie raz o Adamie raz o tadeuszku?
ale nie miejcie nadzieji- PiSmakow obowiazuja jasne reguly- na michnika trzeba pluc///chocby pod wiatr z wiadomym skutkiem//a na ojca rydzyka mozna tylko kwiecie sypac i stawac w jego obronie jesli komus przyjdzie do glowy zajac sie jego biznesem czy odwiertami.
Pomimo chwilowej poprawy stan pacjenta wrócił do normy. „Michnikofobia – nawrót choroby” to chyba niezły tytuł dla Pana następnej książki.
A Maleszka „pracuje” w tym szmatlawcu incognito. Wspolczuc tym, ktorzy musza czytac te „gazete”.
Panie redaktorze oto trochę wyrwana z kontekstu informacja o członkach PIS, którzy w Sopocie złożyli wniosek o rozwiązanie sopockiej PO :
„Nerwowa reakcja oskarżanych w mediach o działania przestępcze, oraz o działania na pograniczu prawa Cezarego Jakubowskiego i Małgorzaty Maj świadczą o tym, że wygłoszony przez radnego Świderskiego apel o rozwiązanie sopockiej PO jest zasadny” – czytamy w oświadczeniu PiS.”
Idąc tym tropem :
Nerwowa reakcja PIS i Z.ZIOBRO świadczą o tym że oskarżenia prokuratury są zasadne.
BRAWO PIS !!!!!!
(tylko bez cenzury proszę)
komus kto kupuje rozum na allegro przeszkadzaja orty u antypisowcow ale za cnote uwazaja rozne filipinki, widzic, powiedzic,z ziemi wolski,plaskanie i mlaskanie -jesli wypowiada te perelki malpiego komunikowania sie wielki wuc
Salonowe łąki
Na łąkach salonu pasą się salonowe świnie, barany i osły.Każdy gatunek ma tam dokładnie wyznaczone zadanie.Czasami jednak bywają krzyżówki i wtedy taki osobnik urasta do miana autorytetu moralnego – mniejszego.Natomiast autorytetem noralnym większym jest osobnik łączący w sobie wszystkie cechy wymienionych wyżej gatunków.Na pastwiskach salonu moralność ma podobne znaczenie jak demokracja w socjaliźmie.Kiedyś bywalcy salonu awansowali nasz kraj z fazy dyktatury proletariatu do fazy rozwiniętego społeczeństwa socjalistycznego , która to faza była najwyższym stadium rozwoju ludzkości.Miało to polegać na tym , że wszyscy się paśli, a nie myślał nikt.Po upadku najwyższej fazy rozwoju ludzkości i likwidacji niektórych pastwisk salonowe stworki popadły w depresję.Nie trwało to jednak długo .Po dokoptowaniu świń, baranów i osłów z innych pastwisk salonowe łąki rozkwitły.Tylko, że tym razem nie na czerwono lecz na różowo.Skoro poprzednia wersja najwyższej fazy rozwoju ludzkości okazała się być bagnem , to salonowe stworki przystąpiły do budowania nowej.I choć ta nowa wersja to też bagno , ale nieco inne.Inność utrudnia identyfikację i niektóre salonowe świenie, barany i osły zamieniają się w orły, sokoły i sowy.Teraz taki orzeł leci wysoko merdając przy tym z uciechy ogonem osła , który mu pozostał z poprzedniego wcielenia.Normalnie myślący widzą ten ogon lecz dla większości jest on niewidoczny.Dlatego orzeł puszy się , bo sam zapomniał , że kiedyś był osłem.Nowa wersja salonowych stworków podlega klonowaniu , które jednak ma jakiś defekt w wyniku czego powstają coraz dziwniejsze stwory.Jest ich już tak dużo , że nawet wygrywają wybory , a badania opinii społecznej pokazują , że orzeł z ogonem osła to szczyt człowieczeństwa.I bywa już często , że taki orzeł ubiera się w ornat i ogonem na mszę dzwoni.Oczywiście po to , aby wszystkim żyło się lepiej.
po przeczytaniu tego komentarza nie dziwię się że jedyną formą zaistnienia Pana w mediach jest apel o „znesienie cenzury w Polsce”
To raczej Pan Redaktor kręci, ile może. No, ale do tego wszyscy się już przyzwyczaili. W końcu z czegoś trzeba żyć. Problem tylko, w jakim stylu.
Luna Pisze:
27/07/2008 o 21:32
Niema pan pojęcia jak ja się cieszę czytając pańskie opinie. Gazeta Wybiórcza dobija do dna, a mowa Michnika na pogrzebie Geremka to dno do kwadratu szczyt głupoty i zapalczywości.
—————————————————–
Cenna uwaga Luny dot. „legendarnego” „obroncy” polskich robotnikow.
Biedaczysko Michnik, pomijany wstydliwie ostatnio przez pozaagoralne media.
Okazje pogrzebu prof.Geremka, wykorzystal dla demonstacji zapomnianego ostatnio swojego „wielkiego” autorytetu moralnego. A jak wyszlo ? Mowa malego pieniacza. Niedzwiedzia przysluga dla prof. Geremka.
Kropla drąży skałę. Może kolejny komentarz RAZ-a skruszy tę skałę (beton) w głowach wykształciuchów). Trzeba próbować, panie Rafale.
Fakty są takie, w jakie ktoś chce wierzyć.
Dla zwolenników PiS, Ziobro pojechał, bo Komisja miała być we wrześniu.
Dla zwolenników PO Ziobro pojechał bo nie chciał na niej być i kręci.
Niech żyje RP. Niech żyje GW.
A JA WIEM SWOJE BO, I WIDZĘ I MYŚLĘ.
Idioci z PO przesunęli sprawę Ziobry tylko po to, aby było trochę szumu przez wakacje. PiSuary pomysł kupili.
Ze sprawy Ziobry i tak nic nie będzie. Więc naprawdę nie ma o co kruszyć kopii!
Wolałbym, aby Pan w końcu zajął się ekologią i rozwiązał problem sprowadzanych do Polski makulatury i tłuczywa szklanego (bo z reklamówkami już się Pan rozprawił)
michal
Dziennik codzienny Targowicy łże jak rudy kot. Wykształciuchy z organu PO są nienaprawialni. Zajmują się duperelami a nie Polską. Czy Targowica kiedykolwiek zajmowała się krajem? Tak kiedy poprosiła o rozbiory.
Dla mnie wszystko jest jasne. Przewodniczący komisji z PO zachował się we wtorek jak normalny, przyzwoity człowiek. Niestety nie dorósł do roli CZEKISTY. W roli Feliksa D. musiał się wcielać marszałek. Napięcie międzi PO i PiS trzeba stale podnosić aby zapory i „nienawiści” były tak duże , że nie do przeskoczenia.
Porządkuje to naszą scenę polityczną dzieląc ją na „Republikanów” i „Demokratów”. Ponieważ nie jesteśmy całkiem USA to scena polityczna moze jeszcze ulec zmianie. PO najbardziej odpowiadał by wariant „trójpolówki” – oni w roli środka. Jeśli jednak przekroczą granicę „śmieszności” lub „skorumpowania” to marny ich los.
Bardzo dobrze! GW to wyjątkowy paszkwil. Ktoś w końcu powinien publicznie powiedzieć, że król jest nagi i mówi to redaktor Ziemkiewicz. Dwór natomiast bojąc się posądzenia o głupotę nadal twierdzi, że szaty są piękne. Poziom moralności w GW regulują ludzie pokroju Maleszki, ale dworzanom to nie przeszkadza. Jak łatwo się domyślić, jakie królestwo – taki dwór.
Obawiam sie,że pan Ziemkiewicz,wiedziony chęcią upieczenia dwóch pieczeni w jednym ogniu(obrona Ziobry i dowalenie Michnikowi) się trochę zakałapućkał…
Bo jeśli b.min. Ziobro nic nie wiedział o komisji i sobie poleciał niczego nieświadomy do Krakowa na konferencję prasową, to przeciwstawienie przykładu panów z GW ,którzy świadomie unikają rozpraw sądowych jest bez sensu i strzałem w kolano.
Specjaliści od mowy ciała twierdzą,ze człowiek kłamiący ,mimowolnie ,w czasie jego wypowiadania ,pociera ręką nos albo zasłania usta.
Ziemkiewicz tym felietonikiem udowadnia,że jest też coś takiego jak „mowa pisania”
Ze Komorowski, Chlebowski i Niesiolowski to wybitnie cyniczni i zaklamani gracze – wiemy. Ze Ziobrze jak nie laptopem i Kotecka, to innym bzdetem przywala. To jest dekalog Maga Donalda i nie ma na to rady. Moze o tych przykazaniach boskiego Slonca Kaszub i czegos Ram jeszcze popisac. O mediach np. Komu i za co je obiecali?
Kiedy wreszcie o Rydzyku bo brakuje drugiego elementu blogu ! Co porabia czy dalej kręci dziurę w globie na wylot aby zobaczyć co po drugiej stronie ? Czy modlił się za poległych „naszych” pod Grunwaldem i czy Grunwald był potrzebny ? Czy państwo rycerzy krzyżowych nie było by sprawiedliwsze od rządów Tuska ? Czy Kościól wyda kiedyś białą księgę o bitwie ? Czy to nie była prowokacja pogan mimo ustaleń okrągłego stołu w 966 r., zwanym Chrztem ?!
1.Z jakiego art. k.k. powinna odpowiadać klika z ministerstwa niesprawiedliwości , która wobec Pana Ziobry postępuje według starej sbeckiej zasady – dajcie mi człowieka, a znajdę na niego paragraf i czy nie ma w chwili obecnej w Polsce jednego uczciwego i odważnego prokuratora, który wszczął by w tym kierunku postępowanie?
2.Dlaczego nie rozpoczęto z urzędu postępowania karnego w sprawie podżegania przez Urząd Rady Ministrów posłów PO do wystąpień szkalujących dobre imię Prezydenta RP po ujawnieniu przez „Dziennik” osławionych „instrukcji”?
Bardzo to ciekawe, Panie Raz, ach, jak pięknie i inteligentnie Pan pisze, gratuluje artykułu, my tu w osiedlu zawsze czekamy na Pana komentarz i potem na zebraniu naszego koła dyskutujemy o tym.
Następne spotkanie będziemy miały we czwartek, może do tego czasu coś już się wyjaśni i dobry pan Kaczyński wygra z oszczercami
na drodze sądowej. Pozdrawiam, Marysia.
Hella Pisze: [[[do skiby i jemu podobnych: nauczcie się wreszcie czytać ze zrozumieniem. ten blog ma tytuł ” między Michnikiem a Rydzykiem”. Więc czego się spodziewacie? że Redaktor będzie pisał o wkacjach w Dubaju?]]]].100% P O P I E R A M.
No wreszcie mozna sobie poczytac o Michniku, Czuchnowskim i td. szkoda tylko ze te uwagi sa tak jednostronne zupelnie jak zlapali go i uciekl. Ziobro klamal, GW klamala, tylko p. Ziemkiewicz swiety i mowi nam prawde przesaczona nienawiscia do Michnika i GW. Ciekawe skad sie to bierze. Czyzby to byl to jak sie dawniej mowilo komplex?. Porownywanie cudzych klamstw w celu wybielenia klamtsw innych jeszcze nikomu nigdy nie przysporzylo zadnych korzysci , a juz napewno nie doprowadzilo do prawdy. Moim zdaniem Ziobro gdyby byl uczciwy sam by sie zrzekl tego immunitetu i byloby po krzyku. Nie byloby powodu do tej klotni i politykow i dziennikarzy, roznych gazet. Zreszta z duzej chmury maly deszcz i tyle.
Z powazaniem
„EKLOS z Gdańska Pisze:
27/07/2008 o 21:44
I znowu proponuję zacząć od początku t.znaczy od WTORKU. Należało poprosić kolegów o spokój i zajęcie się swoimi sprawami a samemu poprosić komisję aby czyniła swoją powinność i tyle. Stanowisko komisji nie jest żadnym wyrokiem tylko świadczy o ocenie większości jej członków.”
Stanowisko komisji nie świadczy o żadnej ocenie czegokolwiek przez jej członków wywodzących się z PO i PSL.
Zgodne stanowisko jest wyłącznie świadectwem fakt że członkowie PO stanowią sprawną maszynkę do głosowania.
A maszyny nie myślą tylko wykonują wprowadzony do nich program.
Dzięki Panie Rafale, należy pokazywać pisanki tych oszołomów spod znaku michnika i o nim samym także, nawet do znudzenia, bo jak widać po niektórych wpisach są jeszcze w niemałej ilości otumanieni czy wręcz tumany aktywne a Pańskie teksty niech będą edukacyjne dla takichże.
Należy poważnie rozpatrzyć bojkot wszystkich portali i gazet które jednostronnie przedstawiają rzeczywistość. Osobiście nie wypowiadam sie na tematy polityczne w tych mediach. Może należy je „olać” i nie podejmować z nimi dyskusji, tak będzie chyba najlepiej.
fakt pozostaje faktem Pan Komorowski zagwizda a Ziobro jak piesek ma zmieniać swoje plany i lecieć bo Pan gwizda.
Pozdrawiam.
Hehe, jak zwykle celnie świetnie obnaża Pan manipulacje tego szemranego towarzystwa.