Scyzoryk w polskiej kieszeni

Po raz kolejny Kongres USA raczył specjalną uchwałą napomnieć Polskę, że powinna niezwłocznie, w całości i bez gadania, oddać wszelkie zrabowane kiedykolwiek na jej terenie dobra prawowitym właścicielom i ich spadkobiercom – przynajmniej tym, którzy legitymują się dziś amerykańskim obywatelstwem. Kongres USA, szczerze mówiąc, zamiast tylko rozkazywać, do czego oczywiście posiadane rezerwy złota i uranu dają mu niezaprzeczalne prawo, mógłby najpierw dać nam dobry przykład i sam dokonać restytucji własności Indian (mówiąc poprawnie „rdzennych Amerykanów”). Oczywiście, równie całościowej, jak tego żąda od nas. Po takim akcie wezwania Kongresu USA byłyby bardziej godne uwagi, zwłaszcza że musiałby się on zbierać na zakotwiczonej gdzieś tratwie.

Najciekawsze jest, że fakt, iż pouczają nas w kwestii szacunku dla własności parlamentarzyści kraju, który – jeśli kierować się logiką wspomnianej rezolucji – cały co do centymetra kwadratowego został ukradziony prawowitym właścicielom, nie budzi niczyjego zdziwienia ani oburzenia. Taki jest światowy „trynd” – Polska robi za przysłowiowe drzewo, na które wszystkie kozy skaczą. Niemcy pouczają nas, jak źle tolerować antysemityzm i nietolerancję, prezydent Francji, którego niedotrzymanych obietnic złożonych własnym wyborcom i europejskiej opinii publicznej nie sposób już zliczyć, poucza naszego, że trzeba dotrzymywać słowa…

Jakaś idiotka z angielskiej policji obwieściła ostatnio światu, że Polacy, tak jak Kurdowie, noszą wszyscy noże w kieszeniach, bo należy to do ich kulturowego zwyczaju. Coś w tym jest. Coraz częściej, obcując z zachodnimi mediami, czuję, jak scyzoryk mi się sam w kieszeni otwiera.

  • Print
  • Facebook
  • Twitter
  • Wykop

(154) Komentarzy do “Scyzoryk w polskiej kieszeni”

    -
  1. AA pisze:

    @Teresa 17.07.08 o 22.16. Dziekuje za cytat z Norwida, wspaniale korespondujacy z moim wytlumaczenie przyczyny opisywanego w artykule zjawiska. Norwid wyjasnia, dlaczego atakowani sa wlasnie Polacy, ktorzy maja wpaniala, czysta , swieta historie swojego Narodu, a indywidualne odstepstwa od niej zawsze byly potepiane, plamy na honorze zmywane krwia, chocby za wolnosc „wasza i nasza”. Mowiac dzisiejszym jezykiem, u zrodel tego lezy TRAUMA NARODOWA, tak Amerykanow ,jak Zydow, Niemcow, czy Francuzow.Oni wszyscy, by spac spokojnie, musza sie wypierac swojej prawdziwej historii, a zeby sie wybielac, musza brukac to, co niewinne. O Amerykanach juz pisalem, Francja, to ich rewolucja i imperializm napoleonski, obietnice skladane polskim Legionom, zdrada Polski w 1939, wraz z Anglia, Jalta, czyli wraz z Anglia i USA zdrada na rzecz ZSRR. Niemcy, to zwlaszcza II wojna swiatowa, i caly „drang nach osten”, ale Zydom, to dopiero trzeba napisac ich prawdziwa historie. Historie wszelkich zdrad narodow, gdzie byli przygarniani jako tulacze, historie lichwy, zwlaszcza na uzytek wojen i rewolucji. Wzgledem Polski szczrgolnie chca sie wyprzec wrogich Polsce zwiazkow z ZSRR, specjalnych przywilejow, gorliwosci antypolskiej po mordy w NKWD ,UB, SB,PZPR, postkomunie i GW, a takze w kongresie USA a takze usprawiedliwiac swoje opuszczenie Polski wydumanymi krzywdami i urojonym antysemityzmem. Prawda nas obroni, ale nie sama . Trzeba jeszcze ja glosic, bronic sie przed kazda agresja klamstw antynarodowych.

    Dobre 0

  2. OBIEKTYWNY pisze:

    Na jednym z forow dziwilem sie dlaczego PiS owcy chodza do tych mediow, gdzie ich rozmowcy w sposob z gory zaplanowany, robia ich w ” bambusa”. No i nareszcie sie zorientowali. Ale czemu tak pozno? Cos jednak nie tak z tymi mozgami rodakow…

    Dobre 0

  3. Gall Anonim pisze:

    No czekamy teraz na wniosek PiSu o odpowiedz/rezolucje w Sejmie… . Ale raczej PiS woli sie Bushowi przez Fotyge w pas klaniac i reke calowac … .

    Dobre 0

  4. koleś pisze:

    te wszystkie wydarzenia i reakcje innych państw połączone z naszą narodową „dumą” dają niezłą pożywkę by nami dalej pomiatać i by nami manipulować wpuszczając w poczucie winy…Polacy mamy siłę i możliwości, tylko trzeba wierzyć i nie wybierac durni na najwyższe stanowiska.

    Dobre 0

  5. Mrówka pisze:

    Jeszcze jedno,
    Kongres uchwalił, Polska się, dajmy na to nie poslucha, i co dalej ?
    Embargo na handel i technologie wojskowe, a poźniej co ?Interwencja wojskowa wraz z sojusznikami ?

    Dobre 0

  6. Winston pisze:

    Czesc ALCY,
    —————-
    mieszkam poza Polska od b a r d z o dawna i irytytuja mnie mnie:
    - noszenie w kieszeniach nozy przez „poludniowcow”,
    - wrzucanie do tego worka Polakow, bo jesli tak jest, to moze jest to nie tylko ich wina, tylko tej umundurowanej police-kretynki, nie odrozniajacej kultur Polakow od kultury Kurdow. Bo o tym tutaj tez byla mowa.
    - Polacy, ktorzy, ledwo co oderwali sie od cycka mamy w Lomzy czy Targowka, any way, i przy angielskim zmywaku odstawiaja swiatowcow, kalajac swoje gniazdo, bo to co robisz tym jest.

    U lekarza bywam i badam sie regularnie i szeroko, na razie spoko.
    Pozdrawiam mimo wszystko !

    Dobre 0

  7. Mrówka pisze:

    A swoją drogą Amerykanie mają bezprzeczny talent do zrażania do siebie najgoretszych zwolenników wręcz wielbicieli.
    Ciekawe co będzie dalej z tarczą antyrakietową ?

    Dobre 0

  8. Ateista pisze:

    @alcybiades

    Szanowny językoznawco i intelektualisto, pal licho Twoje argumenty, można się znimi zgadzać bądź nie chcę tylko podpowiedzieć że zwracając się do kogoś nie piszemy „ci” tylko „Ci” jak dalej widzę nie ma Pan problemów z klawiaturą bo Cambridge jest napisane poprawnie. Tak samo Ziemkiewicz pisze się z wielkiej litery, trochę głupio pouczać innych jak nie potrafi się napisać dwóch zdań po polsku poprawnie.

    Dobre 0

  9. OBIEKTYWNY pisze:

    Dopoki Prezydent Polski nie odpowie kazdemu Zabojadowi i innemu „nie – gojowi” odpowiednio do zaczepki, to Polska bedzie popychadlem Europy.

    Dobre 0

  10. AdamK pisze:

    a u was murzynów biją?

    Dobre 0

  11. Henryk pisze:

    Pod mostem w Warszawie
    ______
    |_..’,,_|

    Kaczki i kaczory pod mostem mieszkały,
    I codziennie siebie nawzajem pytały,
    Czy PRL była komuszym złodziejem,
    i dlaczego III RP została paserem?

    Dobre 0

  12. z_daleka pisze:

    @koham michnika
    mial byc „salonowiec” a wyszedl „dupnik”…jak zwykle

    @reszta dyskutantow

    mozecie pogratulowac kominternowi, ze tak dobrze Was wytresowal.
    Odebranie wlasnosci, konfiskata mienia w imie takiej czy innej ideologii (nazistowskiej lub komunistycznej) jest niedopuszczalne w kraju prawa, ktorego dzialalnosc jest oparta na zdowych zasadach moralnych. Polska nie spelnila tego warunku chociazby dlatego, ze nie uchylila dekretow komunistycznych.

    Dobre 0

  13. alcybiades pisze:

    @ winston

    przypominam ci, ze dyskutujemy o niedobrym, insynuacyjnym tekscie ziemkiewicza, ktorego elementem jest przeinaczona wypowiedz policjantki z Cambridge.

    jesli wszystko, co odbiega od cierpiętniczego polskiego consensusu uważasz za kalanie polskiego gniazda, to powinieneś się dać zbadać na manię prześladowczą.

    Dobre 0

  14. RYSA pisze:

    Polski rząd powinien „dać w pysk” Kongresowi, tylko że D.Tusk jest za mały i nie sięgnie. Wierzę, że J.Kaczyński mimo że jest niższy potrafiłby to zrobić. Mały Tusk obiecał i w przeciwieństwie do polityków innych nacji nie HONOR mu się wycofać. I po co było głupio obiecywać?

    Dobre 0

  15. Radol pisze:

    mam wrażenie że „Polska robi za przysłowiowe drzewo, na które wszystkie kozy skaczą” dlatego że jesteśmy wyjątkowo wdzięcznym materiałem na takie „drzewo” właśnie. Czegokolwiek by się na nasz temat nie powiedziało zaraz skaczemy, wierzgamy, czerwienimy się i zapieniamy, no wiec tym co nas krytykują w to graj. Ameryka zawsze będzie rościć sobie prawa by pouczać wszystkich o wszystkim na całym świecie, tak samo jak Francja i Niemcy w Europie. Jak na to rada? Puszczać to mimo uszu, potakiwać i robić swoje. No ale to przecież nie w naszym stylu.

    Dobre 0

  16. jb pisze:

    Prawda etapu wymaga mówienia prawdy? „Wadza” Ubeklandii zezwoliła na tydzień/ miesiąc/ kwartał bez ogłupiania?

    Dobre 0

  17. Henryk pisze:

    @Zbych z Bonn @Uszek @Donald Tusk

    Ślepota

    Kto Michalkiewicza dziś nie czyta,
    Ten zębami po latach zgrzyta.

    Dobre 0

  18. SOP78 pisze:

    Faktycznie żądania kongresu są bezczelne. Tym bardziej, że w podtekscie widać wyraźnie, że nie chodzi o oddaniewłasności zagrabionej obywatelom polskim (ziemianom, fabrykantom, kamienicznikom, rzemieślnikom, bogatym chłopom czyli „kułakom” itd.) przez komunistycznych pachołków Rosji Sowieckiej, a jedynie obywatelom amerykańskim przynależącym do jednej z grup narodowościowych. Śmieszne są także wezwania prezydenta Francji do dotrzymywania słowa, gdy on sam nie dotrzymał słowajuż trzem swoim żonom. A pouczanie Polaków przez Niemców nt. antysemityzmu wygląda jak w przysłowiu: diabeł w ornat się ubrał i ogonem na mszę dzwoni.

    Dobre 0

  19. Borowy pisze:

    A to hucpa! Do majątku po zabitych przez Niemców, żydów – obywateli polskich rości sobie pretensje organizacja żydów amerykańskich – w prostej linii następcy tych, którzy dla swoich mordowanych w Europie ziomków nic nie zrobili! W sensie prawnym organizacje żydów amerykańskich nie mogą być następcami prawnymi polskich obywateli żydowskiego pochodzenia.

    Dobre 0

  20. radoslaw pisze:

    No nareszcie przeszla panu milosc do ameryki. Nie rozumial pan jak wiekszosc polakow ze jest to milosc w jedna strone a amerykanie doja z nas jak z krajow ameryki poludniowej, wlaczajac tarcze antyrakietowa. Moze i Kaczynski dojrzeje do podobnych wnioskow. A ze ta restytucja mienia dotyczy wylacznie mienia zydowskiego i to kongres mial na mysli to chyba dodawac nie trzeba. Nalezy dodac tez niemcow ktorzy chca spowrotem mienie ktorego sie zrzekli i dostali za nie raz pieniadze. CZY WLASCIWYM PROBLEMEM NIE JEST TO ZE MY JESTESMY PRZEKUPNI?

    Dobre 0

  21. Staszek z Bielska pisze:

    Jestem mocno zdziwiony, że polskie media, szczególnie telewizje nie pokazują dyskusji na temat uchwały Kongresu USA. Zachowują się podobnie jak Tusk. Mamy tyle argumentów i nie umiemy ich przedstawiać. Ciągle jest myślenie o poprawności politycznej.
    Twarde komentarze jesteśmy winni naszym poległym o naszą niepodległość
    PS pozdrowienia dla redaktora

    Dobre 0

  22. bart0123 pisze:

    Widze panie Ziemkiewicz, ze masz pan mentalnosc komunisty z zsrr. Tym ludziom znacjonalizowano majatki bez odszkodowan. Nie tylko obywatelom polskim zydowskiego pochodzenia ale innym tez. Nacjonalizacja w USA jest widziana jako najwyzsze naruszenia prawa wlasnosci. Ta rezolucja wcale mnie nie dziwi. Pan uwaza, ze jak nabylem kradzione to moje. Niestety to jest paserstwo tez w polskim prawem karalne. Nieposzanowanie wlasnosci prywatnej bylo jednym z glownych tez dla opzycji antykomunistycznej. Pan jako stary zasluzony opozycjonista z zaslugami powienien to wiedziec. Widac boli, ze ta rezolucja zostala uchwalona z inicjatywy zydow . Antysemitizm wychodzi u pana w calej okazalosci. Dodam jeszcze , ze inne grupy spoleczne w Polsce i z Polski tez na tym skorzystaja. To jest bardzo dobra uchwala. Moze sie cos w koncu ruszy?

    Dobre 0

  23. Magnat pisze:

    Dawne rodziny szlacheckie odbierają swoje dawne majątki. Jednak proponuję wytoczyć sprawy sądowe spadkobiercom przez rodziny, których przodkowie w stanie chłopskim odpracowywali niewolniczo pańszczyznę. Warto wspomnieć o łamaniu wszelkich praw do życia, wolności i własności. Oczywiście komuniści też tłumaczyli wszystko swoim prawem i potrzebą historyczną.

    Dobre 0

  24. Lynx pisze:

    By byc respektowanym i pozwolic na rzadania trzeba miec cos wiecej jak „scyzoryk”. Dzisiejsza polska (celowo z malej litery) to popluczyny marksizmu-leninizmu. Dzis prawdziwych polakow juz nie ma. Ale mozecie „wyzywac sie” na klawiaturze. Sprawia, ze troche lzej. I pomyslec, ze z tego regionu pochodzil JP II ?

    Polak z Francji

    Dobre 0

  25. OBIEKTYWNY pisze:

    Polska stala sie „popychadlem” Europy. Ale przyczyny tego sa bardziej zlozone niz wskazuja to komentarze na tym forum. One tkwia glownie w mozgach ludzi zamieszkujacych miedzy Bugiem a Nysa Luzycka

    Dobre 0

  26. GJP pisze:

    Choć bardzo lubię Pana Rafała i poglądy kons-lib, które krzewi są mi bliskie, to jednak mam nieodparte uczucie, że ten tekst to propozycja powtórki tego co robił kiedyś Urban, gdy prponował, że PRL wyśle koce na bezdobnych w stanach

    Dobre 0

  27. Winston pisze:

    ALCYBLADZie:
    ———————
    w USA Polacy (normalni – jest ich wiekszosc isn’tit?) nie nosza nozy w kieszeniach, w Skandynawii, RFN, Holandii i Austrii – gdzie sie poruszam – nigdy.

    Jesli zatem zdarza sie to w GB – to moze przyczyna jest jakas, nieprawdaz?

    Jesli ta Pani – moim zdaniem na wyrost na swoim stanowisku – jako „wysoka” policjantka uogolnia i wrzuca do jednego worka Kurdow Polakow i Liwtwinow – to jest zawodowa kretynka.
    Z racji funkcji i zawodu musi wiedziec wieceji musi potrafic wazyc wypowiedzi dla mediow. Kretynka i idiotka. Punkt.

    No a ty ALCYBLADZ – kalaj dalej swoje gniazdo, niestety nie jestes wyjatkiem, niestety zbyt wielu Polakow zapomina kim jest, pozwala sie brutalnie instrumentalizowac, LIKE YOU.

    Dobre 0

  28. senior Almagro pisze:

    @ alcybiades
    jeszcze jedno.
    Pani komisarz /czy jaka tam jej ranga/ się całkiem pokićkało. Myśli, że jak po ulicach angielskich miast biegają watahy ciemnoskórych posiadaczy noży /zazwyczaj takich zwykłych, kuchennych/, to jest to codzienność obserwowana w innych, „dzikich” krajach. Dzikich czyli wszystkich na wschód od Odry. A może nawet wystarczy, że za kanałem? A ponadto: z wypowiedzi pani komisarz wynika wyraźnie, że nie chodzi o to czy my te noże nosimy, tylko czy jest to powszechny zwyczaj u nas. A jeśli tak, to trzeba nas edukować itd itp.

    Dobre 0

  29. edek45 pisze:

    Domaganie się odszkodowań przez Kongres USA od Polski, utwierdza mnie tylko w przkonaniu kto tak naprawdę rządzi tym krajem, dlaczego mamy wojnę w Iraku i w Afganistanie. Dziwię się tylko co my robimy na tych fontach? Czyżbyśmy walczyli za wolność naszą i waszą? Czy też i nami rządzą ci sami co USA?

    Dobre 0

  30. xyz pisze:

    W Pana tekstach z lat 90. XX w. w Najwyższym Czasie obowiązywała wielka miłość i ufność do USA. USA były przez Pana prezentowane jako przykład i wzór praworządności, zaradności. Co się stało, że USA są już brzydkie?

    Dobre 0

  31. Bohdan Imppas pisze:

    Jaki pan (autor bloga), taki – jak widać – kram (kibice)… .
    Ale niech tam – i ja tym razem poklaskam (poklaszczę)
    /b/

    Dobre 0

  32. senior Almagro pisze:

    @ alcybiades
    Słówko „if” właściwie nic nie zmienia. Teza jest bowiem jedna. Wprost albo przez domniemanie. „Jeśli” nie oznacza nic innego niż to, że te noże posiadają. Gdyby nie została wymieniona narodowość a powiedziane ogólnie, o ludziach, wtedy mogło by to mieć sens troszkę inny.
    I nie ma się co gimnastykować i popisywać. Wszyscy dokładnie wiemy o co chodzi. Pan też.

    Dobre 0

  33. senior Almagro pisze:

    Amerykański Kongres się wygłupił do wiwatu. Jednak mnie bardziej pasjonuje postawa premiera Tuska. Otóż rzucił się jak ratlerek z ujadaniem, zapienił, malutkimi oczkami ciskał gromy. Postawa godna podziwu jak na ratlerka! Ciekawym czy będzie tak samo zajadły kiedy kolejny raz Polskę będzie obrażał Hans Walter Steinmeier, Martin Schultz, Daniel Cohn Bendit czy ktokolwiek z niemieckiej wierchuszki. O niemieckich mediach nawet nie wspomnę. Tam nas obrażają codziennie.

    Dobre 0

  34. Waldemar pisze:

    Jak zwracac to zwracac!
    Ile? 60 mld.? 200 mld?
    Prosze bardzo!

    Zacznijmy od wystawienia spisu dlugow wobec Polski od:

    - Niemiec za najazd na Polske 01.09.1939, zniszczenia, masowe morderstwa i grabieze Polski podczas wojny, wymordowanie polskiej inteligencji.

    - Rosji za najazd na Polske 17.09.1939, wymordowanych i wywiezionych na Sybir ludzi (w tym dorzniecie inteligencji ktora przeoczyli Niemcy), 45 lat ograbiania Polski i w efekcie spowodowanie ogromnego zacofania przemyslowo-gospodarczego.

    - Anglii za niedotrzymanie umowy pomocy Polsce w przypadku agresji Niemiec oraz za udzial premiera W. Churchila w geszefcie jaltanskim.

    - Francji za niedotrzymanie umowy pomocy Polsce w przypadku agresji Niemiec („nie bedziemy umierac za korytarz gdanski”).

    - USA za udzial prezydenta F.D.Roosevelta w sprzedaniu wschodnich ziem Polski Stalinowi.

    Po otrzymaniu wszystkich odszkodowan co do centa Polska bedzie mogla dopiero wziac pod uwage ewentualne roszczenia tych, ktorzy jak na razie Polsce sa winni DUZO, DUZO WIECEJ!

    Dobre 0

  35. Fazi pisze:

    Temat poruszony przez Pana, Panie Redaktorze: niech Amerykanie najpierw zwrócą własność zagrabioną rdzennym właścicielom Ameryki, a potem dopiero apelują do innych o zwrot zagrabionego mienia, od kilku dni jest poruszany przez wiele osób, komentujących teksty na stronach internetowych różnych gazet. Dobrze, że w końcu sprawa ta doczekała się tekstu oficjalnie opublikowanego w dużej gazecie. Mam nadzieję, że myśl ta dotrze również do niektórych przynajmniej polskich posłów, którzy mogliby ją jeszcze bardziej nagłośnić. Ideałem by była odpowiedź polskiego Sejmu na rezolucję Kongresu USA, w której można by jeszcze wspomnieć o potrzebie zadośćuczynienia Murzynom za niewolniczą pracę. Dzięki niewolnictwu przecież wyrosło wiele amerykańskich fortun, nieprawdaż?
    A tak na zakończenie: Kongress rząda „natychmiastowego i sprawiedliwego zwrotu lub wypłaty odpowiedniej rekompensaty za własność skonfiskowaną przez reżimy nazistowski i komunistyczny”. Czy to nie czysta paranoja? Mamy odpowiadać za przestępstwa nie przez nas popełnione? Lwią część zagrabili Niemcy i Sowieci, czy to nie oni powinni być adresatami tej rezolucji? O tym też powinno się wspomnieć w naszej rezolucji.

    Dobre 0

  36. maćko pisze:

    A cóż to się stało? To juz Ameryka nie jest wyśnionym rajem konserwatywnego liberalizmu z którym publicystom RP było zawsze tak bardzo po driodze?

    Dobre 0

  37. nobo pisze:

    czy Tusk mowiac „mialem ochote go zabic” chcial to zrobic nozem? Do tej pory myslalem ze golymi rekami, bo te jak wiemy ma juz brudne od wyrzutej gumy. Faktem jest natomiast ze Amerykanie znaja ta slynna „scene z wojny”, gdzie polscy ulani pedzili konno z szablami na czolgi. Byc moze to dla nich wytlumaczeniem zamilowania Polakow do bialej broni.

    Dobre 0

  38. Henryk D. pisze:

    Kradzież ani noszenie noży w miejscu gdzie często dźgane są inne osoby jest przestępstwem pospolitym. Nie należy się więc się dąsać na to że życzliwi sąsiedzi nas upominają niezależnie od tego jak sami postępują. Sentencja komentarza jest na zasadzie „a u was biją murzynów”. Chyba że uważamy, że wszystko polskie to „prima sort”

    Dobre 0

  39. stanisław pisze:

    Czy Amerykanie chcą budować przy okazji tarczy swoje polskie Guantanamo pod pretekstem polskiego długu ! Na Irak napadli pod pretekstem posiadania bomby atomowej. My posiadamy długi a prawo amerykańskie zezwala na samopomoc w odbieraniu łupu złodziejowi ! Czy okrzykną nas złodziejami aby tarczę postawić u siebie ,na odzykanym terytorium zamorskim ? A kancelaria milczy zajęta montowaniem pisbolszewi z Napieralskim ? Larum grają ! Kutz ma rację ratujmy Śląsk przed zachwatczikami z USA przepisując majatek śląski jak wszyscy sprytni dłużnicy !

    Dobre 0

  40. grba pisze:

    Dajmy spokój Indianom, to nie jest dobry argument.

    Amerykanie z własną ambasadą w Warszawie mają problemy… Dostali pałacyk rodziny książąt Czetwertyńskich, który sami zburzyli w latach 60-tych, by postawić obecny budynek.
    Czetweryńscy, bodaj w zeszłym roku, protestowali pod ambasadą domagając się zwrotu swojej własności.
    Co na to Amerykanie? Tłumaczą, że uzyskali nieruchomość, co prawda od komuchów, ale rząd PRL był legalny i dlatego uważają, że roszczenia z byłymi właścicielami powinny rozwiązać polskie władze, czyli Kali…

    Następnym faktem jest zjawisko zwrotu majątków żydowskim właścicielom, także obywatelom USA w Polsce w 100%. Przykład? „Dom Papieski” w Wadowicach… itd, itp…

    Dobre 0

  41. antek pisze:

    re: alcybiades – mieszkales kiedys w USA? bo ja tak i to przez wiele lat. I dobrze wiem ze Kongresem ( i nie tylko tym urzedem) kreci antypolskie żydowskie lobby! I nie chwal sie swoim angielskim, nie nadymaj sie bo pękniesz…

    Dobre 0

  42. zdenek pisze:

    Najprostszym rozwiazaniem na te propagande oczerniania jest organizowanie anglojezycznych wersji portalowych polskich gazet, na przyklad Rzepy. Trzeba to tak zrobic, aby po wpisaniu w google hasla ‘Poland news’ Rzepa po angielsku wyskakiwala w czolowce. Nie musi to byc cala Rzepa, ale wybrane artykuly. Taka polityke stosuja Niemcy. Na zachodzie wielu nie kumatych po niemiecku dowiaduje sie o Polsce z portalu Spiegla po angielsku. Wpiszcie w googla haslo ‘Spiegel Poland’ a sami zobaczycie.
    Wierzcie mi Niemcy, Amerykanie czy Francuzi potrafia dokonywac bilansu strat i zyskow. Jak zaczna sie ukazywac po angielsku artykuly pokazujace ich w niekorzystnym swietle, to rurka im zmieknie. Na dzis czuja sie bezkarni

    Dobre 0

  43. andrzej.k pisze:

    USA, Gruzja i Ukraina to państwa, które mamy kochać szanować i tolerować. Reszta to układ antypolski i zdrajcy.

    Dobre 0

  44. Stach pisze:

    O, nic o Michniku! Niemozliwe!

    PS. Świetny tekst!

    Dobre 0

  45. AA pisze:

    @amable o 21.09. „Kazdy przydomowy ogrodek w USA jest nasiakniety krwia indianska”.Na „Amerykanach” ciazy nie tylko spadek ludobojstwa, spadek holokaustu autentycznych Amerykanow, spadek grabiezy ziemi, czy spadek grabiezy przestrzeni zyciowej wlascicieli Ameryki, dobr przejmowanych bez jakichkolwiek motywow sprawiedliwosci. Ciazy na nich rowniez spadek zdrad zawieranych „przyjazni”z wodzami indianskimi, traktatow pokojowych, wiarolomstw wzgledem tychze wodzow, ktorzy za swietosc uznawali dawane slowo, spadek zdrady Anglii ktorej poddanymi „Amerykanie” byli, gdy przemoca odrywali od niej terytorium pozniejszego USA. Ogrom zbrodni nigdy nie odzalowanych, nigdy nie przebaczonych, nigdy nie naprawionych i nigdy nie zapomnianych, zbrodni nieprzedawnialnych i wraz ze spadkiem POSIADANIA narodowego,/ mylonego z wlasnoscia /, przechodzacy na potomkow i nowych osiedlencow. Z takim obciazeniem Amerykanie nie byliby zdolni do sprawnego funkcjonowania spolecznego, sumienie nie pozwalaloby im spac spokojnie. Musieli wiec dokonac manipulacji na swojej swiadomosci, dokonac wyparcia sie swojej odpowiedzialnosci. W slad za tym musialo pojsc w ogole zacieranie swiadomosci historycznej. W zamian za to przyszlaa koncentracja na zyciu „tu i teraz”, na biezacych osiagnieciach, zaslugach i skutecznosci, kierowanie sie egoizmem i prawem , przy zaniku wrazliwosci i sprawiedliwosci. Pojawily sie pracowitosc i efekty gospodarcze lepsze jak w „starym swiecie” i Ameryka zaczela swieci przykladem. Najistotniejsze w tym wszystkim, ze taka zmanipulowana swiadomosc nie tylko ,ze sie utrwalila w Ameryce, to szybko przeniosla sie i na Europe zachodnia, a teraz instaluje sie i w Polsce,. Na Zachodzie edukacja powszechna w niewielkim tylko stopniu rozwija swiadamosc rzeczywistosci i samodzielnosc myslenia, a wyzsza wymusza juz trzymanie sie kanonow poprawnosci politycznej i waska specjalizacje. I to dopiero dochodze do stwierdzenia, ze z tego wlasnie wynikaja opisywane przez Pana Redaktora sytuacje. Ani spoleczenstwa, ani dziennikarze, ani politycy nawet, nie znaja historii i mozna im wcisnac kazda ciemnote, poodwracac skutki i przyczyny, katow poprzerabiac na ofiary, zbrodniarzy bronic jak swietych, prawo wynosic nad sprawiedliwosc, przeciwnikowi przypisywac swoje zle cechy, a siebie wybielic. Polacy od lat nie maja „dobrej prasy” na Zachodzie, chocby z powodu Zydow ,Niemcow, czy Francuzow, ktorzy chca na nas robic swoje nieuczciwe interesy, wykorzystujac slabosc, a zapewne i przekupnosc osob odpowiedzialnych za obrone przed tego typu AGRESJA, odpowiedzialnych za krzewienie prawdy historycznej i obrone dobrego imienia Polski i Polakow. Srodki na to musza sie znalezc.To nie tylko polityka historyczna’ czy biezaca czujnosc wobec zaklamywan.To rowniez szroko zakrojone akcje promocji polskiej kultury, chocby Euro 2012, czy wielkie akcje informacyjne placowek dyplomatycznych,wspieranie inicjatyw polonijnych. Juz niemal pewne, ze ostatnie zaniedbania, polaczone ze zdradziecka , antypanstwowa, anrynarodowa akcja GW-Gross i przynajmniej nieodpowiedzialnoscia Tuska w skladaniu obietnic, beda kosztowne dla Polski. Trzeba pamietac stare przeslanie”Nie bedzie … plul nam w twarz”.Trzeba bronic swojej godnoci.

    Dobre 0

  46. les pisze:

    niby dlaczego ja mam cos oddawac przeciez niczego nie zabralem.niech oddaja niemcy sowieci i komuchy.a to wskakiwanie na polske to zasluga tuska kleczacego na kolanach.gdyby wstal z kolan to nie kazdy by wskoczyl.

    Dobre 0

  47. 2222 pisze:

    sznowny pańie redaktorze. wszystkie rządy po 89r.omijały ten temat .polska po jednym poddaństwie oddała się w drugie . amerykanie wspierali nas w uzyskiwaniu wolności bowiedzieli że wolną polske będą mogli ograbić aby napełnić kieszenie żydom zamieszkałym w usa . bogaty żyd bogata ameryka. uważam że polska powinna wpisać w konstytucje że państwo polskie powstało dzięki walce biednych robotników i biednych intelgentów. niczego niezawdzięcza ameryce bo to przecież ona sprzedała nas rosji.więc niech teraz oni sami oddadzą żydom co żydzi przezto stracili.

    Dobre 0

  48. Irek pisze:

    Alcybiades, anglisto zawołany. Wiesz ty co konotuje użycie „the” przed nazwami narodowości w tej wypowiedzi?

    Wypowiedź kobiety jest skandaliczna i już protestują w Anglii między innymi szefowie policji z innych miast bo babsko uogólnia i podsyca waśnie etniczne.

    Dobre 0

  49. bingo pisze:

    Rozumiem Pana Redaktora, że nie powiedzaił wszystkiego, by nie narazić się na zarzut anty-semityzmu. Za rezolucją nie głosował jednak Kongres lecz Komisja Spraw Zagranicznych Kongresu Stanów Zjednoczonych, więc nie należy histeryzować. Wszyscy wiedzą, że lobby żydowskie jest w USA bardzo silne i nadzieje ( a może nawet i obietnice), które poczynił Premier Tusk w czasie swojej pierwszej wizyty w Izraelu zostały zmaterializowane własnie w USA w postaci rezolucji, choc same Stany Zjednoczone takich żądań wobec Polski nie przedstawiły.

    Piłka jednak jest po stronie polskiej, skoro Premier Tusk obiecał cud ustawy reprywatyzacyjnej. To, że rząd Donalda Tuska działa jak mucha w smole mimo składanych obietnic (nie tylko w odniesieniu do ustawy reprywatyzacyjnej) skłonił lobby żydowskie do przypomnienia naszemu Premierowi jego obietnicy. Fakt, że przedstawiono w tej rezolucji żądania nierealistyczne wynika z prostego faktu, że przeciętny Amerykanin, w tym pochodzenia żydowskiego ma nadal mętne pojęcie o Polsce i jej historii. Jest to problem naszej dyplomacji w USA, która niewiele zrobiła, by ta rezolucja (jeśli nie dało się jej zablokować) była tak idiotyczna jak sugerowane oddanie Indianom tego, co im zabrano. Polska bowiem niczego nie zabrała, a jeśli już coś zabrano – to Polsce. Ale dotykamy tu drażliwego dla postepowego rządu Platformy problemu: relacji z Angelą Merkel. Nie będę cytować posła Niesiołowskiego o problematyce roszczeń niemieckich, gdyż z głupkami sie nie polemizuje. Jednak defensywna polityka Polski sprawia, że wkrótce może dojść do sytuacji, gdy Komisja Spraw Zagranicznych Bundestagu przegłosuje podobną rezolucje, z której wynikać będzie, że za II Wojnę Światową i holokaust odpowiada Polska i to Polska powinna oddać wszystkim to, co im się słusznie należało i nadal należy.

    Dobre 0

  50. Heniek G. pisze:

    Apel kongresmenów jest bez sensu. Nie możemy oddać majątków zrabowanych przez Niemcy i Rosję choćby z tego powodu iż nie mamy własnego majątku, bo zrabowały go Niemcy i Rosja. Ponadto USA w Jałcie wydzierżawiły Polskę Rosji na te 45 lat, za co należy się nam zwrot kosztów. Tylko kto wystawi fakturę, że o windykacji nie wspomnę?

    Dobre 0

Dodaj komentarz

Dodanie komentarza oznacza akceptację REGULAMINU blog.rp.pl. Komentarze nie spełniające zasad zawartych w regulaminie - nie będą publikowane. Więcej informacji można znaleźć na modblogu modblogu.