Gazeta, jaką znamy i kochamy

Witold Gadomski, publicysta „Gazety Wyborczej”, oderwał się na chwilę od swej ulubionej tematyki gospodarczej, aby przejechać się po Dorocie Kani i Radzie Etyki Mediów, która jego zdaniem powinna Kanię jednoznacznie potępić, a nie wywiązała się z tego obowiązku, gorzej, wzięła dziennikarkę w obronę.

Co do Kani sprawa jest prosta – to dziennikarka niesłuszna, ujawniła zbyt wiele brzydkich spraw ludzi powiązanych z establishmentem, postawiła zbyt wiele tez politycznie nie do przyjęcia i, co gorsza, zbyt dobrze je uargumentowała, żeby teraz pozwalano sobie na jakiekolwiek wahania, skoro pojawiła się okazja, by ją dyskredytować. Nawet jeśli dyskredytuje ją osoba tak mało wiarygodna jak Marek Dochnal i nawet jeśli on sam nie potrafi wskazać żadnej korzyści, jaką niby załatwiła mu dziennikarka w zamian za pożyczkę wziętą od jego noszącej inne nazwisko teściowej i spłaconą zgodnie z umową. Wiadomo, że jak się kogoś opluje, to różne draństwa opisane przez oplutego można będzie uznać za nieco oczyszczone.

Najśmieszniejsza jednak jest pryncypialna krytyka Rady Etyki Mediów jako ciała „zupełnie niereprezentatywnego” i złożonego z osób w większości „sympatyzujących z PiS”. Śmieszne jest to, że gdy swego czasu REM skrytykowała za rzekomo antysemicki felieton Stanisława Michalkiewicza, to jej orzeczenie natychmiast potraktowane zostało przez towarzystwo Gadomskiego jako świętość, jako słowa autorytetów zamykające wszelką dyskusję. Rada Etyki orzekła – nie ma wątpliwości. Ale kiedy to Kalemu ktoś ukraść krowy… to orzeczenia autorytetów okazują się „niereprezentatywne”.

Co tu gadać, po prostu „Gazeta Wyborcza”, jaką wszyscy znamy i kochamy.

  • Print
  • Facebook
  • Twitter
  • Wykop

(130) Komentarzy do “Gazeta, jaką znamy i kochamy”

    -
  1. ed pisze:

    proponuję po trzykroć przeczytać kometarz Pana „wodek Pisze:

    18/03/2008 o 22:19 , inna dyskusja nie ma sensu bo zakrawa na wywiady w tefałenie. Moje gratulacje „wodek” przyjemnie mieć świadomośc że są jeszcze tacy ludzie.

    Dobre 0

  2. Iks pisze:

    Zakała Europy

    przepraszam Europo przepraszam że zyję
    za brednie geremka i że Kalisz tyje
    przepraszam europo za Komorowskiego
    że plotąc androny udaje mądrego

    dziękuję Europo za myśli katalog
    tak jasny i prosty że zbędny jest dialog
    i zbedne jest nawet zwyczajne myślenie
    słuchajcie geremka po co myśleć lenie

    bo Polska to Azja Francja to Europa
    choć przy referendum wyszła wielka wtopa
    nikt Francji nie nazwie zakałą Europy
    bo z tej prawdy tylko mogą być kłopoty

    nie mają geremka Wyborczej Gazety
    i z tego powodu nie wiedzą niestety
    co jest europejskie i co to zakała
    i dlatego francja tak marnie wybrała

    Wyborcza do Francji i geremek także
    zrobią im Europę niechybnie a jakże
    a my tu z Rafałem z Europy pokpimy
    bo my być zakałą zwyczajnie lubimy.

    Wesołych Świąt Wielkiej Nocy!!

    Dobre 0

  3. koszyk pisze:

    Czy zaprosiłby Pan p. red Kanie do domu?

    Dobre 0

  4. Andrzej pisze:

    Panie Redaktorze, pisze pan raz zajmująco, raz bzdety czyli jak większość. Ale co z Michnikiem?
    Johna Lenona zabił jeden z jego największych fanów. A więc może i pan rozważyłby taki rozpaczliwy krok, to w końcu lepsze niż cierpieć na kompleks Michnika do śmierci a wszystko wskazuje, że ma pan pare lat przed sobą.

    Dobre 0

  5. Grim Sfirkow pisze:

    Norma.
    Pozdrawiam

    Dobre 0

  6. Kolejny punk dla Ziemkiewicza w walce z a zajmowaniem się propagandą w Wyborczej

    Dobre 0

  7. tom pisze:

    Michnik okazał się nieco bardziej dlugowieczny niż jego przyjaciel Urban. Ale michnikową szmatę czeka to samo co szmatławiec Urbana.

    Jeszcze 10 lat temu byli tacy młodzi – zbuntowani, ktorzy twierdzili, że Urban gwarantuje w Polsce wolnośc słowa, jest antyklerykalny i w ogóle jest cool. Ale kto dzisiaj czyta „Nie”? Podobny los czeka organ michnikowy.

    Dobre 0

  8. Grzes pisze:

    Widać, że po ostatnich woltach Kaczyńskich nawet dzielni bloggerzy rp.pl nie są w stanie dłużej podlizywać się PiSowi.
    Stąd wrócił na tapetę Michnik.

    Dobre 0

  9. krakus pisze:

    Mnie interesuje jak technicznie wygląda takie pożyczanie ? Pani Kania ot tak, całkowicie przypadkowo, spotkała na ulicy teściową Dochnala i poprosiła ją o pieniądze ????

    I my cały czas mówimy o tej fantastycznej dziennikarce co tak świetnie wykrywa układy a nie potrafi wykryć czyją kto jest teściową ??

    Pan pisze o moralności Kalego, ale przecież każdy kto czyta Pańskie komentarze widzi, że gdyby taka pożyczka przydażyła się komukolwiek, choćby sprzątaczce z Gazety Wyborczej to piałby Pan z zachwytu i opisywał to w swoich komentarzach przez następne 10 lat

    Dobre 0

  10. bohemian pisze:

    Sorry zapomniałem jeszcze o jednym.
    Zlikwidować całą prasę nie rerezentującą linii A. Michnika i GW. bo powoduje nieuzasadnione wątpliwości wśród „ciemnej tłuszczy” i „mięsa armatniego” jak mówi o swoich wyborcach PO.

    „Dziennik” już poszedł tą drogą. ;-P

    Dobre 0

  11. bohemian pisze:

    No tak.
    Zlikwidować REM, bo jest niereprezentatywny;
    zlikwidować RPP, bo jest niereprezentatywna;
    zlikwidować NIK, bo jest niereprezentatywna;
    zlikwidować KRRiTV, bo jest niereprezentatywna;
    zlikwidować abonament na media publiczne, bo są upolitycznione;

    ZMONOPOLIZOWAĆ WSZELKĄ WŁADZĘ PRZEZ UKŁAD PO-SLD, BO TO JEDYNIE SŁUSZNA DROGA DO ROZKRADZENIA CAŁEJ POLSKI.

    Ludziska opamiętajta się, bo niedługo Wielki Brat zawita i ani zipniemy.

    Dobre 0

  12. POL. pisze:

    les-coraz mniej no które;rzepa,gazeta polska,nasz dziennik,wprost i koniec.

    Dobre 0

  13. antypolityk pisze:

    Swego czasu broniłam Ziobrolaptopa, że to niby taki notatnik osobisty dla celów zawodowych. I ręce osoby drugiej czy trzeciej precz od grzebania tam. Kubeł zimnej wody wylała na mnie szeregowa urzędniczka MS, która przeżyła wszystkie panujące opcje. To gadżet (jak najdroższy i w stosownym kolorku)! A w środku pierdoły i pusto jak we łbach wszystkich tych wrzodów na garbie narodu. Takimi samymi wrzodami są te najhałaśliwsze media i ci najdrożsi dziennikarze.

    Dobre 0

  14. Jankiel pisze:

    Ziemkiewicz – kto ty jestes? Ciagle mieszasz i p…. sz pierdoly, a POLSKA ginie w oczach.

    Dobre 0

  15. sas pisze:

    Szanowny Panie Redaktorze!
    Atak „Michnikowszczyzny” na Radę Etyki Mediów to zapewne przygotowanie artyleryjskie przed zbliżającym się zjazdem Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich. Już na niedawnym zjeździe oddziału warszawskiego można było zauważyć niezwykłą aktywność „stypendystów” Agory. W kręgach sympatyków jedynie słusznego nadredaktora Adama M. mówi się nawet o połączeniu z komunistycznym SDRP. Można się spodziewać na zjeździe ogólnopolskim frontalnrgo ataku w celu odzyskania dla „normalności” SDP.
    Pozdrawiam
    SAS

    Dobre 0

  16. jeryas pisze:

    Świetny komentarz. „Gazeta Wyborcza” niedługo zbankrutuje, a Michnik przejdzie na bezrobocie.
    Gratulacje. Czekam z niecierpliwością na następny Pana komentarz do artykułu bądź ogłoszenia w „Gazecie Wyborczej”. Jakie to odkrywcze.
    A co za styl. Jutro wcześnie rano lecę do kiosku po „Rzeczpospolitą”.

    Dobre 0

  17. robertpk pisze:

    Kania jest OK panie Rafale ?

    dziennikarka śledcza która bierze w „dobrej wierze” nieoprocentowaną pożyczkę na 100tys od teściowej największego przekręciarza w Polsce??

    Panie Rafale – ciemny lud tego nie kupi, nawet ten który ,jak ja jeszcze czyta „RZ”

    co więcej – warto się zastanowić nad własną wiarygodnoscią, bo kredyt zaufania jakim jeszcze niektórzy Pana obdarowują kiedyś się skończy.

    Dobre 0

  18. VanCan pisze:

    Powinno sie wpisac do konstytucji rp,prawo kalego jako wylaczne prawo michnika i jego bractwa szmatlawej gazeta.Pracownica na urlopie agory s.a.,wydawcy szmatlawca,nie gojka z PO iwona katarasinska-slesinska,napewno postara sie o taki zapis.

    Dobre 0

  19. Pawel pisze:

    Czy wszyscy kochaja GW to nie wiadomo, faktem jest, ze kupuje ja i czyta jakies 5-6 razy wiecej czytelnikow, niz pisemka, w ktorych produkuje sie Sz.P. RAZ. Co za tym idzie, wierszowki moze placic wieksze. I tu pana boli, prawda Sz.P? Bo sie czlowiek nameczy, nakombinuje, jak tu po raz 123456 usilowac wbic szpile Michnikowi, a i tak potem malo kto sie zachwyci, pochwali, poprosi o wiecej…

    Dobre 0

  20. adam pisze:

    @były czytelnik Rzepy
    Czy oprócz inwektyw możesz wykrzesać z siebie coś merytorycznego ?!

    Dobre 0

  21. chardon pisze:

    @luzak
    Nie tłumaczę teraz pani dziennikarz, być może miała niecne zamiary.

    Ale sugestia, że JAKIKOLWIEK dziennikarz śledczy traci wiarygodność i nie jest już fachowcem przez to, że weźmie pożyczkę od teściowej podejrzanego o przestępstwo jest czystą propagandą.

    Albo moralność, albo fachowość to na pewno nie w tym wypadku. Chyba, że chcemy mieć paranoików a nie dziennikarzy.

    Dobre 0

  22. fan pisze:

    A ja Gazety Wyborczej już nie kupuję.Miała dawać laptopy a daje tylko płyty.Zawiodłem się!

    Dobre 0

  23. Henryk A pisze:

    Banda żydoPostUbeckich mafii zachwyca się w odbiciach swoich stałych klakierów.
    Czasem dla urozmaicenia jakieś mafijne przytyki odurzonych swoją Wielkością i niepowtarzalnością.

    Dobre 0

  24. wladek pisze:

    Do Jankowa .. tą gazete ktoś czyta , ten kto mysli , jedyna gazeta którą mozna jeszcze czytać , bo pozostałe to dno.

    Dobre 0

  25. asd pisze:

    Jak dla mnie to to samo co pańskie przygody z KRUSem – puszyć się, dąć w trąby a jak nikt nie widzi to samem na boczku trochę sukna urwać. Żenua

    Dobre 0

  26. arek pisze:

    Rzepa to jest opiniotwórcza gazetka biuletyn PIS-u

    Dobre 0

  27. arek pisze:

    Wszyscy dzienikarze jak nie macie kasy na domek czy samochód to nie do banku tylko do Dochnala Kulczyka Krauzego Stokłosy Rutkowskiego itp. . A potem napiszcie jakis miły artykulik odsteki mniejszą może da sie załatwić.
    Chorzy ludzie .
    P.S.
    A najlepiej do Kóla z WPROST

    Dobre 0

  28. Cricot 2 pisze:

    Niestety przypomnieliśmy sobie i ten warsztat i te narzędzia ( GW ) przy okazji dzisiejszego wyroku trybunału e w sprawie mec. Kerna.
    Rozczulił tak jak ten o bezsensie odśnieżania dachu hali w Katowicach.

    Wesolych Wakacji Wiosennych !

    z polityczną poprawnością
    Cricot 2

    Dobre 0

  29. easyrider pisze:

    Zarzucają panu, że bez Michnika nie istniałby pan. Nie jest to prawdą. Michnik wychodował juz tak liczne potomstwo ideologiczne, że pracy nie zabraknie panu do końca życia. A odnośnie tekstu to cóż mozna powiedzieć? Mentalność Kalego (ewentualnie moralność pani Dulskiej) pasuje jak ulał do mediów okołomichnikowskich. W swoim fanatyzmie już chyba zapomnieli, że powinni głównie spełniać rolę informacyjną. Stali się brukowcem rozpowszechniającym niepotwierdzone plotki na zasadzie „rzucajcie błotem a zawsze trochę go przylgnie”. W tym wszystkim zaczynają im dorównywać a czasami przerastać klony w postaci TVN czy innych TOK FM-ów (wyjątek – pan Igor Janke – pozdrawiam!).

    Dobre 0

  30. Ja-nek pisze:

    Pan Z znowu w swiom zywiole….GW,wróg numer jeden pana redaktora!Krytyka pogladów p Gadomskiego to mało ,chetnie poznam pańskie poglądy na temat działania „superpoinformowanej” p Kani!Dopiero wtedy możliwa jest …..polemika!!!pS Znów pana polubia fritze ,kozy i im podobni,ale …..nie warto sie z tego cieszyć.Taki fritz np pisze ,ze Kaczyński został ….oszukany na szczycie .Taki to ….gapa!!!

    Dobre 0

  31. Megaduks pisze:

    Nie wierzę w ani jedno słowo na łamach Wybgaziety. Nie jestem w tym bynajmniej odosobniony. Oto co mówi o GW Bogdan Czajkowski(ten sam który ostatnio nie przyjął orderu).
    „Co Pan w takim razie myśl i o szefie „Gazety Wyborczej”?
    - W marcu 1968 r. ja i moi koledzy upomnieliśmy się m.in. o Michnika, relegowanego z Uniwersytetu Warszawskiego. Dziś wielu internautów pyta, dlaczego Michnik nie upomniał się o mnie, gdy – w wolnej Polsce – doświadczałem krzywdy (śmiech). Teraz już poważnie. W stanie wojennym współpracowałem z „Tygodnikiem Mazowsze”, a redakcja kilka razy korzystała z mojego mieszkania, na dwudniowe „kolegia redakcyjne”. Jeszcze kilka lat temu znalazłem w rupieciach kołderkę i talerz, zostawione przez Helenę Łuczywo. W razie „wsypy” ryzykowałem znacznie więcej, bo dodatkowo konfiskatę mieszkania jako „narzędzia zbrodni”. To środowisko – już pod wodzą Michnika – przywłaszczyło sobie „Gazetę Wyborczą”, przeznaczoną w 1989 r. dla całej opozycji! Dysponując medialnym gigantem – bo „GW” wypełniła ogromną lukę na tym rynku – położył niebywałe „zasługi” w dziedzinie fałszowania historii Polski i indoktrynowania – niestety skutecznie – Polaków w duchu pogardy dla tradycyjnych wartości i naszej historii. Z tej perspektywy uważam, że szkodnictwa A. Michnika nie sposób przecenić. Trzeba też dodać, że owo szkodnictwo ma – jednocześnie – autentyczny i nieoceniony walor, na gruncie krzewienia nowego, demoliberalnego internacjonalizmu”.

    Dobre 0

  32. koham.mihnika.copyright pisze:

    Rafał A. Ziemkiewicz Pisze:
    18/03/2008 o 23:28

    —-ciach-

    O tych kontach polskich polityków w Szwajcarii mówił nie tylko Dochnal. Pisała o nich szwajcarska prasa, powołując się na ustalenia tamtejszej prokuratury, badającej firmy powiązane z Łapińskim i Naumanem. Proszę sprawdzić w archiwum.

    To dlaczego Zbynia nic nie zrobila?

    Dobre 0

  33. koham.mihnika.copyright pisze:

    kanadyjczyk Pisze:
    18/03/2008 o 23:07

    no to zacznij od siebie i zlikwiduj prenumerate z dostawa do domu poczta lotnicza .

    wesolego jajeczka :D

    Dobre 0

  34. koham.mihnika.copyright pisze:

    @Jankow Pisze:
    18/03/2008 o 21:18

    Ktoś tę gazetę jeszcze czyta?

    sadzac po wpisach, WSZYSCY.
    Redaktorzy Wildstein i RAZ dwa razy.

    Dobre 0

  35. Poraj pisze:

    Gazeta Wyborcza jest nam bardzo potrzebna bo to jedyne żródło prawdy dla inteligenckiego getta i wykształciuchów. A jak wszystkim wiadomo, w czarnosecinnej pisowskiej, radiomaryjnej i ksenofobicznej Polsce, tylko dziennikarze Gazety Wyborczej mają odwagę nieść płomień postępu i prawdy. Więc każdemu zuchwalcowi, który śmie taki stan rzeczy kwestionować należy się słuszne potępienie w Gazecie Wyborczej, Kropce nad I oraz w Teraz MY. Należy go również obsmarowywać na forach dyskusyjnych i blogach. Lżejsza forma kary to wyszydzanie w Szkle Kontaktowym.

    Dobre 0

  36. Bruno pisze:

    Nic dodać nic ująć.
    Wesołych Świąt.

    Dobre 0

  37. Janeczek pisze:

    Panie Rafale ! Ja Waszej gazecie proponuję za darmo dobry biznesowy pomysł. Wy dajcie trzecią stronę „RZ” za darmo na tydzień dla R Nowaka i Tego profesora W, to w następnym tygodniu „koszerne ” wykupią tę stronę za jakiś 200 tyś. byleby te belzebuby nie miały na czym pisać. A jaki przy tej okazji będzie „ajwaj” !!

    Dobre 0

  38. Franke pisze:

    Panowie dziennikarze błagam piszcie o sprawach dla Polski najważniejszych. Jak ewentualne skutki podpisania Traktatu dla polaków. Jak galopująca drożyzna, widmo nędzy, ktore stoi przed naszym społeczeństwem, nieudane niestety rządy PO itp.itd.
    Zajmijcie się wreszcie sprawami istotnymi dla nas!!!
    Chyba, że ?

    Dobre 0

  39. Mrówka pisze:

    Niestety, nie mogę się wypowiedzieć. Nie czytam Wyborczej.

    Dobre 0

  40. Janeczek pisze:

    Oceniajac z dłuższej perspektywy czasowej ton i meritum treści GW można zakładać, że to „organ prasowy” PO. Taka tuba wiecowa jak sama nazwa tej gazety. Trudno w tej gazecie doszukać się porządnego tekstu. Taka miałka paplanina, z szczególnym zacięciem natypolskiej i antynarodowej nuty specyficznej dla środowisk w czarnych myckach. Tylko naiwni muszą uwierzyć, że niektóre wiadomości dla GW „odrzucane” są pod wycieraczkę przez”nieznanych sprawców”.

    Dobre 0

  41. Zeta pisze:

    GW w swej politycznej części – to drugie NIE, w nieco złagodzonej formie.

    Jeśli ludzie maja mózg z plasteliny – dziennikarskie manipulatorstwo GW trafia w dziesiątke.

    Dużo mamy plastusiów, co widac po wielu wpisach.

    Dobre 0

  42. czarny.humor pisze:

    Można by rzec – idealista z Pana!
    Nieskalany, delikatny, łagodny, czysty, subtelnie prosty, pięknie naiwny, prawy, sprawiedliwy.
    Nieprzystosowany w tym ponurym, złym, bezwzględnym, dziennikarskim świecie do zawistnej, podłej konkurencji, niezłomnie wierzący w szlachetność PiS i PiSmaków. Pięknie, niezłonie nienawidzący łgarstwa i Agory oraz wszystkiego, co z nią związane.
    Pan, jak Kania forsy (kiedyś było dżdżu), potrzebujący do życia prawdy i Michnika!

    Eeeech dobry człowieku!
    Łatwiej byłoby Panu żyć, gdyby Pan zrozumiał – nawet Jarosław Piękny nie zawsze ma rację. Nawet REM nie zawsze ma słuszne reakcje i decyzje.
    I nawet Pan sam nie zawsze nie zawsze będzie pisał głupoty!!

    Trzeba próbować – w końcu się uda jakiś wartościowy tekst i ważny temat.

    Dobre 0

  43. Zeta pisze:

    Mnie jedna rzecz przekonała. Jakie zyski osiagnał Dochnal, czy tez jego teściowa pozyczjac Kani pieniądze? Albo jeszce dokładniej. Co Kania dała im w zamian?

    Bo gdyby oni mieli swoje profity, to wtedy jest jakiś sens w całej tej historii.

    Nieporównywalna sprawą sa konta polskich polityków w bankach szwjcarskich – strzezonych szwajcarską tajemnica bankowa – z pozyczka dla Kani.
    Tylko glupotą i złą wolą kieruja sie autorzy, porównujacy te sprawy.

    Pomyśl glupcze, nim nacisniesz klawisze. To nie boli.

    Dobre 0

  44. nagape pisze:

    @byly czytelnik rzepy

    wielkie… wpływy drogi Panie, wpływy.

    Dobre 0

  45. Marcin pisze:

    Witam, sadzilem ze po ujawnieniu tych dokumentow przez Dochnala p. Kania bedzie probowala sie jakos bronic… tematu specjalnie nie sledzilem, ale chyba oskarzona jakis dowodow swojej niewinnosci nie przedstawila. Wiec reasumujac: Kania bierze od tesciowej Dochnala kase – pozyczka, w formie umowy na kupno od niej (jej firmy) mieszkania. Do sprawdzenia: dlaczego pozyczka jest bez zabezpieczenia? Dlaczego nie jest oprocentowana? Jaka jest sprzedazowa cena mieszkania, a jaka jest cena rynkowa ? Czemu umowa pozyczki jest spisana na jednej stronie A4 ? (przynajmniej tak mi sie wydawalo ogladajac TV – jesli ktos widzial normalna umowe pozyczki/kredytu wie, ze to jest zawsze kilka stron)? Teraz z drugiej strony – czy ktos moze napisac, moze p. Kania sie wypowiedziec, czy szanowna bohaterka probowala rzeczywiscie cos dzialac w sprawie Dochnala ? Dopoki nie zostana wyjasnione te wszystkie pytania wiarygodnosc p. Kani jest baaaardzo slaba. A argument, ze nie wiedziala iz bierze kase od tesiowej Dochnala jest ponizej krytyki – dyskredytuje ja jako dziennikarza sledczego. Dziennikarza, ktory byl w pelni zaangazowany w ta sprawe. I REM powinna potepic p. Kanie – jesli nie za cala sprawe, to przynajmniej za brak odowiedzi na wszystkie zarzuty. Wedlug mnie pan redaktor niestety nie ma racji. Pozdrawiam

    Dobre 0

  46. chicago pisze:

    Wystarczy przejrzec historie prasy polskojezycznej wydawanej
    przez Niemcow w czasie okupacji , by zrozumiec linie polityczna gw.

    Dobre 0

  47. rozbark pisze:

    To już nie wiem, czy p.redaktor Kania naiwna, czy p.redaktor Ziemkiewicz naiwny?
    Ale ogólnie ZDROWYCH I WESOŁYCH ŚWIĄT!

    Dobre 0

  48. stanisław pisze:

    Dlaczego Kanię nie oceniać jej taktyka niszczenia opisywanego obiektu ? Z pazerności na pieniądze padła na kwitach pożyczki. Dlaczego nie jest wiarygodny Dochnal, skoro o pazerności świadczą kwity z teściową nadal niewinnego człowieka. Czy Dochnal jak powie we wtorek,że dzisiaj jest wtorek to kłamie ? Brylująca w telewizji Kania i jej naczelny wystawiają świadectwa moralności elitom w Polsce a tu przyszedł jeden taki zapluty karzeł reakcji i dał kwit moralności. Jaki podejrzany był Balcerowicz czy Kwaśniewski bo brali pieniądze nieważne czy na fundacje. Musieli wiedzieć i dla pozoru brali dla siebie. A Kania nigdy nie splamiła się artykułem o Dochnalu po pożyczce. Czyli jeden śledczy trafiony i zatopiony ! Coś za coś !. Szkoda ,że nie ma lustracji dziennikarzy a wtedy kwity od służb specjalnych do artykułów mogą być dowodem współpracy z podaniem kwoty wynagrodzenia za wspólne pisanie sensacji. Kto jaką bronią walczy od takiej…. może się wzbogacić na małe mieszkanko na …

    Dobre 0

  49. Piotr pisze:

    Za mało się pisze na temat GW oraz dziennikarzy , którzy zaprzedali swoje dziennikarstwo. Prosiłbym o takie artykuły dotyczące patologii w dziennikarstwie jakie występują w TVN, Polsacie czy Dzienniku

    Dobre 0

  50. mirella pisze:

    Żeby sprzedać KŁAMSTWO, trzeba czasem opublikować ćwierć prawdy. A to pseudopatriotyczny artykulik, prawie chrześcijański tekst, płyta z melodramatem lub filmem akcji, 4 pancerni i sabaka, coś z giełduni, a dookoła szpalty KŁAMSTWA i ZAWOALOWANEJ NIENAWIŚCI DO WSZYSTKIEGO CO POLSKIE.

    Dobre 0

Dodaj komentarz

Dodanie komentarza oznacza akceptację REGULAMINU blog.rp.pl. Komentarze nie spełniające zasad zawartych w regulaminie - nie będą publikowane. Więcej informacji można znaleźć na modblogu modblogu.