Witold Gadomski, publicysta “Gazety Wyborczej”, oderwał się na chwilę od swej ulubionej tematyki gospodarczej, aby przejechać się po Dorocie Kani i Radzie Etyki Mediów, która jego zdaniem powinna Kanię jednoznacznie potępić, a nie wywiązała się z tego obowiązku, gorzej, wzięła dziennikarkę w obronę.
Co do Kani sprawa jest prosta – to dziennikarka niesłuszna, ujawniła zbyt wiele brzydkich spraw ludzi powiązanych z establishmentem, postawiła zbyt wiele tez politycznie nie do przyjęcia i, co gorsza, zbyt dobrze je uargumentowała, żeby teraz pozwalano sobie na jakiekolwiek wahania, skoro pojawiła się okazja, by ją dyskredytować. Nawet jeśli dyskredytuje ją osoba tak mało wiarygodna jak Marek Dochnal i nawet jeśli on sam nie potrafi wskazać żadnej korzyści, jaką niby załatwiła mu dziennikarka w zamian za pożyczkę wziętą od jego noszącej inne nazwisko teściowej i spłaconą zgodnie z umową. Wiadomo, że jak się kogoś opluje, to różne draństwa opisane przez oplutego można będzie uznać za nieco oczyszczone.
Najśmieszniejsza jednak jest pryncypialna krytyka Rady Etyki Mediów jako ciała “zupełnie niereprezentatywnego” i złożonego z osób w większości “sympatyzujących z PiS”. Śmieszne jest to, że gdy swego czasu REM skrytykowała za rzekomo antysemicki felieton Stanisława Michalkiewicza, to jej orzeczenie natychmiast potraktowane zostało przez towarzystwo Gadomskiego jako świętość, jako słowa autorytetów zamykające wszelką dyskusję. Rada Etyki orzekła – nie ma wątpliwości. Ale kiedy to Kalemu ktoś ukraść krowy… to orzeczenia autorytetów okazują się “niereprezentatywne”.
Co tu gadać, po prostu “Gazeta Wyborcza”, jaką wszyscy znamy i kochamy.
Reszta jak wyżej.
Dziekuje Redaktorze za Pańskie artykuły – są zawsze celne .
Co tu gadać. Ziemkiewicz nie istniałby bez Michnika i Gazety.
Nędza.
Kompleks.
Ale ten Michnik, to musi mieć wielkie….
i tu niech sobie autor dopisze to, czego mu brakuję.
Pan chyba żartuje z tą Kanią?
Panie Redaktorze Pan też wpisuje się w syndrom Kalego jak Dochnal miał mówić o kontach SLD w Szwajcarii to dla Pana gazety był wiarygodny. Pana koledzy aż z zachwytu nad tym nie narobili w spodnie a teraz jak ujawnił jak to najsłynniejsza dziennikarka śledcza nie umiała wyśledzić że pożycza forsę bez procentu od teściowej Dohnala chłopina znów stał się dla Pana nie wiarygodny .Nie uważa Pan że ma Pan alergię na Gazetę i Michnika
No nie wiem, moze obracam sie w zlym srodowisku, ale czy ktos jeszcze (poza jej redakcja) ma watpliwosci co do GW?
Przeciez przylapanie GW na manipulacji czy etyce Kalego to tak jak przylapanie na manipulacji goscia Rozmow Niedokonczonych w RM albo komentarza w Naszym Dzienniku.
Ok, no moze te z GW sa odrobinke subtelniejsze, ale roznicy prawie nie widac.
Ktoś tę gazetę jeszcze czyta?
Pana Witolda Gadomskiegonie nie satysfakcjonuje stanowisko Rady Etyki Mediów (REM). Zpewnie byłby zadowolony, gdyby swoją opinię o Dorocie Kani przedstawił REM Jan vel Magma II vel Urban Jerzy – przyjaciel Adama Michnika.
REM jest niereprezentatywna i jest propisowska. Gdy zostanie zaatakowany PiS, to REM potępia metody dziennikarza, który ujawnił machlojki PiS, ale gdy te same metody zostaną użyte przeciwko wrogom PiS, to REM milczy, albo broni dziennikarza.
Pani Kania brała pieniądze od podejrzanej osoby. Gdyby dotyczyło to dziennikarza GW, to zachłystywałby się pan z oburzenia na tego dziennikarza. Ale ponieważ Kania jest dziennikarką propisowską, to ona jest święta i wara komuś do niej.
Pan chyba zartuje – z jednej strony pisze Pan, ze pani Kania ‘ujawniła zbyt wiele brzydkich spraw ludzi powiązanych z establishmentem (…) i, co gorsza, zbyt dobrze je uargumentowała’ a zaraz potem sugeruje, ze pani Kania nie wiedziala, od kogo pozycza pieniadze (od noszącej inne nazwisko teściowej).
To z jednej strony ktos jest dziennikarzem sledczym znajacym od podszewki establishment, a z drugiej nie wie, od kogo pozycza pieniadze?!
A moze to jest naturalne – Pan tez od przypadkowych, nieznanych blizej ludzi pozycza duze sumy, a oni chetnie je Panu uzyczaja?
Rece opadaja, jak sie czyta Pana teksty…
Jankow’owi do sztambucha – otóż GW czyta P. Ziemkiewicz,ja oraz parę innych osób,co powoduje,iż ogólny nakład Wyborczej jest większy niż Rzepy i Naszego…pardon – Waszego Dziennika, razem wziętych.Bo odkąd Dziennik /niebieski/ zaczął być anty PiS-owski to mu chyba drgnęło…Pozdrawiam wszystkich przeciwników,Wyborczej też. Wciąż stanowi dla was wzór i punkt odniesienia.Bo przecież nie kompleks,chyba..
Szczeka Pan na tego Michnika i szczeka.A Michnik Pana najnormalniej w świecie olewa. I słusznie robi.Szczekających kundelków najlepiej jest OLEWAĆ.
he he he…
Te Piast, a może by tak w końcu Michnika olewać zacząć?
Zapłakałby się chłopina bez poklasku… Od czegóż jednak jego bezmyślni klakierzy…
TVP wzięta, i można jechać po całości.
Teraz prawicą będzie Wołek z Lisem a lewicą – Paradowska.
Żydzi szykują się na Iran. Amerykańska gospodarka pada. Kogo jeszcze obchodzi michnik i jego śmieszna drużyna? Rozmawiajmy o sprawach poważnych! Panowie Redaktorzy.
Dziennikarka śledcza jak dziecko we mgle – cudne bo można uratować albo jej fachowość albo moralność – nie wiem co ją bardziej pogrąża.
Co do redaktor – nie rozumiem też wziął pożyczkę czy nie lubi logiki?
dochnal , kaczmarek , sawicka itd.przesladowani przez 4 rp. sa bochaterami gw.p. michnik obecni e tlumaczy spoleczenstwu co to jes t demokracja. tacy ludzie oskarzaja panstwo, wymiar sprawiedliwosci .
W czasach PRL,ktore dla wiekszosci uposledzonych umyslowo przez prywatne media wyborcow Tuska sa zamierzchla historia,istniala manipulacja faktami i dziennikarze sluzacy tej propagandzie.Wiekszosc jednak mimo pracy w prl-owskich massmediach miala zdrowy kregoslup moralny i wykorzystywala wszelkie luki w cenzurze,aby przemycac prawde.Istniala wielki autorytet uczonych,literatow i artystow z ktorym bardzo liczyly sie wladze komunistyczne,nadawalo Radio Wolna Europa ujawniajace wiekszosc manipulacji prawda.
To powyzsze zjawisko bylo nieformalna opozycja do PZPR.Zjawisko to wciagalo w swoja sfere wiekszosc spoleczenstwa,coraz bardziej uswiadomionego,do tego stopnia ze mowilismy o wladzy “oni” a obywatele byli “my”.
Dzis nie ma autorytetow,tamci szlachetni ludzie odeszli na zawsze lub starosc wylaczyla ich z dzialalnosci spolecznej,wiekszosc dziennikarzy ma tak elastyczny kregoslup,ze nie jest on w stanie utrzymac sie w rygorze honoru i moralnosci ,wiec niszcza zdrowy rozsadek spoleczenstwa na niespotykana skale porownywalna do stopnia opanowywania umyslow w najbardziej totalitarnych panstwach.
Massmedia staly sie fabrykami “uzytecznych idiotow” sluzacych jako wyborcy populistycznej wladzy i alibi dla dzialan tej wladzy szkodzacej prawidlowemu rozwojowi kraju.
A takiej ilosci sprzedajnych dziennikarzy i politykow nie bylo nigdy w historii Polski.Jest to zjawisko powstale na bazie upadku humanizmu,patriotyzmu i chrzescijanstwa.Ludzie nie znaja takich pojec jak wstyd,grzech,honor,szacunek.
Wielki udzial w tej degeneracji moralnej ma postkomunizm nieformalnie rzadzacy w Polsce,dysponujacy mediami i bezgranicznymi fortunami , korumpujacy szantazem czy judaszowymi srebrnikami cale grupy spoleczne w jednym tylko celu,aby zachowac wladze i fortuny a takze zatrzymac Polske w integracji z Zachodem.
gazetowiczu – wyborcza wodeczka stanowi wzor nie dlatego, ze jestescie tam wszyscy w GW genialni i z Jasnogrodu, ale ze tak ustawila swoje interesy od 1989, wyjechala na grzbiecie Solidarnosci zeby ja szybko kopnac w d….
Tak GW urabiala spoleczenstwo, ze niektorzy sie po prostu przyzwyczaili i juz. Wielu boi sie “obciachu”, czyli zachowywac sie onokonformistycznie, np. jak ludzie dojrzali, a wyborcza wodeczka ma poziom argumentacji “komandosow” lewicy, czyli gownazerii. Wielu innych, jak np. osoby w mojej rodzinie kupuja wyborcza dla ogloszen lub dla najszerszego dzialu kulturalnego, reportazowego, wiadomosci ze swiata itp.
Z braku laku biora GW. To nie wzorzec z Sevres, tylko “nasz okupant” jak powiedzilaby Boy. GW to tuba oportunistow
Cienka argumentacja. Wiadomo, że tonący brzytwy się chwyta, być może p. Kania nic p. Dochnalowi nie załatwiła, ale on po prostu może liczył że załatwi, np. napisze coś w jego obronie? Nie okazała wdzięczności, nie oddała przysługi za przysługę, no to p. Dochnal jej dokuczył. Proste wyjaśnienia są najlepsze – jak twierdził właściciel brzytwy niejaki Ockham.
Jankow Pisze:
Ktoś tę gazetę jeszcze czyta?
Ziemkiewicz,Wildstein…na pewno.Plus jakieś co najmniej 400 tys ludzi ,bo taki nakład mają
Panie RAZ !
Lepiej niech się pan spełnia jako chłop małorolny słuchając równolegle radia Maryja. Bowiem ciągle reklamuje pan Gazetę Wyborczą a Michnik i GW olewają pana. Pisanie jest cienkie, program w TVPiS też słaby jedynie jeszcze w radiu się pan sprawdza a w radiu Maryja mógłby pan zostac gwiazdą.
Należy tylko chciec bo tam jest pana miejsce……..
No cóż oceny są różne, tak jak różne są interesy piszących.
“osoba tak mało wiarygodna jak Marek Dochnal”
Brawo, panie Ziemkiewicz. Dochnal zaczal opluwac waszych – i nagle jak za dotknieciem rozdzki czarodziejskiej stracil wiarygodnosc. Bo kiedy mowil o rzekomych szwajcarskich kontach towarzyszy z PZPR, byl krynica madrosci.
>“Gazeta Wyborcza”, jaką wszyscy znamy i kochamy.
Czy Pan Redaktor wyraza sie w pluralis maiestatis, czy tez robi sobie z nas zwykle jaja? Jesli znamy i kochamy (nos, Dei gratia)
to wylacznie w cudzyslowie, a w ogole to uwazamy, ze bez Panskiej “Wyborczej” swiat bylby znacznie zdrowszy i lepszy.
Kazdy myslacy czlowiek powinien Michnika razem z jego “towazystwem ludzi honoru” omijac szerokim lukiem. Podobnie powinno byc z GW. Michnik nie bylby w stanie szkodzic Polsce, gdyby nie czytenicy jego “gadzinowki”. Wystarczy, ze nikt tego szmatlawca nie kupi przez tydzien i rura zmieknie panom sprzedawczykom…
Wiadomo, że jak się kogoś opluje, to różne draństwa opisane przez oplutego można będzie uznać za nieco oczyszczone.
**********************************
Wiadomo? Skąd? Stosuje redaktor taką metodę?
Oplucie Gadomskiego uwiarygodniło Kanię czy też nie?
wycofanie sie p. michnika z polityki. zaistnialo po zapoznaniu sie z archiwum .
Kupowałem GW od pierwszego numeru. To był czas nadziei na zmiany. Piękny czas.Jeszcze wtedy mieliśmy VOA,BBC, RFI itd. Miałem wtedy 25 lat i pisałem pracę magisterską.Około numeru 60-go, zacząłem czegoś nierozumieć… i odrzuciłem tą ideologię.Wtedy jeszcze nie wiedziałem, że ktoś nas sprzedaje…
Polecam MYŚLĄCYM Polakom.
@ Zbych
O tych kontach polskich polityków w Szwajcarii mówił nie tylko Dochnal. Pisała o nich szwajcarska prasa, powołując się na ustalenia tamtejszej prokuratury, badającej firmy powiązane z Łapińskim i Naumanem. Proszę sprawdzić w archiwum.
To moze Rada Etyki Mediow wezmie sie za tego Gadomskiego. Nie, to nie byloby najlepsze rozwiazanie. Na to czeka GW. Jedyna szansa jest wprowadzenie jeszcze wiekszej konkurencji na polskim rynku medialnym. Niestety “ktos”, czy tez “grupa ktosiow” uparla sie, aby do tego nie dopuscic i zrobic nam tutaj druga Rosje. Kto nas uratuje od zaglady??????????????????????????
I coz takiego sie stalo,ze dziennikarka pozyczyla od firmy tym sie trudniacej pieniadze,na procent zgodnie z umowa i je oddala w ustalonym terminie. nie widze tu zadnej korupcji,ani czegos niestosownego,obojetnie,kim osoba pozyczajaca byla.Gw wyborcza z byle glupoty zrobi sensacje,po to by przykryc wlasciwe afery.Michnik juz zrobil ofiare z doktora Garlickiego,z Sawickiej,burmistrza Helu,a teraz jego pokrzywdzona przez los jest osoba Dochnala,a potem Peczaka itd.Moze by tak zajal sie swoja rodzina i ich przestepcza dzialalnoscia w czasie UB,jak Stefan Michnik skazujacy ludzi na kare smierci za patriotyzm i walke z okupantem.Proponuje Michnikowi ,aby zajal sie swoimi przyjaciolmi/Kiszczak,Jaruzelski,Kwasniewski,Walesa/a odczepil sie od niezaleznych dziennikarzy.Serdecznie pozdrawiam pana redaktora i Pania Kanie.
Skoro GW to wielkie “be” to po co p.Redaktor tyle rzeczy o niej i jej dziennikarzach pisze, w prawie kazdym artykule? To nusi byc jakas choroba ne daj boze psychiczna.
Z powazaniem
kupiłem mieszkanie, wziąłem kredyt w banku..
cholera, że też mnie nikt nie chce pożyczyć pieniędzy za darmo….
Dochnal jakieś kwitki jednak przedstawił, a pani Kania potwierdziła, że wzięla pożyczkę. Na rynkowych warunkach bank nie udzielił jej pożyczki, a ona ją dostała od teściowej Dochnala, która wg. umowy nie zażądała ani zabezpieczenia pożyczonych pieniędzy ani wynagrodzenia w postaci stopy procentowej. Ciekawe czego w zamian zażądala teściowa Dochnala?
Jednak Witek w swoim komentarzu lepiej uzasadnił swoje zastarzeżenia do decyzji REM a pan broni Kani argumentem, który zaraz sam podwarza (że niby super dziennikarka śledcza ale nie wiedziala od kogo bierze kasę). Weź się pan nie kompromituj.
Panie Redaktorze,
Gazeta Wyborcza nazywała się dla mnie Wyborczą, kiedy święcie wierzyłem, że to co w niej czytam jest prawdą objawioną, a jej czytanie jest czymś nobilitującym, ważnym naszego kraju, czytając ją uważałem się za kogoś lepszego, mądrzejszego. Było to w latach 90′. W ciągu ostatnich kilku lat wiele się zmieniło, od kiedy tata (chwała mu za to)otworzył mi powoli oczy (wcześniej dochodziło do kłótni między nami na forum nazwijmy to UrodzinowoImieninowoŚwiątecznym) nie pozostaje mi nic innego jak nazywać to wydawnictwo Wybiórczą. Proponuję przerzucić się na tą nazwę. Obecnie, ta kupa papieru, nie zasługuje na swój tytuł. “Wyborcza” tak piękny tytuł, i sięgnął bruku.
W imię czego, powstaje pytanie?
@borabora
aby używać pluralis maiestatis, trzeba być monarchą. Dziennikarze używają pluralis modestiae.
@hepik
nakład nie świadczy o czytelnictwie (zwroty). O czytelnictwie nie świadczy nawet sprzedaż (biura, samoloty itp.).
Panie Rafale! Serdecznie Panu radzę więcej energii poświęcić pisaniu kryminałów, a komentowanie rzeczywistości zostawić bardziej wypoczętym i z większym do polityki dystansem. Przed paroma laty lubiłem czytać Pana komentarze, ale zużył się Pan i nadto demonstruje swoje poglądy. Jeszcze raz: czas odpocząć! Pozdrawiam
Między Michnikiem a Wałęsą był jeszcze Miecio Wachowski.
TVP pokazała dokument n/t z pobicia w Bydgoszczy Jana Rulewskiego w marcu 81 oraz zachowania się NSZZ”S”po marcu 81. Dokument dostarcza wielu fantastycznych odpowiedzi na temat owoczesnej panny”S”; sposobu podejmowania decyzji, roli doradców/ Geremek, Kuroń/, matactw Wałęsy. Ukazuje owoczesne zachowania liderów “S”! Bez jakichkolwiek wątpliwości można wyczytać manipulacje tzw głównych doradców np. Geremka wykorzystującego ambicje Wałęsy do monopolizowania władzy. Wałesę usuwającego Annę Walentynowicz i Gwiazdę. No i oczywiśćie ukazuje ten materiał rzecz przerażającą, to mianowicie ,że już od pierwszych dni rolę olbrzymią w otoczeniu odgrywał Miecio Wachowski. Okazuje się ,że jako kierowca Wałęsy brał udział w rozmowach, negocjacjach z rządem Rakowskiego w sprawie pobicia działaczy związkowych na sesji rady narodowej w Bydgoszczy a także w sprawie planowanego strajku generalnego. Na uwagę jednego z członków krajówki/ Lecha Dymarskiego/, że jakim prawem kierowca Wałęsy uczestniczył w tych negocjacjach Wałęsa w swoim jak zwykle kretyńskim stylu odpowiedział, że każdy z wyznaczonych negocjatorów strony związkowej mógł kogoś przyprowadzić! Pozornie brzmi to absurdalnie, ale to fakt , że doradcami Wałęsy był nie tylko Geremek ale także Wachowski!! Oczywiście przy takich doradcach wynik negocjacji był do przewidzenia i strona związkowa niczego nie osiągnęła a chodziło m.in. o bezpieczeństwo dla działaczy związku.Wymowa dokumentu jest porażająca. Wachowski i Geremek negocjowali z Rakowskim, Cioskiem, Kanią !
dlaczego rzepa nie zwiekszy nakladu o 10%, szczegolnie dotyczy to miast ponizej 50 tys zwracajac uwage na wydania weekendowe a moze badania rynkowe cos by powiedzialy?
Dobry tekst.
A moze ktos z Rzepy poszedl zapytac sie Lecha Welese o to co sadzi o GW.
Dawno sie nie smialem…
Panie Rafale, muszę stwierdzić że zdecydowanie lepiej wychodzi Panu pisanie o GW niż o sprawach dla Polski zasadniczych.
Rozumiem z tego, że Rzepie zostały nakreślone ścisłe granice w których może się poruszać – dozwolona jest krytyka GW oraz ferajny Michnika natomiast gdy przychodzi do rzeczywiście kluczowych dla Polski kwestii macie karnie stanąć w szeregu i “krakać” jak reszta mediów, tak?
Czy nie wstyd, że najodważniejszą w Waszym gronie okazuje się kobieta? Moje wielkie wyrazy uznania i szacunku dla niej!
We wtorkowej Rzepie żali się Pan, że niby pojąć nie może co kieruje Kaczyńskim. A nie przyszło Panu do głowy, że obecnie postawił na szalę wszystko i ryzykuje praktycznie całą swoją polityczną przyszłością dla czegoś tak współcześnie egzotycznego dla większości polityków jak dobro Polski i polska racja stanu?
Panie Rafale, są takie sytuacje, że jeśli nie pozwalają pomóc to trzeba przynajmniej zamilknąć aby nie szkodzić – proponuję żeby Pan to sobie w duchu rozważył i może koncentrował się dalej raczej na Michniku i GW niż innych sprawach.
Znowu Michnik się pokazał w lodówce?
To się chyba da leczyć?
wesolych swiat
Co tu gadać, po prostu Rafał A. Ziemkiewicz, jakiego wszyscy znamy i kochamy.
“Co tu gadać. Ziemkiewicz nie istniałby bez Michnika i Gazety. [...] ”
Sądząc po ilości czytelników GW – nigdy dość przypominania o tym, że Michnik i jego świta, to oszuści intelektualni. To opinia poety.
Moja jest inna.
Stanowczo się z red. Ziemkiewiczem nie zgadzam. On uważa, że Michnik robi te wszystkie durnoty kierowany jakimś politycznym planem.
A ja sądzę, że w tym wypadku fizjonomia wiejskiego głupka jest wyjątkowo odpowiednia do pełnionej roli….
Gazeta jest chyba prowadzona przez ludzi, którzy mają niesamowitą smykałkę do interesów. Hmm, godne pozazdroszczenia. Codziennie jakieś smakowite kąski w tej Gazecie – a to seria wydawnicza, jakieś CD’iki, poradniki, zestawy kolekcjonerskie. Od przedszkolaków po emerytów. Znają się na biznesie chłopaki jak mało kto. Chyba mają to w genach…
Dwulicowosc GW to juz normalne. To gazeta dla kapusiow i czerwonych.
ludzie przestancie tego szmatlawca wybiorcza brac do reki.czy nie macie polskich gazet?
Żeby sprzedać KŁAMSTWO, trzeba czasem opublikować ćwierć prawdy. A to pseudopatriotyczny artykulik, prawie chrześcijański tekst, płyta z melodramatem lub filmem akcji, 4 pancerni i sabaka, coś z giełduni, a dookoła szpalty KŁAMSTWA i ZAWOALOWANEJ NIENAWIŚCI DO WSZYSTKIEGO CO POLSKIE.
Za mało się pisze na temat GW oraz dziennikarzy , którzy zaprzedali swoje dziennikarstwo. Prosiłbym o takie artykuły dotyczące patologii w dziennikarstwie jakie występują w TVN, Polsacie czy Dzienniku
Dlaczego Kanię nie oceniać jej taktyka niszczenia opisywanego obiektu ? Z pazerności na pieniądze padła na kwitach pożyczki. Dlaczego nie jest wiarygodny Dochnal, skoro o pazerności świadczą kwity z teściową nadal niewinnego człowieka. Czy Dochnal jak powie we wtorek,że dzisiaj jest wtorek to kłamie ? Brylująca w telewizji Kania i jej naczelny wystawiają świadectwa moralności elitom w Polsce a tu przyszedł jeden taki zapluty karzeł reakcji i dał kwit moralności. Jaki podejrzany był Balcerowicz czy Kwaśniewski bo brali pieniądze nieważne czy na fundacje. Musieli wiedzieć i dla pozoru brali dla siebie. A Kania nigdy nie splamiła się artykułem o Dochnalu po pożyczce. Czyli jeden śledczy trafiony i zatopiony ! Coś za coś !. Szkoda ,że nie ma lustracji dziennikarzy a wtedy kwity od służb specjalnych do artykułów mogą być dowodem współpracy z podaniem kwoty wynagrodzenia za wspólne pisanie sensacji. Kto jaką bronią walczy od takiej…. może się wzbogacić na małe mieszkanko na …
To już nie wiem, czy p.redaktor Kania naiwna, czy p.redaktor Ziemkiewicz naiwny?
Ale ogólnie ZDROWYCH I WESOŁYCH ŚWIĄT!
Wystarczy przejrzec historie prasy polskojezycznej wydawanej
przez Niemcow w czasie okupacji , by zrozumiec linie polityczna gw.
Witam, sadzilem ze po ujawnieniu tych dokumentow przez Dochnala p. Kania bedzie probowala sie jakos bronic… tematu specjalnie nie sledzilem, ale chyba oskarzona jakis dowodow swojej niewinnosci nie przedstawila. Wiec reasumujac: Kania bierze od tesciowej Dochnala kase – pozyczka, w formie umowy na kupno od niej (jej firmy) mieszkania. Do sprawdzenia: dlaczego pozyczka jest bez zabezpieczenia? Dlaczego nie jest oprocentowana? Jaka jest sprzedazowa cena mieszkania, a jaka jest cena rynkowa ? Czemu umowa pozyczki jest spisana na jednej stronie A4 ? (przynajmniej tak mi sie wydawalo ogladajac TV – jesli ktos widzial normalna umowe pozyczki/kredytu wie, ze to jest zawsze kilka stron)? Teraz z drugiej strony – czy ktos moze napisac, moze p. Kania sie wypowiedziec, czy szanowna bohaterka probowala rzeczywiscie cos dzialac w sprawie Dochnala ? Dopoki nie zostana wyjasnione te wszystkie pytania wiarygodnosc p. Kani jest baaaardzo slaba. A argument, ze nie wiedziala iz bierze kase od tesiowej Dochnala jest ponizej krytyki – dyskredytuje ja jako dziennikarza sledczego. Dziennikarza, ktory byl w pelni zaangazowany w ta sprawe. I REM powinna potepic p. Kanie – jesli nie za cala sprawe, to przynajmniej za brak odowiedzi na wszystkie zarzuty. Wedlug mnie pan redaktor niestety nie ma racji. Pozdrawiam
@byly czytelnik rzepy
wielkie… wpływy drogi Panie, wpływy.
Mnie jedna rzecz przekonała. Jakie zyski osiagnał Dochnal, czy tez jego teściowa pozyczjac Kani pieniądze? Albo jeszce dokładniej. Co Kania dała im w zamian?
Bo gdyby oni mieli swoje profity, to wtedy jest jakiś sens w całej tej historii.
Nieporównywalna sprawą sa konta polskich polityków w bankach szwjcarskich – strzezonych szwajcarską tajemnica bankowa – z pozyczka dla Kani.
Tylko glupotą i złą wolą kieruja sie autorzy, porównujacy te sprawy.
Pomyśl glupcze, nim nacisniesz klawisze. To nie boli.
Można by rzec – idealista z Pana!
Nieskalany, delikatny, łagodny, czysty, subtelnie prosty, pięknie naiwny, prawy, sprawiedliwy.
Nieprzystosowany w tym ponurym, złym, bezwzględnym, dziennikarskim świecie do zawistnej, podłej konkurencji, niezłomnie wierzący w szlachetność PiS i PiSmaków. Pięknie, niezłonie nienawidzący łgarstwa i Agory oraz wszystkiego, co z nią związane.
Pan, jak Kania forsy (kiedyś było dżdżu), potrzebujący do życia prawdy i Michnika!
Eeeech dobry człowieku!
Łatwiej byłoby Panu żyć, gdyby Pan zrozumiał – nawet Jarosław Piękny nie zawsze ma rację. Nawet REM nie zawsze ma słuszne reakcje i decyzje.
I nawet Pan sam nie zawsze nie zawsze będzie pisał głupoty!!
Trzeba próbować – w końcu się uda jakiś wartościowy tekst i ważny temat.
GW w swej politycznej części – to drugie NIE, w nieco złagodzonej formie.
Jeśli ludzie maja mózg z plasteliny – dziennikarskie manipulatorstwo GW trafia w dziesiątke.
Dużo mamy plastusiów, co widac po wielu wpisach.
Oceniajac z dłuższej perspektywy czasowej ton i meritum treści GW można zakładać, że to “organ prasowy” PO. Taka tuba wiecowa jak sama nazwa tej gazety. Trudno w tej gazecie doszukać się porządnego tekstu. Taka miałka paplanina, z szczególnym zacięciem natypolskiej i antynarodowej nuty specyficznej dla środowisk w czarnych myckach. Tylko naiwni muszą uwierzyć, że niektóre wiadomości dla GW “odrzucane” są pod wycieraczkę przez”nieznanych sprawców”.
Niestety, nie mogę się wypowiedzieć. Nie czytam Wyborczej.
Panowie dziennikarze błagam piszcie o sprawach dla Polski najważniejszych. Jak ewentualne skutki podpisania Traktatu dla polaków. Jak galopująca drożyzna, widmo nędzy, ktore stoi przed naszym społeczeństwem, nieudane niestety rządy PO itp.itd.
Zajmijcie się wreszcie sprawami istotnymi dla nas!!!
Chyba, że ?
Panie Rafale ! Ja Waszej gazecie proponuję za darmo dobry biznesowy pomysł. Wy dajcie trzecią stronę “RZ” za darmo na tydzień dla R Nowaka i Tego profesora W, to w następnym tygodniu “koszerne ” wykupią tę stronę za jakiś 200 tyś. byleby te belzebuby nie miały na czym pisać. A jaki przy tej okazji będzie “ajwaj” !!
Nic dodać nic ująć.
Wesołych Świąt.
Gazeta Wyborcza jest nam bardzo potrzebna bo to jedyne żródło prawdy dla inteligenckiego getta i wykształciuchów. A jak wszystkim wiadomo, w czarnosecinnej pisowskiej, radiomaryjnej i ksenofobicznej Polsce, tylko dziennikarze Gazety Wyborczej mają odwagę nieść płomień postępu i prawdy. Więc każdemu zuchwalcowi, który śmie taki stan rzeczy kwestionować należy się słuszne potępienie w Gazecie Wyborczej, Kropce nad I oraz w Teraz MY. Należy go również obsmarowywać na forach dyskusyjnych i blogach. Lżejsza forma kary to wyszydzanie w Szkle Kontaktowym.
@Jankow Pisze:
18/03/2008 o 21:18
Ktoś tę gazetę jeszcze czyta?
sadzac po wpisach, WSZYSCY.
Redaktorzy Wildstein i RAZ dwa razy.
kanadyjczyk Pisze:
18/03/2008 o 23:07
no to zacznij od siebie i zlikwiduj prenumerate z dostawa do domu poczta lotnicza .
wesolego jajeczka
Rafał A. Ziemkiewicz Pisze:
18/03/2008 o 23:28
—-ciach-
O tych kontach polskich polityków w Szwajcarii mówił nie tylko Dochnal. Pisała o nich szwajcarska prasa, powołując się na ustalenia tamtejszej prokuratury, badającej firmy powiązane z Łapińskim i Naumanem. Proszę sprawdzić w archiwum.
To dlaczego Zbynia nic nie zrobila?
Nie wierzę w ani jedno słowo na łamach Wybgaziety. Nie jestem w tym bynajmniej odosobniony. Oto co mówi o GW Bogdan Czajkowski(ten sam który ostatnio nie przyjął orderu).
“Co Pan w takim razie myśl i o szefie “Gazety Wyborczej”?
- W marcu 1968 r. ja i moi koledzy upomnieliśmy się m.in. o Michnika, relegowanego z Uniwersytetu Warszawskiego. Dziś wielu internautów pyta, dlaczego Michnik nie upomniał się o mnie, gdy – w wolnej Polsce – doświadczałem krzywdy (śmiech). Teraz już poważnie. W stanie wojennym współpracowałem z “Tygodnikiem Mazowsze”, a redakcja kilka razy korzystała z mojego mieszkania, na dwudniowe “kolegia redakcyjne”. Jeszcze kilka lat temu znalazłem w rupieciach kołderkę i talerz, zostawione przez Helenę Łuczywo. W razie “wsypy” ryzykowałem znacznie więcej, bo dodatkowo konfiskatę mieszkania jako “narzędzia zbrodni”. To środowisko – już pod wodzą Michnika – przywłaszczyło sobie “Gazetę Wyborczą”, przeznaczoną w 1989 r. dla całej opozycji! Dysponując medialnym gigantem – bo “GW” wypełniła ogromną lukę na tym rynku – położył niebywałe “zasługi” w dziedzinie fałszowania historii Polski i indoktrynowania – niestety skutecznie – Polaków w duchu pogardy dla tradycyjnych wartości i naszej historii. Z tej perspektywy uważam, że szkodnictwa A. Michnika nie sposób przecenić. Trzeba też dodać, że owo szkodnictwo ma – jednocześnie – autentyczny i nieoceniony walor, na gruncie krzewienia nowego, demoliberalnego internacjonalizmu”.
Pan Z znowu w swiom zywiole….GW,wróg numer jeden pana redaktora!Krytyka pogladów p Gadomskiego to mało ,chetnie poznam pańskie poglądy na temat działania “superpoinformowanej” p Kani!Dopiero wtedy możliwa jest …..polemika!!!pS Znów pana polubia fritze ,kozy i im podobni,ale …..nie warto sie z tego cieszyć.Taki fritz np pisze ,ze Kaczyński został ….oszukany na szczycie .Taki to ….gapa!!!
Zarzucają panu, że bez Michnika nie istniałby pan. Nie jest to prawdą. Michnik wychodował juz tak liczne potomstwo ideologiczne, że pracy nie zabraknie panu do końca życia. A odnośnie tekstu to cóż mozna powiedzieć? Mentalność Kalego (ewentualnie moralność pani Dulskiej) pasuje jak ulał do mediów okołomichnikowskich. W swoim fanatyzmie już chyba zapomnieli, że powinni głównie spełniać rolę informacyjną. Stali się brukowcem rozpowszechniającym niepotwierdzone plotki na zasadzie “rzucajcie błotem a zawsze trochę go przylgnie”. W tym wszystkim zaczynają im dorównywać a czasami przerastać klony w postaci TVN czy innych TOK FM-ów (wyjątek – pan Igor Janke – pozdrawiam!).
Niestety przypomnieliśmy sobie i ten warsztat i te narzędzia ( GW ) przy okazji dzisiejszego wyroku trybunału e w sprawie mec. Kerna.
Rozczulił tak jak ten o bezsensie odśnieżania dachu hali w Katowicach.
Wesolych Wakacji Wiosennych !
z polityczną poprawnością
Cricot 2
Wszyscy dzienikarze jak nie macie kasy na domek czy samochód to nie do banku tylko do Dochnala Kulczyka Krauzego Stokłosy Rutkowskiego itp. . A potem napiszcie jakis miły artykulik odsteki mniejszą może da sie załatwić.
Chorzy ludzie .
P.S.
A najlepiej do Kóla z WPROST
Rzepa to jest opiniotwórcza gazetka biuletyn PIS-u
Jak dla mnie to to samo co pańskie przygody z KRUSem – puszyć się, dąć w trąby a jak nikt nie widzi to samem na boczku trochę sukna urwać. Żenua
Do Jankowa .. tą gazete ktoś czyta , ten kto mysli , jedyna gazeta którą mozna jeszcze czytać , bo pozostałe to dno.
Banda żydoPostUbeckich mafii zachwyca się w odbiciach swoich stałych klakierów.
Czasem dla urozmaicenia jakieś mafijne przytyki odurzonych swoją Wielkością i niepowtarzalnością.
A ja Gazety Wyborczej już nie kupuję.Miała dawać laptopy a daje tylko płyty.Zawiodłem się!
@luzak
Nie tłumaczę teraz pani dziennikarz, być może miała niecne zamiary.
Ale sugestia, że JAKIKOLWIEK dziennikarz śledczy traci wiarygodność i nie jest już fachowcem przez to, że weźmie pożyczkę od teściowej podejrzanego o przestępstwo jest czystą propagandą.
Albo moralność, albo fachowość to na pewno nie w tym wypadku. Chyba, że chcemy mieć paranoików a nie dziennikarzy.
@były czytelnik Rzepy
Czy oprócz inwektyw możesz wykrzesać z siebie coś merytorycznego ?!
Czy wszyscy kochaja GW to nie wiadomo, faktem jest, ze kupuje ja i czyta jakies 5-6 razy wiecej czytelnikow, niz pisemka, w ktorych produkuje sie Sz.P. RAZ. Co za tym idzie, wierszowki moze placic wieksze. I tu pana boli, prawda Sz.P? Bo sie czlowiek nameczy, nakombinuje, jak tu po raz 123456 usilowac wbic szpile Michnikowi, a i tak potem malo kto sie zachwyci, pochwali, poprosi o wiecej…
Powinno sie wpisac do konstytucji rp,prawo kalego jako wylaczne prawo michnika i jego bractwa szmatlawej gazeta.Pracownica na urlopie agory s.a.,wydawcy szmatlawca,nie gojka z PO iwona katarasinska-slesinska,napewno postara sie o taki zapis.
Kania jest OK panie Rafale ?
dziennikarka śledcza która bierze w “dobrej wierze” nieoprocentowaną pożyczkę na 100tys od teściowej największego przekręciarza w Polsce??
Panie Rafale – ciemny lud tego nie kupi, nawet ten który ,jak ja jeszcze czyta “RZ”
co więcej – warto się zastanowić nad własną wiarygodnoscią, bo kredyt zaufania jakim jeszcze niektórzy Pana obdarowują kiedyś się skończy.
Świetny komentarz. “Gazeta Wyborcza” niedługo zbankrutuje, a Michnik przejdzie na bezrobocie.
Gratulacje. Czekam z niecierpliwością na następny Pana komentarz do artykułu bądź ogłoszenia w “Gazecie Wyborczej”. Jakie to odkrywcze.
A co za styl. Jutro wcześnie rano lecę do kiosku po “Rzeczpospolitą”.
Szanowny Panie Redaktorze!
Atak “Michnikowszczyzny” na Radę Etyki Mediów to zapewne przygotowanie artyleryjskie przed zbliżającym się zjazdem Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich. Już na niedawnym zjeździe oddziału warszawskiego można było zauważyć niezwykłą aktywność “stypendystów” Agory. W kręgach sympatyków jedynie słusznego nadredaktora Adama M. mówi się nawet o połączeniu z komunistycznym SDRP. Można się spodziewać na zjeździe ogólnopolskim frontalnrgo ataku w celu odzyskania dla “normalności” SDP.
Pozdrawiam
SAS
Ziemkiewicz – kto ty jestes? Ciagle mieszasz i p…. sz pierdoly, a POLSKA ginie w oczach.
Swego czasu broniłam Ziobrolaptopa, że to niby taki notatnik osobisty dla celów zawodowych. I ręce osoby drugiej czy trzeciej precz od grzebania tam. Kubeł zimnej wody wylała na mnie szeregowa urzędniczka MS, która przeżyła wszystkie panujące opcje. To gadżet (jak najdroższy i w stosownym kolorku)! A w środku pierdoły i pusto jak we łbach wszystkich tych wrzodów na garbie narodu. Takimi samymi wrzodami są te najhałaśliwsze media i ci najdrożsi dziennikarze.
les-coraz mniej no które;rzepa,gazeta polska,nasz dziennik,wprost i koniec.
No tak.
Zlikwidować REM, bo jest niereprezentatywny;
zlikwidować RPP, bo jest niereprezentatywna;
zlikwidować NIK, bo jest niereprezentatywna;
zlikwidować KRRiTV, bo jest niereprezentatywna;
zlikwidować abonament na media publiczne, bo są upolitycznione;
ZMONOPOLIZOWAĆ WSZELKĄ WŁADZĘ PRZEZ UKŁAD PO-SLD, BO TO JEDYNIE SŁUSZNA DROGA DO ROZKRADZENIA CAŁEJ POLSKI.
Ludziska opamiętajta się, bo niedługo Wielki Brat zawita i ani zipniemy.
Sorry zapomniałem jeszcze o jednym.
Zlikwidować całą prasę nie rerezentującą linii A. Michnika i GW. bo powoduje nieuzasadnione wątpliwości wśród “ciemnej tłuszczy” i “mięsa armatniego” jak mówi o swoich wyborcach PO.
“Dziennik” już poszedł tą drogą. ;-P
Mnie interesuje jak technicznie wygląda takie pożyczanie ? Pani Kania ot tak, całkowicie przypadkowo, spotkała na ulicy teściową Dochnala i poprosiła ją o pieniądze ????
I my cały czas mówimy o tej fantastycznej dziennikarce co tak świetnie wykrywa układy a nie potrafi wykryć czyją kto jest teściową ??
Pan pisze o moralności Kalego, ale przecież każdy kto czyta Pańskie komentarze widzi, że gdyby taka pożyczka przydażyła się komukolwiek, choćby sprzątaczce z Gazety Wyborczej to piałby Pan z zachwytu i opisywał to w swoich komentarzach przez następne 10 lat
Widać, że po ostatnich woltach Kaczyńskich nawet dzielni bloggerzy rp.pl nie są w stanie dłużej podlizywać się PiSowi.
Stąd wrócił na tapetę Michnik.
Michnik okazał się nieco bardziej dlugowieczny niż jego przyjaciel Urban. Ale michnikową szmatę czeka to samo co szmatławiec Urbana.
Jeszcze 10 lat temu byli tacy młodzi – zbuntowani, ktorzy twierdzili, że Urban gwarantuje w Polsce wolnośc słowa, jest antyklerykalny i w ogóle jest cool. Ale kto dzisiaj czyta “Nie”? Podobny los czeka organ michnikowy.
Kolejny punk dla Ziemkiewicza w walce z a zajmowaniem się propagandą w Wyborczej
Norma.
Pozdrawiam
Panie Redaktorze, pisze pan raz zajmująco, raz bzdety czyli jak większość. Ale co z Michnikiem?
Johna Lenona zabił jeden z jego największych fanów. A więc może i pan rozważyłby taki rozpaczliwy krok, to w końcu lepsze niż cierpieć na kompleks Michnika do śmierci a wszystko wskazuje, że ma pan pare lat przed sobą.
Czy zaprosiłby Pan p. red Kanie do domu?
Zakała Europy
przepraszam Europo przepraszam że zyję
za brednie geremka i że Kalisz tyje
przepraszam europo za Komorowskiego
że plotąc androny udaje mądrego
dziękuję Europo za myśli katalog
tak jasny i prosty że zbędny jest dialog
i zbedne jest nawet zwyczajne myślenie
słuchajcie geremka po co myśleć lenie
bo Polska to Azja Francja to Europa
choć przy referendum wyszła wielka wtopa
nikt Francji nie nazwie zakałą Europy
bo z tej prawdy tylko mogą być kłopoty
nie mają geremka Wyborczej Gazety
i z tego powodu nie wiedzą niestety
co jest europejskie i co to zakała
i dlatego francja tak marnie wybrała
Wyborcza do Francji i geremek także
zrobią im Europę niechybnie a jakże
a my tu z Rafałem z Europy pokpimy
bo my być zakałą zwyczajnie lubimy.
Wesołych Świąt Wielkiej Nocy!!
proponuję po trzykroć przeczytać kometarz Pana “wodek Pisze:
18/03/2008 o 22:19 , inna dyskusja nie ma sensu bo zakrawa na wywiady w tefałenie. Moje gratulacje “wodek” przyjemnie mieć świadomośc że są jeszcze tacy ludzie.
heheehe.. Michnikowcy jeszcze dlugo będziecie przeżywać “Michnikowszczyzne..” Gdzie RAZ po prostu dał wam kopa, a waszemu guru przyłożył porządnie w “buzie”..:)
Co do czytelnictwa GW to moge nieraz widze walające sie sterty zwrotów, gdy zamykają juz kioski; nie pomagają nawet podsuwane
“stoiska” tuz przed samymi kasami w pewnych znanych hipermarketach; leży to od rana do wieczora..
Jest w logicznej argumentacji znana zasada, ze jesli wypowiedz przeciwnika jest zgodna z tym, co sami twierdzimy, to musi byc sluszna, poniewaz przeciwnik nie ma zadnego interesu w tym, by mowic przeciwko sobie, wiec zmuszony jest przyznac racje. Tak bylo z orzeczeniem REM w sprawie St. Michalkiewicza, ktory niejeden raz okazal sie antysemita w tym najbardziej zajadlym, wrecz zydozerczym stylu. REM nie miala wowczas wyjscia, (Michalkiewicz nie jest tak silnie ustawiony, jak Rydzyk, ktorego REM sie boi) dlatego jej orzeczenie zostalo zacytowane przez GW, w sensie “nawet oni…”). Co wcale nie znaczy, ze cialo to jest w rzeczywiostosci reprezentatywne. Jak pamietamy wszyscy, uchylilo sie od jakiejkolwiek interwencji w sprawie roznych tresci emitowanych z anteny RM, natomaist z luboscia wskoczylo na Kazimiere Szczuke, pomimo, iz powszechnie znane bylo, ze ona NIE wiedziala o kalectwie tej dziewczynki z RM. Jest zupelnie oczywiste, ze REM zostala obsadzona przez ludzi zobowiazanych do orzekania zgodnie z linia J. Kaczynskeigo. Ale rozumeimy tez, ze red. RAZ nie wytrzymuje dluzej, jak dzien, bez najechania w jakis sposob na GW.
Tą gazetę powinno się po prostu zamknąć. Tak jak nieraz mówi ona o zamykaniu Mediów związanych z Rydzykiem to właśnie “Gazetę wyborczą ” powinno się po prosu zamknąć. Pisze bzdury, kłamie na każdym kroku( co więcej , przegrywa mnóstwo procesów z powodu kłamstw jakie rozpowszechnia), jest anty -polska. Można by jeszcze wiele pisać o powodach aby ja całkowicie uciszyć. I tu apel do “wykształciuchów”, przestańcie czytać to dziadostwo , bo całkiem zdurniejecie. To dziwne jak możńa stosować różne miary na takie same rzeczy, ale w gruncie rzeczy nie ma się co dziwić , bo przykłady z obrażaniem głowy państwa są tego doskonałym przykładem. Cejrowskiego można skazywać za obrazę głowy państwa, ale agentowi Wałęsie można wszystko bo dalej gra durnia. Pomyślcie Polacy i wyciągajcie wnioski.
ktos wyżej wspomniał o dostępności Rzp w mniejszych miastach. Wyborcza jest wszędzie. Odwiedziłem w weekend rodziców w Łomży i miałem problem z kupieniem Rzp. Udało mi się w 8 (!) kiosku bo w pozostałych się sprzedały lub wogóle nie było.
I moja taka mała złośliwość wobec wyborczej. np na stacjach benzynowych CHOWAM JĄ POD INNE jesli to mozliwe:) tylko tyle moge zrobic żeby ten szmatławiec sie nie rozprztstrzeniał. Oczywiście w tym samym czasie odpowiednio eksponuję Rzp:)
ps. na początku lat 90 czytałem Wyborczą, ale szybko przejrzałem na oczy. Od pierwszegu numeru Życia przestawiłem sie na tę gazetę. Czy ktoś ją jeszcze pamięta? tylko co z tym biednym Wołkiem się stało?!
Moralność Kalego. Dziennikarka śledcza nie sprawdza od kogo pożycza pieniądze? Pomijam gadaninę Dochnala. Również moim zdaniem jest niewiarygodny. Ale i bez tego warto się zastanowić co do motywów działania p. Kani.
Pożyczki to bierze się zwykle w banku…
to wszystko prawda tylko co z bolkiem.ci co ogladali wczoraj tvpi po22 zobaczyli prawdziwe oblicze UBEKISTANU jak powstawał.to jest temat do pisania
Według wyjaśnień Doroty Kani, w drugiej połowie 2005 roku chciała ona kupić dom o bardzo skomplikowanej sytuacji prawnej, dlatego wynajęła biuro obrotu nieruchomościami. Trafiła do biura ANEKS w Warszawie, którego właścicielką jest Barbara Pietrzyk. Wtedy nie wiedziała, że Pietrzyk jest teściową Marka Dochnala.
Co w tym nadzwyczajnego, że pośrdnik udziela pożyczki na warunkach rynkowych, jeśli może zarobić dodatkowo 1,5 – 6% od wartości transakcji? W tym wypadku pośrednikowi opłaca się nawet
udzielenie nieoprocentowanej pozyczki.
Panie Redaktorze,
Pańskie kompleksy jeśli chodzi o Wyborczą są już (chyba ) nieuleczalne. A może lepiej byłoby dla Pana ( a na pewno dla nas – czytelników) gdyby zajął się Pan wyłącznie SF…
W tej sytuacji życzę dużo zdrowia, bo na wszystko inne już jednak za późno…
To już drugi pseudointeligencki blog w rz jeden dotyczy nowej ustawy medialnej a tu błyskotliwy redaktor broni biednej koleżanki po fachu i REM niesłusnie potępianych przez (i jak ja tu nazwać nie jest niemiecka ok Michnikową- a jak powszechnie wiadomo Michnik to wróg tak przeciez orzekli Kaczyńscy) GW.
Jak sam Pan zauważył Pani Kania ujawniała powiazania i brudne sprawki polskiego establishmentu i biedaczka nie wiedziała od kogo pożycza pieniądze. Może jednak to ujawnianie nie było ani tak głębokie ani tak dobrze udokumentowane.
A najdziwniejsza dla mnie jest linia obrony Pani Kani z jednej strony nie zaprzecza, że wzięła kredyt a z drugiej strony donosi do prokuratury o podrobionym podpisie.
Widze rozdwojenie jaźni to taki PiSowski znak rozpoznawczy.
Taki sam jest u Pana redaktora Dochnal jest super wiarygodnym swiadkiem gdy donosi na lewicę i całkowicie niewiarygodnym gdy donosi na PiS.
A REM jaka jest każdy widzi wypowiedzi pseudoprofesora Nowaka w TV Trwam i RM są poniżej jakichkolwiek standardów i nikt sie tym nie zajmuje ciekawe czemu.
Pan Gadowski tez zostal opluty przez Dochnala po tym, jak zaczal pisac o machinacjach Rosji i WSI w Gazecie Polskiej – wtedy akurat Dochnal sie zrobil rozmowny …
Dochnal jest doswiadczonym lobbysta, wie co robi. A TVN dal sie z radoscia zmanipulowac doswiadczonemu lobbyscie …
mam tylko nadzieje ze to bylo tak “po puti”, a nie w ramach wspolpracy …
panie Bronku, ta Kania nie jest zbyt ladna kobieta. nie ma sensu tez specjalnie jej bronic, skoro pozycza od obcych. Prosze tez raczej czytac nasz dziennik, to jest uczciwa gazeta, ja wyborczej nie dotykam. Kupilam przedwczoraj pana ksiazke o tej michnikowszczyznie, skoro tak ja reklamuja ksiegarze. A pan prezydent nie powinien nic podpisywac, panie Bronku. Pozdrawiam, Maria
Proponuję dokoptować do REM osoby godne czyli zaufania społecznego. Mam tutaj na myśli! A co na myśli to i na …języku:
Maleszka z gw, Gadzinowski z nie! no i oczywista oczywistość w rzeczy samej Iwona Śledzińska-Katarasińska oddelegowana na posła z Agory! Ta ostatnia osoba etycznie bez zarzutu a do tego energiczna, wystarczy przypomnieć jak dawała czadu w duecie z Mietkiem Moczarem polskim Żydom w 1968r.
A propos Michalkiewicza. Z przykrością trzeba stwierdzić, że jego diagnozy się niestety sprawdzają. Oczywiście z wiadomych przyczyn przyprawiono mu gombrowiczowską “gębę” tak jak wszystkim co zanadto spostrzegawczy są. Całe pokolenia są stracone bo zamiast mózgu mają telewizor z TVN. Widać to po różnych e-forach gdzie zamiast merytorycznej dyskusji “mówi się”
Wyborczą albo Wojewódzkim czy też Majewskim. Wszystko jedzie na szyderstwie. Pomimo masowej emigracji i bezrobociu w mediach przez długie lata cicho sza…nic się nie działo – bo sa one tylko oddziałem frontowym PR. Smutne to wszystko…
Witam,
PO spłaca w ekspresowym tempie POżyczki, których udziliły jej media prywatne różnej maści. Posłanka Śledzińska-Katarasińska, absolwentka Wydziału Filologicznego Uniwersytetu Łódzkiego, w PRL związana z “Głosem Robotniczym”, organem Komitetu Wojewódzkiego PZPR w Łodzi, oskarżona o udział w antysemickiej nagonce w 1968, urlopowany pracownik Agory znanej z głośnej afery ” przychodzi …. do ….” dwoiła się i troiła, żeby ustawa medialna POzwoliła PO szybko przejąć media publiczne we władanie, i albo je odPOwiednio wytresować albo zniszczyć. To co nie udało się PiS-owi na skutek betonowego zaplecza dziennikarskiego telewizji, może udać się PO. Wtedy media będą głosiły nieustannie chwałę Tuska i jego ferajny. I żadna komisja etyki im nie POdskoczy.
A już myślałem,że tych z pianą na ustach jest trochę mniej.Pozdrawiam.
Polecam czytelnikom Rzepy, jej blogów, czytelnikom GW:
Orzeszkowa – Meir Ezofowicz, Sienkiewicz – Bartek Zwycięzca, Prus – Placówka. No, a potem proszę sobie puścić piosneczkę Wiśniewskiego – Keine Grenze i klip – jakikolwiek, Donalda.
Pan p.Ziemkiewicz jest tak wiarygodny,jak Pytia dziś…Wierze,że p.red chce istniec jeszcze,ale nie za wszelką cenę.Ciemny Lud,nie jest tak ciemny,jak sie Panu wydaje.Może tylko ok.20 proc.Ale to pana widze mało interesuje i bredzi pan,jak tylko umie i wszędzie,nawet w PR I.
Po przeczytaniu komentarzy do Pana wypowiedzi jestem zaskoczony, że jeszcze są osoby ,które więcej wierzą przestępcom niż ofiarom. Jestem ciekawy czy te osoby sprawdzają kto uczęszcza do danej restauracji czy klubu przed skorzystaniem, by nie być oskarżonym znajomością ze światem przestępczym.
Nie kupuję GW, btw. – kim byłby Rydzyk bez swojego Michnika ??
Panie Redaktorze,
Pan chyba naprawde zartuje probujac wmowic, ze przecietnie inteligentna osoba pozyczalaby pieniadze od tesciowej Dochnala i nie mialaby bladego pojecia jesli chodzi o tozsamosc tej osoby. Kania jest osoba wiecej niz p[rzecietnie inteligenta.
A jesli chodzi o korzysci? Moj Boze, ilez mozliwosci…
Zycze powodzenia w mysleniu.
Na szczęscie Wyborcza traci czytelników a Rzepa zyskuje. I tak trzymać.
Dzisiaj rano przyszła mi do głowy myśl że tak naprawdę nie ma wielkich róznic pomiędzy Ojcem Michnikiem a Ojcem Rydzykiem. A GW i TV Trwam pięknie się wpisują w ten schemat. Powiem nawet więcej: obydawaj ojcowie bardzo siebie potrzebują bo jeden nie może istnieć bez drugiego.
Pozdrawiam Pana Redaktora i gratuluje celnych komentarzy, tak trzymać
Grzesiek ;jako stały i dokładny czytelnik GW /nie tylko /nie zauważyłem na jej łamach nadmiernego zinteresowania …ologarchą z Torunia!Może ty czytasz ….inna gazetę ,bo zapewne GW nie bierzesz do ręki?Wierz mi doskonale sobie radzi nie ślędząc poczynań Tego ……!doskonale!PS natomiast p Ziemkiewicz …niestety nie!Zabraknie GW ,zabraknie Zienkiewicza!To …oczywista oczywistośc!
mirella:doskonałe przykłady!tak właśnie miała wyglądać tzw IV RP,państwo XIX wieczne!Wolę zdecydowanie …Kaine grenze…..!!!PS No i nie było wtedy internautów pijacych piwo i ogladajacych ,sorry ,gołe panienki!To zapewne też….jakaś “wartość”!!!
Endrju:mam redę.Kup sobie powielacz i drukuj RZ a następnie rozprowadzaj wśród znajomych.Wszak to taka ….rzadkośc!!!!S Co do p Wołka ,to proste;ZMĄDRZAŁ!!!!
“koham.mihnika.copyright Pisze:
19/03/2008 o 08:17
kanadyjczyk Pisze:
18/03/2008 o 23:07
no to zacznij od siebie i zlikwiduj prenumerate z dostawa do domu poczta lotnicza .
wesolego jajeczka ‘
Z idiotami raczej sie nie dsykutuje, ale tym wypadku wyjasnie, ze GW nigdy nie mialem w swoich rekach. I da Bog, nigdy jej nie dotkne. Dostawe prosto z samolotu tego swinstwa chyba sam zamowiles. Dowodem na to sa wszystkie twoje wpisy na roznych blogach. Bardzo latwo je odroznic, nawet jak nie podpisane…
Ten blog coraz bardziej przypomina bloga imć pana Wierzejskiego.
Wydaje się, że zamysłem pewnej dobrze zorganizowanej i rozumiejącej się grupy było stworzenie grupy medialnej dla wszystkich “klas” społecznych tak zorientowanej, aby dać każdemu “obrok”; i tak prostakom stworzono NIE, inteligencji GW, a najbardziej wysublimowanym osobnikom TP. W sumie się to udało, chwalić Boga ostatnio się to sypie. Śledziłem te trzy media i w sumie treści były dość podobne, różniły się jak dla mnie formą ich podania.
Pozdrawiam henryk
dodam odrobinkę malutką- zdaniem moim ten polskojęzyczny dziennik ma sporo polskojęzycznych czytelników w tym POLSKOJĘZYCZNYM kraju
pozdrawiam wszystkich Polaków ( o ile jeszcze jacyś są)