Pożądany pluralizm świata mediów wygląda tak: skrajna lewica – Sławomir Sierakowski, umiarkowana lewica – Jacek Żakowski, centrum – Janina Paradowska z Piotrem Pacewiczem, prawica – Tomasz Lis, na skrajnej prawicy Tomasz Wołek. „A wszystko, co nadto, ode złego jest”.
Niestety, w ciągu ostatnich lat w środowisku dziennikarskim pojawiło się sporo zła. Takie typy jak Semka czy Lichocka, zamiast siedzieć, gdzie ich miejsce, czyli na marginesie życia publicznego, pojawiły się w mediach elektronicznych. Nie zawiódł, co prawda, system koncesyjny i jego nadrzędna zasada powierzania prywatnych telewizji ludziom rekomendowanym swego czasu przez Urbana Kiszczakowi. Albo takim, którzy pierwsze pieniądze zarobili dzięki temu, że (z przyczyn niedających się wyjaśnić bez narażania na kosztowny proces sądowy) władze Peerelu pozwalały im na rzeczy, których innym stanowczo zakazywały. Ale zawiódł element wydawałoby się najlepiej kontrolowany, czyli media państwowe, gdyż wraz z całym państwem dostały się pod kontrolę sił, które – jak to arcytrafnie ujęło pewne grono mędrców – zagroziły demokracji, albowiem zakwestionowały autorytety.
A co zawiodło raz, może zawieść i po raz wtóry. Próżne zatem wydają mi się wysiłki prezesa Urbańskiego, który zapewnia w wywiadach i udowadnia to czynem, choćby odwołując wczoraj Małgorzatę Raczyńską, że Platforma wcale wymieniać go nie musi, bo lepszego nie znajdzie. Nowa ekipa chce mieć na jego miejscu swojego człowieka, i temu się trudno dziwić, bo dlaczego miałaby być gorsza od poprzednich. Wydaje się nawet lepsza, bo wcześniej żadna partia nie była zdecydowana, żeby, jeśli nie uda się na państwowych mediach położyć łapy, zniszczyć je. A PO, sądząc i po jej pospiechu, i po pomysłach, nie tylko dotyczących abonamentu, jest zdeterminowana.
Jest to po prostu przerażające, że każda kolejna ekipa rządząca może sobie w III RP podporządkowywać dowolnie media publiczne i oczywiście skwapliwie z tego korzysta.
Co gorsza – wygląda na to, że im gorszy rząd nam się trafia, tym większą wagę uwagę poświęca propagandzie i tym większą determinację wykazuje, aby owe publiczne media opanować raz na zawsze… A ku temu nie ma pewniejszej drogi niż zlikwidowanie ich, oczywiście przez prywatyzację.
Czy jest ktoś przeciw? Przeciw świętemu prawu własności?
Byłbyś tak szalony człowieku? Białoruś ci się marzy?
Mówisz BBC nie jest prywatna…? Naprawdę?
lubie czytac p. komentarze. popieram pana w sporze z michnikiem. poczatek lat 90 mieszkalem w usa. przeczytalem duzo ciekawych zeczy o michniku w prasie polonijnej
Zakladam, ze Pan juz sie domyslil, ze w tej grze „najslabszym ogniwem” jest pan Urbanski, ktory sie zgubil w tej burzy medialnej, wierzyl pozniej w zbawienie, a na koncu pojechal jak Wasserman w wannie.
Sprawa Raczynskiej to niezle zalozona pulapka. I Pan, panie autorze „Polactwa” w nia wpadl jak „mlody pelikan”. Wiem, ze wali Pan sie teraz w leb, ze michnikowszczyzna pana wziela pod wlos, ale z drugiej strony wiem, ze pan te porazke w swoj rozwoj zainwestuje. Tak pozytywnie. A dla mnie, starego niemoralisty przynajmniej ciekawiej bedzie.
Korporacje miedzynarodowe kupuja sobie w kazdym mozliwym kraju rzady NEOLIBERALNE,zeby calosc zyskow trzymac dla siebie
i powoli dokrecac srube normalnym ludziom.
Anglia,Niemcy,Francja zaczyna podazac sladem Wielkiego Brata,
slacego dyrektywy z zacisznych gabinetow na Wall Street.
W najblizszym czasie kolej na Hiszpanie.Jedynym sposobem to
praca organiczna i uswiadamianie spoleczenstwa.Gdyby kazdy dorosly obywatel dal po 100 zlotych na fundusz wyborczy niezaleznych dzialaczy politycznych,to mamy pewna szanse.Nie jest to latwe,bo w USA zaden niezalezny od dotacji wielkich firm polityk do finalu nie doszedl ( Ron Paul na prawicy i Dennis Kusinich na lewicy). Dla pocieszenia pozostaje ogladac bardziej obiektywne wiadomosci na internecie.
W Ameryce najbardziej szanowany niezalezny program lewicowy
mozna obejrzec wchodzac na strone utrzymywanego z dobrowolnych skladek godzinnego dziennika na stronie
http://www.democracynow.org.
Londynski dziennik-www.guardian.co.uk ma tez fantastyczne blogi.
Jesli ktos wie,prosze podac dobre zrodla informacji prawicowych i lewicowych srodowisk z Niemiec,Francji,Hiszpanii i Anglii.
Nie musimy kupowac drogich zagranicznych gazet,by byc poinformowanym.Mysle,ze wymiana informacji znalezionych w sprawdzonych zrodlach internetowych wzbogaci dialog w kraju.
Panie Rafale, „…wszystko co ponadto ode złego jest”. To mi przypomina dni kiedy był Pan w wielkiej formie. No, udane to to jest.
„Pożądany pluralizm świata mediów wygląda tak: skrajna lewica – Sławomir Sierakowski, umiarkowana lewica – Jacek Żakowski, centrum – Janina Paradowska z Piotrem Pacewiczem, prawica – Tomasz Lis, na skrajnej prawicy Tomasz Wołek”
Jak rozumiem, dowiedziałeś się tego od swojej redakcyjnej koleżanki Joanny Lichockiej, która nie wpuściła do „Forum” Korwina?
A Pan redaktor ma znowu „wyborczą” pamięć. Nie chce pamiętać, że komisarz Raczyńską chciał usunąć już prezio Wildstein. Wówczas nagle się ciężko rozchorowała i, po zmianie prezesa, równie nagle ozdrowiała. Teraz nie zdążyła się rozchorować
„Pożądany pluralizm” – no piękne nawiązanie do PRLowskiej nowomowy i ‘przymiotników niwelujących’ (termin Jacka Fedrowicza)! No i nieco przesunąłbym wszystko. Skrajna lewica – Ikonowicz, umiarkowana lewica – Sławomir Sierakowski , centrum – Jacek Żakowski, Janina Paradowska, prawica – Piotr Pacewicz, na skrajnej prawicy Tomasz Lis. Tomasz Wołek wyleci na out i będzie zmuszony do życia po życiu.
Pozdrawiam,
Prawie każdy, kto liczy się w branży, był już co najmniej raz odwołany, albo to on kogoś odwołał. Kto nie był odwołany, lub nigdy nikogo dotychczas nie odwołał, jest niczym skoczek narciarski, który twierdzi, że nigdy nie zaliczył upadku na zawodach. Albo amator, albo kłamca.
Są jednak odwołujący i powołujący profesjonaliści , ale są i partacze. W kategorię tych drugich zdecydowanie wpisał się dzisiaj minister Schetyna. Zaczął nawet nieźle, od dowcipu że życzy zdrowia strajkującym policjantom. Dalej już niestety spartaczył. Skoro bowiem minister spraw wewnętrznych, zwołuje konferencję aby życzyć podwładnym zdrowia, wchodząc tym samym w paradę partyjnej koleżance Ewie Kopacz, to dla oczywistej równowagi , powołania nowego szefa policji, powinna dokonać minister zdrowia. Przecież to jest oczywiste jak to, że 2 razy 2 jest równe 2. To tak na razie jest równe 2, do czasu powołania kolejnego 2 i wtedy będzie równe 4.
no nie wiem, Panie Rafale. ale Pan chyba jeszcze pisze w szacownje gazecie o niemalym nakladzie? ktos Pana czyta, ktos komentuje, nawet sie z Panem zgadzaja. Lichocka chyba nie wylatuje z telewizji? Semka tez ma gdzie pisac? Wildstein ma chyba swoj program w tvp? raczynska to najwieksza wtopa Kaczynskich „na odcinku” medialnym. Pora jeszcze wyrzucic stazystke z Superexpressu, niejaka „kolezanke” Pana Ziobry.
Oczywiscie moze Pan uwazac wszystkich na lewo od Pana za lewice, ale ani Lis, ani Pacewicz to chyba lewica nie jest.
Co do PO mysle, ze zdaja sobie sprawe, ze jak przejma tvp to przegraja wybory. i mam nadzieje, ze tego nei zrobia. A jak zrobia, to mozna bedzie wteyd otwierac szampany za zwyciestwo PiSu.
nei ma co rozrywac szat.
Chyba tym razem RAZ jednak przesadzil. Semke, co by o nim nie mowic, da sie jednak czytac. Mozna sie nie zgadzac (i zgadzam sie moze w 30%), ale czytac sie da, a nawet warto.
Natomiast porownywanie go do Lichockiej jest po prostu krzywdzace, wiec chociaz za facetem nie przepadam to chce bronic. Tak sie ma Lichocka do Semki jak Pacewicz do Milewicz.
Co do glownego watku, to mam nadzieje, ze PO nie uda sie mediow przejac i je rozwali. Plakac na pewno nie bedzie za czym.
„Moda na sukces”, „Jaka to melodia”, „Ranczo”. Jakież to wspaniałe pozycje w repertuarze Jedynki.
Piękny głos Krystyny Czubównej, która ostatnio zastąpiła panią Ryster w akcji reklamowej Eurobanku na rzecz emerytów.
Ciekaw jestem, jak się tam można dostać, by pomóc emerytom.
I taki wspaniały program Jedynki, a tu takie zmiany personalne.
Może z kolei pani Małgorzata Raczyńska zastąpiłaby Krystynę Czubówną i zrobiła coś dla emerytów.
Pan Wildstein już był szefem TVP, może warto byłoby wypróbować teraz RAZ. Lichocka mogłaby zostać szefem Jedynki, a Semka Trójki.
Popieram pomysł Polskiego Państwa Podziemnego Mirelli z godziny 19:21 .
Ale jeśli jesteśmy już częścią Wspólnoty Europejskiej to może spróbujmy ustanowić w Polsce Zarząd Komisaryczny UE?
Deklaracja Zdesperowanego Obywatela i Podatnika Unijnego
Jako podatnicy i obywatele Europy powinniśmy zgodzić się – dla dobra swojego i innych – na czasowy UNIJNY ZARZĄD KOMISARYCZNY – tak aby przeprowadzić niezbędne terapie lecznicze dla wielu dziedzin życia publicznego według zasady:
,,jeśli różnice między przepisami prawnymi i zasadami rozwiązywania spraw publicznych w Państwach Członkowskich Unii Europejskiej mogą powodować opóźnienia w realizacji celów Wspólnoty –
niezbędne jest dla dobra obywateli zbliżenie przepisów prawnych i zasad na wzór państw osiągających wzorcowe rezultaty w budowaniu pomyślności całej Wspólnoty’’.
My, niewinni obywatele i podatnicy unijni, nie powinniśmy się biernie godzić na kolejne etapy zaniechań i obserwacje figur chocholego tańca – prowadzące do narastającego chaosu nie rokującego poprawy i do zagrożeń dla budżetu i prestiżu Rzeczpospolitej.
Już dzisiaj powinniśmy wystąpić o unijne dotacje na utrzymanie administracji komisarycznej.
W tym czasie polska demokracja wolna od bieżących ‘dupereli’ którymi nie ma czasu i ochoty się zajmować (okrągły medyczny stół trwał 45 minut!) – mogłaby spokojnie zająć się sama sobą .
465 posłów + 100 senatorów podzieliłoby się na odpowiednie komisje śledcze dla wyjaśnienia wszystkich spraw, które doprowadziły do konieczności wprowadzenia zarządu komisarycznego.
Wzywane osoby na przesłuchania nie musiałyby zarywać rządowych obowiązków służbowych – nie cierpiałyby na tym tak jak dotychczas ważne sprawy wagi państwowej.
Dzięki Unii Europejskiej moglibyśmy otrzymać wspaniały mechanizm naprawczy – szkoda, że w XVIII wieku tego jeszcze nie było!
tia, Michalski, Krasowski, Mazurek, Zaremba zostali przez Tuska zesłani na Kołymę, a Raczyńska padła ofiarą dealu zawartego pomiędzy Michnikiem a Urbanem.
Niestety… Zanotował pan spadek formy. We wpisie nie znalazłem nic o Adamie Michniku… Czy jest jakaś szansę na post scriptum?
drogie misie z pisu i wielbiciele pisspiewców, wymieńcie sobie naród, bo ten niestety nie chce waszego przepisu na zycie, a im dalej w lata, tym mniej bedzie zwolenników zamordzia, elektorat się wykruszy, niestety biologia jest nieubłagana, a młodzi chcą swobody i normalności, a nie bogoojczyźnianych tekstów o …, no właśnie o czym? Sami nie wiecie o co wam chodzi, poprostu nienawidzicie wszystkich inaczej myslących, nie godzicie się na liberalizm w zyciu gospodarczym i prywatnym, nie potraficie samodzielnie funkcjonowac i dlatego potrebny jest wam ktoś, kto poprowadzi was przez zycie za rączkę i obraliście sobie za wodza JK, niestety wielkiego zyciowego nieudacznika, któremu dorobiliście gębę geniusza wyprzedzającego na trzy ruchy do przodu, za wyjątkiem oceny mozliwości wygrania wyborów i oceny oczekiwań społecznych. Taki model państwa już mieliśmy, KC PZPR wiedział wszystko lepiej, pilnował moralności, uczciwości, jakości czytanych ksiązek, a nawet decydowął kiedy obywatele mają gasić światło, czerpiecie garściami wzorce z tamtych lat ubierając je w słowa, których nie powinno się mieszać do niskich rozgrywek politycznych, jak patriotyzm, ojczyzna, Polska. Jesteście śmieszni i jednocześnie żal mi was, bo marnujecie swoje naturalne zdolności do walki z cieniami, a nie na pomnażanie dobrobytu własnego i kraju. Nic nie rozumiecie ze współczesności, szkoda.
Panie Redaktorze,
chciał Pan zdaje się złapać dwie sroki za ogon i został Pan z pustą garścią. To wrażenie pustki odnosi czytelnik, który nijak nie może się połapać, czy uważa Pan, że to dobrze dla nas – telewidzów, że wreszcie pani Kocznorowska z Wołomina vel Raczyńska łaskawie zwolniła najważniejsze po prezesie TVP stanowisko, czy wręcz przeciwnie- ubolewa Pan nad tym faktem i serdecznie panu owej- jak ją już we wrześniu ub. roku w „Dzienniku” trafnie nazwano – mistrzyni mistyfikacji – żal.
Dowiadujemy się jedynie, że to niedobrze dla pana Urbańskiego. Po nim, podobnie jak po dyletanckiej „szefowej” Raczyńskiej telewidzowie płakać z pewnością nie będą. A Pan?
Niestety, z ubolewaniem trzeba przyznać, że ani nasz były premier, ani prezydent, ani tym bardziej ich Szanowna Mama ewidentnie nie znają się na ludziach. Mieliśmy na to aż nadto przykładów. Bardzo wiele przez to Bracia K. stracili. Przede wszystkim jednak straciliśmy my wszyscy- nadzieję na uczciwą, fachowo z poczuciem odpowiedzialności i lojalności rządzoną Polskę. Tanimi komediantami, mistyfikatorami i naciągaczami tego kraju z szamba nie wyciągniemy. Ani też płaskimi felietonami pisanymi w najlepszej wierze.
Więcej przekonania do tego, co Pan pisze, życzę! Czuj! Czuj! Czuwaj!
No nie, przecież media IV RP powinny wyłącznie być obsadzone przez nominatów Wielkiego Stratega, nieprawdaż? Jeśli ktoś mi powie, że Andrzej Urbański zanim został *namaszczony* na szefa TVP nie był doradcą prezydenta (tak przypadkiem brata Wielkiego Stratega), to mogę dostać ze śmiechu konwulsji…
A co nas to obchodzi? To kłopot prezesa. Pytanie czy pomoże TVP?
Jeżeli PO przejmie TVP, to przegra następne wybory. To nie wizja – to reguła.
„lecz zywi niech nie traca nadzieji”-nie urodzil sie jeszcze taki ktory by bledu nie popelnil-jeszcze troszke o usmiech pana tuska zmieni sie i wyleza kly wilka(tusk-kiel).kazda manipulacja ma swoj kres.mysle ,ze i kaczynski jeszcze nas zaskoczy i to pozytywnie…
„mirella Pisze:
04/03/2008 o 19:21
Czas już by powołać Polskie Państwo Podziemne, które zacznie wymuszać dodatkowe, ale niskie podatki, będzie organizować tajne komplety, na których maturzyści dobrną do pochodnych funkcji, a nawet całek i liczb zespolonych oraz ich postaci, studenci politechniki poznają całki przestrzenne, a ekonomiści pełną i prawdziwą księgowość – bez białych plam, jak obecnie, oddziały specjalne będą wykonywać wyroki na bandytach, zamachy na sprzedawczykach, podziemna prasa będzie pisać trochę prawdy, Grecy obawiać się będą fałszowania pieniądza itp. itd. Na koniec wystarczy ujawnić struktury i wygrać wybory lub referendum. Ale to już tylko formalność.”
Złote słowa one są.:)
A Pan Rafał, rację ma.:)
Miły Rafale,
dopóki masz swój program w TVP nie powinieneś się wypowiadać
( pozytywnie, krytycznie ) na temat firmy, która daje Ci zarobić. Nieładnie! Chyba, że p. Urbański ma zamiar podziękować również Tobie. Wtedy wszystko jest O.K. A jeśli reguła, która mówi, że ten kto zdobywa TVP przegrywa następne wybory po raz kolejny się sprawdzi – powinieneś się cieszyć. Powrócisz z pp. Lichocką i Semką za kilka lat. Zdrówka życzę.
> jak nie bedzie lamania praw czlowieka (oficjalnie lub
> nieoficjalnie np. przez slynne procesy michnikowskie)
No rewelacyjny tekst po prostu: NIEOFICJALNE lamanie praw czlowieka przez SLYNNE procesy michnikowskie. Dawno sie tak nie ubawilem
Jakie niby „prawo czlowieka” lamia „slynne procesy michnikowskie”? Prawo do chamstwa? Prawo do bezkarnego opluwania innych? Prawo do publicznego gloszenia urojen ludzi chorych na glowe? Prawo do lzenia innych, zeby w ten sposob wyplynac i blysnac w mediach jak chrzastka w salcesonie?
)) Wesole z was ludki.
Doprawdy, jak sie tak poczyta te komentarze w Rzepie, to heca hece goni
No tak…. Bo dobra dyskusja to jest wtedy gdy dyskutuje Radziejowska z Krasnodębskim, albo Sakiewicz z Wildsteinem. Wtedy jest pluralizm i wtedy jest ok. Dobrze też jest wtedy gdy, ktoś mówi „tego nie puszczamy bo mogłoby zaszkodzić PISowi”. No i dobrze jest też wtedy, kiedy 80% publicystyki prowadzą „dziennikarze”, którzy funkcjonują wg zasady: „przez dwa lata wspieraliśmy rząd, teraz będziemy wspierać opozycję”
Tak tylko Jaroslaw Kaczynski i PIS mieli wizje naprawy Polski i wprowadzenia jej na salony Europy ,niestety sa w Polsce ugrupowania bardzo wrogie Polsce i doprowadzily do obalenia tego rzadu co nam zostalo apelowac do red.Ziemkiewicza Lichockiej oraz Bronka by dalej pilnowali ujawniali wszelkie przekrety lamanie praw i wprowadznie mafii do rozgrywek.Niech przestan bawic sie Polska .Ciesze sie ze sa wsrod dziennikarzy tacy ludzie,ktorzy mimo oporu i krytyki tak wielu ludzi tzw.autorytetow opiniotworczych maja odwage w sposob obiektywny przekazywac informacje.Tak trzymac i popierac PIS Szanowni Niezalezni Dziennikarze Rzepy.
Zgadzam sie z redaktorem,ze Urbanski musi odejsc i nie pomoze mu odwolywanie nastepnych dyrektorow,czy tez powolywanie za grube pieniadze Lisa do publicznej telewizji.Chce za wszelka cene przypodobac sie PO,ale jego szanse na pozostanie sa nikle,dlatego moim zdaniem popelnia wiele bledow,milac sie do Tuska.Gdy odejdzie nie wiem czy PIS przygarnie go znowu,za swoje judaszowskie postepki,a moze chce byc teraz czlonkiem PO.Takich barwnych politykow widac w kazdej partii,po zmianie rzadu staja sie politykami innej opcji i zmieniaja front polityczny,aby dalej korzystac z profitow rzadzacych.Dla mnie to nie zadni politycy,a zdrajcy swoich ugrupowan,ktorzy nigdy nie mieli wlasnego zdania.
Niebawem aby obejrzeć coś co nie pachnie wymienionym przez Pana TOWARZYSTWEM trzeba będzie przełączyć telewizor na TV Trwam o.Rydzyka.
Jakaś nadzieja na odmienność związana jest z TV Puls.Ale to jeszcze nic na pewno.{RTL 7 się kłania].
A „Między Rydzykiem a Michnikiem” będzie Michnik.
Niestety.
Nie wiem czy jest na świecie jakaś dobra publiczna telewizja. Nasza nawet za czasów Wildstaina – jak dla mnie – nie spełniała oczekiwań. Jeśli o mnie chodzi to daninę mogę płacić tylko na radiową 3 i rozgłośnie regionalne. Niezależnie czy nazywać się będzie abonamentem czy czym tam bądź.
Podzielam zdanie zwolenniczki!
Mam podobne zdanie co RUDI. Jak sobie przypomnę te rzeczy, do których dotknął się Prezydent Lech Kaczyński z panią Prezydentową w imię czynienia pojednawczych gestów wobec t.zw. „elit”, np. lustracja, ochrona życia, traktat lizboński – to myślę, że podobnie jak w przypadku Wałęsowych „skarpetek i siekierki” wielu wyborców ponownie zostało oszukanych. Osobiście nie głosowałem na PIS, ale to nie jest wcale pocieszające, że znowu jak po rządzie Olszewskiego jeszcze raz ludzie typu Żakowski, Paradowska, Pacewicz itp. pokazują jak równać z ziemią inaczej myślących i ukrywać własne brudy, wchodząc we wszelkie układy nawet z samym diabłem. Myślę, że Jarosław Kaczyński przed i po szkodzie głupi i przez 17 lat nie nauczył się kto jest jego głównym wrogiem, LPR, SO czy LID i PO.
Polsce od wielu lat najbardziej szkodzi partyjniactwo,system premiujący najgorsze wzorce i najmierniejszych „członków’.Niestety PiS jest również produktem tego systemu,dlatego nie wykorzystuje szans jakie stwarza mu PO-zbiowisko kompletnych abnegatów,którzy mają żyłkę tylko do krecenia lodów.
A wydawałoby się że nic prostszego jak pokonać Po ich własną bronią i w ciągu pół roku doprowadzić poziom ich popularności do Milerowskiego wzorca.Wtstarczy tylko zamiast wdwać się w niepotrzebne awantury,zacząć „pomagać realizować obietnice wyborcze PO”- oczywiście we własnch projektach-czyli na swoich zasadach.zacząć można od 10- ciu obietnic podpisanych przez cudotwórce,ze szczególnym naciskiem na wszelkego rodzaju podwyżki płac.Wnosić/prezydent,klub/takie projekty i nagłaśniać to bez wdawania się z PO w dyskusje,punktować gdy te projekty będą przez marszałka blokowane,punktować gdy PO będzie/a będzie/robiła wszystko aby je odrzucić.Tylko tyle,zamiast awantur,utyskiwania na media.Te media nic nie wskórają na dłuższą metę i bedzie po PO.
kto wygra–dosc dobre pytanie.
z autopsji co by powiedzial Pan Lis?–przywoluje to nazwisko bo faktycznie”wie co mowi”, /jak nie musi byc innym niz jest./
Do Pana(i) „zwierze”:
Dobra rada. Niech Pan się nie wypowiada pisemnie jako zwolennik jakiejkolwiek opcji politycznej, gdyż swoimi błędami ortograficznymi wystawia Pan jej i jej zwolennikom nienajlepsze świadectwo.
PiS nie zagrażał demokracji, gdyż „zakwestionował autorytety”. Jeśli nie zauważył Pan zagrożeń dla demokracji ze strony PiS w latach 2005-2007, to już nie pomyślę o Panu jako o sensownym, prawicowym publicyście, za jakiego Pana mam (miałem?).
Co do Lichockiej, to odkąd zaczęła pojawiać się we wtorkowe poranki w Radiu TOK FM, jest dużo mniej sympatycznie i gorzej jeździ się do pracy.
Pozwolę sobie Panu zaprzeczyć. PO wcale nie jest zdeterminowana, to po prostu ich immanetna siła niszczycielska. Odbezpieczyliśmy w październiku super niewypał. Bomba prezent naszych milusińskich nastolatków.
Zastanawiam się, dlaczego władze PiS obsadzały na stanowiskach
ludzi, którzy i tak ich zdradzili. Czy J. Kaczyński miał nikłą wiedzę o
tych ludziach,zdolnych do wszystkiego. Czy nie należało w pewien
sposób sprawdzić ich. PiS za szybko oddał władzę i teraz mam to
czego nie chcieliśmy. Czuję się trochę zawiedziona, bo pokładałam ogromne nadzieje w tym rządzie. Dlaczego powołano na premiera
tego Marcinkiewicza, przecież nic dobrego z tego nie wyszło.
To mały człowieczek bez odrobiny honoru nauczyciel. Dobrze, że nie
uczył mnie w szkole, dopiero miałabym za kogo się wstydzić. Chociaż tego mi oszczędzono.
Kiedy wlasnie jak patrze na Semke, Lichocka, Ziemkiewicza, Sakiewicza, Karnowskich czy Wildsteina to jest to krzepiace, ze pomimo oporu srodowisk tzw. opiniotworczych (w pejoratywnym sensie) oni wyplyneli dzieki temu co pisza ! Zmyslowi obserwacji, analizy i zdolnosci komunikowania swoich pogladow. I to jest krzepiace.
Krzepiace jest rowniez, ze jak slysze Zakowskiego, czy Lisa, Paradowska et al. to widze kiepskiego propagandziste bez wnikliwej mysli, bez wiedzy i z plaska, jednokierunkowa analiza, malo komunikatywnego.
Wiedz jak nie bedzie lamania praw czlowieka (oficjalnie lub nieoficjalnie np. przez slynne procesy michnikowskie) to oliwa niezywa, ale na wierzch wyplynie …
A Lisiewicz jest o niebo dowcipniejszy od Skiby (poza tym zna sie na czymś), czy pozal sie Boze – wielkiego kpiarza z TVN …
Szykuje się nam dyktatura pozorantów. Lewacy i liberałowie podzielili się rolami i chcą zagospodarować całą scenę polityczną udając różne opcje.
POzoranci wszystkich krajów łączcie się.
Nie dla wszystkich niezauważalnie!!Kto patrzy uważnie, a zna historię Polski jest przerażony i bezsilny.Myślę że 160 posłów w Parlamencie też ma tę świadomość.I co z tego wynika???
Wiec drogi panie RAZ wracajac do poprzednich watkow. Najpierw wygrana, pozniej mozemy zaczac szlifowac wizerunek. Dyscyplina, nawet w sytuacji, gdy cos sie bardzo nie podoba. WSI wygralo wybory, bo zachowano bezwzgledne podporzadkowanie sie. Mysli pan, ze taki Geremek z Michnikiem, to naprawde lubia Tuska? Mysle, ze nie , ale powiedzieli sobie, ze trzeba jesc te zabe, aby obalic Kaczynskiego. Per fas et nefas, ale wygrali.Nie namawiam nikogo do dzialan per nefas, ale jest jeszcze bardzo szeroka gama dzialan mieszczacych sie w ramach przyzwoitosci. Prosze laskawie poczytac z elektronicznej wersji GW.Przeciez oni maja tam rezim okopow.Wyobrazam sobie, ze Smiersz Michnika lamie wszelkie przejawy zdrowego rozsadku.
Czas już by powołać Polskie Państwo Podziemne, które zacznie wymuszać dodatkowe, ale niskie podatki, będzie organizować tajne komplety, na których maturzyści dobrną do pochodnych funkcji, a nawet całek i liczb zespolonych oraz ich postaci, studenci politechniki poznają całki przestrzenne, a ekonomiści pełną i prawdziwą księgowość – bez białych plam, jak obecnie, oddziały specjalne będą wykonywać wyroki na bandytach, zamachy na sprzedawczykach, podziemna prasa będzie pisać trochę prawdy, Grecy obawiać się będą fałszowania pieniądza itp. itd. Na koniec wystarczy ujawnić struktury i wygrać wybory lub referendum. Ale to już tylko formalność.
to jest taka Raczyńska, jak ja Lubomirski…
Jaki jest koń (TVP ) każdy widział i widzi teraz, ja bym dla PO też nie dał możliwości „mieszania” w TVP -mocniej pisząc- PO nawet do do prowadzenia szkolnego sklepiku się nie nadaje , wszystko „schrzani „. Patrząc z mijającej perspektywy nieudzaczej dzialalności PO widać gołym okiem, że jedyny cel zamętu czyniony z dużym hałasem przy TVP, to przejęcie tego medium jako własnej tuby.
czytajac ten felieton przypomina sie fraza z Jacka Kaczmarskiego „..tu gdzie najgorsze sprawdzaja sie wrozby…” czyli w kraju Ubu-krola.
Najgorsze wrozby zwiazane z mr.Tuskiem sprawdzaja sie coraz jaskrawiej, krzykliwiej.
Co do Rafala Ziemkiewicza i Inteligencji Polskiej przez duze „I”: chcialbym tylko przypomniec cielecy zachwyt sprzed paru miesiecy, ze ZJEDZENIA PRZYSTAWEK przez Jaroslawa Kaczynskiego. Juz wtedy osoby nie „siedzace w polytyce” godzinami (tak jak ja) przepowiadaly, ze afera z Lepperem i wojna Kaczynskich z So. i LPR-em jest czynem nie tyle tragicznym co tragicznie glupim. Teraz widze, ze my Inteligencja Polska znowu dalismy sie nabrac, zmanipulowac, znowu sie wyglupilismy popierajac bez zastrzezen Jaroslawa Kaczynskiego (nie mowie o tych ktorzy poparli Tuska, bo to nie ineteligencja, tylko wyrobnicy). Kaczynski niestety nie ugryzl zubra w du…. , tylko UDAWAL ZE GRYZIE ZUBRA POLSKIEGO W DU…
Zrobil i JM Rymkiewicza, i mnie, i wielu innych, i zubra tez – w konia, bo utorowal jedynie droge do powrotu PRL-u w formie rzadu PO.
Czekam na ugrupowanie, ktore bedzie reprezentowalo interes Polski. Jasne, ze wyborcy zostali przezuci i polknieci, ale tak bylo tez 2001. PO jest klasycznym wydaniem UDECJI, partii postkomunizmu przebranego za centroprawice, a PiS to tylko drugi AWS, nie wart juz chyba zlamanego szelaga.
Gdy prezydent Republiki Weimarskiej oddal wladze kanclerza 30 stycznia 1933 r.pewnemu kapralowi, wszyscy wiedzieli, co zrobi kapral ze scena polityczna, z opozycja, z „wrogami” i z przyjaciolmi. Dlatego wina kanclerza jest rzecza banalna, prawdziwa wine ponosil prezydnet Hindenburg i elita kraju, ktora dopuscila te indywidua do wladzy.
Taka wlasnie odpowiedzialnosc ponosi obecnie kaczor
Zniesienie abonamentu+zniesienie dotacji dla partii politycznych i wprowadzenie 1% odpisu to cymbergraj dla PO. Od tego momentu będzie rządzić jak meksykańska Partia Rewolucyjno-Instytucjonalna. Z całym fatalnym tego skutkiem dla Polski. No chyba, że przedtem nastąpi rozbiór polski (co zresztą może stać się całkiem niezauważalnie…)
Wielki błąd
Wg,GW,Polityyyki ,NIE,tvn24 i przekroju prawica to :
Pacewicz,Paradowska,Urban i Żakowski
Są to najwięksi znawcy niezależnej polityki ,występują tylko w niezależnych śr.mas.przek.
> Takie typy jak Semka czy Lichocka, zamiast siedzieć, gdzie ich
> miejsce, czyli na marginesie życia publicznego
Calkowicie sie z panem zgadzam. Miejsce takich ludzi jest na marginesie. Co najwyzej.
> z przyczyn niedających się wyjaśnić bez narażania na kosztowny
> proces sądowy
Kosztowne procesy sadowe groza za znieslawienie, prawda, panie Rafale? Nie mozna plesc pod publiczke, co slina na jezyk przyniesie, bo sie mozna naciac. Pan cos o tym wie…
> jeśli nie uda się na państwowych mediach położyć łapy, zniszczyć
> je. A PO, sądząc i po jej pospiechu, i po pomysłach, nie tylko
> dotyczących abonamentu, jest zdeterminowana.
No juz, juz, Rafalku, bez paniki z tym „niszczeniem”. Nie oszukujmy sie, ze piszesz o radiu, bo nie piszesz, a tylko radiu zaszkodzilaby totalna likwidacja abonamentu. W TVP moze co najwyzej wymusic jakas prorynkowa zmiane, jak najbardziej pozadana.
I co PiS mogło zdziałać, mając takich POkrętnych POpaprańców i karierowiczów, jakim niewątpliwie jest Urbański.
Cytat: „Nowa ekipa chce mieć na jego miejscu swojego człowieka, i temu się trudno dziwić, bo dlaczego miałaby być gorsza od poprzednich. Wydaje się nawet lepsza, bo wcześniej żadna partia nie była zdecydowana, żeby, jeśli nie uda się na państwowych mediach położyć łapy, zniszczyć je. A PO, sądząc i po jej pospiechu, i po pomysłach, nie tylko dotyczących abonamentu, jest zdeterminowana.”
100% racja.
I PO osiagnie cel. LiD da sie politycznie skorumpowac.
A wiec jezeli Ziemkiewicz & Co chca jeszcze kiedykolwiek zobaczyc w Polsce pluralizm w mediach, niedopuscic do powstania prawdziwego faszyzmu oligarchow (Wildstein opisal problem bardzo dobrze) to musi Ziemkiewicz & Co z cala sila i zdecydowaniem walczyc o zwyciestwo PiS i to wiekszascia glosow umozliwiajaca zmiane konstytucji.
Tylko PiS moze zapewnic rozwoj demokracji w Polsce.
Takie proste i elementarne a takie trudne do zrozumienia i … zaakceptowania!