Podbródek Kaczyńskiego

Być może Wojciech Jasiński i jego koledzy mają rację, że umorzenie długów po PC było rutynową, niewartą uwagi sprawą (choć trudno w takim razie zrozumieć, dlaczego się spieszył, zamiast wpuścić decyzję w biurokratyczną maszynę ministerstwa i zmusić do jej podpisania następcę). Jednak zgodzić się z ministrem można tylko wtedy, gdy się pozna jego wyjaśnienia na piśmie. Kto widział byłego ministra uciekającego do windy przed prostym pytaniem, jak przyłapany na czymś brzydkim sztubak, nigdy nie uwierzy, że nie ma on czegoś na sumieniu.

Być może wrzawa wokół zagłuszania pielęgniarek rzeczywiście jest zawracaniem głowy, ale łatwiej byłoby w to uwierzyć, gdyby indagowani o to członkowie byłego rządu powiedzieli od razu, uczciwie: owszem, zagłuszaliśmy, bo jest taka procedura. Tymczasem zdobyli się na takie wyznanie po paru tygodniach kręcenia i odpowiadania na pytania dziennikarzy agresją.

Oczywiście, jaki pan, taki kram, trudno wiele wymagać od Jasińskiego czy Szczygły, skoro sam Jarosław Kaczyński na proste pytanie reaguje krzykiem o „niemieckim radiu, które nie powinno zajmować się wewnętrznymi sprawami Polski”, choć raptem tydzień wcześniej udzielił dziennikarzowi tego właśnie radia, i to w obecności pracownika równie „niemieckiego” tygodnika, obszernego wywiadu, o jak najbardziej polskich sprawach.

Obiektywy i mikrofony wyłapują bezlitośnie, że w Prawie i Sprawiedliwości panuje niezwykła nerwowość i stres. Pewnie nie wynikają one z obaw przed jakimiś wiszącymi w powietrzu pytaniami, tylko z ogólnej sytuacji partii (Platformie wystarczy wyrwać z PiS pięciu posłów, aby powstała większość do impeachmentu prezydenta), ale warto przypomnieć los Mariana Krzaklewskiego, który poległ na takim głupstwie, jak zwyczaj zbyt wysokiego zadzierania podbródka.

  • Print
  • Facebook
  • Twitter
  • Wykop

(158) Komentarzy do “Podbródek Kaczyńskiego”

    -
  1. SZAMBONUREK pisze:

    Patrzajta ludzie, jaki ten PiS z dnia na dzień zrobił się dla Pana Rafała okropny: miałki jakiś, rozlazły i krętaczący. Hej! PO. to dopiero przytomniacy, energia z nich tryska, inteligencja wali po oczach, a uczciwość bije jak woda z pękniętej rury. Oni wiedzą jak trzymać podbródek i ze rodaków mierzi mała niezręczność, a wielki przekręt budzi szacunek.
    Ma Pan ucho, Panie Rafale, jak sam Beethowen {!}, wyczulone na subtelne nuty PiS i wykrywające każdy fałsz, Szkoda jednak że nie słyszy pan tych wystrzałów z grubej rury PO, a moze Pana ogłuszyły?

    Dobre 0

  2. piotr pisze:

    Jednym z priorytetów rządów PiS była walka z przestępczością. Teraz świat przestępczy dostaje sygnały zgoła inne. Wielomiesięczna, ostra krytyka działań CBA na pewno nie jest sygnałem do walki z korupcją.
    Kolejnym złym sygnałem, było powierzenie stanowiska Michałowi Boniemu. – To przynajmniej częściowe rozgrzeszenie byłych tajnych współpracowników SB. Jak jednak zapewnia, do Boniego nie czuje żadnej osobistej urazy. – Również forsowanie podejrzanego o przestępstwa Jana Widackiego do komisji śledczej to coś więcej niż zbieg okoliczności.
    Lech Kaczyński uważa, że ekipa Tuska daje jasny komunikat: polskiej rzeczywistości nie należy zmieniać.

    Dobre 0

  3. rys pisze:

    Przyłapanie premiera Kaczyńskiego na kłamstwie w sprawie zagłuszania pielęgniarek oraz „głupek” Jasiński to prawdziwy wstyd dla tej formacji. Całe hordy medialnych autorytetów (pokroju redaktora Miecugowa lub pani Olejnik) nie zrobią im (PiS-owi) krzywdy jeśli będą przestrzegać zasad etyki chrześcijańskiej.
    Innymi słowy jeśli będą się różnić od tych „Partii Pieniądza”, którymi są pozostałe partie zasiadające w parlamencie.

    Pozdrawiam.

    Dobre 0

  4. andrzej-londyn pisze:

    daisy, traci nerwy, a jeszcze dwa tyg temu byla wzorem cnot chrzescijanskich. Dzisiaj atakuje w kaczystowski sposob pomawiajac insynuujac wyzywajac od najgorszych. To takie rydzykowe objawy chrzescijanstwa. Oczywiscie ze jestem przeciw dekomunizacji i lustracji. Po 1 dekomunizacja juz sie dokonala w sposob demokratyczny czyli postkomuna odsunieta od wladzy przez wyborcow. Owszem zostalo paru postkomuchow ale tak sie sklada ,droga przenajswietsza Daisy ze …….w PiSie jest ich chyba najwiecej. Wiec co tu jeszcze jest do roboty? Lustracja to oddzielny temat. Jestem przeciw lustracji bo trudno jest dzisiaj sklasyfikowac zasoby SBeckich archiwow.Odroznic ideowych agentow i pracownikow SB ktorzy w sposob szczegolny chcieli sie przypodobac owczesnej wladzy, krotko mowiac nadgorliwcow. Tych bym ujawnil jeszcze dzisiaj. Co zrobic z Pracownikami SB ktorzy nie ,,przykladali,,sie do roboty?a czesto wspolpracowali z opozycja?Nastepna kategoria TW to ludzie z dawnej opozycji ktorzy zostali zlamani prze SB. Tutaj mam pytanie do swietej Daisy- ile lat przesiedzialas w wiezieniu za dzialalnosc opozycyjna?, czy ktos grozil ci pobiciem lub gwaltem a moze i zrobil to i czy stracilas prace oraz srodki do zycia?. Jesli masz takie papiery to mozesz oceniac tych co dali sie zlamac ale jesli nie masz //a to jest wiecej jak pewne //jestes tylko nedzna spozniona rewolucjonistka podobnie jak 99% pisbolszewikow na czele z TWOIM WIELKIM WODZEM ktorego SB zignorowala nie internujac w czasie stanu wojennego.
    Cala reszta ,,cichych opozycjonistow,,powinna trzymac geby na klodki tak samo jak kiedys za komuny. Nocne polakow rozmowy czy sluchanie Wolnej Europy nie daje nikomu papierow do oceny zlamanych TW. Dodac trzeba ze stan archiwow jest taki jaki jest , umozliwia granie teczkami co tak chetnie robia wszelkiej masci wildstayny. Co myslisz o zlustrowaniu ksiezy? albo o przeswietleniu finansow kosciola a w szczegolnosci kasy Rydzyka? jakie powiazania ma ma rydzyk z Kobylanskim? Czy nie mierzi cie cien szmalcownika ktory pada na oltaz o.rydzyka? Nie ma mojego nazwiska w archwach SB wiec zadnej lustracji osobiscie sie nie lekam. ale w odroznieniu od takich jak ty nie uwazam tego za dowod bohaterstwa

    Dobre 0

  5. xxx pisze:

    No cóż, tekst, jak tekst. Szydzić każdy może, nawet z osoby, do której ma się sympatię, czy szacunek, a Pana o brak sympatii i szacunku do JK nie podejrzewam. I nie tak odbieram Pana tekst. Nie uważam też-jak niektórzy postujący wyżej, że zmienił Pan „front”, oraz że krytykuje Pan JK za jego wypowiedzi i działania względem mediów. Że są też [może i w większości niemieckie] to też fakt i Pan tego nie neguje, choć woli to wyrazić pośrednio przywołując wypowiedzi JK. I za to przywołanie wypowiedzi JK, to też plus dla Pana.
    Ważniejsze jednak jest to, że Pan „odkrywa” i zapewnie świadomie wskazuje na intencje PO, która wręcz marzy o impeachment dla LK, oraz że ślady działań PO przygotowujących taki grunt są czynione róznymi sposobami. Jedynie postujący ANONIM dostrzegl trafnie ten ślad w wtzw. akcji Palikota o rzekomym alkoholizmie LK. Dla PO każdy sposób jest dobry … a kropelka po kropelce może wydrążyc i w skale. A warto niektórym ludziom to przypominać w „średnio” zaowalowanej formie, choć większość reaguje tylko na”łopatologię”

    Dobre 0

  6. exprezio pisze:

    Poglądy są jak d… , każdy ma własną(e).
    W sytuacji, gdy ostatnim polskim mężem stanu jest Piłsudski a kwiat polskiej inteligencji został wytępiony (lub dogorywa na emigracji) przez Stalina, Hitlera i antypolaków rządzących w Polsce po wojnie,
    Prawo i Sprawiedliwośc oraz „Kaczyńscy” są najmniejszym złem; i jako najmniejsze zło mają, niestety, wady.
    Moim zdaniem Pan Rafał Ziemkiewicz jest jednym z niewielu polskich dziennikarzy, któremu koniunkturalizm nie kasuje zdrowego chłopskiego rozumu i chwała mu za to. P i S przegrało wybory na własne życzenie i niewiele robi żeby je wygrać w przyszłości.

    Dobre 0

  7. Lalilu pisze:

    Przeprasza, a media w Polsce to niby polskie, no bo wiemy ciało pracownicze decyduje o zakładzie. A Axel (Frida)Springer, Bertelsmann (Mohn), Bauer i inni to Polacy?
    No to Simens też polski i VW i MAN, ludzie jacy my bogaci. Sprowadźmy tylko tych, którzy chcą reparacji II w.św. to dopiero będą rajtuski.
    A komu ma J.Kaczyński udzielać wywiadu, jak ma dotrzeć do mas? Jedna Rzepa, Nasz Dziennik i Gazeta Polska, podobnie w radio i tv.
    Chwała Kaczyńskiemu, że to nareszcie głośno powiedział.
    I jeszcze coś: cokolwiek by Kaczyński powiedział to byłoby źle i skandalicznie. Więc niech Pan nie robi frendzli, gdzie ich nie trzeba.

    Dobre 0

  8. niedźwiadek pisze:

    Miast RAZ’a – zaraza.

    Dobre 0

  9. OBIEKTYWNY pisze:

    Pewnie go razwiedka ustawila.

    Dobre 0

  10. OBIEKTYWNY pisze:

    Temu panu cos sie w glowie popie..lilo.

    Dobre 0

  11. stanisław pisze:

    Nareszcie felieton z ludzką twarzą w stylu tygodnika „Solidarność” w końcowej fazie upadku komuny. Język tygodnika pokazujący obłudę władzy ale bez inwektyw jak w wydaniu PIS bo PIS atakuje osoby a nie ich dzieło do piątego pokolenia. Skąd tyle chamstwa i buty w wypowiedziach byłych solidarnościowców jako wierzących i ponoć wykształconych.PIS ale również inni prawicowcy powielają komunistyczne sposoby poniżania osób mających inne zapoatrywania na sprawy Polski. Wypominanie mediom niemiecki rodowód sugeruje polskim wierzącym wypisanie się z Kościoła bo Papieżem jest Niemiec ? a oni sami mogą byc uznani za agentów rewanżyzmu niemieckiego ? i wykorzystani do wykupu i darowizn polskich ziem za pośrednictwem polskich parafii. Czym Wielgus różni się od Boniego czy został zdegradowany do stopnia wikarego ? Władza demoralizuje z chciwości do stołków a wieloletnie zakompleksienie prowadzi do erupcji agresji z użyciem komunistycznej argumentacji jako ciągoty do tolitarnego a nawet policyjnego sposobu sprawowania władzy jak faszysta pinochet. Moze laptopy zawierały odpowiednie linki do jego portretów. NA SZCĘŚCIE JESTEŚMY W UNII co przeoczyli w internecie doradcy biologicznych braci. Wystawianie świadectw moralności na bieżąco politykom to nowa wersja alfabetu Urbana. Człowieka żonatego życie uczy sztuki kompromisu a przedłużanie gatunku jak twierdzi Kościół tylko przez małżenstwo cóż taka jest kolej rzeczy i los nawet dinozaurów politycznych. Panie Boże tyle chamstwa w Twojej owczarni a Ty nie grzmisz ! Czym rózni się nawiedzony komunista od nawiedzonego prawicowca w pogardzie dla innych ? czy tak trudno IV RP było zacząć od siebie ? Głaskanie po główce cudzych dzieci cechowało dyktatorów i jest faktem historycznym a własne zmieniają charaktery ojców bo mają cel w zyciu a nie utopie jak wejść na wyższą gałąż i mieć ja dla siebie.

    Dobre 0

  12. koszyk pisze:

    No cóż, racja.

    Dobre 0

  13. POplecznik pisze:

    Redaktor zadał / skonstruował ( niepotrzebne skreślić ) zapytanie i już się robi histeria.
    Każdy trzeźwo myślący obserwator sceny politycznej zadaje sobie takie pytania. I nie dotyczy ono wybranej partii tylko polityków jako ogółu.
    1) Czy politycy motają bo coś zbroili ?
    2) Czy nie chcą stracić punktów sondażowych ?
    3) Czy pytania zadawane politykom muszą wróżyć sensację ?

    Dobre 0

  14. Wojtek pisze:

    Panie Rafale, gdyby Jasiński nie umorzył dlugu, hałas i tak byłby ten sam. Byłby rwetes o niezaplacone dlugi PC i dociekanie, kto ma je zapłacic. Polityka PO jest jasna jak slońce: dokopać PiSowi tak, by juz się nie podniósł. Ich pomyslem jest doprowadzenie do powtórki casusu Kwaśnieskiego, ktory mimo swej miernoty i kilku poważnych wpadek w cuglach wygral drugą kadencję. Po prostu nie mial kontrkandydata. To samo ma byc powtórzone w 2010 i 2011. Sukces gwarantuja media elektroniczne. Niekompetencja i „dziwne” decyzje, konkursy i przetargi będą przemilczane albo zgrabnie wytłumaczone. I tak bedzie się to kręcic.

    Dobre 0

  15. witalis pisze:

    Witam,
    patrzę i oczy przecieram ze zdziwienia, że szanowny w kręgach zdroworsądkowo myślących Polaków pan redaktor Zienkiewicz przeszedł tak szybko do obozu wasali Michnika i Tuska. Co więcej zaczyna POdPOwiadać jak POd byle pretekstem (PrOfil Pana Prezydenta niezupełnie en voque) dokonać zamachu stanu i POdać POmocną dłoń premierowi, żeby mógł równocześnie i prezydentem zostać. A wtedy zacznie się masowy exodus Polaków do Irlandii i Wielkiej Brytanii, w najgorszym przypadku na Madagaskar.

    Dobre 0

  16. Buster pisze:

    Czego by o Kaczynskiech nie powiedziec, to przyznac trzeba ze jest to jedyny rzad ktory ma jakis swoj honor i swoje zdanie, czego powiedziec nie mozna niestety o zadnym innym w mej historii a mam lat piecdziesiat pare i troche pamietam. Nie podskakuja jak pajace i nie przymilaja sie ani w US ani w USSR. Sa po prostu PROFESJONALNI i konkretni czego o pajacu, a raczej (o ironio) kaczce Donaldzie napisac raczej nie mozna. W zyciu swym nie wiele jest chwil ktorych zaluje. Jedna z nich niestety jest to ze na powaznie nie zajalem sie polityka, bo jest to bodaj jedyne miejsce w Polsce gdzie ludzie baaaardzooo przecietni znaczyc moga tak ogromnie duzo. Wyglaszanie glupot przekraczajcych wszystkie normy to sposob na dobra pensje, zapewnione znajomosci i dalsze zycie. Uklad wprost idealny. Goscie ktorzy praca nie skalali sie nigdy (Miller?), reprezentowali bandytow z PZPR dzis maja sie wyjatkowo dobrze i zapewne mysla sobie jak to sie stalo ze w zasadzie nie robiac nic przezyli tyle lat na calkiem wysokim poziomie. Na co jak na co, ale na glupote moich rodakow przy woborach zawsze moglem liczyc.
    Szkoda ze tylko na to…..

    Dobre 0

  17. Bogdan z Dortmundu pisze:

    Na PROSTE pytanie dziennikarza, p. Jarosław Kaczyński odpowiedział wprost – Panie Redaktorze.
    Dobry dziennikarz zrozumie dlaczego padła taka, a nie inna odpowiedź.
    I jeszcze jedno – Panie Redaktorze.
    Jeżeli „Radio” jest w rękach niemieckich – to jest.
    Jeżeli inne jest brytyjskie – to jest.
    Każde „medium” prowadzi politykę własnego interesu.
    - A czy interes przysłania prawdę dziennikarskiego przekazu; słuchacze i czytelnicy ocenią sami – bez koleżeńskiej pomocy.

    Dobre 0

  18. Mrówka pisze:

    Panie Redaktorze,
    pytam jak najbardziej serio: czego Pan by chciał w Polsce?
    Nie twierdzę, że albo Tusk, albo Kaczyński, ale proszę powiedzieć jaki jest Pana program na tak.
    No bo chyba nie liczy Pan na to, że politycy zmądrzeją, lub zaczną się kierować dobrem ogólnym.
    Jest jeszcze jedna możliwość, ale ta jest najmniej prawdopodobna: elektorat nabierze rozumu. Ostatnio widzę (w elektoracie) tyle ninawiści, zacietrzewienia i zwykłego chamstwa, że o jakimkolwiek porozumieniu nawet w sprawach podstawowych nie ma mowy.
    I tu mam podstwowy żal do PIS-u, bo oni swoim zachowaniem to podsycają.

    Dobre 0

  19. SOP78 pisze:

    Też uważam, że w PiS powinno być więcej luzu. Reakcje nerwowe mogą tylko utwierdzć elektroat, że jednak coś jest „na rzeczy”. A pewnie jest tyle samo, co z laptopem Ziobry, którym epatowano publicznośc telewizyjną przez klika dni, jakby chodziło o dopadnięcie seryjnego zabójcy nimowląt, aż okazało się, że żadnego przestępstwa nie było, a p. Ziobro, jak deklarował już dawno, za laptopa zpalaci.

    Dobre 0

  20. zet pisze:

    Nerwowość będzie tak długo jak politycy będą zależeć od plebiscytu wyborców. Muszą mówić to co się będzie podobało większości. Ja np. wolałbym, żeby premier mówił tak – kazałem zagłuszać, pierwiastek albo weto, nie ratyfikujemy Lizbony, nie interesuje nas Euro2012 – niech PZPN się tym martwi itd.

    Dobre 0

  21. koham.mihnika.copyright pisze:

    Serdecznie dziekuje za pelny usmiech na mej twarzy.
    Czy po Michni…znie bedzie Wolactwo?

    Oj, Ziemkiewicz, tego sie po panu nie spodziewalem… inni tez ;)

    Dobre 0

  22. mateusz pisze:

    bravo Panie Rafale. Odwaga tego wpisu jest wielka. Ale jeśli Pan to pisze to sprawa dla PiS jest poważna.

    Dobre 0

  23. marzencic pisze:

    @fritz . Wiara panska w PIS wielka jest.
    ” PiS pokazal w przeszlosci zastraszajaca kiepska znajomosc charakterow ludzkich, taki Kaczmarek jest wrecz przykladem trudnym do pobicia.”
    Przypomne tylko ze to ze Pan Kaczmarek PZPR-owcem byl i dziwnym trafem jego corka dostala sie na studia z brakujacymi wieloma punktami bylo tajemnica poliszynela nawet w tak latwowiernym srodowisku jak PiS-owskie. Podobne tlumaczyl sie Jozef O. z biesad z Alganowem.
    A o Andrzeju Lepperze jak sypie ptaszkom ziarenka – najchetniej z zaplombowanych wagonow cwierkaly wrobelki w calej Polsce.
    P.S. O impeachmencie nie bedzie nawet mowy. PO zastawilaby pewnie obecnego prezydenta wszystkich Polakow na druga kadencje jesli wygra nastepne wybory. Jego pokojowa i bezstronna dzilalanosc dla Polski potwierdzana zlotymi ustami rzecznika napedzila tlumy zwolennikow partii rzadzacej.

    Dobre 0

  24. tragedia pisze:

    A kawę pan już dzisiaj Reiterowi podał?

    Dobre 0

  25. waniagog pisze:

    Panie Redaktorze mam pytanie. Czy polski fryzjer za Odrą jest Niemcem, czy Polakiem? Podobnie jest z tym radiem.
    A tak swoją drogą ten czarny pr wobec PIS tylko wzmacnia tą partię o czym się wkrótce przekonamy, no chyba, że PO na to nie pozwoli.

    Dobre 0

  26. Henryk D. pisze:

    Widzę pozytywny zwrot w komentarzu pana Ziemkiewicza. Chyba dlatego, że stanowisko czołowych polityków PiS-u jest coraz trudniejsze do akceptacji.
    W sprawie umorzenia długu reakcja prezesa jest dla mnie nie do przyjęcia. Jak można mówić, że to jest normalna procedura? Przecież PC brało udział w podziale mediów. PiS przejmując PC z „dobrodziejstwem inwentarza” korzystało z milionowych dotacji. Czy partia mieniąca się na najbardziej sprawiedliwego może nie regulować swoich zobowiązań?

    Dobre 0

  27. January pisze:

    To ciekawe. Bezkrytyczni zwolennicy PiS, na co dzień szafujący frazesami o potrzebie głoszenia prawdy, teraz nie zastanawiają się czy tekst jest prawdziwy, tylko czy „słuszny”. To co, prawda jest tylko wtedy, kiedy jest przychylna jedynie słusznej partii i jej Przywódcy? Nie są Państwo w stanie przyswoić nawet jednego zdania krytycznego wobec tych dwóch bytów? Trwają na tym forum debaty, jak to RAZ zmienia orientację. RAZ niczego nie zmienia, zawsze starał się być zależny od swoich poglądów, nie linii jakiejś partii.

    Dobre 0

  28. Mamut pisze:

    Zjadl Pan, lub wypil cos niewlasciwego, a moze wyrabia Pan wierszowke. Pozdrawiam

    Dobre 0

  29. Col pisze:

    Pan Ziemkiewicz pojechał po bandzie bez zastanowienia czy to jest słuszne.

    Dobre 0

  30. Piotr pisze:

    Szanowny Panie Rafale.
    Zupełnie niepotrzebny tekst. Widzi Pan, że przed wami (dziennikarzami) jeszcze ogrom pracy w nawróceniu POpranego społeczeństwa. Gratulacje za sobotni tekst „Sitwo ojczyzno moja”.

    Dobre 0

  31. daisy pisze:

    @Andrzej z Londynu
    Juz raz pan powiedzial ze jest pan przeciw lustracji i dekomunizacji , przypuszczam ze przed ta dekomunizacja schronil sie pan az do londynu.Dlatego nie dziwie sie ze jest pan przeciw PiSowi Ja tez na pana miejscu bym sie bala . A teraz na co pan czeka ; az sie komuchy i agenci utwierdza w bezkarnosci , czy tez moze czeka pan na obiecany cud

    Dobre 0

  32. randall pisze:

    @Daisy

    Szanowna Pani! PiS też nie jest rozwiązaniem, już tego skutecznie dowiedziono. Populistyczny socjalizm w wydaniu PiS jest najbardziej szkodliwym zjawiskiem, które wystąpiły w Polsce po 89 r.
    A moja niedojrzałość? Być może. Jednakoż, tezy podobne do moich legły u powstania PO. A teraz można zobaczyć jak daleko od tego odsunęła się ta partia. I w krótkim czasie od przejęcia władzy skompromitowała się już wiele razy. Czekam na lepszych.
    Z szacunkiem

    Dobre 0

  33. Jaszek pisze:

    Gorszy pieniądz wypiera lepszy, zatem histerycznych wystąpień należy spodziewać się w coraz większej ilości. Ale i tak nikt nie przebije POlityków. Wystarczy sobe przypomnieć Komorowskiego z wieczoru wyborczego z 2005, Piterę donoszącą na Kamińskiego, laptopowy dowód Ćwiąkalskiego, łzy Sawickiej, wreszcie samej tej Sawickiej doniesienie o popełnieniu przestępstwa przez CBA.
    A podobnych przykładów wiele.
    Poza rzeczowymi wystąpieniami JK zdarzają się też wpadki, ale JK nie może liczyć na przychylność mediów, zatem rzeczowych się nie cytuje, a tylko wpadki. Reszta działaczy PiS-u wpadek zalicza jeszcze więcej, bo to osoby mało rozumiejące media. Te, które lepiej rozumiały, poległy w walce wewnętrznej i ja z tego powodu ubolewam, że w PiS-ie brakuje Ujazdowskiego, Jurka i Sellina.
    Gorszy pieniądz wypiera lepszy, zatem skoro dla PO opłaciła się histeria, to i PiS podąża tą drogą. Ale mnie się wydaje, że to błąd.

    Dobre 0

  34. bogdan pisze:

    Cwaniak z Pana. Dotychczasowi czytelnicy i tak Panu wybaczą. A przy okazji zdobył Pan bardzo wielu sympatyków lubujących się w kopaniu Kaczora. Wyborne.

    Dobre 0

  35. Grisza pisze:

    Marek Jurek, Zawisza, Mezydlo,Zalewski- non possumus w imie jakiejs super racji.A czy poczete nienarodzone Jurka i Zawiszy beda mialy sie lepiej przy lawiranckich rzadach PO uzaleznionych od poparcia LiD ? Rafal Ziemkiewicz, jak Jadwiga Staniszkis w pogoni za pieknem i czystoscia iedalna w polityce? A nie lepiej wpierw osiagnac cel zasadniczy( rozbicie Salonu ) a pozniej walczyc sobie nawet o zrobienie regentem Janusza Korwina-Mikkego, a nastepnie uczynic Janem Zamoyskim, pozal sie Boze pana Wielomyskiego?I ewentualnie odzyskac szkole im.Wankowicza? A tak, jak dzis, to prosze pana tylko szarpanie za nogawki ludzi dobrej woli.

    Dobre 0

  36. zgrywus.r pisze:

    Bo jak długo można udawać, że czarne jest białe? Już wiemy: około tygodnia. Tyle potrzebował Ziemkiewicz. Kaczyński, jak zauważył Ziemkiewicz, aż tak bystry nie jest.

    Dobre 0

  37. Toronto pisze:

    Powyzej powinno brzemiec: Minus oczywiscie jest jeden. Jak pogodzic to co robi PO z nauka etyki religii, tudziez religii (chyba ze oczywiscie jestesmy za zlikwoidownaiem nauki religii w szkolach).
    Ale i tu byc moze rada sie znajdzie. Trzeba sie zwrocic o wyjasnienia do sponsorow zwyciestwa PO, to jest do ulubionej przez pana redaktora Gazetki Wypiorczej, tudziez telewizji UB24.

    Dobre 0

  38. Toronto pisze:

    Problem jest glebszy panei Rafale,
    Ja mysle ze pewna nerwowosc po stronie wladz naczelnych PiS’u bieze sie nie ze strach przed PO jako partia wobec ktorej PiS w opozycji. Wszyscy wiemy ze obowiazuje nas demokracja. Czyli wielopartyjnosc. Wydaje mi sie ze pewna nerwowosc w zachowaniu Ziobry, Jaroslwa Kaczynskiego, pana Jasinskeigo i szerzej sympatykow PiS’u wzbudzaja o metody jakie stosuje wobec nich czlowi aktywisci PO.
    Za plus aktualnych wydarzen uwarzam to ze rzeczywiscie, tak jak pani minister Hall propnuje, nauczanie historii bedzie mozna zakonczyc na poziomie klasy 9tej. Skad to sie bieze?
    Otoz wedlug mnie odbywa sie na naszych oczach tzw. endloisung (czytaj ostateczne rozwiazanie kwestii) PiS’u. Mlodzez bedzie mogla kontynuowac nauke okrutnej historii niejako na zywo. Przy czym ja zawsze bylem, podobnie jak zapewne minister Hall, za nauka praktyczna niz teoretyzowniem.
    I tak pan Cwiakaski ze swoimi metodami przesladowania sympatykow PiS’u idelanie pasuje mi na wcielenie doktora Mengele. Pani H.G.W to wcielenie architekta Speera, ktory jak wiemy z jego pamietnikow, zawsze chcial dobrze, ale nie zawsze mu wychodzilo. Krwawa Julka to juz nie jest reinkarnacja, to nowatorski wklad w historie i w metody rozprawianie sie z opozycja za pomoca srodkow medialnych. Mlodziez ma na czym sie uczyc na starych i nowych eksperymentach socjologiczno -historycznych dokonywanych na zywej tkance PiS’u . Nie mozna narzekac.

    Minus oczywiscie jest jeden. Jak to pogodzic to co robi PiS z nauka etyki., tudziez religii.
    Ale i tu byc moze rada sie znajdzie. Trzeba sie zwrocic o wyjasnienia do sponsorow zwyciestwa PO, to jest do ulubionej przez pana redaktora Gazetki Wypiorczej, tudziez telewizji UB24.

    Dobre 0

  39. Roza pisze:

    Panie redaktorze nie rozumiem intencji tego artykulu ,wczesniej napisal P.bardzo dobry art.Sitwo oczyzno moja a moze zmylenie blogowiczow inaczej wpuszczenie w maliny.

    Dobre 0

  40. obserwator pisze:

    szanowny panie redaktorze i panstwo forumowicze… ten artykuł to krok w dobrą stronę – politycy, jak ludzie, nie dzielą się tylko ze względu na prezentowane poglądy i prznależność do pis, po, psl czy sld… lecz na mądrych i głupich… a tych pierwszych i drugich, (niestety) bez trudu znajdzie się w każdym ugrupowaniu…

    Dobre 0

  41. trzymilionowy.post pisze:

    Zobaczyć byłego ministra Jasińskiego w windzie kulącego kark-
    BEZCENNE:)))

    Dobre 0

  42. ed pisze:

    niebawem lis w telewizji publicznej, obecnie i Pan ma tam często miejsce, powolutku następuje jednak zawłaszczanie, miły Panie, szkoda tylko że Pan także wykręcił się bokiem do normalności. A co do niemieckiego radia, to nie powinno się zajmować wewnętrznymi sprawami Polski, czy polskie radio się zajmuje ich sprawami ?

    Dobre 0

  43. wodek pisze:

    Czasem reakcje PiS i jego prezesa sa nie zawsze przemyslane w obliczu nawalnicy klamliwej propagandy,nieustajacego szarpania za nogawki przez roznej masci pieski szczute przez wrogow odchodzenia od systemu wladzy utrwalonego w czasie i po transformacji ustrojowej.
    Zwykly prosty robociarz nie zwlekajac rabnal by swoja ciezka szorstka dlonia na odlew w pysk i krzyknal: odp…. sie odemnie!!!

    Tu mamy do czynienia z ludzmi PiS,ktorzy chcieli i uczyli sie rzadzic uczciwie napotykajac ciagle na swej drodze zdrade,”konie trojanskie”,”niemieckie i radzieckie” media pozbawiajace przyszlego wyborce przednich platow mozgowych i owczesna opozycje niszczaca dobry wizerunek polskiego rzadu w kraju i na swiecie.
    Ten niekonczacy sie taniec smierci dla PiS i demokracji w wykonaniu sil podporzadkowanych niewidzialnym ale poteznym mocodawcom a majacym swoich przedstawicieli w zwasalizowanym Tusku i komisarzu od likwidacji PiS-u,Cwiakalskim jest obliczony na zmeczenie przeciwnika,a tu znikad pomocy,nieliczne media staraja sie oslabic impet,TVP w rozkroku ,niezdolna do zdecydowanej postawy,spoleczenstwo niezorganizowane i zdezorientowane,Kosciol powoli zaczyna rozumiec zagrozenie,Unia Europejska udaje ze nie widzi ze na jej rubiezach zaczyna powstawac panstwo dazace do totalitarnego systemu wladzy.
    I w tej nieomal beznadziejnej sytuacji stoi PiS z jego nieustannie nekanymi ludzmi,tylko ludzmi a nie supermenami ,odbierajacymi ciosy od zaprawionych w niszczeniu przez prowokacje agentow systemu,ktory swoimi dziesiecioleciami rzadzenia spowodowal wiele nieszczesc ludzkich i pograzyl kraj w zapasci gospodarczej.
    Marszalek Piulsudski mial podobna sytuacje zagrozenia praworzadnosci i postanowil uzdrowic sytuacje poprzez zamach wojskowy.
    Dzis sytuacja dojrzewa do podobnej wagi decyzji.Oczywiscie mozna obalic rzad Tuska,stanowiacy zagrozenie dla polskiej racji stanu, metodami demokratycznymi i rozpisac nowe wybory.
    Lecz dzisiejsze spoleczenstwo nie jest dostatecznie madre aby demokratycznie utworzyc nowy ,uczciwy i odpowiedzialny za kraj parlament i rzad,a za jakis czas moze byc juz za pozno.
    Dlatego publicznie trzeba wspierac wszelkie odruchy samobrony PiS-u,a krytyczne wskazowki przekazywac besposrednio zainteresowanym,aby nie rozpedzac tego buldozera ktory niszczy wszystko co na jego drodze.

    Dobre 0

  44. greg pisze:

    Panie Rafale!
    Tak trzymać! Jak się Pan jeszcze trochę postara to może będą Pana znowu drukowć w „Wyborczej”. Proszę pozdrowić red. Michnika jak Go Pan spotka w toalecie.

    Dobre 0

  45. marius30 pisze:

    Platformie wystarczy wyrwać z PiS pięciu posłów, aby powstała większość do impeachmentu prezydenta – ale ta platforma wredna. Chce upiczyc takiego dobrego prezydenta!

    Dobre 0

  46. andrzej-londyn pisze:

    RAZ chyba stracil grupe czytelnikow. Nie bylo atakow na GW i Michnika. Byl atak na Wiwelkiego Stratega. Jak pan smie !!!!!!!!!
    Korte serce krwawi, hugo wpadl w szal bo nikt nie chce sluchac o obecnych problemach Polski//na marginesie sa to problemy ktorych PiS nie rozwiazal // daisy gra rejtana,biedaczka nie moze zrozumiec ze nie chodzi o fakt zagluszania tylko o klamstwo Genialnego Wodza, Wzoru Prawdomownosci tak samo jak nie chodzi o laptopa tylko o jego zawartosc . no ale kto to ma jej wytlumaczyc skoro radio ma ryja nie mowi nic na ten temat. onufry amator snietch plotek probuje szydzic. Wyobrazmy sobie co by bylo gdyby to ktos Z PO lub SLD umozyl dlug? ile by bylo kwakania w.wymienionych.
    w/wymienione pismatolki nie chca zrozumiec ze ich czas sie skonczyl. ze juz nikt nie chce grac debilnej roli propagatora pisbolszewi, nikt nie chce sie narazac na smiesznosc za popieranie Sloneczka Zoliboza. Przesadzilem z tym ,,NIKT,, ale z kazdym dniem ich ubywa.

    Dobre 0

  47. rodion pisze:

    nachalna próba wykazania się bezstronnością i rzetelnością. szkoda, że RAZ-owi znów umknął szerszy kontekst polityczny.

    Dobre 0

  48. Elzbieta pisze:

    Panie Rafale niech Pan sie nie martwi o podbrodek Kaczynskiego,kto go zna,to wie.Wie o tym nawet tych ewentualnych 5 poslow.Ale nerwowosc to w tej chwili opanowala Pana : impeachment, Krzaklewski,ktorego nie wiem po co Pan wyciaga z lamusa.NIesmaczny ten blog. Dobranoc,karaluchy pod poduchy.

    Dobre 0

  49. adwuby pisze:

    Niedawno Najsztub ostrzegał aby nie sądzić, że niektóre określenia tyczące przeciwników politycznych wypsnęły się Jarosławowi Kaczyńskiemu. Nic mu się nie wypsnęło, on naprawdę tak sądzi, w swojej paranoi jest szczery do bólu.
    Miał rację.
    A Jasiński chciał wodzowi pokazać, że można na nim polegać. Może odroczy chwilę w której JarKacz się go wyprze.

    Dobre 0

  50. andrzej-londyn pisze:

    korte@
    czy ty faktycznie pamietasz czasy Hitlera?

    Dobre 0

Dodaj komentarz

Dodanie komentarza oznacza akceptację REGULAMINU blog.rp.pl. Komentarze nie spełniające zasad zawartych w regulaminie - nie będą publikowane. Więcej informacji można znaleźć na modblogu modblogu.