Być może Wojciech Jasiński i jego koledzy mają rację, że umorzenie długów po PC było rutynową, niewartą uwagi sprawą (choć trudno w takim razie zrozumieć, dlaczego się spieszył, zamiast wpuścić decyzję w biurokratyczną maszynę ministerstwa i zmusić do jej podpisania następcę). Jednak zgodzić się z ministrem można tylko wtedy, gdy się pozna jego wyjaśnienia na piśmie. Kto widział byłego ministra uciekającego do windy przed prostym pytaniem, jak przyłapany na czymś brzydkim sztubak, nigdy nie uwierzy, że nie ma on czegoś na sumieniu.
Być może wrzawa wokół zagłuszania pielęgniarek rzeczywiście jest zawracaniem głowy, ale łatwiej byłoby w to uwierzyć, gdyby indagowani o to członkowie byłego rządu powiedzieli od razu, uczciwie: owszem, zagłuszaliśmy, bo jest taka procedura. Tymczasem zdobyli się na takie wyznanie po paru tygodniach kręcenia i odpowiadania na pytania dziennikarzy agresją.
Oczywiście, jaki pan, taki kram, trudno wiele wymagać od Jasińskiego czy Szczygły, skoro sam Jarosław Kaczyński na proste pytanie reaguje krzykiem o „niemieckim radiu, które nie powinno zajmować się wewnętrznymi sprawami Polski”, choć raptem tydzień wcześniej udzielił dziennikarzowi tego właśnie radia, i to w obecności pracownika równie „niemieckiego” tygodnika, obszernego wywiadu, o jak najbardziej polskich sprawach.
Obiektywy i mikrofony wyłapują bezlitośnie, że w Prawie i Sprawiedliwości panuje niezwykła nerwowość i stres. Pewnie nie wynikają one z obaw przed jakimiś wiszącymi w powietrzu pytaniami, tylko z ogólnej sytuacji partii (Platformie wystarczy wyrwać z PiS pięciu posłów, aby powstała większość do impeachmentu prezydenta), ale warto przypomnieć los Mariana Krzaklewskiego, który poległ na takim głupstwie, jak zwyczaj zbyt wysokiego zadzierania podbródka.
ohoho, Panie Rafale, impeachment prezydenta (Pańskiego prezydenta)? A za co niby? Nawet gdyby było za co i przez kogo zrobić to nie zrobią tego, bo to zbyt poważna awantura.
Ziemkiewicz ciagnie na wojne z JK.
Ciekawe dlaczego?
A 5 poslow moze sie i znajdzie, PiS pokazal w przeszlosci zastraszajaca kiepska znajomosc charakterow ludzkich, taki Kaczmarek jest wrecz przykladem trudnym do pobicia.
Miejmy nadzieje, ze PiS skonczyl z ta latwowiernoscia na przyszlosc.
A co impeachmentu.. potrzebny jest powod i nie sadze, zeby PSL miala ochote byc calkowicie zdane na laske i nielaske herr Tusk.
Pisze Pan: “warto przypomnieć los Mariana Krzaklewskiego, który poległ na takim głupstwie, jak zwyczaj zbyt wysokiego zadzierania podbródka.”
Wie Pan o czym Pan mówi, prawda ?, w końcu to dziennikarze kreują rzeczywistość.
Patrz sprawa Miecugowa i instruktażowych filmików w ABW
Natychmiast odtajnić wszystkie procedury dotyczące bezpieczeństwa państwa. Nie wolno utrudniać życia szpiegom z życzliwych Polsce państw. Niemoralne jest również stawianie przeszkód rodzimym przestępcom. Nie żyje pełna jawność!
Gdyby mi sie chcialo komentowac w jakiejkolwiek prasie Panskie “felietony”, to pew.no dawno bylbym bogatym czlowiekiem
Wiec tylko zapytam; skad ta nagla niechec wobec PiS i jego przedstawicieli?
To bardzo brzydko brzmi: “do impeachmentu prezydenta”. Czy z braku miejsca nie mozna uzyc poskich slow “do postawienia w stan oskarzenia”? Paskudzi sie ten jezyk polski, paskudzi.
Z powazaniem
“Leokadio! Włącz no szybko radio. Chyba się coś zmieniło” Taki krzyk rozlega sie w wielu redakcjach – bo oto pan Ziemkiewicz wreszcie przejrzał, dojrzał i ujrzał – mianowicie przestał życzliwie pochylac się nad kazdym głupstwem wypowiadanym przez członków partii brata Kaczyńskiego. Zastanówmy się dalczego? – przecież nie taki bzdury jak ten wzmiankowany w felietonie pisk o “polskojęzycznych mediach niemieckich” leciały juz od dwóch i pół roku co tydzień – dwa z kwatery głównej PIS.
Więc to nie wyjątkowa głupota wypowiedzi prezesa – to musi byc coś innego – ja stawiam na przewrót w PIS-ie. Pan Ziemkiewicz chyba się dowiedział, że pan Dorn prowadzi owocne rozmowy z paroma panami, w którch na pewno nie uczestniczy ani wielki genetyk Suski ani wierny Brudziński. Coś ciekawego się stanie już niedługo, ach jak ciekawie toczy się życie polityczne w Polsce!!.
Minister uciekał nie przed prostym, a debilnym pytaniem.
Wcześniej wyjaśniał zrozumiale dla średnio inteligentnego
człowieka, że żadnego długu nikomu nie umarzał. PC zostało skwitowane przez sąd, który wykreślił PC z rejestru osób
prawnych. Przed tym sąd musiał stwierdzić, że niespłacone
zadłużenia likwidowanego podmiotu nie powstaly w wyniku
czynów karalnych. Minister przeksięgował należność (26 tys.) i odsetki i rewaloryzacje na konto należności nieściągalnych.
Nie jest niczym nadzwyczajnym (w całym świecie), że działalność
gospodarcza, w tym wynajem pomieszczeń,obarczona jest
ryzykiem. Bez ryzyka nie ma zysków, ale niestety bywają straty.
Rozumiem, że tak prostej treści nie rozumie młody, wykształcony,
z dużego miasta czy też funkcjonariusz TVN. Ale Pan ?
Ja tam się wcale nie dziwię politykom PiSu że są tacy nerwowi, któż bowiem by się nie denerwował jak widzi co się dzieje w opiniotwórczych mediach. Ja się wcale nie dziwię Jarosławowi który zachowuje się agresywnie i na kolejne pytanie dziennikarza który w dniu afery Pawlaka zadaje po raz enty pytanie o podsłuchy. Ja się nie dziwię podirytowania PiSu że z żadną krytyką czy opinią nie może się przebić, a już w ogóle się nie dziwię kiedy Platformersi niszczą cały dorobek poprzedniej ekipy i jeszcze robią na tym pkt
Wydaje mi sie, ze Rafala Ziemkiewicza powinien czytac (obowiazkowo) caly PIS z ekspremierem na czele.
Nie wydaje mi sie, zeby Pan Rafal “zmienial front”, jak mu sie imputuje, ja raczej widze zatroskanie i pewnego rodzaju, zazenowanie z obciachowych “wpadek” , ktore jakims sposobem mnoza sie jak muszki owocowe.
zdziwiony Pisze:
“… Wiec tylko zapytam; skad ta nagla niechec wobec PiS i jego przedstawicieli? …”
Jedne media “powinny” ZAWSZE i w KAŻDEJ sprawie wychwalać “Fioletowych”, a krytykować “Granatowych”.
Inne media “powinny” ZAWSZE i w KAŻDEJ sprawie krytykować “Fioletowych”, a wychwalać “Granatowych”.
Każde złamanie tej, rzeczywiście obowiązującej(!) zasady budzi powszechne zdziwienie “zdziwionych”.
Bardziej niż media, koszmarna jest mentalność ich odbiorców.
Pozwolę sobie zacytować:
“(…)Poważne pytania każe postawić przeszłość nowo mianowanego szefa ABW i nie jest to jedyna rzecz, która bardzo niepokoi w naszych specsłużbach. Ale rządzący, a w ślad za nimi usłużne im media, czynią aferę Watergate z DOMNIEMANEGO ZAGłUSZANIA PIELęGNIAREK.
Być może złamano tu jakieś procedury, ale dużo mniej od tej zamierzchłej sprawy interesują mnie ci, którzy dziś, sądzę, że świadomie i interesownie, podejmują decyzje o medialnym zagłuszaniu rzeczywistych problemów i odwracaniu uwagi wyborców od coraz bardziej widocznego faktu, iż w obiecywanym przez Tuska „przywracaniu normalności” (kto pamięta, że to hasło z propagandy stanu wojennego?) chodzi o tę normalność, którą zepsuły nieporozumienia pomiędzy grupą trzymającą władzę a Michnikiem. (…)”
Opublikowano: : niedziela, luty , 2008 19:15 “Zagłuszacze”
Czepiam się? Być może:)
Pan Ziemkiewicz, choć jest publicystą prawicowym, to nader wszystko jest publicystą myślącym. I tak naprawdę wierny jest swoim wartościom i swoim poglądom. I jeśli coś mu się nie podoba – pisze o tym. Warto to docenić.
Panie Rafele- co Pan sie nawrócił na ideologie Platformy i Ich argumentacje uznaje za słuszną .
Jak czytam Pana tekst to trace wiarę w Pańską bezkompromisowość
Dotychczas to zawsze rację mieli bracia i Koledzy.
Chyba niedługo dowiem sie od Pana ze Ziobro tez niezbyt rutynowo postąpił a Kamiński od CBA to chciał dobrze, ale wyszło tak jak ministrowi Jasińskiemu cyt.”nikt nie oidniósł korzyści”
-a to że na wiarygodnosci traci Panstwo i jego instytucje to nikogo w PIS ABSOLUTNIE NIE OBCHODZI.
Ja mam zaległosci podatkowe , jestem bankrutem i jestem niewypłacalny i co mam napisac do ministra Jasińskiego , że nie dam rady splacic kredytu tak jak Lepper i prosze o umorzenie bo nie ma szans na egzekucje, no chyba ze do pudla za nie splacenie kredytu.
CZY TEN CZLOWIEK CHODZI DO KOŚCIOLA I CZY PRZYSTEPUJE DO SAKRAMENTOW
NIECH MU BOG WYBACZY BO JA W SOBIE ZWALCZAM NIENAWISC DO TYCH CO NIE WIEDZA CO CZYNIA
Choragiewka na wietrze? Czy “rzetelnosc” dziennikarska? Przyszlosc pokaze. Szkoda tylko ze oczywista oczywistosc z takim trudem przebija sie do swiadomosci.
noooo – pierwszy, naprawde PIERWSZY bezstronny i zgodny ze zdrowym rozsadkiem wpis jaki przeczytałem od kilku miesięcy w rzepie.
no chylę czolo
do rzepy wkradl sie chyba obcy kapital – a najpewniej juz zydowski, hehhehe
dziennikarstwo winno byc bezstronne – i tego sie trzymajmy, bo nazwisko mamy jedno
>>”… nie sadze, zeby PSL miala ochote byc calkowicie zdane na laske i nielaske herr Tusk.
Szanowny Panie Redaktorze!
Wszyscy życzymy sobie konkretnych, spokojnych i wyważonych wypowiedzi naszych polityków. Zdecydowana większość polityków jest od tych życzeń bardzo daleko. Popadający w emocje politycy brną w totalne nonseny, obrażają na prawo i lewo innych, sami zaś potem odnoszą o sobie i swoich wypowiedziach bardzo pozytywne wrażenie. Swiadczy to niezbicie nie tylko o ich braku kultury, ale również o tym, że nie mają podstawowych wiadomości z psychologii. Nie wiedzą nic na temat zachowań wskazujących na emocjonalną ucieczkę w poziom dziecka. Dzieci mają biologiczne prawo do krzyku i przesadnej emocji, bo sygnalizują tym potrzebę udzielenia im natychmiastowej pomocy. Politycy takimi zachowaniami zdradzają jedynie swoją całkowitą bezradność. Nie chcę się pastwić nad Jarosławem Kaczyńskim i jego wypowiedzią w sprawie mediów i Niemców mieszających sie do spraw wewnętrznych Polski, ale była to typowa ucieczka w poziom dziecka. Szkoda, że dziennikarze nie poszli tropem tego “dziecka” i nie zapytali go, czy wobec tego, jest mu już coś wiadomo na temat innych wrogich pociągnięć niemieckich i czy nie warto się temu przeciwstawić wchodząc w sojusz np z Rosją… Zarty żartami, ale dobrze byłoby gdyby nasi politycy zdobyli choć minimum wiedzy z psychologii, słyszałem, że tego uczą już teraz na kursach dla majstrów.
No pan Ziemkiewicz jest nareszcie trendy. Proszę ostrzej, wtedy będzie dopiero cool. Pisiory powinne chodzić zawsze jawne. Pisiory zawsze powinne nadstawiać policzek na cios i z pokorą przyjmować pytania jakże zatroskanych o swobody obywatelskie dzienikarzy. Niepisiory mogą odpowiadać, tylko wtedy gdy jest im to wygodne. Wtedy jest dopiero dobrze.
Panie Ziemkiewicz!!!Spowdziewalam sie po panu bardziej obiektywnego komentarza,a nie tendencyjnego.Czyzby dostal pan oferte pracy w GW.Sluchalam tego wywiadu i nie odnioslam wrazenia,ze Kaczynski krzyczal nerwowo.Stwierdzil fakt i to wszystko,a nie dziwi pana to,ze do tej pory Cwiakalski oskarza,insyunuje,wydaje wyroki a nic z tym nie robi.Jezeli to podsluchiwanie bylo niezgodne z prawem to niech sie tym zajma odpowiednie sluzby,a nie propagandisci w pana stylu.Ponadto,dlaczego mialby sie panu chwalic jeszcze w czerwcu,ze taki podsluch byc moze byl zastosowany ze wzgledow bezpieczenstwa,w koncu pielegniarki przebywaly tam nielegalnie,o tym raczej pan nie pisze.Do kazdego gmachu rzadowego,gdzie nielegalnie przebywaja osoby do tego nieupowaznione wzywa sie policje,aby je stamtad wyprowadzic.Takiej metody nie zastosowal Kaczynski,wiec uwazam,ze odpowiednie sluzby powinne wiedziec z kim i o czym rozmawiaja osoby nielegalnie tam przebywajace.Po drugie jaki to problem zlozyc doniesienie o popelnieniu przestepstwa przez Jasinskiego.niech to zbada prokuratura,a serwowanie wyroku jest zwyklym naduzyciem.Pana komentarz wywoluje niepotrzebne podzialy,ktorych i tak mamy za duzo.Pozdrawiam.
E tam. Palikot wszystko wyprostuje.
Panie Ziemkiewicz , powtarzam za moim poprzednikiem : skad ta nagla niechec wobec PiS i jego przedstawicieli ?
Czego zyczy Pan krajowi ?,jakiego rzadu ? Czy krytykuje Pan wszystko i wszystkich ? Czy moze widzi Pan jakies sily polityczne zdolne uporzadkowac sytuacje wewnetrzna , zlikwidowac korupcje , tego raka gnebiocego wszystkie kraje biedne ?.Czy widzi Pan moze jakiegos przywodce zdolnego zadbac o interesy Polski na arenie miedzynarodowej?,odsunac obce wplywy ?
My , Polacy mamy juz dosyc ciaglych wyzwisk , i krytyki dla samej krytyki . Mam wrazenie ze problemy Polski znikaja z waszego pola widzenia .Jaka szkode przynioslo Polsce zagluszanie pielegniarek ?, jak to sie ma ?jesli chdzi o spoleczna szkodliwosc , chociazby do mafii weglowej ,?do smierci Papaly ? do smierci dwoch prezesow NIKu?
Wolalabym , aby najpierw wykryto sprawcow tych wszystkich zbrodni zamiast za wszelka cene szukac pretekstu ,aby uwiezic Ziobre.
Wracajac do pielegniarek ; pamieta Pan jak ktorys z gangsterow ( nie pamietam dokladnie kto ) powiedzial ” biale miasteczko nie jest juz kur.a hitem?”Poslugiwano sie protestem pielegniarek zeby urzadzac Polakom hity, a rzadowi nie pozwalac normalnie funkcjonowac .To pana nie boli?
Musze przyznac ze zupelnie Pana nie rozumiem
Jesli widzi Pan jakas sile zdolna uzdrowic nasze panstwo , prosze ja wskazac . Chetnie Pana popre . Ale czepiania sie rzeczy mniej istotnych aby przeslonic prawdziwe problemy , to mnie odraza
Panski felietony coraz bardziej Bipolarne-przypominaja dziela innych “dziennikarzy”-panu Bogu swieczke i Diablu ogarek
Nareszcie zwrot w właściwym kierunku (logiki i spokojnej analizy) ale obawiam się że zbyt gwałtowny, można wylecieć z toru na miękie pobocze a tam już sporo dziennikarskiego odpadu. Będę z wielkim zainteresowaniem oglądał to “okrążenie” , mam nadzieję że publiczność Panu wybaczy ale doradzam pełną szczerość . Pozdrawiam EKLOS
Panie Rafale dziś,ze tak napisze – zenujący poziom Pan reprezentuje.
Daisy: Pan Rafał to pisze dla dobra PIS-u. Doradza zmianę postępowania na inne z sympatii do nich. Naprawdę.
Ten artykul to jak kukla bez wyrazu . Jezeli PO nie robi nic to najlepiej pisac tylko o tym co było kiedys. Moj punkt widzenia to ten sam od siedzenia -nie zmienia się. Panie Redaktorze chyba klimat u Pana sie zmienił.
najistotniejsze pytanie dotyczace umorzenia dlugu pc -to ,czy bankructwo finansowe partii miesci sie w polskim prawie upadlosciwym i czy procedura umorzenia tego dlugu przeprowadzona zostala zgodnie z prawem.i takiej informacji oczekuje rownierz od pana ziemkiewicza,jako dziennikarza.wazne czy pan ziemkiewicz ikoledzy ,oburzaja sie na brak estetyki(ostatnie dni ,kleska wyborcza itp ,itd),czy mamy do czynienia z przestepstwem.prosze pana o rzetelnosc dziennikareska.pana koledzy specjalizuja sie w biciu piany,co teraz nazywa sie PR-em,i podniesione jest do rangi profesjonalnej cnoty,a jest po prostu wyzsza forma komunistycznej manipulacji!!!!!!!! i jest po prostu oburzajacym naduzyciem przeciwko moralnosci-jest wyzsza forma klamstwa i mam nadzieje ze bedzie karane dziewiatym kregiem piekielnym,bez praw do amnestii!!!
poniewaz cenie pana dziennikarstwo prosze pana o nie uczestniczenie w michnikowszczyznie a’rebure.
pozdrawiam wszystkich konserwatywnie myslacych,a pozostalych namawiam by wreszcie dojrzeli i tez zaczeli myslec konserwatywnie,bo dla doroslych nie ma alternatywy.
Korte, ręce Ci się strasznie trzęsły. Rozumiem, jesteś wstrząśnięta…
Poczytaj, co napisali MobyDick i Giewont a i za(pis) mądrze prawi. Wyłącz fanatyzm, włącz myślenie.
Kieruję powyższe również do Daisy
Ze szczerą życzliwością.
O, pan Ziemkiewicz nareszcie “z prądem”
(przypominam, że większość ryb płynących z prądem, to ryby zdechłe).
A ja jestem spokojny – PO z Donkiem na czele dadzą d….(myśle o gospodarce) najdalej w ciągu 12 miesięcy. I e-lektorat tak jak ich wybrał – tak wykosi. Tylko znów stracą (kaskę, kaskę…) Bogu ducha winni “zwykli Polacy”.
Szanowny Redaktorze.
Zamiast komentowac miny politykow,
wzorem “piszacych inaczej”gryzipiorkow z gw,
moglby Pan pisac o sprawach waznych dla kraju.
Odnosi sie wrazenie,ze wiekszosc dziennikarzy
pisaniem o niczym odwraca uwage spoleczenstwa
od faktu ,ze zostajemy sprowadzani do roli
republiki bananowej,w ktorej silniejsi zagarneli
cale bogactwo , a ogol ludnosci jest zepchniety do
roli feudalnych parobkow.
“Polskę stać na cud” – powiedział DT przed wyborami.
Wierzę.
Pytanie, czy stać Ją na urlop pana premiera w tej sytuacji w jakiej się Ona obecnie znajduje?
Mocno w to wątpię.
A może o to właśnie chodzi – żeby DT rączek sobie nie pobrudził – jak specekipa kolektywnie “posprząta Polskę” (a czyszczenie nabrało w ostatnich dniach tempa i idzie pełna parą), to pan premier wróci.
Nieskalana dziewica Orlezgdańska, by rządzić, co najmniej “przez dwie kadencje”.
“A dokąd? A dokąd? A dokąd? Na wprost!
Po torze, po torze, po torze, przez most,
Przez góry, przez tunel, przez pola, przez las
I spieszy się, spieszy, by zdążyć na czas,
(…)
A skądże to, jakże to, czemu tak gna?
A co to to, co to to, kto to tak pcha?”…
No właśnie, dokąd nas gnają i kto pcha parę w te tłoki?
randall!!!! rece mi sie nie trzesa,bo ich nie mam,pisze nosem,a wtym pomaga mi glowa,masz nastepne pole do popisu.Ponadto nie skorzystam z poleconej lektury,poniewaz dobieram ja sobie sama,co nie ma nic wspolnego z fanatyzmem.Dla Ciebie i Tobie podobnych ludzie o odmiennych pogladach to fanatycy i psychole.Cos mi to przypomina czasy Hitlera,utrzymanie na sile asyryjskiej rasy.Zycze dobrego samopoczucia w samouwielbianiu sie.
Judaszowe srebrniki za wywiadzik w “Kropce nad i”?
I zgodnie z tradycja UPR rozbijac prawice.Eks-guru pana Ziemkiewicza, ktory za kazdym razem usiluje przechytrzyc swojego oficera prowadzacego, od blisko 20 lat startuje w kazdych wyborach razem ze swoja ultrakonserwatywna kanapa i maci w glowach mlodziezy.Nie zadna ortodoksja “prawicowa” w stylu UPR, ale podstawowa zasada.W obliczu zagrozenia dla tych wartosci, ktore jakoby reprezentujemy, nie czas intelektualizowac.Albo, albo.Bo reszta to zwyczajne warcholstwo.
Panie Rafale !
Czy Pana patriotyczna gazeta zauważyła fakt śmierci Gen A. Hedy.
Szanowny Panie,
Muszę przyznać że dość regularnie śledzę Pana bloga. I W bardzo wielu kwestiach nie mamy wspólnego zdania, jak i dość często uważam że niektórzy z Pańskich redakcyjnych kolegów są zbyt stronniczy, w odróżnieniu od nich, jako że jestem wielkim fanem Pana Książek zawsze staram się spojrzeć na Pańskie przemyślenia z Pańskiego punktu widzenia, i szczerze powiem że w moim zdaniem nie wypowiada Pan wojny anonimowemu byłemu premierowi z PiS`u, ani obecny Pański wpis nie ma nic z charakteru politycznego, po prostu opisał Pan to co zaszło i ma miejsce w ostatnim czasie. Gratuluje neutralnego postu! Oby takich więcej!
Pozdrawiam!
“Platformie wystarczy wyrwać z PiS pięciu posłów, aby powstała większość do impeachmentu prezydenta”.
Oby red. Ziemkiewicz nie miał racji. Rozumiem, że chodzi o impeachment motywowany zarzutami posła Palikota o rzekomy “alkoholizm” Kaczyńskiego(!). Było tyle słów o progamie PO, najdłuższe expose w historii itd., a tu okazuje się mężowie stanu mają kłopot z mówieniem prawdy bo sprawą pierwszorzędną jest jedynie “dobicie watahy”.
Coś się Panu Panie Redaktorze Ziemkiewicz poprzestawiało w dotychczasowym komentowaniu niekorzystnych zdarzeń w naszej Ojczyżnie o których pisze “daisy” pod 17.02.2008 o 21:31.Czyżby wyczuwał Pan nowe trendy w Rzepie po wyborze Przewodniczącego rady nadzorczej wydawnictwa. Wierzę,że w tym ostatnim stwierdzeniu nie mam chyba racji. Oby tak było. Serdeczcznie pozdrawiam :Frater
ciekawe, większość komentujących daje tylko i wyłacznie info po której stronie stoją. Dlaczego nie możemy komentować merytorycznie? Dlaczego obecne sa prawie tylko emocje a nie racje? O wiele ciekawsze wydaje mi sie zastanowienie dlaczego Pan Rafał uzył przypadku z impeachmentem prezydenta. czy wie wiecej od nas?
Od dawna obserwuję u Pana Redaktora pychę i zarozumialstwo. Myślę, że Pan sam dostrzega te cechy osobowe w odbiciu swojej twarzy w lustrze. W publikacjach Pana nieraz wyczuwa się ledwo skrywaną pogardę, coś w rodzaju “ja i gawiedź”. Proszę uważać,
bo takie wady nieraz prowadzą na manowce. Kaczyński jest człowiekiem czynu, Pan – człowiekiem słowa. Otóż, łatwo jest gadać
i krytykować, o wiele trudniej działać. Najłatwiej dostrzegać źdźbło
w cudzym oku, najtrudniej we własnym. wydaje mi się, że to Pan obecnie zadziera nosa i sprzeniewierza się własnym, niedawnym deklaracjom lojalności i aprobaty dla PIS-u. Owszem, Kaczyńscy
popełniali błędy, ale też podjęli się arcytrudnego zadania naprawy
państwa, mając p.-ko sobie potężne, antynarodowe siły. Proszę, niech Pan się do nich nie dołącza. Poeta Rymkiewicz ma rację! Ich
usiłowania w każdym przypadku zostaną dobrze ocenione przez historię! Uprzejmie Pana pozdrawiam.
Dobrej krytyki nigdy nie za dużo. Ale czy zastanowił się pan Redaktor co będzie się w Polsce działo, gdy PiS przestanie istnieć, a obecnego prezydenta zastąpi np. Tusk!?
Podpowiem: to będzie trzeci świat z rządami oligarchów postkomunistycznych… i wszyscy będą szczęśliwi… Pozdrawiam.
Panie Ziemiewicz, gdybyśmy żyli w normalnym kraju, gdzie dziennikarze komentują rzeczywistość, zamiast ją tworzyć – przyznałabym Panu prawo do napisania tego tekstu.
Jednak wobec toczącej się od dawna krucjaty przeciw PiS i panom Kaczyńskim, gdzie łamane są wszelkie standarty rzetelnego dziennikarstwa, gdzie nikt już nawet nie próbuje udawać bezstronności a przywalanie Kaczyńskim należy do obowiązującego stylu na salonach – Pan nagle kreuje się na pierwszego sprawiedliwego ?!
Chce Pan dać kolegom przykład obiektywizmu? – a to nic innego, jak kopanie leżącego.
@randall
Na ktoryms z blogow wyjawil Pan swoj swiatopoglad polityczny; ze zadna z partii politycznych panu nie odpowiada, jaka partia Panu sie marzy i;tp , itd .
Wowczas bylam juz zmeczona i nie odpowiedzialam panu .Teraz jest okazja
A wiec uwazam ze jako obywatele powinnismy zachowywac sie odpowiedzialnie .Powinnismy przede wszystkim oszacowac co jest najlepsze w realnej sytuacji dla kraju , a nie odrzucac wszystko , czy krytykowac wszystko bo nie jest to idealne .Kraj nie moze czekac .
Pana postawa jest bardzo niedojrzala .
Prosze pomyslec co w obecnej sytuacji moze Pan zrobic dla kraju
Sam Pan przyznal ze PO Panu nie odpowiada . A wiec co zamierza Pan zrobic?
Wyzwiska to nie rozwiazanie
Panie Redaktorze, cóż, grono Pana wiernych klakierów jak widać odwraca się do Pana plecami.
A moim zdaniem, Pański wpis jest i tak bardzo stonowany i wyważony. Polityk nie może kłamać, ale jak już kłamie, to nie w taki infantylny, naiwny sposób… Faktem jest, że za oceanem kłamstewka uchodziły Clintonowi, ale on był raczej lubiany. Czy można w PiSie znaleźć osobę, o której można powiedzieć “powszechnie lubiany”?
Macie państwo jakiś problem ze sobą. Na raz banda ograniczonych intelektualnie rzuca się na redaktora Ziemkiewicza za to, iż krytykuje On jedyną słuszną opcje polityczną. Nie martwcie się. Dzieje się to po raz pierwszy. I pewnie ostatni. A jak brakuje wam satysfakcji, to jest Gazeta Polska. Tam takie wpadki nie mają miejsca.
“Platformie wystarczy wyrwać z PiS pięciu posłów, aby powstała większość do impeachmentu prezydenta”
A w życiu. Kalkulacje opierasz na ogromnym, i zupełnie nieuprawnionym, założeniu, że za impeachmentem zagłosuje cała PO, cały LiD, i cały PSL na dodatek. A zwłaszcza ci ostatni wcale nie muszą tego chcieć.
Po przeczytaniu tego krotkiego felietonu zaczyna mi sie Pan na nowo podobac – a juz powoli tracilem wiare w Pana. Mysle, ze ten felieton to nie jest wyjatek i juz zacznie Pan tak dalej madrze pisac.
daisy, napisałaś: “My , Polacy mamy juz dosyc ciaglych wyzwisk , i krytyki dla samej krytyki .”
Bądź łaskawa pisać za siebie, a nie za wszystkich Polaków, OK? Jeśli 50% Polaków nadal popiera PO (badanie opinii publicznej dla “Rzepy”, więc trudno je podejrzewać o stronniczość, nepsa?), to być moze mają dosyć czegoś innego (podpowiadam: agresywnej i mało konkretnej retoryki PiS).
“.Jaka szkode przynioslo Polsce zagluszanie pielegniarek ?, jak to sie ma ?jesli chdzi o spoleczna szkodliwosc , chociazby do mafii weglowej ,?do smierci Papaly ? do smierci dwoch prezesow NIKu?”
Daisy – nie widzisz, jak sie ma jedno do drugiego? No to nie wiem, czy Rzepa nie jest dla ciebie za trudna lektura.
Kurcze, przymykasz oko na LAMANIE PRAWA przez LUDZI, KTORZY NAMI RZADZA, a nie rozumiesz, ze wlasnie taki permisywizm i bezkarnosc sprawcow jest pozniej zrodlem takich przekretow jak mafia weglowa i tragedii jak morderstwo Papaly? Ze nie mozna do walki politycznej (i nie tylko) zaprzegac mechanizmow sprzecznych z prawem? Zastanow sie, kobieto.
Wiem, pisiorki, ze boli was zwrot w publicystyce RAZa, ale widocznie RAZ doszedl do wniosku, ze dluzej szmacic sie nie mozna i trzeba sie zdobyc na odrobine obiektywizmu, aby ratowac resztki reputacji.
korte@
czy ty faktycznie pamietasz czasy Hitlera?
Niedawno Najsztub ostrzegał aby nie sądzić, że niektóre określenia tyczące przeciwników politycznych wypsnęły się Jarosławowi Kaczyńskiemu. Nic mu się nie wypsnęło, on naprawdę tak sądzi, w swojej paranoi jest szczery do bólu.
Miał rację.
A Jasiński chciał wodzowi pokazać, że można na nim polegać. Może odroczy chwilę w której JarKacz się go wyprze.
Panie Rafale niech Pan sie nie martwi o podbrodek Kaczynskiego,kto go zna,to wie.Wie o tym nawet tych ewentualnych 5 poslow.Ale nerwowosc to w tej chwili opanowala Pana : impeachment, Krzaklewski,ktorego nie wiem po co Pan wyciaga z lamusa.NIesmaczny ten blog. Dobranoc,karaluchy pod poduchy.
nachalna próba wykazania się bezstronnością i rzetelnością. szkoda, że RAZ-owi znów umknął szerszy kontekst polityczny.
RAZ chyba stracil grupe czytelnikow. Nie bylo atakow na GW i Michnika. Byl atak na Wiwelkiego Stratega. Jak pan smie !!!!!!!!!
Korte serce krwawi, hugo wpadl w szal bo nikt nie chce sluchac o obecnych problemach Polski//na marginesie sa to problemy ktorych PiS nie rozwiazal // daisy gra rejtana,biedaczka nie moze zrozumiec ze nie chodzi o fakt zagluszania tylko o klamstwo Genialnego Wodza, Wzoru Prawdomownosci tak samo jak nie chodzi o laptopa tylko o jego zawartosc . no ale kto to ma jej wytlumaczyc skoro radio ma ryja nie mowi nic na ten temat. onufry amator snietch plotek probuje szydzic. Wyobrazmy sobie co by bylo gdyby to ktos Z PO lub SLD umozyl dlug? ile by bylo kwakania w.wymienionych.
w/wymienione pismatolki nie chca zrozumiec ze ich czas sie skonczyl. ze juz nikt nie chce grac debilnej roli propagatora pisbolszewi, nikt nie chce sie narazac na smiesznosc za popieranie Sloneczka Zoliboza. Przesadzilem z tym ,,NIKT,, ale z kazdym dniem ich ubywa.
Platformie wystarczy wyrwać z PiS pięciu posłów, aby powstała większość do impeachmentu prezydenta – ale ta platforma wredna. Chce upiczyc takiego dobrego prezydenta!
Panie Rafale!
Tak trzymać! Jak się Pan jeszcze trochę postara to może będą Pana znowu drukowć w “Wyborczej”. Proszę pozdrowić red. Michnika jak Go Pan spotka w toalecie.
Czasem reakcje PiS i jego prezesa sa nie zawsze przemyslane w obliczu nawalnicy klamliwej propagandy,nieustajacego szarpania za nogawki przez roznej masci pieski szczute przez wrogow odchodzenia od systemu wladzy utrwalonego w czasie i po transformacji ustrojowej.
Zwykly prosty robociarz nie zwlekajac rabnal by swoja ciezka szorstka dlonia na odlew w pysk i krzyknal: odp…. sie odemnie!!!
Tu mamy do czynienia z ludzmi PiS,ktorzy chcieli i uczyli sie rzadzic uczciwie napotykajac ciagle na swej drodze zdrade,”konie trojanskie”,”niemieckie i radzieckie” media pozbawiajace przyszlego wyborce przednich platow mozgowych i owczesna opozycje niszczaca dobry wizerunek polskiego rzadu w kraju i na swiecie.
Ten niekonczacy sie taniec smierci dla PiS i demokracji w wykonaniu sil podporzadkowanych niewidzialnym ale poteznym mocodawcom a majacym swoich przedstawicieli w zwasalizowanym Tusku i komisarzu od likwidacji PiS-u,Cwiakalskim jest obliczony na zmeczenie przeciwnika,a tu znikad pomocy,nieliczne media staraja sie oslabic impet,TVP w rozkroku ,niezdolna do zdecydowanej postawy,spoleczenstwo niezorganizowane i zdezorientowane,Kosciol powoli zaczyna rozumiec zagrozenie,Unia Europejska udaje ze nie widzi ze na jej rubiezach zaczyna powstawac panstwo dazace do totalitarnego systemu wladzy.
I w tej nieomal beznadziejnej sytuacji stoi PiS z jego nieustannie nekanymi ludzmi,tylko ludzmi a nie supermenami ,odbierajacymi ciosy od zaprawionych w niszczeniu przez prowokacje agentow systemu,ktory swoimi dziesiecioleciami rzadzenia spowodowal wiele nieszczesc ludzkich i pograzyl kraj w zapasci gospodarczej.
Marszalek Piulsudski mial podobna sytuacje zagrozenia praworzadnosci i postanowil uzdrowic sytuacje poprzez zamach wojskowy.
Dzis sytuacja dojrzewa do podobnej wagi decyzji.Oczywiscie mozna obalic rzad Tuska,stanowiacy zagrozenie dla polskiej racji stanu, metodami demokratycznymi i rozpisac nowe wybory.
Lecz dzisiejsze spoleczenstwo nie jest dostatecznie madre aby demokratycznie utworzyc nowy ,uczciwy i odpowiedzialny za kraj parlament i rzad,a za jakis czas moze byc juz za pozno.
Dlatego publicznie trzeba wspierac wszelkie odruchy samobrony PiS-u,a krytyczne wskazowki przekazywac besposrednio zainteresowanym,aby nie rozpedzac tego buldozera ktory niszczy wszystko co na jego drodze.
niebawem lis w telewizji publicznej, obecnie i Pan ma tam często miejsce, powolutku następuje jednak zawłaszczanie, miły Panie, szkoda tylko że Pan także wykręcił się bokiem do normalności. A co do niemieckiego radia, to nie powinno się zajmować wewnętrznymi sprawami Polski, czy polskie radio się zajmuje ich sprawami ?
Zobaczyć byłego ministra Jasińskiego w windzie kulącego kark-
BEZCENNE:)))
szanowny panie redaktorze i panstwo forumowicze… ten artykuł to krok w dobrą stronę – politycy, jak ludzie, nie dzielą się tylko ze względu na prezentowane poglądy i prznależność do pis, po, psl czy sld… lecz na mądrych i głupich… a tych pierwszych i drugich, (niestety) bez trudu znajdzie się w każdym ugrupowaniu…
Panie redaktorze nie rozumiem intencji tego artykulu ,wczesniej napisal P.bardzo dobry art.Sitwo oczyzno moja a moze zmylenie blogowiczow inaczej wpuszczenie w maliny.
Problem jest glebszy panei Rafale,
Ja mysle ze pewna nerwowosc po stronie wladz naczelnych PiS’u bieze sie nie ze strach przed PO jako partia wobec ktorej PiS w opozycji. Wszyscy wiemy ze obowiazuje nas demokracja. Czyli wielopartyjnosc. Wydaje mi sie ze pewna nerwowosc w zachowaniu Ziobry, Jaroslwa Kaczynskiego, pana Jasinskeigo i szerzej sympatykow PiS’u wzbudzaja o metody jakie stosuje wobec nich czlowi aktywisci PO.
Za plus aktualnych wydarzen uwarzam to ze rzeczywiscie, tak jak pani minister Hall propnuje, nauczanie historii bedzie mozna zakonczyc na poziomie klasy 9tej. Skad to sie bieze?
Otoz wedlug mnie odbywa sie na naszych oczach tzw. endloisung (czytaj ostateczne rozwiazanie kwestii) PiS’u. Mlodzez bedzie mogla kontynuowac nauke okrutnej historii niejako na zywo. Przy czym ja zawsze bylem, podobnie jak zapewne minister Hall, za nauka praktyczna niz teoretyzowniem.
I tak pan Cwiakaski ze swoimi metodami przesladowania sympatykow PiS’u idelanie pasuje mi na wcielenie doktora Mengele. Pani H.G.W to wcielenie architekta Speera, ktory jak wiemy z jego pamietnikow, zawsze chcial dobrze, ale nie zawsze mu wychodzilo. Krwawa Julka to juz nie jest reinkarnacja, to nowatorski wklad w historie i w metody rozprawianie sie z opozycja za pomoca srodkow medialnych. Mlodziez ma na czym sie uczyc na starych i nowych eksperymentach socjologiczno -historycznych dokonywanych na zywej tkance PiS’u . Nie mozna narzekac.
Minus oczywiscie jest jeden. Jak to pogodzic to co robi PiS z nauka etyki., tudziez religii.
Ale i tu byc moze rada sie znajdzie. Trzeba sie zwrocic o wyjasnienia do sponsorow zwyciestwa PO, to jest do ulubionej przez pana redaktora Gazetki Wypiorczej, tudziez telewizji UB24.
Powyzej powinno brzemiec: Minus oczywiscie jest jeden. Jak pogodzic to co robi PO z nauka etyki religii, tudziez religii (chyba ze oczywiscie jestesmy za zlikwoidownaiem nauki religii w szkolach).
Ale i tu byc moze rada sie znajdzie. Trzeba sie zwrocic o wyjasnienia do sponsorow zwyciestwa PO, to jest do ulubionej przez pana redaktora Gazetki Wypiorczej, tudziez telewizji UB24.
Bo jak długo można udawać, że czarne jest białe? Już wiemy: około tygodnia. Tyle potrzebował Ziemkiewicz. Kaczyński, jak zauważył Ziemkiewicz, aż tak bystry nie jest.
Marek Jurek, Zawisza, Mezydlo,Zalewski- non possumus w imie jakiejs super racji.A czy poczete nienarodzone Jurka i Zawiszy beda mialy sie lepiej przy lawiranckich rzadach PO uzaleznionych od poparcia LiD ? Rafal Ziemkiewicz, jak Jadwiga Staniszkis w pogoni za pieknem i czystoscia iedalna w polityce? A nie lepiej wpierw osiagnac cel zasadniczy( rozbicie Salonu ) a pozniej walczyc sobie nawet o zrobienie regentem Janusza Korwina-Mikkego, a nastepnie uczynic Janem Zamoyskim, pozal sie Boze pana Wielomyskiego?I ewentualnie odzyskac szkole im.Wankowicza? A tak, jak dzis, to prosze pana tylko szarpanie za nogawki ludzi dobrej woli.
Cwaniak z Pana. Dotychczasowi czytelnicy i tak Panu wybaczą. A przy okazji zdobył Pan bardzo wielu sympatyków lubujących się w kopaniu Kaczora. Wyborne.
Gorszy pieniądz wypiera lepszy, zatem histerycznych wystąpień należy spodziewać się w coraz większej ilości. Ale i tak nikt nie przebije POlityków. Wystarczy sobe przypomnieć Komorowskiego z wieczoru wyborczego z 2005, Piterę donoszącą na Kamińskiego, laptopowy dowód Ćwiąkalskiego, łzy Sawickiej, wreszcie samej tej Sawickiej doniesienie o popełnieniu przestępstwa przez CBA.
A podobnych przykładów wiele.
Poza rzeczowymi wystąpieniami JK zdarzają się też wpadki, ale JK nie może liczyć na przychylność mediów, zatem rzeczowych się nie cytuje, a tylko wpadki. Reszta działaczy PiS-u wpadek zalicza jeszcze więcej, bo to osoby mało rozumiejące media. Te, które lepiej rozumiały, poległy w walce wewnętrznej i ja z tego powodu ubolewam, że w PiS-ie brakuje Ujazdowskiego, Jurka i Sellina.
Gorszy pieniądz wypiera lepszy, zatem skoro dla PO opłaciła się histeria, to i PiS podąża tą drogą. Ale mnie się wydaje, że to błąd.
@Daisy
Szanowna Pani! PiS też nie jest rozwiązaniem, już tego skutecznie dowiedziono. Populistyczny socjalizm w wydaniu PiS jest najbardziej szkodliwym zjawiskiem, które wystąpiły w Polsce po 89 r.
A moja niedojrzałość? Być może. Jednakoż, tezy podobne do moich legły u powstania PO. A teraz można zobaczyć jak daleko od tego odsunęła się ta partia. I w krótkim czasie od przejęcia władzy skompromitowała się już wiele razy. Czekam na lepszych.
Z szacunkiem
@Andrzej z Londynu
Juz raz pan powiedzial ze jest pan przeciw lustracji i dekomunizacji , przypuszczam ze przed ta dekomunizacja schronil sie pan az do londynu.Dlatego nie dziwie sie ze jest pan przeciw PiSowi Ja tez na pana miejscu bym sie bala . A teraz na co pan czeka ; az sie komuchy i agenci utwierdza w bezkarnosci , czy tez moze czeka pan na obiecany cud
Szanowny Panie Rafale.
Zupełnie niepotrzebny tekst. Widzi Pan, że przed wami (dziennikarzami) jeszcze ogrom pracy w nawróceniu POpranego społeczeństwa. Gratulacje za sobotni tekst „Sitwo ojczyzno moja”.
Pan Ziemkiewicz pojechał po bandzie bez zastanowienia czy to jest słuszne.
Zjadl Pan, lub wypil cos niewlasciwego, a moze wyrabia Pan wierszowke. Pozdrawiam
To ciekawe. Bezkrytyczni zwolennicy PiS, na co dzień szafujący frazesami o potrzebie głoszenia prawdy, teraz nie zastanawiają się czy tekst jest prawdziwy, tylko czy “słuszny”. To co, prawda jest tylko wtedy, kiedy jest przychylna jedynie słusznej partii i jej Przywódcy? Nie są Państwo w stanie przyswoić nawet jednego zdania krytycznego wobec tych dwóch bytów? Trwają na tym forum debaty, jak to RAZ zmienia orientację. RAZ niczego nie zmienia, zawsze starał się być zależny od swoich poglądów, nie linii jakiejś partii.
Widzę pozytywny zwrot w komentarzu pana Ziemkiewicza. Chyba dlatego, że stanowisko czołowych polityków PiS-u jest coraz trudniejsze do akceptacji.
W sprawie umorzenia długu reakcja prezesa jest dla mnie nie do przyjęcia. Jak można mówić, że to jest normalna procedura? Przecież PC brało udział w podziale mediów. PiS przejmując PC z “dobrodziejstwem inwentarza” korzystało z milionowych dotacji. Czy partia mieniąca się na najbardziej sprawiedliwego może nie regulować swoich zobowiązań?
Panie Redaktorze mam pytanie. Czy polski fryzjer za Odrą jest Niemcem, czy Polakiem? Podobnie jest z tym radiem.
A tak swoją drogą ten czarny pr wobec PIS tylko wzmacnia tą partię o czym się wkrótce przekonamy, no chyba, że PO na to nie pozwoli.
A kawę pan już dzisiaj Reiterowi podał?
@fritz . Wiara panska w PIS wielka jest.
” PiS pokazal w przeszlosci zastraszajaca kiepska znajomosc charakterow ludzkich, taki Kaczmarek jest wrecz przykladem trudnym do pobicia.”
Przypomne tylko ze to ze Pan Kaczmarek PZPR-owcem byl i dziwnym trafem jego corka dostala sie na studia z brakujacymi wieloma punktami bylo tajemnica poliszynela nawet w tak latwowiernym srodowisku jak PiS-owskie. Podobne tlumaczyl sie Jozef O. z biesad z Alganowem.
A o Andrzeju Lepperze jak sypie ptaszkom ziarenka – najchetniej z zaplombowanych wagonow cwierkaly wrobelki w calej Polsce.
P.S. O impeachmencie nie bedzie nawet mowy. PO zastawilaby pewnie obecnego prezydenta wszystkich Polakow na druga kadencje jesli wygra nastepne wybory. Jego pokojowa i bezstronna dzilalanosc dla Polski potwierdzana zlotymi ustami rzecznika napedzila tlumy zwolennikow partii rzadzacej.
bravo Panie Rafale. Odwaga tego wpisu jest wielka. Ale jeśli Pan to pisze to sprawa dla PiS jest poważna.
Serdecznie dziekuje za pelny usmiech na mej twarzy.
Czy po Michni…znie bedzie Wolactwo?
Oj, Ziemkiewicz, tego sie po panu nie spodziewalem… inni tez
Nerwowość będzie tak długo jak politycy będą zależeć od plebiscytu wyborców. Muszą mówić to co się będzie podobało większości. Ja np. wolałbym, żeby premier mówił tak – kazałem zagłuszać, pierwiastek albo weto, nie ratyfikujemy Lizbony, nie interesuje nas Euro2012 – niech PZPN się tym martwi itd.
Też uważam, że w PiS powinno być więcej luzu. Reakcje nerwowe mogą tylko utwierdzć elektroat, że jednak coś jest “na rzeczy”. A pewnie jest tyle samo, co z laptopem Ziobry, którym epatowano publicznośc telewizyjną przez klika dni, jakby chodziło o dopadnięcie seryjnego zabójcy nimowląt, aż okazało się, że żadnego przestępstwa nie było, a p. Ziobro, jak deklarował już dawno, za laptopa zpalaci.
Panie Redaktorze,
pytam jak najbardziej serio: czego Pan by chciał w Polsce?
Nie twierdzę, że albo Tusk, albo Kaczyński, ale proszę powiedzieć jaki jest Pana program na tak.
No bo chyba nie liczy Pan na to, że politycy zmądrzeją, lub zaczną się kierować dobrem ogólnym.
Jest jeszcze jedna możliwość, ale ta jest najmniej prawdopodobna: elektorat nabierze rozumu. Ostatnio widzę (w elektoracie) tyle ninawiści, zacietrzewienia i zwykłego chamstwa, że o jakimkolwiek porozumieniu nawet w sprawach podstawowych nie ma mowy.
I tu mam podstwowy żal do PIS-u, bo oni swoim zachowaniem to podsycają.
Na PROSTE pytanie dziennikarza, p. Jarosław Kaczyński odpowiedział wprost – Panie Redaktorze.
Dobry dziennikarz zrozumie dlaczego padła taka, a nie inna odpowiedź.
I jeszcze jedno – Panie Redaktorze.
Jeżeli “Radio” jest w rękach niemieckich – to jest.
Jeżeli inne jest brytyjskie – to jest.
Każde “medium” prowadzi politykę własnego interesu.
- A czy interes przysłania prawdę dziennikarskiego przekazu; słuchacze i czytelnicy ocenią sami – bez koleżeńskiej pomocy.
Czego by o Kaczynskiech nie powiedziec, to przyznac trzeba ze jest to jedyny rzad ktory ma jakis swoj honor i swoje zdanie, czego powiedziec nie mozna niestety o zadnym innym w mej historii a mam lat piecdziesiat pare i troche pamietam. Nie podskakuja jak pajace i nie przymilaja sie ani w US ani w USSR. Sa po prostu PROFESJONALNI i konkretni czego o pajacu, a raczej (o ironio) kaczce Donaldzie napisac raczej nie mozna. W zyciu swym nie wiele jest chwil ktorych zaluje. Jedna z nich niestety jest to ze na powaznie nie zajalem sie polityka, bo jest to bodaj jedyne miejsce w Polsce gdzie ludzie baaaardzooo przecietni znaczyc moga tak ogromnie duzo. Wyglaszanie glupot przekraczajcych wszystkie normy to sposob na dobra pensje, zapewnione znajomosci i dalsze zycie. Uklad wprost idealny. Goscie ktorzy praca nie skalali sie nigdy (Miller?), reprezentowali bandytow z PZPR dzis maja sie wyjatkowo dobrze i zapewne mysla sobie jak to sie stalo ze w zasadzie nie robiac nic przezyli tyle lat na calkiem wysokim poziomie. Na co jak na co, ale na glupote moich rodakow przy woborach zawsze moglem liczyc.
Szkoda ze tylko na to…..
Witam,
patrzę i oczy przecieram ze zdziwienia, że szanowny w kręgach zdroworsądkowo myślących Polaków pan redaktor Zienkiewicz przeszedł tak szybko do obozu wasali Michnika i Tuska. Co więcej zaczyna POdPOwiadać jak POd byle pretekstem (PrOfil Pana Prezydenta niezupełnie en voque) dokonać zamachu stanu i POdać POmocną dłoń premierowi, żeby mógł równocześnie i prezydentem zostać. A wtedy zacznie się masowy exodus Polaków do Irlandii i Wielkiej Brytanii, w najgorszym przypadku na Madagaskar.
Panie Rafale, gdyby Jasiński nie umorzył dlugu, hałas i tak byłby ten sam. Byłby rwetes o niezaplacone dlugi PC i dociekanie, kto ma je zapłacic. Polityka PO jest jasna jak slońce: dokopać PiSowi tak, by juz się nie podniósł. Ich pomyslem jest doprowadzenie do powtórki casusu Kwaśnieskiego, ktory mimo swej miernoty i kilku poważnych wpadek w cuglach wygral drugą kadencję. Po prostu nie mial kontrkandydata. To samo ma byc powtórzone w 2010 i 2011. Sukces gwarantuja media elektroniczne. Niekompetencja i “dziwne” decyzje, konkursy i przetargi będą przemilczane albo zgrabnie wytłumaczone. I tak bedzie się to kręcic.
Redaktor zadał / skonstruował ( niepotrzebne skreślić ) zapytanie i już się robi histeria.
Każdy trzeźwo myślący obserwator sceny politycznej zadaje sobie takie pytania. I nie dotyczy ono wybranej partii tylko polityków jako ogółu.
1) Czy politycy motają bo coś zbroili ?
2) Czy nie chcą stracić punktów sondażowych ?
3) Czy pytania zadawane politykom muszą wróżyć sensację ?
No cóż, racja.
Nareszcie felieton z ludzką twarzą w stylu tygodnika “Solidarność” w końcowej fazie upadku komuny. Język tygodnika pokazujący obłudę władzy ale bez inwektyw jak w wydaniu PIS bo PIS atakuje osoby a nie ich dzieło do piątego pokolenia. Skąd tyle chamstwa i buty w wypowiedziach byłych solidarnościowców jako wierzących i ponoć wykształconych.PIS ale również inni prawicowcy powielają komunistyczne sposoby poniżania osób mających inne zapoatrywania na sprawy Polski. Wypominanie mediom niemiecki rodowód sugeruje polskim wierzącym wypisanie się z Kościoła bo Papieżem jest Niemiec ? a oni sami mogą byc uznani za agentów rewanżyzmu niemieckiego ? i wykorzystani do wykupu i darowizn polskich ziem za pośrednictwem polskich parafii. Czym Wielgus różni się od Boniego czy został zdegradowany do stopnia wikarego ? Władza demoralizuje z chciwości do stołków a wieloletnie zakompleksienie prowadzi do erupcji agresji z użyciem komunistycznej argumentacji jako ciągoty do tolitarnego a nawet policyjnego sposobu sprawowania władzy jak faszysta pinochet. Moze laptopy zawierały odpowiednie linki do jego portretów. NA SZCĘŚCIE JESTEŚMY W UNII co przeoczyli w internecie doradcy biologicznych braci. Wystawianie świadectw moralności na bieżąco politykom to nowa wersja alfabetu Urbana. Człowieka żonatego życie uczy sztuki kompromisu a przedłużanie gatunku jak twierdzi Kościół tylko przez małżenstwo cóż taka jest kolej rzeczy i los nawet dinozaurów politycznych. Panie Boże tyle chamstwa w Twojej owczarni a Ty nie grzmisz ! Czym rózni się nawiedzony komunista od nawiedzonego prawicowca w pogardzie dla innych ? czy tak trudno IV RP było zacząć od siebie ? Głaskanie po główce cudzych dzieci cechowało dyktatorów i jest faktem historycznym a własne zmieniają charaktery ojców bo mają cel w zyciu a nie utopie jak wejść na wyższą gałąż i mieć ja dla siebie.
Temu panu cos sie w glowie popie..lilo.
Pewnie go razwiedka ustawila.
Miast RAZ’a – zaraza.
Przeprasza, a media w Polsce to niby polskie, no bo wiemy ciało pracownicze decyduje o zakładzie. A Axel (Frida)Springer, Bertelsmann (Mohn), Bauer i inni to Polacy?
No to Simens też polski i VW i MAN, ludzie jacy my bogaci. Sprowadźmy tylko tych, którzy chcą reparacji II w.św. to dopiero będą rajtuski.
A komu ma J.Kaczyński udzielać wywiadu, jak ma dotrzeć do mas? Jedna Rzepa, Nasz Dziennik i Gazeta Polska, podobnie w radio i tv.
Chwała Kaczyńskiemu, że to nareszcie głośno powiedział.
I jeszcze coś: cokolwiek by Kaczyński powiedział to byłoby źle i skandalicznie. Więc niech Pan nie robi frendzli, gdzie ich nie trzeba.
Poglądy są jak d… , każdy ma własną(e).
W sytuacji, gdy ostatnim polskim mężem stanu jest Piłsudski a kwiat polskiej inteligencji został wytępiony (lub dogorywa na emigracji) przez Stalina, Hitlera i antypolaków rządzących w Polsce po wojnie,
Prawo i Sprawiedliwośc oraz “Kaczyńscy” są najmniejszym złem; i jako najmniejsze zło mają, niestety, wady.
Moim zdaniem Pan Rafał Ziemkiewicz jest jednym z niewielu polskich dziennikarzy, któremu koniunkturalizm nie kasuje zdrowego chłopskiego rozumu i chwała mu za to. P i S przegrało wybory na własne życzenie i niewiele robi żeby je wygrać w przyszłości.
No cóż, tekst, jak tekst. Szydzić każdy może, nawet z osoby, do której ma się sympatię, czy szacunek, a Pana o brak sympatii i szacunku do JK nie podejrzewam. I nie tak odbieram Pana tekst. Nie uważam też-jak niektórzy postujący wyżej, że zmienił Pan “front”, oraz że krytykuje Pan JK za jego wypowiedzi i działania względem mediów. Że są też [może i w większości niemieckie] to też fakt i Pan tego nie neguje, choć woli to wyrazić pośrednio przywołując wypowiedzi JK. I za to przywołanie wypowiedzi JK, to też plus dla Pana.
Ważniejsze jednak jest to, że Pan “odkrywa” i zapewnie świadomie wskazuje na intencje PO, która wręcz marzy o impeachment dla LK, oraz że ślady działań PO przygotowujących taki grunt są czynione róznymi sposobami. Jedynie postujący ANONIM dostrzegl trafnie ten ślad w wtzw. akcji Palikota o rzekomym alkoholizmie LK. Dla PO każdy sposób jest dobry … a kropelka po kropelce może wydrążyc i w skale. A warto niektórym ludziom to przypominać w “średnio” zaowalowanej formie, choć większość reaguje tylko na”łopatologię”
daisy, traci nerwy, a jeszcze dwa tyg temu byla wzorem cnot chrzescijanskich. Dzisiaj atakuje w kaczystowski sposob pomawiajac insynuujac wyzywajac od najgorszych. To takie rydzykowe objawy chrzescijanstwa. Oczywiscie ze jestem przeciw dekomunizacji i lustracji. Po 1 dekomunizacja juz sie dokonala w sposob demokratyczny czyli postkomuna odsunieta od wladzy przez wyborcow. Owszem zostalo paru postkomuchow ale tak sie sklada ,droga przenajswietsza Daisy ze …….w PiSie jest ich chyba najwiecej. Wiec co tu jeszcze jest do roboty? Lustracja to oddzielny temat. Jestem przeciw lustracji bo trudno jest dzisiaj sklasyfikowac zasoby SBeckich archiwow.Odroznic ideowych agentow i pracownikow SB ktorzy w sposob szczegolny chcieli sie przypodobac owczesnej wladzy, krotko mowiac nadgorliwcow. Tych bym ujawnil jeszcze dzisiaj. Co zrobic z Pracownikami SB ktorzy nie ,,przykladali,,sie do roboty?a czesto wspolpracowali z opozycja?Nastepna kategoria TW to ludzie z dawnej opozycji ktorzy zostali zlamani prze SB. Tutaj mam pytanie do swietej Daisy- ile lat przesiedzialas w wiezieniu za dzialalnosc opozycyjna?, czy ktos grozil ci pobiciem lub gwaltem a moze i zrobil to i czy stracilas prace oraz srodki do zycia?. Jesli masz takie papiery to mozesz oceniac tych co dali sie zlamac ale jesli nie masz //a to jest wiecej jak pewne //jestes tylko nedzna spozniona rewolucjonistka podobnie jak 99% pisbolszewikow na czele z TWOIM WIELKIM WODZEM ktorego SB zignorowala nie internujac w czasie stanu wojennego.
Cala reszta ,,cichych opozycjonistow,,powinna trzymac geby na klodki tak samo jak kiedys za komuny. Nocne polakow rozmowy czy sluchanie Wolnej Europy nie daje nikomu papierow do oceny zlamanych TW. Dodac trzeba ze stan archiwow jest taki jaki jest , umozliwia granie teczkami co tak chetnie robia wszelkiej masci wildstayny. Co myslisz o zlustrowaniu ksiezy? albo o przeswietleniu finansow kosciola a w szczegolnosci kasy Rydzyka? jakie powiazania ma ma rydzyk z Kobylanskim? Czy nie mierzi cie cien szmalcownika ktory pada na oltaz o.rydzyka? Nie ma mojego nazwiska w archwach SB wiec zadnej lustracji osobiscie sie nie lekam. ale w odroznieniu od takich jak ty nie uwazam tego za dowod bohaterstwa
Przyłapanie premiera Kaczyńskiego na kłamstwie w sprawie zagłuszania pielęgniarek oraz “głupek” Jasiński to prawdziwy wstyd dla tej formacji. Całe hordy medialnych autorytetów (pokroju redaktora Miecugowa lub pani Olejnik) nie zrobią im (PiS-owi) krzywdy jeśli będą przestrzegać zasad etyki chrześcijańskiej.
Innymi słowy jeśli będą się różnić od tych “Partii Pieniądza”, którymi są pozostałe partie zasiadające w parlamencie.
Pozdrawiam.
Jednym z priorytetów rządów PiS była walka z przestępczością. Teraz świat przestępczy dostaje sygnały zgoła inne. Wielomiesięczna, ostra krytyka działań CBA na pewno nie jest sygnałem do walki z korupcją.
Kolejnym złym sygnałem, było powierzenie stanowiska Michałowi Boniemu. – To przynajmniej częściowe rozgrzeszenie byłych tajnych współpracowników SB. Jak jednak zapewnia, do Boniego nie czuje żadnej osobistej urazy. – Również forsowanie podejrzanego o przestępstwa Jana Widackiego do komisji śledczej to coś więcej niż zbieg okoliczności.
Lech Kaczyński uważa, że ekipa Tuska daje jasny komunikat: polskiej rzeczywistości nie należy zmieniać.
Patrzajta ludzie, jaki ten PiS z dnia na dzień zrobił się dla Pana Rafała okropny: miałki jakiś, rozlazły i krętaczący. Hej! PO. to dopiero przytomniacy, energia z nich tryska, inteligencja wali po oczach, a uczciwość bije jak woda z pękniętej rury. Oni wiedzą jak trzymać podbródek i ze rodaków mierzi mała niezręczność, a wielki przekręt budzi szacunek.
Ma Pan ucho, Panie Rafale, jak sam Beethowen {!}, wyczulone na subtelne nuty PiS i wykrywające każdy fałsz, Szkoda jednak że nie słyszy pan tych wystrzałów z grubej rury PO, a moze Pana ogłuszyły?
Ale ‘jaja’, jak z właściwym smakiem rzecznik PiS ocenił tajność jawnej informacji ministra co puszcza na wolność gang obcinaczy czegoś tam w czasie tajnego posiedzenia izby niższej parlamentu. Oto autor ‘Michnikowszczyzny’ awansuje w opinii co bardziej nawiedzonych forumowiczów (vide witalis) do grona “…wasali Michnika i Tuska…”). Panie Rafale, litości …. nad biednym Jarosławem. Przecież chłopinie pozostanie już tylko jakiś niszowy Sakiewicz, jeśli tacy dziennikarze jak pan będą wypisywać prawdę
Na razie
SAME PLUSY UJEMNE
Cóż ….
Popularność prezydenta bije rekordy
Tusk pływa “po japońsku” (jakotako)
BIELANY nie działają (skutecznie)
Jakiż wyborca na dżwięk nazwiska Kaczyński krzyknie
MÓJ CI ON
stawiając krzyżyk na nazwisku a nie obok ?
Gratuluję tekstu z plusy-minusy – REWELACJA.
Zgadzan się w pełni ciesząc się ,że ktoś oprócz P. Zaremby zaczyna pisać to co myślą wszyscy.
Kiedy bielmo spadnie z oczu B. W, ?
- czekamy a tymczasem Ryba się odzywa – czy coś jest ” na Rzeczy ” pospolitej ?
piotr@
w ordynarny sposob przepisales wywiad L Kaczynskiego do ,,Wprosta,, nie zaznaczajac cytatow. Bosh. jaka ta pisbolszewia jest beznadziejna- co ja tutaj robie ? co ja robie tu lalala.
a tak pol zartem pol serio -mam pretensje do autora za ten artykul. Moglby lepiej nic nie pisac . po co budzic demony:)) niech kochane PiSczcciele zyja w swoim swiecie iluzji Niech by Ich WIELKI STRATEG prowadzil do pelnej kleski.
Panie Ziemkiewicz! co sie stało? Czyżby mają na Pana jakiegoś “haka”?
słabo. I o czym to jest? cóż nowego ten felioton wnosi do dyskusji? następna osoba w chórze dziennikarskim? wszystko na poziomie inwektyw i lotu “po łebkach”. kto by wytrzymał na spokojnie taką kampanię inwektyw i łajania czy sie należało czy nie (myslę o Kaczyńskich)?
metody “podwórkowe” sa teraz na topie
Panie Redaktorze, fakt ze napisal pan cos nie mieszczacego sie w prostych schematach ideologicznej wojny pomiedzy ugrupowaniem z ktorego celami Pan sie identyfikowal i partia, ktorej do tej pory konsekwentnie nie darzyl Pan sympatia dziwi ale nie zastanawia. ZAstanawia moment jtory Pan wybral.
no widzi pan panie redaktorze ile sa naprawde warci czytelnicy rzepy ktorzy sie uwazaja za najzdrowsza tkanke narodu…jak pan krutukuje tuska i po to jest pan najbardziej obiektywnym i najodwazniejszym dziennikarzem w polsce jedynym myslacym i prawdziwie niezaleznym jednak jak cos pan nieprzycylnego napisze na nieomylnego geniusza karpat pana bylego premiera ksywa zagluszacz to jest pan nieobiektywny uprzedzony slepy itp. szkoda pana na rzepę i jej czytelnikow…
powód do impiczmentu jest: Permier Tusk a miał być Prezydentem.
Nawet po trupach byle do celu by zaspokoić chore ambicje. Takie przypadki znane są w historii świata i Polski.
gratuluje panie redaktorze widac mozna byc jednak prawdziwie obiektywnym…
Panie Rafale. Pana artykuł “Sitwo, Ojczyzno ty moja” jest znakomity, podobnie jak blogowy felieton Rybińskiego, bo zmierzają do trafnego uogólnienia. Komentując bieżące wydarzenia, chyba zabrakło panu czasu i pomysłu, bo zajmuje się pan wpadkami PIS, mającymi tylko znaczenie pijaraowskie, tak naprawdę drugorzędnymi,wobec narastających konfliktów branżowych, umacnianiu się korporacyjnych sitw, wzrostu inflacji, krachu na giełdzie itd. Czyżby pan nie dostrzegał tego, czy może zaczyna pan być relatywistą, głoszącym, że nie ważne “co”, a ważne “jak”?
Ciekawy felietonik pana redaktora ale jeszcze ciekawsze komentarze???ciekawe co pan na to ,może pana to ziebi i nie parzy ale po co wtedy być redaktorek ,prosze zgolic zarposc – nowe wyznania i nowe imige
czytam, poparcie dla Po wciąż rośnie (WP), czytam:tusiak tak mądry że geniuszu bliski, …czytam, kontenery głupoty która w niemałym stopniu dotyczy dziennikarzy, to edukacja dzieciaków, gorsza niż giertychowska, tutaj też nie brak ohydy, Polsko dokąd zmierzasz? byle gówniany temat tłustym drukiem newsa tworzy, felietonista ton felietonom nadaje tak, by jakoś zaistniał, więc istnieje ta farsa codzienna, żałosna. Czy jest jeszcze ktoś tak odważny, by prawdę wskazać? czy to tak trudne, czy też juz obłudne? Wyobraźnię mam sporą ale za nic nie umiem sobie wyobrazić tuska prezydenta a przecież od teraz o to w tym idzie. Efekt będzie taki, że żyć będziemy w nieswojej nawet …bidzie.
Jeszcze RAZ Panie Rafale ! Brawo i wielkie thanx ! Czy jestem zwolennikiem PiS czy PO mniej istotne. Istotne aby politycy przestali się posługiwać społeczeństwem jak kurtyną.
Polacy wbrew pozorom to nie jest taki głupi naród żeby musieli słuchać porad Mazowieckich,Wałęsów czy innych Okrągłostołowiczów. To także naród których Kaczyńscy nie zbałamucą gadaniem o wszechobecnych spiskach. Patrzmy im na ręce i wybierajmy. Może wreszcie kiedyś nie będziemy musieli wybierać za farbowanymi / przekształconymi lisami którzy nic w życiu innego ie robili poza klepaniem obietnic w mediach.
PS.Jestem konserwatystą ale znacznie mi bliżej do Gowina niż do Gosiewskiego
do rmstemero [dzien dobry]
@ koham.mihnika.copyright Pisze na blogu Gabryela
15/02/2008 o 23:42
Sadzac po akcentach rozlozonych mniej wiecej po rowno – KONIEC jest blisko!!!
Pierwszy!!!
leming napisal: “Kurcze, przymykasz oko na LAMANIE PRAWA przez LUDZI, KTORZY NAMI RZADZA”
Leming, rozumiem, ze jestes z grupy rozPOrkow (uzywam Twojej nomenklatury: “pisiorki” w stosunku do wyborcow PiS). Latwo to zauwazyc, gdyz rozPOrki nazywaja faktami to, co poda im tvn24 lub inne hieny. Podobno Kaminski lamal prawo (wg pamietnikow osobistych p. Julii Pitery), podobno Ziobro “fizycznie”!!!! zlamal twardy dysk w swoim laptopie (???!!!), podobno p. Kaczynski naduzywa alkoholu.
Podobnie podobno pielegniarki byla zagluszane. Podobno rozPOrki nie maja szarych komorek.
To juz drugi atak Ziemkiewicza na PiS w ciagu ostatnich dwoch dni:
link do ataku
Sitwo, ojczyzno moja
http://www.rp.pl/artykul/93348.html
link do analizy “ataku”:
http://forum.wprost.pl/glowne/?w=108707
@wodek
“Tu mamy do czynienia z ludzmi PiS,ktorzy chcieli i uczyli sie rzadzic”
Niech moze oni sie ucza rzadzic w swojej marnej partyjce, a nie na zywym organizmie – czyli naszym wspolnym kraju. Jesli rzadzic nie umieja, won z polityki.
lub in”gdyz rozPOrki nazywaja faktami to, co poda im tvn24″
Lepsze to niz nazwanie “faktami” majaczen prezesa PiS i wlasnych konfabulacji. Ale coz, sa gusta i gusciki…
“Podobno rozPOrki nie maja szarych komorek.”
A mniej ad personam nie umiesz?
Hmm, ciekawe…
impeachment…
no brawo, brawo.
Jakos trudno mi jednak dostrzec w mediach, ze niedawno temu, zdaje sie, minelo 100 dni rzadu. Jak sobie przypomne komentarze sprzed 2 lat, to ciezko mi uwierzyc, ze sie nie wyprowadzilem i ze to caly czas ten sam kraj.
Panie RAZ widze, ze wyciagnal Pan nauke ze zderzenia Wildstein – Niesiolowski… Brawo!
Mam nadzieje, ze panski tekst nie jest wynikiem otwartego (niedlugo) wakatu na stanowisko red. nacz. GW.
Nieobecnosc p. red. Wielowieyskiej w pana programie tez chyba nie ma z tym nic wspolnego…
Mało tego, że atak na PiS, to jeszcze o Michniku nic nie było.
Redaktor chory, albo stracił formę.
Szanowny Panie,
Nie wiem, czy czyta Pan posty skierowane do Pana. Może piszę w próżnię. Darzyłem Pana dużą sympatią jako człowieka odważnego i umiejącego logicznie przedstawiać swoje poglądy (co dziś rzadkie u dziennikarzy). I chciałbym, aby tak pozostało. Trudno mi uwierzyć, aby zdecydował się Pan na udział w BigB, niedzielny program “O co chodzi?” był b. słaby i właściwie był tym samym, co zapis w blogu.
Ten tekst jest dziwny i, co ciekawe uczestnicy forum to szybko dostrzegli. Nie chodzi o to, o czym Pan napisał, ale jak.
Na szacunek ciężko się zapracowuje, bardzo łatwo go stracić. Takim szacunkiem cieszy się Pan u wielu czytelników. Obawiam się, że jest jakiś problem, z którym Pan się boryka- zbyt mocne naciski polityczne i środowiskowe, brak pieniędzy (względny oczywiście), kobieta o innych poglądach. Sądzę, że nie warto stać się jednym z “równoważących winy”, tych mamy na pęczki.
Jeśli nie może Pan inaczej, to bardzo współczuję.
Pan Ziemkiewicz bezkompromisowy jest. Nie przypuszczam, żeby zmienił front i stał się “POprawny.” “Michnikowszczyźna” spaliła mosty. O tym, że Redaktor nie przechodzi na drugą stronę, świadczy niedawne plus-minus, “Sitwo ojczyzno moja”.
Ziemkiewicz, jak to rasowy konserwatysta, stawia wysokie wymagania politykom. To też dobrze. Źle, gdyby postrzegano zwolenników IV RP jako monolit. Jednak trzeba też uważać, żeby nie strzelać do własnej bramki, bo ludzie dwuznaczności nie kupią, wolą raczej, jak się im mówi, co czarne, a co białe.
Ogólnie, uważam, że takie teksty mają sens, bo PiS nie PiS, ale o standardy trzeba dbać. Nie we wszystkim zgadzam się z Ziemkiewiczem. Kiedyś, jak i jemu, wydawało mi się, że Rzymu nie można naprawić przy pomocy Hunów (Leppera i Giertycha), teraz mimo wszystko myślę, że tamta koalicja była złem koniecznym.
Wracając do tematu, nie sądzę, żeby PiS miał się czego obawiać, wyciągnięcia czegoś bardziej poważnego niż laptopy czy dług PC, a czarna propaganda PO była w 90% propagandą jeno. Wiem też, co to w prawie prywatnym sukcesja uniwersalna. PiS nie jest w sensie prawnym następcą PC i tyle. Nie ma co do długów wracać.
Ma Pan rację. Dla swojego dobra PIS powinno wsłuchać się w ton części komentarzy. Odrobina dyplomacji w polityce jest niezbedna a o tym zapominaja Panowie z PIS. Nie widzę ewolucji w zachowaniu PIS, a brak takich zmian niechybnie doprowadzi do przegranej w następnych wyborach. Co z tego, że partię poprze o ileś tam więcej wyborców niż poprzednio to w porównaniu do konkurentów będzie to zbyt mało. Liderom PIS niezbedny jest ktoś od kształtowania wizerunku. Nie piszę nic o PO bo to nie moja bajka, ale martwie się, że PIS jest też coraz mniej moją bajka po odejściu prawdziwych konserwatystów.
http://www.rp.pl/artykul/94589.html
i wszystko jasne
Z innej beczki…
Jezeli nastapi blamaz rzadzacych, a kroi sie, ze tak bedzie, to kto stanie w wyborcze szranki za 4 lata?
Kto bedzie mial szanse na realne zwyciestwo?
A jezeli opisana przez Pana rzecz zostanie wyjasnona (lakomy to kasek dla PO i nie wierze zeby nie wykorzystali okazji) to za 4 lata kto bedzie o tym pamietal? A rozumiem, ze to jedne z najciezszych dzial wytaczanych przeciwko (jak to zgrabnie, delikatnie i inteligentnie jak na wyksztalciucha przystalo, ujmuje Andrzej z Londynu) kaczystom.
Czemu ma sluzyc miekkie wprowadzanie z powrotem do polityki przez media panow Leppera i Giertycha?
Te same media ktore promowaly dzisiejsza partie rzadzaca i atakowaly owczesna koalicje PiS z tymi panami w tle – dodam.
Panie Rafale przywraca Pan wiarę w obiektywność Rzepy i jej dziennikarzy.
Ze swojej strony mogę obiecać, że jak Pan przyłapie PO na kręceniu (a pewnie parę razy tak będzie) to złoże gratulacje.
Tekst tekstem dobry, ale zachecam do przeczytania wczorajszego (chyba) “Sitwo, ojczyzno moja” – to jest po prostu stary, dobry RAZ z “Polactwa”. I mam nadzieje, ze tak juz zostanie.
Łowiec w krzach czeczota iszcze,
Kneź w dworzyszczu wziął zydliszcze,
Siadł, zagędźbił na podkurek,
Zaraz kur wór wniósł chór dwórek.
Rozdźwierzyły się podwoje,
Pojedynczo, lub po dwoje
Wchodzą przaśni, kraśni woje
Ni gieroje, ni playboje,
Gwarząc swoje ćmoje-boje.
……………
Kłania się z “tamtej strony” Andrzej Waligórski
ale Pan tez wykazuje nerwowosc na pytanie o Panski KRUS …
niby zgodnie z prawem, a jednak smierdzi …
Panie Rafale, impeachment dla prezydenta, a za co? czyzby pan wiedzial cos czego my ,zwykli zjadacze chleba nie wiemy. Wprawdzie w obliczu tego co sie u nas teraz dzieje mozna sie spodziewac wszystkiego a wiec i rzeczy pozornie nieprawdopodobnych, ale chyba jeszcze nie zyjemy w republice bananowej, choc po prawdzie niewiele nam do tego brakuje.
Pisze pan o wielkiej nerwowosci J.Kaczynskiego i innych czlonkow PIS-u. Jak dlugo, pana zdaniem mozna znosic te bezustanne ataki i oskarzenia. Czy w obliczu tego co sie obecnie dzieje (rzad nie pracuje bo nie ma zadnych projektow ustaw,sejm i senat nie pracuje bo nie maja nad czym pracowac) uwaza pan, ze rzad i partia rzadzaca ida we wlasciwym kierunku. Zniszczyc PIS to haslo ciagle aktualne, mimo, ze juz dawno po wyborach. Tylko co dalej, gdy tak naprawde nie ma pomyslow na rzadzenie. Czy w imie daznosci Tuska do prezydentury maja prawo ci obecnie rzadzacy poswiecac Polske. Sondaze wskazuja, jesli wierzyc bezkrytycznie sondazom, ze taka polityka jest akceptowana przez przeszlo polowe spoleczenstwa. To naprawde jest przerazajace jak latwo mozna omamic spoleczenstwo pozorowanymi dzialaniami.
czyzby polajanki pana Ziemkiewicza oznaczaly kolejny stopien ewolucji Rzepy w drodze do cieplych ramion Elyty i Platfusa ? Sadzac po coraz wiekszej ilosci “autorytetow” czyli lobbystow piszacych w Rzepie (dzis np. jeden prof.prawa) proces ten ma charakter ciagly. Red.Ziemkiewicz mogl napisac o tym, jak PO tworzy pseudo-afery, tematy zastepcze, ale nie, pisze jakie te pisiory glupie, ze hej; a paru pracownikow sluzb i mediow typu GW od razu na forum daje glos, i poklask, niczym klakierzy Donka w pazdzierniku.
Zatanawiam sie, czy RAZ przejdzie taka ewolucje w ramiona Elyty jak np. red.Wolek. Hm, moze nawet zostac naczelnym z nadania Schetynescu, kto wie.
Panie Ziemkiewicz, oglądałam panski program w TVP pt. “O co chodzi”. Niech pan zmieni lepiej tytuł i nie wprowadza widzów w błąd, że wyjaśnia pan na jakiej zasadzie działają media. Otóż pan nic nie wyjaśnia. Przykro to pisać, pan uprawia hochsztaplerkę .
Porównał pan we wspomnianym programie sprawe umorzenia długu spółce J&S przez Pawlaka do newsa o umorzeniu długu PC. Media żyją newsami i na jeden “news”, powiedział pan, ktoś wytoczył inny “news”. Tak jednak sprawy nie wyglądają. Pan dobrze wie, że sprawa J&S krążyła w obiegu półpublicznym od dawna, od czasu (chyba listopad/grudzień 2007) gdy na swoim blogu podniósł ją dziennikarz “Wprost” Jan Piński. Newsa nie chwyciły stacje, nie chwyciły gazety… Umorzenie półmiliardowego długu J&S przez dwa długie miesiące nie zostało podjęte ani przez dzienniki ani przez telewizje, ta bulwersująca sprawa nie mogła się doczekać ani jednej wzmianki w żadnym serwisie. DLACZEGO? Sama apelowałam w połowie stycznia na blogu Jankego aby aferą zajęła się „Rzeczpospolita”. Wasza gazeta zrobiła to ok. 20 stycznia tego roku pod oszałamiającym tytułem „Rzeczpospolita UJAWNIA”. Smiechu warte- ujawnia po dwóch miesiącach asekuracyjnego wyczekiwania.
Natomiast sprawa umorzenia należności PC poszła w mediach błyskawicznie. Wszystkie stacje bezzwłocznie mieliły tą “straszną wiadomość” na okrągło w każdym serwisie, w każdych wiadomościach, na czerwonych paskach. Na bok zeszło umorzenie kary J&S, na bok zeszło skandaliczne porozumienie rządu Tuska z EUREKO.
Każdy myślący człowiek zauważa różnicę w podejściu do tematów. Newsy o “podsłuchach” o utopionych laptopach, o rzekomych przekrętach PC są zasłoną dymną dla tego co się rzeczywiście dzieje w kraju i dla wielu decyzji podejmowanych przez rząd Tuska. Tematy dla tego rządu bardzo niewygodne są wyciszane. Tym się powinien pan zająć, a nie “krzykami”Kaczyńskiego. (NB oglądałam, tę konferencje na żywo i osobiście jestem zdania, że Kaczor zachował się powściągliwie). Ale się pan nie zajmie, bo lepiej zatkać uszy, zasłonić oczy i zamknąć buzię.
Wydawało mi się że jest pan odważniejszy.
Dotychczas chyba tylko Dorn powiedział, że PiS nie miał prawa! (ustawa o finansowaniu partii) do spłacenia długu PC. Jeśli to prawda, to jest to chyba informacja dość podstawowa i wypadałoby, by min. Jasiński powiedział to do kamery. Niezależnie od tego jak bardzo nie lubi dziennikarzy. Wśród telewidzów są też wyborcy PiS i nie każdy musi zaglądać na strony blogu Dorna, by wydłubywać taką wiedzę. Na komentarze “obiektywnych dziennikarzy” minister chyba nie liczył. Więc na co?
Podobnie z zagłuszaniem pielęgniarek. Dorn był jednym z niewielu (jeśli nie jedynym), który jasno stwierdził, że wymagało tego bezpieczeństwo URM. Niestety, jak wiemy, Dorn w niełasce. Błąd Panie Prezesie Kaczyński. Szkoda.
@ewkac Przepraszam ale to nie rząd ma produkować ustawy. To posłowie wszyskich opcji “gadali” ulubione słowo prezydenta, że wybierzecie mnie a ja tak zamieszam w Sejmie tylko mnie wybierzcie ja mam tyle pomysłów, że wystarczy na dwie kadencje! I co ! wielka laba jeden patrzy na drugiego. W komisji Palikota szukają jeleni aby złote myśli posłów ktoś zapisał i przygotował w wersji parlamentarnej tymi jeleniami są lobbystyczne kancelarie prawnicze. Czy redaktorzy zapraszajacy robiących za gwiazdy telewizyjne i radiowych macho posłów nie może pytać na wstępie a od jakiego projektu ustawy pan poseł uciekła do ludzi ? Rząd nie musi wyręczać Sejmu i Prezydenta. Rząd ma budżet i pieniądze unijne do wydania czy to mało a autostrady , Euro itd. Posłowie weżcie się do roboty bo stanowicie kastę co to nie sieją i nie orzą bo czekają na jelenia. Może wybranym przez losowanie posłom pokazać ich fotografię tygodnia czy trzymali długopis w dłoni lub dotykali klawiaturę pracując nad projektem a ile razy kręcili lody w mediach. Gdzie te 200 projektów PIS w ramach przerwanej kadencji niby do odkurzenia po wyborach miały być rewolucyjne. Czyżby rewolucja pożarła własne dzieci w porąbanych dyskach ? taktyka spalonej ziemi ?
Popieram w całej pełni “uhr” i “rudi”. Co się z panem dzieje, panie Rafale?
To już Kaczyński przestał być imponującym strategiem politycznym?… Czyżby sypnięto osiołkowi owsa prosto z Kaszub?.. hehehehehe
Impeachment kochanego Prezydenta ??? Coraz czesciej i glosniej o tym sie mowi.
W ostatnich dniach można zaobserwować ogólny zwrot w “Rzepie”. Mają panowie redaktorzy kłopot. Koalicja nie traci na popularności więc jak długo można jeszcze być w opozycji. Zmiany w “Rz” prawie pewne, a redaktorzy w lesie. trzeba próbować zmienić charakter na bardziej “obiektywny”. Naczelny chyba jeszcze się nie pogodził ze zmianami. Milczy jak zaklęty. Czeka na odpowiedni moment, albo szuka miejsca. Skład władz spółki daje do myślenia. Cóż to za gazeta??? Gdzie i jaka obiektywność??? Czwarta władza, tak jak każda, podlega weryfikacji. Dziennikarze zbyt “obiektywni” niestety tak jak politycy ponoszą tego konsekwencje. Nie są zatem przedstawicielami opinii publicznej; chyba że tylko przedstawicielami określonych /często wąskich/ środowisk. Chyba przestanę czytać “Rz”.
Panie Rafale! przeczytałam wszystkie komentarze i stwierdzam ponad wszelką wątpliwość: nie opłacało się!
Dla paru głosów aprobaty ze strony wiernych wyznawców GW ( tak trzymać, nareszcie obiektywne dziennikarstwo..itd.) stracił Pan na wiarygodności.
Próba obiektywizmu zaś polega na tym, że w momencie, gdy naokoło wytykają Kaczyńskiemu garb, krzywe nogi, kwadratową głowę i wilcze kły – Pan bezkompromisowo i odważnie dorzuca łupież, pryszcza na nosie i…za wysoko trzymany podbródek.
Dziennikarstwa to wy się wszyscy uczcie ! – od Oriany F., ona wiedziała o czym i jak pisać, co jest ważne, a na co szkoda czasu – i miała odwagę ! Wam starcza animuszu najwyżej na obszczekiwanie się we własnym gronie – a co z Polską ?
Panie Rafale jak trudno pisac prawdę, to co się myśli.
W tym kraju nie wolno myślec, trzeba powtarzac oczywiste oczywistosci albo za Kaczorami albo przeciw, przy czym milej widziane jest oczywiście przeciw.
Panu gratuluje odwagi której nigdy Pani nie brakowało. Wypowiedzi komentatorów widzących w Pana felietonie 3 a niektórzy 4 dno, to żenada. Niestety to jest efekt rządu dusz Michnikowszczyzny, która swoich zwolenników i przeciwników nauczyła jednego – myślenia stadnego, kto nie znami ten przeciw nam. Przykro, że czytelnicy Pana felietonów którzy z pozoru powinni umiec samodzielnie myślec tego nie potrafią. Chyba, że za przejaw samodzielnego myślenie uznac spiskową teorię dziejów.
Na marginesie trzeba wskazac, że jako zwolenik Pisu z przykrością stwierdzam, że nie rozumiem tego co robi Prezes. Tak zbudowac wielkiej partii się nie da (vide Zalewski, Ujazdowski, Dorn). Wygrac bez mediów w XXI wieku się nie da, a obrażanie RMF FM jest przejawem obrażania się na świat, którego się nie zmieni. Obawiam się, że niestety PiS swoją szansę przegrał i już się nie podniesie. Ale jak śpiewał Jacek Kaczmarski obym się mylił, obym się mylił
Paweł
Jaki impeachment?! Panie, wskaż Pan pierwej podstawę prawna impeachmentu w obowiązującej Konstytucji!
Jaka jest różnica pomiędzy opisywaniem tego jak ktoś patrzy na windę odpowiadając dziennikarzowi a komentowaniem wystąpień Ćwiąkalskiego. Chyba już czas najwyższy skierować uwagę na sprawy ważniejsze.
Kaczyński określił pielęgniarki przestępcami po zajęciu kancelarii co zmusiło do zagłuszania telefonów z uwagi na zagrożenie bezpieczeństwa państwa. Cztery pielęgniarki to zagrożenie dla 36 milionowego narodu.Ale pokazcie forumowicze premiera na świecie, który przestępców całuje jak papieża po rękach . W żydowskiej anegdocie dwóch Żydów wróciło poszarpanych do domu a na pytanie co się stało oświadczyli ,że zostali napadnięci przez łobuza to czemu nie broniliście się odpowiedz jak ? on nas otoczył ! Cztery pielęgniarki otaczając stworzyly zagrożenie dla bezpieczenstwa państwa co uzasadnia nie tylko zagłuszanie ale i sprowadzenie tarczy na wzór krzyżaków przez księcia Mazowieckiego. Komuniści z tym samych powodów odmawiali wydania paszportu nie wskazujac na czym to zagrożenie polega. Komuna wracała pod szyldem IV RP. To se ne vrati !!! Pozdrawiam braci Żydów i Czechów za wsparcie !!!
P.Rafale, i tak skończył Pan (odbijając się od Rydzyka) w Michnikowszczyznie. Myśle, że może już Pan przyjąć posade w GW w dziale ‘Nawrócenia i inne cuda’.
Gdyby Kaczyńscy i reszta twardego rdzenia PC mieli odrobinę honoru i poczucia patriotyzmu, to złożyliby się sami po kilka zeta i oddali honorowo dług ukochanej Ojczyźnie.
Nikt nie wymaga, żeby nowa partia (PiS) płaciła długi nieistniejącej już PC. Ale PC nie wzięło się z Second Life, tylko było dzieckiem swoich założycieli, prezesa, czy innego przewodniczącego i paru wice, i to ich małe łapki podpisywały zamówienia, umowy oraz inne zobowiązania.
Gdzie Wasz Honor, byli założyciele PC? Jak można mieć gębę pełną Prawa i Sprawiedliwości i postępować jak uchylający się alimenciarz? Gdzie tu przyzwoitość?
Jak można mówić, że się kocha swą ojczyznę i oszwabić ją na 700k PLN? Gdzie tu odnowa moralna?
Tym, co mi wyjadą zaraz z Pawlakiem i J&S odpowiadam: Pawlaka też rozliczyć, subito! Niemniej, 700 tys. to nie jest takie tyci, tyci, żeby je sobie Pawlakiem zasłonić. Rozliczyć jedno i drugie.
Uwaga. Redaktor Ziemkiewicz dołączył do tych co strzelają kapiszonami aby zagłuszać sprawy ważne, istotne, które się w kraju dzieją. Przygotowuje już pomału procedurę impeachmentu.Hmm to pionierskie manipulacje, mające wywołać następny chaos medialny. Otrzymał namaszczenie , musi ambitnie realizować robotę.
Biedak nie zauważa tego co wszyscy widzą. Że większość gazet pisanych po polsku, jest w nie polskich rękach. Myśli,że niezależny dziennikarz jest niezależny od właściciela. A niech tak myśli. Pewnie myśli, że każdy poseł to patriota i pracowity człowiek. POczekamy co wymyśli jutro, pojutrze.
W wypowiedziach niektórych Komentatorów widzę niepotrzebne zacietrzewienie. Drodzy przedmówcy, wyobraźcie sobie, że można kogoś krytykować popierając go. Tak, tak, dla wielu to jest niewyobrażalne.
Do HeS,
Święta prawda.
Pozdrawiam.
Czyzby bal sie pan pusci moj komentarz.W nastepnym proponuje wiecej wazeliny dla tuska,POmylencow i przyszlego pana ggguuurru.Zostaw pan Panow Kaczynskich w spokoju a wez sie panie odwazny za tych co niedlugo doprowadza kraj do ruiny.
andrzej-londyn
to prowokacja
“Niemal połowa Polaków (43 procent) uważa, że rząd Donalda Tuska dotrwa do końca kadencji – tak wynika z sondażu przeprowadzonego przez TNS OBOP dla gazety. Ale wśród 1003 badanych, sceptyków jest niewiele mniej. Politolog Wawrzyniec Konarski zauważa jednak, że rząd Tuska jest “mdły”. dziennik
komentarze miłosników PiS muszą być fascynującą lekturą dla socjologów, muszę tu częściej zaglądać
Tym się różni rasowy dziennikarz od tuby propapagandowej, że potrafi krytycznie spojrzeć także na tych, którzy są mu ideowo najbliżsi. Brawo, Panie Rafale.
Takich rzadów jeszcze nie było ludzie narzekali na kaczyńskich a teraz za rzadów Tuska jest coraz gorzej , podnosza wszystko do góry chca zmienic kodek pracy który zwykłego pracownika zmieni w śmiecia który nie bedzie wiedział do konca dni swojej pracy co go bedzie czekać juz nie wspomne ze w polsce jest mały przyrost to ta wspaniała banda tuska chce zmienic że jak kobieta bedzie w ciazy to pracodawca ma prawo ja zwolnic bez prawa wypowiedzenia !!!!!!!!!!!Tragedia !!!!!!! GAZ ,PRAD WSZYSTKO IDZIE DO GóRY DADZA 50Zł podwyżki a wszystko tak pojdzie do góry ze nawet te 50zł wiecej nic nie pomoże !!!!!!Tuska chce zrobic irlandie to jednak robi banda kretynów z wypchanymi portfelami która na nich głosowała i wspaniali studenci na emigracji na wyspach którzy tam pracuja i mieszkaja a nam zrobili wspaniałe piekło dojdzie do tego że LUDZIE WYJDA NA Ulice i do tego dojdzie nie da sie życ w tym kraju bedzie tak JAK w ARGENTYNIE.Tez mnie to dziwi czemu TVN nie krytukuje Tuska i jego bandy tylko za kadencji kaczyńskich totalna mafia.Jak tak bedzie szło wszystko do góry TO NA PEWNO LUDZIE WYJDA NA ULICE A JA RAZEM Z NIMI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
aleee picno tu !
ale badżewbie tu ;./
erlo . żarcik .