Bardzo przepraszam, że znowu będzie o “Gazecie Wyborczej”. Ale jak tu nie odnotowywać jej kolejnych, jak by to ujęła profesor Janion, transgresji?
Oto na przykład wymyśliła “GW” pewien czas temu zupełnie nowy rodzaj dziennikarstwa: dziennikarstwo prewencyjne. Polega ono na chodzeniu za dziennikarzami śledczymi konkurencji (konkretnie “Misji specjalnej”), by zawczasu zdyskredytować ich ewentualne odkrycia. No, fakt, coś podobnego wykonała już wcześniej TV Trwam, śledząc ekipę TVN, ale oni działali w obronie własnej, a “GW” swych dziennikarzy-ochroniarzy wysyła w sukurs zaprzyjaźnionym politykom.
Niewątpliwym wkładem “GW” w historię jest też jej kampania na rzecz książki Grossa. Nie zauważając w ogóle, że naturalne zainteresowanie tym “wydarzeniem” wygasło po paru dniach i paru miażdżących recenzjach historyków, od tygodni prowadziła “GW” ożywioną dyskusję sama ze sobą, publikując po kilka “polemik” dziennie, by w końcu spointować je wszystkie sondażem dowodzącym, iż wszelkie jej i Grossa wysiłki spełzły na niczym – Polacy wciąż mają zupełnie inne zdanie. Zachodni medioznawcy, nieświadomi miejscowej specyfiki, uznaliby taką publikację za krzyczący błąd w sztuce. Ale to nie błąd, to przypomnienie, po co istnieje “GW”: po to, by być ostoją oświecenia w morzu napierającej zewsząd polskiej ciemnoty.
Jednocześnie okładkowym tematem zrobiła “GW” wiec Radia Maryja, pokazując w ten sposób swym czytelnikom, dlaczego trzeba ze wszech sił wspierać Grossa: dlatego, że tamci go atakują. A dlaczego na wiecu tamtych tylu było obecnych i tak wiele emocji? Oczywiście dzięki parotygodniowej kanonadzie “GW”. Tak to Rydzyk i Michnik wzajemnie się nakręcają, i tylko nadziwić się nie mogę, że wciąż nie brak im wyznawców, dających się doprowadzać do spazmów histerii.
Ma pan racje, nalezy GW zamknac z Rzepa w jednym pokoju, Grossa z Rydzykiem w drugim, i bawcie sie sami. BEZ NAS.
Zdaje sie, ze poza wami, nikt sie tym specjalnie nie przejmuje.
Swietne, poza ostatnim zdaniem:
Cytat: “Tak to Rydzyk i Michnik wzajemnie się nakręcają, i tylko nadziwić się nie mogę, że wciąż nie brak im wyznawców, dających się doprowadzać do spazmów histerii. ”
Przeciez stwierdzenie, ze Rydzyk molestuje Michnika jest takim nonsensem, ze az zeby bola.
Molestowanie Rydzyka przez Michnika jest 100% prawda jak bardzo ladnie w calym tekscie RZ pokazal.
Wiem, wiem, higiena mentalna nakazuje obydwu stronom, mimo ze tylko inna jedna ponosi odpowiedzialnosc.
Panie Redaktorze, “prawda nas wyzwoli”, a jak na razie p. Grossowi nikt kłamstwa nie udowodnił, co przyjmuję ze smutkiem, bo Ojczyznę mam tylko jedną. W sporze faktów z opiniami ja staję po stronie faktów. I choćby tłum krzyczał “ukrzyżuj go, ukrzyżuj go”, to czy należy iść za głosem tłumu?
GW się kończy bo przynosi Polsce więcej szkody niż pożytku.
Wybieram O.Rydzyka jako mniejsze zło, niż G.W. z Michnikiem.
Jedyne prawdziwe stwierdzenie w tym tekście to tytuł !!
Pan Ziemkiewicz na swoim starym czystej polskiej krwi koniku kiwa się wtę i wewtę, ale długoletnia wprawa nie powala mu uniknąć wpadki, jaka mogłaby się wydarzyć, gdyby pan Ziemkiewicz zauważył jakim absurdem jest fakt, że w Polsce można byc profesorem (belwederskim?) historii i krzyczeć “Bój się Żyda, spasaj Polszu!”. Nikt nie mów: Bójcie się takich profesorów jak Nowak czy Wolniewicz poza Gaazetą Wyborczą. Dla mnie profesorstwo Nowaka i Wolniewicza oraz, z innych powodów, pani Staniszkis jest obrazą boską i woła o pomstę do nieba, w którego Pana trudno mi uwierzyć z tego powodu właśnie, że nie grzmi wobec takiej przerażającej hucpy
Do cidera, GW najwiecej szkody wyrzadza Zydom… bo kazdy inteligetny czlowiek wie, ze oni nie wszyscy razem nie sa az tak zaslepieni jak Michnik i jego ferajna
droch Pisze: 12/02/2008 o 21:40
—
Panie Redaktorze, “prawda nas wyzwoli”, a jak na razie p. Grossowi nikt kłamstwa nie udowodnił, co przyjmuję ze smutkiem, bo Ojczyznę mam tylko jedną. W sporze faktów z opiniami ja staję po stronie faktów. I choćby tłum krzyczał “ukrzyżuj go, ukrzyżuj go”, to czy należy iść za głosem tłumu?
—
Bardzo znana i uzywana technika klamstwa jest polprawda.
Przyklad:
W Warszawie o godz. 20 przejechano na pasach 85 letnia staruszke.
Gross:
Fakt: W Warszawie o godz. 20 przejechano na pasach 85 letnia staruszke.
Interpretacja (literacka, majaca zwroc uwage, wyczulic na los staruszek):
Polacy kochaja wieczorami dla rozrywki przejezdzac staruszki na pasach.
Az strach bierze przed taka interpretacja, ale fakt jest historycznie prawdziwy, a reszta jest po prostu zacheta do myslenia, nie podlega dyskusji z punktu widzenia zawartosci prawdy.
Ale się obsiałem …..Punkt dla pana, panie Rafale.
Michnikowy szmatławiec to swoisty społeczny fenomen. Kończy się, bo taka jest naturalna kolej rzeczy. Mogę się tylko wstydzić, że kiedyś to czytałem i uważałem za “medium inteligenckie”.
Poza tym dzięki za dobry felieton.
Ewa Siedlecka z “GW”przekazuje dobra nowine,pan J.T.Gross nie bedzie sadzony w sprawie o “pomowienie narodu polskiego o zbrodnie komunistyczne lub nazistowskie”.Prokuratura uznala,ze:”sciganie za wyrazanie opinii naruszaloby wolnosc slowa.”Zapewne wszyscy w “GW sa zadowoleni.Prawo do polemiki nie zagrozone.Ciekawe jednak kiedy naczelny gazety po raz kolejny i komu odmowi podobnego prawa,polemizujac z nim na sali sadowej a nie na lamach swojej tuby propagandowej jedynie slusznych pogladow?
Jeżeli “prowadziła ożywioną dyskusję sama ze sobą”, to jakim cudem mogła nakręcić “Oczywiście dzięki parotygodniowej kanonadzie” tych gremialnie przybyłych rydzykowców?
Wolę Ojca Dyrektora mniej lub bardziej kochanego, niż Panów Michnika i Ziemkiewicza razem wziętych. Jednak co Kultura Społeczna i Medialna, to Kultura.
Niepokoi mnie trochę, że Imperium Medialno-Edukacyjne Ojca Tadeusza ma coraz więcej sympatyków wśród zadeklarowanych ateistów i agnostyków. Dziwne, co też Szatan kombinuje?
nie profesor Janion, ale profesorka Janion (albo ew. psorka)
gw?
nie znam
Z “medium inteligenckim”to juz gazeta nie ma za wiele wspolnego,jest to raczej “medium religijne”wyznawcow adama michnika i jedynie slusznych pogladow.Zreszta podobnie jest z sekciarzami z radia ojca tadeusza rydzyka.
zanim cos sie napisze, warto siegać po wszystkie źródła.
Ot
http://muchanadziko.salon24.pl/index.html
pisze jak było na “wiecu”
Dariusz szczególnie niech sobie poczyta, bo bzdety pisze, aż głowa boli.
zapominamy.że GW zaczynała z logo solidarności,która to miała duże poparcie,a niewielu jest ludzi zorientowanych ,w kierunkach polityki informacji,nawet dzisiaj jeszcze ,bezkrytycznie wiele osób ją kupuje, a jak trudno jest o niezależne organy prasowe , o opiniotwórcze poważne media ,o wielostronne naświetlanie problematyki, o poważną argumentację,o dostęp do różnorodnych źródeł , o poważne traktowanie odbiorcy etc .etc.
I co z Pana zostało?
Przed laty GW zanim stała się wybiórczą robiła na ludziach wrażenie, bo pod dobrym kamuflażem zachowywała pozory obiektywności. W końcu jednak kłamstwa stawaly się coraz bardziej czytelne i porażały skalą indoktrynacji. Powoli, ale systematycznie michnikowszczyzna i salon tracił rozsądnych zwolenników. Dziś ostała się ino oświecona czapa z powalanym łajnem piórem paranoidalnych paszkwilantów. Widać gołym okiem, że lada dzień tej gazety prawie nikt nie będzie poważnie traktował. Może jakieś czas będzie jeszcze mącić korzystając ze wsparcia “autorytetów” spod Znaku Pieronka, Życińskiego, ale skończy jak Nie Urbana. Trzeba póki co jednak ją demaskować i to najlepiej w taki sposób jak uczynił to teraz red. RAZ. Gratuluję i pozdrawiam.
Dzięki Panu “GW” nadal nie biorę do ręki,a kiedyś namiętnie czytałem,widzi Pan co Pan narobił.Dodam,że jako student sięgam niestety po gazetę “Metro”,koleś akurat stoi na pasach,które codziennie przemierzam w drodze na uczelnie.Dają za darmo więc biorę.Ciekawe kiedy to pisemko zostanie dostrzeżone bo niewątpliwie przynosi więcej szkody niż “GW”!!!
Redaktorze, o. Rydzyk ma być przykładem na pański obiektywizm, tak dla równowagi,?
@fritz – popieram 100%
Dla informacji drocha:
Tutaj znajdziesz dowody na kłamstwa Grossa:
http://gegenjay.wordpress.com/2008/01/20/strach-grossa-przed-polakami-czyli-czysta-prawda-o-grossie-filosemicie/
droch Pisze 12/02/2008 o 21:40
Panie Redaktorze, “prawda nas wyzwoli”, a jak na razie p. Grossowi nikt kłamstwa nie udowodnił, co przyjmuję ze smutkiem, bo Ojczyznę mam tylko jedną. W sporze faktów z opiniami ja staję po stronie faktów. I choćby tłum krzyczał “ukrzyżuj go, ukrzyżuj go”, to czy należy iść za głosem tłumu?
Dla informacji drocha:
Tutaj znajdziesz dowody na kłamstwa Grossa:
http://gegenjay.wordpress.com/2008/01/20/strach-grossa-przed-polakami-czyli-czysta-prawda-o-grossie-filosemicie/
droch Pisze 12/02/2008 o 21:40
Panie Redaktorze, “prawda nas wyzwoli”, a jak na razie p. Grossowi nikt kłamstwa nie udowodnił, co przyjmuję ze smutkiem, bo Ojczyznę mam tylko jedną. W sporze faktów z opiniami ja staję po stronie faktów. I choćby tłum krzyczał “ukrzyżuj go, ukrzyżuj go”, to czy należy iść za głosem tłumu?
Haaretz.com o pogromie z nienawiści w Krakowie
GW
Żydzi nas atakują ! Trzeba się bronić
Małgorzata I. Niemczyńska, Kraków
2008-02-11, ostatnia aktualizacja 2008-02-11 09:47
Wejście prelegentów zebrani powitali gromkimi brawami, które potem rozlegały się w murach świątyni co kilka minut. Głównym tematem wystąpień była książka “Strach” Jana Tomasza Grossa. – Wiemy, co się dzieje! Próbuje się robić nagonkę na patriotów! – pokrzykiwał Nowak na tle tablic z napisami: “Bronimy prawdy o martyrologii i heroizmie Polaków. Obrońmy pamięć kardynała Sapiehy przed oszczerstwem”. – Ważne, żebyśmy doprowadzili naszą batalię do końca, bo Gross i ci, co go popierają, się odsłonili. Nie pozwolimy nikomu upokarzać Polski! Odczepcie się od nas! (. . .)
–
i Haaretz.com
„To nie był pogrom, lecz to było blisko”
Last update – 12:48 12/02/2008
Krakow church holds service against ‘kikes who spit on us’
By Aviva Lori, Haaretz Correspondent
Tags: anti-semitism, poland, kikes
WARSAW – This was not a pogrom, but it was close. Sunday’s incident in Krakow at the Basilica of the Sacred Heart of Jesus was rife with overtones of hatred.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/953499.html
@fritz
Przykład nie do końca trafiony.
Lepiej.
Kierowca w Warszawie przejechał na pasach 85-letnią staruszkę tylko dlatego, że była stara.
Podobnie kierowca w Lublinie.
I Nowym Mieście Lubawskim.
Ludzie szemrają, że starzy zabierają społeczeństwu chleb.
W Łomży, Ostrołęce i Pasłęku miały miejsce demonstracje. Demonstranci na plakatach głosili, że Polsce nikt nie eliminuje i nie eliminował osób w podeszłym wieku, a jeśli ktoś twierdzi inaczej, to jest ohydnym polakożercą.
Gross opiera się na dokumentach, jak wspomniałem, obawiam się, że nie do podważenia. Interpretację faktów niech każdy przeprowadzi w swoim sumieniu.
Ja wole nazwe “Gazeta Ukradziona od Solidarnosci”. Blizsze to prawdy.
Panie Rafale-Wyznawco Michnika,
Anty-Wyborczą kanonadę to prowadzi Pan, nabijając przy tym punktów GW miałkością swoich argumentów. Zauważył Pan poparcie GW dla Grossa, ale już licznych i brutalnych, antysemickich wystąpień przeciwko Grossowi – nie. GW miała prawo do publikacji polemik i przychylnych recenzji książki Grossa, tak jak Pan ma prawo publikować anty-Wyborcze felietony cykliczne-kanonady, bo Rz Panu za to płaci i jakoś ciągle się nie zraża. A zwrot “Ostoja oświecenia” pasuje bardziej do Pana niż do GW, bo gdyby porównać ton artykułów w GW i Rz, to zaczynam się zastanawiać, czy uczeń nie przerósł mistrza. Pozdrawiam
Tym razem jest dokładnie pomiędzy Michnikiem a Rydzykiem. Organ Wykształciucha vel Żydowska Gazeta dla Polaków ma się całkiem dobrze, chociaż jak wieść niesie, t-shirty z napisem: “Nie czytaj Wyborczej, będziesz zdrowszy” będą hitem mody ulicznej na wiosnę. Bądź co bądź to ładnie ze strony redaktora Ziemkiewicza, że już w pierwszym akapicie przeprosił czytelników Rzepy za kolejny tekst o największym trucicielu środowiska medialnego w Polsce. Tak trzymać(!)
Łączę pozdrowienia
Panie Ziemkiewicz, Pan masz chyba jakąś manię prześladowczą z tą “Gazetą Wyborczą”. A nawiasem mówiąc, niczego sobie gazetka, na pewno ciekawsza od “Rzepy”
Ma Pan całkowitą rację, tylko że nie zauważa Pan, że na stronie internetowej pańskiej “Rzepy” od wielu tygodni widnieje fizjonomia Grossa i wejście do “dyskusji” nt “Strachu”. Nie trzeba GW.
Ja z “innej beczki”. Czytam Dziennik od roku , niejako mimochodem , gdyz od poczatku ukazywania sie na rynku jest to ulubiona lektura mojego taty. Wczesniej , przez okolo 10(!) lat czytalem Wyborcza. Wasza gazeta otwarla mi oczy na wiele spraw , ktore wczesniej umykaly mi. Pomogliscie mi lepiej zrozumiec polska rzeczywistosc ostatnich kilkunastu lat. Pan Ziemkiewicz obok p. Rybinskiego jest jednym z mioich ulubionych felietonistow. Zmusza do myslenia ! Pozdrawiam i zycze coraz wiekszego udzialu w rynku.
Czy dziennikarstwo komercyjne może być wiarygodne a intencje wydawców są przejrzyste bo rzekomo chcą zaspokoić ciekawość opinii publicznej należy wątpić ? Po ilości przecieków np. do prasy widać raczej próbę wpływania na opinię publiczną i na podejmowane decyzje w sprawach przez aparat państwowy co nosi znamiona lobbingu. Opinia karmiona jest szczątkowym materiałem faktograficznym a bardziej na logikę co wspierają dyżurni komentatorzy jak Wolniewicz o mentalności Niesiołowskiego i nie cierpiący nawet karpia po żydowsku czy Rydzyk. Ludzie im wierzą nie mając możliwości sprawdzenia wiarygodności przekazu. Tak jak można wierzyć że Jezus nie był Żydem tylko Bogiem i miał spowodować nawrócenie Żydów na chrześcijaństwo z czego Oni zrezygnowali. Co w konsekwencji prowadzilo do pogromów Żydów bo jak śmieli to robić przez 2000 lat a my z RM na to nie pozwolimy aby panoszyli się w Polsce. Słuchacze strasznie się boją lub wpadaja w dewocję jak Szczygło
‘banda durniów” bo odmówiła Bogu. Jedni wierzą w to drudzy w tamto gdzie tu rola dziennikarzy jakie maja dowody aby dokonać przełomu. Lobbing dla kasy żadnych zasad moralnych. Król jest nagi.
Krakowski SALON (KRAKÓWEK) ucieleśniony przez Szacowny Zespół Tygodnika Powszechnego w “wydaniu III RP” właśnie się skończył, co z wielka radością donoszę niedoinformowanym.
Taki sam los spotka centralną gadzinówę pt. “Gazeta Wyborcza” w najbliższej przyszłości. Ciąg dalszy tej “szmaty” to niekończące się procesy sądowe jej redaktora naczelnego z kolejnymi adwersarzami w sądach różnych szczebli.
Pozdro for everybody !
“Nie zauważając w ogóle, że naturalne zainteresowanie tym “wydarzeniem” wygasło po paru dniach i paru miażdżących recenzjach historyków, od tygodni prowadziła “GW” ożywioną dyskusję sama ze sobą, publikując po kilka “polemik” dziennie, by w końcu spointować je wszystkie sondażem dowodzącym, iż wszelkie jej i Grossa wysiłki spełzły na niczym – Polacy wciąż mają zupełnie inne zdanie.”
Panie redaktorze! proszę sobie wpisać http://www.rp.pl
Na pewno znajdzie Pan okienko “STRACH” Proszę sobie tam kliknąć i poczytać. Dowie się Pan, że z tym kilkudniowym zainteresowaniem nie jest jak Pan był uprzejmy napisać. I to dobrze.
A co do dalszej części: “Jednocześnie okładkowym tematem zrobiła “GW” wiec Radia Maryja, pokazując w ten sposób swym czytelnikom, dlaczego trzeba ze wszech sił wspierać Grossa: dlatego, że tamci go atakują.”
Cóż, nie odebrałem tego w ten sposób. Mogę domniemywać, jeszcze nie zostałem całkowicie ogłupiony przez uczniów Adama M. Być może dlatego, że nie sięgam regularnie po opium GW.
A może to zależy od patrzącego, tak jak np. niektórym dziupla w drzewie kojarzy się jednoznacznie?
Cóż, współczuję.
Ale ostatni teks o fachowcach w bankowości – miodzio! Aż samemu chciałoby się zawołać szczerze: świetny wpis redaktorze, dziękuję za wspaniały i celny tekst! Chociaż, zauważyłem że dotychczasowej klace nie przypadł był on do gustu…
“Tak to Rydzyk i Michnik wzajemnie się nakręcają”
Rafale, palce na klawiaturze Ci się w dziwaczny sposób omskły, i zapomniałeś dopisać “i Ziemkiewicz”.
…i na pewno nie sięgnę po kolejne “dzieło” mające udowodnić polski antysemityzm wyssany itd. Żydzi (nie wszyscy) nie mogą żyć bez antysemityzmu. Dlatego tam- gdzie trudno stwierdzić, że istnieje-
należy tak zadziałać, by powstał. Hucpa 1968 roku została wywołana przez Naród, czy przez “samozwańców”? Niektórzy z nich zostali przez
Michnika (żyda) uznani za “ludzi honoru” (zgadnij Kotku: kto?).
Dyskusja (reklama) na łamach “Wybiórczej” to kolejna manipulacja
skierowana do “wykształciuchów”.
A ja niedouczony zdejmę z półki tom Singera, na gramofonie położę
płytę z piosenką “Homel” i …
A z tego wynika, ze Ziemkiewicz musi GW namietnie czytac bo skąd by to wiedział? Ja Rydzyka i Rzepy (tej w wydaniu z ostatnich 2-3 lat) nie lubie ale o tym co pisze GW dowiaduje sie od Ziemkieiwcza. Co by biedaczysko poczal bez GW a tak go Adas M. zapladnia intelektualnie albo chociaz polemicznie.
Szkoda tego komentować.
Bez przerwy Wyborcza , Michnik teraz doszedł Gross i jego Strach.
Nie kontestuje faktów z tej ksiażki tylko czepia się jej autora i przypisuje mu wymyślone przez siebie intencje.
Pana Ziemkiewicza nie widuję w stacjach telewizyjnych, w których był kiedyś dosyć częstym gościem i wydaje mi się że grono ludzi chcących go czytać i oglądać zmniejszyło się radykalnie.
Wszędzie spisek (żydzi?) ?.
“Gross opiera się na dokumentach, jak wspomniałem, obawiam się, że nie do podważenia.”
nie wiem czy pan ogladal ‘warto rozmawiac’ na ten temat. od razu mowie, nie sprawdzalem nigdzie faktow, ktore podaja goscie tego programy (np. pan Chodakiewicz). wydaje mi sie jednak ta dyskusja ciekawa i ktos kto ceni prawde ponad wszystko powinien sie zapoznac. odcinek jest na itvp.
to bylo oczywiscie
@droch
ps. mnie niech pan do niczego nie przekonuje, bo mnie guzik obchodzi Gross i jego ksiazka
Akurat “dyskusji” o Grossie i “Strachu” na stronach Rzepy niczego do tej metody nie brakuje…
“Rzepa” prowadziła ożywioną “dyskusję” sama ze sobą… I spazmów histerii tam nie brakuje. Zresztą ze smutkiem zauważam, że Panu spazmów histerii też nie brakuje ostatnio na blogu :] Również w sprawie publikacji Grossa. A może zwłaszcza. I pomyśleć, że Pan kiedyś napisał takie fajne kawałki prozy sf/ political fiction jak”Walc stulecia” i “Śpiąca królewna”… Obudź się Ziemkiewiczu…
Dobrze,ze pod Nickami piszemy bo by nas redaktor Michnik wytropil i do sadu podal,taka to polemika z redaktorem.Pan Ziemkiewicz juz raz musial przeprosic,dlatego proponuje pisac o redaktorze Michniku podpisujac sie z imienia i nazwiska.
Z wyrazami szacunku dla Redaktora Ziemkiewicza i forumowiczow
Marek Razny z Wroclawia
mnie to cieszy ze wybiorcza chociarz powoli ale traci czytelnikow.zreszta widac na forum.
RZ, Nie przejmuj się ślepymi! Trzymaj się!
Na temat “Oswiecenia” -Ciekawe sa pana mysli lecz nie przemyslane!My Polacy protestujemy glosno, gdy ktos wytknie
nam nasze narodowe wady.A prawda jest bolesna,niestety.
My uwazamy sie za lepszych,za pepek swiata!Lekcewazymy i
uwazamy za gorszych Zydow,Ukraincow.Bialorusinow,pogardzamy
Rosjanami i Niemcami.Ten prosty rasizm ktory Europa zwalczyla
dawno temu(rowniez prawnie i sila)!
Nie bardzo widze nasz pelny udzial w Zjednoczonej Europie.
Stad nasza pozycja jest dosc slaba.
Nie poprawia jej dzialalnosc niektorych politykow i o.Rydzyka.
Stad synonim-”Polska-ciemnogrod”.
Trwa w najlepsze wielka parada karzełków. GW wiedzie jak zwykle prym…Ten lider walki o postęp i światłość pośród ciemnoty od dawna u nas przoduje w wyznaczaniu standardów etycznych. Nihil novi
Rydzyk w porownaniau do Michnika to aniol…
“Panie Redaktorze, “prawda nas wyzwoli”, a jak na razie p. Grossowi nikt kłamstwa nie udowodnił, co przyjmuję ze smutkiem, bo Ojczyznę mam tylko jedną.”
nikt kłamstwa nie udowodnił… jak to słusznie podsumował pewien znajomy, Pan Gross podaje przykłady POGROMÓW takich jak “pogrom rzeszowski” (jedna ofiara śmiertelna) albo “pogrom krakowski” (jedna ofiara śmiertelna – wg pogłosek 5), jako dowód tezy że “Polacy dokończyli Holokaust”
czy to kłamstwo?
“Gross opiera się na dokumentach, jak wspomniałem, obawiam się, że nie do podważenia. Interpretację faktów niech każdy przeprowadzi w swoim sumieniu.”
Pytanie, gdzie swoje interpretacje przeprowadza Gross, który Żydów-komunistów autorytatywnie dyskwalifikuje jako Żydów (naród żydowski nie ponosi za nich odpowiedzialności), ale jeśli któryś z tych komunistów zostaje zamordowany, to magicznie znów jest Żydem.
mało tego, każda krzywda jakiej mógł doznać ktoś będący akurat Żydem, jest u Grossa arbitralnie uznawana za przejaw antysemityzmu. inne możliwe wytłumaczenia są uchylane z definicji. dotyczy to także wypadków, w których motywacja bandycka (a nie ideologiczna) jest po prostu oczywista, np. powszechne świeżo po wojnie napady rabunkowe.
@ droch
“Dokumenty jak sie zdaje nie do podwarzenia?!”O czym ty bredzisz? Gross operuje liczbami wzietymi z sufitu a jedyny niezbity dowod to to,ze Gross zionie nienawiscia do Polakow oraz napycha kieszenie $ od amerykanskiego kongresu zydow.A wszystko po to by zmiekczyc Polakow przed szykowana grabierza tzw.majatkow pozydowskich.
Do “Drocha”
Gdyby było możliwe przemieszczanie się w czasie – i znalazłby się Pan
nagle w jakimkolwiek mieście w przedwojennej Polsce, ręczę, że byłby Pan bardzo zaskoczony, porównując “fakty” Grossa z ówczesną rzeczywistością. Ja osobiście, widziałem, mieszkając w niedużym mieście, gdzie 1/3 mieszkańców stanowili Żydzi, że wielu z nich powodziło się b, dobrze, a współżycie z nimi układało się bezkolizyjnie. Miałem kolegów i znajomych Żydów. W gimnazjum profesorem geografii był Żyd, którego szczególnie szanowaliśmy i lubili. Widziałem
na własne oczy okupacyjną gehennę Żydów i nasz żal, że nie możemy im pomóc. Wiem również o szmalcownikach, jednak to był naprawdę przestępczy margines. Ci ludzie gubili także Polaków.
Szkoda, że nie pożył Pan świadomie, choć przez kilka lat w tamtych czasach! Pozdrawiam.
Napisal pan ze bardzo przepraszam ale znowu bedzie o “Gazecie
Wyborczej”. Pan wcale nie musi przepraszac, to tak jakby serial Klan nie mial kolejnego odcinka!
W kazdym razie wzuce tutaj kilka swoich zlotych mysli:
1. mysl pierwsza – kto nie czyta GW ten jest antysemita,
2. mysl druga – kto uwaza ze pan Adam jest prawdziwym Polakiem jest anysemita;
3. mysl trzecia pan Adam sam sie zlustrowal. Pomoglo mu w tym 3 inych profesorow. Wyniesli z archiwow WSI przy okazji troche pustych blankietow na rozne okazje;
4. mysl czwarta czesc blankietow prozodawali. I tak jeden otrzymal dwa blaniety “in blancko” honris housa, inny dostal pusty blankiet profesora,
5. mysl piata. Ten ktory otrzymal blankiet profesora jest ciagle bardzo zadowlony i wesoly. Ciagle pieje o jakis koziolkach matlokach, czy cos w tym rodzju. Jest uznawany w Niemczech. To dlatego ze Niemcy cenia dyplomy i dobra kindersztube;
5. mysl piata bis – Gazetka Wypiorcza wypromowala niejakiego Donalda na premiera, mowiac mu w miedzyczsie ze maja jeszcze niewypelniony fromularz in blanco na prezydenta. Skutk uboczny lobbingu Gazetki jest taki ze Donald czuje sie juz prezydentem, jego ferajna ministrami w palacu prezydenckim. Skutek wiadomy rzad niezadem stoi.
To jest koniec moich zlotych mysli ktore moga stanowic podwaline naukowej teorii ewolucji rzadu PO i pani Pitery (od stanowiska premiera do fotela prezydenta).
Dobry tekst, wywod interesujacy. Koncowe urojenia dotyczace Rydzyka (chyba z podswiadomosci] niepotrzebnie przesladuja autora.
Nareszcie,znowu GW a już myślałem ,ze pan się wyleczył!Cóż to jeszcze przed panem!Do meritum :jak Tv trwam śledziło TVN to ….może być,jak dziennikarze GW to ……żenada,tak?Co do p Grossa to prosze m przypomnieć nazwiska tych wybitnych historyków którzy poddali krytyce w/w ksiązkę.Konkretnie!GW pisze o tej publikacji w rózny sposób.Jedni ją chwala inni wytykaja blędy !i tak ma być!To jest normalne i uczciwe.Jeśli zaś chodzi o wiece w kosciołach to tu sytuacja jest jednoznaczn.To skandal !Treści zaś tam głoszone w sposób jednoznaczny zawsze potępiał JPII!Z jego naukami też pan będzie ….polemizował!Prosze bardzo ,jeśli starczy panu odwagi!PS Misja Specjalna to program dla ‘ciemnego ludu”jak okreslił swych wyborców J Kurski!Forma i treśc to plagiat z PRLwskich propagandowych ,audycji!Przypomina mi się taki program w PR pt ….Tu Jedyna!Zapwna podobieństwo nie przpadkowe!PS Pana też widziałem /przypadkowo/ w TVInfo ,pozwoli pan ,że przez grzecznośc….przemilczę!
Praktykuj Przebaczanie
Złość, nienawiść, zgorzkniałość, żale i myśli o zemście są ciężarami, które spowalniają czlowieka. Jeśli pozwolisz tym negatywnym uczuciom dusić się w Tobie, mogą one pochłaniać coraz to większe części Twego życia. Uwolnij się. Odpuść to sobie. Osoba przebaczająca jest zawsze silniejsza. Bądź jak kamień w potoku i pozwól myślom o zemście przepłynąć nad Tobą.
Jako człowiek działania, który udoskonala się i pomaga innym, będziesz popełniał wiele błędów. Będziesz robił głupie rzeczy. Ucz się na swoich błędach.
Praktykuj przebaczanie samemu sobie. Weź po uwagę tych, których mogłeś obrazić czy skrzywdzić i poproś ich o wybaczenie. Czy umiesz powiedzieć: “Jest mi przykro. Przepraszam Cię, jeśli Cię skrzywdziłem”? Jeśli ich spytasz, a oni Cię odepchną, to i tak uwolnisz się od ciężaru poprzez próbę. Cały czas próbuj zachęcać do pojednania.
Stań Twarzą w Twarz ze Strachem
Wiedza, praktyka i odwaga są Twoją bronią przed strachem.
Jakiś człowiek potrafi wyskoczyć z samolotu na wysokości 700 metrów bez zawahania. Ktoś inny potrafi przemawiać do dwóch tysięcy ludzi i nawet się nie spoci. Strach może być racjonalny albo nieracjonalny, ale jest zawsze osobisty i realny. Każdy czegoś się boi.
Aby zminimalizować strach, musisz najpierw zmierzyć się z nim. Jeśli po raz setny skaczesz ze spadochronem albo przemawiasz do ludzi, to nie jest to tak traumatyczne, jak pierwszy raz. Najlepiej jest radzić sobie z pierwszym strachem przez mieszankę logiki i odwagi. Myśląc logicznie, większość ludzi, którzy skaczą z samolotów czy przemawiają, nie umiera. Odnoszą sukces poprzez przygotowanie się. Jeśli masz dobry sprzęt i przeszedłeś dokładny trening, jesteś gotowy do skoku. Jeśli Twoje przemówienie jest dobrze opracowane i zrobiłes próby, jesteś gotowy, aby przemawiać.
Otaczaj się ludźmi, którzy wierzą w siebie. Znasz wielu, którzy zrobili już to, czego boisz się zrobić. Teraz zrób to, co oni już zrobili. Odwaga rośnie w miarę działania. Strach jest wyuczony i trzeba się go oduczyć. Poczujesz się wspaniale, kiedy pokonasz swój strach. Bez strachu nie ma odwagi. Strach daje Ci możliwość bycia odważnym.
Co pan też wypisuje? GW to jedyna słuszna i koszerna gazeta w Polsce.Tylko oni mają jedyną i własną racje. Wystarczy posłuchać ich wypowiedzi. Żaden argument do nich nie dociera. Oni mają swoją produkcję informacji. Koniec. Kropka.
Pan ma Grosso-manie przecierz zarzekał sie Pan że niebedzie “Strachu” czytać ale cały czas Pan drąży i szuka dziury w całym jakby nie GW to niedługo jedynie Dzieła Wybrane Ojca dyrektora wolno by czytać żeby Panu się nie nazrazić.
Ciemniaki , inaczej koltun, sa rozwscieczeni.
Ale, kto to jest?
Moim zdaniem ,zasadnicza cecha wyrozniajaca koltun, to brak tolerancji dla pogladow innych wspolobywateli, to ci ktorzy chca zamknac GW, to ci ktorzy chca zamknac media o. Rydzyka.
I Polacy , i Zydzi maja swoj koltun.
A może GW i jej środowisku chodzi o powrót do obsolutnej władzy, tak jak po antykomunistycznym powstaniu na Wołyniu w roku 1944 r. , a potem we wprowadzaniu komunizmu w latach 1945-1956, kiedy to matki , ojcowie i bracia objęli absolutną władzę z nadania Stalina i rządzili terrorem, niszcząc wszystko co polskie.
Potem była próba znów w 1968, kiedy “partyzanci” chcieli wywalczyć absolutna władzę tych samych ludzi, tzn. z KPP.
Trwa to do dzisiaj i cały czas walka idzie o ansolutna władzę, czego ekipa Tuska zupełnie nie rozumie.
A może GW i jej środowisku chodzi o powrót do obsolutnej władzy, tak jak po antykomunistycznym powstaniu na Wołyniu w roku 1944 r. , a potem we wprowadzaniu komunizmu w latach 1945-1956, kiedy to matki , ojcowie i bracia objęli absolutną władzę z nadania Stalina i rządzili terrorem, niszcząc wszystko co polskie.
Potem była próba znów w 1968, kiedy “partyzanci” chcieli wywalczyć absolutna władzę tych samych ludzi, tzn. z KPP.
Trwa to do dzisiaj i cały czas walka idzie o absolutną władzę, czego ekipa Tuska zupełnie nie rozumie.
Przypomnę Panu redaktorowi, że prokuratura nie podjęła żadnych działań wobec JT Grossa i jego książki.
I przypomnę, że to IPN i “dobre, niezalezne media” zaczęły atakować Grossa knotem Chodakiewicza.
A na koniec – działacze Radia Maryja w Krakowie dokonali profanacji Kościoła…
I nie jest to, dziwnym trafem – w żadnym wypadku wina Gazety Wyborczej…
My naród Polski przepraszamy cały świat . Oddamy wszystko wszystkim . Pomimo , że jesteśmy ciemni to to nie musicie się nami opiekować i zajmować . Nie chcemy starszego brata w wierze . Niech nam zabiorą ziemie , majatki .Duszy nam nikt nie zabierze .
Mesjanistyczne nastawienie GW w ujęciu patologicznego skrajnego nihilizmu w ujęciu dyhotomicznej agresji mające źródło we włanej sholistycznej agresji nacechowanej ambicjonozom behawioralną musi dać karłowaty płód potworka .
Nie przeczytałem tego tekstu
Panie Rafale – nie ma sensu czytać Pana przemyśleń o GW.
Na świecie jest tyle ciekawych wydarzeń a Pan ciągle orbituje wokół Wyborczej.
Tresura GW jest jednak skuteczna. Dla wielu osobników (DariuszG) profesura Nowaka i Staniszkis jest obraźliwa, nie jest natomiast obraźliwa profesura Senyszyn, Środy i wielu, wielu innych.
ciekawe kogo Ty chlopie nakrecasz?
porownalbym dwie kwestie:
- ilosc zolci i fundamentalizmu w stwierdzeniach rzepy, gdzie w jednym numerze pojawia sie dziesiatki niesmacznych, karierowiczowskich, podlych, leszczem podszytych wycieczek w strone GW;
oraz,
tego samego na stronach GW.
wowczas moglbym powiedziec – z tych danych jasno wynika .. oczywista oczywistosc.. hehhe
Czepianie sie GW za to ze chciala wzbudzic dyskusje na temat Grossa stwierdzeniami o “miazdzacej krytyce historykow!!! – jak zes to Wasc naskrobal – tez swiadczy o poziomie tego czy owego miedzy GW a Rzepa – a ostatnie wystepy radiomaryjnego Nowaka w Naszych polskich kosciolach te prawde przyklepie.
NIC nie macie wspolnego z dziennikarstwem. NIC
jestescie poplecznikami tych badz owych, slugusami lizacymi tyleczki kaczorom, ksiezom i innej masci gwiazdom polskiego scierwotoku.
gdzie wam do prawdziwego dziennikarstwa?
Szanowny Panie Redaktorze! Ma Pan zupełną rację mówiąc, że GW jest ostoją oświecenia w morzu ciemnoty, no może należy tu dodać jeszcze morze szaroty. GW stawia szybko diagnozy, podobnie zresztą jak i Pan, a po postawieniu diagnozy, GW nie wie zupełnie co trzeba dalej z rozpoznaną chorobą zrobić. Uwielbiam Pańskie myślenie historyczne i w tym zakresie przyjmuję w stu procentach wszystko to co Pan powiedział. Zajmuję się Pan jednak również bieżącą polityką i z tym ma Pan poważny problem. Widzę to wyraźnie jak jedną nogą stoi Pan jeszcze w XIX wieku zaś drugą w XXI. Moja rada to poderwać jedną nogę i dostawić do drugiej, bedzię Panu wygodniej.
Czytałem “Strach” w polsko i anglojęzycznej wersji i moje uwagi są następujące:-
- nie kwestionuję większości podanych faktów z wyjątkiem znanych mi spraw kieleckich.Atak na “dom ubecki” (”żydowski”) który przeprowadzili ubole i ich agenci ( T.Wiącek praca pt “Zabić Żyda” – dowody)
- w wersji anglojęzycznej dodano 100 stron z tekstami typu “mord rytualny” przypisywany polskiemu kościołowi.Tak Gross nazwał chrzest żydowskich dzieci ratowanych przez klasztory. Nie wspomniał jednak że po wojnie Gmina Zydowska w Warszawie omówiła przyjęcia uratowanych twierdząc ze “już lepiej by te dzieci nie żyły” ( J.Ślaski-
“Polska Walcząca” str 599)
- całkowicie pominął elementy które miały istotny wpływ na stosunek do żydów wynikający z ich zachowań w czasie kolejnych okupacji, niemieckiej i sowieckiej czyli :
– zachowań Judenratów ( zwłąszcza Lódz i Warszawa)
– działań własnej policji i agentów
– 30% udział w aparacie UB ( prof Paczkowski)
– brak wniosków o ściganie morderców żydów w CCCP a jedynie na
zistów (Centrum W. w Wiedniu)
– agresywna polityka przedstawicieli żydowskiej diaspory na arenie
miedzynarodowej z wyrażną chęcia przypisania nam ”
“współudziału”
– pomijanie autorów żydowskich mających odmienne zdanie
Wniosek jest prosty – jest to ksiązka majaca uzasadnic z góry przyjętą tezę ! Polski antysemityzm.
BRAWO – udało się ! Reaktywowano antysemityzm .
@robertpk
cytuję: ” Nie przeczytałem tego tekstu
Panie Rafale – nie ma sensu czytać Pana przemyśleń o GW.
Na świecie jest tyle ciekawych wydarzeń a Pan ciągle orbituje wokół Wyborczej.” koniec cytatu. To mi “zajeżdża” Niesiołowskim! Nie czytałem, ale jestem przeciw! Paranoja.
Wolę Pana niż wielu salonowców, ale dopóki prowadzi Pan programy w TVP, zawsze złagodzisz Pan coś, przyklajstrujesz, idziesz Pan na żywioł w końcu pewnej poprawności i bach o.Rydzyka, żeby Michnik całkiem się na Pana nie wkurzył. Poza tym, mógłby Pan zająć się czasem autentycznymi skandalami w Polsce a nie medialną rzeczywistością. Ale do tego trzeba fachowca, a tu już cienko, oj cienko… Dziennikarstwo w Polsce ciągle cienko stoi bo tacy są wydawcy i ich podwładni, prawda Panie kapralu czy sierżancie?
@ “Azrael” Tak ! Prokuratura nie podjeła sprawy Grossa ale miała tylko
wersję w języku polskim !!
Ziemkiewicz bije rekord nudziarstwa”. Mistrzu frazesów – nie ma szans aby przeczytać ten tekst nie ziewając!
Panie redaktorze Ziemkiewicz , czas odwiedzic lekarza , mania przesladowcza GW wobec pana osiagnela wymiar chorobowy .
PS . co by pan robil bez GW ? , glodowal ?
@ stanisław
Niechże ktoś panu robi korektę! To jest straszny groch z kapustą, pisany takimi zdaniami, że trudno sens złapać. Trzeba tłumaczyć na polski! Pisać krótkimi zdaniami używając odpowiedniej interpunkcji. No i trochę sensu…
droch Pisze: “prawda nas wyzwoli”
Pod warunkiem , że zechcesz tę prawdę poznać!
Kłamstwa Grossowi udowadnia i J.R. Nowak i Chodakiewicz i Kąkolewski oraz wielu innych również Zydów tyle tylko , że tych uczciwych. Przeczytaj choćby “Po zagładzie..” , która nie uzyskała takiego medialnego wsparcia . Dlaczego ? – bo tam są rzetelne fakty zbadane przez rzetelnego historyka i przez to “niepoprawne”. Jak te:
Żydzi zamordowani przez Polaków (w omawianym okresie) : 350 – 700 osób , Polacy zamordowani przez Żydów : 3500 – 6500.
Liczby podaję z pamięci i mogę się nieco mylić , ale chodzi o rząd wielkości i proporcje !
Gazeta Wyborcza przez kilkanaście lat zrobiła tyle szkód w umysłach Polaków, co komunizm przez kilkadziesiąt lat w ich sumieniach.
Kiedyś zniknie i pozostanie już tylko synonimem nadętego, kłamliwego, nierzetelnego, wrogiego własnej ojczyźnie dziennikarstwa.
Oby jak najprędzej !
Witam,
półpolski sąd wydał półwyrok oparty na półprawdach i półdomysłach oraz zapewnieniach samego Grossa, że autor Strachów (na Lachy) nie miał złych intencji i nadal kocha POlaków niemniej niż sam premier Tusk.
Sąd nie dopatrzył się niczego złego w tym kolejnym ataku na Polaków, stwierdzając, że skoro opluto tylko pół narodu to całemu nic się nie stało i że zarzuty wobec “wybitnego” historyka histeryka są bezPOdstawne. Skoro nie podżegał do nienawiści to Pozwólmy mu pisać kolejne POchwały Żydów, którzy nigdy nikomu nic złego nie zrobili, no może poza Jezusem, ale On też był Żydem.
do drocha: Grossowi kłamstwa udowodniono wielokrotnie- Zarówno w sprawie Jedwabnego (np sprawa “świadków nienaocznych” jak i w sprawie Strachu – posługiwanie sie sfałszowanym “dziennikiem Ognia” -nad czym ubolewała konsultantka historyczna (której rad nieposłuchał) a która dała temu wyraz nawet w … GW
W.G.
Panie Redaktorze kochany,
daj pan spokój Wyborczej i Michnikowi. Tego już naprawdę nikt nie czyta. Niech Pan pisze o czymś (kimś) ciekawszym, a nie reklamuje Wyborczą. Kiedyś pisywał Pan znacznie ciekawiej (patrz “Viagra mać” i inne).
Pozwoli Pan, że posłużę się cytatem: Nasza cywilizacja zawaliła się w gruzy a tobie tylko d…y w głowie.
pozdrawiam
Brawo Panie Redaktorze – GW to załgany periodyk. Zresztą tak strasznie GW nawijała na PIS a teraz jak doszła PO do włądzy to cichutko na jej łamach – jakieś tematy zastępcze!
Świetny tekst!!! Bardzo dziękuję! Takie slowa pozwalja mi wierzyc, że jest jeszcze ktoś intgentny i trzeźwo myślący w mediach! Poprostu nie mogę znieść tych grubymi nicmi szytych manipulacji GW i ciesze sie , ze Pan to piętnuje!!!!
Szanowny Panie,
mowiac (piszac) szczerze obrzydza mi Pan lekture Rzepy bez
przerwy polemizujac z GW. Jak bede mial ochote poczytac
GW to sobie ja kupie.
Pozdrawiam, W. Ilinski
DOBRZE że Pan popełnił ten text,
bo lud myśli że to Rzepa “gra w tenisa” z G.W a obie redakcje maja zatrudnienie
i wszystko jasne
Od kiedy Gazeta Wyborcza rozpętała “ochronę” Rozpudy, to uważam, że jej działalność jest szkodliwa dla Polski.
Choć informacje lokalne mają swoją wartość to polityka globalna kompromityje tę gazetę.
Ale ma pan szczęści , że istnieje GW . Życzę dobrej zabawy.
pozdrawiam
Michnik jest wart Rydzyka a Michnik Rydzyka. A ja tych nienawistnikow czytywac nie bede. Niech sie nienawidza ile chca.
Gazeta nie tyle tropi antysemitów w Polsce, co ich kreuje. Antysemityzm wymyślony stał się siłą sprawczą istnienia tej gazety i tego środowiska. Oni potrzebują antysemityzmu, bo inaczej nie byliby w ogóle potrzebni. Panu Michnikowi radziłbym jednak, by wrogów swoich poszukał raczej na Zachodzie, gdzie bezczeszcone są groby żydowskie i synagogi, a nie w Polsce. Gdyby jednak przestał nas cywilizować i siłą zmuszać do miłości do narodu wybranego, to pewnie za parę lat słowo Żyd wywoływałoby u przeciętnego Polaka takie same emocje, jak Kolumbijczyk, Tajwańczyk czy Nowozelandczyk.
śmieszne jest co słyszałem w trójce w przeglądzie prasy. redaktorzy wyborczej pisza jakiez to okropne, że publicyste grossa ciaga się po sądach bo przeciez odpowiedzią na publicystyke powinna byc polemika. A więc pytam co robi michnik ciagając po sądach p. Ziemkiewicza?! zawsze się dziwiłem jak można byc tak elastycznym (w każdym wymiarze: moralnym, swiatopoglądowym itd itp) i jednocześnie ślepym jak całe tow.wyborczej.
i ps. wspomniał ktoś wcześniej o darmowej gaz. metro w Wawie. ten szmatławiec dopiero czyni szkód! połowa ludzi w drodze do pracy to czyta
Witam !
Drogi Panie “Dorch pisze”,daj Pan spokój z tymi dokumentami
Grossa i jego faktami.
Dlaczego zapyta Pan,bo mój ojciec ma 92 lata i znakomitą pamięć,
to raz a dwa niech Pan ruszy palcem i wystuka na klawiaturze
pytania dotyczące tych wydarzeń,polecam szczególnie archiwa
niemieckie i sowieckie z tamtych czasów.
Juz w szkole podstawowej mówili “nauka to potęgi klucz”
Pozdrawiam
Panie Rafale. POpaprańców z “GW” i ich przestępczą ideologią KPP nic nie zatrzyma w ośmieszaniu i poniżaniu Polski. Ich Guru pławi się wraz z ideologicznymi kumplami w pogardzie do polskości. Radykalnym wyjściem jest B O J K O T tego szmatławca. Brukowce mogą czytać ludzie moralnie zaniedbani GW powinni odrzucić wszyscy. Niech wyją sobie a muzom,
Trucizne mozna podac w konskiej dawce. Tutaj p. Gross jest doskonalym przykladem. Problem jest ze przecietnie inteligentny osobnik latwo to zauwazy i bedzie staral sie tego unikac. Mozna tez trucizne podawac bardzo finezyjnie. W stylu wyborczym. Czlowiek dostaje codziennie jej dawke, ale poniewaz jest niewielka, jej nie zauwaza. I nagle budzi sie jednego dnia z reka w nocniku… Czemu czesc ludzi, raczej inteligentnych czyta “gw” ? Mysle ze jednym z powodow moze byc STRACH przed oskarzeniem o anty-semityzm. Moze mala dygresja, co to jest anty-semityzm ? Anty-semita mozna byc w pismie, mowie, uczynku i ostatnio wedlug “gw” nawet w mysli i checi. Jak zauwazyc takiego osobnika? Bardzo latwo! Kazdy kto nie zgadza sie z p. Grossem, z linia “gw” , z pogladami srodowisk zydowskich, z mediami opanowanymi prez srodowiska zydowskie i kazdy co chce powiedziec co mu lezy na sercu jest anty-semita.
Pelagio, mozesz cos bliżej na temat krakowskiego Tygodnika Powszechnego?
I do tego Pan Redaktor Ziemkiewicz robiacy kase i klake na hasle “michnikowszczyzna” wnosi duzo oswiecenia.
Jest tak ze rzepa stacza sie na dno.
Wyborcza intelektualnie jest lata swietlne do przodu.
Ale moheru jest ogromne stado i byc moze rzepa sie na nim wyzywi. Oprocz michnikowszczyzny polecamy dyzurnych masonow i zydow.
Ciekawe jak wygląda amerykańska wersja “Strachu”; jest tajemnicą poliszynela kto, jako ghostwriter pisał ją po polsku i, chociaż jest on chory z braku władzy absolutnej, ł a go d z i ł ją…
Piewcy “STRACHU” oraz “Gazeciarze Wyborni” swoją jednokierunkową -”prokuratorską” – postawą, wskrzeszają antysemickie odczucia by osiągnąć niezrozumiały sukces.
Mam nadzieję, że sukces ich nie przygniecie.
Panike budzi fuzja Rzepy z TVP. PiSowisko za publiczne pieniadze. Zalosne.
Na początku jest teza “między Michnikiem a Rydzykiem” a potem jak zwykle znalazły się potrzebne paragrafy. Skąd my to znamy? Nie gratuluje niezbyt nadzwyczajnego wysiłku intelektualnego.
Kiedy w rządzie był Giertych wszystkie serwisy GW musiały szczypnąć Pana Macieja. Aż śmiać mi się chciało bo mniej było o Giertychu w Gazecie Polskiej niż w Gazecie Wyborczej. Teraz nowa krucjata. Gazeta Wyborcza więcej pisze o Rydzyku niż Dziennik Polski oraz razem wzięta TV Trwam i RM. Ciekawe czy redaktorzy GW dostają dodatki za pisanie kazdej nowej linijki o Rydzyku. Za taka reklamę poważny sponsor musiałby wiele zapłacić. Ot Gazeta Wyborcza.
GW skonczyl sie temat opluwania Giertycha, musi wrocic do opluwania Rydzyka.
Zreszta, trafnie ktos z komenatorow zauwazyl – Rydzyk rzadko atakuje GW, przewaznie jest odwrotnie.
Słuchałem chyba ze dwa tygodnie temu nagrania z seminarium na temat książki Grossa zorganizowanego przez UJ i wydawnictwo Znak w Krakowie. Ktoś z komentatorów tych blogów posłał link do nagrania.
Dyskusja zupełnie jałowa. O książce Grossa było w sumie dość niewiele. Paneliści mówili głównie o recepcji książki Grossa. Michnik, jak to Michnik, gadał coś o polskich kompleksach i z miejsca zjechał TV Trwam, inni mu przyklasnęli, a pan Gross, gdy nadeszła jego kolej, stwierdził, że całkowicie zgadza się z przedmówcami, i ma kłopot, bo wszystko zostało już powiedziane. Z sensem mówił pan Marek Edelman, który zaprezentował swoje wspomnienia z czasów bardziej okupacji niż powojennych.
Edelman, to chyba jedyny spośród panelistów uprawniony, żeby zabierać głos. Oczywiście, jest lekarzem, a nie historykiem, ale był świadkiem wydarzeń. Michnik ani historykiem ani świadkiem nie był, za to przecież wie najlepiej, co i jak. Siedział kiedyś, więc nie może się mylić, tak dobrze rozeznał Ducha Dziejów.
Zamiast rozmowy historyków i świadków wyszła dyskusja publicystów i komentatorów teraźniejszości na temat: czego ci wredni zakompleksieni ciemnogrodzianie się czepiają, czyli o domniemanych kompleksach mitologizowanego kiedyś przez endeków pojęcia narodu.
Oświadczam panu Michnikowi, że naród, jako pojęcie na określenie pewnej zbiorowości, kompleksów nie ma. Zresztą psychologia społeczna to nauka, a nie tania publicystyka. Kompleksy mają niektóre jednostki, takie jak redaktor Michnik i jemu podobni. Dla mnie to stary kompleks prowincji dziewiętnastowiecznych stańczyków.
Wirek, trudno mówić za kogoś innego, ale pan redaktor Ziemkiewicz oczywiście nie chciał wnosić żadnego “oświecenia” Michnikowszczyzną, i za to go właśnie lubimy. Nie jest jaśnie oświecony.
To, która gazeta jest “lata świetlne do przodu” nie ma znaczenia, bo my, czytelnicy Rzepy, raczej nie wierzymy w postęp. Nie jesteśmy heglistami. Pojęcie “postępu” to zabobon.
Pan Rafal juz jest nudny z ta swoja antymichnikowska obsesja. A GW nadal ma sie calkiem dobrze. Panie Rafale, zmien Pan plyte!
Wydaje mi się , że pana ciągłe ataki na Gazetę Wyborczą i Adama Michnika podyktowane są zazdrością. W całej swojej karierze nie osiągnął pan tego co A.Michnik. Po prostu to nie ten poziom! A więc co panu pozostaje? Pisanie i wypowiadanie się np. w radio na różne tematy, ale za każdym razem w nawiązaniu do Gazety Wyborczej. Oczywiście zawsze w sposób agresywny próbuje pan ich zdykredytować. Obojętnie jaki temat.Kto winny? GW i A.Michnik. Nie zauwżył pan ,że A.Michnik nie udziela się publicznie od lat? Pan ma silne parcie na szkło , no ale co z tego?Za takie artykuły jak ostatnio pana w Rzeczpospolitej, po prostu tej gazety nie idzie czytać. Zresztą rankingi dzienników o tym świadczą. Gdzie jest Rz a gdzie Gw. Przepaść. Cała redakcja Rzeczpospolitej pracuje na porażkę tej gazety.Wybraliście sobie PiS jako obiekt wspierania medialnego. Powoli ewoluujecie w stronę Naszego Dziennika. Szkoda, bo kiedyś tak nie było.
Nie trzeba przesadzac z tym PO. Ich dni są policzone. Nie maja zadnego programu tylko chec do rzadzenia. DONALD MAZI. Lepiej przeczytac Anatolija GOLICYNA. Egzemplarze do pobrania w SKW (lub w sieci – wbijajac imie, nazwisko Autora + nazwę wydawcy = SKW)
A ja pamiętam że GW bardzo dbała i promowała TOLERANCJĘ namawiała do otwartości na szeroko pojętą inność. Zastanawia mnie jak to się ma to nie tolerowania przez GW Radia Maryja. Osobiście nie czytam GW i nie słucham RM ale jako osoba tolerancyjna uważam że obie instytucje mają prawo bytu. No chyba że może być tylko jedna rasa panów a reszta to podludzie. Rasa panów z GW.
Ja stale obserwuje cos takiego, ze slowa o podobnym ciezarze sa w ustach Rydzyka ciezkim przestepstwem, podczas gdy w ustach np. Niesiolowskiego lub Bartoszewskiego sa tylko wyrazem ich swady i bogactwa jezykowego …
Co chcesz chlopie od Radia Maryja ? Ludzie sie modla, chore staruszki maja pomoc i otuche w szpitalach, o 8.00 sa godzinki ladnie spiewane, posluchaj sobie!
To prawda, ale dzialania Michnika maja na celu zniszczyc katolicyzm i patriotyzm, a ojca Rydzyka ochronic i odbudowac.
Z przerażeniem obserwuję upadek samodzielnego myślenia przez zdecydowaną większość Polaków.Nie patrzymy na fakty,zdarzenia-tylko opieramy się na zdaniu jednej opiniotwórczej gazety. A przecież wystarczyłoby przeczytać wydanie prasowe innej opcji politycznej i porównać opinie(zdania). Zdanie o Michniku mógł wyrobić każdy telewidz oglądający przebieg komisji Rywinowej.(Zadufanie ,bezczelność,arogancja Michnika)
Fori Pisze:
13/02/2008 o 12:56
Wydaje mi się , że pana ciągłe ataki na Gazetę Wyborczą i Adama Michnika podyktowane są zazdrością. W całej swojej karierze nie osiągnął pan tego co A.Michnik. Po prostu to nie ten poziom
….
Fori, misiu niepiśmienny, z tym poziomem to jest akurat na odwrót: Adaś Michnik nigdy nie napisał czegoś literacko tak dobrego jak książki Rafała Ziemkiewicza. A już jego [Michnika] publicystyka to dziś zjawisko kompletnie passe’
To nic nowego, ze Zydom potrzebny jest anty-semityzm. Moze niekonieczniet tym pojedynczym, prywatnym, lecz Zydom, jako mniejszosci, jako wspolnocie spoleczno-politycznej. I wszystko, co robi GW, Gross, Izrael, Swiatowy Kongres Zydow, tudziez pan red.Zychowicz z Rzp. staje sie logiczne i jasne.
Panie red.Ziemkiewicz, niech Pan dalej tak pisze, jak pisze. Panskie artykuly, to jedna z tych potrzebnych Polakom odtrutek.
Pozatym mam nadzieje, ze przyjrzy Pan sie teraz dokladniej Tuskowi i prawdziwej misji jego rzadu. Pierwszy krok juz zrobil znakomity Pana kolega, red. Semka w ostatnim Plus-Minus.
Pan jak zwykle w “GW” i chwała na wszelki wypadek Rydzykowi,
bo widzę to jasno że Pan skończy swoją”publistykę” razem
z P.Nowakiem i Wolniewiczem u p.Dyrektora Rydzyka- bo i poziom
podobny, a z tej dyskusji co to Pan za nią nie odpowiada, to
w większości wiadomo sami “czyści Polacy” do których Pan
jako jeden z czołowych należy- a potem sie dziwimy że ten
“zgniły” świat tak na Nas patrzy- trochę refleksji -Pana mocodawców społeczeństwo( na które często sie Pan powołuje)
nie bardzo uwielbia bo Kaczyńskich,Giertychów i Leperów chyba
miało próbkę.
Z całym dystansem do ojca Rydzyka trzeba zauważyć rażącą dysproporcję w tym wzajemnym szturchaniu. Rydzyk i jego rozgłośnia nawet w ćwierci nie poświęca tyle swojej uwagi Michnikowi, co odwrotnie. Po Rydzyku wszystko spływa, a michnikowszczyzna piekli się groteskowo…
pan jest za to bardzo “obiektywnym” dziennikarzem…
do pana wiadomosci podaje, ze publikacje na temat ksiazki Grossa w Gazecie, ktora na pewno jest chetniej i dodam czesciej kupowana niz ksiazki..pozwalaja na to zeby osoby nie czytajace mogly w jakikolwiek sposob wyrobic sobie zdanie..
ksiazka i nastawienie do niej spoleczenstwa to rowniez pole do dyskusji nie tylko w gronie “obiektywnych” dziennikarzy ale rowniez na forach towarzyskich czy..w gronie znajomych..
kazdy ma prawo do wlasnego sadu..jesli ma taka mozliwosc rowniez do wydrukowania go..i nie uwazam tego za blad w sztuce.
natomiast pan w swoim egocentryzmie nie widzi tego..
czyzby RZ nie pozwolila panu na publikacje artukulu na temat ksiazki Grossa..? jesli tak to czemu?
i w tym swoim obiektywizmie nie widzi pan skandalu ze w kosciele katolickim, gdzie milosc do blizniego to jedno z przykazan szerzy sie ksenofobia..
dla mnie to skandal..i dla wielu ludzi rowniez..
mozliwe ze mamy zupelnie inny system wartosci..na pewno inne poglady polityczne..ale inne poglady naprawde nie upowazniaja, zeby kogos traktowac bez szacunku..
prosze wziac sobie przyklad z dziennikarzy Dziennika pana Wrobla czy pana Zaremby..ich poglady roznia sie strasznie z pogladami dziennikarzy z wyborczej..ale od pana dzieli ich klasa…przynajmniej staraja sie byc obiektywni
A ja pamiętam że GW bardzo dbała i promowała TOLERANCJĘ namawiała do otwartości na szeroko pojętą inność. Zastanawia mnie jak to się ma to nie tolerowania przez GW Radia Maryja. Osobiście nie czytam GW i nie słucham RM ale jako osoba tolerancyjna uważam że obie instytucje mają prawo bytu. No chyba że może być tylko jedna rasa panów a reszta to podludzie. Rasa panów z GW.
i uwazasz ze antysemickie tresci gloszone przez dziennikarzy RM to tolerancja..
jasne ze radio katolickie jest potrzebne ludziom, ktorzy chca a nie moga sie wspolnie modlic..ale radio, ktore robi ludziom wode z mozgu..ktore szerzy wiedze ze np homeopatia to okultyzm…
albo doprowadza ludzi do zahowan takich jak w katedrze na nominacji ks wielgusa…ja tego tolerancja nazywac nie bede i nie chce..i nie sadze aby to bylo zgodne z nauka KK
Panie redaktorze !!!!!
Po pierwsze,proszę nie obrażać O.Rydzyka ,
bo nie jest to pana kolega redakcyjny,tylko kapłan !!!!!
Po drugie,z swoją krytyką Michnika i jego gazety,
spóźnił się pan o parę lat,więcej zasług na tym polu
mają Panowie Łysiak i prof.Nowak !!!!!!
Po trzecie wreszcie,to,to spotkanie w Krakowie,
zorganizowane zostało bez udziału O.Rydzyka i Radia Maryja !!!!
Chwała Panom Profesorom,że tak dzielnie walczą,
o dobre imię Naszej Ojczyzny i Kościoła !!!!!
Byłam na tym spotkaniu i nie pozwolę pisać kłamstw na jego temat!!
Czytanie mnie męczy, więc czytam bardzo wybiórczo, po dużym zastanowieniu, aby nie marynować czasu na …. “nic”. Grossa nie przeczytam, bo pisze o tragicznych rzeczach, ale dla mnie to historia. Taka sama jak inkwizycja, kolonializm, chrześcijanie rzucani lwom,…. Wiele spraw, które mnie nie dotyczą. Obejrzałem natomiast z zainteresowaniem program – dyskusję z samym Grossem w TVN 24. Wiele argumentów mnie przekonało. Argumentów zarówno Grossa jak i jego adwersarzy, Polaków. Była wtedy wojna, po wojnie (i w trakcie) z wielu wydawałoby się ludzi wyszły bestie. I tyle. Tłumaczenie dlaczego…? Jakie to ma znaczenie? Gross twierdzi, że to antysemityzm. Może, nie wiem, znam (przeważnie z widzenia, w tym w TV) kilka, kilkanaście, kilkaset osób, które są żydami. I tyle. Tak jak znam białych, czarnych, żółtych,… Nic z tego nie wynika. A wkurzam się, jak słyszę, że aryjczyk popełnił jakieś ŚWIŃSTWO. murzyn też, żyd, żółty,…a szczególnie Polak. Pewnie dlatego, że jestem Polakiem. Ale czy z tego wynika, że jestem antypolski? Człowiek to CZŁOWIEK albo nie. Rasa, pochodzenie, wyznanie, nie mają tu nic do rzeczy. Wydaje mi się, że zrozumieli to i Polacy i Żydzi, Rosjanie, murzyni, żółci, arabowie,……. I tyle. A GW? Tak jak Rzepa, Dziennik, wiele gazet. Często przeglądam, może będzie coś ciekawego? Jak artykuły w +/_ w Rzepie, naukowe. Warto wiedzieć. Politykę, opinie na tematy innych wolę wysłuchać. W radio, TV, jak już pisałem, czytanie mnie męczy. Nawet pana artykuły mnie męczą, ciężko mi się skupić na treści. Z rzeczy ważnych wiem tylko, że coś pan “cierpi” do GW. Ale dlaczego? A kogo to Panie redaktorze obchodzi?
Mili bl(a)gowicze.
Jeden przez drugiego się srożycie. Obrażacie zarówno p. Michnika jak i o. Rydzyka. Doskonale wiecie, ze są to ludzie wybitni. Wysoko ponad Waszymi głowami ich głowy. Błoto, które na nich ciskacie, odpada. Pan Michnik kiedys bardzo skutecznie zagrzewał do walki ze złem. Sam tego doświadczyłem. O. Rydzyk również walczy ze złem, lecz juz w innych czasach. Wyjątkowo skutecznie. Przykro mi, że tak duże rzesze tego nie dostrzegają. Lecz myślę, że to szatański Amok. P. Rafał Was tylko podpuszcza. P. Gross to tylko zadyma, w wielkim interesie holocaust. Czy Wy, czupurni bl(a)gowicze, nie macie za grosz rozsądku. Wierzę, że tylko się bawicie. A więc nazywajcie to zabawą dla nieroztropnych.
Panie Redaktorze,proszę o kontyunuowanie tematu szkodliwości GW i wcześniej wspomnianego darmowego METRA dla umysłów wielu rodaków; obrzydliwy fałsz i antypolonizm jest oczywisty wyłącznie dla ludzi wykształconych (ale nie na partyjnych WUML-ach lub tekstach GW ..);oczernianie Polaków i Polski w świecie ze słynnym “polskim”antysemityzmem jest bezkarne; może konieczne byłoby przetłumaczenie amerykanskiej wersji książki Grossa?! Nie pamiętam dokładnie daty wywiadu Michnika dla prasy w USA w 2007,który to tekst po “streszczeniu” w GW był starannie wyczyszczony z drastycznych antypolskich kwestii – opisali to internauci .
Po prostu GW prowadzi politykę,która oparta jest na widzeniu wszędzie groźnych prawicowych nacjonalistów i każdy fakt który może choć w minimalny sposób to potwierdzić natychmiast wyolbrzymia.Pytanie zasadnicze nasuwa się samo?Po co to robi?Odpowiedź jest moim zdaniem prosta:poparcie dla centrolewicy w szerokim znaczeniu jest coraz mniejsze!Cała ta akcja z przyjazdem Grossa miała na celu wg. Mnie dokopanie szeroko rozumianej prawicy po przez przytaczanie takich faktów z historii naszego Polskiego narodu i ICH INTERPRETOWANIE ażeby na zasadzie siły odrzucenia przyjąć w swoje lewicowe ramiona nowych zwolenników. Jednak jak to pan redaktor zauważył nie udało się to w dużej mierze dzięki także Waszym publikacjom.Ps. o.Rydzyk był nieobecny na spotkaniu w Krakowie. Pozdrawiam p.Rafale.
marek52 Pisze:
13/02/2008 o 11:24
Witam !
“Dlaczego zapyta Pan,bo mój ojciec ma 92 lata i znakomitą pamięć,
to raz a dwa niech Pan ruszy palcem i wystuka na klawiaturze
pytania dotyczące tych wydarzeń,polecam szczególnie archiwa
niemieckie i sowieckie z tamtych czasów.”
Marek, w tej chwili nie przychodza mi zadne pytania do glowy, ale moze zajrzysz przy okazji na forum
http://forum.wprost.pl/glowne/?w=108403
Mozliwe, ze jakies pytania sie pojawia.
Dziękuję za komentarz Alleluja i pod prąd.
Marzę, żeby podobny komentarz wyrazić osobiście patrząc w oczy
Panu Ziemkiewiczowi. Szkoda, że traciłam czas na czytanie książek
P. Ziemkiewicza i na słuchanie jego komentarzy w różnych mediach.
A może ktoś wie o najbliższym spotkaniu z udziałem P. Rafała?
marek52 Pisze:
13/02/2008 o 11:24
Witam !
Witam rowniez.
Mam nastepujace pytania:
1. Czy sa jakies dane na temat ilosci zydow w Polsce w roku 1945?
2. Czy sa jakies dane dotycza zydow zyjacych w Polsce centralnej, a wiec do Bugu (bez kresow), w momencie wybuchu wojny?
3. Kiedy zaczeli wracac zydzi do Polski, ktorym udala sie przezyc wojne z Rosji
Pozdrawiam pana Seniora z wyrazami olbrzymiego szacunku.
Szanowny Panie redaktorze,w calosci popieram tezy wygloszone w felietonie i chcialbym jeszcze dodac tylko pare swoich spostrzezen.Mysle ze aby takie podejrzenie nie padlo rowniez na “Rzeczpospolita”,ktora bardzo szanuje za “miekkosc”.nalezaloby drukowac wasze poczytne pismo na jeszcze miekszym papierze,gdyz zona moja stwierdzila ze bedziemy musieli jednak przerzucic sie ponownie na papier toaletowy-chodzi mi w szczegolnosci o dodatki,ktore poitrafia nawet dupe pokaleczyc.No chyba ze sie zmoczy . Z wyrazami szacunku za objetosciowo dobry towar,Miecio z Sepolna
Nie zgadzam się z tak agresywnie obrażliwymi tezami !
zaraz z Pańskich zacnych piór spłynie może kolejny tekst o “wyjściu na Kaczyńskiego ” po areszcie wydobywczym jaki szykuje się dla mojego idola najuczciwszego i najbardziej honorowego, godnego szacunku min. Z. Ziobry.
Uważam za nachalne i obrażliwe tezy dotyczące Rozgłośni z Torunia.
Bardzo proszę o więcej dobrej literatury takiej jak kiedyś Pan pisał
Kilka tygodni temu w PR1 red.Reszczyński zwrócił uwagę red.Ziemkiewiczowi na ilość ataków GW na RM.Ziemkiewicz był szczerze zdziwiony.Reszczyński nie podał jednak dowodów-a ja tak.
————-
“Rydzyk trzy razy dziennie
Powszechną taktyką zwalczania ideowej i politycznej konkurencji jest kreowanie a potem sztuczne dowartościowywanie wewnętrznej opozycji w szeregach przeciwnika.
Zaburzanie proporcji
W internetowej wyszukiwarce portalu gazeta.pl postanowiłem przeprowadzić dowód na skalę obsesji jaką to medium ma na punkcie Radia Maryja.
Wpisałem hasło “Radio Maryja” i wybrałem opcję wyszukiwania tekstów “z ostatniego roku”.
Wyszukiwarka znalazła… 548 tekstów.
Gazeta Wyborcza wyszła w ostatnim roku około 310 razy, w tym czasie Radio Maryja gościło na jej łamach co najmniej około 550 razy (piszę “co najmniej” bo w archiwum internetowym nie ma wszystkich tekstów, które ukazały się na papierze).
A zatem czytelnik gazety Michnika był codziennie bombardowany prawie dwoma tekstami (1,8 tekstu na numer) traktującymi w mniejszym lub większym stopniu o Radiu Maryja.
Jeszcze ciekawiej to wygląda z hasłem “Rydzyk”. Na to hasło wyszukiwarka z Czerskiej znajduje aż… 983 teksty z ostatniego roku. Co daje średnio ponad 3 teksty dziennie!
W tym samym roku, udział w rynku rozgłośni radiowych jaki miało radio Rydzyka wyniósł 1,90 % (według badań Radio Track SMG/KRC A Millward Brown Company). Udział ten stale od 1998 roku spada.
Dla porównania, udział RMF stale przekracza 20 %, a w niektórych miesiącach dochodzi do 33%. Aby jednak miarodajnie ocenić skalę medialnego oddziaływania Rydzyka, należy wziąć pod uwagę cały rynek mediów, tak elektronicznych jak i papierowych.
Gdy dokonamy takiego orientacyjnego choćby zestawienia to Radio Maryja (wraz z deficytowymi TV Trwam oraz Naszym Dziennikiem) stanowi jakiś malutki promil, kropelkę w oceanie.
Jest to – przypominam, bo to okoliczność niebagatelna – ocean mediów nie tylko ideowo różnych ale wrecz wrogich temu radiu. ”
więcej:http://menda.salon24.pl/43417,index.html
@Mietek z Sepolna
a ty powinienes nosic krawatat, bys dupy z glowa nie pomylil, bo mozesz sobie gebe pokaleczyc!
Ja tego nie wymyslilem. To kawal o Urbanie, ktory do ciebie pasuje jak w morde strzelil.
Walka stara jak świat:dobra ze złem!Każdy ma prawo walczyć o swoją PRAWDĘ,jednak te metody czasami są tak ohydne.Dobrze,że codzienna rzeczywistość przynosi fakty,które nie są w stanie niczego zamazać ani zamącić.Odczytywać fakty to zadanie dla każdego, któremu zależy na dobru jakie niesie z sobą OBIEKTYWNA PRAWDA.Prawda dla której J.Chrystus oddał życie by jednocześnie je odzyskać.Prawda bez której życie byłoby tylko wegetacją i kończyło się wraz z zakopaniem w grobie.
Polecam zajrzeć.Duzo linków na temat RM i “trasie ” Grossa po Polsce.Jest tez “panel dyskusyjny” na UJ z udziałem Grossa i Michnika(mp3).Początek niezbyt ciekawy ale napięcie rośnie z każdą minutą
.Najciekawsze to “Mowy tronowe” Michnika oraz tzw.dyskusja.Dużo plików mp3
zapraszam
leon Pisze:
13/02/2008 o 18:49
o RM i wrecz psychodelicznym zaintereswaniu Michnika i GW Rydzykiem..
Swietne!
Dlaczego antysemityzm jest bardziej szkodliwy od antypolonizmu ?
Prosze o zwiezle wyjasnienie.
Ja też nazywam Wyborczą Wybiórczą ale w tej sprawie rację akurat ma. W zalewie powszechnej krytyki książki Grossa, ona jako jedna z nielicznych zachowuje się przyzwoicie. Powszechne szukanie w „Strachu” braków, jednostronności itp. bzdetów nie podważa prawdziwości opisanych faktów. Jak z każdego narodowca i z Pana wylazł powszechny w Polsce antysemityzm. Tak Polacy są rasistami i antysemitami. I jest to powszechne. Tylko z tego roku mógłbym przytoczyć kilka faktów i to nie tylko w temacie tej książki, ale mi się nie chce dużo pisać. Nie wiem czy już to antysemitom z RP zapodawałem z. „opowieści mojej Ś.P. Babki „. Gdy Niemcy pędzili w Białymstoku Szosa Południową Żydów do getta, to Polacy powszechnie wylegli na ulicę i bili brawo i tylko nieliczni mieli śmiałość przeciwko temu oponować. Szalom Alejchem
bez względu na opcję – wy nie chcecie mysleć, wy chcecie tylko mieć jakikolwiek pretekst by móc zeszmacić drugiego – mówię to o was “komentatorzy”
Na początku lat dziewiędziesiątych czytałm GW ale po czasie zorientowałem się, że nie wszystko co tam piszą jest prawdą ale propagandą lewicy tylko zamaskowną a sprawa żydów traktowana jest w sposób specjalny. Wiele osób wyznaje zasadę, że jak GW coś napisała to jest to prawda objawina, uważają się za ludzi oczytanych. Obecnie jak oglądam czasmi w telewizjach tych nadętych dziennikarzy z GW to mnie poprostu śmieszą. Proszę zwrócić uwagę jak bardzo nie lubią krytyki. Ta buta doprowadzi ich do bankructwa.
@ Azrael 08:24
Knotem i to paskudnym jest ” książka” Grossa w przeciwieństwie do książki Chodakiewicza, która jest napisana w oparciu o przeprowadzone badania naukowe. A od IPN się odchrzań, krytykuj swój instytut pamięci. Wasze wszystko musi być prawdziwe bo to wasze. Wszystko inne to antysemickie.
Profanacji i prowokacji jakiej dopuścił się Gross, spowodowała obronę. . Polacy bronią się modlitwą przed atakiem. Wasi nie bronią się nigdy. Zawsze atakują.Patrz Palestyna, Gaza.
Szanowny Rafale A.Ziemkiewiczu!
Masz czlowieku ( i wielu innych czytelnikow Twojego blogu) jakis dziwny kompleks GW…O co tu chodzi, co Cie boli? A jesli Cie boli, jesli denerwuje i irytuje, to zacznij czlowieku ( i Twoi klakierzy) czytac Nasz Dziennik. Co za balsam na rany…Ale na krotko…Po kilku dniach lektury tej po prostu nudnej i dosyc prymitywnej gazetki zatesknisz do GW, nawet jesli jest czesto kontrowersyjna.
U Melchiora Wańkowicza służyłby Pan za personifikację chciejstwa. Panu się blin coś wydaje, to już Pan obwieszcza wszem i wobec, co najmniej, jakby Pan zrobił badania socjologiczne warte co najmniej doktoratu. Osobiście uważam, że słowo chciejstwo jest w Pana przypadku mało ekspresyjne. Sugerowałbym określenie – kreatywna rzeczywistość.
Radzę orzekanie o zjawiskach społecznych pozostawić socjologom.
Oczywiście za wyjątkiem pani Fedyszak, bo ona też ma gdzieś badania i orzeka o stanie świadomości społecznej wyłącznie na podstawie swoich życzeń (powinny jej odebrać tytuł zawodowy socjologa).
Widać Panu na stare lata wena odfrunęła i zamiast zająć się twórczością poszedł Pan w politykę, co jest zajęciem dość gównianym i do
czego autentyczne kwalifikacje ma każdy trochę oczytany Polak.
Niechże Pan porówna pisaninę dziennikarską z twórczością wielu anonimowych internatów. Wy, rzekomo mistrzowie pióra, niezależnie od politycznych sympatii, po prostu wysiadacie przy wielu anonimowych mistrzach. Napisać powieść, to byłoby coś!
Bardzo bym chciał, aby producenci papieru toaletowego podawali na opakowaniu czy makulatura z której go wyprodukowano zawierała jakieś, choćby śladowe ilości Gazety Wyborczej. Zionąca nienawiścią, pełna jadu i stronnicza GW może niechybnie zaszkodzić nawet w WC.
@ Alleluja i pod prad , grazyna , PiS o Matolek
Poweselalo serce moje czytajac wasze teksty. Dziekuje serdecznie i pozdrawiam.
@Ryszard
“Szanowny Rafale A.Ziemkiewiczu!
Masz czlowieku ( i wielu innych czytelnikow Twojego blogu) jakis dziwny kompleks GW…O co tu chodzi, co Cie boli?”
warto ci odpowiedzieć nie wprost, cytując wpis, który się tu pojawił (spotkałem sie z nim już wcześniej):
“Gazeta Wyborcza wyszła w ostatnim roku około 310 razy, w tym czasie Radio Maryja gościło na jej łamach co najmniej około 550 razy (piszę “co najmniej” bo w archiwum internetowym nie ma wszystkich tekstów, które ukazały się na papierze).
A zatem czytelnik gazety Michnika był codziennie bombardowany prawie dwoma tekstami (1,8 tekstu na numer) traktującymi w mniejszym lub większym stopniu o Radiu Maryja.
Jeszcze ciekawiej to wygląda z hasłem “Rydzyk”. Na to hasło wyszukiwarka z Czerskiej znajduje aż… 983 teksty z ostatniego roku. Co daje średnio ponad 3 teksty dziennie!”
użyłeś Ryszardzie – i to z gniewną konotacją- sformułowania “dziwny kompleks”…
Nie pochwalam krytykowania Gazety Wyborczej w Rzepie. Te dwie gazety skierowane są do zupełnie różnych grup czytelników. GW czytają ludzie uważający się za inteligentnych, natomiast Rzepę – ludzie inteligentni, a ci ostatni doskonale rozumieją i teksty, i intencje ich autorów.
Panie Rafale, pański artykuł “Sitwo, ojczyzno moja” (http://www.rp.pl/artykul/93348.html) genialny, a raczej tak prawdziwy, że po raz pierwszy od nie wiem kiedy oddycham pełną piersią czytając gazetę: w końcu nikt mi nie wciska kitu, ani bełkotu, albo nic nie mówiącej papki. Sama BEZINTERESOWNA naga prawda. Mam podobne uczucie, jak wtedy gdy po raz pierwszy czytałem “Lodołamacz” Suworowa, który z dziecinną łatwością, jedną niezbyt dużą książeczką odkrył (przynajmniej dla mnie) całą prawdę o Sow. Sojuzie.
, więc może i tym razem:
A w tym wypadku – dodatkowo – zgadza mi się to wszystko co Pan pisze z moimi dość bogatymi (chwilami) doświadczeniami zawodowymi. Bardzo dziękuję! Czasem bywam prorokiem
“na bazie” Pańskiego artykułu powstanie ruch społeczny, a potem polityczny. Działanie w oparciu o Pana diagnozę (oczywiście na rzecz dobra wspólnego) będzie z korzyścią dla powiedzmy 75% spośród Polaków.
To musi się udać. Ja tam się już obudziłem (choć co prawda za mocno nie spałem). To będzie nowa (prawdziwa) “Solidarność” + pokolenie JPII + jeszcze jakaś nowa jakość.
Jak to nazwać? “TAK DALEJ NIE BĘDZIE !!!”? Czekam na lepsze pomysły na nazwę i oczywiście na pomysły na działanie. Nas jest bardzo dużo. Pozdrowienia. (napisałem to tutaj, bo przy artykule o którym piszę nie ma możliwości wpisania swojego zdania).
Cieszy mnie fakt, że nie wstydzi się pan bycia Polakiem. Pośród rozmaitych ataków na naszą nację … takich jak nauka dobrych manier nie plucia, nie klnięcia poza granicami naszego państwa; księga żyda o strasznych katuszach jakie zgotowali im nasi rodacy … Jasne najlepiej byłoby salutować fladze silnego państwa, tak jak to robią w dniach chwały amerykanie (obraz z setek filmów). Pomimo tej niekorzystnej aury, szlachetnym aktem honoru i odwagi jest oddawanie czci naszemu sponiewieranemu narodowi, bronienie jego dobrego imienia (co często muszę robić) – na takie traktowanie notabene – sobie nie zasługujemy. To my jesteśmy iście diamentem pośród innych narodów, w dniach naszej potęgi zatrzymaliśmy inwazję na Europę, patrząc dobra ogółu nie plądrowalim ziem, które uratowalim. Niech ktoś pokarze mi podobny przykład innego Państwa. W niemocy swojej za angoli i nie tylko oddawalim życie, po to tylko by dziś się wstydzić za nasz kraj? I niewątpliwie rządzony on jest przez ludzi nie mających nic z nim wspólnego. Dlatego na arenie międzynarodowej jesteśmy najczęściej obśmiewani. Pytam … kiedy Polacy zauważą, że nie jesteśmy reprezentowani przez przedstawicieli naszego narodu ??? … Powiem jeszcze jedno … na przekór wszystkim stereotypom … naprawdę Polacy jesteśmy i jesteście wspaniali, choć inni mówią inaczej. Ja osobiście znam tylko normalnych, ciężko pracujących, serdecznych znajomych … rzekłem
Czy zainteresowanie książką Grossa na pewno wygasło po paru dniach mam wątpliwości – w Empiku jeszcze wczoraj (przynajmniej w tym koło mnie w Blue City) była to druga najlepiej sprzedająca się książka.
Poza tym nie tylko “elita” z GW dyskutuje sama ze sobą i ciągnie temat – podobnie czyni to drugie polskie kółko wzajemnej adoracji, czyli “elita” spod znaku narodowców (np. prawy.pl).
Panu Grossowi udowodniono nawet 100 klamstw[prof. Nowak], a , ze nie chce on tego uznac to inna sprawa. Wystarczy przeczytac opracowania naukowe prof. Chodakiewicza
A moze podjalby Pan temat Kosowa i jego odciecia od Serbii?
Jestem bardzo ciekaw Panskiego zdania w tej kwestii.
Michnik i Rydzyk wzajemnie się nakręcają- wszystko na ten temat. Powiem więcej- oni obaj są jak yin-yang- dwa bieguny, które się dopełniają i wzajemnie przenikają. Ich światopoglądowe różnice tak naprawdę są mało ważne. Obaj mają imperia medialne i grupę fanów. Wróg jest im potrzebny, ale wróg dostatecznie silny, by mógł być wiarygodnym wrogiem i jednocześnie prostą antytezą. I w tym momencie objawia się paradoksalna wspólnota interesów. A że ludzie są robieni w trąbę, a kraj na tym cierpi-kogo to obchodzi?