Jeśli istniało coś takiego jak postkomunistyczny układ w bankowości, to, zaprawdę powiadam, trudno sobie wyobrazić kogoś, kto by go uosabiał lepiej niż Witold Koziński. Stary fachowiec z doświadczeniem w NBP sięgającym początku lat 70., w III RP przez wiele lat zastępca prezesa tej instytucji, a zdaniem wtajemniczonych jej faktyczny szef.
Był tym szefem akurat wtedy, gdy miały miejsce najbardziej, nazwijmy to, kontrowersyjne wydarzenia bankowości, na czele z podarowaniem nomenklaturowemu BIGowi znacznie od niego zasobniej- szego Banku Gdańskiego.
Gdy miały miejsce wszystkie owe sprawy, które PiS wielokrotnie ogłaszał straszliwym skandalem, nomenklaturowym rozkradzeniem tudzież wyprzedażą polskiego majątku.
Gdy miały miejsce sprawy, które PiS obiecywał, a nawet (niezbyt udolnie, ale jednak) próbował wyjaśnić oraz rozliczyć za pomocą sejmowej komisji śledczej.
I tego to właśnie profesora Kozińskiego czyni swym zastępcą Sławomir Skrzypek, prezes NBP, powołany na to stanowisko wyłącznie z racji zaufania, jakim darzą go bracia Kaczyńscy. Nie potrafię odczytać, jaką grę i z kim prowadzą tutaj polityczni promotorzy Skrzypka (bo o samodzielne podjęcie tak egzotycznej decyzji personalnej jakoś go nie podejrzewam), ale nie ulega dla mnie kwestii, że PiS przekroczył tu granicę już nie tylko politycznego cynizmu, ale zwykłej śmieszności.
Czy naprawdę dwa lata walki z układem rękami Kaczmarków i Kornatowskich niczego Kaczyńskiego nie nauczyły? Nominacja Kozińskiego pokazuje, że nawet sam Leszek Miller mógłby w pogmatwanych rozgrywkach PiS liczyć na rekomendację na wysoki urząd. Oczywiście, gdyby nie stał się był zwolennikiem podatku liniowego.
Rys!!! ja sie do tego tez przylaczam.
leming!!!! o moja glowe Ty sie nie martw,jeszcze mi sie nie pomieszalo,mowiac o drugiej stronie mialam na mysli obecny rzad,wszak byly nie ma nic do powiedzenia.Zajmnij sie powiazaniami Pawlaka z ludzmi z muzycznej spolki,on ma teraz wplywy.
Widać, że wielu z Was nie zna publicystyki Ziemkiewicza. Już w „Michnikowszczyźnie” ponad rok temu pisał, że nie lubi Kaczorów. Ten artykuł to nie jest żadne odkrycie,a Wasze docinki świadczą o Waszej niewiedzy. RAZ jest przecież prawicowym liberałem.
Zawsze mi szkoda tzw. „prawicowych publicystów” w Polsce (ale nie tylko, rzecz jasna). Ich problem zasadniczo bierze się z kilku składowych. Po pierwsze są oni zazwyczaj inteligentniejsi niż „publicyści lewicowi” – prawdopodobnie wynika to z faktu, że o ile ci drudzy by zyskać poważanie, muszą jedynie powtarzać komunały typu „Kaczyński to ch…”, „publicyści prawicowi” muszą wykonać pewien wysiłek intelektualny, bo nikt ich za darmo nie pochwali. Po drugie, wykonawszy go, widzą gros czytelników, którzy się z efektem owego wysiłku zgadzają – stąd prawdopodobnie przekonanie, że pisze się dla grupy inteligentniejszej niż czytelnicy lewicy. Niestety wystarczy, by efekt owego wysiłku był nie po myśli dotychczasowych czytelników, momentalnie okazuje się, że owo poparcie dla „prawicowego publicysty” nie wynikało z uznania dla jego wysiłku intelektualnego, ale z prostego (czy prostackiego) sprowadzenia jego myśli do stwierdzenia „Kaczyński to nie ch…” i niczego więcej. A wtedy biada takiemu publicyście, podobnie jak na lewicy biada każdemu, kto by (skądinąd słusznie) zauważył, że „Kaczyński to nie ch…”. Smutne.
Do Seniora Almagro,
Z chęcią przyłączę się do akcji wyeliminowania z tego forum kreatur pokroju randalla.
Pozdrawiam.
Senior pierdu pierdu: każdy lepsyz od Balcerka?
A inflacja już powyżej 4%.
W obliczu faktów, Twoje twierdzenie, że myślisz jast niczym innym jak czczą przechwałką.
@daisy
Popieram w 100%. Nie chce mi się wierzyc, że red Ziemkiewicz wraca „jako syn marnotrawny” na łono salonu.
Hej >>> an98 :
dlaczego sa tacy ohydni ? pokraczni ? na czele z pingwinami K. i ich najglupszym siepaczem 14 lat studiow prawa ?
Profesorowie, ktorzy nie znaja zadnych jezykow obcych, prawnicy po 14 latach podstawowych studiow.
Jedno ich laczy : niesamowita polskosc, polskosc i patriotyzm na najwyzszym poziomie swiatowym. Wszystko co robia jest takie wolskie…
@Stas 10 luty godz. 22. 26
Dziekuje Panu . Chcialam powiedzic to samo . Jest mi bardzo smutno , bo kiedys cenilam pana Ziemkiewicza za Michnikowszczyzne i robilam mu reklame gdzie tylko moglam
Serdecznie pana pozdrawiam .
Na koniec malo subtelnie,pobruzdzeni 160 centymetrowi tytani-mlaskacze IV RP: W moim kraju-bynajmniej nie WOLSCE,kazdego normalnego czlowieka interesuje juz tylko jedno: czy zejdziecie ze sceny na zawal,czy we wstydliwym smrodzie rozwolnienia sciekajacego po twarzach Gosia,Szczypy,Czerwonego nosa z ZSP UW-Karskiego i innych nieswiadomych „popuszczenia”smrodu w gacie zwane PiSem. Obled i Amok.
Panie Redaktorze.
Tan artykol nalezalo podrzucic ktoremus z nowych mlodych redakcyjnych kolegow, a fors sie podzielic po polowie.
O najblizszej rodzinie mowi sie dobrze albo wcale sie nie mowi.
Zeby chociez bez tego Millera.
andrzej -londyn to nie twój poziom ten blog . Za duży wysiłek umysłowy . Przejdź na onet i nie kompromituj się. Już wszyscy wiemy że kochasz pana Tuska i wierzysz mu bezgranicznie – tylko czemu jeszcze w Londynie?? Z nienawiści możesz dostać ataku serca -biedaku- ach te Kaczory taką krzywdę Ci robią ,że aż nie wiesz co piszesz.!!
Jak tam Panie RAZ w Salonie?
Panie Redaktorze,
Strasznie obrzydliwy artykuł.
Znieważył Pan w sposób ordynarny pan Sławomira Skrzypka.
I to podwójnie.
Znieważył Pan bliżej nieokreślonych promotorów prezesa NBP.
Znieważył – ponieważ nie przedstawił Pan żadnych dowodów na poparcie swoich tez.
Chamstwo i manipulacja godna bohaterów Pana książki „Michnikowszczyzna”.
Pozdrawiam.
pierdusenior@ robertlula dosyc jasno opisal ci czym charakteryzuje sie PiS bolszewik. Mozna tam jeszcze dodac kilka spraw ale dla takich jak ty fakty sie nie licza wiec po co?. Zamiast o udokumentowanych klamstwach J Kaczynskiego zaczniesz mowic o moim srubokrecie albo zamiast i plaskaniu i roznym ,,widzic , powiedzic lub …….z ziemi wolski do polski……znowu bedziesz robil mi klasowke z ortografi
Ciezkie jest zycie staruszka-PiSczciciela w szczegolnosci
Kim jest elektorat PiSu??? Jak takiego scharakteryzować? Ramy ogólne to:
-nie prowadzi własnej firmy
-nie czyta książek i bardziej ambitnej prasy bo od ilości tekstu zaczyna Go boleć glowa
-czyta ,,Życie na gorąco” ,,Fakt”,,Super Expres ”,,Gośc Niedzielny” i wszystko to co jest napisane duzymi literami
-ogląda tylko TVP, Polsat i seriale liczone w milionach odcinków
-nie ogląda zachodnich stacji bo nie zna jezyka
-agresję wyładowuje na rodzinie i w internecie opluwając przeciwników
- Nienawistny światopogląd do wszystkiego co obce kształtuje w dużej mierze u Ojca Tadeusza
- I wreszcie- maŻy {z premedytacja pisze przez „z” bo to najczesciej powtarzany blad tych pajacow w beretach} aby wszyscy mieli po równo ,a tym którym się udalo zostali ścięci ( nowi fani Ilicza Lenina?)
@Witold
Coś za szybko chyba tą nogę z płotu zdjąl, bo „premier był udał się do wód i alisci nie znanym jest czy z owych powróci i w jakowym stanie”.
Co to za nagła niedyspozycja wygnała phemieha do Włoch , kiedy to nawet 100 dni rządzenia nie minęły?
Czyżby zakładał rząd na emigracji?
Może są inne przesłanki , w myśl których lepiej tą nogę na płot jednak z powrotem założyc.
czy na prawdę dopiero teraz dotarło do Pana, że ta cała walka z układem jest aksjologiczną zasłoną dla walki Kaczyńskich z PO celem odreagowania swoich upokorzeń i kompleksów, których źródła sięgają 1990r.? przecież oni spokojnie uzasadniliby sojusz z SLD, gdyby samo SLD tylko tego chciało…
mierne i parszywe postacie, którymi sie otaczają gwarantują lojalność, a ludzie myślący zawsze okazują się niezależni;
Tym razem red. Ziemkiewiczowi nie grozi rozprawa sądowa, a być może Michnik nawet pogłaska go po główce. Tak trzymać!
Panie redaktorze,przecieram oczy ze zdziwienia,Czyżby pan zlapał chorobę filipińską,Krytyka PiS w pana rekach jest czymś chorym,Przeciez pana idol-Kaczyński jest bez skazy,Biedny,saamotny,zamotany kłamstwami,nienawidzący ludzi,człowiek zrobił coś nie tak.Radzę myslec co sie pisze ,gdyz jest jeszcze brat.
Coś ostatnio jest nadaktywny osobnik nazwany andrzej-blondyn czy jakoś podobnie. Rozpisuje się na każdy temat. A to o bankowości, a to o Kaczyńskich, a to o tuzinie innych, równie mu obcych spraw. Chyba go z roboty wywalili czy co? W sumie nie dziwota. Nie dość, że facet nie ma czasu na pracę, to jeszcze bredzi od rzeczy. Każdy by takiego wylał!
@ Andrzej-Minsk
W przeciwieństwie do ciebie, ja myślę. Ty powtarzasz pustosłowie obejrzane w „wybgazecie”. Jednak radze uważać na śrubokręt! Jeśli zginie to i z oglądaniem „wybgazety” może być problem.
PiSczciciele zdezorientowani- nie dostali z centrali wskazowek jak ustosunkowac sie do tego artykulu RAZa. ZZZZ w prokuratorze. Wielki Wodz musi cos wymyslec zeby przykryc swoje ,,,zagluszanie,, Cwiakalski okazal sie prawdziwym fachowcem -wizjonerem w sprawie ,,utajnionego posiedzenia sejmu,, i pozniejszego przecieku do rzepy. 80%obywateli dobrze ocenia wizyte w Moskwie. Ciezkie czasy dla pisbolszewikow.
PS W podziece za ten artykul nie wspomne o doborze komentatorow we wczorajszym panskim programie w 3ojce info- Mialem juz przygotowane pytanie dlaczego nie bylo w tym programie o.Rydzyka lub Macierewicza. Nie rob pan wiecej transmisji z zebran kolka wzajemnej adoracji bo zdejma pana z ekranu.
O przepraszam, znalazlem jeszcze jeden blad w moim poscie. Zamiast „Kozlowiski” mialo byc „Kozinski” rowniez w nastepujacym zdaniu:
„Bez podania zadnych dowodow twierdzi Pan, ze za powolaniem przez Skrzypka Kozinskiego na wiceprezesa NBP stal PiS, ze PiS te decyzje firmowal”.
Pozdrawiam i miło mi się z Panem zgadzać
Pardon, mialo byc:
„Natomiast doskonale wiedza kim byli i sa Kozinski i Miller.”
Panie Redaktorze,
Pisze Pan, ze Witold Koziński w przeszlosci byl uosobieniem ukladu w bankowosci („jesli takowy istnial”, dodaje Pan).
Pisze Pan, ze Kozinski pelniac funkcje wice-przewodniczacego NBP byl jego rzeczywistym szefem, takze kiedy dokonywano tam najdziwniejszych tranzakcji.
Pisze Pan, ze naonczas PiS „wszystkie owe sprawy, wielokrotnie ogłaszał straszliwym skandalem, nomenklaturowym rozkradzeniem tudzież wyprzedażą polskiego majątku”.
Pisze Pan, ze gdy PiS doszedl do wladzy powolal sejmowa komisje sledcza i probowal te sprawy wyjasnic i rozliczyc, ale niezbyt mu to wyszlo (dodam: bo uklad byl zbyt mocny i wszechobecny, rowniez w systemie sprawiedliwosci).
Pisze Pan, ze „Sławomir Skrzypek, zostal powolany na prezesa NBP wyłącznie z racji zaufania, jakim darzą go bracia Kaczyńscy.” Zgoda, ale ja bym to uscislil, „zostal powolany….. z racji zaufania, jakim wowczas DARZYLI go…” bo przeciez jak go powolywali to jedynie mogli bazowac na zaufaniu jakie WOWCZAS mieli do niego, prawda? Chyba sie Pan zgodzi, ze – pomimo iz czasem moga sprawiac takie wrazenie, szczegolnie Jaroslaw – to bracia K. nie byli i nie sa jasnowidzami, nieprawdaz?
Dotad Panski wywod wydaje sie dosc jasny i logiczny.
I naraz ogarnia Pana fala jakiejs perwersyjnej wprost podejrzliwosci.
Bez podania zadnych dowodow twierdzi Pan, ze za powolaniem przez Skrzypka Kozlowskiego na wiceprezesa stal PiS, ze PiS te decyzje firmowal.
A niby skad Pan to wie?
Ustawa o NBP w Art. 9. 1. mowi:
„Prezes NBP jest powoływany i odwoływany przez Sejm na wniosek Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.”
i rzeczywiscie Skrzypek na prezesa NBP zostal powolany przez Sejm na wniosek Prezydenta Kaczynskiego.
Ale realia sie zmienily, rzadzi PO (a wlasciwie razwiedka), i Skrzypek mogl przeciez zmienic swoja lojalnosc?
Robiac zalozenie, ze za ta decyzja stoi PiS nietrudno juz bylo Panu pojsc za ciosem i wypominajac Kaczynskiemu (ktoremu?), ze pomylki z Kornatowskim i Kaczmarkiem niczego go nie nauczyly, wysuwa Pan teze, ze teraz juz „nawet sam Leszek Miller mógłby w pogmatwanych rozgrywkach PiS liczyć na rekomendację na wysoki urząd.”
Oczywiscie ten ostatni zarzut to tylko taka hiperbola. Ale chcialbym wiedziec, co Pan przez nia rozumie? Czy twierdzi Pan, ze Kaczynscy i PiS sa bez zasad, a wiec hipokrytami, czy moze tylko, ze dalej pokazuja, iz nie znaja sie na ludziach i gotowi byliby nawet zawierzyc Millerowi?
W przypadku Kornatowskiego i Kaczmarka to Kaczynscy nie wiedzieli jakie to byly z nich gagatki, po prostu pomylili sie.
Natomiast doskonale wiedza kim byli i sa Kozlowski i Miller. Wiec obawiam sie, ze imputuje Pan Kaczynskim i PiSowi iz sa bez zasad/hipokrytami?
Jesli tak, to to jest bardzo mocne oskarzenie…. na ktore nie dysponuje Pan dowodami.
Nie sadzi Pan przypadkiem, ze sie Pan troche zagalopowal?
Troche tego blota na pewno do Kaczynskich i PiSu przyschnie, ale najwieksza szkode to chyba jednak zrobi Pan swojej wlasnej reputacji.
Nieladnie i nieprofesjonalnie.
> korte2101 Pisze:
> Panie Rafale!!! a nie lepiej poczekac na opinie drugiej strony
No i narozrabial pan, panie RAZ. Taki korte juz nie wie, co myslec, i musi, biedaczek, „poczekac na opinie drugiej strony”. W glowce mu sie pomieszalo…
Niedawno byl Dzien Swistaka – dzisiaj chyba bedzie //o ile sie wstawi na pierwsze przesluchanie w prokuraturze// Dzien Ziobryzorrozerozbysia jestem pewny ze ZZZZ swoim osobistymm czarem , przygotowniem zawodowym ,intelektem , wrodzona uczciwoscia wyjdzie z tego przesluchania z godnie poniesionym czolem , jak zwykle przystapi do konferencji , jak zwykle godzine bedzie mowil to samo co zawsze a pozniej stwierdzi ze nie ma juz czasu na odpowiedzi na glupie pytania dziennikarzy.
a ty pierdusenior co o tym myslisz?
Utopia IV RP to scenariusz z Seksmisji z preferencją staro kawalerstwa w ramach pracy organicznej w celu wyhodowania bez seksu nowej rasy aparatczyków.
nastepne klamstwoJ Kaczynskiego wyszlo na jaw- zagluszania nie bylo. Teraz sie okazuje ze bylo i nie kto inny jak Wielki Wizjoner. Genialny Strateg, Maz Stanu.Sloneczko Zoliboza, Najlepszy Premier,Naczelny Wodz podpisal go osobiscie.
Pan Ziemkiewicz ciagle siedzi na plocie i patrzy, na ktora strone tu zejsc. A teraz zaczyna widziec, ze jednk ta strona , ktora pzrez dwa lata popieral coraz marniej wyglada, wiec jedna noge spuscil juz na strone obecnej wladzy, jeszcze probujac usprawiedliwiac te poprzednia, ale juz wskazujac innych, jako winnych.
CZY TEN BLOG JESZCZE AKTUALNY ? , Czy RAZ jeszcze tu pracuje ?
Panie Rafale,
To nie jest trudne.
Co dwie głowy to nie jedna – dlatego zawsze smoki dwugłowe były mądrzejsze od jednogłowych, ale WYGINĘŁY
Dlaczego ? Istniał n i e z b ę d n y warunek przetrwania- nie mogły się kłócić, bo wtedy ginęły ( albo się zagryzały, albo jedna z głów zaczynała głodówkę i smok ginął. Podobnie jest z K….o- smokiem
I tu się pytam jak Pan jednogłowiec może się intelektualnie równać z takim wash &go jak „bliżniako-smok?
Przecież i KONFUCJUSZ nie próbowałby się mierzyć z intelektualną potęgą smoków
Proszę uważać, bo to bestia o wielkiej sile, ogniem plująca i SMRODU ODDECHEM ZABIĆ MOGĄCA.
P.S
Jednak w ostateczności jako jednogłowy ma Pan większe szanse żeby przetrwać
Czy jeszcze ten blog jest aktualny, czy nie zwolnili RAZ-A raz raz ???
Dwugłowy Nie potrafię odczytać, jaką grę i z kim prowadzą tutaj polityczni promotorzy Skrzypka
ponad wszelka watpliwosc udowodniono ze PiS i Kaczynscy sa spadkobiercami po PPR a pozniej PZPR oraz tow. Wieslawa. Wczoraj punkt po punkcie podalem blizniacze podobienstwa tych organizacji. Rozumialbym gdyby senioryvancanyi inne PiSbolszewiki uzywaly w stosunku do POwcow slow ,,aferaly, zlodzieje ,hipokryci. Ale jesli nazywa sie ich komuchami swiadczy to tylko o mizerii umyslowej albo calkowitym braku umyslu. Bawi mnie jak Paradowska, Zakowskiego , Durczoka Miecugowa pierdusenior nazywa towarzyszami. Prosze o wiecej takich wpisow i nigdy nie zaprzestancie uzywac takich epitetow , nawet wtedy jak PiSowi spadnie ponizej 3%.
Pozdrowienia od mojego srubokreta i kombinerek.
Skrzypek nie jest fachowcem od bankowosci tylko od …….betonu
Cytuję: ” Skrzypek ma blade pojecie o bankowosci wiec pewnie chce sie podeprzec jakims dobrym fachowcem”. Zgadnijcie kto to mówi? Tak, Tak! To andrzej-Minsk! Ten nasz czołowy elektrykośrubokręt wyrósł nam także na fachowca od oceniania fachowców od bankowości! Toż to nowy Leonardo jakiś wyrasta?!
a Tuskowi rośnie!
czym więcej idiotycznych akcji, ty bardziej rośnie.
WO
Nie rozumiecie Ziemkiewicza. On po dluzszym okresie czasu zrozumial, ze nie moze cztery lata nalatywac na PO, wiec postanowil byc krytyczny rowniez w stosunku do PiS. Ale zauwazcie, co i kogo p. Rafal krytykuje, a mianowicie sprawe trzeciorzednej rangi. Czy bedzie krytykowal Kaczynskiego za sprawy duzo wazniejsze? Nie bedzie.
Ooo! Nasz eksportowy elektryk hasła pierwszomajowe układać począł!
Nie za wcześnie to towarzyszu „andrzeju-Minsk”? A jak tam śrubokręt? Elektryk bez śrubokręta to jak komputer bez procesora!
Pan Redaktor się zastanawia nad tak prosta sprawą. Chodzi przecież o wyeliminowanie ciągle dominującej pozycji Balcerka. I tyle! No, ale Redaktor kocha Balcerka…
Witam,
prezesowi Skrzypkowi POdsunięto zastępcę, który z uwagi na wiek (dorastał w epoce liczydeł) oraz dawne POwiązania, nadaje się do (z)ręcznego manipulowania kursem złotego (do czego otwarcie się zresztą przyznał), tak aby nam się w głowach nie przewróciło z tego powodu, że mamy tak mocną walutę. Bo wtedy może nie chcielibyśmy już Euro. Nie tylko z obawy o wzrost cen, ale z nadmiernej pychy, że nasz złoty tak wysoko poszybował, jak orzeł. A co do łatwowierności Pana premiera Jarosława Kaczyńskiego, to wydaje mi się, że nie przewidział on aż tak wysokiego stopnia mistyfikacji i kamuflażu ludzi których POnoć znał.
Dla mnie to jest pisowski standard:
Walka z układem rękami Kornatowskiego,
Walka z polskim radiem rękami Targalskiego typowego pzperowca (o innych nie wspomnę),
Walka z Komorowskim rękami Kryżego,
etc,
etc.
Taki jest Jarosław Kaczyński – gdyby wymagała sytuacja i gdyby żył to na czele CBA postawiłby Dzierżyńskiego. Cel obu organizacji był podobny – mam na mysli tę nową służbę Kaczyńskiego i tę starą Dzierżyńskiego.
Ma Pan rację, Panie Rafale. Od siebie dodam, że to się nazywa kukułcze jajo. Warto poszperać i ustalić kto je podrzuca. A może Kaczyńscy mają już dość polityki i chcą się wycofać? Tylko dlaczego w taki sposób? Myślę, że odpowiedź poznamy wkrótce.
Trudno zrozumieć tę grę.
No nie, chyba pan przesadził! Jak pan może wypisywać takie bzdury! Jak to, Jarosław Kaczyński? To Skrzypek nie jest niezależny, kompetentny, najlepszy, a Balcerowicz przy nim to mały Pikuś, cytując vicepremiera z koalicji? Przecież sam prezes tak mówił, a jak ON coś mówi to MÓWI!!! ……… A tak już „serio”, ponad dwa lata panu zajęło dojście do wniosków, że jednak na tym „kryształowym” wizerunku PiS, a zwłaszcza prezesa są jakieś rysy? To co, Rzepa front zmienia? Okulary pan przetarł, czy po tym jak wychodzi, co było grane w IV RP szef nakazał delikatną, oczywiście „konstruktywną” krytykę jedynie słusznej? Panie Rafale,…..może to i dobrze, że późno, a nie wcale.
To przemyślany i mądry „ruch kadrowy”.
Wzmacniają pozycję Skrzypka i „zamrażają” aktywność ludzi Balcerowicza z otoczenia Premiera Tuska.
Ciekawe kto tu komu złożył hołd lenny.
Pozdrawiam
… a Ziemkiwicz, jak zwykle, Panu Bogu świeczkę, a diabłu ogarek (ostatnio coraz więcej ogarków). Miota się Pan, panie Ziemkiewicz.
Wygląda to na deal między PiS a SLD, który pozwoli na skuteczne weto/a prezydenta – w sumie nic nowego w naszej polityce, gdzie gra się na osłabienie najsilniejszego.
Pastorius napisal :
…A nie lepiej przeciwników PiS od razu uwięzić w twierdzy, a nie tylko przeganiać?…
——————————————————————-
PISu nikt nie przegonil – w swej niezmierzonej arogancji zarozumialosci – Kaczynski sam dobrowolnie oddal wladze w rece wyborcow, ktorzy dali mu zasluzonego kopa w kaczy kuper.
Po drugie
od uwieziania i wsadzania to b y l PIS. A raczej byl specjalista od durnowatego chlapania durnym jezorem durnego rozczochranego okularnika z gwozdziami po kieszeniach.
Beret z antenka Pastoriusa uwiera i glowa nie pracuje.