Z drugiej strony, mam wrażenie, że prezesowi PiS nie podobały się Pańskie niedawne, mało dla sympatyczne dla niego pytania (mnie one ucieszyły, bo odczarował Pan władzę prezesa nad całym tłumem dziennikarzy). W każdym razie, raz jeszcze, na otarcie łez:

http://balsamlomzynski.blox.pl/2010/03/285-Diabel-i-perkulator.html

PRL – żyje!

Wystarczy przejrzeć wpisy w tym blogu, by się o tym przekonać. Mamy tu zatem „recenzenta”, który komentuje metodycznie wszystkie (sic!) fragmenty, a bywa nawet – pojedyncze zdania, wybranych wpisów (prawdę mówiąc, pierwszy raz spotkałem się w Internecie z tego typu działalnością). Przypomina to jakoś cenzurę PRL-owską. Czujne oko PRL-owskiego cenzora przebiegało absolutnie wszystkie linijki potencjalnie wrażego tekstu, wszystkie znaki pisarskie, czyniło to wielekroć, zaś ołówek gotów był do bezkompromisowej interwencji tak często, jak wymagał tego interes “ludowego państwa”. Bywało, że zmieniano każde zdanie tekstu. Różnica – w stosunku do PRL – polega oczywiście na tym, że komunistyczna cenzura miała niewątpliwy przywilej działania prewencyjnego. O ile prostsze było wówczas bronienie prawdy! I jeszcze jedna rzecz – nie dość, że, przepraszam za sformułowanie, zalatuje z owych “recenzji” ulicą Mysią, to człowiek jest ponadto wystawiany na ciężką próbę „smakowania” poczucia humoru a la „Szpilki” z okresu panowania śp. red. Witold Fillera.

Widzimy też kilka „chwytów” erystycznych (po 50 groszy sztuka), przypominających propagandę PRL-u jak i metody stosowane przez SB. Tak więc dowiadujemy się, że red. Wildstein „czmychnął”. Stawiane też są pryncypialne pytania – a czemu to pozwolono właściwie wyjechać red. Wildsteinowi do Francji?! Nie dość zatem, że artykuł napisał nam tchórz (człek mężny chyba nie „czmycha”?) i człowiek niemoralny, to jeszcze tak naprawdę nie wiadomo, z kim miał konszachty! A może to – agent, strojący się teraz w piórka moralizatora?! Zresztą, agentem jest też zapewne internauta darexsp! No, no, ładne towarzystwo… Do tego dochodzą wzruszające opowiastki o młodości i okresie zdobywania wykształcenia w PRL-u. Powiadają nam coś w rodzaju: zakochałem się w czasach PRL, proszę państwa, a więc nie był to chyba zły ustrój?! Zwalająca z nóg logika! W analogiczny sposób można by pewnie dowodzić, że III Rzesza wcale taka zła też nie była. Wystarczałoby wziąć na świadka Niemca, który zakochał się, najlepiej z wzajemnością (lepiej zabrzmi), w okresie panowania NSDAP. Bliźniaki, zdrowe i bystre, dopełnią pozytywnego obrazu.

Po wpisie Oszoloma (13 marca 2010 at 14:29) PRL żyje już pewnie dużo mniej komfortowo. Rzekłbym nawet, że ma kolejny kryzys. W każdym razie, dementi na razie jakoś brak.

Prawdziwy komunista nie poddaje się wszakże łatwo. Zwłaszcza, gdy pełni funkcję internetowego trolla.
Tak więc, towarzysze? Naprawdę chcecie, żeby młode pokolenie przyjęło, iż na posterunkach MO bito na dzień dobry? I że na paszport czekało się 7 lat? I że były bieda, smród i brud? Że urzędy traktowały człowieka jak śmiecia? Że zupak wylewał z pracy “bez dania racji”? I że miały miejsce jeszcze setki znacznie gorszych rzeczy?

Zróbcie coś z tym, do diabła! Na pewno to jakoś przynajmniej wytłumaczycie.

Odnosząc się do niektórych wpisów z tego wątku, lekko zmodyfikuję wzmiankowany napis: “XX LAT CYGAŃSTWA O PRL”.