Nie wierzę, żeby młodzi wyborcy mieli się od nas odwrócić. Przecież zlikwidowaliśmy powszechną służbę wojskową, która była zmorą większości młodych Polaków – odpowiada w radiu TOK FM na pytanie o spadek popularności PO wśród młodzieży przewodniczący klubu parlamentarnego tej partii Tomasz Tomczykiewicz.
Dziennikarz uznaje to za argument trafiony. Rozmowa toczy się dalej… Czy można znaleźć bardziej wymowny obraz degradacji polskiej polityki pod rządami premiera Tuska? I to zarówno w wypowiedzi jednego z liderów jego partii, jak i reakcji przedstawiciela opiniotwórczego medium, który traktuje ją jako oczywistość?
Szef Klubu PO zadeklarował, że fundamentalna reforma (?) polskiej obronności przeprowadzona została po to, aby przypodobać się młodym, którzy nie chcą iść do wojska. A bezpieczeństwo kraju? Rząd PO, a zwłaszcza szef MON Bogdan Klich, chlubili się tempem, w jakim udało się im „uzawodowić” polską armię, kilkakrotnie szybszym niż w bogatych krajach Zachodu. Krytycy wskazywali, że nie tyle zbudowaliśmy zawodową armię, ile zlikwidowaliśmy armię z poboru. Teraz jeden z liderów PO stwierdza, że nie o żadną reformę chodziło, ale o wdzięczność młodych wyborców.
Furda obronność kraju, liczy się tu i teraz, przecież nikt na nas zaraz (chyba) nie napadnie. Ważny jest wynik wyborów, a nie hipotetyczne zagrożenie suwerenności państwa.
Polityka to umiejętność zdobywania poparcia. O co jeszcze mogłoby w niej chodzić? Uderza nawet nie cynizm tej postawy, ale brak jego świadomości. Tomczykiewicz chwali się sprytem swojej partii, dziennikarz akceptuje.
Wszystko to jest możliwe jedynie w aurze beztroski, jaką mamieni jesteśmy przez dominujące ośrodki opiniotwórcze III RP. Przecież UE nas nakarmi i z pomocą NATO obroni. Ten groźny idiotyzm stał się już nieomal dogmatem III RP. Trudno mieć pretensję do zbiorowości, że wierzyć zaczyna w uspokajające zapewnienia tych, których zadaniem jest rozpoznawanie grożących jej niebezpieczeństw. A oni?
Przecież ważne jest tu i teraz!
Tagi: Donald Tusk, PO, wojsko
Tomczykiewicz wstyd mi że jesteś podobno? ze Śląska.
Ziomalem jest także inna postać, szef komisji hazardowej pan Sekuła !
Panie Redaktorze wspaniały tytuł: O co chodzi w POlityce
Odpowiedział już dawno KORWIN MIKKE : „o żłób i koryto”
:/ chodziło też o to, by POzbyć się młodych-gniewnych z kraju.To PeOwcom wychodzi prawie w 100%. Mieli młodzi wracać do kraju;) mlekiem i miodem PłOnącym..a tuuu…wyjeżdżą nagminnie. Jeszcze chwila, a będziemy krajem staruszków. Chwała PO…mamy dobrobyt aferami płynący!!!i upadającą gosPOdarkę!!!
Pozostawienie w kraju staruszków ma i swoje dobre strony. Maja oni dobrą pamięć !
Co prawda trudno tą cechę ocenić w kategoriach finansowych , ale pierwszy krok już zrobiono-zasiłki pogrzebowe spadły radykalnie. Przypomniało mi sie dawne hasło: „POpierajmy partie czynem – umierajmy przed terminem „
Polska ..przedrozbiorowa..?
Na pogrzeb śp Lecha Kaczyńskiego niewiele kto przyjechał..Wulkan przeszkodą.
Ale nie dla prezydenta Gruzji, aż z USA okrężną drogą , przez Rzym przybył..
Jesteśmy w NATO..mamy blokadę na budowę infrastruktury NATO- skiej .. Do Paktu Obronnego przyjmowało nas SLD...taki przypadek..Wiec ..iesteśmy ..ale takim członkiem ..dziwnym.Jesteśmy w UE. Zasiadamy w jej strukturach ..ale NORD STREAM..jak przystało na prawdziwą gazrurę – nas po głowach leje..W portach Bałtyckich to bardzo dobrze rozumieją . Sztucznie jesteśmy ODPYCHANI od Bałtyku!!!Do UE nas przyjmował Miller...Przypominamy sobie Norwegię i kontrakt gazowy, Do dziś nie wiemy; z jakich powodów Miller wstąpił do UE ..niby – przeciw Rosji..ale tylko NIBY ..a dlaczego zrezygnował z kontraktu na gaz z Norwegami . Kiedy FAKTYCZNIE od tego kontraktu zależała nasza niepodległość.. Konsekwencją tego jest otwarcie drogi dla NORD STREAM i dla ‘ sukcesu Tuska ” – kontraktu gazowego. Oba te przedsięwzięcia godzą w różnym nasze interesy. Jesteśmy w UE !!!!ale katastrofa Smoleńska ..przekracza..I to nie wiadomo , czy JEDNOKROTNIE CZY TEŻ PAROKROTNIE…zainteresowanie UE tym tematem..
NORD STREAM – nas blokuje…Smoleńsk ..widać pył wulkaniczny ciągle przeszkadza naszym sprzymierzeńcom ta spr. poważnie się zająć…Jakieś FATUM ..czy co..?
A tu ktoś pisze o naszym bezpieczeństwie ..z internautów. „Polska NIGDY nie była taka bezpieczna”..
Co za bzdury – PRZEGRYWAMY wszystko co możemy ..Stan armii jest żaden ..bo jej PRAKTYCZNIE NIE MA...
I jeszcze jedno…
Jak to się dzieje że ANGLOSASÓW..zalewa ..trzęsie,,,tajfuni…dość regularnie.?
Taka Australia..Nowa Zelandia..USA…
Powiedzmy POLSKA…
Po katastrofie Smoleńskiej dwie powodzie …DWIE!!!!!
Nie w Niemczech ..Litwie Ukrainie..ale ..w Polsce ..Co ta natura od nas chce?
Przecież to trzeba mieś takie szczęście jak przy dwukrotnym wygrywaniu pod rząd w loto!!!
Jak to się dzieje , ze TU AKURAT..Wisła zaczyna się łączyć z Odrą..?
Ktoś powie :- zmiany klimatyczne..
No dobrze…Ale czemu TU AKURAT !!!!
Polska bezpieczna..jest FIKCJĄ..a tak między nami..Polska to państwo jeszcze ..czy tylko kraina geograficzna o tymczasowej nazwie POLSKA ?
ech i znowu ten NORD STREAM i nasza niepodległość. Przypominam, że proponowano nam przystąpienie do tego projektu, ale woleliśmy bronić interesów Litwy i Estonii. Jak Litwa broniła naszych spraw widać po Możejkach. Ostatnio Wikileaks pokazało jakie były kulisy powstawania rurociągu, czyli nasz sojusznik USA dobrze o tym wiedział. Ciekawe dlaczego nas nie ostrzegł? Nie ufał braciom?
Rurociąg z Norwegii byłby opłacalny wtedy gdy pozostałe kraje Europy przez niego odbierały gaz, czyli Czechy i Węgry, w tamtym czasie nie były tym zainteresowane bo miały tani gaz z Rosji.
A teraz Węgry i Polska mają najdroższy gaz w Europie. Taki urok monopoli. Jak widać mieli rację ci którzy chcieli dywersyfikacji dostaw bo to daje możliwość negocjowania ceny. To że wówczas potencalni partnerzy nie byli zainteresowani nie ma znaczenia – po to się ma dyplomatów aby do projektów przekonali. Czay Rosjanie mieli powszechną zgodę na budowę Nord Streamu? Nie, sporo pracy(czyli łapówek i stanowisk dla różnych Schrederów) ich to kosztowało. Sprawę przepchnęli i dzięki różnym pożytecznym idiotom wmawiającym że nie ma potrzeby budowy rurociągu z Norwegii wdepnęliśmy na czterdzieści lat w najdroższy gaz na świecie. Moje gratulacje.
mieliśmy przekupić Czechów i Węgrów? Rosjanie dawali zdecydowanie niższą cenę wtedy.
No tak, któż mógł przypuszczać że monopolista będzie dyktował ceny? Jakoś część ludzi przewidywała, również to że surowce wykorzystywane będą do politycznych szantaży. Buzek na przykład. Ale potem towarzysze z SLD powstrzymali „kontrrewolucję” i mamy to co mamy.
Kampania 1920 to chyba jedyna w polskiej historii wojna, w ktorej polska armia poborowa odniosla 100% sukcesu, i to – przy wszystkich zaslugach – niestety przede wszystkim dlatego, ze Rosja wtedy jeszcze byla szczegolnie slaba i podzielona. 90 lat po tym wyczynie technologia jest o tyle dalej, ze poborowi to raczej kula u nogi.
Dlatego armiia poborowa nie ma ze obronnoscia niewiele do czynienia – to raczej bezsensowna strata czasu mlodych ludzi. Lepiej niech ida na studia i do pracy, i za ich podatki kupic (lepiej: zbudowac w Polsce) zawodowcom lepszy sprzet.
Myli się pan ! Ta „słabość” bolszewików wspomagana była masowym poparciem tzw klasy robotniczej Zachodu prowadzonej przez agentów Kremla a także władzy gdzie zaczęli dominować „użyteczni idioci”. Tzw Zachód zablokował dostawy broni i sprzętu dla walczącej Polski, przewidywał nasz rychły upadek a Niemcy mieli przygotowane nawet obozy dla uciekających żołnierzy !!! Bardzo się przydały niedobitkom Tuchaczewskiego które w nich wylądowały i potajemnie były przemycane na powrót do „macierzy”.
Prosty opis powyższego znajdzie pan w „Pamiętniki Dyplomaty Sowieckiego”G.Z.Biesiedowskij
ZAWODOWA i PROFESJONALNA
..
Jaka armia POborowa w 1920? Zaborcy przez kilka lat szkolili na swój koszt Polaków aby w końcu dostać od nich łupnia
Poprawka – Zbigniew safian !
PO to partia atrapa! Nawet w Smolensku Gras z Arabskim ustawiali wszystko tak aby ladnie wygladalo w telewizorze. PO to partia wirtualna, nie ma programu, slowa obietnic nic nie znacza, porazki mozna przedstwawiac medialnie jako sukcesy (np. porazka polskiej dyplomacji w EU). Jedyny cel aby trzymac slupki. Ale tak budowana polityka zawali sie jak domek z kart. Niestety konsekwencje jak zawsze poniesiemy my - wyzsze podatki, gigantyczne zadluzenie panstwa, brak strategicznej polityki gospodarczej, rozmontowanie armii. Juz nawet lemingi miekna i maja dosc …
Tak jest dokładnie.
Fragment wpisu usunięty ze względu na złamanie §7/10/2regulaminu
Pytajmy wszystkich pieniących się przeciw PIS.
Jakie mają konkretne argumenty ?
Zobaczysz wybałuszone oczy i bulgotanie…
Przeklułeś kolejny balonik.
Od tej pory ten człowiek będzie myślał sam.
Przy tej zbożnej pracy proś o Opiekę i Wstawiennictwo Naszą Królową Maryję (TĄ od Radia!),i Naszych Świętych,Jana Pawła,Księdza Popiełuszkę i Annę Walentynowicz.
Widzę, że prawie nikt nie zrozumiał sensu wypowiedzi red. Wildsteina, a zawiera się ona w słowach:
„Szef Klubu PO zadeklarował, że fundamentalna reforma (?) polskiej obronności przeprowadzona została po to, aby przypodobać się młodym, którzy nie chcą iść do wojska.”
Czyli celem działań PO jest ponad wszystko pozyskanie klaki wyborczej. Inny sens jest nieważny. Nie ma sensu przekonywać do konieczniości, ani wprowadzać potrzebnych reform. Ważne jest, aby tu i teraz pozyskać głosy wyborców, a co potem, to już nieważne. To jest sens wypowiedzi Tomczykiewicza, na który zwrócił uwagę p. redaktor.
a może panu redaktorowi się wydawało i przekręcił słowa? bardzo chciałbym usłyszeć ten wywiad, bo BW dla mnie nie jest wiarogodnym źródłem informacji.
A może Art ma problem z przyznaniem że mógł się pomylić i że ci których popierał okazali się oszustami? Może nie jest prawdą to co Artowi wmawiali jego ulubieńcy? Przykre to prawda?
nie czytałem wywiadu, ale zacytuję słowa L. Kaczyńskiego z 2007 r. „- Żyjemy w czasach, w których armia jest bardzo potrzebna – zaznaczył L. Kaczyński. Dodał, że choć Polsce nie grozi agresja, to zdolne do działania z dala od kraju wojska pozwalają Polsce na obecność w regionach decydujących dla obecnej sytuacji, w tym w Afganistanie i Iraku.”
Poborowi w Afganistanie i w Iraku? Jeżeli w 2007 r. nie groziła nam żadna agresja to dlaczego nie można było przeprowadzić reformy armii?
Reformy? Jakiej reformy? Nie ma żadnej reformy. Jest zapaść – brakuje pieniędzy na wszystko.
Dla większości było to koszmarem. Ale ta mniejszość która świadomie podejmie służbę zawodową wystarczy do zapewnienia nam bezpieczeństwa. Świetna decyzja PO i Rządu RP.
Ta” Swiadomość” decyzji panie „Stefku” wynika po prostu z bezrobocia i braku perspektyw nawet dla młodych ,wykształconych z wielkich miast.
A gdzie masz to straszne bezrobocie i brak perspektyw? Liczysz tych zarejestrowanych jako bezrobotni a pracujących u szwagra lub siedzących na zmywaku?
Polska armia jest silna siłą kapelanów wojskowych. Wszystkie armie państw europejskich mają w sumie mniej kapelanów niż nasza armia. BÓg ma nas w swej opiece.
Tusk zlikwidował „zmorę ” i chociaż to powinien pan docenić. Żołnierz z poboru , to mniej wiecej to samo co „lekarz w kamaszach” , to sama kwintesencja PIS-u i jego ideologów. Nowoczesna demokracja jest trudna , ale społeczeństwo obywatelskie jest tu niezbędne . Takie społeczeństwo jest dla koncepcji PIS – u całkowicie niedopuszczalne , PIS potrzebuje „ludu ciemnego” co kiedyś w chwili szczerości wyartykułował pan Kurski a co cały czas potwierdza Partia – swymi działaniami i używanymi technikami.
W przeciwieństwie do tego, co kłamliwe w twoim wpisie, to właśnie ci których bronisz, robią wszystko by lud był ciemny, wyprowadzając ze szkół lekcje historii, okrawając godziny wykładów humanistycznych, matematyczno-przyrodniczych na rzecz wykładów o współżyciu seksualnym i jak go uprawiać, by nie wzrosła populacja.
Partia PiS absolutnie przeciwwstawia się temu, co usiłujesz jej przypisać, a to są zwykłe insynuacje.
To społeczeństwo obywatelskie na które pan liczy wyrazi swoje zdanie w najbliższychj wyborach .
Tak właśnie reagują pretorianie Szanownego Redaktora, gdy nie mają kompletnie nic do powiedzenia. Gdy jednak okaże się, że przerżnęli kolejne wybory to zaczną przebąkiwać coś o sfałszowaniu ich i znów poczują się lepiej. I tak do kolejnych wyborów, jeśli starczy sił i przekonania, że działa się w jedynie słusznej sprawie.
Rozumiem ,że zupełnie nie pozwala młodym zdobywać wiedzy a matura z matematyki to co ? Jeżeli PO wyprowadza ze szkół co cenniejszą wiedzę , to co tam zostanie , pewnie internet w towarzystwie seksu i piwa. Moje wnuki zdobywają wiedzę porządną , ale znam wielu takich którzy robią wszystko aby zaniżyć poziom i aby nie było problemów z „pociechami”. Oni (bez wyjątku są zwolennikami PIS-u) i tępią nauczycieli , którzy stawiają wymagania. Zapewniam że wiem o czym mówię , bo rozwój intelektualny ludzi młodych zawsze mnie fascynował . To że od 30 lat nie ma matury z matematyki i większość polityków czesto z rozbrajającym uśmiechem sygnalizuje że nie lubili( nie rozumieli) matematyki , to prawda główna. Ludzie którzy rozumieją matematykę zawsze sobie poradzą i nigdy ich nie zafascynuje ” polityka” szczególnie uprawiana przez PIS i SLD . Te partie to eksponenta braku racjonalizmu a PO w takim towarzystwie i na tle takiego społeczeństwa , też ma wiele „brudu za paznokciami” . Sytuacja Polski jest wynikiem stanu umysłów jej Obywateli – tylko i wyłącznie – w sposób statystyczny oczywiście. Co z tego wyniknie pokażą kolejne wybory , ale jedno jest pewne , bez pracy ,kołaczy nie będzie a praca musi być na miarę czasów w których żyjemy -machanie łopata nie wystarczy , nawet Chińczycy od 20 lat to zrozumieli .
Wojskowa sł. z poboru(na siłe)była nieporozumieniem,prowizorką.Co z tego ,że Rosja ma milion żołnierzy z poboru,jak ledwo sobie poradziła z Gruzją.PO rządzi słabo,ale tutaj miała 100% racji.PS teza, że wszystko co robi PO jest kiepskie lub odwrotnie jest nieporozumieniem.Oceniajmy jej decyzje indywidualnie.
Platforma rozkłada Polskę we wszystkich dziedzinach. Oddaje nas międzynarodówce oligarchicznej. Nie można jej inaczej oceniać.
Zastanawiam sie czy niektorzy dyskutaci na forum to sa Polacy, albo chociaz obywatele z wlasnej woli posiadzjacy to obywatelstwo, czy z czyjegos rozkazu. Dyskusja o armi jest jednoznacznie dyskusja o niepodleglosci czyzby niektorym juz ona sie znudzila? Dokonania obecnego rzadu w sprawie naszej obronnosci mieszcza sie w hasle „czuzby tu jeszcze zrobic aby to rozpieprzyc”.
Ciekawe jest tylko to że mamy 65 lat pokoju w Europie. Może p. Wildstein zastanowi się dlaczego? Czy przyczyną jest to że każde Państwo dbało o swoją obronność osobno? A czy nie przypadkiem może pomogła integracja europejska i włączenie do wspólnoty zarówno Niemców jak i Francuzów przy patronacie USA? Polska to niestety nie Szwajcaria.
Powiredz to samo Jugosławianom,a zwłaszcza Serbom,który stracili Ojczyznę w wyniku agresji Niemiec.
Teraz zaczyna się to samo w Polsce.
Operacja Regiony,oraz Operacja Śląsk.
W związku z Tradycyjnym Socjalistycznym Świętem Kobiet zgłaszam swój napad (po czesku pomysł).Do wykorzystania przez genialnie nam rządzącą PO.
Należy zachować dotychczasowy system przechodzenia kobiet na emerytury, wprowadzając w dyskretny sposób zmianę daty urodzenia pań o pięć roczków do przodu.
DZIĘKUJĘ ZA UZNANIE!
BUZIACZKI!
„Decyzje które zapadły puaozkją, że realizuje się w 100% niemiecka wizja Europy. Nie będzie…
Siłą polska samorządna a nie uzbrojona po zęby bo na to nie stać bogatsze kraje od Polski. Dlatego W spisie powszechnym wypowiemy się za pełną autonomią Śląska. Dość centralizmu, stop PRLowskiego zamordyzmu. Europa regionami stoi !!!
Głosisz OTWARCIE likwidację Państwa Polskiego,o które walczyliśmy TYSIĄC lat ???
Oj Reytan Reytan , czyżbyś to Ty walczył ? Na pewno Twój imiennik – był przeciwnikiem 100 tyś armii i odpowiednich podatków. On wierzył w „ruszenie pospolite” , tylko kiedy i w jaką stronę , tego już nie wiedział. Stawił więc opór Żydom i Masonom . widać że i Tobie to zostało.
Ano,panocku.Trza nam pamiętać,kaj dziadunio te rzeczy zakopali pod gruszą i dobrze konserwować. Bo to chore „państewko”Tuska i jego nieudaczników-szkodników odda nas w łapy kolejnych „panów”. Pamiętajcie,panocku,co pisała wieszczka narodowa:”Twierdzą nam będzie każdy próg…”.
Być może jak piszą niektórzy dawniej w wojsku była lipa? Za to teraz lipę wyparł chaos. Niech każdy oceni sam, co jest lepsze.
P.S. nie pamietam, żeby za czasów wojska z poboru było tyle katastrof lotniczych co teraz. A przeciez obsługę naziemną samolotów wojskowych w duzej mierze stanowili żołnierze służby zasadniczej.
Nie wiesz co było w wojsku. Nie wiesz co jest w wojsku. To najlepszy powód, żeby o wojsku coś napisać
Dodałbym też argument, że, jak powiedział szef PO, nie należy płacić abonamentu RTV. Szkoda, że nie udało się zlikwidować zakazu przechodzenia przez jezdnię na czerwonym świetle, obowiązku chodzenia do szkoły, odpowiadania „dzień dobry” itd, itp. Wtedy dopiero podskoczyłyby słupki PO.
To jest właśnie poziom dziennikarstwa! Wykorzystać nieudolną wypowiedź jakiegoś politykiera z PO, aby dowalić rządowi i poużalać się trochę nad polską armią.
Oczywiście, według redaktora, armia z poboru będzie lepsza niż zawodowa. Oczywiście, według redaktora, zapewne za rządów PiS armia była dużo lepiej zarządzana i była dużo bardziej profesjonalna. Skoro pan redaktor jest taki pewien dzisiejszego upadku naszej armii, niech poda konkretne przykłady pokazujące co było lepiej kiedyś, a teraz jest gorzej. Tylko niech nie przywołuje czasów PRL, bo ześmieję się ze śmiechu.
Nie ma co się czarować. Błędów popełniano i popełnia się dużo. Mamy skandalicznie niski poziom szkoleń, armia nie potrafi zatrzymać specjalistów, normą jest przyzwolenie do łamania procedur, czego efektem były katastrofy Casy i Tupolewa. Ale błędów nie popełnia tylko ten, kto nic nie robi. Może dlatego min. Szczygło nie popełnił ich zbyt wiele. Narzekającym na PO przypominam, że ich poprzednicy nawet nie mieli jaj aby wyjść z Iraku, co PO udało się bez problemu.
Rzygam już tym upolitycznianiem wszystkiego i obwinianiem PO za całe zło tego świata. Trzeba było rzetelnie pracować przez ostatnie 20 lat, a nie spuszczać tematy armii do kibla, a potem oczekiwać od jednej partii, że w 3 lata posprząta cały syf nagromadzony w ciągu 2 ostatnich dekad.
Trudno mi zrozumieć racje „moderatora” który nie zezwala mi odpowiedzieć na pana tekst a zapewniam ,że nie łamie ani regulaminu ani nie używam tzw „słów”.
Pozdrawiam pana a jego wpisem się nie zgadzam ! No to już z cała pewnością powinno „przejść” !
Z tym syfem, to Tobie bracie coś się pomyliło. Prosisz p.Redaktora o przykłady i to konkretne, upadku armii, a w ślad za tym sam je podajesz (casa i Tupolew), choć były i inne. No to w końcu, gdzie ten syf. Oj wydaje się, że do szkoły było pod górkę, dlatego teraz tobie tak do „śmiechu ze śmiechu”
No coś takiego „Miriam” ? Gładko przeszło ! Może że „Dzień Kobiet”
Sz. Redaktorze!
LWP-sam jako student brałem udział w obowiązkowych szkoleniach wojskowych (l. 60-te), w których politrucy zanudzali nas odwiecznym braterstwem broni z Armią Czerwoną i głoszonym pokojem przez Układ Warszawski, niezależnie od krzykliwych dziesiątek haseł , plakatów na terenie j.w. Ale wśród nas przeważała odmienna opinia wynoszona z domów, z naszych środowisk, a był to czas, w którym propaganda perelowska usiłowała narzucić nam swoją historię Milenium Polski i oglądaliśmy kompletne fiasko tego bolszewizmu(ciekawe, że na ten temat niewiele mówią środowiska i potomkowie walterowskich drużyn-ale to inny temat). Takie wojsko(pomijając obrzydliwą rotę przysięgi wojskowej) nie mogło mieć przełożenia na patriotyzm, ale było swoistym odbębnieniem „socjalistycznego obowiązku”. I w dużej części społeczeństwa taki stosunek do wojska przeniósł się po l.89., spotęgowany pozostawieniem w wojsku licznej zgrai utrwalaczy władzy ludowej, lansowanego przez salon nimbu ludzi „honoru” itd. Niestety,obecne kierownictwo PO znane z niechęci do wojska, patriotyzmu dla swojego cynicznego „tu i teraz” pragnie to wykorzystać bez względu na zagrożenia przyszłości naszego państwa. Oczywiście, to jest zgodne z nastawieniem środowiskiem „postępowych elit” mających korzenie z drużyn walterowskich, dąbrowszczaków, nieobjętych i umiłowanych odolszczaków itp, itd. Dlatego wojsko i jego idea tak zawzięcie są atakowane jako objaw wszelkiego zła wywodzącego się z patriotyzmu. Dla nich patronem Wojska Polskiego to Jaruzelski, Walter-Ś, może jeszcze Berling i Żymierski. I jeszcze dołączył do nich obecny prezydent.
Na poligonie studenckim w Smoczce koło Mielca otrzymywaliśmy lekcje poglądową z moimi kolegami -jak postrzegać zniewolony kraj w którym nam przyszło żyć. A oto fragment wykładu politruka: Dam wam przykład z Korei jak niskie morale amerykanów mimo przewagi uzbrojenia pozwalało wygrywać tym z północy.Kiedy po natarciu komunistów zbadano broń amerykanom okazało się że wielu z nich siedząc okopie po prostu jej nie użyło. Student wstał i zapytał czy natarcie odparto. Tak odpowiedział „wykładowca”. No to nie bardzo rozumiem czemu wszyscy mieli strzelać ? Ryk śmiechu,ale i odpowiednia notatka do rektora (UJ).
la lA LA… pisze:uf… nie tylko ja zaalwiłam matematyke? a angielski był nawet nawet… aż podejrzanie za prosty
Tylko głupiec się nie boi- tak się zwykło mówić i jest prawdziwe. Szlachta polska w pewnym momencie mając pełne brzuchy i gdy Polska była od morza do morza nie czuła się zagrożona, no i to był podstawowy błąd.
Czy żyjemy w bezpiecznym kraju i nic nam nie grozi ? Podstawowe zagrożenie to nasza sytuacja wewnętrzna oparta ma przejęciu przez jedną opcje polityczna wszystkich istotnych dla funkcjonowania państwa instytucji. Pełny obraz dawały np transmisje z komisji sejmowych a zwłaszcza tych prowadzonych przez Czumę, Sekułę, Kalisza czy dotyczącą Olewnika. Pokazywały one pełny obraz niesprawnego działania wymiaru sprawiedliwości i ujawniały prawdziwe oblicza naszych „wybrańców” i ich protektorów. Po niewczasie nasza „waaadza” zorientowała się że te obrazy w TV jej właśnie dotyczą – relacje przerwano ! Osobnym tematem dotyczącym bezpieczeństwa kraju jest penetracja obcych służb a także dziwne tolerowanie osobników w rodzaju tego moskiewskiego „jezuity”-naszego „dyplomaty”. O katastrofie smoleńskiej , która odsłoniła kompletne dno naszych służb tak cywilnych jak wojskowych-napisano już już prawie wszystko. W tej konkretnej sytuacji wewnętrznej wschodni i zachodni sąsiedzi dogadują się w naszych sprawach wiedząc że nikt im nie przeszkodzi – bo niby kto ? Jakaś zewnętrzna agresja ? PO co ?
R.H 8,55
Hej R.H. - jesteś dobry, podzielam Twoje stanowisko nie tylko na temat tego artykułu. Pozdrawiam
Należy jeszcze wspomnieć o tym, że przedstawiciele półświatka z łatwością docierali do ucha Lecha Kaczyńskiego. Wtedy obraz będzie pełny.
„Furda obronność kraju, liczy się tu i teraz, przecież nikt na nas zaraz (chyba) nie napadnie. Ważny jest wynik wyborów, a nie hipotetyczne zagrożenie suwerenności państwa.”—
Jeśli Pan uważa, że armia z poboru by nas obroniła to pogratulować myślenia. Ale cóż „dziennikarz” WILDSTEIN zna się na wszystkim, zresztą jak każdy z „niezależnych dziennikarzy” Rzepy.
ODWRÓĆ TABELĘ PEŁO NA CZELE !!!
Wśród cymbalistów którzy głosując na PEŁO uważali, że są tacy jak Tusk hardcorowi nagle zauważyli,żę sie nabiuli w butelkę z sikami propagandowymi. Że czerpią z szamba POlityki a na wierzchu pływają z dochodami polaków ruskie truskawki Pustaka .
Niesioł w CIMCIRIMCI VEL SERDEL I BURDELOWY OD SZALIKOWCÓW na kolanach przed nami płaczą,żę sejmu już nie zobaczą.
To co PO wyprawia na śląsku woła o pomstę do nieba.
Koalicja z RAS za wiedzą i zgodą Tuska nie jest niczym nowym.
Tomczykiewicz jest tak prostym ,,chłopem,, że brak okreslenia
takiej postawy.Mierny ale wierny-tak nazywno takich POlitykow za czasów Bieruta.
Ten polityk najlepiej bronił afery hazardowej.Coś w rodzaju Sekuły..
Te sztuczki medialne można by uznać za znakomite gdyby nie dług Polski 800 mld zł.
Gierek miał 25 mld dolarów w 1980 roku.Ja tam czekam na wariant Węgierski ale boję się Egipskiego.
Teza że obecny rząd zmniejszył nasze zdolnosci obronne jest moim zdaniem
nieprawdziwe… Zlikwidowali lipę pn. resztki poboru [powszechnego już z nazwy]
którego znaczenie było żadne…
To bardziej był problem z tymi co zostali,
bo przykładowo jak generał może dowodzić pułkiem złożonym
ze 180 ludzi z tego 20 szeregowców ale Klich sobie i z tym poradził bynajmniej
nie degradując generała i nie rozwiązując pułku
Mamy w związku z tym flotylle jednołodziowe czy skrzydła jednosamolotowe…
w planach dywizja pancerna o sile amerykańskiej kompanii zmechanizowanej
u 515 8,34
A gruszki na wierzbie widziałeś ?
Redaktor BW nieustannie mnie rozsmiesza. Jego najlepszym numerem byl program o serialu Czterej Pancerni i Pies. Caly czas siedział z tą swoją nadętą buzia na starym czolgu i opowiadał o swoich smutkach. Widac było, że chętnie włożyłby sobie jeszcze hełmofon. żeby byc w końcu jak Janek, albo Olgierd.
)
Teraz – nadal niedorośnięty – BW też tęskni do wojska. Ma ono być z poboru, tak jak dawniej, żeby każdy chłopiec mógł wziąć giwere do ręki. Gdy BW bawił się na studiach w opozycję to nie udało mu się do wojska, więc teraz nie wie jak to jest…. Biedaczek! Nie mógł się zrealizować jako dzielny obrońca ojczyzny i nie wie jak takie wojsko jest sprawne i bohaterskie. Potem, jak się zrobiło naprawdę gorąco, to skrył się w Paryżu i dzielnie wymachiwał bagietką na wstrętnych komuchów z Warszawy. No, ale nadal to nie było to o czym marzył. Teraz jest okazja – można głośno zachwalać armię z poboru i posiedzieć sobie na czołgu.
BW – duże dziecko. Niezbyt mądre.
Michalina
Prymitywne uwagi o pobycie redaktora w Paryżu, powtarzane jak mantra przez wiadome środowiska „bywszych” i ich kolejnych pokoleniowych miotów- budzą już tylko uśmiech politowania. Pan Wildstein mógłby nic nie napisać czy powiedzieć a i tak budziłby wściekłość zawodników z rodzaju wspomnianego wyżej.
Zrobiłem „Michalino” takie doświadczenie z zakresu nauki zwanej „informacja zwrotna”. W gronie 20 osób rozmawiających o zawodowym problemie technicznym niespodziewanie i całkowicie bez związku z dysputą- wymieniłem nazwisko Wildstein.Wildstein. Wynik był następujący ; 3 osoby -wyraźny szczękościsk i milczenie, 4 młodych i wykształconych z wielkich miast nie bardzo wiedziało o kim mówię, 2 panie kojarzyły z filmem „Trzej Przyjaciele” + pozostali świetnie znający działalność publicystyczną redaktora i jego książki.
Pozdrawiam Pania
A co ma piernik do wiatraka? BW jest po prostu śmiesznym i niedojrzałym facetem. śmieszny jest dlatego, że traktuje samego siebie ze śmiertelną, nadętą powagą (patrz: choćby jego krucjata przeciw Czterem Pancernym – niezły ubaw), a niedojrzały bo nie jest w stanie dostrzec konsekwencji swych czynów, a złapany na „psocie” tłumaczy się żenująco dziecinnie (patrz: wykradzenie i opublikowanie listy nazwisk ludzi z ewidencji SB).
Czytuję jego felietony, czasami coś obejrzę, bo mnie bawi i trochę rozczula. Taki niezbyt rozgarnięty chłopiec z kompleksami, udający bohatera.
Zależność między piernikiem a wiatrakiem jest dość prosta.Wypiekany był z mąki pochodzącej z wiatraka lub młyna wodnego w czasach kiedy to błedne powiedzenie powstało. Zwalczanie „4 pancernych” oraz przygód agenta GRU Klossa ma kapitalne znaczenie wychowawcze.”Dzieła” wniosły swój wielki wkład w ogłupianie młodego pokolenia. Kto je tworzył ? Proszę kliknąc w Google „Zbigniew Safian” – to sie pani dowie.
Kolejna prymitywna „wrzutka” to ta „kradzież” Wildsteina . Proszę podać który sąd, gdzie i kiedy skazał za ten czyn Wildsteina ! czekamy !
PS- wyjaśniam pani ,że Wildstein upublicznił dostępny w czytelni IPN materiał jawny który dziwnie omijali tzw „dziennikarze”wiodących organów !
co ma do ogłupiania, że przyjaciele powinni trzymać się razem i wzajemnie sobie pomagać. Chyba, że Wildsteinowi nie podobało się, że Niemcy byli pokazani tam jako źli to też warte zastanowienia. To już by była jawna zdrada interesów Polski. W obydwóch filmach Niemcy pokazani są jako zła strona. Dziękuję, że mnie natchnąłeś.
No więc jak pani „Michalino”- wskaże pani ten wyrok czy wszczęte postępowanie prokuratorskie dotyczace tej „kradzieży” ? Coś palniemy i znikamy ?
miał kumpla opozycjonistę i współpracownika SB. możliwe, że to rozdwojenie jaźni, nie wiadomo z kim bardziej trzymał w świetle ostatnich wydarzeń odnośnie sekcji jakoś dziwnie milczy.
Proszę nam przybliżyć te objawy „rozdwojenia jaźni” u redaktora Wildsteina a „z kim trzymał” dokładnie wyjaśnił proces wytoczony mu przez prof Marka
Słyszał pan coś o tym ?
No właśnie panie „Art”. „Ogłupianie” polegało na tym że zła stroną byli tylko Niemcy. Czterej pancerni wkroczyli do Polski czołgiem Rudy wraz ze „Smierszem” o oddziałami NKWD które natychmiast rozpoczęły fizyczna eliminację żołnierzy podlegających legalnemu rządowi na emigracji. Znalazł pan taki fragment w filmie np kiedy z „przyjaciółmi” wyzwalano Wilno ?
Trzymać się razem ? Z kim? Funkiem GRU Klossem czy w/wym aparatem opresji nowych okupantów ?
Jest pan jak pisze „natchniony” czy raczej nawiedzony ?
a gdzie w tych dwóch filmach masz coś o NKWD? ich rolę starannie przemilczano, natomiast pokazano zwykłych żołnierzy, którzy walczyli „za rodinu”. To do nich strzelało NKWD gdy chcieli się cofnąć, więc też byli ofiarami tej wojny. Dlaczego w takim razie nie przeszkadzały BW filmy gloryfikujące amerykańskich żołnierzy i brytyjskich (w końcu to oni sprzedali nas w Jałcie, a po wojnie szmuglowali zbrodniarzy do siebie zapewniając im spokojny żywot). O tym cicho sza.
Zarzucasz „BW-duże dziecko. Niezbyt mądre.” Natomiast ja powiem tak,
takie oceny na temat wojska i autora artykułu - prezentują jedynie zaprogramowane cyborgi.
W mediach (w tym a zwłaszcza w radiu) RynsztokFM nie uprawia się polityki
tylko propagandę więc pisanie `O co chodzi w Polityce’ jest nieuprawnione…
To po pierwsze primo
Po drugie to już za Kaczora do wojska szlo 20% rocznika z czego większość
z ogromną ochotą bo w zamian nie mieli nic.
A kto miał choć ciut inwencji nie szedł.
Reasumując wszystko to lipa…
szedł
u515 7,59
A to – ”po pierwsze primo”, to nie lipa ? Miałam jednak rację pisząc, że u515 do szkoły miał pod górkę.
Pan Tomczykiewicz zapomniał dodac, że swego czasu dali ciche przyzwolenie na niepłacenie abonamentu RTV. Pewnie i podatki niedługo zniosą?Jak można sie odwrócić od PO???
Witam! Likwidacja służby zasadniczej była koniecznością. Na współczesnym polu walki żołnierz powoływany na kilka miesięcy nie ma racji bytu (zwłaszcza, że w przeciwieństwie do np. Arabów nie jest obyty z bronią). Problem jest innej natury, nasza armia zawodowa to fikcja. W wojsku, jak w KAŻDEJ instytucji tego kraju szerzy się nepotyzm. Aby dostać się do szkoły oficerskiej wymagane są plecy, podobnie żeby dostać się na kontrakt podoficerski. Sam czynnik ludzki dzięki temu jest coraz gorszy… Fundusze są marnotrawione w wojsku. A o przetargach i doborze sprzętu decydują politycy (co znają się na wszystkim albo oficerowi co prochu nawąchali się na poligonie 20 lat temu). W armii dostrzegam brak wizji rozwoju.. Nikt nie wie, nie ma pomysłu co dalej. Przykład floty jest tu dobitnym przykładem (wlecząca się budowa Gawrona). W Afganistanie służy się 6 miesięcy, czyli żołnierz, który dopiero co zdobył doświadczenie wraca do Polski). Stąd może też zarzuty dotyczące mało agresywnej i aktywnej postawy naszych wojsk? Niedoświadczeni żołnierze, dowódcy i juą na wstępie ich negatywny dobór. O stanie wojska świadczy fakt, że był spory problem z przerzuceniem całych zwartych oddziałów. W Afganistanie służą żołnierze będący zbieraniną z pododdziałów z całego kraju. Jeżeli idzie o pilotów to żyjemy wspomnieniami Bitwy o Anglię… Nasz system szkolenia zatrzymał się na początku lat 80 XX wieku… Ale obawiam się, że ten stan jest typowy dla całego Państwa… Niestety
Prawie pełna zgoda , ale czy to można zmienić „pstryknięciem” . Jeżeli pilot myśliwski (w stopniu generała ) doradza kapitanowi (pilotującemu duży samolot pasażerski) , jak wylądować we mgle na polowym lotnisku ( z najprymitywniejszymi pomocami nawigacyjnymi) to co? To właśnie „latanie na drzwiach od stodoły” , które to powiedzenie krąży wśród pilotów romantyków – ich czas skończył się dawno. Takie i wiele innych (powazniejszych) problemów muszą rozwiązywać władze , co kosztuje i trwa. Nie mam wcale pewności czy można to robić lepiej i szybciej w obecnych uwarunkowaniach. Coraz częściej wydaje mi się , ze Klich to dobre rozwiązanie.
Mam pytanie. Czy nasza armia zapełni stadion narodowy w Wa-wie ? , czy kilku nie zmieści sie ?
czy obecnie zechca byc woiskowymi ludzie wyksztalceni..Obecnie tylko prezesi bankow itp.maja nalezna im kase, sa potrzebni
Nie sądziłem, że tak szybko wpadniecie w wyborczy amok. Przecież jeszcze czas. Ale nie dla was. Wy już czasu nie macie. Ja już nawet nie próbuję tłumaczyć tego stwierdzeniem, że każdy widzi to, co chce zobaczyć. To zaczyna być amok, szaleństwo, które niejednokrotnie widzieliśmy na konferencjach prasowych i ulicach. Zaczyna tu być widoczna estetyka tabloidu. No, bo jeśli celebryta X ma rękę zawiniętą w bandaż to możliwość jest tylko jedna – nawalił się i sprał swoją starą. Jeśli Tomczykiewicz mówi o armii zawodowej w kontekście niezadowolenia młodych ludzi z rządów PO, to na pewno Platforma próbuje robić reformę armii wyłącznie po to, aby przypodobać się młodzieży czującej niechęć do kamaszy. Żenujący wniosek. No i ta maniera przy pomocy, której porozumiewają i rozpoznają pańscy wierni pretorianie (POlityka, POgrada, POstęp, tuPOlew) Na innych forach takie natrętne maniery nazywa się „trolowaniem”. Pańskie „felietony” zaczynają powodować u mnie smutek nad upadkiem dziennikarskiego dobrego obyczaju i odnoszę wrażenie, że już nie o dziennikarstwo tutaj chodzi, bo nawet prowokacja dziennikarska po złamaniu zasad logiki zaczyna funkcjonować, jako kompromitująca bzdura.
gekon 5.08
Dmuchanie pękniętego balona napełnionego czarem Platformy - bezskuteczne, bowiem czar prysł, ale widać – marzenia Gekona pozostały.
Cóż za urocza metafora „balon napełniony czarem Platformy”. A wspominałem gdzieś tutaj o Platformie? Czy też może kolejny jasnowidz objawił się w szeregach wybrańców Najświętszej?
Uch się czytać ze zrozumieniem. W ogóle się ucz.
Panie Wildstein,
O co Panu chodzi? Przeciez nasza armia nie mialaby szans z zolenierzami z Bialorusi.
Prosze nie robic sobie zartow. Polski nie stac na silna armie a nawet gdybysmy chcieli stanowic jakas sile militarna w regionie to nasi potezni sasiedzi na to nie pozwola.
Kogo chce Pan sprowokowac tym artykulem?
Jesli ktos chcialby wejsc do Polski to zrobi to bez problemu. Tylko po co ma to robic jezeli wrota do naszego rynku sa szeroko otwarte. Oni nas wykoncza ekonomicznie a dopiero potem wykupia za bezcen. Prosze spojrzec np. na Grecje. Ten kraj jest w pelni uzalezniony od pozyczkodawcow.
O jakiej suwerennosci Pan pisze?
Niektorzy twierdza, ze Hitler mial ciag na wschod zeby poszerzyc przestrzen zyciowa. Jednak to bzdura totalna. Celem byly zloza surowcow naturalnych w ZSRR. Walki o zloza mialy miejsce rowniez w Afryce.
Obecnie USA chce kontrolowac calosc zloz surowcow w polnocnej Afryce. Kolejnym krokiem bedzie inwazja na Iran. Ciekawe co zrobia Chinczycy odcieci od ropy? Watpie aby chcieli ja kupowac po zawyzonych cenach z Rosji.
Putin ma opanowana sytuacje przy swoje zachodniej granicy (Ukraina, Polska, Bialorus). Gorzej jest w przypadku poteznego chinskiego sasiada.
Sprawa Polski jest przesadzona bo bylismy, jestesmy i bedziemy malym trybikiem.
Faktycznie PiS macha szabelka i przyplacil za to zyciem w Smolensku. Po co im to bylo?
Instalowanie wyrzutni rakiet (elementy tarczy antyrakietowej) w Polsce to byl pomysl nierealny. Rosja nigdy nie pozwoli na bezposrednie zagrozenie z terenu RP.
Pan Tomczykiewicz nie jest ekspertem w dziedzinie obronnosci. Po co wiec powolouje sie Pan na wywiad z tym politykiem? Wedlug mnie to prowokacja.
W Smoleńsku to nie była Polska ?
Krok 1,54
————–
Człowieku, o czym ty piszesz ? !!!
Zdradzas absolutny brak wiedzy historycznej a tym samym i politycznej, a w końcu zrozumienia sytuacji, czego niezbicie dowodem jest twój tekst.
Zamiast wypisywać idiotyzmy, zacznij się edukować, zaczynając od pierwszego podręcznika Historii Polski w szkole podstawowej.
Miriam, moze jakies konkrety napiszesz lub wytlumaczysz po co zaatakowano Irak i Afganistan? Czy wiesz gdzie znajduje sie Iran, Afganistan, Chiny i Rosja?
Moze wierzysz w pospolite ruszenie w Tunezji, Egipcie i Libii?
Prosze o podanie przyczyn walk w Afryce polnocnej podczas II WS?
Jak na razie to Twoj wpis przypomina mi slogan prof. Niesiolowskiego „PiS jest szkodliwy dla Polski”. Jednak Pan prof. nie potrafi tego uzasadnic.
Taa …. Między Rosją a Niemcami miejsca na słabe państwo nie ma.
POlityka jest bardzo prosta:
źle się kojarzyła, nie podobała Ci się służba wojskowa, hm – to ją likwidujemy,
lekcje historii Polski były nudne, strata czasu – no to likwidujemy,
koleje nie funkcjonują – niech same się rozpadną, mamy samochody,
poczta ma trudnośći – zamykamy placówki
moherowi rodzice, albo w kościele pouczają – nikt ich nie słucha , bo w mediach tego nie puszczamy, a wy róbta co chceta
wieś i prowincja źle się kojarzą – ty dyfunduj do większych miast
opozycja czegoś się czepia – no to likwidujemy
polskość cię kiedyś może zdenerwowała – likwidujemy
Ludzie w żałobie płaczą i narzekają – kończymy to i dajemy rozrywkę
I w ten sposób wyraziliśmy swoją miłość do Ciebie wyborco , abyś raczył pierwszego lub drugiego dnia docenić nasze wysiłki na rzecz budowy świata na miarę tego co możesz sobie łatwo wyobrazić, świata przyjaznego, bez religii, bez poświęceń, bez rozliczeń, bez konfliktu i bez gadania o niebie i piekle.
Dla pierwszego mówcy:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ea/Conscription_map_of_the_world.svg
Na czerwono kraje z armią poborową. Jak widać nie do końca jest tak, jakby ów sobie życzył.
Agape, ty tak naprawdę czy to żarty. Nie ma zagrożeń, jesteśmy zupełnie bezpieczni, jesteś lepiej poinformowany od Redaktora. I co jeszcze! Aha, jesteś najmądrzejszy. Nie wierz w to, ktoś cię źle poinformował.
Mam nadzieję, że Pan Wildstein nie czyta tych komentarzy, bo po niektórych autorach widać, żę nic nie zrozumieli z tego felietonu. Wildsteinowi nie chodziło o to, że zlikwidowano pobór, tylko że zrobiono to aby przypodobać się młodemu elektoratowi, co dziennikarz „opiniotwórczej” stacji radiowej uznał za naturalne (po prostu nawet nie zaskoczyła go taka motywacja działania rządu).
Nie znam sie na obronnosci, ale z tego co mozna wypatrzec i wyczytac do obslugi sprzetu nie potrzeba dzis miesa armatniego z poboru ale bardzo dobrze wyszkolonych technikow walki.
To ze jeden posel PO chce sie przypodobac mlodym wyborcom ( a jest to tylko daleko idacy interpretacja jednego czy dwoch zdan w wykonaniu pana redaktora), nie oznacza jeszcze ze reforme wojska robia cynicy i zdrajcy narodu
Zawodowa armia organizowana przez rząd nie wyklucza publicznego zaciągu.
Będąc porucznikiem rezerwy wiem, jak istotnym elementem w armii jest jej morale.
To nic, że wyborcy PiS to w większości emeryci ale ze względu na ich niespotykane morale, głęboko patriotyczne, należałoby je wykorzystać przy budowaniu uzupełnienia zawodowej armii.
Wbrew powszechnej opinii, konwenjonalne siły są równie ważne jak hi-tech pododdziały, stąd brygady kosynierów uformowane w oparciu o wspomniane zaplecze, byłyby wsparciem na polu walki dla eskadr F16 i rakiet.
Myli się pan. Już nie kosynierzy ale bojowe odziały pancernych snopowiązałek.
Hahaha, a to dobre. Red. Wildstein upatruje silną armię w powszechnym poborze. Wszak wszyscy wiedzą, że najlepiej wyszkolonym żołnierzem jest na siłę wcielony poborowy, który od pierwszego dnia odlicza dni do wyjścia. Przez pierwszą część służby usługuje tym, którzy mieli szczęście zostać powołanymi przed nim, a przez drugą usługują jemu. Chyba mam tą przewagę nad red. Wildsteinem, że w wojsku byłem więc uspokoję pana, mając w pamięci własne umiejętności bojowe – bezpieczeństwo kraju nie zmniejszyło się ani o jotę:))
W moim przypadku służba w armii nauczyła mnie przede wszystkim perfekcyjnego i patriotycznego w duchu słania łóżka. Podczas ewentualnej wojny ja i podobni do mnie zawodowcy na pewno się przydadzą na pierwszej linii frontu.
O co chodzi z ta armia ! Ostatecznie bedzie mozna zwolac Pospolite Ruszenie ! Czekam sobie na ten argument rzadzacych.
Silna armia nie uchronila Polski przed katastrofa 1939. Armia niemiecka okazala sie jeszcze silniejsza a pchniecie milosierdzia wykonal solidny sojusznik Hitlera..I gdyby nie fakt ze Niemcy wtedy to bylo takie sezonowe panstwo z tendecja do ubierania zbyt wielu swoich obywateli w buty ze swinskiej skory to moze by i ten pokoj z wrzesnia 1938 sie do dzis utrzymal. I pewnie nie mieli bysmy o czym dyskutowac bo ani redaktora ani nas by nas na tym swiecie nie bylo..
Pytanie jest zasadne: Czy mamy bronic sie silna armia czy silna gospodarka i kultura? A jescze zasadniejsze jest pytanie: Czy dzisiaj mamy armie na miare naszych potrzeb i mozliwosci?
The answer my friend, is blowin’ in the wind, the answer is blowin’ in the wind..
Armia, tylko armia, boso ale z karabinem!
To w 1939 roku mieliśmy silną armię??? Chyba jakieś inne książki pan czyta.
W 1939 r mielismy armie adekwatna (a nawet ciut ponad stan) w stosunku do mozliwosci panstwa. Byla jednakowoz zupelnie nieadakwatna do mozliwosci sasiadow ktorzy nakryli nas czapka. Jesli Pan uwaza ze dzisiaj mozemy osiagnac parytet z Moskwa a moze i z Berlinem zusammen i ze bedziemy tak silni jak powiedzmy Izrael to chyba za duzo sie Pan naczytal red Wildsteina…
Wojnę przegraliśy zanim się zaczęła właśnie z powodu zbyt małych nakładów na uzbrojenie. I to niezupełnie jest tak że nas nie było stać, bo niemcy rozwinęły się przemysłowo właśnie dzięki gigantycznym nakładom na armię i jej uzbrojenie. Gajowi nie wierzą w mozliwość agresji ze strony Rosji na sąsiadów. Ciekawe jak wytłumaczą wydatki Putina na armię? Zbroi Rosję bo nie będzie konfliktów? Nie ma co zrobić z pieniędzmi?
Pytanie czy armia tylko zawodowa? W libii ta zawodowa niedawno oddała znaczną część terytorium kraju „pospolitemu ruszeniu” i wątpliwe czy utrzyma na stałe resztę.
Ty się facio raczej przyznaj co ustalił IPN w sprawie śmierci Pyjasa z której to śmierci dobrze i wygodnie sobie żyjesz, w kraju którego rząd tak zwalczasz. Mentalnie PRL. Jedno mnie tylko pociesza, że nikt nie wpadnie na pomysł abyś facio dostał order Orła Białego tak jak Adam Michnik, który ma rzeczywiste zasługi dla naszej wolności. Ale po co ja piszę komentarz w tabloidzie pt. Rzepa. Nie mój cyrk nie moje małpy a pomimo to lol. Bez odbioru
Co tam likwidacja poboru. Tylko likwidacja Polski moze zabezpieczyc oswiecony Narod przed wyborem PIS-u. Naprzod Platformo, sukces niedaleko. Poparcie przyjaciol za granicami pelne.
Do wszystkich wykształcuchów!
Francja i Wileka Brytania mają broń atomową więc mogą mieć 2000 żołnierzy i wystarczy.
Polska nie ma broni atomowej a ma bardzo krwawą historię. Jest ona właściwie jednym wielkim pasmem wojen a ostatnie 300 lat, klęsk.
Naszą najświższą klęską jest to że takie tumany jak wy mogą głosować.
Polska nie ma broni atomowej [...]
Dziękuję, nie mam więcej pytań, wystarczy. Z powyższego powodu Polska może mieć pod bronią nawet i 2 miliony żołnierzy, ale w realnej wojnie w żaden sposób nie wpłynęłoby to na układ sił.
@gajowy Bronek
Zawodowy żołnierz, z dziećmi, żoną i kredytami na wojnie nie jest nic warty.
Znam przypadki oficerów którzy w czasie służby w Afganistanie nie wystawili nosa z bazy a są tam tylko na przeczekanie bo muszą zarobić na mieszkanie.
Major wysyła porucznika na patrol (znają się przecież bardzo dobrze) na tydzień przed końcem misji a porucznika na to: spier… Władek! Chcesz żeby mnie zabili?!
dodam z wypowiedzi byłego min. Szeremietiewa- zawodowi mieszkają „na mieście” a koszary pilnują firmy ochroniarskie. Nie chciałby widzieć nocnego alarmu. Mogłoby być jak w „Czterdziestolatku”.
W USA poboru nie ma od 1973 roku a to my chcemy by USA nas broniły a nie odwrotnie…
Nie bardzo widzę zwiazek miedzy poborem a zdolnoscią do obrony kraju.
Czyżby interesowala nas tylko ilośc mięsa armatniego?