W momencie gdy śledztwo w sprawie katastrofy smoleńskiej bezwarunkowo przekazaliśmy stronie rosyjskiej, jego rezultat stał się znany.
Pisałem o tym wtedy i mówiłem wielokrotnie. Było pewne, że Moskwa ogłosi winę polskich pilotów, no, może kogoś jeszcze z naszej strony. Wystarczyło rzucić okiem na sposób prowadzenia i wyniki dochodzeń rosyjskich w sprawach zatrącających o politykę choćby ze względu na swój wymiar, jak morderstwa osób publicznych, tajemnicze zamachy, w tym ten w teatrze na Dubrowce, zatonięcie łodzi podwodnej „Kursk” czy wiele innych, aby pozbyć się jakichkolwiek złudzeń.
I proszę nie powoływać się na konwencję chicagowską, do której odwołał się rząd i chór celebrytów dziennikarstwa III RP. Sprawa była bezprecedensowa, a więc konwencja odnosząca się do wypadków cywilnych nie miała tu specjalnego zastosowania, co więcej, i ona zawierała możliwość przejęcia śledztwa przez kraj-ofiarę wypadku, tylko rząd Tuska nie uczynił w tym kierunku żadnego kroku. Co więcej, już w 1993 roku podpisaliśmy umowę z Moskwą na temat katastrof samolotów wojskowych, która była dużo bardziej właściwa dla badania tragedii smoleńskiej, a gwarantowała nam podmiotową rolę. Rząd nawet o niej nie wspomniał, a po podniesieniu sprawy przez „Rzeczpospolitą” znowu wraz z chórem wiernych mediów tłumaczył, że nie można się było do niej odwołać, gdyż… opóźniłaby śledztwo o być może całe dwa tygodnie.
Nie wiem, dlaczego premier Tusk wzburzony jest nagle efektami pracy MAK. Być może wynika z nich pośrednia odpowiedzialność rządu. Być może rządowi specjaliści od marketingu uznali, że bezwzględna aprobata dla rosyjskich dokonań w nieco dłuższej perspektywie przestaje się opłacać. W każdym razie uznanie przez Tuska za niesatysfakcjonujące wyników dochodzenia, których rezultat znany był od początku, jest przyznaniem się do klęski. W normalnej polityce należy za nią zapłacić. W III RP Tuskowi obrywa się za to, że się do niej przyznał.
Tagi: Donald Tusk, katastrofa, MAK, Smoleńsk
Naiwny i gnuśny narodzie. Mało wam było śledctwa katyńskiego. Jeszce nic nie rozumiecie? Jaki naród taki rząd, jak rząd takie śledctwo. Nic się nigdy nie dowiecie. A szkoda bo tylko prawda może was wyzwolić.
@md moralizuje, nienaiwnie ma się rozumieć i z energią:
Naiwny i gnuśny narodzie. Mało wam było śledctwa katyńskiego. Jeszce nic nie rozumiecie? Jaki naród taki rząd, jak rząd takie śledctwo. Nic się nigdy nie dowiecie. A szkoda bo tylko prawda może was wyzwolić.
*na pewno wyzwoli, ale wcześniej md musi to wyśledzić w swym śledctwie po śledztwie. Powodzenia.
Pierwotna naiwność Tuska w jego wierze w uczciwość postsowieckich instytucji jest przerażająca. Najgorszą cecha tego systemu jest instytucjonalizacja kłamstwa. Teraz u nas też wyrzuca się dziennikarzy, którzy myślą niezgodnie z linią partii. Usłużni dziennikarze tylko czyhają jak dokopać (juz leżącej) opozycji PiSowskiej, zamiast wypełniać swoja misje wobec społeczeństwa i patrzeć na ręce rządu – dla naszego wspólnego dobra. Smutne, ale nasze społeczeństwo chyba usnęło. W ankiecie internetowej na temat wartości, na bodaj ostatnim miejscu znalazł się patriotyzm i dobro wspólne.
I jeszcze jedno pytanie – skoro zapasowe lotnisko pod smoleńskiem, przystosowane do samolotów wojskowych a nie ”cywilnych” nie było gotowe na przyjmowanie w takich warunkach tupolewa z naszym prezydentem, i były warunki pogodowe takie jakie były, to jakim prawem centrum dyspozycyjne lotu pozwoliło na wylot?
Bo rozumiem że w rządzie polskim są jakieś słuzby który koordynują loty najważniejszych osób w państwie, zbierają informacje itp?
Zadziwiajace sa te ciagle napasci na Premiera ze strony takich zagorzalych wielbicieli PiSu i Prezesa, jakim to cudem od samego poczatku bylo wiadomo, ze sledztwo to pojdzie takim torem jak poszlo w Rosji, przytoczone przyklady wcale o tym nie swiadcza bo byly to ich sprawy wenetrzne, czyzby Pan Redaktor byl jasnowidzem , czy tylko bylo to zyczenie wlasne, gdy Premier nie zajmowal zadnego stanowiska bo owe sledztwo i ow raport byl opracowywany to wtedy tez sypaly sie gromy na Premiera, teraz zreszta juz po niewczasie ( bo trzeba bylo chyba troche pomyslec na ten temat) bowiem od owej wypowiedzi Premiera o niemozliwosci przyjecia takich konkluzji raportu MAK uplynelo bodajze 2 tygodnie to tez fatalnie, wiec co mial Premier sie zgodzic z takim postawieniem sprawy przez rosjan, to by byla kleska. W dawnych czasach bywalo w uzyciu slowo t.zw. pieczeniarz, ktoremu zawsze wszystko bylo zle i zle i to slowo zanajduje tutaj doskonale zastosowanie w stosunku do wszystkich , ktorzy tu lza i ponizaja Premiera i rzad i wszystkich, ktorzy nie mysla podobnie do nich , co dotyczy rowniez P.Redaktora , a swiadczy li tylko o wybitnej jednostronnosci i w jakims stopniu o pewnym ograniczeniu myslowym poprzez to, sa to jakies konskie klapki na oczach wyobrazni albo jej wogole nie ma , i tyle.
Z powazaniem
Dla mnie Tusk to taki Walęsa -bis.
Tusk caly czas mówi,że chcial,że ostrzegal,że tlumaczyl – a Bolek też mowi,że skoczyl,że przeskoczyl,że itp.
I wszyscy się śmiejemy,tylko ,że nie jest śmieszno a straszno.
A blogerzy którzy mówią no co wojnę wypowiemy Rosji -to są bardzo ograniczeni ludzie,nie pojmujący Polskiej Racji Stanu-takie ciemniactwo.
Masz rację straszno,czarno,ponuro,buro ogólnie ciemniactwo”moherki” też koloru czarnego
Na 28 komentarzy nikt jeszcze pana dzis nie zlinczowal! Nowy Rok poprawil obyczaje, albo dyzurni POmazancy odsypiaja sylwestra? @felieton: Raport MAK-u nie zostal opublikowany, to skad wiadomo, co Tusk okresla jako „nie do przyjecia”?? Pomijajac ten sklepikarsko-podworkowy eufemizm, prosze mi wyjasnic, czy nie do przyjecia sa pouczenia rosyjskich”specow”, przebieg katastrofy, zachowanie wiezy, a moze kolor okladek raportu, wielkosc trzcionki drukarkiej, nieczytelne podpisy??? Co konkretnie? Bo niezalezni eksperci juz w kilka dni po katastrofie potrafili , okreslajac namiary schodzenia do ladowania i glosy z wiezy, stwierdzic, ze bez pomocy „sil wyzszych z Moskwy” tu sie nie obeszlo…. A merdanie ogonkiem przez Tuska dzis, to albo strach przed Putinem, albo przed wyborami, ktore na pewno beda wiosna, poniewaz Schetyna powiedzial, ze na pewno nie beda!!!!!!
A moze ktos z tych „dyzurnych „ekspertow rozumie slowo sledztwo jako sledzenie, a nie jurystycznie -dochodzenie prawdy. Kiedy juz ten mecz sie skonczy, potrzeba bedzie tsunami, zeby te hanbe z Polski zmyc i te , podobno, 60% elektoratu dobrze przeplukac.@autor: panie Wildstein, chetnie bylyby czytane pana dywagacje i wtracenia rowniez w komentarzach, po prostu wirtualna rozmowa . Uaktywni i nas, i pana! Pozdrawiam.
Szanowny i niezłomnie prawy „redaktorzyno Bronku”(cytuję ten uroczy przydomek niejakiego paszkwilanta o ksywce „Art”).
Wszystko się zgadza, i Pan, i ja i parę milionów ludzi, na naszej planecie(bo poza RP jeszcze liczniej!) wiedziało to samo, od początku tzw. śledztwa. Natomiast „odkrywanie Ameryki”(bardzo ostrożne!) przez D.Tuska, jest wynikiem mozolnej pracy jego sztabu PR, oczywiście w celach sondażowo- wyborczych. Poza tym ostatnio na plan pierwszy (nie ważne, że generalnie „obciachowo”) wysuwa się „prezydent nad prezydentami”, wszędzie o nim i jego pełno. Więc premier nerwowo musi coś uczynić, by gawiedź o nim nie zapomniała, więc mówi trochę inaczej. Nie twierdzi, że sprawa katastrofy smoleńskiej jest „boleśnie prosta”, premier jest „s p r a w i e d l i w s z y”.
Farsa, każdego dnia…
@Twister My też mamy swoją komisję. Antek emigrant szaleje na emigracji. Pecha miał w Parlamencie Europejskim, gdzie wywiad zachodni już wie co napewno nie było przyczyną wypadku, dlatego go tam wszyscy pięknie olali jak tylko mogli.
Jedynie neokonserwatyści amerykańscy nawróceni na radykalny syjonizm, jak zwykle chętni na wsparcie przemysłu zbrojeniowego, wymachiwali szabelką na Rosję chcąc ugrać jedynie (jak zwykle) tylko coś dla siebie.
Takie 2000 znakow o niczym co nie panie Bronislawie W.? Napisz w koncu ze prawdziwy Polak przez duze P by juz dawno wypowiedzial wojne bolszewikom w pomscie za zamach a nie owijaj w bawelne bo to aksamitne obrzucanie stolcem przestaje byc nawet smieszne
Na pytanie Autora „dlaczego”, sądzę że można przyjąć dwie hipotezy:
1. Inaczej niż A. Fotyga, D. Tusk uważa, że nie tylko wywinie się z uścisku Putina,
ale że jeszcze go ukąsi. Każdemu wolno marzyć.
2. Gra jedną z głównych ról w komedii, której celem skrywanym są „zawiasy” dla kontrolerów lotu: i Tusk bohater i założona maskarada udana.
gajowy bronek pisze:
03 stycznia 2011 o godz. 19:57
To dobrze, że pan przypomina swoje wcześniejsze teksty, choć red. Ziemkiewicz robi to częściej.
Rzeczywiście pisał pan wielokrotnie - różne rzeczy, także o “oddaniu śledztwa Ruskim” i było to stwierdzenie pionierskie, nowe, budzące powszechne zainteresowanie i trwogę!
Pisał pan także o Kursku i Jarku Kurskim, mniej o Jacku Kurskim, który jest jednakże ważniejszy.
A co do premiera, to póki co, to on podejmuje decyzje, pana rolą jest jego decyzje komentować, więc szafa gra, oby tak dalej!
—-
skoro tak to i będzie bekał . taka jeast rola gwizdora
Tusk zaczął krytykować raport MAK ,bo pewnie go obciąża, a on myślał,że po tym uścisku z Putinem ,Rosja zwali winę tylko na śp.Lecha Kaczynskiego i pilotów , pewnie premier nie spodziewał się,że mogłaby tam się znaleźć wzmianka o nim lub jego rządzie.
Panie Wildstein 100% poparcia pod słowami , prócz jednego- żadnego śledztwa ws. katastrofy Smoleńskiej nie ma. Jest tylko ” badanie wypadku lotniczego”.
Pozdrawiam.
Darek pisze:
03 stycznia 2011 o godz. 21:47
Bronek, zaciągnij się do legii cudzoziemskiej i na moskwę!!!! śmiało! ale od(…) się od zwykłych ludzi, którzy nie są tak patriotyczni i uduchowieni jak ty i chca po prostu dożyć spokojnie do śmierci…..
—
To właśnie was takich jak ty wysłał rząd do siania fermentu ?
Panie Redaktorze, zasadnicze pytanie brzmi: czy Tusk miał jakikolwiek wybór? Rosja to nie państwo, Rosja to imperium, a jak wiadomo z definicji, imperium to super-państwo, zdolne do prowadzenia swojej polityki kosztem państw nie będących imperiami.
Niewykluczone, że rosyjska dyplomacja postawiła rząd Tuska pod ścianą. Takie są realia, niestety…
Autor napisal:
„W momencie gdy śledztwo w sprawie katastrofy smoleńskiej bezwarunkowo przekazaliśmy stronie rosyjskiej, jego rezultat stał się znany.”
—————————-
Przepraszam ale ja ogladalem Fox News 11 kwietnia. Amerykanski ekspert od katastrof lotniczych podal najprawdopodobniejsze wyjasnienie przyczyn katastrofy. Jego wyjasnienie bylo dokladnie takie same jak wyjasnienie MAK z maja 2010. I od tamtej pory nic sie nie zmienilo.
Panie Premierze! Historia Pana osądzi. A osądzi bezlitośnie bo zostanie Pan zapamiętany jako Polityk, który oddał sprawę Katastrofy Smoleńskiej Rosjanom. „Miałeś chamie złoty róg…”
Język miłości
już w Polsce gości
Tusk zęby szczerzy
a lud mu wierzy
Jak zwykle swietny tekst (nic dodac nic ujac)
I tylko mi szkoda Jerzego z R.
A tutaj TWA ma się jak zwykle dobrze… Tekst , który cytuję poniżej jest dowodem na wyjątkową wprost urodę komentujących Sz.P Redaktora…
df pisze:
03 stycznia 2011 o godz. 19:40
Gdyby wybory wygrał Jarosław Kaczyński, to wypowiedział by wojnę Rosji, zajął okręg smoleński i zlecił Bronisławowi Wildsteinowi i Antoniemu Macierewiczowi prowadzenie śledztwa.
A Tusk z Komorowskim boją się nawet zerwać stosunki dyplomatyczne z Rosją
Bronek, zaciągnij się do legii cudzoziemskiej i na moskwę!!!! śmiało! ale od(…) się od zwykłych ludzi, którzy nie są tak patriotyczni i uduchowieni jak ty i chca po prostu dożyć spokojnie do śmierci…..
Biedny ten nasz premier, coś nie tęgo u niego z myśleniem., Osiem miesięcy potrzebował, aby dojśc do wniosków, do których inni doszli już osiem miesięcy temu, – że nie można ufac rosjanom i zostawiac im prowadzenie śledztwa. Ale nasz kochany ‘ Pan Premier” albo z głupoty, albo z wyrachowania, albo przez kogoś poprowadzony, pouczony, albo jeszcze inaczej, wiedząc że ponosi winę za tą tragedie , oddaje śledztwo Rosjanom. Byc może Rosjanie by zrzucic z siebie trochę odpowiedzialności, w swoim raporcie obarczają winą nie tylko pilotów, ale i także i naszych rządzących, czym bardzo poruszyli pana premiera. Obudził się ze snu zimowego, choc ta się jeszcze nie skończyła, zobaczył że znalazł się w potrzasku , wychodząc z założenia , że najlepszą obroną jest atak , zawył jak ranny, pomerdał ogonem , zawrócił i zaczął kąsac Rosjan., oczywiście z daleka , bo to tchurz
A co mozna bylo sie spodziewać po śledztwie, gdy Premier Tusk dzielnie trzymal w tajemnicy godzine katastrofy – wówczas byla 8,56 – gdy Pan Bater juz 2 godziny po kastrofie podal własciwy czas zniszcznia samolotu.
Teraz walczy o prawde czyli chce sie podzielec z Rosjanami odpowiedzialnościa. I to swiadczy o klasie polityka, ze w tak prosty sposob dal sie Premierowi Putinowi wyjajać.
Koncepcja Putina jest prosta, Polacy sa winni czyli prezydent Kaczynski, gen Błasik i piloci i poza tym, nikt. I byc może Premier Tusk by to zaakceptował gdyby go instytuty badania opinni publicznej i media przekonaly ze w to cały narod uwierzy. A tek pewnosci nie ma, choc oczywieście sa osoby jak Gajowy, które się pod ta opinia podpisza obiema rękami.
@tkm Czytaj ze zrozumieniem! Autor nie pisze o „śledztwach” prokuratorskich bo one są wtórne w stosunku do śledztwa lub inaczej komisji w sprawie katastrofy. Komisja i prowadzone przez nią śledztwo oraz to ,że dyspokuje ona materialnymi dowodami: wrak, czarne skrzynki będzie DECYDOWA o „materialnych” przyczynach katastrofy. Jeśli jak podały źródła rządowe jest 148 stron uwag do raportu MAK liczącego 210 stron. To tak jakby całe te wypociny zostały odrzucone przez prokuratorów. Tak dla porównania. W pracy Pawła Zyzaka na temat Lecha Wałęsy zakwestionowano parę informacji na ok 900 stron tekstu. Ciekawą informacją jest to , że komisja MAK niegodziła się i nie podjęła próby rekonstrukcji oraz zbadania rozrzutu części samolotu w katastrofie smoleńskiej , a podjęła taką próbę w wypadku samotoku T154 na syberii.
Panie Redaktorze
A może tłumaczenie jest proste. MAK pisze, Tusk się nie zgadza, MAK znów pisze a Tusk się nie zgadza, MAK znów pisze a kolejny premier np. z SLD się nie zgadza. I tak mija nam 10-20-30 lat….
Tusk kretacz ot wszystko.Afera hazardowa,KLD,afera z proba autonomi Kaszub,autonomi Slaska,Dziadka w armi niemieckiej,afera ze sprzedaza gazet zachodnim (wlasciwie niemieckim) inwestorom,inne afery o ktorych nie wiemy to jest Polski Premier.Komentarz potrzebny dla widzow TVN-u i Gazety Wyborczej.
@Jan C.: dodam od siebie: na dodatek recydywa.
Czerwiec 92 się kłania.
Pozdrawiam Pana.
@HarryThunder: dodam od siebie: po pierwsze wywalić na zbity (…) ryżego cudotfurcę i jego szemraną ferajnę!
Pozdrawiam Pana.
No coz, wyszlismy zbyt daleko poza zakres naszej autonomii. Proponuje jednak poprawic tosunki polsko – rosyjskie zaognione w wyniku tych bezczelnych pretensji polskiego premiera i aneksu do raportu MAK. Dlatego premier Tusk i wicepremier Pawlak w ramach przeprosin powinni poleciec na Kreml i prosic Medwiediewa na kolanach o wybaczenie przed kamerami telewizji rosyjskich. Nie przesadzajmy z tym zamachem. Dowodow na to nie ma. Przynajmniej rzad malo sie staral, aby je zdobyc, a wlasciwie zrezygnowal z wyjasnienia przyczyn tej tragedii. Poza tym z szablami nie zaatakujemy Rosji. A że polskie media rowniez dzialaja pod dyktando obcych mocarstw, to sprawa zostanie zamieciona pod dywan, jak nasz dlug publiczny.
Ludzie obudzcie sie. Nie zyjemy w zadnym wolnym kraju. To tylko wielkie zludzenie. Im dluzsze, tym czlowiek i tym bardziej panstwo, ciezej dochodza po nim do siebie.
Jeżeli chodzi o wyjaśnienie tajemnicy przez inne mocarstwa – bądźmy rozsądni – kto będzie miał odwagę rozpocząć 3 wojnę światową i wskazać,że to był zamach nawet gdyby były dowody? Nie wiem dlaczego,ale zauważyłam,że pan prezydent dziwnie wychudł – czyżby po wizycie w USA? No bo po naszych świętach się raczej tyje. Dali mu coś tam odsłuchać albo pooglądać w wojskowych archiwach?
Nie ma żadnych wątpliwości, że Tusk działa wbrew polskiej racji stanu. Nie jest ważne, co powiedział ostatnio, jakiej dokonał wolty, ponieważ upływ czasu przy badaniu katastrofy (?) MA ZASADNICZE ZNACZENIE.
Izajasz o kłamstwie z dedykacja dla Premiera….
10.1 Biada prawodawcom ustaw bezbożnych
i tym, co ustanowili przepisy krzywdzące,
2 aby słabych odepchnąć od sprawiedliwości
i wyzuć z prawa biednych mego ludu;
by wdowy uczynić swoim łupem
i by móc ograbiać sieroty!
32. 6 Bo głupi wygłasza niedorzeczności
i jego serce obmyśla nieprawość,
żeby się dopuszczać bezbożności
i głosić błędy o Panu,
żeby żołądek głodnego pozostawić pusty
i spragnionego pozbawić napoju.
7 Co do krętacza, to złe są jego krętactwa;
knuje on podstępne sposoby,
by zgubić biednych słowami kłamstwa,
chociaż ubogi udowodni swe prawo.
8 Szlachetny zaś człowiek zamierza rzeczy szlachetne
i trwa statecznie w szlachetnym działaniu.
… ubogi udowodni swe prawo… juz wkrótce.
Tusk może ucieknie przed sądem III RP, ale nie przed sądem historii i sądem IV RP. Dzisiaj już nie tylko oszołomy jak ja twierdzą, że jeśli nawet nie był to zamach, to pełną odpowiedzialność za katastrofę ponoszą ludzie z jego rządu. Być może niedługo nawet młodzi i wykształceni z dużych miast zaczną tak myśleć. Spotkamy się z nimi 10 kwietnia przed Pałacem Namiestnikowskim, dawniej zwanym Prezydenckim i zobaczymy, czy ich wykształcenie na trwałe pozbawiło ich przyzwoitości i szarych komórek.
Dla mnie milczenie NATO,UE i rezygnacja z pogrzebu naszego prezydenta przez przywodców wszystkich krajow zachodnich była sygnałem że te śledztwo to dla nich ,,gorący kartofel,,
Teraz się okazuje że pewien ambasador kazał rosyjskim wojskowym niszczyć nagrania montażysty Wisniewskiego.
Innym szokiem jest bierność naszej prokuratury przy czynnosciach śledczych.
A nam wmawiano przez 6 miesięcy że nasi specjalisci są tam w Smoleńsku razem z prokuratorami od pierwszej godziny po katastrofie.
Czy to jeszcze jest POLSKA ??
Donald olśniony swoją głupotą już nie ma innego wyjścia jak bronić się w taki sposób jak to czyni teraz. Przecież wiadomo, że jeżeli nie strona rosyjska jest winna tej tragedii, to na pewno jest to wina organizatora tej, a więc rządu Tuska. I na tym można kończyć tą sprawę i tym samym z tym rządem.
Śledztwo rosyjskie i „polskie” jest oczywistym przestępstwem.
De facto częścią działań dezinformacyjnych KGB (SFB,NKWD,Czeka).
Putin ma na koncie setki tysięcy Czeczenów i żołnierzy rosyjskich,oraz życie Aleksandra Litwionienki,który to ujawnił,życie dziesiątków wolnych i niezależnych dziennikarzy.
Złóżmy hołd zamordowanym bohaterom walki o wolność Czeczenii i Rosji.
Powiedzmy NIE reżimowi KGB i kryminalnej mafii.
Tusk i Jego „klika”nie ponieśli żadnej polityczmej [nie karnej] konsekwencji tego że Polska straciła w jednej chwili Prezydenta,połowę Dowództwa Armii i to w czasie pokoju.
Ale nie to w tej sprawie jest najgorsze,Tusk dopuścił do sytuacji[brak lub zniszczone
dowody żródłowe]że do końca nigdy nie będziemy pewni co tak naprawdę się stalo.
Słowa Prezydenta że przyczyna Katastrofy Smolenskiej jest „arcybolesny prosta” to
skandal na który nie pozwoliłby sobie nawet Kwasniewski.A co takiego Tusk wyczytal
w raporcie MAK?No cóż przyjaciele ze wschodu zrobili Donaldowi psikusa i prócz tego że
wskazali na winę pilotow wymienili również całą litanię zaniedbań Rządu w przygotowaniu tej wizyty,stąd cale oburzenie Pana Premiera.Wcześniej czy póżniej
Rząd Tuska zostanie zmieciony jak nie przez „piętno katastrofy”to budżetowa dziurę
wtedy też będzie można spróbować na serio wyjaśniać jak do tej tragedii doszło bo
jaki będzie wynik rosyjskiego czy polskojęzycznego śledztwa to wiemy juz od dnia katastrofy na razie by poznać bliżej przyczyny tej tragedii ostaje się nam czekać na kolejny odcinek z serii katastrof tv „Discovery”.
„W momencie gdy śledztwo w sprawie katastrofy smoleńskiej bezwarunkowo przekazaliśmy stronie rosyjskiej, jego rezultat stał się znany.”
1. w sprawie katastrofy smoleńskiej toczą się w tej chwili cztery śledztwa
2. obydwa nasze śledztwa prowadzi państwo polskie
3. przekazania nie było, nie mogło być bezwarunkowe
wszystkie śledztwa w sprawie smoleńskiej
państwo polskie mogłoby przejąć
przejmując najpierw smoleńsk
dużo zdrowia życzę
@pstrąg z pliszki pisze:
„Tusk się oburzył ponieważ raport MAK-u oskarżył dwie sprzątaczki z MON-u w związku z tym, że jedna jest członkiem Platformy Obywatelskiej Tusk nie mógł panie redaktorze inaczej zareagować, niech pan będzie poważny”
no to moze przeredagujmy:
ponieważ raport MAK-u oskarżył dwie sprzątaczki z MON-u, Tusk się oburzył w związku z tym, że jedna jest członkiem Platformy Obywatelskiej
Sadze, tak na marginiesie,
ze ani w MON ani w zadnym Gieesie
jak kraj dlugi ma i szeroki sie
zadnej sprzataczki nie znajdzie sie
ktora do PO nie nalezysie
sie wicie, rozumicie wraca do korzeni POkomuszego systemusie
Czas, by przestępstwa były karane bez względu na osobę. Zdrada stanu, to przestępstwo większe jak 100 morderstw.
W sprawie katastrofy smoleńskiej rząd zachowuje się nie jak reprezentant suwerennego Kraju lecz jak współwinny tego zdarzenia. Zachowań i faktów potwierdzającą taką tezę jest wiele i ciągle z upływem czasu przybywa zamiast ubywać. Jest to doprawdy zdumiewające i aż dziwne że ten rząd jeszcze się w tym „smoleńskim szambie” nie utopił!
Cytat: Nie wiem, dlaczego premier Tusk wzburzony jest nagle efektami pracy MAK.
*** Ja wiem. Dzieki inicjatywie PiSu i swietnej pracy Macierewicza powstanie miedzynarodowa komisja do zbadania zaglady Tupolewa. Jezeli bedzie to komisja prowadzona przez Amerykanow (Europejczycy sa zbyt skorumpowani przez Niemcow i Rosje), to z cala pewnoscia bedzie badala nie tylko wypadek, ale rowniez zajmie sie tym, jak bylo prowadzone sledztwo. Wynik tego badania moze byc tylko jeden: sledztwo bylo przestepstwem. Tusk akceptujac wyniki MAKu przejalby pelna odpowiedzialnosc za to przestepstwo. A tak, odmawiajac przyjecia ”sledztwa” MAKu, moze uda mu sie uciec z przed sadu.
….W każdym razie uznanie przez Tuska za niesatysfakcjonujące wyników dochodzenia, których rezultat znany był od początku, jest przyznaniem się do klęski. W normalnej polityce należy za nią zapłacić. W III RP Tuskowi obrywa się za to, że się do niej przyznał.
*** Polska nie jest normalnym panstwem, nie jest demokracja, nie ma z nia nic wspolnego, co wlasnie jeszcze raz potwierdzone.
Okreslenie Polski jako kraju semifaszystowskiego z jednoznacznymi objawami apartheidu jest dobrym opisem.
To dobrze, że pan przypomina swoje wcześniejsze teksty, choć red. Ziemkiewicz robi to częściej.
Rzeczywiście pisał pan wielokrotnie - różne rzeczy, także o „oddaniu śledztwa Ruskim” i było to stwierdzenie pionierskie, nowe, budzące powszechne zainteresowanie i trwogę!
Pisał pan także o Kursku i Jarku Kurskim, mniej o Jacku Kurskim, który jest jednakże ważniejszy.
A co do premiera, to póki co, to on podejmuje decyzje, pana rolą jest jego decyzje komentować, więc szafa gra, oby tak dalej!
Red. Wildstein ciągle nie potrafi zrozumieć, że przekazać można tylko to, co ma się we własnej dyspozycji.
Opowiastka:
Kiedys moj kumpel poszedl odnowic prawo jazdy (w USA).Nie zdal, bo musial przejsc przez co-dziesriecioletni egzamin pisemny ( wymagany tylko w szczegolnych sytuacjach)- a niestety zbyt slabo napisal.
Po egzaminie tlumaczyl ze egzamin byl po angielsku i byl trudny.Nawet tak bardzo ze musial sie poratowac sciaganiem od przecietnie wygladajacego Meksykanina.
Na to mu powiedzialem: stary, czemu zwalales od zwyklego, prostego Meksyka!?
-Opowiesc sie w koncu dobrze konczy, kumpel dostaje prawko za drugim podejsciem.Ale do dzisiaj pamietam. I chyba moral jest taki, ze jezeli sie jest nieprzygotowanym (albo nie stworzonym do roli) do czegos to bledy sie poteguja.
Mimo obciachu jaki czuje ze wzgledu na nieudolnosc tej administracji- mam nadzieje ze bedzie to swierzy start i Polacy sie czegos naucza.
Sprzedac Tu154.Poprawic wywiad.Poprawic organizacje takich imprez wiazanych z glowami panstwa.
Istnieje też coś takiego, jak (Polska) Racja Stanu. Ale czy premier…
Analogie, analogie..
Tusk jest pilkarzem-amatorem. Messi jest pilkarzem-zawodowcem.
Tusk jest politykiem-amatorem. …
Jestesmy w sytuacji, gdzie media rozprawiaja o pilkarzu-amatorze tak jakby byl on zawodowcem. Groteska!
pzdrw
såså
Gdyby wybory wygrał Jarosław Kaczyński, to wypowiedział by wojnę Rosji, zajął okręg smoleński i zlecił Bronisławowi Wildsteinowi i Antoniemu Macierewiczowi prowadzenie śledztwa.
A Tusk z Komorowskim boją się nawet zerwać stosunki dyplomatyczne z Rosją
Ornitolodzy zastanawiają się, co spowodowało nagłą śmierć ponad tysiąca ptaków w małej amerykańskiej miejscowości Beebe, w stanie Arkansas
Ja mam swoją teorię był to według mnie anioł zagłady to są zwiastuny wypełniania się czasów Apokalipsa NOW jak u Coppoli
Tusk się oburzył ponieważ raport MAK-u oskarżył dwie sprzątaczki z MON-u w związku z tym, że jedna jest członkiem Platformy Obywatelskiej Tusk nie mógł panie redaktorze inaczej zareagować, niech pan będzie poważny
Donald olśniony lub błyskotliwy ciekawe który ma stopień wtajemniczenia