Perswazyjna funkcja sondaży i nie tylko

– Kto zamawia sondaż, taki wynik dostaje – tak w minioną niedzielę dla TOK FM psycholog społeczny prof. Janusz Czapiński skomentował 7,5-procentową różnicę między sondażem wyborczym prezentowanym przez TVP a nieomal idealnie pokrywającymi się prognozami Polsatu i TVN.

Wystąpienie ulubieńca salonu, prof. Czapińskiego, wskazywać miało na nierzetelność i sugerować manipulację TVP. Okazało się, że podany przez nią wynik był precyzyjny – w przeciwieństwie do prezentowanego przez telewizje sprzyjające Komorowskiemu (Andrzej Wajda).

Czy więc rażący błąd obu komercyjnych stacji Czapiński podsumuje tą samą puentą, sugerując manipulację z ich strony? A może jego wypowiedź na zamówienie radia pełniącego funkcję propagandową wobec Bronisława Komorowskiego należałoby skwitować zdaniem: kto zamawia komentarz, taki dostaje?

„Najciekawszą częścią wieczoru były wyniki sondażu robionego przez TNS OBOP specjalnie dla publicznej Jedynki. Pierwszym zaskoczeniem była znacząca różnica – na korzyść Jarosława Kaczyńskiego – między wynikami OBOP a cytowanymi przez TVN wynikami pracowni SMG/KRC. (…) Prezes (OBOP – red.) będzie pewnie miał ciężką noc, bo jeśli OBOP się pomylił, zaliczy sporą wpadkę” – komentowała w poniedziałkowej „Gazecie Wyborczej” Agata Nowakowska.

Taki już problem z papierem, że nie można na czas wycofać tekstu, w przeciwieństwie do Internetu. Czy „Wyborcza” i jej komentatorzy zajmą się teraz wpadką telewizji komercyjnych, które zamówiły tańsze, niemiarodajne wyniki i prezentowały je jako prawdziwe?

A może głębiej zanalizuje superwpadkę swojej gazety, która dwa dni przed wyborami na swojej czołówce ogłaszała wynik różniący się prawie o 14 procent od ich rezultatu, dający Komorowskiemu zwycięstwo już w pierwszej turze? Magdalena Środa, komentując to, ogłosiła, że sondaże obok informacyjnej pełnią również funkcję perswazyjną.

To pytania retoryczne. Czapiński, „Wyborcza” et consortes nie wyciągają wniosków ze swoich wpadek. Oni rozliczają innych.

  • Print
  • Facebook
  • Twitter
  • Wykop

Tagi: , , ,

(283) Komentarzy do “Perswazyjna funkcja sondaży i nie tylko”

    -
  1. md pisze:

    szlicznie dziekuje za ten wiersz Mariana Hemara, nigdy za malo takiego przypominania ludziom co to jest OJCZYZNA. A nasza ojczyzna jest teraz w wielkim niebezpieczenstwie i na rozdrozu. Ciekawy jestem ile glosow by dostal J. Kaczynski we Lwowie? 90%?

    Dobre 0

  2. E.S. pisze:

    O sondażach to już wiemy jak to się robi-na zamówienie i skoro tutaj nie wypaliło a raczej „wyszło szydło z worka” to Tusk zaczyna z innej mańki. Odniosę się do wypowiedzi Tuska, że wybór Komorowskiego pozwoli wreszcie spokojnie przeprowadzić w sejmie ustawy, które proponuje PO, tylko nie powiedział o jakie ustawy chodzi. Bo wiadomo jeżeli będą to ustawy pro społeczne to i Kaczyński podpisze i nie ma się czego obawiać. A tak w ogóle to żadnych propozycji ustaw nie ma i jeżeli będzie wybrany Komorowski to przez ten okres do wyborów żadnych ustaw niewygodnych PO nie przedłoży a jeśli to mało znaczące, typu zmiana jednego zdania w jakiejś ustawie jak to robią na dzień dzisiejszy, dlatego żeby móc powiedzieć, przed wyborami do parlamentu:
    widzicie- rządzi jedna opcja i nic strasznego się nie dzieje i część naszych Rodaków da się nabrać a raczej „nabić w butelkę”. Na marginesie dodam, że przez trzy lata PO nic nie zrobiła sensownego a wręcz odwrotnie w tych nowelach do ustaw z poprawkami jednozdaniowymi stworzyli wiele bałaganu- mam na myśli prawo budowlane i w innych też. O ustawach autorstwa PO już nie wspomnę. Mnie się wydaje, że należało by ten problem poruszyć na łamach prasy szerzej ażeby tę „gierkę” Tuska zdemaskować.

    Dobre 0

  3. Maszkaron pisze:

    Kaczynski ma racje: SLD to lewica a nie postkomunisci. Postkomunisci sa w PO, czego wyrazem jest popacie Cimoszewicza dla Komorowskiego, oraz fakt, ze PO zostalo zalozone przez specsluzby o czym mowil kolejny postkomunista general Czempinski, dumny ze swojego dziela (PO).

    Dobre 0

  4. patriota pisze:

    Krew się we mnie burzy gdy te zadufane socjologiczne (…) nie uwazają za stosowne przeprosic ludzi że po prostu nie mają racji tylko uprawiają propagandę podobna do faszystowskiej czy bolszewickiej.Oni za grosz nie maja wstydu.Budzą we mnie wstręt i pogardę.Mam nadzieję że 4 lipca dostaną odpowiednią odpowiedz na sondażowe kłamstwa i insynuacje. (…)

    Dobre 0

  5. ślązaczka pisze:

    Przykład oszutwa „sondażowego”
    http://nazimno.salon24.pl/192688,premier-tusk-w-sandomierzu-jak-klamia-media-jak-klamie-wladza

    Ten fragment wiersza Panu, Panie Redaktorze w podziekowaniu za pracę:
    „A Ojczyzna codziennie przecież była święta,
    A Ona właśnie była tym cudem na co dzień.
    Spraw, by wstała o własny wielki trud oparta
    Biała z naszego żaru, z naszej krwi czerwona,
    By drogo kosztowała, drogo zapłacona,
    Żebyśmy już wiedzieli, jak wiele jest warta.
    By już na zawsze była w każdej naszej trosce…”

    Fragment wiersza Mariana Hemara „Modlitwa”

    Dobre 0

  6. Miki Mol pisze:

    obejrzalem dzisiaj fakty na tvn.zszokowalo mnie.przez 15 minut jazda na kaczynskiego politykow PO „autorytetow” i zwyklych ludzi.oczywiscie wybranych bezstronnie.i wszystko prowadzila bezstronna POchanke.ale ja nienawidze tej stacji.przy faktach tvn wiadomosci tvp to najbardziej obiektywny program informacyjny.cokolwiek napisze tomus lis albo wolek-kuczynski.GLOSUJE NA JAROSLAWA KACZYNSKIEGO.

    Dobre 0

  7. Rafal pisze:

    Moze nie calkiem na temat ale staram przekazac sprawe do zaltwienia a sam nie umiem tego zalatwic.
    Znalezione – Chcesz wejsc na strone Bronislawa Komorowskiego? Najlatwiej przez… Jaroslawkaczynski.pl – donosi Alert24.pl. Strona ta przekierowuje automatycznie na strone kandydata PO.
    http://www.alert24.pl/alert24/1,84880,8053331,Jaroslawkaczynski_pl_prowadzi_do____strony_Bronislawa.html
    - Zobaczcie, gdzie skieruje was, jak wpiszecie jaroslawkaczynski.pl – napisal na Alert24 „michalfin”. Strona skierowala nas do wczorajszego artykulu na stronie… Bronislawa Komorowskiego. Artykul zawiera wczorajsza wypowiedz premiera Tuska „Jaroslaw Kaczynski jest gwarancja destrukcji i chaosu.
    Wlasciciel strony – protestowalem, bo euro2012.pl jest w prywatnych rekach.
    - Nie jestem zwiazany z zadna opcja polityczna – mówil wlasciciel strony. Mówi, ze przekierowanie na strone Bronislawa Komorowskiego to forma protestu. – Zwracam uwage na to, ze domena Euro2012.pl jest w prywatnych rekach. Prezydent, ktokolwiek by nim nie byl, powinien zajac sie ta sprawa, bo takie dzialania jak moje pokazuja, co moze sie w takim wypadku stac – tlumaczyl. Dodawal tez, ze sztab Jaroslawa Kaczynskiego musial wydac mase pieniedzy na pozycjonowanie swojej strony, zamiast wykupic domene z koncówka .pl.
    Okolo godziny 17 adres przestal przekierowywac na strone Bronislawa Komorowskiego.
    Zródlo: Alert24.pl
    Niestety, ta strona wciaz przekierowuje na strone PO.
    Sprawdzilem zrodlo kodu html (poczatek – fragment):
    „http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd”>

    Wnioskuje, ze to za sprawa wymienionej strony jest to transferowane na strone kogos z grona PO.
    Pozdrawiam.

    Dobre 0

  8. edward pisze:

    oszustwo sondazowe to juz bylo.Teraz jest zgrozenie gruzlica polityczna.
    Wysylaja w Polske specjalnie przystosowane do zarazania Bronkhobakcylem, samochdy zwane tez bronkhobusami.
    Jest jednak antidotum :Glos na Jarka-nalezy stosowac do urnie

    Dobre 0

  9. f16 pisze:

    W dalszym ciągu zajmujecie się tą agenturalną gazetą. Nie trzeba chyba Wam przypominać, że były agent SB pisał tam artykuły na temat lustracji. Ja gdy wchodzę na portal GW to tylko po to by zobaczyć ile tam znów jest michnikowczyzny czyli artykułów na temat księży, zakonnic straszenia PIS-em, homofobami którzy krytykują gejów, naruszania praw dzieci w sprawie krzyży w szkołach itp. Tak myślę a może nie zajmujmy się tym. W końcu ten zamroczony dymem i alkoholem oraz swoją antypolską ideologią naczelny redaktor przestanie kierować tym imperium zła i problem sam sie rozwiążę . Zróbmy mu na złość idźmy głosować może wypali więcej wypije więcej……… serce nie sługa i nie będzie już mógł zatruwać polskiej przestrzeni politycznej.

    Dobre 0

  10. Andrzej z Kalafiorni pisze:

    Moj Boze! Przypomnial mi sie refren piosenki kabaretowej Jana Pietrzaka: „Hop, siup i od nowa Polska Ludowa, Polska Ludowa”. I chyba nie bez racji – skoro Urban zabiera glos w TVN 24 (nie wiem tylko czy wystapil jako „ciemniaczek w mundurku”) to juz naprawde niedaleko do rezurekcji SB, ZOMO, ORMO, a PZPR nie moze byc daleko z tylu.

    Dobre 0

  11. bene11 pisze:

    Instytucje badawcze zajmujące się sondażami starają się zadowolić przede wszystkim stronę zamawiającą,nie dbając przy tym o metodologię badań.Wiarygodność takich mediów jak tvn,gw.,polityka,polsat i innych skupionych wokól tzw. salonu została podważona już wcześniej;po katastrofie w Smoleńsku.Opinia o śp.prezydencie Lechu Kaczyńskim, którą lansowały wspomniane media a rzeczywistością nakazuje nam z wielką ostrożnością podchodzić do informacji tych mediów,opini ekspertów zapraszanych do tych mediów itd.Brak reakcji tvn-u,gw co podawanych sondaży, które tak bardzo różnily się od rzeczywistości świadczy o jednym ,iż media te nie tylko informują, ale przede wszystkim uczestniczą w grze wyborczej po stronie gajowego Bronka.Jedyną i najbardziej skuteczną bronią czytelników będzie kupowanie zamiast wyborczej Rzepy.Ja jednak jestem optymistą i sądzę ,że ludzie będą racjonalni w swoich wyborach i będą głosować za kandydaturą Jarosława Kaczyńskiego i nie będą sugerowały się skompromitowanym tvnem,gw i innymi tego typu (…)

    Dobre 0

  12. rrandall pisze:

    Proszę Państwa,
    22 czerwca 2010 r. skończył się w Polsce postkomunizm ;-)

    Dobre 0

  13. les pisze:

    Panie Bronku ,ludzie ktorzy nie czytaja sondazy,nie czytaja GW czy nie ogladaja TVN,glosuja tak jak w USA.Po prostu nie sa otumanieni propaganda.

    Dobre 0

  14. ferr pisze:

    tomek
    Antek
    mach39

    Oni nie dyskutują w temacie.
    Chcą zmienić temat dyskusji.

    Zakłamana socjotechnika wg Platformy Obywatelskiej( jej zwolenników).

    Panowie(Panie)… Tu jest trochę trudniej zakłamywać rzeczywistość niż na portalach typu Onet, WP, TVN24…
    Trochę więcej inwencji twórczej!

    Dobre 0

  15. Gdziepole pisze:

    haha bo tak to już jest z tym wszystkim. Ostatnio w radio TOOOK usłyszałem że dlatego są złe sądaże bo się do wiejskiego chłopa dodzwonić nie mogą… Panie daj Pan spokój!!

    Dobre 0

  16. Andrzej Dębski pisze:

    Jasne jest dlaczego pani minister Hall nisczy szkolne nauczanie. Głupcami da się manipulować. Nie potrafią samozielnie wyciągać wniosków. Są dla partii Tuska tylko szarą masą do manipulowania.

    Dobre 0

  17. wasia pisze:

    Adam napisał:
    23 czerwca 2010 at 19:48

    @ wasia
    2) Co pan(i) na to, że nie ma już praktycznie sensownego poziomu wymagań z matematyki na poziomie rozszerzonym egzaminu maturalnego (przyszła kadra inżynieryjno-techniczna cofnięta do poziomu sto lat za M…).

    To trochę kulą w płot, bo to nie ja zarabiam pieniążki w RZ za komentowanie ważnych wydarzeń politycznych.

    Ale jeśli chodzi o maturę to jak najbardziej ; matura z mat. na poziomie rozszerzonym jest obecnie znacznie trudniejsza niż była ileś lat temu. A co równie ważne jest egz. zewnętrznym, bez ściągania- proszę mi wierzyć! Za dawnych czasów nie do pomyślenia, ściągi latały po sali.

    Dobre 0

  18. ferr pisze:

    Przykłady lewicy „starokupionej” to : Kalisz, Cimoszewicz, Nałęcz. Tuba propagandowa PO.
    Plus nowy – stary Urban , o którym już pisałem.
    Z młodych to Olejniczak( 80 % w PO)…

    Dobre 0

  19. robak pisze:

    Antek napisał:
    23 czerwca 2010 at 20:11
    Panie Redaktorze,
    proszę się nie krygować, tylko odważnie napisać coś o metamorfozie Jarosława Kaczyńskiego i
    @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
    Co do ma do tematu artykułu? Powiem – chodzi o tzw sztuczkę socjotechniczną – zmiana niewygodnego tematu na coś całkiem niedo rzeczy , uwaga czytelnicy , próbuje sie nami manipulować!

    Dobre 0

  20. B. Bartoszewskiego pisze:

    Jeśliby chodziło o informację to rzeczywiście GW musiałaby przyklęknąć i uderzyć się w piersi, ale michnikowszczyźnie bardziej chodzi o dezinformację Polaków. Propagandysta musi być bezczelny. Ziemkiewicz zgrabnie nazywał taką działalność „na wajdę”.

    Dobre 0

  21. Antek pisze:

    Panie Redaktorze,
    proszę się nie krygować, tylko odważnie napisać coś o metamorfozie Jarosława Kaczyńskiego i jego dobrej opinii o komuchach typu Oleksy. Już Kaczyński był w koalicji z Samoobroną, to lada moment będzie współpracować owocnie z SLD i postkomunistami. Wczorajsza wypowiedzią ich rozgrzeszył.

    Dobre 0

  22. ferr pisze:

    tomek napisał:
    23 czerwca 2010 at 19:54

    Czekalem czekalem i sie nie doczekalem…
    Otoz baaaardzo chcialbym dowiedziec sie co sadza Wildstein i Ziemkiewicz na temat metamorfozy Jaroslawa Kaczynskiego i jego naglej milosci do polskiej lewicy.
    I co dostaje w zamian? 65 komentarz na temat wpadki instytow badania opinii publicznej.

    No coz jestem cierpliwy i czekam- czy odwaznie powiedza Jaroslawowi Kaczynskiemu, ze skrecil w strone, ktorej Ziemkiewicz i Wildstein nie akceptuja/ jak zrobil Piotr Semka/ czy tez moze zachwyca sie ta metamorfoza? /a elektorat znow napisze 10/10, celne, w sam srodek itp?
    A moze udadza ze nic sie nie stalo i beda pisac o przejezyczeniach Komorowskieg

    tomek, Ty siebie czytasz???

    Napisz coś mądrzejszego, odnieś się np. co do metamorfozy starych z lewicy – w jedynie słuszna stronę – PO.
    Podałem przykłady.
    Plus dodatkowo chamstwo Urbana co do dzieci Napieralskiego. Bierze przykład ze swoich mocodawców z Po. Widać to gołym okiem. Ale żeby to zauważyć trzeba być niezależnym, lub inteligentnym…
    Pozdrawiam tomku …

    Dobre 0

  23. zagajnik spokoju pisze:

    mach39 napisał:
    23 czerwca 2010 at 19:31
    Proszę o komentarz dotyczący opinii p. J Kaczyńskiego , ostatniej, o (…) Oleksym. Jestem pańskiej opinii bardzo ciekaw.

    Na razie nie o tym kometarze . Dostosować się trzeba tu nie pan rządzi

    Dobre 0

  24. zagajnik spokoju pisze:

    wasia napisał:
    23 czerwca 2010 at 19:11
    Wpadki sondażowe jako dominujący temat redaktorów Rz, kiedy w całym kraju aż huczy od komentarzy o dalszej fazie metamorfozy Jarosława K.

    Co pan na to, że nie ma już postkomuny !!??
    Co pan na to, że prezes, utożsamia Napieralskiego z nowoczesną lewicą !!??
    A Oleksy ???

    Naprawdę jedyna refleksja to ciągłe bicie piany o sondażowni ?

    Szanowny panie wprowadzanie w błąd polaków musi zaowocować karą . Myśli pan że nic się nie stało i za tydzień to samo będzie . Otóż nie kara być musi i prawdopodobnie poniesie ją Komorowski bo nie wyobrażam sobie że to bez jego woli się odbyło

    Dobre 0

  25. bgz pisze:

    Adam napisał:
    23 czerwca 2010 at 19:48
    @ wasia
    1) A co ty na deficyt budżetowy ponad 100 mld złotych!!??
    2) Co pan(i) na to, że nie ma już praktycznie sensownego poziomu wymagań z matematyki na poziomie rozszerzonym egzaminu maturalnego
    3) Co pan(i) na to, że brak jest reformy finansów publicznych
    4) Co pan(i) na to, że wzrost gospodarczy
    5) Z litości nie będę pytał o Rychów, Zbychów, Mirów, panią Sawicką
    *lista bylaby dluuuuuuga do tego oczywiscie, Co pan(i) na to ze katastrofa w Smolensku jest zamiatana pod dywan, dlaczego.

    Dobre 0

  26. ww pisze:

    GW jest wrogiem Niepodległego Państwa Polskiego i Narodu Polskiego

    likwidacja GW jest jednym z warunków odzyskania suwerenności przez Polskę

    Dobre 0

  27. gajowy bronek pisze:

    Redaktorze Wildstein, redaktorze Ziemkiewicz et consortes, prezes Kaczyński gotów byłby wstąpić nawet do PZPR, dla zdobycia władzy, uważa Jerzy Urban a panowie w kółko – przepraszam – o bzdetach!

    Dobre 0

  28. nynek1 pisze:

    TVN to 50% TW.Naprawdę jestem przyzwoitym człowiekiem jak p. Bartoszewski i nigdy
    bym nie oskarżał publicznie jak to by nie były FAKTY.

    Dobre 0

  29. seawolf pisze:

    Pisałem wczoraj o wunderwaffe PO, czyli o Owsiaku i Blidzie, dzisiaj widzę, ze także Clinton będzie użyta do zrobienia zdjęcia tuz przed wyborami, by wbić ludkom do Glowy podprogowy przekaz : Bronek nie jest taki głupi, na jakiego wygląda, patrzcie, męzowie i żony Stanu robią sobie z nim zdjęcia, a nawet rozmawiają, choć trudno zgadnąć, w jakim języku. Oczywiście, prorządowe gazety podkreślają, że to oczywiście czysty przypadek, bo termin był ustalony z wyprzedzeniem i ze tylko pisowskie oszołomy owładnięte spiskowa teoria dziejów mogą myśleć inaczej. Oczywiście, za tak, ale Komorowski miał prawo wyboru terminu wyborów, pierwszej i drugiej tury, no i wybrał.
    No, ale i tak Bronisław nie będzie sobą, by nie obrócić tego spotkania na swoja niekorzyść, na pewno coś palnie głupiego, że kiełbasy i cygara Clintona są równie grube i długie, albo cos w tym stylu, swojsko- przaśnym. Chyba, że Komorowski dostanie zakaz mówienia czegokolwiek, łącznie z językiem migowym i przekazami niewerbalnymi, a dziennikarzom dodatkowo, dla większej pewności skonfiskuje się mikrofony i odbierze od nich (dziennikarzy, nie mikrofonów, oczywiście) przysięgę na życie swoich dzieci, że nie przekażą własnymi słowami tego, co usłyszeli i zobaczyli, poza oficjalna jedna fotką, starannie wyselekcjonowaną. (…).
    Wracam myślami do Owsiaka, cwanego, kutego na cztery nogi cynika, który zrobił w Polsce karierę na miarę i w ten sam sposób, co telewizyjni kaznodzieje na południu USA. To, ile zarabia na tym charytatywnym biznesie fundacja nomen omen „Zloty Melon” ( nie wątpię, że legalnie, żeby nie było, ze kalumnie rzucam), ile wynoszą rzeczywiste koszty tej hucpy i ile zostaje dla owych biednych dzieci, jaki promil ( PROMIL, bo nawet nie procent) budżetu Służby Zdrowia wynoszą te sumy, to temat na osobny felieton, zresztą niewiele nowego się da napisać, wszystko jest od dawna policzone i opisane. Przy czym ta niezwykła kariera jest niezwykle ulotna, można ja zdmuchnąć jedną decyzja o nie transmitowaniu następnej Orkiestry. Tudzież decyzją o otwartym opisaniu wszystkich mechanizmów „okołoorkiestrowych” bez taryfy ulgowej. Po prostu. I już. Nie ma Santo Subito. Nie ma herosa, bożyszcza tłumów. Nic dziwnego, ze guru wie , która strona chlebek posmarowany i od czego najzupełniej dosłownie zależy byt jego i jego rodziny.
    Tym razem jednak, mam wrażenie, przegiął. Jego kariera zależała także i od tego, czego, trzeba przyznać , pilnował, ze w orkiestrze brali udział wszyscy, młodzi i starzy, lewicowcy i prawicowcy, by nikt ich o poglądy nie pytał. To było niejako podświadome, przy okazji. . Indoktrynacja odchodziła na Przystanku Woodstock, w programach „okołoorkiestowych”. Teraz do kampanii politycznej jednoznacznie i bez wątpliwości po jednej ze stron została użyta sama Orkiestra i jej image. Moim zdaniem jest to koniec Orkiestry w dawnym kształcie. Odcięła sobie połowę wolontariuszy, połowę darczyńców. Mojej złotówki w tej puszce nie będzie już nigdy i żadne z moich dzieci nie będzie już występować , ani uczestniczyć w żaden sposób w jego imprezach. Mam wrażenie, że nie jestem jedyny w swoich odczuciach. Niech żyje Caritas, niech żyje Anna Dymna i Ewa Błaszczyk, które w swoich fundacjach zbierają niewiele mniejsze sumy , przy kosztach i oprawie propagandowej zylion razy mniejszych.
    Jest to w sposób najoczywistszy próbę powtórzenia w nieco innej formie akcji „ zmień Polskę, idź na wybory”, oraz „zabierz babci dowód”. Była to świetnie, genialnie wręcz zaplanowana i świetnie przeprowadzona akcja, musze to przyznać, zakończyła się pełnym sukcesem, ościenne państwo za pomocą finansowanej przez siebie (za pośrednictwem jeszcze innej fundacji) bez wojny, bez ataku sił pancernych i lotnictwa zmieniło władze sąsiedniego kraju na bardziej spolegliwe i wykonujące z własnej, nieprzymuszonej woli i wręcz z duma postulaty polityczne i gospodarcze owego lokalnego mocarstwa. Polegało to na wybiórczym, kierunkowym zwiększeniu frekwencji w wybranych segmentach elektoratu i zniechęceniu do głosowania innej grupy. Operacja delikatna, wymagająca zorkiestrowania wielu elementów, ale udana. Wydaje się, ze powtórzyć TAKI numer, taki skok stulecia trudno, ale , jak widzę, taka próbę podjęto. Znowu trzeba wyciągnąć z domów i pobudzić do działania wybrana grupę elektoratu o wyraźnej przeważającej sympatii do jednej z partii. Dla przykładu, gdyby PiS chciał urządzić coś podobnego, zapewne musiałby zorganizować ponowna beatyfikację, ks. Jerzego, albo odsłonięcie pomnika ofiar katastrofy smoleńskiej, czy coś tego typu.
    Zastanawiam się, co Owsiaka skłoniło do tej samobójczej decyzji. Czasem jest tak, że człowieka szkoli się i hoduje do wykonania jednego, jedynego zadania. Tego najważniejszego, potem jest poświęcany i utylizowany. Może coś takiego zachodzi i teraz? Owsiak jest hodowany i holowany przez różne rafy od lat 80, gdy miał stworzyć młodzieży fasadową alternatywę buntu, bezpieczną i niegroźną dla władzy, typu srutututu uwolnic slonia, chinskie ręczniki itp. W tym czasie prawdziwi buntownicy kiblowali, albo znikali bez śladu. Owsiak jest cwany, co, jak co, ale instynkt samozachowawczy ma dobrze rozwinięty, wie, jak być odważnym w sposób całkowicie bezpieczny a i by jeszcze przy tym wypić i zakąsić. Nie zrobiłby czegoś tak bezczelnego i głupiego, gdyby nie musiał, albo gdyby sytuacja nie była DLA NICH naprawdę dramatyczna i rozpaczliwa. Być może rzeczywiście rzucono rozkaz: wszystkie ręce na pokład, wszystko inne jest nieważne.
    I może to jest prawda?

    http://www.niepoprawni.pl/blog/1489/utylizacja-owsiaka
    http://seawolf.salon24.pl/198587,utylizacja-jurka-owsiaka

    Dobre 0

  30. zwykły Polak pisze:

    Kaczyński postanowil uwierzyć Napieralskiemu, że mamy w Polsce lewicę. Tym bardziej, że w Smoleńsku zapłacili daninę krwi i to tej najlepszej. Problem, że postkomuna sama w to nie wierzy- partia nomenklatury nazwana lewicą budzi szeroki usmiech u Oleksego- co miał powiedzieć, że się nie zgadza??? Kaczyński inteligentnie łapie za słowo i udaje, że to prawda… liczy na to, że 500 000 ludzi z tych 2 mln- naprawde jest lewicowa i zagłosuje na PiS- zamiast neoliberalną partię postkomunistów i pieczeniarzy rządzącej plutokracji. Komorowski to komiwojażer uwlaszczonej nomenklatury i spolegliwej części opozycji. Donek opowiedz o swoim domku nad jeziorem- Komo pokaż swój domek mysliwski- Lisek pokaż pole golfowe- nomenklatura sowicie płaci za przejście na swoją stronę. Wielu spośród 2 mln głosujących marzy o lewicy broniącej robotników, biedaków i walczących o sprawiedliwość społeczną. Wiele postulatów PiS w sprawach społecznych pokrywa się z poglądami lewicy. Robotnicy nie głosuja na pseudoarystokrację. Hrabia bieła ruczka- i socjalizm – to dwie rózne bajki. Hrabia robi wrażenie na ćwierćinteligentach w pierwszym pokoleniu. Synkowie sekretarzy tez chca być hrabiami – skoro rodzice pracowali grabiami.

    Dobre 0

  31. bgz pisze:

    ferr napisał:
    23 czerwca 2010 at 19:31
    PO kupiła chyba większość “starej lewicy”.
    (…)
    *PO kupiła chyba większość “starej lewicy”, i to ta gorsza

    Dobre 0

  32. Lewo i Sprawiedliwość pisze:

    Pana koledzy z Lewa i Sprawiedliwości wystrychneli Pana na dudka , (dobrze że nie wydudkali na strychu) i po co Pan listy z IPNu wynosił, teraz Pana koledzy kolegów, starsi Panowie z lewicy średniego wieku i starszego (ubecy, sbekowie i inni tajni współpracownicy)wyniosą na margines historii. I taka to miłość nieodwzajemniona, raz z tv wyrzucili a teraz na margines. Chyba że i Pan odda hołd starszym lewicowym kolegom zaśłuzonym dla Polski.

    Dobre 0

  33. tomek pisze:

    Czekalem czekalem i sie nie doczekalem…
    Otoz baaaardzo chcialbym dowiedziec sie co sadza Wildstein i Ziemkiewicz na temat metamorfozy Jaroslawa Kaczynskiego i jego naglej milosci do polskiej lewicy.
    I co dostaje w zamian? 65 komentarz na temat wpadki instytow badania opinii publicznej.

    No coz jestem cierpliwy i czekam- czy odwaznie powiedza Jaroslawowi Kaczynskiemu, ze skrecil w strone, ktorej Ziemkiewicz i Wildstein nie akceptuja/ jak zrobil Piotr Semka/ czy tez moze zachwyca sie ta metamorfoza? /a elektorat znow napisze 10/10, celne, w sam srodek itp?
    A moze udadza ze nic sie nie stalo i beda pisac o przejezyczeniach Komorowskiego?

    Dobre 0

  34. macieja pisze:

    Panie Bronislawie po co sie stresowac i tak chociaz nie maja racji i myla sie swiadomie zawsze beda twierdzic o swojej bezstronnej slusznosci.

    Dobre 0

  35. Adam pisze:

    @ wasia
    1) A co ty na deficyt budżetowy ponad 100 mld złotych!!??
    2) Co pan(i) na to, że nie ma już praktycznie sensownego poziomu wymagań z matematyki na poziomie rozszerzonym egzaminu maturalnego (przyszła kadra inżynieryjno-techniczna cofnięta do poziomu sto lat za M…). Była to jedna z pierwszych decyzji pani Hall (mam nadzieję, że stanie z to przed Trybunałem Stanu, bo nie sądzę aby robiła to z głupoty – prawda inteligentna to ona nie jest, ale nie jest też kompletnym kretynem)!!??
    3) Co pan(i) na to, że brak jest reformy finansów publicznych (zdaje się, że prof. S. Gomułka który ją miał robić, podał się do dymisji już dwa lata temu)!!??
    4) Co pan(i) na to, że wzrost gospodarczy spadł o 3,5%!!??
    5) Z litości nie będę pytał o Rychów, Zbychów, Mirów, panią Sawicką czy nieszczęsnego senatora PO, Piesiewicza, co to wciągał biały proszek nosem, a następnie wdziawszy niewieście ciuszki bawił się „wesołymi damami”.

    Dobre 0

  36. radix pisze:

    @wasia

    Widzisz Wasia, proponujesz tematy trudne, a może nawet niebezpieczne … dla przyszłości zawodowej Pana redaktora. Niezależnie od tego co się dzieje, Pa redaktor durch o GW. Cóż, ten typ tak ma.

    Dobre 0

  37. Staszek z Bielska pisze:

    Zawsze sondaże TVN i GW odczytywałem jako manipulowane i to się w niedzielę potwierdziło. Dziwnie jakoś nie słyszałem wyjasnień ze strony TVN który wszystko lubi nieobiektywnie komentować.
    Pozdrowienia

    Dobre 0

  38. Maciek pisze:

    No cóż, kolejny to dowód, że Wyborcza, Polsat i TVN to gadzinówki.

    Dobre 0

  39. ferr pisze:

    Teraz Urban mówi w TVN24 o dzieciach Napieralskiego – że to BACHORY…
    Brawo Panie URBAN kupiony przez Tusk and company( including Komorowski)…
    Boże, co się w tym kraju dzieje…

    Dobre 0

  40. Pawel C. pisze:

    Oleksy to polityk lewicy. SLD to partia lewicowa, bo przeciez nie ma czegos takiego jak postkomuna.

    Te jeszcze 2 miesiace temu takie slowa moglby pasc ewentualnie z ust (…) Palikota… ale proszę..teraz i JK podziela tego rodzaju poglady.

    gdybym wiedział, że tak bedzie pewnie oddalbym glos na M. Jurka 3 dni temu…

    A ze sondaze sa jakies sa wiadomo bylo przeciez juz na przykladzie poprzednich wyborow prezydenckich.

    Dobre 0

  41. Bacz pisze:

    Sondażownie ani ich zleceniodawcy nie mają żadnych korzyści z fałszowania wyniku wyborczego, a wprost przeciwnie – błąd pomiaru jest zaraz widoczny i naraża ich reputację. Co innego fałszowanie sondaży przedwyborczych. Skoro jednak sondaże przedwyborcze telefoniczne zgadzały się z powyborczymi to raczej nie są one fałszowane tylko po prostu występuje błąd metody. Pisałem o tym, klikaj szary Bacz.

    Dobre 0

  42. Jarek pisze:

    to do Wasi było moje „nie” ;)

    Dobre 0

  43. Jarek pisze:

    nie

    Dobre 0

  44. ferr pisze:

    Dodałbym jeszcze URBANA z NIE.
    Jedzie tylko po PIS, nie zauważa podchodów PO.
    PO kupiła chyba większość „starej lewicy”.
    (…)

    Dobre 0

  45. mach39 pisze:

    Proszę o komentarz dotyczący opinii p. J Kaczyńskiego , ostatniej, o (…) Oleksym. Jestem pańskiej opinii bardzo ciekaw.

    Dobre 0

  46. Luka pisze:

    Byli działacze podziemia chcieli wręczyć „Gazecie Wyborczej” oryginalną ” nagrodę” w dziedzinie „manipulacji prasowej”.

    Byli działacze podziemia – m.in. z NZS i „Solidarności” chcieli wręczyć redaktorom „Gazety Wyborczej” swoje „wyróżnienie”. Jak oświadczyli, chodziło o „Nagrodę im. Lesława Maleszki w dziedzinie manipulacji prasowej”, (…).

    „To za artykuł z 18 czerwca, czyli ostatniego dnia przed ciszą wyborczą, pt. „Tura czy tury” i wybicie na stronie tytułowej wyniku sondażu – 51 procent dla Komorowskiego, 33 proc. – dla Kaczyńskiego” – powiedział serwisowi „Rzeczpospolitej” dawny działacz KPN. „Kapitułę nagrody szczególnie zafascynowała trafność gazety w ocenie szans kandydatów na prezydenta RP. Równie ważne jest to, że jeśli „Gazeta Wyborcza” się myli, to zawsze w tym samym kierunku” – czytamy w uzasadnieniu wyboru „laureata”.

    Uczestnikom happeningu do krakowskiej siedziby redakcji nie udało się wejść. Powód? Dziennikarze „Gazety Wyborczej” zamknęli się na klucz! Byli działacze podziemia „nagrodę” oraz uzasadnienie pozostawili na schodach redakcji.

    Jednym z inicjatorów happeningu był Sławomir Wróbel – człowiek, który podarował w Londynie Bronisławowi Komorowskiemu silikonowego penisa. Wróbel to były szef NZS na Uniwersytecie Jagiellońskim. Jak zapowiedział, podobne „nagrody” – jeśli zajdzie taka potrzeba – będą przyznawane także w przyszłości.

    http://www.niezalezna.pl/article/show/id/35749

    Od siebie dodam, że warto pamiętać o parytetach!
    (…)

    Dobre 0

  47. Witold Adam Dyslektyk pisze:

    Kurcze PIS jest całkiem fajną partią (…)

    Witold Adam Dyslektyk

    Dobre 0

  48. Molas pisze:

    To prawda, już we środę kaszaloty ogłosiły zwycięstwo. Perswazja, czyli wciskanie ciemnoty nazywa się ciężką, nachalną agitacją (Palikot rozsyłał smsy – „idzie fala, będzie 51 %”, he he eh) a już w poniedziałek okazało się, że to lipa, ale może kilka procent ludzi chciało się POczuć inteligentami ala GW i zagłosowało na POBronka.
    Pan dr Kaczyński nie dla idiotów!

    Dobre 0

  49. wasia pisze:

    Wpadki sondażowe jako dominujący temat redaktorów Rz, kiedy w całym kraju aż huczy od komentarzy o dalszej fazie metamorfozy Jarosława K.

    Co pan na to, że nie ma już postkomuny !!??
    Co pan na to, że prezes, utożsamia Napieralskiego z nowoczesną lewicą !!??
    A Oleksy ???

    Naprawdę jedyna refleksja to ciągłe bicie piany o sondażowni ?

    Dobre 0

Dodaj komentarz

Dodanie komentarza oznacza akceptację REGULAMINU blog.rp.pl. Komentarze nie spełniające zasad zawartych w regulaminie - nie będą publikowane. Więcej informacji można znaleźć na modblogu modblogu.