Człowiek ze świńskim ryjem i gumowym penisem publicznie się domagał, aby Jarosław Kaczyński poddał się badaniu psychiatrycznemu. Tłumaczył, że ktoś, kto tak zasadniczo się zmienił – co pewnie związane jest ze stratą, którą poniósł – łatwo może ulec psychicznej destabilizacji. Tak mniej więcej brzmiał jego nie całkiem składny bełkot
Trudno zrozumieć to inaczej niż jako natrząsanie się z osobistej tragedii przeciwnika politycznego. Tragedii, która miała również narodowy wymiar. Człowiek ze świńskim ryjem i gumowym penisem jest jednym z ważniejszych polityków rządzącej w Polsce partii. Dla porządku przypominam, że ma on również nazwisko. Nazywa się Janusz Palikot.
Osobnik ów nieco wcześniej sugerował, że Marta Kaczyńska wyłudziła ogromne odszkodowanie za śmierć rodziców. Fakt, że nie miała ona żadnego związku z wysokością ubezpieczenia prezydenta, w niczym mu nie przeszkadzał. „Polityk” ów zajmuje się wyłącznie obrażaniem, znieważaniem i szczuciem swoich przeciwników. W cywilizowanym kraju nie zaakceptowałoby go żadne poważne ugrupowanie. W Polsce jest salonowym i medialnym pupilem, wychwalają go pokrewne mu dusze w rodzaju Kazimierza Kutza, jego klubowego kolegi. Za swoje działania wynagradzany jest kolejnymi stanowiskami przez macierzystą partię, piastuje godność wiceprzewodniczącego jej sejmowego klubu. Próby jego politycznej działalności to katastrofa. Wystarczy przypomnieć osiągnięcia kierowanej przez niego komisji „Przyjazne państwo”.
Ten milioner znany jest jeszcze z tego, że kampanię wyborczą opłacali mu studenci i emeryci.
Osobnik ów nie ma za grosz poczucia humoru, a jego happeningi są dosyć żałosne, ale obrażać mu się jednak udaje. Fakt, że zachowanie jednego z partyjnych liderów traktowane jest jako indywidualne wyskoki, Platforma Obywatelska zawdzięcza jedynie osłonie medialnej. A trzeba nazwać rzeczy po imieniu: fizys Palikota to także oblicze jego partii.
Tagi: Bronisław Wildstein, Janusz Palikot, Jarosław Kaczyński
Panie Wildsten – rozumiem, że kogoś pan nie lubi. Rozumiem także, że chce pan komuś przyłożyć. No, ale po co zmieniać fakty. Z tego co widziałem, Palikot pytał o procedury, dzięki którym, za państwowe pieniądze, ubezpieczono na tak wysoką kwotę żonę prezydenta. To jest jednak coś innego niż pan napisał. Gumowy penis, pokazany przez Palikota był sprzeciwem przeciw bezkarności policjantów molestujących dziewczynę w areszcie. Albo pan o tym nie wie albo pan udaje. Skoro już o penisach mowa. Ciekawe, co pan myśli o incydencie w Londynie. „Wizytówkę” można przecież wręczyć po spotkaniu. Co do fizys Palikota. Niech pan nie przesadza. To, że na czas kampanii, PiS schował gdzieś swoich harcowników, oblicza tej partii w niczym nie zmienia.
Wyraźnie widać,że dla amatorów kwaśnych jabłek PO i Bronia K.,odpowiedzialnym za penisa i świńską mordę Pana Palikota jest Redaktor Wildstein.
IQ-poziom inteligencji wyborców dokładnie taki sam jak proponowanego elekta.
Prawdziwy reprezentant swoich zwolenników.
Słuszne to i sprawiedliwe.
Szanowny Panie Redaktorze.
Czy wierzy Pan w ewentualność pozostania w partii Pana Palikota choć 5 minut po pierwszym wybryku, gdyby nie tajne i tajemnicze powiązania finansowe? A tak jest coś za coś. Szkoda mi tylko tych młodych ludzi, którzy nie posiadając doświadczenia życiowego poszli jak baranki do urn omamieni wizją szczęścia i dobrobytu i dokonali tzw „wyboru”. Ten precedens z Panem Palikotem świadczy także odpowiednio o prokuraturze i władzy sądowniczej, które niejednokrotnie skompromitowały się interpretując i rozpatrując te chamskie wybryki pod względem zgodności z prawem.
Przypomnę: 26.11.2001 r. śp. Maciej Rybiński opublikował na łamach „Rzepy” felieton pt. Cham triumfujący. Asumptem było zwieńczenie dokonań „Samoobrony”, której lider został wicemarszałkiem Sejmu. Zacytuję fragment: „Tylko Platforma Obywatelska zachowała się od początku godnie, potwierdzając swoje nieprzystosowanie do cywilizacji chamstwa. A tu trzeba się przystosować do przyszłości. Trzeba chamieć. Na razie mamy tylko uwerturę gadaną. Przyjdą jeszcze czasy kastetu i prania w mordę.”
Minęło dziewięć lat i Platforma Obywatelska również schamiała. Kastet zastąpiła sztucznym penisem i świńskim ryjem, pranie w mordę – dożynaniem watahy. Leppera zastąpili Palikot, Kutz, Bartoszewski, Sikorski. Innymi słowy, elita reprezentująca biznes, kulturę i dyplomację Polski. A ideologia chamstwa została wsparta ideologią miłości.
Nieodżałowany Maciej Rybiński był wielki, a jego felieton wręcz proroczy.
Palikot,Niesiołowski,Kutz,Bartoszewski i inni są uzewnętrznieniem duszy czyli wnętrza partii PO.To jest prawdziwe oblicze tej partii.Dalszy komentarz jest zbyteczny
Platforma Obywatelska to nic innego jak „lumpen elita” polskiej sceny politycznej.
Ten wpis będzie niestety dotyczył tylko i wyłącznie mojej osoby i opinii z jakimi się utożsamiam… niestety (powieje nudą). Polityką interesuję się już dosyć długo z różnym poziomem intensywności. Ostatnio jednak od 10 kwietnia śledzę na bieżąco wszystko i wszędzie. Powiem panu szczerze, że czytam wszystkie pana wpisy na stronie, pana Ziemkiewicza i pana Semki również. Zapoznaję się z wieloma „poczytnymi” gazetami: Rzeczpospolita, Gazeta Polska – niestety ostatnio dla przeciwwagi Wprost (chociaż pan Lis już zdążył mnie zniechęcić odejściem pana Mazurka i nie tylko…) czasami Politykę, ale GW niestety nie ścierpię, do czego zmierzam…, chciałbym aby żaden z was mości panów nie osiągnął takiego stanu skrajności, który proporcjonalnie odpowiada chociażby panu Żakowskiemu. Ostatnimi czasy obserwuję, że zaczynacie powoli się zatracać i tak dla przykładu. Dzisiejszy pana wpis niestety, ale jest zbędny dlaczego?, ano dlatego, ze o panu Palikocie napisano już wszystko co powinno zostać upublicznione i niestety komentarz jego jakichkolwiek akcji publicznych jest niepotrzebny, bo niczego nie zmieni a pan może ucierpieć. Osobiście nie chcę i nie życzę sobie aby pan czy pan Kaczyński czy ktokolwiek z osób, z których opiniami się utożsamiam znajdował się na tym samym poziomie co pan „penis” żeby nie nazwać go bardziej po męsku (nie mogę się oprzeć NIE PORÓWNUJMY G…. Z TWAROGIEM jak to określa mój przyjaciel PRZEPRASZAM) Jesteście panowie kilka poziomów wyżej i sami nie schodźcie tak nisko żeby z nim porozmawiać. Na koniec powiem wam, że wykonujecie lwią robotę z panią Staniszkis mam nadzieję, że to wystarczy. Właśnie się dowiedziałem, że pani Olejnik na jutro na 8:15 zaprosiła pana Palikota do Radia Zet, a później się żali, że ludzie ją nazywają …… i nie dorośli do demokracji, a mi się właśnie wydaje, że to jest demokracja, a ona sama sobie nie pomaga. Czasami odnoszę wrażenie, że dziennikarze to też takie bijące niekompetencją i inteligencją stworzenia. No dobra zaraz otwieram panie Bronisławie Dolinę Nicości, dałem szanse panu Lisowi z Nie Tylko Fakty dam i panu. Zaczynam ją czytać nauczony doświadczeniem (po panu Lisie – pamiętnik pana Tomka to byłby lepszy tytuł) , że dobry dziennikarz niekoniecznie jest dobrym pisarzem mam nadzieję, że nie zmarnuję kawałku swojego życia. Pozdrawiam i Przepraszam za moje grubiaństwo, ale niestety taki jestem. Przed monitorem może trochę śmielszy…
Panie Redaktorze a jaki ma Pan pomysł aby tego watpliwego jegomoscia wysłać w niebyt polityczny , czy jest to możliwe ? , aż strach odpowiadać na te pytanie teraz , ale uważam że jakby Pan Kaczyński wygrał wybory to kolesie Plikota sami go wykopią.
Witam serdecznie,
Powiedziane dosadnie, ale z sensem. Nie mamy (jako społeczeństwo) szczęścia do polityków ani rozumu. Niestety tak było 200lat temu, 100 lat temu i tak jest dzisiaj. Najtrafniej ujął to C.K. Norwid „Jako naród jesteśmy wielcy, jako społeczeństwo – niczym”.
Pozdrawiam,
Władymir
„MM napisał:
09 czerwca 2010 at 20:44
Prawda jest taka, że PIS to za cienkie bolki na palikota i nijak nie wiedzą jak równie zręcznie odpowiadać na jego sprytne zaczepki.”
Prawda jest taka, że powiesił sobie nad łóżkiem zdjęcie Zygmunta Wrzodaka.
Chłopcze myślisz ,że monopol na pseudo-inteligentne chamstwo ma Palikot? Jest tak jak pisze Wildstein. Gdyby nie parasol ochronny zjedzono by tego frajera na śniadanie z jego penisem i łbem.
A tak na marginesie : Do pięt Palikot Urbanowi w tej dziedzinie nie dorasta. Ale Urban jest naprawdę inteligentny i potrafi gnoić z jajem.
Hmmm, kim musieli być przodkowie Pali-kota, skoro nosi takie nazwisko? Bronek z takim nazwiskiem szuka sobie przyjaciela z takimi manierami… A teraz wyobraźmy sobie sytuację w której Bronek wygrywa wybory i z oficjalną wizytą udaje się do UK lub USA i tam zostaje powitany symbolami swojej partii…. Już raz taki obciach widzieliśmy podzas tej kampanii na Wyspach Brytyjskich.
Panie Wildstein skacze pan jak rybka na haczyku co ją zaraz upieką na patelni. Pan fucha za gruba kasę w TVP jest poważnie zagrożona i żadne ataki na Po tego nie zmienią . To se newrati koniec fuchy za gigantyczne pieniądze załatwione po znajomości.
Kaczyński merytoryczny, spokojny i zyskuje a Komorowski nie zna się na gospodarce.Robi gafę za gafą.., Palikot obraża a Niesiolowskii dostaje białej gorączki bo PIS zebrał prawie 2 mln podpisów.
PO leży i kwiczy. Dziś wynajęty przez Palikota prowokator chybił kamieniem, chybiła też cała prowokacja: zadymy, na którą liczył Bronek, nie było.
Nie każdy dostał od kaczyńskiego stołek prezesa TVP, więc nie każdy musi go chwalić. Musi pan się z tym pogodzić.
Szanowny Panie Bronisławie,
Pan Palikot jest przyuczonym ekscentrykiem, wolno mu – w granicach prawa – uprawiać wolność słowa i błaznować do woli, ale ani ja osobiście, ani zapewne i Pan, nie podajemy takim ludziom ręki
pozdrawiam serdecznie
Marek Stefan Szmidt vel StefanDetko
PS. Ktoś powyżej wspomniał o Panu Niesiołowskim – do niego mam mniej pretensji, gdyż ciężkie przeżycia więzienne, jakich doznał mogły mu namieszać w psychice.
Biorac rzecz nieco na wesolo, odsylam zainteresowanych na youtube , bedzie tam takich eks-ow, bylych lub niedoszlych profesorow i rezyserow wiecej. Zart jest dobra forma obrony przed chamstwem. Z takim psycho-nazwiskiem Pali kot, ryjem podobnym do penisa i chamskim zachowaniem jest on juz tylko smieszny.
Bojkotuj Palikota, nie kupuj jego wodki!!! Chociaz czy na trzezwo mozna go zniesc???
P. Bronku cenię sobie pana kunszt dziennikarski!! Tak Trzymać!!
To jest po prostu skandal. Wyczyny Palikota juz dawno powinny go wykluczyc z oficjalnego miejsca w dzialalnosci publicznej. Nigdzie na swiecie nie tolerowano by takiego zachowania publicznie. Reprezentuje on partie rzadzaca i dziala na rzecz kandydata PO na prezydenta, ktorego motto glosi „zgoda buduje”. Jaka partia takie sposoby jej promowania w wyborach. Ostatnie wydarzenia w Lublinie doprowadzily rowniez do rekoczynow w stosunku do uczestnikow wiecu wyborczego Jaroslawa Kaczynskiego. To nie jest juz tylko chamstwo najgorszego palikotowego gatunku ale czyn kryminalny. Jak dlugo mamy znosic cos takiego. Czy naprawde nie mozemy sie bronic przed zalewem chamstwa, klamstwa, manipulacji, a ostatnio nawet kryminalnych wyczynow. Czy naprawde jestesmy juz zdani na unicestwienie wszystkiego w naszym kraju co wiaze sie z normalnoscia i zwykla ludzka przyzwoitoscia. Co robic????? zeby normalnie zyc ????
on nie jest wynagradzany za działania tylko za to co wie na temat lub co zrobił np. dla donka a czego nie ujawnia
Dziękuję Wajdzie,
Dziękuję Palikotowi,
Dziękuję Kutzowi,
Dziękuję Niesiołowskiemu,
Dziękuję Bartoszewskiemu,
Dziękuję za waszą agresywną i arogancką socjotechnikę,
Dziękuję – bo dzięki wam- już nie zagłosuję na PO…
Obiektywny tygodnik „GOŚĆ NIEDZIELNY” zestawił kandydatów na prezydenta. Okazało się, że Kaczyński i Komorowski PRAWIE NIE RÓŻNIĄ SIĘ i w dodatku deklarują, że nie będą stosować się do społecznego nauczania kościoła. Jedynie Marek Jurek zadeklarował się, jako zwolennik nauki kościoła. Ciekawe, jak przełknie to hierarchia kościoła. Zapewne ocenzuruje to, bo oni stawiają na Jarosława, niezależnie od jego poglądów…
Nerwowosc w PO wzrasta.Na pytanie Olejnik skad takie poparcie dla Kaczynskiego pan profesor Niesiolowski skwitowal ,ze nie wie .Zaslepiony nienawiscia nigdy tego nie zrozumie.
Palikot dla niego jest merytoryczny .I ten rechot Niesiolowskiego pod koniec wywiadu.BRRRRRRRRRRR…….
mozna go tylko porownac ze slynnym rechotem Leppera .
Rodacy obudzcie sie ,przebrala sie miarka glosujcie na Jarka….
Palikota ciężko sklasyfikować.Krzysztof Wyszkowski twierdzi,że jego pozycja w partii jest niższa od dziewicy Gowina.Pewnie wie co mówi.
Palikot swą rolę w polityce otwarcie traktuje jako hochsztaplerkę.
Powołuje się na okultystę Georgija Gurdżijewa.
Nie uważam go za świra a za coś dużo bardziej niebezpiecznego.
Tusk jest jego panem,on jest psem tuska.
Mało wiemy po prostu o co tu chodzi…
Palikotyzacja Polski stała się faktem , nowa twarz ubekistanu, przypominam kraiku pasożytującego na żywym polskim organizmie, dała dziś popis elokwencji ludzi popierających komuruskiego ( dobre, nobel dla tego co to wymyślił) i donaldiego.
Ten człowiek jest dowodem jak bardzo banda ubeckich sprzedawczyków i konformistów pogardza całym narodem. Wybory to za mało. Strajk generalny to już coś, ale was drodzy rodacy na to nie stać.
I pomyśleć, że kiedys PO była poważna partią. PrzecieŻ jej twórcą był Marszałek Płażyński. Była w niej Zyta Gilowska i wiele innych postaci kompetentnych. A teraz gwiazdą może byc J. Palikot. Ale cóż , teraz pierwszymi skrzypcami w tej partii są Nowak, Arabski, Lisek. Każdy z nich jest Panem NIKT. Bez wiedzy, wizji i kompetencji. W jednym są dobrzy – w erystyce. Spierać się , używajac różnych chwytów. Tak to potrafią.
W takim stawie płotka – Palikot jest rekinem.
Cokolwiek by nie mówić o Palikocie, to i tak nie przebije człowieka, którego Lepper z Kaczyńskim zrobili prezesem państwowej telewizji…
Podobno koleś nawet nie miał wyższego wykształcenia
Kent, Anglia – po prostu racja. Wreszcie ktos czarno na bialym podsumowal „dzialalnosc”tego szkodnika. Bo to szkodnik. Ze szkodzi PO to mnie nie martwi, ich byt jest zagrozony i oby „rychlo przyszla kryska na matyska”, ale szkodzi tez ogolnie wizerunkowi kultury politycznej w Polsce.
Chwala bogu jeszcze nikt z moich miedzynarodowych znajomych tutaj nie dowiedzial sie, ze takie indywiduum istnieje w moim kraju. Mialbym nie lada klopot wytlumaczyc co to takiego. Ten pan po prostu powinien zniknac z zycia publicznego i tyle. A jezeli jeszcze funkcjonuje, to trzeba sie moze doszukiwac jakichs przyczyn politycznych.
Mam taka teorie, ze gdy juz POartia bedzie dogorywac, to chwytajac sie czego tylko sie da, by nie zniknac z pola widzenia, pousuwa tych swoich „dzialaczy”, odrzeknie sie od „autorytetow”, powie, ze teraz to jestesmy tacy cacy, bedziemy koalicjowac itd. Tym, ktorzy sie na to nabiora, wspolczuje, Polska rowniez.
Módlmy się,aby się Jarkowi nic nie stało,bo wtedy już po nas
Chamstwo i prostactwo bije od wielu „inteligentnych” członków panującej nam zmierzchowej partii zwanej Partią Obłudy. POlacy Wasz czas minął, oprócz chamstwa, buty, złodziejstwa i pieniactwa NIC nie POkazaliście. WON z POLITYKI
Degeneraci wszelkiej maści są wizerunkiwm P i pupilami mediów.
Panie Redaktorze,
Z całym szacunkiem dla Pana i tego co o o czym Pan pisze , ale proszę przestać pisać o tym panu. Dla takich jak on najlepszą kara jest zesłanie ich w niebyt. Nie słuchać, nie mówić , nie pisać. Niech imię jego będzie zapomniane. Najlepsze co możemy zrobić to zignorować posyłając w zapomnienie.
Dziś słyszałem jak Ojciec-Redaktor Rolicki tłumaczył w radiu poczynania tego indywid(…) – tu dopowiedzieć wg uznania, że on przemawia do takiego elektoratu PO, który lubi taki styl i awantury. No i niech sobie lubi i Ojciec-Redaktor i elektorat. Należy mówić publicznie o rzeczach godnych uwagi. naprawdę szkoda czasu. Przekonanych Pan nie przekona jak i fanów tego typa.
Panie Bronku! Nawiązując do Pańskiej eksperckiej wiedzy na każdy temat (w szczególności dot. klimatu) chciałbym zapytać, czy trapiąca nasz kraj pora deszczowa jest efektem ocieplenia klimatu?
wielki wstyd nie tylko dla PO
Panie Redaktorze, to jest naprawde bardzo smutne. Nie tylko z Palikotem, ale Niesiolowski, Bartoszewski. Najwiekszy problem to nie oni sami bo blazny sa wszedzie a ludzi niemadrych nie brakuje w zadnym kraju. Problemem jest przyzwolenie spoleczne i przyzwolenie Elit (jakie by to nie byly) i wrecz aprobata kolegow z partii jenoczesnie rzadu premiera i marszalka. Ja osobiscie bardzo sie ciesze poki co ze do tej pory nie roznioslo sie to po swiecie aczkolwiek juz powoli zaczyna.
Bardziej zorientowani koledzy w pracy zaczynaj mnie odpytywac w czasie cofee break odnosnie sytuacji w Polsce a ja niestety musze sie wic jak zmija, no bo co mam im powiedziec?
….Fakt, że zachowanie jednego z partyjnych liderów traktowane jest jako indywidualne wyskoki, Platforma Obywatelska zawdzięcza jedynie osłonie medialnej.
*** A co ciekawsze, Rzepa pelna zapalu przylacza sie do tej oslony co dzisiaj rowniez demonstruje:
http://www.rp.pl/artykul/491564_Palikot__Kaczynski_udaje_baranka.html
Co wywoluje u mnie olbrzymie uczucie niesmaku.
Zagadka:
Co to jest PO?
PO to jest organ Palikota.
Niestety dzisiaj znów pełni Palikota w mediach. Oglądając serwisy informacyjne z Lublina miało się wrażenie, że to człowiek ze świńskim ryjem i gumowym penisem jest głównym kontrkandydatem Kaczyńskiego w wyborach prezydenckich.
Brawo, bardzo trafne okreslenie pana Palikota. Nigdy nie moglam zrozumiec jak tzw. salony akceptuja jego blaznowanie.
„Człowiek ze świńskim ryjem i gumowym penisem…”
Widze, ze pan redaktor podwyzsza poziom debaty publicznej w Polsce.
szkoda tylko, że nie pamięta się w jakiej sprawie była ta konferencja z penisem w dłoni… sprawy molestowań i gwałtów na kobietach w policji na Lubelszczyźnie… o tym już się nie wspomina…
przypomnę też, że póki co, to sukcesy przekładające się na zwycięstwa wyborcze odniósł inny macher, z innej partii, ten od:”ciemny lud to kupi”…
Slyszales Bronek – prezes oglosil koniec wojny polsko-polskiej…. wiec buzka w kubel i grzecznie zlozyc bron
Panie Bronisławie ten paranoidalny stwór zostal wykreowany przez PO i stale jest potrzymywany przy życiu i inspirowany do dalszej „dobrej roboty ” dla swojej partii.Jedynie co mnie dziwi wciąż i stale to dlazcego media nawet te publiczne tak lansuja to …. cały czas.
Bronek wszystki ci się z tego pisowskiego zacietrzewienia p……o. Spróbuj ruszyć szarą masą i przypomnij sobie, w jakim kontekście Palikot posługiwał się a) gumowym penisem
b) świńskim ryjem.
Prawda jest taka, że PIS to za cienkie bolki na palikota i nijak nie wiedzą jak równie zręcznie odpowiadać na jego sprytne zaczepki.
Zapomniał Pan dodać, że Palikot to serdeczny przyjaciel Bronisława Komorowskiego. To też sporo mówi o platformie.
moje typy: Michalkiewicz, Staniszkis, Wildstein (w porządku alfabetycznym)
Super, dobrze sa jeszcze tacy ludzie jak pan.
Panie Redaktorze, nic dodać nic ująć, z wyczuciem
Pozdrowienia ze Śląska
Oto najnowsze wiadomosci z Onet PL . Mam nadzieje ze czytelnicy Rzeczpospolitej tez wysylaja SMS-y do telegazety TVP. Prosze uprzejmie wyslac 2 dodatkowe glosy w moim imieniu na Jarka bo ja z zona nie mozemy z Kanady glosowac mimo ze mamy obywatelstwo Polskie.
Wedlug onet.pl „Miażdżący wynik Kaczyńskiego: 69,86 proc.”
i dalej
„Jarosław Kaczyński dosłownie zmiażdżył rywali w sondzie na stronach Telegazety TVP. Kandydat PiS do Pałacu Prezydenckiego uzyskał bardzo wysoki wynik – aż 69,86 proc., zostawiając swoich politycznych rywali daleko w tyle. Pytanie w sondzie dotyczyło tego, na którego z kandydatów oddasz głos, a te można było oddawać za pomocą telefonów komórkowych, wysyłając sms”
Wynik ten jest jeszce wyzszy niz z sondazu Brody (Spoleczna Inicjatywa Sondazowa) ktory byl jeszcze przeprowadzony przed rzutem penisem
Sonda moze nawet trwac do 18 czerwca
No nie wiem, czy nie warto przy wspomnieć o niejakim Niesiołowskim. Partia to ludzie. Jacy ludzie- taka partia.
swieta prawda