Igor Janke został usunięty z Tok FM gdyż naruszał dopuszczalne granice pluralizmu tego radia. Każdy kto słyszał parę rozmów prowadzonych przez Jankego czy czytał artykuły jego autorstwa, musi zdać sobie sprawę, że jest on wcieleniem umiaru.
Taki już ma temperament i charakter. I dlatego nie zmieścił się w rozgłośni, której pluralizm wyznaczają jego właściciele: „Gazeta Wyborcza” i „Polityka”. Z rozbrajającą szczerością ogłosił to Jacek Żakowski stwierdzając, że Polakom powinna wystarczyć alternatywa między nim, a Janiną Paradowską – równie zasłużoną dziennikarką III RP.
Od dawna wiemy, że na tym właśnie polega projekt III RP. Zaskoczyć może, że tak otwarcie został on ogłoszony. I to nie raz. Andrzej Wajda na wiecu wyborczym Bronisława Komorowskiego w Łazienkach oburzał się, że TVP nie jest „z nami” równie zaprzyjaźniona jak TVN czy Polsat, czyli „druga prywatna telewizja”. Wprawdzie w TVP postaci w rodzaju Żakowskiego czy Tomasza Lisa jest chyba więcej niż niezależnych dziennikarzy, ale fakt, że ci drudzy istnieją w ogóle, wprawia salon w furię. Dopóki „Wiadomości” różnić się będą od „Faktów”, dopóty nie spocznie zjednoczony front „twórców” wspierany przez PO, która chce im „oddać telewizję”, aby, jak w niedawnych czasach, Polacy posiadali ją za ich pośrednictwem.
Rządząca większość zrobi więc wszystko, aby odrzucić sprawozdanie KRRiTV na czas, tak, aby mógł je jeszcze odrzucić p.o. prezydenta, gdyż zwłoka doprowadziłaby do sytuacji, w której o sprawie zadecydowałby wybrany prezydent, a naród polski może pomylić się w wyborach…
Dlatego trzeba śpieszyć się, aby zdążyć wybrać wszystkich członków najwyższej władzy medialnej i aby nie trafił tam nikt niepowołany. W ten sposób KRRiTV zostanie odpolityczniona poprzez mianowanie tam wyłącznie „przyjaciół” PO i Wajdy, tak jak odpolityczniono już IPN, CBA i co się tylko da, a obecnie trwa odpolitycznienie NBP.
A kiedy wszystko zostanie już odpolitycznione, zapanuje pluralizm, a Polacy będą mogli zachłystywać się wyborem pomiędzy Donaldem Tuskiem i Bronisławem Komorowskim, między Lisem, a Żakowskim. Bo przecież pluralizm to nie dzielenie Polaków tylko Front Jedności Narodowej… no, może o trochę innej nazwie, w każdym razie nikt nie będzie oskarżał nikogo o brak patriotyzmu, bo PiS zostanie zdelegalizowane, mohery zakazane, siewcom nienawiści zamknie się gębę, a z czasem i Internet.
Dlatego słusznie „Polityka” wzywa do broni, a Wajda ogłasza wojnę domową o wszystko. Trzeba ostatecznie zniszczyć wrogów pluralizmu, aby mógł on zapanować bez reszty. Nie wolno tolerować tych, którzy mylą nieodpowiedzialność z wolnością słowa, tych którzy pod płaszczykiem debaty chcą zamachnąć się na zasady III RP i jej autorytety, tych, którzy poważają się krytykować konstytucję i Bartoszewskiego. Może czas już sformalizować instytucję, która ścigała będzie i eliminowała wrogów pluralizmu?
Tagi: FJN, Gazeta Wyborcza, Igor Janke, III RP, KRRiTV, media, TVN, TVP
Pan Bronisław Bronisław Wildstein powinien wstąpić do PIS’u – z każdym kolejnym tekstem i wypowiedzią widać, że z dziennikarstwem ma coraz mniej wspólnego.
polecam wszystkim obejrzenie świetnego filmu
ŚWIAT SIE ŚMIEJE
tam odzwierciedlono dążenia pisu mimo że film jest stareńki
i mocno niewłasciwą stroną robiony
ale po latach powinien być przypominany
żeby POLSKA wiedziała co nas czeka jak sie pisu nie odprawi
kuchennymi drzwiami
POlskie Dziady chcą rządzić nami za pomocą zidiociałej młodzieży. Teraz wiadomo, że PO była zwyczajnie kapsułą ratunkową dla bankrutów z Unii Wolności. Wmówili młodym że są rzecznikami ich interesów. Teraz młodzi mogą sobie poklikać jedynie na forach, bo pracy dla nich nie ma.
cytat:
Norim napisał:
30 maja 2010 at 08:17
Sadzę, że nazbyt czarno widzi Pan rzeczywistość. To, co dla mnie jest ważne nie
“leży” między Żakowskim a Paradowską, między Wyborczą a Polityką.
Prawdziwe, normalne życie toczy się nie między, ale poza. Trzeba tylko oderwać oczy od telewizora i gazety. To, co Pan opisuje, to są zapasy środowisk…………”
—————————————————————————————————
Trafione w sedno , dodał bym że ten naród na tej ziemi wie co ma robić i właśnie 10 kwietnia to pokazał, nie potrzebne mu są żadne „przewodnie z wysuniętymi na czoło”, to fenomen tego narodu wynikający z ponad tysiącletniej historii . Natomiast Ci którzy tego nie dostrzegają muszą wiedzieć
.
o jeszcze jednym, doputy dzban wodę nosi , dopuki się ucho nie urwie, a model chilijski nie przejdzie
Kiedy jeden z pańskich idoli wygłaszał swoje chciejstwo:
„Będę konsekwentny w odzyskiwaniu dla ludzi PiS urzędu po urzędzie, przedsiębiorstwa po przedsiębiorstwie, agendy po agendzie. Odzyskamy te miejsca, których obsada zależy od państwa. PiS musi tam rządzić. Trzeba jasno powiedzieć, że 16 miesięcy po wygranej PiS żaden działacz czy zwolennik naszej partii, który wykrwawiał się w naszych kampaniach wyborczych, nie może cierpieć głodu i niedostatku. Ci ludzie muszą w satysfakcjonujący sposób przejąć władzę w części sektora podlegającej rządowi”.
/Jacek Kurski na Zjeździe Wyborczym PiS,4 marca 2007w Gdańsku:/
Pan jakoś milczał. Teraz gdy inna opcja polityczna działa podobnie, pan coś mruczy o zawłaszczaniu wolności i stanowisk ? To się nazywa obiektywność ?
POrażające INFO
Czy PO Komorowski to z hrabiów czy też nie bo w spocie nic o tym nie ma i Żakowski z Paradowską milczą na ten temat
do Arta
ale dlaczego stosuje Pan w swojej wypowiedzi manipulacje? nie odniosl sie Pan do argumentow zawartych w tekscie Pana Wild. tylko odwraca Pan kota ogonem; wajda oglasza wojne – jaroslaw wskazuje na potrzebe porozumienia, kompromisu i szacunku – rozumiem, ze ich traktowac nalezy pana zdaniem na rowni? slyszal pan o kurtyka lex – co z tego, ze w tej chwili ipn dziala na przejsciowych zasadach – chodzi o to, zeby wziac te niezalezna instytucje pod kontrole sejmu – do tego dokladnie sprowadza sie nowelizacja – ktora tak pospiesznie podpisal po prezydenta; czy pan zaprzeczy?
nie odniosl sie pan tez do faktu o ty, iz w tvp jest miejsce dla lisa i zakowskiego a takze dla jankego i wilwsteina – a w mediach typu tok fm – nie – dlaczego sie pan nie odniesie tylko kpi; to prawda ze kazda wladza w jakis sposob zawlaszcza czesc instytucji; chodzi tylko o skale i rozmiar hipokryzji; ale jelsi pan nei chce tego widziec, to moje slowa tez nic nie zmienia…
Za PO nie bedzie ludziom, którzy maja odmienne zdanie od tej partii, zyło się lekko.
Co najwyżej zezwola na istnienie konstruktywnej opozycji.
PO pokazuje gdzie jest miejsce ludziom przez nich niezaakceptowanych.
P. Zyzak wyjechal z Polski, bo wcześniej wyrzucono go z pracy kserografisty w IPN a nastepnie otrzymał zakaz pracy – poza byciem magazynierem.
E. Stankiewicz – jej film przestano rozpowszechniać bo wcześniej nakrecila film przedstawiający niewłaściwych ludzi.
To juz powinno alarmowac opinie publiczną.
Dlaczego sie tak dzieje?
Pieniądze i srodki przekazu sa w rękach PO.
P. Kluska który rozwijąl polski przemysl komputerowy zostal zniszczony tak jak JTT czy P.Olewnik.
Ludzie PO walaczą o calkowitą władzę i im to dobrze wychodzi gdyz jest wróg PIS.
Ale walka ich tak pochłania że dla Polski i Polakow nie sa w stanie juz nic zrobić.
Obiecuja że zrobią to gdy już nie będzie PIS.
W tym czasie narasta dług publiczny, ze premier Tusk straszy drugą Grecją, zaden polski problem nie jest rozwiazywany , ludzi w Polsce rodzi sie coraz mniej, duzo Polaków wyjezdza za granicę. przemysł w Polsce to tylko składownie zagranicznych firm a po ulewnych deszczach poł Polski jest pod wodą. Premier tymczasem zamiast przed powodzia wydac dyspozycje wydaje je osobiscie na wałach.
Demokracja ewoluuje. Nocna zmiana przeszła w dzienną zmianę.
No nie wiem czy tym razem pan cenz…., o- pardon : moderator przepuści cytat z Jarosława Kaczyńskiego? Próbuję…
======================================================
IV Rzeczpospolita warta jest odwołania Wildsteina.
Opis: o zmianie na stanowisku prezesa TVP.
Źródło: Rzeczpospolita, 8 marca 2007 (kprm.gov.pl).
Moja rodzina ma polskie, ukraińskie i żydowskie korzenie. Mówię po rosyjsku i angielsku. Zwiedziłem całą Europę. Mam przyjaciół w Niemczech, na Węgrzech, Włoszech i w UK. Posiadam przyzwoity status materialny. Najbardziej lubię włoską kuchnię. Balcerowicz nigdy nie był dla mnie autorytetem gdyż też pamiętam wykłady z ekonomii politycznej na której ukształtował się jego umysł. Wałęsa to dla wieśniak, a Tuska uważam za jego zakładnika. Wśród moich znajomych, typowej powojennej inteligencji Wałęsa nigdy nie był żadnym autorytetem. Ani ON ani Michnik ani MAzowiecki. Pamiętamy jak w naturalny sposób Wałęsa i Michnik byli odstawiani na bocznicę i jak szybko uciekli pod skrzydełka Jaruzelskiego. Mało jest osób wśród moich znajomych które biegają do kościoła. Mamy krytyczny stosunek do kościoła.
I teraz dopiero mogę powiedzieć, że jestem za PiS. Już wkrótce pozamietamy śmieci i pozwolimy im się pokisić na śmietniku IIIRP.
A wogóle to lubię to określenie „niezależny dziennikarz”. No cóż gdyby Polska była Polską, to i dziennikarz byłby poprostu dziennikarzem.
święte słowa…salon chce w Polsce zniszczyć pluralizm w mediach….ma być tak jak za komuny…jedynie słuszna partia…niestety
Jak zwykle trafnie. To się nazywa P.Bronku polityka miłości. Nie sądzę aby coś mogło zmienić Żakowskiego ,Lisa czy Paradowską lub Michnika. Tragedią tego narodu jest to , że są tacy którzy to kupują. Tak jak w PRL Urbana czy Rakowskiego. Tym czym w PRL była Trybuna Ludu teraz jest GW. Trybuna sprzedawała się bo brakowało papieru toaletowego , dlaczego schodzi GW ?. Czytać tego na pewno się nie da. Natomiast seniorów po prostu mi żal. Mówiąc krótko za dużo mięsa za mało warzyw. Smutne to bo zazwyczaj ludzie starsi byli kojarzeni z mądrością i doświadczeniem ale tak było dawniej.
no sieroty z PISU co teraz po zakopanem zrobicie ze swoją partia
WODZ siw juz z pisu wypisał – gaździna Bigosowa potłukła wszystkie
swoje garnki jak wróciła do chałupy – ochroniarze prywatni jarosława
leżą pocwiartowani ciupagami w szpitalu w Nowym Targu
Moher się sfilcował i z berecikow zostały sie takie male czapeczki
smutny scenariusz dla Polski, zaczynam sie coraz bardziej zastanawiac czy tragedia smolenska to byl tylko wypadek? czy ktos pomogl tym co na tym najbardziej zyskali???
Wykłada Pan kawę na ławę, a i tak, sądząc pokomentarzach, odbija się to grochem o ścianę(wygląda na to, że frontową, ale ta jest zwykle tylko na pokaz, wartość budynku to cały, wielki kompleks ścian, które stanowią o wartości obiektu). Tyle jadu w wypowiedziach komentatorów o PO-wskiej proweniencji, mentalności… To takie charakterystyczne dla nich. Na szczęście są i inni wśród komentatorów. Dobrze, że Pan jest! Dzięki. Czekamy na cd…
Wybór miedzy PIS a PO to wciąz nie pluralizm. Jeżeli zarzuca Pan PO chęc przejęcia TVP to prosze sobie przypomniec co pewnej grudniowej nocy robili posłowie z PIS. Dla obu partii pluralizm jest słowem obcym. Z przykrością stwierdzam że równiez dla Pana.
Nic dodać,nic ująć. Przypomina mi się PRL.Wtedy też można było krytykować,
tylko nie wszystko i nie wszystkich i też nazywano to wolnością słowa.
A może dziennikarze,tacy jak Pan,powinni zawiązać jakąś organizację,
bo może dojść do sytuacji kiedy trzeba będzie znów roznosić „bibułę”?
Panie Bronisławie i Blizno,
podpisuję się, wraz z żoną, obiema rękami pod Waszymi tekstami. Przeżyliśmy 45 lat tego „syfu” i w 89. roku, mimo, że dostaliśmy potwornie po kieszeni (państwo okradło nas ze wszystkich oszczędności) machnęliśmy ręką, licząc, że ta nowa Polska odda nam za te straty swoją uczciwością, szlachetnością, patriotyzmem obywateli. Nowa Polska uwolniła nas od „Chamów” a oddała pod władanie „Żydów” – mam na myśli nie pochodzenie etniczne, ale podział „komunistycznej hołoty” z czasów Gomułki . Jesienią 1989r. napisałem do GW dwustronicowy artykuł, w którym przewidywałem co się stanie, jeśli była nomenklatura i „zbrojne ramię partii” nie zostaną usunięci na margines życia społecznego. „Polska będzie wchodzić pod górę schodami ruchomymi, jadącymi w dół”. Adam Michnik w odpowiedzi (mam ten list) napisał, że „Jesteśmy większymi optymistami od Pana…”. Teraz, po niemal 22 latach, ja nadal jestem pesymistą. A dlaczego? Odpowiedż w Waszych Panowie tekstach.
Z szacunkiem i sympatią
Bostad
Żakowski i Paradowska reprezentują wyższą klasę niż redaktorzy tutejszego pisma. To oczywiście powoduje frustrację.
@ Bacz
Proszę już tak nie narzekać,pozostaje dalszy i bliższy wschód tam niema katolickich obyczajów.
Nie powinno być żadnej rady – i nie byłoby problemu. Im więcej koryt tym więcej świń do obżerania ochłapów.Każde pozwolenie, uzgodnienie czy koncesja to nowe stanowiska do łapówkarskich działań. A jest tego ciągle coraz więcej – jak i urzędników których przybywa jak grzybów po deszczu.
Bardzo Panu dziękuję za ten tekst. Oczywiście gazetowyborcze pieski są zawsze
najszybsze w komentarzach. Ot po prostu ORMO =czuwa!!! Apeluję również do wszystkich Polaków i do POlaków też !!! Jeśli zależy Wam na tym, by POLSKA
istniała,zróbcie wszystko, co tylko możliwe,by obronić Ją przed TARGOWICĄ
i PRL -BIS.Dość się chyba już nacierpiała , a my razem z nią.
Bardzo proszę wszystkich, którym bliskie są ideały pierwszej Solidarności, ale nie tej konfidenckiej – o ROZWAGĘ – i to wyjątkową!!! Ważą się losy NASZEGO KRAJU.
Jest A.D. 2010 , a u nas jak za czasów Piłsudskiego… Każdy konfident ciągnie w swoją stronę !!!A do tego sąsiedzi, którym absolutnie nie wierzę!!!
Przed ostatnich 20 lat podeptano moją dumę, godność osobistą,odarto mnie z marzeńi odebrano przyszłość mnie i mojej rodzinie.I to w każdej dziedzinie. W miejscu pracy – też. O czym to świadczy ? Że tacy jak ja tolerancji nie podlegają
Prawda was wyzwoli!
Czy jest jeszcze ktos w Polsce kto pamieta kto to powiedział, czy jest ktos kto w to wierzy?
To nie jest slogan, to jest bolesna PRAWDA. Niestety jest to prawda kompletnie nie zrozumiana. Ta podstawowa prawda została odrzucona przez zdegenerowane 60 letnim okresem komunizmu społeczenstwo.
Taka jest własnie Polska (a wlasciwie Ubekistan) anno domini 2010.
Społeczenstwo w impasie, w zwarciu to obraz Polski współczesnej. Niezgoda – to jest stan na teraz i na jutro aż do samounicestwienia.
To jest TRAGEDIA Polski i Polaków. Czy Polacy to rozumieja? Nie!
Kaszanki i zagrychy nie brakuje więc przeciętny Polak z Pierdziszewa jest “szczęsliwy i zadowolony”.
Nie wierzę iż to się wkrotce zmieni. Zbyt wielu gamoni, złodziei, zbyt wielu zdrajców w tym „narodzie”. Norwegia miala jednego Quislinga, Polska ma setki tysięcy! To jest efekt 60 lat komuny.
Nie mam złudzen, to jest koniec Polski!
To “społeczeństwo” skazane jest na UPADEK!
Już żeśmy raz mieli demokracje w wydaniu radzieckim a teraz będzie demokracja w wydaniu amerykańskim czy w wydaniu Unii Europejskiej. A może w wydaniu śródziemnomorskim, np. Berlosconiego lub tureckim. Jedno słowo, jedna myśl, jeden wódz.
Szanuję Pana jako Człowieka i Dziennikarza!
„a Wajda ogłasza wojnę domową o wszystko” nie słucha pan ostatnio swojego mentora J. Kaczyńskiego, cały czas mówi o zakończeniu wojny polsko-polskiej, czyli jednak Wajda ma rację.
Broni pan Jankego? Jakie to demokratyczne… A gdzie pan był gdy wywalano niezależnych dziennikarzy z Trójki? A już wiem… Pan się łapał na posadę po nich… O TVP też nie wspomnę ile osób prowadzących Wiadomości musiało odejść z powodu zbyt dużej samodzielności. Pan redaktor tych rzeczy raczej nie zauważa bo sam korzysta na tych przetasowaniach, posadka tu, posadka tam, a kasa leci…
Obecna KRRiT została powołana tylko dlatego, że złamano zapisy w Konstytucji. I dzięki temu właśnie został Pan prezesem, jakoś brak tego w artykule. Z tego co wiem, może pan nie czyta gazet, CBA prowadzone jest obecnie przez byłego szefa CBŚ, którego fachowości nikt wcześniej nie podważał. IPN dalej prowadzi Kolegium. Rozumiem, że nagle wyszło, że te stanowiska były obsadzone przez opozycję, ale to też pokazuje że w 2005 r. wszystkie te stołki należały do partii rządzącej. Tym właśnie straszy pan Polaków. Za PiS to było ok, za PO zamach na Polskę.
Rozumiem, że po wyrzuceniu Sobali z Trójki kasa zaczyna się kurczyć, potem mogą z TVP i zostanie tylko za skrobanie w Rzepie. PiS-sie wróć?!!
Z Wikipedii, o Donaldzie historyku, który nigdy jako historyk nigdzie nie był zatrudniony, ale ma okazje robic to na czym byl skupiony dla swojej pracy magisterskiej.
„W 1980 ukończył studia historyczne na Wydziale Humanistycznym Uniwersytetu Gdańskiego. Jego praca magisterska dotyczyła kształtowania się legendy Józefa Piłsudskiego w przedwojennych czasopismach.!”
Panie redaktorze,
może pan albo z jeden z pana kolegow zajmnie sie analiza Tuskomani w kontekscie tematu jego pracy magisterskiej. W jakim momencie żacia Tusk wpadł na pomysł poilitykowania. Ja słyszałem w trojmieście, że to natąpiło w momencie jak zaczął dysponować swoją fotografią, zrobioną w towarzystwie Lecha Wałęsy? Czy rzeczywiście w tym momencie narodził się Tusk polityk? Wydaje mi się to wiarygodne, bo wiadomo, że jako historyk nie miał pracy i jeździł do krajów skandynawskich zarobkowo, na zasadzie wyjazdów turystycznych.
jeśli Lis, Żakowski, Wajda, Olejnik, Michnik, ta Paradowska czy Chyra, Tusk czy Komorowski będą mi się bezustannie narzucać , pogryzę.
nie życzę sobie tego towarzystwa wokół siebie !
Chińczycy mawiają, że każda, najdłuższa nawet droga, musi zaczynać się od pierwszego kroku. Polska skazana jest na III RP, dopóki Polacy nie przywrócą w sobie szacunku dla wartości, zawartych w słowie „przyzwoitość”. Tak powinien wyglądać nasz pierwszy krok.
Sadzę, że nazbyt czarno widzi Pan rzeczywistość. To, co dla mnie jest ważne nie
„leży” między Żakowskim a Paradowską, między Wyborczą a Polityką.
Prawdziwe, normalne życie toczy się nie między, ale poza. Trzeba tylko oderwać oczy od telewizora i gazety. To, co Pan opisuje, to są zapasy środowisk,
uzurpujących sobie miano opiniotwórczych, quasi autorytetów, które zawsze wiedzą lepiej, a poza apanażami i orderami marzy im się jeszcze sprawowanie
rządu dusz. Efekty ich groteskowych wysiłków widzieliśmy przed Pałacem Prezydenckim po katastrofie smoleńskiej.”Psy szczekają…”więc „… plwajmy na tę skorupę…”
Dobry Panie Bronisławie, proszę częściej wyglądać przez okno, wyjść w maju
( za radą Tuwima) do parku, gdzie toczy się piękne życie w wózkach z niemowlętami. Serdecznie pozdrawiam.
Bronisławie!
Próbując kogoś obrazić i poniżyć słowem „salon” – sam stawiasz się na stanowisku „obora”…
Jest wyjście.Głosujmy na Jarosława Kaczyńskiego,a w parlamentarnych wybierzmy tych z PIS.Będziemy mieli szansę dążyć do normalności.Teraz to rządzący co raz śmielej sobie poczynają ,mając takie pluralistyczne media prywatne .Jeszcze trochę ich rządów,a zostaniemy tylko robolami we własnym kraju.Żakowski Paradowska wysługują się od dawien dawna ,więc nie rozumieją ,że nasze dzieci powinny mieć normalność.Takie osobniki zabierają nam tą wolność.
Jak już musimy skończyć raz na zawsze polsko-polską wojnę, to trzeba też wreszcie w końcu przyznać, że tę wojnę komuna wygrała. Popatrzmy tylko jak się obsadzili wszędzie. W administracji, w sądownictwie, w wojsku, w edukacji na wszystkich jej szczeblach, no i w mediach. Trochę do zrobienia pozostało im jeszcze wśród duchowieństwa. Co ich jeszcze gryzie? No cóż ich jeszcze może gryźć, skoro się łże-rewolucja udała…
A więc Święta (nomen omen) Inkwizycja????
Tyle że nie po drodze im z Kościółem, ale znajdzie się zawsza jakoś Bożek, co będzie medialnym punktem odniesienia…
Panie Wildstein, myślę ze jest miejsce na pluralizm w Polsce tylko ze inaczej rozumiany niż Pana.Można się różnic poglądami,mieć swoje racje tylko jedna zasada myślę powinna obowiązywać ,PRAWDA.Jeśli jej nie ma, jest kłamstwo, to już nie jest prawdziwy pluralizm.Wolność słowa nie zwalnia nas od myślenia Panie Wildstein ! ile kłamstwa jest w Pana artykułach niesprawdzonych informacji, pomówień .Oburzenie dziennikarzy do tych autorów bierze się właśnie z tego z baraku obiektywizmu ,braku PRAWDY,same spekulacje jedyne prawdziwe informacje o katastrofie smoleńskiej ,wy dziennikarze IV rzeczpospolitej już wiecie kto „zabił”prezydenta już wszystko wiecie ,no i właśnie o to chodzi ze niektórzy od tego sie odżegnują wypowiadają się w bardziej umiarkowany sposób ,wtedy nazywacie ich dziennikarzami III rzeczpospolitej .Prawda jest taka, nic nie wiemy a przynajmniej na tyle mało aby wyciągać tak daleko idące wnioski ja wy dziennikarze tzw IV rzeczpospolitej to robicie,to jest tylko jeden przykład takich zachowań z waszej strony jest wiele szkoda ich tu przytaczać bo jest ich mnóstwo ,wiem przykład idzie z góry ,wasi mocodawcy z PIs właśnie się tak zachowują rzucają iskrzenia ,pomówienia ! jaki to ma cel ?… zdyskredytować obrazić, jakie to podle i niskie! dlatego się nie dziwie reakcji niektorych środowisk na takie zachowanie i krytykę i chyba za takie zachowanie Janke wyleciał z TOK FM.Więcej umiaru powściągliwości a będzie na pewno mądrzej ,no ale to chyba nie wasza domena ,chociaż mam nadzieje ze zmądrzejecie!
Jest jeden sposób, który może zastosować „zwykły człowiek” – po prostu mówić o tym głośno, tłumaczyć swoim dzieciom, wnukom- to po pierwsze.
Po drugie – nie dawać im zarobić. Wszyscy mogący decydować o ogłoszeniach, reklamach wybierają media rzetelne. No i trzecie nigdy nie dać się wciągnąćw ten „kierat” manipulacji i oszołomstwa. Trzeba się śmiać z nich- swoja drogą jak patrzę na M. Olejnik, która jest w moim wieku, a wygląda jak moja córka – to sobie myślę, że to naprawdę żałosna postać. P.Paradowska i jej „wnikliwe ” analizy – to instrukcje zbutwiałej demokracji socjalistycznej.
Ten cały „salon” zdaje się przegapił jedno- te prostaczki, to już nie to samo co kiedyś, o nie …..
Gen. Świerczewski, Bierut, Jaruzelski, Maleszka, Żakowski, Michnik czy nawet ta swołocz Paradowska(i całe rzesze prawie Polaków) muszą istnieć w Polsce – by masy prostych i uczciwych obywateli mogło rozumieć historię patriotyzmu i uczciwości obywatelskiej.
To PO zostanie zdelegalizowane, zakazane, siewcom nienawiści (tzw. autorytetom wielkości łebka od szpilki) zamknie się gębę, a z czasem na Kołymę gdzie Internet jest za darmo.
Panie Bronku!,
100% racji/ona bywa jednak względna!/,ale 1000% faktów!/dodałbym tutaj jeszcze koniecznie historię z p. Stankiewicz i „Solidarni2010″!/-z nich już płynie RACJA bezwględna.
Wobec dictum -które istnieje ,a Pan tak celnie opisał -czy nie nadszedł czas aby tak jak Wajda bez cienia wstydu ogłosić w „naszym niesalonowym” imieniu wezwanie do zwarcia szeregów.Nieobecni nie mają racji i „oni” tylko marzą o tym aby „zaklepać” swoje plany-zamierzenia.To co się dzieje z Krajową Radą i Radiofonii dopełni reszty. My „szara masa” spełzniemy już tam gdzie nasze -przeznaczone-miejsce /OUT!/Pan ,Staniszkis,Ziemkiewicz,Pospieszalski,Semka,cała Rzepa i …… no kto/niestety /jeszcze?GP-to niestety nisza.Więc Wy macie i obowiązek i szansę/wciąż istniejecie na forum publicum /walczyć o tę inną /nie oszukaną plastikową-michnikową &co./prawdziwą i uczciwą Polskę.Nie zmarnujcie tej szansy,a przynajmniej próbujcie ,walczcie.Wy wiecie ,kto z opiniotwórcych postaci ,które dziś są bierne jednak myślą patriotycznie-przekonajcie ich do otwarcia i aktywności.My „szara masa możemy tylko popierać.Ale wy możecie zarysować i w efekcie CEL takiego poparcia.Zastanawiam się ,czy jedyną matodą nie jest znalezienie się/bądź znalezenie go/takiego kogoś z tamtej strony-znaczącego-który wyjdzie stamtąd i ujawnia prawdę o metodach i celach „salonu” i PO.Czy już dziś nie można zapytać o opinię J.M.Rokity/Płażyńskiego już niestety nie ma wsród nas/,Śpiewaka-który po wyborach 2007 ok. 20.20 na antenie Tvn24 ogłosił:”ta koalicja nie ma sensu”-to prażródło,do ujawnienia,prażródło motywów i celów:NIECNYCH!.Może poczują ,że warto zrobić coś dobrego i uczciwego?!
Jeśli teraz oni tak walczą o te „żyrandole”,to walczą dlatego,że obawiają się.A jeśli tak jest ,to jest jednak SZANSA.
Jest Pan nadzieją.Niech Pan o tej buławie nie zapomina!…….
mając wybór Żakowski,Paradowska,czy Wildstein, Ziemkiewicz zawsze wybiorę tą pierwszą parę.
Proszę Pana,
nie jestem zwolennikiem PiSu, i z pewnością nie będę głosował na J. K. Zdumiewa mnie jednak próba wtłoczenia mnie w wykreowaną przez Pana przestrzeń „między Żakowskim a Paradowską”. Chociaż Pan z pewnością ma powody a nawet kwalifikacje, żeby wiedzieć lepiej, ja będę się upierał, że ta przestrzeń to twór wirtualny, stworzony ad hoc, by wypełnić lukę w Pańskim obrazie świata, ale do świata żadną miarą nie przystający. Zaludnił go Pan postaciami, które powinny w normalnym człowieku budzić co najmniej niechęć, jeśli nie obrzydzenie. Ale mnie, proszę Pana, te osoby zwyczajnie nie obchodzą. I z pewnością nie na nie oddam swój głos.
Jeśli w ogóle oddam.
To chwalebne, że Pan się niepokoi. Okazuje troskę. Pochyla się nad. I widać, że już Pan przekonał przekonanych. Proszę teraz wysilić się nieco bardziej i przekonać i mnie. Ale zanim zacznie Pan to robić, byłbym wdzięczny, gdyby zechciał Pan wstępnie określić, do czego miałbym zostać przekonany.
Panie Bronisławie, nie jest to zaskakujące, że zarówno Pan jak i jego fani tak bardo nienawidzą wszystkich o odmiennych poglądach. Czy to naprawdę tak trudno zrozumieć, że ludzie ceniący np p. Paradowską za jej rzeczowość i spokojny ton to ludzie myślący samodzielnie i podzielający jej punkt widzenia? Osobiście nie lubię TVN, ich stylu ani treści, nie mniej jednak dalego mi do Waszej nienawiści. A swoją drogą, ten znienawidzony TVN daje możliwość wypowiedzi wszystkim opcjom politycznym w swoich programach publicystycznych w przeciwieństwie do Pańskiego i Jego kolegi Pospieszalskiego.
Nie rozumiem skąd tyle jadu w wypowiedziach na temat Michnika i Gazety Wyborczej. Czyżby w Pańskiej Polsce, tzw. IV Rzeczpospolitej było miejsce tylko dla Pana, Pospieszalskiego i im podobnych? Poglądowy pluralizm całkowicie zabroniony? Nie chcę takiej Polski. Nie chcę też Polski nieuków i społecznych analfabetów którzy nie rozumieją, że nie płacąc podatków nie można oczekiwać państwowych inwestycji; że nie pracując (np. wczesne emerytury) nie można spodziewać się dobrego standartu materialnego na stare lata. Przykładów można by podawać mnóstwo. Wy jednak wolicie krzewić nienawiść zamiast pomóc ludziom zrozumieć.
Panie Bronisławie, jeszcze jedno. ”Prawda nie jedno ma imię” – to banalne stwierdzenie jest niezwykle aktualne w przypadku rozrachunków historycznych. Studiowałam na UW w tym samym czasie co panowie Kaczyńscy. Miałam ciekawe propozycje, których nie zaakceptowałam, bo były one związane z warunkami, które kłóciły się z moim poczuciem moralności. Nie umiałam i nie chciałam się sprzedać. Doskonale wiem i pamiętam kto i w jakich okolicznościach robił kariery naukowe. Dlatego też doktoraty i wszelkie tytuły uzyskane w tamtych czasach, traktuję z bardzo dużym przymrużeniem oka. Chociaż i ja przyznaję, że nawet wtedy wśród pracowników naukowych zdarzali ludzie w pełni zasługujący na owe tytuły czy stanowiska. Wystarczy porównać tematy prac doktorskich by móc oddzielić ”ziarna od plew”.
Ludzie popierający inne formacje nie mają ”wypranych mózgów” – mają po prostu inne poglaądy.
w sporze miedzy „postem” a „karnawałem” jeden okres chce mięć na własność wszystkie ambony.
Czy w tej sytuacji katastrofa TU-154M była przypadkowa ?
Kto maczał w niej palce ?
szary człowiek napisał:
30 maja 2010 at 00:17
I to jest nasza tragedia! Czy mamy jeszcze jakieś szanse na normalność? – “szary człowiek”
——————————————————————————————
Oczywiście, że jest. Zabierz swoją rodzinę i zagłosuj 20 czerwca za Jarosławem Kaczyńskim. To będzie pierwszy krok w kierunku uniemożliwienia różnym Żakowskim, Wajdom czy Bartoszewskim urządzania nam życia wg ich wzorców.
Budowana jest II PRL i to siłami SB, TW, WSI. Tusk ze swoją mania wielkości idzie razem z nimi . Kiedy Polacy się obudza z tego chocholego tańca ?
w odroznieniu od pluralizmu 4RP, gdzie moglismy wybrac miedzy Kaczynskim i Kaczynskim.
Jak na razie hegemonii PO nie widac, PiS na wolnosci, a nie w Berezie.
Partia Wloscianska ma sie dobrze i robi podchody w kierunku reszty lewizny – PiS i SLD.
Przeciwwage dla Paradowskiej, Zakowskiegi i Michnika tworzy Silna Grupa pod wezwaniem Lisickiego, z orlami dziennikarstwa Wildsteinem i Ziemkiewiczem, wspomaganych przez reszte druzyny.
Jest miejsce dla PiS i miejsce gdzie stalo ZOMO. Teraz wypelnione ludzmi myslacymi.
dzięki panie Bronku
W demokracji to normalne,że raz się wygrywa a drugi raz się przegrywa na programy wyborcze.W IV RP ciągle stan wojenny proponowano i lustrację jak w klubie AA bez żadnych koncepcji gospodarczych.Tak sobie myślę,że Komorowski nie jest hamulcowym a jego haryzmą jest siła spokoju. Trzeba umieć przegrywać !