Komentarze do: Oswajanie PRL-u

Autor: Magellan

Magellan — Tue, 23 Mar 2010 12:53:49 +0000

Panie Bronisławie, racja. Niech się pan trzyma!

Autor: JP z Wr

JP z Wr — Mon, 15 Mar 2010 12:16:37 +0000

Pan Profesor Andrzej Zybertowicz swój proces z redaktorem GW magistrem Adamem Michnikiem przegrał na własne życzenia, albowiem w procesie o, naruszenie dóbr osobistych wystarczyło tylko wykazać, że intencje powoda były właśnie takie jak podawał pozwany, w procesie o naruszenie dóbr osobistych nie jest wymagane literalne, matematyczne wykazanie, że podawało się prawdę, wystarczy ją tylko uprawdopodobnić i tyle.
Dla przykładu podaję, że redaktor GW magister Adam Michnik pozwał również Pana mecenasa Romana Giertycha do Sądu, wytoczył mu proces o naruszenie dóbr osobistych za nazwanie go=AM „aparatczykiem partyjnym” i co ciekawe ten proces Pan redaktor GW magister Adam Michnik przegrał(sic!), mimo że do PZPR’u nie należał.

Należy zauważyć, że bez starań procesu nie da się wygrać.

Pozdrawiam

Autor: balsamlomzynski

balsamlomzynski — Sun, 14 Mar 2010 14:32:40 +0000

Panie Redaktorze:
pogubić się można, bo z ofiary PRL stał się Pan teraz, być może nieświadomie, beneficjentem oswajania SLD, czyli jednak w jakiejś mierze PRL, poprzez sojusz medialny PiSu z SLD. Gdyby bowiem Panu zajrzeć w oglądalność, to przecież by Pańskiego programu w ogólne nie było. Z tym się Pan chyba zgadza?

Z drugiej strony, mam wrażenie, że prezesowi PiS nie podobały się Pańskie niedawne, mało dla sympatyczne dla niego pytania (mnie one ucieszyły, bo odczarował Pan władzę prezesa nad całym tłumem dziennikarzy). W każdym razie, raz jeszcze, na otarcie łez:

http://balsamlomzynski.blox.pl/2010/03/285-Diabel-i-perkulator.html

Autor: Oszolom do am wpis z 13.03.

Oszolom do am wpis z 13.03. — Sun, 14 Mar 2010 14:06:38 +0000

O jakiej to etyce „zemsty z nienawisci”ze strony Pana red. B. Wildsteina Pan pisze? Prosze podac jakikolwiek przyklad takiej „zemsty”, no chyba, ze ma Pan na mysli dzialania rzadow SLD a nie rzetelny warsztat dziennikarski B. Wildsteina.
Ja moge natomiast bez problemu Panu podac przyklady zemsty fundowanej mi (zwyklemu mlodemu czlowiekowi) przez PRLowski i postPRLowski aparat wladzy za moich mlodych lat.

Autor: Ewakropkapl

Ewakropkapl — Sun, 14 Mar 2010 10:10:43 +0000

Panie Bronisławie, co się dzieje…? Dziś 14.03. dochodzi południe i NIEDZIELA! Gdzie „Wildstein na niedzielę”? Od Pana artykułu zaczynam niedzielny byt i jak tu się odnaleźć, przecież przyzwyczajenie, to druga natura…Mam nadzieję, że jest Pan zdrów, czego życzę!

Autor: Kapelusznik

Kapelusznik — Sun, 14 Mar 2010 03:24:33 +0000

Szanowny Panie Redaktorze,

PRL – żyje!

Wystarczy przejrzeć wpisy w tym blogu, by się o tym przekonać. Mamy tu zatem „recenzenta”, który komentuje metodycznie wszystkie (sic!) fragmenty, a bywa nawet – pojedyncze zdania, wybranych wpisów (prawdę mówiąc, pierwszy raz spotkałem się w Internecie z tego typu działalnością). Przypomina to jakoś cenzurę PRL-owską. Czujne oko PRL-owskiego cenzora przebiegało absolutnie wszystkie linijki potencjalnie wrażego tekstu, wszystkie znaki pisarskie, czyniło to wielekroć, zaś ołówek gotów był do bezkompromisowej interwencji tak często, jak wymagał tego interes „ludowego państwa”. Bywało, że zmieniano każde zdanie tekstu. Różnica – w stosunku do PRL – polega oczywiście na tym, że komunistyczna cenzura miała niewątpliwy przywilej działania prewencyjnego. O ile prostsze było wówczas bronienie prawdy! I jeszcze jedna rzecz – nie dość, że, przepraszam za sformułowanie, zalatuje z owych „recenzji” ulicą Mysią, to człowiek jest ponadto wystawiany na ciężką próbę „smakowania” poczucia humoru a la „Szpilki” z okresu panowania śp. red. Witold Fillera.

Widzimy też kilka „chwytów” erystycznych (po 50 groszy sztuka), przypominających propagandę PRL-u jak i metody stosowane przez SB. Tak więc dowiadujemy się, że red. Wildstein „czmychnął”. Stawiane też są pryncypialne pytania – a czemu to pozwolono właściwie wyjechać red. Wildsteinowi do Francji?! Nie dość zatem, że artykuł napisał nam tchórz (człek mężny chyba nie „czmycha”?) i człowiek niemoralny, to jeszcze tak naprawdę nie wiadomo, z kim miał konszachty! A może to – agent, strojący się teraz w piórka moralizatora?! Zresztą, agentem jest też zapewne internauta darexsp! No, no, ładne towarzystwo… Do tego dochodzą wzruszające opowiastki o młodości i okresie zdobywania wykształcenia w PRL-u. Powiadają nam coś w rodzaju: zakochałem się w czasach PRL, proszę państwa, a więc nie był to chyba zły ustrój?! Zwalająca z nóg logika! W analogiczny sposób można by pewnie dowodzić, że III Rzesza wcale taka zła też nie była. Wystarczałoby wziąć na świadka Niemca, który zakochał się, najlepiej z wzajemnością (lepiej zabrzmi), w okresie panowania NSDAP. Bliźniaki, zdrowe i bystre, dopełnią pozytywnego obrazu.

Po wpisie Oszoloma (13 marca 2010 at 14:29) PRL żyje już pewnie dużo mniej komfortowo. Rzekłbym nawet, że ma kolejny kryzys. W każdym razie, dementi na razie jakoś brak.

Prawdziwy komunista nie poddaje się wszakże łatwo. Zwłaszcza, gdy pełni funkcję internetowego trolla.
Tak więc, towarzysze? Naprawdę chcecie, żeby młode pokolenie przyjęło, iż na posterunkach MO bito na dzień dobry? I że na paszport czekało się 7 lat? I że były bieda, smród i brud? Że urzędy traktowały człowieka jak śmiecia? Że zupak wylewał z pracy „bez dania racji”? I że miały miejsce jeszcze setki znacznie gorszych rzeczy?

Zróbcie coś z tym, do diabła! Na pewno to jakoś przynajmniej wytłumaczycie.

Autor: Oszolom

Oszolom — Sat, 13 Mar 2010 13:29:19 +0000

Bicie po twarzy „na dzien dobry” na komendzie przez porucznika MO. 7 lat czekania na paszport. 2 lata niewolniczej pracy w OC. Ponizanie w urzedach jesli sie nie mialo popracia komunistow. Bieda, brud,smrod. Zdewastowane zabytki kultury materialnej. Odwolane kursy autobusow PKS z braku akumulatorow, ogumienia i paliwa. Rzygajacy, ciagnacy po chodniku „kalasznikowa” poijany w sztok ZOMOwiec. Arogancki tepy cham w mundurze pulkownika LWP wyrzucajacy mnie z pracy bez podania przyczyny. Pijany sierzant Nowak z MO straszacy pistoletem spokojnych ludzi wypoczywajacych na plazy w Lagowie lubuskim. Zwykla codziennosc PRLu w oczach mlodego wowczas czlowieka. Oswajanie tego dziadostwa i upodlenia to cofanie sie do epoki kamienia lupanego.

Autor: am

am — Sat, 13 Mar 2010 12:59:27 +0000

Panie Redaktorze, zakłamywać historii nie wolno! Zgoda! Ale też nie można budować lepszego świata w oparciu o etykę „zemsty z nienawiści”! Amen!

Autor: Kapelusznik

Kapelusznik — Sat, 13 Mar 2010 11:23:32 +0000

Wiele, wiele lat temu, w jednym z pochodów pierwszomajowych – wskutek niedopatrzenia odpowiedzialnych za jego przebieg – niesiono transparent ze słynnym napisem: „XX LAT CYGAŃSTWA W PRL”.

Odnosząc się do niektórych wpisów z tego wątku, lekko zmodyfikuję wzmiankowany napis: „XX LAT CYGAŃSTWA O PRL”.

Autor: Robert_c

Robert_c — Sat, 13 Mar 2010 01:51:39 +0000

Oswajanie PRL odbywa się już od kilku miesięcy w TVP.
I Pan, panie Wildstein, aktywnie w tym uczestniczy.
Nie wstyd panu? Bo mnie tak. Wstydzę się za pana.