Rok 2008, Wrocław. Kończy się manifestacja z okazji rocznicy zbrodni katyńskiej. Grupkę demonstrantów z NOP i ONR otacza policja. Obserwujący to reżyser Grzegorz Braun pyta dowódcę o zamiary. Zostaje powalony na bruk i mimo że nie stawia oporu, skuty. Funkcjonariusze wyłamują mu palce.
Na komisariacie poinformowany zostaje, że “przesłuchiwany jest w charakterze świadka” i nie ma “podstaw do stawiania mu żadnych zarzutów”.
Po zwolnieniu wnosi skargę na działanie policji. Zostaje ona oddalona, a on sam oskarżony o pobicie kilku policjantów. Braunowi grozi pięć lat więzienia, odbyło się już kilka rozpraw, za każdym razem utajnionych.
Mówi Braun: “Oskarżono mnie o to, że poturbowałem kilku policjantów i usiłowałem ich nakłonić do zaniechania czynności służbowych. Sprawa byłaby tylko śmieszna (…), gdyby nie to, że policja i prokuratura najwyraźniej dążą do tego, by posadzić mnie w więzieniu”.
Braun to autor demaskatorskich dokumentów, m.in.: “Plusy dodatnie, plusy ujemne” czy ostatnio (wspólnie z Robertem Kaczmarkiem) “Towarzysz generał”. Lech Wałęsa pomówił go o działanie na zamówienie. Sąd oddalił oskarżenie Brauna w tej sprawie, dając do zrozumienia, że były lider “Solidarności” ma szczególne prawa. Natomiast reżyser skazany został za podanie informacji o współpracy prof. Jana Miodka z SB.
Za swoje działania Braun traci możliwości pracy (w Radiu Wrocław i na Uniwersytecie Wrocławskim), a także możliwości robienia filmów. A jednym z “argumentów”, których używali dziennikarscy funkcjonariusze dla dezawuowania filmu “Towarzysz generał”, była osoba jego współautora.
Można założyć, że ostatnie działania wymiaru sprawiedliwości wobec Brauna nie mają związku z tymi sprawami. Można?
Panie Bronislawie! Serdeczne dzieki za Pana program BWP w TVP 1. i za Panska wspaniala postawe prawdziwego polskiego patrioty!. Dopoki bedziemy mieli takich ludzi Kultury (przez duze K) jak Pan i Pan Braun to Polska nie zginie.
A jezeli chodzi o sprawe p. Brauna, to jako zywo przypominaja mi sie czasy zdziczalej komuny jaruzelskiej, kiedy to chodzilismy na manifestacje i msze sw. za ojczyzne, a zdziczale hordy zomowcow urzadzaly nam zadymy, palowania i kapiele jakuzzi , kolorowana woda z armatek wodnych
Pan Grzegorz Braun to jeden z nielicznych “rewolucjonistów” POskich czasów , czyli przedłużenia PZPRPO- wskiego myslenia o swiecie (czyt,Polsce)- czyli-”ukryj swoje poglądy” , bo dostaniesz w pracy po plecach a Tuskowekoleżenstwo-mocne w ” byznesie”- wykpi cie i wywali z towarzystwa.Zaznalem tegoż’Zjawiska” – jest grożne dla Państwa i obywateli.
Braun to taki sam PiSdzielec jak Bronek, wyznajacy religie
antymojzeszowa czyli ántykomunism, a jest to czystej wody faszyzm, i nazizm
biskupami diecezjalnymi tej nowej religi jest Zaryn, Centkiewicz, Zyzak, Gontarczyk, oni maja polskie nazwiska, ale szkaluja obywateli Polskich
PiSdzielstwo im w tym pomaga, a POmylency nie wiedza co z tym fantem robic, bo demokracja, i wolnosc slowa i religi…
Haniebne!
Grzegorz Braun jest prawym człowiekiem. Niezależnie, czy w sprawie Miodka się “rozpędził” (wnioskując o współpracy na podstawie rejestracji), czy miał rację (ale z jakichś powodów ukrył prawdę i poszedł po linii tzw. wymiaru sprawiedliwości) – robi dla naszego kraju wspaniałą robotę. Filmy i dziennikarstwo. Nie dostosowuje się, tylko pokazuje smutną prawdę. Jeśli tak działa policja – to ja się czuję zagrożona, a prawo nie chroni… Kupka chamów, czy faktycznie Rapacki poinstruował?… To, co się dzieje, jest żenadą. Władze i sądy Polski OŚMIESZAJĄ SIĘ dopuszczając do takich procesów. A zatem PRL się nie skończył… A myślałam, że 1989 przyniosło zmianę. Co za złudzenie!
JAK DŁUGO JESZCZE?
Oburzające. Wstrząsające. Godne pogardy.
Panie Grzegorzu, wspieramy całą rodziną!
Wygląda na to, że komuna wraca i to jeszcze bardziej zbrodnicza, jeszcze bardziej rozwydrzona i wbrew wszelkiej logice mająca dużo liczniejsze jak dawniej grono karierowiczów i klakierów, aparatczyków i współpracowników, wszelkiej maści szumowin i sprzedawczyków.
Jak już nie mają oporów wobec najczarniejszych totalitarnych praktyk wobec osoby, bądz co bądz pulicznej, jak Grzegorz Braun, to jak się ma czuć szary obywatel ? Przecież bez żadych problemów robią z niego dowolnego, świadka, czy wsółpracownika, nawet i przeciw członkom rodziny.
Teraz mamy do czynienia nie tylko z ich liberalnymi moralnie mutantami, już nie czerwonymi, tylko michnikowsko – różowymi, a nawet faszystowsko – niebieskimi, ale i z klonami korporacyjnymi już w drugim, a nawet trzecim pokoleniu.
Ciekawe tylko, kto ich wyżywi ?
Urban, kiedyś był pewny, że wadza się zawsze przeżywi, ale do przeżywienia była tylko czerwona i już zaczęły być problemy i długi.
Teraz się nie tylko podwoiła, ale i potroiła…
A ciekawe czemu nikt się nie interesuje tym, że na tej manifestacji zatrzymano ponad 200 osób za jak to nazwano “nielegalne zgromadzenie” i sprawy trafiły do sądu. Wszyscy Ci, którzy się potem odwołali zostali UNIEWINNIENI! Policja potraktowała manifestantów jak przestępców i przegrała potem na sali sądowej..
Przeciez to zwyczajna komunistyczny rezim tylko o tyle grozniejszy ze robiony pod przykrywka wolnosci slowa i praw obywatelskich.
Nie wiedzialem w jakim kraju zyje….
@AdamW napisał 17 lutego 2010 o 21:10
Pomyślałem sobie, że może jest Pan wykonującym zawód nauczycielem historii – i teraz spokojnie nie zasnę, a czas spoczynku nocnego zbliża się nieubłaganie…
Kończyłem ten Uniwersytet kiedy był jeszcze im. Bolesława Bieruta. Do dzisiaj, jak widać, trzymają twardo linię TW Bolka i innych.
@Jerzy S.
Pan napisal: “Dałem przykład dwuletniego dziecka jako osoby, która nie musi obawiać się listy Wildsteina, tak jak i każda inna osoba, która nie donosiła na bliżniego.”
Czyzby twierdzil pan ze to jest lista ludzi ktorzy donosili?
Tak jednak nie jest. Na tej liscie sa ludzie ktorzy byli w kregu zainteresowan bezpieki. Z roznych powodow. Najczesciej za dzialalnosc opozycyjna. Bycie w kregu zainteresewan nie oznacza automatycznie donoszenia. Oznacza tylko ze bezpieka chciala tych ludzi zwerbowac. Dodam ze czesto im sie to nie udawalo.
Jezeli kogos nie ma na tej liscie to nie ma sie czym szczycic. Oznacza to, ze w czasach PRL taka osoba prawdopodobnie siedziala grzecznie na pupie i nie wychylala nosa poza wlasne sprawy.
Znamienne jak duzo ludzi zwiazanych obecnie z prawica siedzialo cicho w czasach komunizmu. Kiedy tacy ludzie jak Kuron, Michnik czy Walesa wywalczyli wolnosc dla calego narodu a pozniej zaczeli z tej wolnosci korzystac angazujac sie w polityke i biznes to nagle ta cicho siedzaca za PRL prawica nabrala odwagi a jednoczesnie poczula sie oszukana i zostawiona na lodzie historii.
Stad wziely sie brednie o rzekomej “zdradzie okraglego stolu”, zmowie tajnych sluzb itp. spiskowe teorie. Na szczescie wiekszosc narodu nie kupuje tych bredni, ktore bardziej pasuja do sensacyjnego pisarstwa Dana Browna niz do powaznych rozwazan o najnowszej historii.
A ponoć,to PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ mieli tworzyć policyjne państwo!!!A jak tu wynika,to za rządów PO służby państwowe-mundurowe działają,jak za najgorszych PRLowskich czasów!
Po przeczytaniu takiej historii czuje sie autentycznie chora. Chora z wscieklosci i bezsilnosci. Jezeli bedziemy tylko stac i patrzec to niechybnie wroca jeszcze scieszki zdrowia. Czy nie powinny powstawac jakies organizacje w obronie takich ludzi jak Braun?
Liczba osob przesladowanych za poszukiwanie i ujawninie prawdy niepokojaco rosnie. Unika sie w takich sytuacjach okreslenia, ze tak naprawde sa oni przesladowani za POGLADY. Dzisiaj zarzuca sie im wprawdzie “tylko” niesolidnosc zawodowa ale mnie to sie kojarzy z czasami, kiedy ludziom o odmiennych pogladach zarzucano choroby psychiczne. Czy to nie to samo?
Prosze wszystkich uczestnikow forum o potraktowanie mojego pytania jak najbardziej powaznie: jak mozna pomoc w takich sutuacjach? Czy przydalaby sie mobilizacja i uczestnictwo w “procesach” ludzi przesladowanych jak Braun?
Sprawa Brauna to zasadnicze pytanie.W jakim świecie żyjemy ? Na straży czego stoją niezawisłe sądy ? Kogo broni policja ?Kim są dzisiejsze legendy i autorytety?Jaką prawdą karmią nas przodujący w pracy śledczej dziennikarze?
Poważna deformacja treści w odbiorze społecznym sprawia, że żyjemy w świecie tabloidu i reklamy jako kontynuacji propagandy PRL.
To nie jest Polska to jest III rzesza zarządzana sprawnie przez wszelkiej maści polakożerców. Naród polski jak ten naród wybrany jest degradowany . Chcą w nas zabić ducha ale my jak Drzymała przeżyjemy Tusków, MIchników i tą całą hucwę . Nastąpi czas odrodzenia . Dziękujemy że są jeszcze ludzie odważni i prawdziwi patrioci. Przyjdzie czas zapłaty za krzywdy wyrządzone narodowi polskiemu.
Kłamstwo jednego i drugiego potrafi okrążyć kulę ziemską,a prawda w tym czasie nie zdąży nawet butów zasznurować.Rączka rączkę myje,nóżka nóżkę wspiera.Jeden wart drugiego.
Metody typowo ubeckie. Ale dlaczego nie ciągamy Palikota, Komorowskiego, Wałęsę po sądach za obrazę Prezydenta? Skoro pozwalamy na takie metody, to nie dziwmy się, że stosowane są one wobec zwykłych ludzi. Przykład idzie z góry!
@ Isengrim napisał: 17 lutego 2010 at 14:28 m.in. do @ stanko z W, m.in.:
“Z tego co widze na tym forum, nic się u Was w Priwislenskim Kraju od 70 lat nie zmieniło.”
No comments…
tylko do młodzieży “powojennej 1981″ – wg Wielkorusów II Wojna Światowa wybuchła 70 lat temu (w r. 1940), a do tego czasu Polska była pod panowaniem ZSRR, jako “Priwislenskij Kraj”…
We wcześniejszym wpisie natomiast zapraszał jak gdyby do moskiewskiej “psychuszki” i Wildsteina i Michnika oraz Tuska i Kaczyńskich, wszystkich Polaków…
Główną i podstawową gwarancją utrzymania się peerelowskich elit władzy w obrębie elit III RP było – wynegocjonowane przy Okrągłym Stole – pozostawienie w obrębie “nowej” władzy TRZECIEJ oraz “nowej” władzy CZWARTEJ odziedziczonych po PRL KADR w ich nienaruszonym stanie.
To właśnie dzięki temu mogła święcić i święci nadal triumfy “transformacja”, oznaczająca przekształcenie się KOMUNISTóW w KAPITALISTóW.
Dzięki tak zagwarantowanej “ciągłości kadrowej” Władza Sądownicza, podobnie jak Władza Opiniotwórcza (traktowane jako całość, bo zdarzają się potwierdzające regułę wyjątki), nie jest władzą niezawisłą w swych wyrokach i orzeczeniach.
Takiego zamordyzmu nie było nawet za SLD,oni się trochę bali opinii publicznej i mediów.A teraz nie ma mediów,teraz są wazeliniarze(w większości)
beret napisał:
17 lutego 2010 at 02:17
>>”Wykluczam, żeby ktoś mógł być zarejestrowany w ewidencji SB przez jedenaście lat i żeby nie współpracował” – oświadczył dziś przed wrocławskim sądem Wojciech Sawicki z warszawskiego IPN. “Mamy do czynienia z realnym agentem SB” – dodał. Jego opinia dotyczy prof. Jana Miodka, którego SB zarejestrowała jako TW “Jam”
no to mieliśmy agenta SB jako premiera. i do tego z PiS. Panie Bronku dlaczego pan o tym nie pisze!!!
Niestety brak jest w Polsce niezawisłych, uczciwych i mądrych sądów. Prokuratorzy są równie źli, a michnikowskaja gazieta to wszystko utrwala.
Jak dobrze zrobilem ze wyemigrowalem z tego komunistyczno-SB-eckiego bagna w 1981 roku………………..Dzieki Ci Panie !!!!
autochton napisał: 17 lutego 2010 at 17:03
@fritz: niezależnie od potępiania III Rzeszy, jej ideologii i jej metod obecny dobrobyt Niemiec bazuje na osiągnięciach Rzeszy.
Niemcy, mimo, że przegrały wojnę i były zniszczone to miały w 1945 o wiele bardziej nowoczesny przemysł niż taka Anglia dla przykładu.
*** Niemcy stracily w czasie wojny okolo 7% volkswirschaft (calej gospodarki). Polska stracila okolo 35%. Zostala prawie ze gola ziemia.
Anglia poniezej 1%.
Tak, to prawda, Niemcy mieli rozpedzona gospodarke, ktora maximum osiagnel w drugiej polowie 1944. Dzieki millionom przymusowych robotnikow. Dlatego niemieckie kobiety molby byc chronione.
hitler budowa autstrady co nakrecalo gospodarke.
Autostrady budowac z punktu widzenia technologicznego jest bardzo proste. To powinna byc domena polskich firm.
W Polsce postkomuna i Tusk bedac szefem KL-D do tego stopnia rozkradli caly polski przemysl budowlany i cementownie praktycznie za darmo przekazujac je Niemcom i Austryjakom, ze z tych dziesiatkow milliardow euro wydawanych teraz na ich budowe w Polsce zostanie tylko tyle, co Polak w waciaku bezposrednio przy budowie zarobi.
Cala reszta zostanie wywieziona.
Ale to nie sa Polacy, to sa rzadzacy w Polsce antypolscy zlodzieje, ktorzy to zrobili.
Jak widzisz, nawet pod tym wzgledem osiagniecia hitlera w rozkrecaniu gospodarki nie moga byc przykladem dla Tusk.
pozdrawiam.
Koja napisał: 17 lutego 2010 at 15:18
@fritz. Wiedza jest ważna,ale wiara,w tym przypadku,jeszcze ważniejsza.
Co do wiedzy: czy wiesz,że młodzież gimnazjalna i licealna ma obecnie
do swej dyspozycji ok. 100 podręczników do historii – w tym b. wiele
do poznawania historii najnowszej.
*** Przeciez tu nie chodzi o to, ile ksiazek jest na rynku, tyko czego efektywnie uczy sie w szkole. Czy powstaje emocjonalna wiez z Polska Kultura, a wiec polaczenie wiedzy historycznej i Literatury Narodowej.
W miare rozsadna nauka historii Polski wymaga co najmniej 2 godzin tygodniowo przez 4 lata. Polska Litaratura Klasyczna, kanon literatury polskiej obejmuje okolo 30-40 pozycji, ktore musza zostac przeczytane i przeduskutowane plus wypracowania na lekcjach polskiego. Na to potrzeba 3 godzin tygodniowo.
Mlody czlowiek konczac szkole z taka baza informacyjna o wlasnej Ojczyznie jest w stanie podejmowac racjonalne decyzje np. dotyczace wyboru partii z punktu widzenia wspolnego dobra jakim jest Polska Niepodlegla; jest on swiadomym obywatelem, cechuje go wrecz automatycznie postawa obywatelska i troska o dobro Ojczyzny.
Bez tego kodu cywilizacyjnego nie ma tej wiezi. On jest po prostu wynarodowionym planktonem biologicznym poruszajacym sie w tej czesci Europy, uzywajacy na codzien jezyka polskiego.
…Co do wiary: moi Rodzice urodzili się jeszcze w czasach carskich i dzięki wierze,przekazanej im przez Przodków,już w wolnej Polsce mówili piękną polszczyzną a byli prostymi ludżmi.
Wielu takich, co mieli ogromną wiedzę,byli z rusifikowani do cna
i działali na szkodę Polski.
*** Poruszyles niezwykle wazna rzecz. Wtedy ifnormacja byla przekazywana w rodzinie. Z pokolenia na pokolenie. Tak wlasnie powstalawala ta emocjonalna wiez i postawy obywatelskie, ktore umozliwily np. powstanie z nic w ciagu miesiecy Wojska Polskiego, ktore rozbilo olbrzymie bolszewickie wytrenowane w czasie wojny armie.
Teraz nie ma tej komunikacji w rodzinie.
Ona zostala zagluszono doslownie, telewizja, internetem.. wszystkim mozliwym. Kluczowa rola rodziny jako zrodla informacji, ktora byla jeszcze moze nawet w latach 80-tych, w tej chwili zniknela. Tylko w zupelnie wyjatkowych rodzinach pozostala.
Dla olbrzymiej czesci spoleczenstwa mlodziez jest ksztaltowana w szkolach.
A tam wlasnie dzieki Tusk jest calkowicie wynaradawiana.
P.S. Co gorsza, mlodziez ta wyrasta na inwalidow. Jej swiadomosc wartosci wlasnej bedzie zawsze zniszczona przez fakt, ze beda mysleli ze Polacy nie maja wlasnej kultury czy tez cywilizacji (Polska posiadala doslownie wlasna cywilizacje). A to oznacza, ze w bezposrednim starciu w zyciu zawodowym np. z mlodym Niemcem beda sie czuc jak skopany pies, ktory ma docznienia z kims na wyzszej plaszczyznie cywilizacyjnej i dlatego wlasnie (podswiadomie ) jest mu winien posluszenstwo. To jest psychologicznie potezny handicap.
smutny napisał:
17 lutego 2010 at 15:49
@Winston napisał:
17 lutego 2010 at 14:54
“”A dlaczego na tej liscie nie ma mojego nazwiska i dziesiatki moich przyjaciol, nikogo tez z rodziny ???”” To PAN tak twierdzi !
To jest TAK SAMO WIARYGODNE jak lista Wildsteina..
———————
Witam Pana Panie Smutny,
ogladalem slawna liste kilka razy, przede wszystkim z ciekawosci, o wynikach pisalem powyzej. Nie udalo mi sie znalezc na niej nikogo z uczciwych ludzi, ktorych znam.
I to jest najwazniejsze.
Z dwojga zlego dzuma czy cholera wole dzume, czyli PIS.
Powod jest moze dziwny, nie dlatego, ze PIS jest taki cacy, tylko DLATEGO ZE PO MIALO BYC ANTYPISEM, a jest tasiac razy gorsze, nie maja emocji, nie maja przyjacoil, nie lubia nikogo, nie kochaja nikogo, dla wladzy spuszca kazdego do kanalu, zachowuja sie nie jak partia polityczna, tylko koncern handlowy, tylko zysk slupki, slupki rano, slupki na obiad i slupki na kolacje.
Jesli takie indywiduum jak Sikorski – uosobienie karierowiczowstwa poprzez chodzenie po trupach ma byc prezydentem z ramienia PO – to juz wole LK.
Braun przypadkowo pojechał do Wrocławia?
Przypadkowo znalazł się w centrum zamieszek?
Przypadkowo w odruchu chrześcijańskiego miłosierdzia zwrócił się do policjanta?
Przypadkowo jest autorem jednostronnego filmu o Jaruzelskim?
Przypadkowo oczernił znanego i lubianego naukowca?
A jeżeli Pan Braun jest zwykłym warchołem, który nieprzypadkowo znalazł się w tych zamieszkach?
Może dajmy Panie Bronisławie szansę niezawisłemu sądowi
Ale pierdzielicie.
W przypadku oskarżenia milicji/policji o niewłaściwe zachowanie, każda milicja/policja na świecie rutynowo wrabia oskarżającego w napaść, obojętnie jak się rzecz miała i obojętnie jak bardzo absurdalny może być to zarzut. Tak działa każda sitwa: rząd, prokuratura, sędziowie, trepy itd itp.
Panie Redaktorze Wrocław to matecznik Grzecha i Zbycha
Szykanowanie niewygodnego człowieka przez aparat państwowy, bardzo brzydkie metody. Jeszcze dużo czasu minie zanim nad Wisła powstanie prawdziwie demokratyczne państwo prawa.
Redaktorze a dlaczego pan sie dziwi postepowaniu wladz wobec pana Brauna. Kogo Polacy wybrali, tych przy władzy mają. Widac wyrażnie, że pozwalają sobie na esbeckie postepowanie. Przecież oni po 89 roku pod ziemię sie zapadli. W latach 2005-2007 byli tylko trochę przytłamszeni. Przecież wyrażnie mówili, że z watahą trzeba skonczyć i to robią. Oni bedą czynić wszystko, by władzy nie stracić. Maja wiele do stracenia. Kazdy kto nie z nimi – jet przeciwko nim. To nie jest paranoja. ( z 16.31) . To bezprawne działanie. Przypadek pana Brauna, to jeden z wielu. To już nie jest działanie “na granicy prawa” wg mądrości na szego Noblisty .
Glos rozsadku!
Powiedzmy sobie prawde; mamy idiotyczne prawo, szczegolnie “karne.”
Jak moze spoleczenstwo dobrze funkcjonowac, gdy jeden polityk pozywa drugiego za nazwanie go “zbieraczem hakow”( co nastepne – pozew za nazwanie kogos zbieraczem grzybow), albo gdy “wadza”moze kogos zatrzymac w charakterze swiadka. Wynika z tego, ze o politykach, i o Polakach w ogolnosci, mozna mowic tylko dobrze . Dobrzy i mili – ustawowo.
Nadal jest “normalne” w “oswieconej” Europce, ze mozesz zostac zatrzymany przez policje w “charakterze swiadka”, a policyjny albo prokujatorski “hun” moze wtedy robic z delikwentem co chce bez jakichkolwiek dla siebie konsekwencji. Nawet gdy drastycznie przekroczy “prawo” i zasady przyzwoitosci, delikwent nie ma jakiegokolwiek legalnego srodka dochodzenia swoich praw – zapomnij o odszkodowaniu.Swego adwokata bedziesz mogl powiadomic, niestety, ale dopiero po wyjsciu z aresztu.
Pan Wildstain powinien rozszerzyc ten temat i sprowokowac szeroka dyskusje o naszej polskiej praworzadnosci.Kto moze zrobic to lepiej jak Glos Rozsadku?
@fritz: niezależnie od potępiania III Rzeszy, jej ideologii i jej metod obecny dobrobyt Niemiec bazuje na osiągnięciach Rzeszy.
Niemcy, mimo, że przegrały wojnę i były zniszczone to miały w 1945 o wiele bardziej nowoczesny przemysł niż taka Anglia dla przykładu. Miały też o niebo wyższy know-how mimo, iż alianci zezwolili na wygaszenie ochrony patentowej i wszystkie państwa mogły z dorobku Niemiec korzystać za darmo i bez ograniczeń.
Ustawodawstwo socjalne też zawdzięcza III Rzeszy wiele – kobiety w czasie wojny w Rzeszy NIE zostały zmobilizowane. Namiestnik Heydrich w Pradze wprowadził to samo ustawodawstwo w Czechach i za to go Anglicy rękami czeskich komandosów zamordowali. Robotnicy czescy mając te same prawa i emerytury co niemieccy po prostu pracowali a nie zajmowali sie wojną w cudzym (angielskim i francuskim) interesie. Szczególnie po tym, jak Anglia i Francja Czechy Niemcom darowała w 38.
By było jasno powiedzianym: to nie jest pochwała III Rzeszy ale ocena jej niektórych dokonań.
Pozdrawiam
Paranoja…
Cóż sprawy te sie z soba nie wiąża bynajmniej, po prostu Pan Braun zapytał Policję czemu kogoś zatrzymuje wieć zosta l skuty i zatrzymany a teraz prokuratura chce go posadzić bo nie nalezy pytać Policjantów czemu kogoś np. pałują. Nie jest to co prawda żadne pocieszenie, bo Pan Braun jest kolejna ofiarą przemocy ze strony Państwa, choć niekoniecznie Salonu
WIELCE SZANOWNY PANIE SMUTNY
Nie sądziłem, że mój tekst będzie taki trudny do zrozumienia.
Mój wnuk rzeczywiście skończył dopiero dwa lata.
Dałem przykład dwuletniego dziecka jako osoby, która nie musi obawiać
się listy Wildsteina, tak jak i każda inna osoba, która nie donosiła na bliżniego.
Oprócz “NA ZŁODZIEJU CZAPKA GORE”, jest jeszcze jedno stare przysłowie:
“UDERZ W STÓŁ, A NOŻYCE SIĘ ODEZWĄ”.
Niech Pan nie martwi się o te AUTORYTETY, które rzekomo ucierpiały.
Jeżeli AUTORYTET idzie do Archiwum Panstwowego i wyrywa dotyczace jego spraw dokumenty, to nie jest AUTORYTET, to jest najzwyklejszy SMYK.
Mam nadzieję, że niczm Pana nie uraziłem.
Serdecznie pozdrawiam: Jerzy S.
@Winston napisał:
17 lutego 2010 at 14:54
“”A dlaczego na tej liscie nie ma mojego nazwiska i dziesiatki moich przyjaciol, nikogo tez z rodziny ???”" To PAN tak twierdzi !
To jest TAK SAMO WIARYGODNE jak lista Wildsteina.
A co do uczciwosci PiSu w szczegolnosci ich “przywodcow”
Joanna Sz.52 Lata ,przyjaciolka prezydent, w czasie rzadow PiS podpisala w roku 2006 kontrakt na 1,5min zl.z Enea .Premierem byl wtedy J.Kaczynski,prezesem Andrzej M.a w radzie nadzorczej zasiadal Pawel M.czlowiek L.Kaczynskiego!
Kuzyn prezydenta Pan Jan Maria T.,nie znany plastyk, otrzymal trzy etaty w publicznych firmach zarzadzanych przez ludzi bracia Kaczynscy! Zarabial ponad 30000zl miesiecznie : Warszawskie wodociagi – 5 – 6 tys. TVP 8 tys.+premie. W Orlenie 18000tys. W pracy bywal BARDZO RZADKO.
Kiedy stronnicy prezydent odeszli ze stanowisk, kuzyn poszedl na chorobowe.
Teraz dostaje z ZUSu Kilkanascie tys.zl. na rekie
I nie chodzi tutej o PiS ,bo nie jestem milosnikiem ani PiS ani PO . Wszystkie partie cuchna pod wiatr. Ale chodzi o to ze jesli jednych oskarzamy o korupcje , badzmi uczciwi i ta sama miara uczciwosci mierzmy tez innych!! Pozdrawiam.
goral: “Panie Bronislawie.Tak wygladaja swobody demokratyczne w Polsce Tuska A.D. 2008″
Nie, Panie Goral. To Polska Prawa i Sprawiedliwosci. W koncu Przezydent to najwyzszy wladca Polski
Z praktyki sądowej wynika, że doprowadzenie do skazania za policjanta za czyny których dopuścił się wykonując obowiązki służbowe graniczy z cudem. Nierzadko, tak jak w komentowanym przypadku, policja odwraca kota ogonem i poszkodowany nagle staje się sprawcą. Prokurator mając do dyspozycji zeznania kilku policjantów ( a tacy zawsze się znajdą) z reguły nie ma oporów przed postawieniem „niewygodnemu” obywatelowi zarzutów. Jest to niestety dosyć powszechna praktyka.
Z drugiej strony, jest to taka sama wina premiera Tuska i PO co premiera Kaczyńskiego i PiSu, bo nikt w tej sprawie nie zrobił nic i nic nie robi.
Dlatego łączenie przez Pana Redaktora takiego postępowania organów ścigania (oczywiście ze wszech miar nagannych) z rzekomą nagonką na pana Brauna z uwagi na jego działalność, wydaje być zwykłą manipulacją. Manipulacją tak skrzętnie wytykaną „drugiej stronie barykady”.
Pozdrawiam.
@ wiktor1 napisał: (17 lutego 2010 at 14:25), że @Stanisław Surma udaje ironistę i proponuje:(…)”
Zgoda, lepiej się pośmiać, niż obrzucać błotem.
Dziękuję bez ironii i pozdrawiam. Stan Surma
Benio zajrzyj pod lokomtyw
Benio a ty zaglądał pod lokomotyw i co widział ,co?
Czy reżyser Grzegorz Braun i znany publicysta zejdą do podziemia, żeby podjąć nierówną walkę z rządem?
Wydaje się, że nie ma innego wyjścia.
Prawda zwycięży, niech żyje wolna Polska, podwójnie zlustrowana, zdekomunizowana, prawicowo jednomyślna.
Do wszystkich, ktorym listy TW nie byly po drodze.
Tak to juz jest, ze imiona i nazwiska moga sie powtarzac, i nie znaczy to wcale, ze
to ta sama osoba! Ludzie – puknijcie sie w czolo i zamilczcie w glupich komentarzach!
Na zlodzieju czapka gore? No to polecam nerwosol, i wynocha od klawiatury!@
# Isengrim napisał:(17 lutego 2010 at 14:28) do @ stanko z W., że:
“Chyba z Brześcia. Albo zza Buga. O Zza Brześciu to jeszcze nie słyszałem.
Tak, oczywiście, jestem sowieckim agentem. Że zacytuję klasyka: (…)”
Trafiłem jak widać na tzw. buraka, nie “dyplomatę zza Brześcia” jak napisałem (nie zaś “sowieckiego agenta”" i nie pisałem Zza Brzeście)…
Zajrzyj se Pan do słownika polszczyzny. Nie będę więcej Panu odpowiadał.
Uważam, że Polak mimo obecnej, nie najgorszej Konstytucji ma bardzo mało zagwarantowanych praw, za to wiele zagwarantowanych obowiązków.
Stąd Obywatel vc Urząd, Sąd, Instytucja Publiczna ma małe szanse. Wynika to z powszechnego przyzwolenia na nadużycia urzędnicze i przestępstwa urzędnicze oraz brak kar za takie zachowanie. Naród nie dysponuje swoimi sądami, a jedynie sądami urzędniczymi (tzw. powszechnymi). Dawniej istniały sądy sejmowe na wzór dzisiejszych komisji śledczych ale z prawem kasacji i karania urzędników np. sędziów. Dawniej gdy urzędnik sprzeniewierzył się powierzonej mu roli publicznej skazywany był przez Naród na karę śmierci. Nie może bowiem urzędnik niszczyć najzacniejszych Obywateli Narodu. Taki urzędnik to zdrajca Narodu, przeniewierca, jurgieltnik. Za zdradę Stanu i dzisiaj muszą być srogie kary z karą dożywocia włącznie. Inaczej pseudourzędnicy, pseudosędziowie itd. będą niszczyć bezkarnie Naród – ich zacnych reprezentantów. Zbierzmy podpisy pod Ustawę o Sądach sejmowych i to my rozliczmy urzędników i sędziów zanim ci poddadzą “eksterminacji” kwiaty Narodu polskiego.
Wojciech Edward Leszczyński
Pora na oficjalny protest rezysera Brauna! Tylko tak mozna mu pomoc – dyskusja to slowa, a tu trzeba slow z podpisem!
A Dudkiewicz to slabiak i POsluga!
Ale, ale …terrorek to w PRL – bis jak malowany! Gdzie sie podziewa rezyser Zalewski? Cisza po nim, co?
@fritz. Wiedza jest ważna,ale wiara,w tym przypadku,jeszcze ważniejsza.
Co do wiedzy: czy wiesz,że młodzież gimnazjalna i licealna ma obecnie
do swej dyspozycji ok. 100 podręczników do historii – w tym b. wiele
do poznawania historii najnowszej.
Co do wiary: moi Rodzice urodzili się jeszcze w czasach carskich i dzięki wierze,przekazanej im przez Przodków,już w wolnej Polsce mówili piękną polszczyzną a byli prostymi ludżmi.
Wielu takich, co mieli ogromną wiedzę,byli z rusifikowani do cna
i działali na szkodę Polski.
Ani “czarny lud – Tusk” ani sąd nie macza palców w tych prześladowaniach. Ale macza ta część władzy wykonawczej (prokuratura, policja), która się czuje bezkarnie. Wydaje się, że początkiem była próba pociągnięcia do odpowiedzialności policjantów. I tutaj jest clue problemu – zmowa w tym środowisku, które ustawi świadków np. A w sądzie (nawet karnym) przewagę ma rzeczywistość dowodowa. Niech Pan Braun zbierze świadków zdarzenia. Szczegółów jego wersji nie znamy.
Panie Redaktorze, pisze Pan: “Natomiast reżyser skazany został za podanie informacji o współpracy prof. Jana Miodka z SB.” Gwoli ścisłości, warto było dodać, że na współpracę prof. Jana Miodka z SB pan reżyser Braun nie przedstawił żadnych dowodów.
Pozdrowienia.
Dzięki Panie Bronisławie za świetny komentarz,
Serdecznie pozdrawiam.
smutny napisał:
17 lutego 2010 at 14:47
@ Jerzy S. napisał:
17 lutego 2010 at 13:46
SZANOWNY PANIE SMUTNY
“”Wyobraź Pan sobie, że na liście Wildsteina jest mój dwuletni wnuk Janek.””
Cos mi tutej nie pasuje,lista zostalw wydrukowana w Wyboreczej 29.stycznia 2005 roku.
W dniu dzisiejszym tj.17.02.10. pisze Pan ze na liscie jest Panski dwuletni wnuk,chyba siedmioletni ,lub majacy WTEDY dwa lata:dobrze zrozumialem?
A co do ““NA ZŁODZIEJU CZAPKA GORE..
———————————-
A dlaczego na tej liscie nie ma mojego nazwiska i dziesiatki moich przyjaciol, nikogo tez z rodziny ???
Odpowiem ci dlaczego – na tej liscie nie ma ludzi uczciwych i sprzedawczykow – sprzedawczykow za paszport, za talon, za kartki dodatkowe etc.
Sa na niej Szmaciarze lamentujacy, ze dzieje im sie krzywda, bo musza zyc uczciwie, a tego nie potrafia.
@ Jerzy S. napisał:
17 lutego 2010 at 13:46
SZANOWNY PANIE SMUTNY
“”Wyobraź Pan sobie, że na liście Wildsteina jest mój dwuletni wnuk Janek.”"
Cos mi tutej nie pasuje,lista zostalw wydrukowana w Wyboreczej 29.stycznia 2005 roku.
Chodz tylko o TYCH ludzi i ich rodziny, ktorzy przez ten PASZKWIL zwany lw.zaznali ostracyzmu tow. lub stracili prace.
W dniu dzisiejszym tj.17.02.10. pisze Pan ze na liscie jest Panski dwuletni wnuk,chyba siedmioletni ,lub majacy WTEDY dwa lata:dobrze zrozumialem?
A co do ““NA ZŁODZIEJU CZAPKA GORE” jest mi to osobiscie obojetne,czy jestem czy nie ,bo mogie sobie na ten luksus pozwolic!!
Zastanawia sie jak TAKA osoba moze spojrzyc na siebie w lustrze,co mysli o nim JEGO rodzina i najblizsi !! Pozdrawiam.
@Wiston.To nie jest sprawa z gatunku wiary w wyroki sądów a jedynie, a raczej przede wszystkim z gatunku poszanowania naszego prawa – tego nam brakuje,Tobie jak widać szczególnie.
Macierewicz jak wygrał sprawę przeciwko GW – to sąd jest cacy.
Prof.Miodek jak wygrał sprawę w obronie swej czci przed Sądem Najwyższym
to sąd wg Ciebie jest stronniczy.Coś mi to pachnie Kalim.
Profesora Miodka oglądam w TVP od lat i nigdy,powtarzam nigdy,nie usłyszałem z jego ust czegokolwiek,co byłoby niezgodne z poczuciem
patriotyzmu polskiego.A jestem na to cholernie uczulony.
Obcokrajowiec czytający komentarze mógłby pomyśleć -Ci Polacy to naprawdę odważny naród.Mimo tak srogiej dyktatury Tuska nie boją się wyrażać własnych myśli na forum a przecież tak łatwo ich namierzyć i zamknąć w kazamatach.
O, to trzeba powtarzać:
Jerzy S. napisał: “na liście Wildsteina jest mój dwuletni wnuk Janek. Ja się nie oburzam…”.
Dobre!
władza deprawuje, niestety niektórych nieodwracalnie….
a moze by dodac 70letniego inelektualiste Zanussiego? odwazni nietuzinkowi ludzie nawet w nowej Polsce nie daja rady dlatego, ze zagadnienie jest przede wszystkim ‘kulturowe’, a dopiero potem polityczne. nie lubimy lepszych od siebie, wiec jesli mozemy -sciagamy ich do wlasnego poziomu, a ze opisane metody to jedyne, co dobrze znamy – powtarzamy to, co bylo.
@ stanko z W
Chyba z Brześcia. Albo zza Buga. O Zza Brześciu to jeszcze nie słyszałem.
Tak, oczywiście, jestem sowieckim agentem. Że zacytuję klasyka: “Gdy tylko słoneczko zaświeci w me okno złocistym promykiem, * budzę się hoży i świeży z antypaństwowym okrzykiem. * Komunizuję godzinkę, zatruwam Ducha, a później * albo szkaluję troszeczkę, albo gdy święto jest – bluźnię (J. Tuwim ((ohydny Żyd, tak tak…
)) “Mój dzionek”). Z tego co widze na tym forum, nic się u Was w Priwislenskim Kraju od 70 lat nie zmieniło.
A co do “zarzutów” to Redaktor Wildstein przytacza, o dziwo, słowa samego oskarżonego:
“Mówi Braun” ( i tak dalej).
Redaktora Wildsteina nie interesuje, co w tej kwestii mają do powiedzenia prokuratura i policja. On WIE, że to proces polityczny, stalinowskie nękanie niepokornego tropiciela Wałęsów i Jaruzelskich. Redaktor Wildstein w ogóle dużo rzeczy WIE. NAJLEPIEJ.
@Stanisław Surma udaje ironistę i proponuje:
Przedstawiam do nagrody “Wiktor” Wiktora1 za najbardziej kulturalny, anty-wildsteinowski wpis na blogu Wildsteina, cytuję w całości:
[...]
*a dalej kontynuuje:
Dziękuję i pozdrawiam; nareszcie można odetchnąć świeżym powietrzem psutym przez fanatyków i gburów nienawidzących PiS…
*Nie ma za co dziękować, a powietrze stanie się bardziej świeże po wyborach prezydenckich, a całkowicie świeże po parlamentarnych.
PS. PiS nie warto nienawidzieć, lepiej pośmiać się, podobnie jak ze Stana Surmy i red. Wildsteina.
@Winston, ale churchillek:
wiktor :
————
jesli jeden czlowiek mowi ci, ze jestes pijany, to mozesz dyskutowac, ze tak nie jest, jedwoje ludzi mowi ci, ze jestes pijany, to idz sie poloz.
*A jak Winston churchillek to powiada, mozna całkowicie zignorować.
Wiktor, nie zauwazyles w jak gigantycznej mniejszosci jestes tutaj na tym forum ?
*Ależ zauważyłem. Bardzo mi pochlebia, że nie znajduję się w tej większości, w której uczestniczy Winston churchillek.
Co uwag Sz.Pana o przecinkach i kropkach… no coz… to ci dopiero argument w dyskusji o schetynowo – tuskowym zamordyzmie.
*Jedwoje ludzi to prawi, pewnie jeden to Winstron, a drugi to chrchillek.
Moim zdaniem, lepiej popelniac bledy przecinko i kropek jak byc literacko poprawnym w staniu po stronie UB
*Winston churchillek pomylił epoki, ale błędy robi nadal. Taka już jego natura.
Szanowni Pogromcy Reżysera Brauna,
Nie martwię się. Zima Wasza, wiosna nasza.Nie ta to jakaś inna.
Panie Redaktorze. Ponownie klaniam czola za to co pan robi w kierunku odklamywania.
Panski artykul to jeszcze nic w porownaniu wiedzy jaka sie formuluje po zapoznaniu sie z pana czytelnikow opiniami.
Myslaby ktos ze Polacy zerwali z komuna a tylko wladza ich trzyma za morde. Blad. Wyglada ze 30-40% panskich komentatorow to “towarzysze” lub sympatyzujacy.
Wiec tak mysle ze my to moze tak jak Bialorus z ta roznica tylko ze mowiac wszystkim ze chcemy “tam” pozostajemy “tu” w sferze kultury i mentalnosci wschodnich.
Ciekawe kiedy pan sie odwarzy i powie Polakom prawde ktora zamyka sie w stwierdzeniu ze ich aspiracje na bycie “zachodnim” koncza sie na komorze jeans i ladnym krawacie.
@mili rzewnie wpomina:
wiktor1 napisał:
17 lutego 2010 at 11:46
Byla kiedys taka gazeta Trybuna Robotnicza, jak pana czytam to lezka sie w oku kreci.
Ta sama stylistyka, te same argumenty i te same bzdury, tylko Polska podobno nowa.
mili
*Niech mili czyta dalej Trybunę Robotniczą i nadal roni łezki nad samym sobą. Ma powody.
@Bardzo Drogi Pan zetjot wyjaśnia:
wiktor1
Sprawdziłem jeszcze raz i widzę wyraźnie – Wildstein pisze o Braunie a nie o sobie.
*Nie mój to problem, że Bardzo Drogi Pan zetjot miał wątpliwości, o czym napisał red. Wildstein. Mój wpis dotyczył red. Wildsteina, a nie p. Brauna. Cyżby Bardzo Drogi Pan zetjot nie dopuszczał tego?
Czy pan się zakochał w red.Wildsteinie , bez wzajemności,że ciągle o jednym? A może ktoś panu komputer przeprogramował?
*Niech Bardzo Drogi Pan zetjot nie dokonuje projekcji własnych stanów emocjonalnych i stanu swego sprzętu komputerowego wobec innych.
Po wyrzuceniu Mariusza Kamińskiego wskutek ujawnienia afery hazardowej wszystkie służby, prokuratorzy, “niezawiśli” sędziowie oraz zaprzyjaźnieni z PO dziennikarze i satyrycy już nie mają wątpliwości jak mają się zachowywać i procedować. Rozprawa z p.Braunem, Zyzakiem i innymi nieprawomyślnymi to droga, która p. Tusk z ekipą POdąża. Niezależni od rządzacych dziennikarze i twórcy są coraz częściej szykanowani i oczerniani. Coraz więcej Polaków zaczyna rozumieć, że tę POdróż od demokracji do autocenzury i następnie dyktatury może zatrzymać tylko Prawo i Sprawiedliwość oraz wybór Lecha Kaczyńskiego na prezydenta RP, mimo ich wad.
Z tego wynika, że Polską rządzą niezmiennie te same siły co w PRL-u, czyli co “okrągły stół” to powód do dumy, czy też totalna porażka?
@ Isengrim napisał (17 lutego 2010 at 12:06):
“Panie Redaktorze – wie Pan, ze nerwice (…)” itd. słusznie kończąc: “Wzięli go za prowokatora albo osobę przeszkadzającą w akcji i mieli pełne prawo usunąć z miejsca zdarzenia. Siłą.
“.
Wszystko mogło tak być. Ale, gdyby Pan był naukowo uczciwy, to jeszcze odniósłby się do późniejszego (!) oskarżenia Brauna o pobicie policjantów. (Chyba, że jest Pan dyplomatą zza Brześcia).
SZANOWNY PANIE SMUTNY
Wyobraź Pan sobie, że na liście Wildsteina jest mój dwuletni wnuk Janek.
Ja się nie oburzam z tego powodu i bądź Pan pewien, że nie martwiłbym się,
gdyby osoba o moim imieniu na tej liście także się znajdowała.
Przyczna jest prosta, moi przyjaciele uznaliby, że jest to niemożliwe, tak samo
jak niemożliwe jest, aby mój dwuletni wnuczek był agentem.
Jest takie mądre powiedzenie: “NA ZŁODZIEJU CZAPKA GORE”
Niech Pan sobie przypomni pamiętną czerwcową noc, jak wtedy dymiło się spod czapek uznanych autorytetów.
Pamieta Pan, jak zareagował wieloletni więzień polityczny, założyciel KPN, gdy znalazł się na liście Macierewicza.
Ten zasłużony człowiek połączył się ze znienawidzonymi komunistami (wszak
to on rozszyfrował skrót PZPR), aby nie czekając do rana, obalić pierwszy Polski Rząd.
Chęć ukrycia niepochlebnej prawdy o sobie okazała się silniejsza od nienawiści
do komunistów. Być może ta nienawiść nie była aż tak wielka.
Może uznał, że z komunistami można współżyć, a pogodzenie się z prawdą jest
zbyt kosztowne.
Należy jak najprędzej skończyć z naborem do policji i pozostałych przekręcanych służ kandydatów słabych fizycznie i psychicznie, aby nie było wiadomości że zostali pobici policjanci . Moze na Białorusi Andżelika Borys ma taką krzepę ale żeby p.Braun. Bandyckie , biedne państwo z niedojdami.
tak wyglądają standarty demokracji a la III RP. Konstytucja i prawa są parawanem dla systemu oligarchicznego, którego ramy wyznaczają typy pokroju Sobiesiaka. To państwo jest dla takich jak ONI. Inni mają co najwyżej żyć w “niszy”.
Obywatel w Polsce jest targetem niszowym. Ma pracować na ten system, ma się do niego dopasować. Ma się bawić, jeść i pić. Taki lepszy PRL
Widzisz, Bronisławie, jaki świat jest prosty?!
Z jednej strony stoi Kaczyński, a z drugiej już ponad 38 milionów zomowców…
@ all
Ziemkiewicz napisał o dworakach w mediach ale widzę z wpisów,że ludzi o mentalnoścvi dworackiej mamy co niemiara.Ciekawe czy to z własnej inicjatywy czy po linii służbowej.Znając prawdę o polsiej zawiści przypuszczam, że inspracji z zewnątrz tacy ludzie wcale nie potrzebują.Kali działa na własny ,marny rachunek.
@ Stanisław Remuszko z 11 05
W wychowaniu etosowym rycersko- harcerskim ( mam nadzieję że Szaro Szregowym a nie Kuroniowym) jest jeszcze w tym kraju wiele osób a i z częścią młodzieży – nie jest żle.
Wyrażanie swojej opinii, ujawniając Imię i Nazwisko , jest szlachetne, ale wystarczy prześledzić codzienną prasę aby dowiedzieć się jak mogą zareagować osobnicy wychowani w innym “etosie”. Jeśli jednak np na tym forum, ktoś przekroczy granice zakreślone prawem- istnieje formalna droga ujawnienia autora
wynikająca z odpowiedniej Ustawy. Pana twierdzenie że jest się tu anonimowym jest nieprawdziwe a identyfikacja przez uprawnione organy- natychmiastowa ( IP)
Mam własne , przykre doświadczenia w tym zakresie i jak sprawa w sądzie karnym się skończy, ujawnię redakcję tego tygodnika , który podał moje dane osobowe a także jakie spotkały mnie i rodzinę “kłopoty”.
Pozdrawiam
Panie wiktor1
Sprawdziłem jeszcze raz i widzę wyraźnie – Wildstein pisze o Braunie a nie o sobie.Czy pan się zakochał w red.Wildsteinie , bez wzajemności,że ciągle o jednym? A może ktoś panu komputer przeprogramował?
Koja napisał: 17 lutego 2010 at 10:42
@fritz.Masz aż tak słabą wiarę w naród polski ? Żal mi Ciebie.
*** Jezeli mowisz o procesie wynaradawiania, to nie jest kwestia wiary, tylko wiedzy.
Jezeli nie masz informacji, w tym przypadku Polskiego Kodu Kuluturowego, to Twoja swiadomosc narodowa jest calkowicie zakompleksiona albo nie istnieje. Mowie o normalnym, przecietnym Polaku, ktory skonczy liceum. Po gimnazjum jest odrobinke lepiej.
Zakompleksiona poniewaz masz wrazenie, ze nalezysz do Narodu bez wlasnej literatury i historii. Do Narodu, ktory wlasciwie przestal istniec i nigdy nie odzyskal niepodleglosci, poniewaz ostatnia rzecza, ktorej sie w szkole uczysz, podstawowce, to sa rozbiory.
Nigdzie nie uczysz sie o tym, ze Polska wywalczyla niepodleglosc po I WS.
W takim stanie mozna bardzo latwo podrzucic Ci inna swiadomosc, inna historie i inna .. Ojczyzne, Europe, ktorej czescia jest sa tereny geograficzne dziesiejszej Polski. Te tereny powinny byc zjednoczone (brzmi ladniej niz nalezec do, byc okupowanym) z Niemcami.
Problem teraz polega na tym, ze Polacy, generacja powyzej 40-tki uwaza Polskosc za cos tak oczywistego, ze wogole nie zdaje sobie sprawy do jakiego stopnia dziesiejsze dwudziestolatki juz zostaly wynarodowione (one maja zupelnie kiepska znajomosci historii i literatury polskiej) i ze nastepne generacja dwudziestolatkow zostanie calkowicie wynarodowiona, tzn. sie pozbawiona jakiejkolwiek dumy z bycia Polakiem.
Polak bedzie oznaczac powod do wstydu, wlasnie dlatego ze nie beda mieli najmniejszego pojecia o wlasnej, polskiej kulturze.
Dokladnie tego ucza sie w szkolach, dokladnie to pokazuje filmy produkowane w Polsce.
Ten proces cywilizacyjnej exterminacji Polakow jako Narodu moze zatrzymac tylko i wylacznie zatrzymujac Tusk.
Dlatego wlasnie obywatelskim obowiazkiem kazdego Polaka jest glosowanie na PiS i reelekcja LK.
Do PiS i LK nie ma teraz alternatywy.
Prawie jak u Chaplina
- Panie Braun zaatakował pan czterech policjantów. Jak pan to zrobił?
- Wysoki sądzie. Otóż najpierw ich otoczyłem a potem….
- Bił pan?
- Biłem.
- Mocno?
- Aż im się pałki połamały.
Lepiej jest opanować emocje. “Funkcjonariusze wyłamują mu palce” – coś się dalej z tymi wyłamanymi palcami stało czy to raczej formuła stylistyczna?
“Sprawa byłaby tylko śmieszna (…), gdyby nie to, że policja i prokuratura najwyraźniej dążą do tego, by posadzić mnie w więzieniu”. Panie Redaktorze – stawia Pan bardzo daleko idącą hipotezę (w formie pytania) i nie podpiera Pan jej niczym oprócz cytatu wypowiedzi samego zainteresowanego…
Dziwna jest ta nasza Polska.Wszystkich którzy zwracają uwagę na nieprawidłowości,chamstwo,populizm ,cwaniactwo,niekompetencję
rządzących, uważa się oszołomów i kłamców działających na szkodę
tylko wszystkowiedzących członków i sympatyków PO/Partii Oszustów/
i oczywiście ich przodków z PZPR-u.Daje się wiarę oszustom.kombinatorom,
ludziom bez kręgosłupa moralnego/ Sikorski , Wałęsa,Niesiołowski,Komorowski
i innym /.Kiedy ludzie przestaną wierzyć w te brednie podawane przez
publikatory takie jak GW,czy TVN.?Kiedyś za mistrza propagandy rządu
i rządzących uchodził pan J.Urban.Dzisiaj “uczniowie”jego Lis.Olejnik,
Żakowski,Paradowska,Graś i wielu,wielu innych przerośli go więcej
niż o głowę.Panie Redaktorze bardzo proszę o więcej informacji
o nieprawidłowościach w naszym życiu publicznym.Pozdrawiam.
Gliniarze w kłamstwie przegieli pałę. Postawić cywilowi zarzut poturbowania kilku policjantów, ludzi wyszkolonych np w obezwładnianiu itp. Jest to sprawa szyta grubymi nićmi. Podobny kwiatek z strażą miejską w Łodzi. Gdyby pan Braun dał radę poturbować kilku wyszkolonych funkcjonariuszy to ci policjanci byliby ostatnimi dupkami nadającymi się najwyżej do przysłowiowego przeganiania chmur. Obecną policją w dalszym ciągu rządzą towarzysze z MO i SB. Tych po 1989r. ukształtowali na swoją modłę. To samo stało się w sądzie, prokuraturze. Więc mamy Białoruś. Czym takie postępowanie różni się od wyczynów siepaczy Łukaszenki. Za wyrąbanie pół hektara lasu nie ponosi się żadnej odpowiedzialności. Dwoje staruszków co “zagarnęli” z lasu rozkładające się gałęzie wartości 15 zł są przestępcami. Tak dalej po linii towarzysze policjanci, prokuratorzy i towarzysze sędziowie.
fritz napisał: 17 lutego 2010 at 10:56
oburzony* napisał:
17 lutego 2010 at 10:45
Pan Grzegorz Braun pytał po rozprawie w obecnosci kamer w sprawie domniemanych kontaktow z SB pana Miodka o tajemniczą przeszłość pana Schetyny i…został poturbowany..przez policjantów kilka miesięcy pózniej..Ten fragment wywiadu pokazały ,,FAKTY ,, TVP Wrocław.Reakcji Scetyny nie było, lecz przpadkowe pobicie przez policję.
*** Trzeba wprowadzic rzady silnej a jednoczesnie sprawiedliwej reki ,tak jak u nas w RFN. A to potrafia zrobic tylko PiS i P.Kaczynscy! U was wpolsce nic innego jak narzekanie i biadolenie . U nas w Niemczech jest i miejsze bezrobocie i cieszymy sie szacunkiem w calym swiecie . N ato stac i polakow ,ale tylko pod rzadami PiS!!
**** UWAGA…. oszustwo… ZWOLENNIK nieudolnego Tusk podszywa sie pod moim nikiem
fritz.
Niestety tak własnie działają niezależne (ale od społeczeństwa, a nie od PO) organa państwa. Czy ten kraj nie przypomina raczje republiki bananowej, niż członka UE i NATO?
w drugą rocznicę ogłoszenia “niepodległości” przez kosowo
nadal Pan uważa że Polska nie ma praw do Ziem Zachodnich i Ziem Piastowskich? tak jak dwa lata temu w artykule z 18.02.2008 o Kosowie?
ciekawe co na to P.Braun z Wrocławia
takie opinie na pewno podniosą go na duchu
pracowników Radia Wrocław i Uniwersytetu we Wrocławiu na pewno też
wiktor :
————
jesli jeden czlowiek mowi ci, ze jestes pijany, to mozesz dyskutowac, ze tak nie jest, jedwoje ludzi mowi ci, ze jestes pijany, to idz sie poloz.
Wiktor, nie zauwazyles w jak gigantycznej mniejszosci jestes tutaj na tym forum ? Co uwag Sz.Pana o przecinkach i kropkach… no coz… to ci dopiero argument w dyskusji o schetynowo – tuskowym zamordyzmie.
Moim zdaniem, lepiej popelniac bledy przecinko i kropek jak byc literacko poprawnym w staniu po stronie UB.
@wiktor1 napisał:
17 lutego 2010 at 11:46
Byla kiedys taka gazeta Trybuna Robotnicza, jak pana czytam to lezka sie w oku kreci.
Ta sama stylistyka, te same argumenty i te same bzdury, tylko Polska podobno nowa.
mili
Nad jakąś forma beatyfikacji trzeba by sie zastanowić
Skrzyknęli sie róznej maści liberałowie, spece od nocnych zmian, tajnych służb i spisków. Pod sztandarami z napisem PO (nas choćby POtop) biorą wszystko. Do nas też się dobiorą , więc skrzyknijmy się póki czas i zaprotestujmy przeciwko gwałceniu prawa w biały dzień POd płaszczykiem pełnej pustych frazesów deMOkracji. Brońmy Brauna i jemu podobne ofiary reżymu Tuska. Póki nie jest za późno.
Eeee… Nieee… To czysty przypadek, podobnie jak samobójstwa świadków w niektórych sprawach, nominacja sędzi orzekającej w sprawie FOZZ na ministra, znikające dowody, źle zabezpieczone dowody i inne takie.
Nasz wymiar sprawiedliwości jest OK, nasza administracja też jest OK. Także system wyborczy stanowi wzór dla całego świata, a gospodarka to potęga.
Dlatego w TV można spokojnie pokazywać przez cały dzień akcję rozbijania lodu na Bugu, przecie nie mamy większych problemów.
Panie Redaktorze – wie Pan, ze nerwice natrectw i schizofrenie paranoidalna da sie leczyc? Jestem przekonany, ze podczas tej demonstracji w 2008 kazdy policjant mial w kieszonce zdjecie pana Brauna i jak tylko go zobaczyli, to wiedzieli, ze w 2009 nakreci film “Towarzysz General” i tak prewencyjne, wykazujac sie wrecz zdolnosciami prekognicji jak z Philipa K. Dicka, spałowali biedaka.
A tak serio, to ja się policji nie dziwię. Przy operacji opanowywania agresywnych skinów nie ma czasu na pogaduchy z jakimiś gośćmi, którzy kręcą się w pobliżu i przeszkadzają policji. Wzięli go za prowokatora albo osobę przeszkadzającą w akcji i mieli pełne prawo usunąć z miejsca zdarzenia. Siłą.
wuj1234 napisał:
17 lutego 2010 at 11:42
P. Braun i P. redaktorze policja to taka praca która służy każdej władzy która jej płaci……………..a akurat teraz słuśzna demokratyczna władza. Nie ma się co obrażać że leje no…
—————————
wuj – zapomnial dodac : ze taka wladza i JEJ Policja dotyczy Polski.
Ja zyje w wielkim europejskim Panstwie Prawa i nie rozumiem tej dialektyki.
Nijak nie dotyczy STAREJ Unii Europejskiej:
Jesli przypatrzyc sie blizej i Polsce i Bialorusi – no to pasuja do siebie jak ulal.
Spotkanie Sikorskiego z bratnim ministrem bratniego kraju to bylo wlasnie to!
Niech Pan sobie myśli co Pan chce. Policja bywa nadgorliwa i niech ten człowiek drąży temat w sądach. Chyba, że sądy też już są “odzyskane” przez PO. Dziwi mnie natomiast Pańska jednostronność.
@zetjot wie lepiej i pisze do mnie:
@ wiktor1
Drogi panie, spotkały Brauna represje czy nie.Niech pan odpowie?
*Bardzo drogi Panie, ja nie o Braunie, ale o Wildsteinie. Red. Wildstein zrelacjonował sprawę, tak jakby wszystko widział na własne oczy. Nie podał przy tym żadnych źródeł z wyjątkiem wypowiedzi p. Brauna, ale dotyczącej czegoś innego niż użycie przemocy fizycznej. Mam zatem prawo sądzić, że dokonał relacji na podstawie bezpośredniego oglądu. Z drugiej strony mam pełne prawo przypuszczać, że go nie było na miejscu wydarzeń. Więc niby dlaczego mam wierzyć red. Wildsteinowi? Nie wiem, czy p. Brauna spotkały represje czy nie. Może tak, może nie. Ale ma rozmaite wątpliwości wobec tekstu red. Wildsteina (cytuję, a komentarze zaznaczam przez *)
Braun to autor demaskatorskich dokumentów, m.in.: “Plusy dodatnie, plusy ujemne” czy ostatnio (wspólnie z Robertem Kaczmarkiem) “Towarzysz generał”.
*Nie wszyscy podzielają opinię red. Wildsteina, więc należałoby dodać “moim zdaniem”.
Lech Wałęsa pomówił go o działanie na zamówienie. Sąd oddalił oskarżenie Brauna w tej sprawie, dając do zrozumienia, że były lider “Solidarności” ma szczególne prawa.
*Red. Wildstein wykazuje tutaj szczególną nieznajomość prawa i bardzo osobliwy stosunek do niego. Skoro sąd oddalił oskarżenie Brauna w tej sprawie, nie ma podstaw do użycia słowa “”pomówił”, chyba, że red. Wildstein napisałby “Moim zdaniem, Lech Wałęsa pomówił itd, chociaż sąd oddalił oskarżenie itd”. Red. Wildstein lubi występować w roli sędziego i domniemywać, co też sąd daje do zrozumienia, ale nie wszyscy muszą aprobować tę rolę czy też podzielać opinie red. Wildsteina w sprawie tego, co jest dawane do zrozumienia przez sądy.
Natomiast reżyser skazany został za podanie informacji o współpracy prof. Jana Miodka z SB.
*Fakt, ale red. Wildstein jakoś zapomniał dodać, czy słusznie czy nie.
Za swoje działania Braun traci możliwości pracy (w Radiu Wrocław i na Uniwersytecie Wrocławskim),
*Za jakie działania? Jeśli za filmy, które zrobił, to byłoby to naganne, ale jeśli za to, że został skazany za podanie informacji o prof. Miodku, może nie jest to takie dziwne.
a także możliwości robienia filmów.
*Ciekawa informacja, zważywszy, że dalej red. Wildstein sobie zaprzeczył pisząc, że p. Braun jest współautorem filmu “Towarzysz Generał”.
A jednym z “argumentów”, których używali dziennikarscy funkcjonariusze dla dezawuowania filmu “Towarzysz generał”, była osoba jego współautora.
*Jeśli ktoś uważa p. Brauna za osobę niewiarygodną, może kwestionować wiarygodność filmu, którego jest współautorem. Bardzo Drogi Panie zetjot, czy odpowiada Panu retoryka red. Wildsteina w tym fragmencie?
I niech pan odpowie , czy słusznie.
*Wyżej odpowiedziałem.
Ciekaw jestem pańskiej reakcji.
*Bardzo Drogi Panie zetjot, jestem zaszczycony Pańską ciekawością.
Bo jak dotąd to idać mentalność Kalego.
*Nie wiem, co to znaczy “Bo jak dotąd idać”, więc pozostawię tę światłą uwagę Bardzo Drogie Pana zetjota bez komentarza.
Mamy do czynienia z działaniami na rzecz ochrony spatologizowanego systemu postkomunistycznego , podobnymi do tego co dzieje się na Białorusi.Tylko u nas jest większa dbałość o potiomkinowskie wioski dekorujące fasadę pozornej demokracji.
*Zakładam, że “u nas” obejmuje Bardzo Drogiego Pana zetjota i jemu podobnych, więc nie protestuję. Wszelako sugeruję, aby Bardzo Drogi Pan zetjot poprawniej operował przecinkami i kropkami oraz miał na uwadze, że zwrot “Tylko u nas” pociąga, że gdzie indziej nie jest tak itd.
P. Braun i P. redaktorze policja to taka praca która służy każdej władzy która jej płaci a akurat teraz słuśzna demokratyczna władza. Nie ma się co obrażać że leje no bo zawsze kogoś lała. Myśleliście że jak dorwiecie się do władzy to coś się zmieni?
Kolejne wydarzenie które skłania do podjęcia działania obywatelskiego w obronie wolności. Wolności a nie demokracji.
smutny napisał:
17 lutego 2010 at 10:14
——————————————-
Ja juz wiem dlaczego Ty jestes smutny. Widocznie czytasz te swoje komentarze. Musze przyznac, że ja po zapoznaniu sie z nimi, tez wpadam w depresję. Miej litość dla nas obu i przestań pisać.
Lajdactwo od gory po sam dol. Tusk jest wykonawca tej “demokracji” tylko czy wykonuje czyjes rozkazy czy jego klika tak walczy o wladze?.
Przedstawiam do nagrody “Wiktor” Wiktora1 za najbardziej kulturalny, anty-wildsteinowski wpis na blogu Wildsteina, cytuję w całości:
“wiktor1 napisał: (17 lutego 2010 at 08:15)
Red. Wildstein prawie jak wieszcz opowiada:
A ja tam byłem,
Może coś wypiłem,
A co zobaczyłem,
W PiSmo ułożyłem,
Nic nie uroniłem,
I Kaczystan pocieszyłem.”
Dziękuję i pozdrawiam; nareszcie można odetchnąć świeżym powietrzem psutym przez fanatyków i gburów nienawidzących PiS…
I czemu Pan się dziwi?
Rządzą miłośnicy ‘ludzi honoru’ i obrońcy dobrego imienia SB to i procesy nie różnią się od tych z PRL-u. Niech się Braun cieszy, że PR-owcy PO nie doszli jeszcze do wniosku, że zdecydowanie premiera najlepiej by się objawiało poprzez włączenie do pracy ‘nieznanych sprawców’ do eliminowania wichrzycieli i PiSuaru.
To “normalne” metody policji w RP. Podobnie brutalnie jak p. Braun potraktowany został mój kolega w pewnym mieście nieopodal Bydgoszczy, gdy zwrócił uwagę patrolowi na szybkość ich interwencji (po wcześniejszych telefonicznych zgłoszeniach). Jak się zachowywali i jakich słów używali policjanci nagrało się przypadkowo na pocztę głosową i miał też wyniki badania lekarskiego więc teoretycznie miał wszystkie atuty, ale gdy zdecydował się zawiadomić prokuraturę o zajściu to wtedy bardzo szybko sam został oskarżony o napaść na funkcjonariuszy. Dodam tylko, że odpuścił i wszystko zostało umorzone. Inaczej pewnie skończyłby w sądzie jako oskarżony (analogia do p.Brauna) i pewnie skazany (przecież policja i sądy grają w tej samej drużynie) przez ‘niezależny’ sąd.
Policja powinna mieć możliwość stosowania przymusu, bo byłaby bezradna wobec wszystkich (także przestępców), ale niech funkcjonariusze włączą myślenie i stosują środki proporcjonalne do sytuacji.
Dlatego myślę, że ta sprawa z polityką nie ma nic wspólnego a tylko dotknęła osoby znanej i co niektórzy chcą wykorzystać politycznie.
TUSKU JEST LEPIEJ
Za PRLu dostawło się 5 lat za strącenie czapki milcjanta (to był wtedy stały numer milicji obywatelskiej) teraz trzeba już pobić kilku policjantów
To prawdziwy skandal!Dzialania Policji w tym przypadku są nie do przyjecia!Gdzie RPObywatelskich,dlaczego dopiero teraz dowiadujemy sie o tym zatrzymaniu p.Brauna,czemu pp.dziennikarze nie podnosza alarmu w mediach w obronie tego dzielnego czlowieka?
Jeżeli przedstawił Pan sprawy obiektywnie to hańba III rzeczpospolitej ! Ja jednak wiem , że zdeterminowane jednostki potrafią się poświęcić osobiście i narazić się nawet na dotkliwy ból , dla zbudowania dowodu na swe tezy. Sam kiedyś byłem świadkiem, gdy sprowokowani policjanci “wyszli z nerw” i prowokatorowi prywatnie dołożyli. Osobiście tłumaczyłem im , że działają przeciw sobie i jako policjanci się dyskwalifikują. Mnie osobiście nic się nie stało a oni wiele zrozumieli. Jak widzę z jaką determinacją a wręcz zaślepieniem , działają niektórzy “zwolennicy” swoich plemion – nie ufam wprost , oglądam sprawy i wtedy zawsze widać interesujące uwarunkowania. Od tego , aby takie problemy wyjaśniać wymyślono sądy a my musimy im ufać – to chyba lepsze od prawa pięści.
LARUM
…pan Grzegorz Braun pobił kilku funkcjonariuszy policji
…pan Zbigniew Ziobro spowodował zgon ś. p. Barbary Blidy
…pan Mariusz Kamiński dwukrotnie usiłował podstępnie obalić rząd
… … … … …
Rzeczpospolita w niebezpieczeństwie.
Najwyższy czas na sądy doraźne i przywrócenie kary śmierci.
Koja napisał:
17 lutego 2010 at 10:32
………..Braun nie został SKAZANY “za Miodka” ,ale przegrał proces cywilny
wytoczony mu przez prof.Miodka.Widzi Pan różnicę ?
Dla Pana to niby to samo,ale dla mnie nie…
————————-
Panie(i) Koja,
wierzy Pan(i) w niezaleznosc i sprawiedliwosc polskich sadow i sedziow i nie sa manipulowani i ze nie sa sluzalczy.
Gdyby Pana(i) Naiwnosc umiala fruwac – bylby Pan(i) kosmonauta.
Sedziowie i sady GENERALNIE ZAWSZE BYLY sluzalcze i zalezne chciwosci i zadzy wladzy/karier jednostek.
Sad w Polsce, ktory skazuje pare staruszkow za galazke drzewa z lasu na drakonska kare, egzekwowana przez komornika – to jest ta sprawiedliwosc w Panskim uznaniu ??
Ogladalem ta arcyskandaliczna sprawe w TVN i mialem lzy w oczach.
Jak skrajnie niesprawiedliwy i zly jest swiat i na dobrej drodze by w Polsce wsadzac ludzi do wiezienia za takie sprawy, albo za kradziez kromki chleba z glodu.
A moze to ten sam sad i prokurator, ktorzy skazali tych staruszkow – ktorzy patrzac jednoczesnie na wyrab lasu nawet nie wszczeli postepowania ?? to sa ci sedziowie i prokuratorzy z TWOJEJ POLSKIEJ BAJKI ?????
mOIM ZDANIEM
@ smutny napisał:
Ty jesteś nie tylko smutny, ale i nieszczęśliwy. Współczuję.
Po co szukać represjonowanych na Białorusi. Mamy swoją Białoruś tu na miejscu i …… Łukaszenkę też.
Żeby było trochę śmieszniej i do rymu: Straszą Polaków PiS em- będąc PRL-u bisem.Skąd my to znamy, tą demokrację ludową i tuskową. Przecież stare nie wróciło, ono było i za POparciem zaczyna rządzić. Boże chroń Polskę.
Jestem wychowany w etosie rycersko-harcerskim, który pozwala publicznie zarzucać ludziom wymienianym z imienia i nazwiska brzydkie czyny pod warunkiem, że oskarżyciel jest weryfikowalnie nieanonimowy.
Stanisław Remuszko
Policja i MSW w tym czasie to bylo jedynowladztwo p. Schetyny ????
Musial wiedziec o pobiciu, o skandalicznym zachowaniu swoich podwladnych z Policji.
Kto zauwazyl to jak ostatnio p. Schetyna”dal glos”, ze wierzy Giertychowi w kwestii teczek, zakladanych przez J.Kaczynskiego.
Pomijajac pytanie skad o tym p. Giertych wie (podgladal J. Kaczynskiego czy jak ??) – osmiele sie zauwazyc, ze p. Giertych swego czasu, bardzo niedawno, byl autorem kreowania niejakiego Kaczmarka na Prezydenta RP.
Pomysl dyskwalifikujacy wlasciwie na zawsze z polityki mecenasa Giertycha, kwalifikujacy, bardzo przepraszam ale na pilne leczenie zamkniete.
Jesli Pan Schetyna twierdzi, ze rzekome, bo nie udowodnione (rzucanie oskarzen ??) teczki to skandal, to czym jest rzeczywiste i udowodnione, naprawde skandaliczne, ubeckie zachowanie podopiecznych policjantow p. Schetyny ??
oburzony* napisał:
17 lutego 2010 at 10:45
Pan Grzegorz Braun pytał po rozprawie w obecnosci kamer w sprawie domniemanych kontaktow z SB pana Miodka o tajemniczą przeszłość pana Schetyny i…został poturbowany..przez policjantów kilka miesięcy pózniej..Ten fragment wywiadu pokazały ,,FAKTY ,, TVP Wrocław.Reakcji Scetyny nie było, lecz przpadkowe pobicie przez policję.
*** Trzeba wprowadzic rzady silnej a jednoczesnie sprawiedliwej reki ,tak jak u nas w RFN. A to potrafia zrobic tylko PiS i P.Kaczynscy! U was wpolsce nic innego jak narzekanie i biadolenie . U nas w Niemczech jest i miejsze bezrobocie i cieszymy sie szacunkiem w calym swiecie . N ato stac i polakow ,ale tylko pod rzadami PiS!!
Moze to przyhamuje chociaz troche przeklamania w Rzepie.
Były senator kontra “Rzeczpospolita”
2010-02-17, ostatnia aktualizacja 2010-02-16 19:31
“”Przed warszawskim sądem zaczął się wczoraj proces senatora Tomasza Misiaka z dziennikiem “Rzeczpospolita”. Były senator PO żąda przeprosin i 100 tys. zł na fundację Polsat.”"
Pozdrawiam
Moze by taka kolejny procesik przeciw panu Wildsteinowi,za przeklamywania i nie domowienia.
Pan Grzegorz Braun pytał po rozprawie w obecnosci kamer w sprawie domniemanych kontaktow z SB pana Miodka o tajemniczą przeszłość pana Schetyny i…został poturbowany..przez policjantów kilka miesięcy pózniej..Ten fragment wywiadu pokazały ,,FAKTY ,, TVP Wrocław.Reakcji Scetyny nie było, lecz przpadkowe pobicie przez policję.
@ smutny napisał: (17 lutego 2010 at 10:14)
“Jak Ziobro i P.Kaczynscy rozumieja PiS! (…) Dlaczego?”
Szanowny Panie, nie trzeba mieć dużej wyobraźni, aby postawić hipotezę, że w Polsce z ciągle żywą tradycją śledztw ws. Przemyka, Pyjasa, ofiar wśród księży oraz działaczy “S” , zabójstwa gen. Papały, śmierci młodego Olewnika itd. – nie tylko zacierano ślady, były samobójstwa i zabójstwa, fałszowane “dowody” itp. – ale też preparowano poszlaki na kogo innego. To stara metoda prowokacji, której nauczycielami były służby specjalne III Rzeszy i NKWD.
Więc proszę się nie dziwić – to wszystko było przed przejściową epoką PiS’u – że ślady z rewolweru usunięto, być może aby rzucić podejrzenie na Ziobrę i jego służby.
A dla mnie to samo, co dla red. Wildsteina.
Grzegorz Braun – niezłomny reżyser, który idzie POd prąd. Takim zawsze jest najtrudniej. Zamiast nagrody Orła, sprawy sądowe. I to z góry zkazane na przegrane. Trzecia RP kocha tylko POkornych synów. Co widać PO POkornym wobec Sowietów Jaruzelskim. Jemu włos ze zdradzieckiego łba nie spadł.
I nie spadnie.
@fritz.Masz aż tak słabą wiarę w naród polski ? Żal mi Ciebie.
Smutek i jeszcze raz smutek ogarnia mnie gdy docierają do mnie informacje o zaczynającej się panoszyć pysze i bezkarności władzy. Nie pierwszy i nie ostatni to przypadek, że – niewidzialne – ręce niszczą ludzi o poglądach nie takich jakie są oczekiwane.
Gloryfikacja Jaruzelskiego, Kiszczaka przez michnikowszczyznę jest faktem, i to odbija się na szeregu spraw wydawałoby się odległych, ale ułudą jest nie zdawanie sobie sprawy, że macki komuny są bardzo dobrze zakorzenione w naszym codziennym życiu, i nie odpuszczą. A smutek i żal wielki, że olbrzymia większość dziennikarzy daje się wsiąść na ten lep propagandy tworzonej przez PO, gdzie wszystko jest NAJ , tylko ich wódz ma rację , a dla Polski nie ma większego zagrożenia niż PIS. Apel o rozsądek, o zdrowy rozum , o niepoddawanie się owczemu pędowi w ochach i achach nad mądrością władzy, patrzenie im na ręce właśnie poprzez takie dziennikarstwo takie jak w Rzeczpospolitej daje nadziej, że że może coś się zmieni?. Jedno jest pewne nie można milczeć, trzeba mówić, pisać by wspierać porządnych odważnych ludzi. Wspieram Pana Panie Braun, nich Pan Bóg ma Pana w opiece.
Wszyscy, którzy zarzucają pisowcom, prowadzenie polityki historycznej, a celuje w tym miłościwie nam panująca formacja ( z przystawką), z silnym wsparciem SLD, powinni odszczekać , niekoniecznie pod stołem.
To, co serwuje nam partia miłości, to polityka historyczna w czystej postaci, wprowadzana praktycznie, a nie jak teoretyzujący kaczyści – publikacjami, od czasu do czasu wspartymi jakimiś , niekoniecznie ulicznymi, rachitycznymi demonstracjami.
Wracamy do czasów jedynie słusznego ustroju, który, co prawda nieodległą, ale historią, przynajmniej werbalnie, jest! Policja i sędzina (młoda i spanikowana, jakem gdzieś wyczytał) spełniają już swoją rolę, czas na psychiatrów. Można zacząć, jak zauważyli powyżej @kapelusznik i @RH (pozdrawiam obu panów!) od schizofreni bezobjawowej, następnie psychuszka, a kto wie, może w terenie jakąs “zonę” da sie gdzieś wykroić?
Czyżbyśmy wracali do czasów, kiedy to – rozsądnych pakowano do psychiatryka, a uczciwych do kryminału? Niemozliwe! – Donald Tusk na to nie pozwoli! Chyba, że z miłości, będzie chciał nas odizolować od brutalnej walki o przetrwanie.
Panie Bronisławie,kiedy wreszcie zaprzestanie Pan manipulowania
czytelnikami ? Myśle,że rezyserowi to nie jest potrzebne i jego
twórczość sama się obroni.
Braun nie został SKAZANY “za Miodka” ,ale przegrał proces cywilny
wytoczony mu przez prof.Miodka.Widzi Pan różnicę ?
Dla Pana to niby to samo,ale dla mnie nie.
Pewnie że można. U nas policja działa właśnie w taki sposób skuć, na komendę, przesłuchać i wypuścić. Na skargę na funkcjonariusza, odpowiadają własną, najczęście o napaść bądź znieważenie i … sąd oczywiście daje wiarę mundurowemu. Często nawet kiedy świadkowie potwierdzają wersję cywila.
Proszę przykład z Łodzi:
Strażnicy miejscy, właściwie pseudostrażnicy parkują na środku skrzyżowania, idą zrobić zakupy, facet robi zdjęcia, publikuje. Następnego dnia ci sami strażnicy parkują w tym samym miejscu, facet znowu robi zdjęcia, również strażników podczas zakupów w sklepie. Na to strażnicy:
- Czekaliśmy na Ciebie.
Bach w kajdanki na komisariat i zarzut znieważenia funkcjonariusza.
Podstawa zatrzymania ? “Obawa ucieczki i zatarcia śladów”.
[...]
Tak to właśnie działają mundurowe dziwolągi w Polsce.
——————————————
“Natomiast reżyser skazany został za podanie informacji o współpracy prof. Jana Miodka z SB.”
Pan się mija z prawdą. Nie za podanie informacji, ale za podanie NIEPRAWDZIWEJ informacji.
“Przepraszam prof. Jana Miodka za podanie w dniu 20 kwietnia 2007 r. we Wrocławiu nieprawdziwych informacji, że był on informatorem policji politycznej PRL”
Grzegorz Braun
http://www.rp.pl/artykul/92106,211946_Dziennikarz_przeprosi_Miodka.html
Chyba dostrzega pan różnicę między informacją prawdziwą, a nieprawdziwą ?
Pachnie Orwellem
Jak Ziobro i P.Kaczynscy rozumieja PiS!
Jak padł strzał w domu Barbary Blidy
Agnieszka Kublik, Wojciech Czuchnowski
2010-02-17, ostatnia aktualizacja 2010-02-16 19:54
**Z oględzinami miejsca śmierci Barbary Blidy zwlekano aż trzy i pół godziny. Dlaczego? Na jej rewolwerze brak odcisków palców, a na jej dłoniach nie ma śladów języka spustowego. Dlaczego? Zagadek jest bez liku .**
Takiegu numeru by nie wykrecono nawet na Bialorusi -Panstwie nie demokratycznym
Pozdrawiam.
@ markuku
pisdode
Panowie też zatracili elementarne poczucie rzeczywistości politycznej i moralnej czy to robią po prostu po linii służbowej?
Skąd my to znamy – a u was niegrow bijut ?
Myślę, że warto walczyć o prawdę. Niestety patriotów w Naszej Polsce jest znacznie mniej niż komunistów. Ale jest wśród nas Bóg i nie zapominajmy o tym. Kto nie przekonał się jeszcze, że Bóg za dobro wynagradza ?
@ wiktor1
Drogi panie, spotkały Brauna represje czy nie.Niech pan odpowie?
I niech pan odpowie , czy słusznie.Ciekaw jestem pańskiej reakcji.Bo jak dotąd to idać mentalność Kalego.
Mamy do czynienia z działaniami na rzecz ochrony spatologizowanego systemu postkomunistycznego , podobnymi do tego co dzieje się na Białorusi.Tylko u nas jest większa dbałość o potiomkinowskie wioski dekorujące fasadę pozornej demokracji.
AZ napisał: 17 lutego 2010 at 08:59
Ad. RAF z 08.46: większość polskiego społeczeństwa nie ma POjęcia, co się w Polsce dzieje. A to za sprawą “właściwych” mediów… I tak de facto nie dokonuje (społeczeństwo) wyborów, a tylko “głosuje” zmanipulowane “właściwymi” mediami.
*** Dokladnie na tym polega pseudodemokracja w Polsce. Polska jest w dalszym ciagu forma dyktatury kontrolowanym przez antypolskie media z Niemiec a spoleczenstwo jest nawet duzo intensywniej wynaradawiane niz w czasie dyktatury komunistycznej.
Tusk osiagnal wrecz maksimum w wynaradawianiu Polakow likwidujac nauke historii Polski w szkolach. Zlikwidowal rowniez nauke Literatury Narodowej.
Teraz wystarczy poczekac 20 lat i Polacy zostana przeksztalceni w spolecznosc wynarodowionych zombis nie majacych pojecia o wlasnej kulturze i cywilizacji.
autochton napisał: 17 lutego 2010 at 01:37
Narodziny III Rzeszy się kłaniają – te same metody, ta sama ideologia.
Tylko, że III Rzesza trwała raptem 12 lat i czegoś w końcu dokonała.
III RP trwa już od 1945 roku (z krótką przerwą) i osiągnięcia ekonomiczne raczej mierne.
Strach pomysleć co będzie dalej…
*** Bingo. Tak, III Rzesza czegos dokonala… III RP najpierw sterowana i rozkradana przez przez polakofobiczna michnikowszczyzne wspierana przez partie aferalna KL-D i Balcerowicza a teraz przez nie mniej polakofobicznego Tusk jeszcze nie.
Czy masz moze na mysli wykorzystanie pozostawionej przez Niemcow fabryki w Auschwitz?
warto uczyć się od sąsiadów np. z Białorusi jak załatwiać takie sprawy poza tym, mamy własne tradycje i doświadczoną kadrę.
Ależ to są rutynowe działania policji. Jeżeli chcą, zdepczą każdego. Uniwerki? Wylęgarnie kanalii. “Nowy pojawił się na urzędzie- wnet kanalia z niego będzie”. W obozach pracy rola robola uwiera, dlatego funkcje kapo i nadzorcy są w takim poszanowaniu. ONI tylko chcieli zająć miejsce sekretarzy….na stałe.
Typowa reakcja policjantów. W przypadku zagrożenia zaraz znajdują sie swiadkowie – policjanci, gotowi fałszywie oskarżyć człowieka o napasć na funkcjonariusza i inne przestępstwa. W takiej sytuacji nie dopuszcza się swiadków inni niż funkcjonariusze. Schemat znany i stosowany od lat.
Panie redaktorze, prosimy informować o kolejnej rozprawie pana red.Brauna , zgromadzimy się pod sądem w obronie tego wspaniałego dziennikarza.Przypominam sobie jak 1.5 roku temu w sądzie we Wrocławiu po kolejnej rozprawie Braun-Miodek o kontakty pana Miodka z SB, pan Braun wspomniał o przeszłosci pana Schetyny w formie pytania?..Pan Schetyna był wtedy szefem policji bo min. MSW.Odpowiedzi pana Schetyny nie było , a pobicie pana red. Brauna to zwykły przypadek bo szef policji pan Rapacki to tylko kolega i pochodzi jak pan Schetyna z Wroclawia.Zatem pobicie pana red. Brauna to ZWYKLY ZBIEG OKOLICZNOSCI…
Mamy jeszcze świadectwa osób,
które miały okazję poznać bliżej Grzegorza Brauna.
Dramatyczny apel przesłała do mnie mieszkająca w Paryżu przyjaciółka Grzegorza Brauna z dawnych lat, znana w świecie polska rzeźbiarka Ludwika Ogorzelec (http://picasaweb.google.com/lutkao/FromSpaceCrystallizationCycle#):
“Znam Grzegorza i wiem jak bylo z tym poturbowaniem go. Oni wylamali wtedy mu dwa kciuki … Grzegorz jest typem intelektualisty, osoba bardzo kulturalna
i awanturnictwa w nim ” za grosz”. Rozsylaj ta wiadoosc ludziom, oni naprawde chca go zamknac w wiezieniu ….Szkoda ze jestem daleko .”
Poturbowanie pana Brauna przez milicjantów(trudno ich nazwać policjantami w Wolnej Polsce), pobicie kamerzysty przez P. Gulczyńskiego(reportaż “Cios prezesa”) i w tym przypadku kompletny brak reakcji ze strony funkcjonariuszy – to dowody na to, iż wielu funkcjonariuszy wciąż mentalnie tkwi głęboko w PRL-u. Przykład idzie z góry, “duch Sobotki” wciąż unosi się w niejednej komendzie.
Czas wreszcie wyciągać konsekwencje wobec osób przekraczających swoje uprawnienia(sprawa G. Brauna) bądź skrajnie niedopełniających swoich obowiązków(sprawa pobicia kamerzysty przez P. Gulczyńskiego) – a NORMALNOŚĆ powróci.
A ja byłem ostatnio na kabarecie Pietrzaka. Wiecie że on musi występować po restauracjach, bo z miejsc publicznych go “wypraszają”? Wolny kraj? Wolne żarty. Ale satyrę na rząd ma niezłą. Warto się wybrać.
@kaem napisał:
17 lutego 2010 at 00:56
**Czy ktoś ma jeszcze złudzenia co tzw. “polskiej policji państwowej”? Czy istnieje na tym świecie druga policja, której się bezkarnie odstrzeliwuje szefa? Chyba więcej nie warto o tej żałosnej, skorumpowanej do granic możliwości formacji pisać. Tak właśnie rodzi się totalitaryzm.**
I MY chcemy uczyc Bialorus demokracji
Całe szczęście że niedługo zmiana rządów. Ten pan prokurator prowadzący tę sprawę zawsze marzył o pracy na głębokiej prowincji gdzieś na bezludziu i to najlepiej w charakterze sprzątaczki – dopilnujmy aby jego marzenia się spełniły.
Jak za dawnych “dobrych ” czasów !
TAJNA rozprawa, zapewne chodzi o dobro państwa, pobicie kilku funkcjonariuszy,negatywna postawa społeczna napastnika a stosując art 58 rodem z CCCP – ” w sprzyjających warunkach możliwość szpiegostwa”, lub ulubiona- “schizofrenia bezobjawowa”. W sumie wyrok, albo biorąc pod uwagę nakręcone filmy – “psychuszka” !
Pozdrowienia towarzyszu O.R.
Jakże pan redaktor podobny w swoim zachowaniu do dwóch Gruzinów z Kremla. I oni i pan wszędzie widzą spiski i stale muszą mieć wroga. Także hołduje też wyznawanej przez nich zasadzie: lepiej posadzić 10 niewinnych niż by jeden winny miał ujść karze. Klasycznym tego przykładem było upublicznienie Listy Wildsteina.Skrzywdził pan bardzo wielu ludzi ale jak widać samopoczucie ma pan bardzo dobre i działa pan w podobnym stylu nadal, pełniąc rolę samozwańczego katona. spójrz pan chociaz raz w lustro.
Panie red. Wildstein! Aby byc manipulatorem i propagandysta jak P. red. Jerzy Urban potrzebny jest, oprocz warsztatu dziennikarskiego, minimalny poziom IQ. U Pana, niestety, poziom IQ zostal zastapiony poziomem nienawisci. Czytajac wpisy pod Pana komentrzem “wlosy stanely mi deba”. Nie sadzilem, ze 20 lat po upadku komuny, w Polsce jest wciaz az taka rzesza homo sovieticus. Zgroza.
“pyta dowódcę o zamiary..”
znaczy, chciał, żeby faszystom spuścić manto czy wprost przeciwnie – chciał poprosić, żeby dowódca skoczył po piwo, bo młodzież podnosi ręce w geście zamawiania trunku?
Ciekawe jak zareaguje Urban Trzeciej Rzeczpospolitej w GWarte, kiedy sprawa nabierze rozgłosu i jakie argumenty wytoczy.
W stanie wojennym, kiedy ubecy oblali benzyną pewnego księdza i podpalili, Urban oświadczył, że to nie tak i że ksiądz sam sobie był winien, bo sutanna była łatwopalna.
Urban bis pewnie sam, lub posługując się jednym ze swoich redaktorów, napisze długi artykuł o brutalności pana Brauna.
A właśnie coś mi to przypomina. Czyż to nie ojciec Rydzyk pobił w swoim czasie dziennikarzy? Sam widziałem ich w telewizji. Jeden z ręką na temblaku, drugi ze złamaną nogą. Potem dostali nagrodę za odwagę. Była to … hiena roku.
Podłość PO i odpowiedzialnych za tą organizację jest ogromna. Podłość wpisów inteligentów o mentalności TW nie mniejsza.
Ad. RAF z 08.46: większość polskiego społeczeństwa nie ma POjęcia, co się w Polsce dzieje. A to za sprawą “właściwych” mediów… I tak de facto nie dokonuje (społeczeństwo) wyborów, a tylko “głosuje” zmanipulowane “właściwymi” mediami. Dzięki tekstom m. in. p. B. Wildsteina w “Rzepie” można rozszerzać swoją wiedzę. I za to należą się Panu Redaktorowi wielkie podziękowania! Dziękuję!
Niewątpliwie Braun męczennikiem jest. Z Miodkiem – klapa, ale ile odwagi. Z Libickim – będzie klapa, ale ile determinacji. Z Jaruzelskim – wielki sukces odtrąbiony przez ślepego, co kulawego prowadził (odwaga+determinacja). Teraz – wielkie bohaterstwo w starciu z siepaczami z policji w obronie NOP!. Powiększa się galeria męczenników w wildsteinowej dolinie narodowych nicości!
A może pan Braun powiedział kilka grubszych słów do policjantów i chłopaki zareagowali tak jak powinni zareagować na zaczepki każdego łobuza bo przecież nie wiedzieli z jaką figurą maja do czynienia.
A może pan Braun chciał by go zaaresztowano-jaki piękny materiał o POwskim reżimie .
Jeżeli pan Braun czuje się poszkodowany czemu nie skarży policji w sądzie?Ma kamerę niech kręci .Dowiemy się prawdy w TVPis.Tylko jaka jest ta prawda?Może się okazać,że nie do końca wygodna dla pana Brauna i co wtedy.Może lepiej funkcjonować w sferze niedomówień tym bardziej,że zawsze można liczyć na pana Wildsteina.
Wygląda na to, że szybkimi krokami zbliżają się ku nam straszne czasy. Czy będziemy mieli dość siły i odwagi, aby się przeciwstawicćtemu co już jest, jak i temu i co nas czeka? Chociażby przy pomocy kartki wyborczej…
Polecam lekturę p. Grzegorza Brauna – relację ze zdarzenia, kiedy Go policja usuwała z wrocławskiego miejsca publicznego… … … Skorzystaj z linku p. Stanisława Remuszki podanego powyżej. Zatrważająca jest obecna moc “przyjaznego państwa”, “polityki miłości”, “standardów miłościwie nam panującej PO”…
Brawo Panie redaktorze co za przenikliwość to na pewno spisek Jaruzelskiego,Wałęsy no i oczywiście Michnika z Tuskiem ale Pańskiej czujności nie przechytrzyli
Pełna zgoda, że to skandal a’la Białoruś i PRL. Tyle że mamy demokrację i większość polskiego swołoczeństwa wybrało własnie taki model Państwa.
Czyli to co powiedział J.Kaczyński “tam stoi ZOMO” jest prawdą.
Jesteśmy z Panem, Panie Grzegorzu!!! Tylko prawda jest ciekawa (J. Mackiewicz). Prawda was wyzwoli (JP II)
W programie III POLSKIEZGO RADIA obserwuję desant PISowych wiernych dziennikarzy.
Przestałem słuchać audycje poranan gdyż pojawił się tam Pan Michał Karnowski – dziennikarz kojarzony z PIS.
Jego przeglad prasy bardzo stronniczy (mieli ciągle komisje) są już niestrawne.
MAM NADZIEJE ŻE LISTY PRZEBOJÓW nikt z PIS nie upolityczni – choć znając ich mozliwości to też mozliwe.
WIDZĘ NA blogu utyskiwania ludzi z PIS i salonu IV RP na “powalenie na ziemię” jakiegoś reżyser-bohatera.
Nie znam tego Pana – ale plicja (w świetle ostatnich wydarzeń i napadów) powinna reagować zdecydowanie i ostro – ZDECYDOWANIE i OSTRO.
[...]
Panowie Braun i Wildstein nowi blizniacy w Polsce!
Pierwszy pisze nie prawde o Prof. Janu Miodku !
Drugi unurzal w blocie swoja lista tysiace nie winnych ludzi!
Bo to takie tow.wzajemnej adoracji! Pozdrawiam.
ferdek ( nie ) kiepski – o tej godzinie mózg przestał ci całkiem pracować – człowieku wypocznij
Red. Wildstein prawie jak wieszcz opowiada:
A ja tam byłem,
Może coś wypiłem,
A co zobaczyłem,
W PiSmo ułożyłem,
Nic nie uroniłem,
I Kaczystan pocieszyłem.
Panie Redaktorze, naprawdę już nisko Pan Redaktor upadł, skoro napisał Pan nieprawdę, za co tak naprawdę skazany p. Braun. Wyjaśnię to dosadniej. Panie Redaktorze, bezpodstawne obrzyganie kogoś stwierdzeniem, że np. lubi małych chłopców nie jest “ujawnieniem informacji”, ale zwykłym, podłym pomówieniem.
POLSKA to HORROR dla uczciwych. Taka jest smutna prawda.
@ Helena
Jacy “neofaszyści” droga towarzyszko?! A zresztą, kto według towarzyszki ma prawo czcić pamięć pomordowanych w Katyniu? PZPR/SLD? Tylko wtedy byłby problem z ustaleniem daty czczenia, bo przecież do niedawna towarzysze twierdzili wszem i wobec, że naszych oficerów wymordowali tam Niemcy, czy może raczej bliżej nieokreślona nacja “nazistów”, co może nasuwać coraz popularniejszą ostatnio, odkrywczą myśl, że najprawdopodobniej wymordowali się sami sprawiając kłopot Związkowi Radzieckiemu.
@Stanisław Remuszko napisał:
17 lutego 2010 at 05:30
Jaka wyzsza wartosc ma orzecznictwo sadowe w Polsce?
Ilu mamy prokuratorow i sedziow z PRL?
Kto ich zweryfikowal?
Ile juz bylo fajnych wyrokow, dowody byly, ale “sad” mial inne zdanie?
W Polsce to najlepiej byc zdrowym i bogatym i bron Boze nie miec kontaktu
z Temida, chociaz bogactwo wielce to ulatwia.
mili
CincinaTUSK – to nie mąż opatrznościowy, to jest figurant, kukła, a kto pociąga za sznurek? Która teoria spisku?
Nie od dziś wiadomo, że jedynie słuszną prawdę głosi A. Michnik i L. Wałęsa a kto myśli, a nie daj Bóg głosi, coś innego ten: oszołom, ciemnogród i warchoł. Jak za PRL-u, z każdego kto pozwala sobie na głoszenie odmiennego zdania na temat “autorytetów” robi się zbira, pijaka, lenia i wariata. Nie liczyłem, że tamte czasy wrócą ale się, niestety, pomyliłem. Współczuje Panu Braunowi bo płaci wysoką cenę za głoszenie niewygodnych faktów o czasach PRL-u liczę jednak, że ludzie jemu podobni nie poddadzą się. Ręce i nogi się uginają!!!
W Opolu za aferę ratuszowa skazano po 10 latach ludzi którzy te aferę ujawnili. Horror!!!
Skuty i powalony na ziemię… to jest właśnie amerykanizacja obyczajów, “procedury”. Czy ten lans na zachód, to to, do czego rzekomo aspirujemy? Przeciwnicy lustracji zasłaniają się godnością ludzką, a przecież takie traktowanie człowieka jej uwłacza.
hehe, dwie sprawy sadowe, rozne, dwie rozne oceny pana redaktora. Obie dopasowane do postawionej tezy.
Troche obiektywizmu prosimy.
Panie Redaktorze, i po co udawać, że nie wiemy o co chodzi???
.
Przecież w 1944/ 45 r. przyjechali ze wschodu, zostali sędziami, prokuratorami i adwokatami, że o wywiadzie, kontrwywiadzie i policji nie wspomnę.
.
I zaraz tubylcom zablokowali dostęp do w.w. zawodów.
.
A pana Brauna “sądzą” już nie NAJEŹDŹCY, a ICH DZIECI i WNUKI. Ot i co ….
Skazany za pomówienie Wildstein broni innego kłamcę Brauna Dalszy komentarz chyba zbędny
Gazeta Krakowska | 2006-06-24
Wildstein jako prezes radia na początku lat 90. zdecydował o przygotowaniu materiału ze śledztwa dziennikarskiego o śmierci Pyjasa.
– To był pierwszy taki program. Wildstein ciągle podsuwał mi nowe tropy. „Idź tam, zapytaj tego” – radził. Brał na siebie całą odpowiedzialność za publikację materiału. Dzięki niemu trafiłam do dziewczyny, którą Pyjas w dniu swojej śmierci chciał odwiedzić. Rozmawiałam z prof. Zdzisławem Markiem z Zakładu Medycyny Sądowej, który wystawił diagnozę, że śmierć Pyjasa była nieszczęśliwym wypadkiem – wspomina Elżbieta Borek, autorka programu.
Jego wyemitowanie zakończyło się procesem o zniesławienie. Wytoczył go prof. Marek, publicznie nazwany przez Wildsteina wspólnikiem morderstwa.
– Proces był utajniony. Wildstein wpadł wtedy na sprytny pomysł, bym został mężem zaufania. Siedziałem więc na rozprawach, a po wyjściu z sali sądowej relacjonowałem w radiu przebieg procesu – opowiada Jarosław Knap, były dziennikarz Radia Kraków.
Wildstein przegrał. Był pierwszym skazanym w sprawie związanej z zabójstwem Pyjasa
superkaczysta napisał:
16 lutego 2010 at 22:02
Na szczęście jest jeszcze PiS, które przygotowuje w Białogardzie muzeum Aleksandra Kwaśniewskiego, który w tak pięknym stylu pokonał tego agenta TW Bolka.
……………………………..
A co ma piernik do wiatraka? Czy pan całkiem sfiksował czy tylko wyszedł prosto z zebrania PO?
Kilkanaście lat temu, społeczeństwo, jak gęś ciepłą kluchę, połknęło informację o tym, iż skończył się komunizm. W domyśle również i PRL. A nam tylko przybyło hipermarketów i galerii handlowych. Bo o to w sumie tylko chodziło. Cała transformacja jedynie do tego się sprowadzała. Gdyby było inaczej, to przeprowadzono by ogólną lustrację, a Jaruzelski nie miałby prawa być prezydentem (sic) Polski. Mentalności milicji nie zmienia się tylko poprzez przemalowanie jej samochodów.
do “grazss napisał: 16 lutego 2010 at 22:09″
ludzie! Czytajcie Nasz Dziennik” pisze o tym juz jakis czas! I nie tylko o tej sprawie…Rzepa dopiero publikuje jak sprawa staje sie glosna i nie da sie zamiesc pod dywan…
Tu jest szczegółowa relacja samego pana Brauna:
http://niezalezna.pl/blog/show/id/2237
Jeśli to wszystko prawda, to jest to niepojęty skandal i w obronie pana Brauna powinien wystąpić przynajmniej Rzecznik Praw Obywatelskich. Miejmy też nadzieję, że “Rzeczpospolita” poinformuje czytelników o przebiegu tego niesamowitego tajnego procesu (?).
Ale jest jeszcze druga sprawa, sprawa pana redaktora Wildsteina, który napisał o panu Braunie:
“…reżyser skazany został za podanie informacji o współpracy prof. Jana Miodka z SB”.
Pan redaktor Wildstein napisał nieprawdę, ponieważ reżyser skazany został (przez sądy trzech instancji) NIE za podanie informacji o współpracy prof. Jana Miodka z SB, tylko za publiczne głoszenie FAŁSZYWEJ zniesławiającej informacji o współpracy prof. Miodka z SB. Szczegóły są m.in. tutaj:
http://www.remuszko.pl/metody/
Taką oczywistą nieprawdę wypadałoby jak najszybciej sprostować, nieprawdaż?
Stanisław Remuszko
trudno w to uwierzyc. to niemozliwe zeby bylo prawda
panie Wildstein, takie teksty to w radio Maryja najlepiej, tam słuchacz wdzięczny i nie krytyczny …..
Jak dlugo prokuratury i sady, beda komusze, przeciez tych slawnych pracownikow PRL
nikt nie zweryfikowal, to “zero zdziwien” jak mowia nowi Polacy.
Czesi odsuneli komuchow na 5-10 lat, Polacy przygarneli do koryta, kto tym nowym
korytem rzadzi? No jak to kto , komuchy! Wiec prosze grzecznie glosowac na PO,
to jedyny gwarant aby zadnemu komuchowi nic sie nie stalo.
Nie przypuszczalem ze jestescie tacy durni, moi Rodacy.
niepo
@Helena
Glupszego wpisu droga Helenko juz nie moglas umiescic, co? To tak bardzo trudno odroznic zlodzieja, cwaniaka i hochsztaplera od porzadnego czlowieka? Trzeba PO prostu zdjac te klapki z oczu, bo swiat naprawde nie wyglada tak jak Tobie sie wydaje…………Troche krytycyzmu i uczciwosci w ocenie ludzi i faktow, a moze sie historia klania ktorej szanowna pani sie nie nauczyla bo moze juz nie bylo w programie nauczania……..co?
Czy masz cos szlachetna i niewatpliwie patriotyczna Polko jakis problem aby jak to piszesz “uczcic Katyn?” Czy ci ktorzy czcza pamiec o ofiarach ludobojstwa polskich oficerow w Katyniu bestialsko pomordowanych przez zbrodnicze i przestepcze sowieckie NKWD to sa neofaszysci ???? Hm……
Chyba jest cos na rzeczy z Twoja glowa……………..
Serdeczne gratulacje dla wyborcow PO. Zateskniliscie za stalinizmem, towarzysze???
No dobrze – niech będzie, że i ja coś napiszę.
Otóż, szanowny panie redaktorze, nie mam prawa wypowiadać się w imieniu żadnej większości /nawet “przyzwoitych”/, mniejszości zresztą też – ALE w swoim własnym jak najbardziej.
I napiszę, że w moich oczach wiarygodności pan NIE stracił.
Dziękuję.
Pozdrawiam.
Ale:
>>Przez 10 miesięcy przed wrocławskim sądem okręgowym występowali w charakterze świadków głównie historycy z IPN oraz Uniwersytetu Wrocławskiego, a także pracownicy SB. Ich zeznania nie poparły oskarżeń Brauna. Prof. Włodzimierz Suleja, dyrektor wrocławskiego oddziału IPN, powiedział, że “Jan Miodek był w kręgu zainteresowań SB, ale nie ma dowodów, że z nią współpracował”. A prof. Jan Żaryn (dyrektor Biura Edukacji Publicznej IPN) stwierdził, że esbeckie dokumenty, które dotyczą Miodka, mają charakter ewidencyjny i nie mogą być podstawą do zarzucania mu świadomej współpracy.<<
No – nie ma dowodów, bo z teczki "wyparpwały" kartki – więc – gra i buczy. Nie z własnej winy – i bez wiedzy… A oficer prowadzący oczywiście o niczym nie słyszał… A czy któryś słyszał?!!!
>>”Wykluczam, żeby ktoś mógł być zarejestrowany w ewidencji SB przez jedenaście lat i żeby nie współpracował” – oświadczył dziś przed wrocławskim sądem Wojciech Sawicki z warszawskiego IPN. “Mamy do czynienia z realnym agentem SB” – dodał. Jego opinia dotyczy prof. Jana Miodka, którego SB zarejestrowała jako TW “Jam”.
Jak mówił w sądzie Wojciech Sawicki, z teczki TW “Jam” została tylko odkładka. Jednak osoby niszczące esbeckie dokumenty przeoczyły inne źródła. Te zaś – zgodnie z zeznaniami Sawickiego – świadczą o tym, że “TW Jam” to właśnie prof. Jan Miodek.<<
Panie Redaktorze . Tak to jest ze Pan wszedzie widzi spiski, koterie salony, terorystow ,komunistow ,anarchistow. Ja sam mam kiepskie doswiadczenia polska milicja a teraz policja . Ale jakos Panu nie wierze . Na tym polega wlasnie dramat Pana i Panu podobnych ze po latach klamstw i manipulacji w imie osobistych interesow nawet gdyby ujawnil Pan przyslowiowa prawde objawiona uwirzy Panu jedynie skrajnie fanatyczny odlam zakonu braci mniejszych .
> Natomiast reżyser skazany został za podanie informacji o współpracy prof. Jana Miodka z SB.
Za podanie informacji czy za pomówienie?
Można zadać każde pytanie – np takie, co motywowało Pana w sądzie przy ugodzie z Olbrychskim, skoro nie prawdą było, że pańskie działania groziły wydaleniami Polaków z Francji i aresztowaniami przez SB po powrocie do kraju?
Czyżby bał się Pan, że jednak nie do końca miał Pan szanse wybronić swoje działanie przed sądem? A może nie chciał Pan, żeby było zbyt głośno na ten temat? Można zadać takie pytanie? Przecież Olbrychski się mylił, więc należało obedrzeć go ze skóry a jednak nie obdarł go Pan ze skóry. Dlaczego? Rozumiem, że miłosierdzie było jedyną motywacją? Pozadajemy więcej pytań?
Wylamali palce ale nie zlamali ?Myslal Pan na pewno, ze wykrecili palce.
Zatrzymujacym policjanci wykrecaja rece. Taka procedura panie dzieju.
Panu sie napisalalo ”wylamali”. Niech i tak bedzie.
Wylamali – chodzilo o to aby zabrzmialo zlowrogo.
A to bylo wykrecanie rak do tylu.
Pewnie policja myslala, ze ten zawodnik to neofaszysta.
Szanowny Panie Redaktorze,
znacznie prościej – bez skomplikowanych i czasochłonnych procedur – można by sprawę załatwić, rozpoznając u p. Brauna schizofrenię bezobjawową. Ta jednostka chorobowa – pięknie opisana przez Władimira Bukowskiego – ma tę zaletę, że charakteryzuje się, jak zresztą sama nazwa wskazuje, całkowitym brakiem objawów. Tymczasem w procesie trzeba jednak wykazać winę (wina jest zatem, że tak powiem, objawowa).
Na szczęście dla p. Brauna kasy NFZ świecą pustkami. Można więc powiedzieć, że – w pewnym sensie – polityka rządu, a właściwie p. minister Kopacz, stoi na straży praworządności.
Narodziny III Rzeszy się kłaniają – te same metody, ta sama ideologia.
Tylko, że III Rzesza trwała raptem 12 lat i czegoś w końcu dokonała.
III RP trwa już od 1945 roku (z krótką przerwą) i osiągnięcia ekonomiczne raczej mierne.
Strach pomysleć co będzie dalej…
Nie wiem czy to akurat najlepszy przykład, ale już od pewnego czasu obserwuję proces “putinizacji” Polski – powstawaniu pluszowego zamordyzmu w białych rękawiczkach pod osłoną jednostronnie polit-poprawnie radosnych mediów.
Dlatego tak ważna staje się ochrona wolności słowa w Internecie – jeśli uda się ją ograniczyć – już nic nie stanie na przeszkodzie wykręcaniu rąk niewygodnym i kneblowaniu zbyt gadatliwych. W prlu ustrój zachowywał się potwornie, ale miał przynajmniej twarz potwora, dziś grozi nam (i tak naprawdę już zawsze będzie) kolorowo-medialna dyktatura. Ja tego nie mogę znieść, ja uciekam przez okno…
[ja!]
* * *
To jest tusko land w całej krasie. Jak jeszcze długo tolkerować się bedzie tego osobnika z całą jego otoczką ???
Bolszewizm zyje i ma sie dobrze w Polsce nalezacej do UE.
Zwykle skazani zwracaja sie do prezydenta o prawo laski,Pan Braun powinien poprosic prezydenta o pomoc.
Panie Prezydencie,panstwo polskie niszczy najlepszych synow ojczyzny,prosze bronic Pana Brauna.
Panie Kochanowski,rzeczniku praw obywatelskich,Pan Braun jest przesladowany,potrzebuje pomocy!
Panie Jaroslawie Kaczynski,prezesie PiS-u.Prosze walczyc o prawo i sprawiedliwosc w przypadku Pana Brauna!
Panie premierze Tusk,Pan Braun jest szykanowany przez panstwo polskie,ktorym Pan kieruje.Krzywda Pana Brauna obciaza takze Panska osobe.
Czy ktoś ma jeszcze złudzenia co tzw. “polskiej policji państwowej”? Czy istnieje na tym świecie druga policja, której się bezkarnie odstrzeliwuje szefa? Chyba więcej nie warto o tej żałosnej, skorumpowanej do granic możliwości formacji pisać. Tak właśnie rodzi się totalitaryzm.
Niestety analogii z PRLem jest znacznie więcej.
Np. podejście do związków zawodowych choćby w tej gazecie. To one są obarczane winą za kryzys finansowy. Rzekomo jest są zbyt silne.
Mamy też jedynie słuszna ideologie. Nie jest to tym razem komunizm, ale liberalizm. Jednak wszelkie odchylenie od tej ideologii jest piętnowane, a ludzie chcący zrobić karierę chętnie podają się za jej wyznawców.
Kiedyś artyści sławili PZPR, dziś sławią PO, trochę wcześniej tzw ‘Unie Wolności’, KLD. Kiedyś redaktor Urban wytyczał jedynie słuszną drogę, dziś robi to oberredaktor G.W.
Kiedyś obowiązywała ekonomia socjalistyczna, dziś jest to ekonomia balcerowiczowska i liberalna itp itd.
Mówią, że historia kołem się toczy i chyba maja rację.
A tak poza tym warto przeczytać, co mówi sam Braun na ten swojego aresztowania:
http://haribu.blog.onet.pl/Grzegorz-Braun-prawdziwy-dzien,2,ID208256976,n
To jest jak wspomnienie ze stanu wojennego. Tylko, że wtedy nie utajniano rozpraw.
Nie dziwmy się, żyjemy wszak w państwie miłości. Niestety ta miłość za bardzo przypomina tę starą z komunistycznym ryjem.
Wczoraj przyszło wesprzeć Pana Grzegorza Brauna ponad 30 osób. Weszliśmy na salę ale zostaliśmy po chwili wyproszeni przez Panią Sędzinę Barbarę Kaszycę. Mimo próśb nie uzasadniła dlaczego rozprawa była utajniona mimo, iż na rozprawie była obecna tylko jedna strona tj. Pan Grzegorz Braun, natomiast druga storna nie pod pretekstem problemów ze zdrowiem. Już sam fakt, że druga strona nie stawia się na przesłuchanie, a rozprawa się przeciąga(zostały wyznaczone 3 kolejne terminy rozprawa) ma znamiona szykany Pana G. Brauna. Z tego co mówił Pan Grzegorz Braun to jawność została wyłączona na pierwszej rozprawie na wniosek drugiej strony z powodu utrudnienia w pełnieniu służby(o ile dobrze pamiętam). Przy następnych rozprawach druga strona nie była obecna(o ile mi wiadomo), mimo to rozprawy pozostawały niejawne. Ograniczenie jawności więc było czystą inicjatywą Pani Sędziny. Tak więc całość bardzo brzydko wyglądała i nawiązywała w sposób bezpośredni do czasów głębokiego PRLu. We wczorajszej rozprawie Panu G.Braunowi towarzyszył Pan Kornel Morawiecki.
jjh napisał: 16 lutego 2010 at 23:20
Najwyższy czas zejść do podziemia i uczyć młode pokolenie walki o wolną Polskę.
A swoją drogą co się tam dzieje w tym Wrocławiu – bastionie PO?!!
*** Najwyzsza pora, zeby Polacy sobie uswiadomili pomimo nagonki niemieckiej i michnikowskiej prasy wspomaganej TVNami zakladanymi przez komunistyczna bezpieke, ze jedyny realnym wyjsciem i dlatego obywatelskim obowiazkiem jest glosowania na PiS i reelekcja Lecha Kaczynskiego.
Do niech nie ma obecnie zadnej alternatywy.
Czym sie roznia te praktyki prokuratury od praktyk w panstwie rzadzonym przez faszystowska dyktature albo rzadzonym przez Jaruzelskiego?
W przypadku Jaruzelskiego wiemy: Braun jeszcze zyje.
Ale przy panujacym tuskizmie i jego praktykach (prokuratura jest ich czescia) wspieranym michnikowszczyzna Amensty International powinna roztoczyc nad nim opieka, nie mowiac juz o Pen Clubie.
Panie Wildstein, sprawa pana Brauna to skandal, ale jak nazwać to, że w rocznicę podpisania rozejmu kończącego zwycięskie Powstanie Wielkopolskie na głównych stronach Rzepy nie znalazłem o tym żadnej wzmianki?
Wydaje mi się, iż przymiotnik “nieprawdziwej” w odniesieniu do uwagi o profesorze Miodku jest o tyle niepotrzebne, iż przymiotniki są, jak pisał Brodski, oznaką złej poezji, a przecież redaktor Wildstein jest poetą znakomitym. Ergo, drogi Chochliku, bym tu redaktora bronił.
I jeszcze refleksję mam taką, że na szczęście instytucje zakłamane sa odbijane z powrotem (vide dyrektor Sobala w radiowej trójce i jej nowy nabytek, redaktor Karnowski), więc będą one (instytucje) ostoją poezji prawdziwej, dobrej, pięknej.
No proszę, a Majdanowi się nie wierzy, że to policja go pobiła a nie odwrotnie. Ale on nie ma kolegów redaktorów “obiektywnych” inaczej.
Niestety ,z tego wynika ze malo w Kraju nad Wisa sie zmienilo,nazwa instytucji sie zmienila,ale metody pozostaly.Pamietam praktyka prokuratorska po trzecim roku prawa lata 60-te-Warszawa i sprawa podobna;czterech ‘bykow” z milicji i mlody watly chlopak oskarzony o ich pobicie.Gdy wyrazilem watpliwosci moja patronka mila pani pod-prokurator wywolala mnie do drugiego pokoju i powiedziala zebym sie nie wyglupial , winny czy nie dostanie wyrok etc.Ale to bylo w Perelu,czyli co nic sie nie zmienilo?Co na to opinia publiczna,burmistrz miasta Wroclawia,chyba jemu podlega policja?Pozdrawiam Pana ,Panie Bronislawie.
PS;trudno nie skojarzyc ze napad na rez.Brauna byl zaplanowany.
Moze sformulujemy jakis protest w tej sprawie – bezprawiu?
Do jjh – ano wygarniaja cala PO na roznych komisjach i musza sie chlopaki bronic, bo jacy “som” we wtym Wroclawiu kazden widzi… PelOwska klika… Szacunek dla p. Brauna…
Grzegorz Braun – pomówił prof. Miodka – kłamał.
Grzegorz Braun – pomówił M. Libickiego – sprawa w toku, ale już wiadomo, że Libicki niewinny…
Ten sam jegomość pomawiał i innych, w tym i Wałęsę…
Coś jest niezdrowego w tym człowieku, jak i w Wildsteinie, na którego źle reaguje od czasu, jak swoją listą, wykradzioną z IPN wielu ludziom zaszkodził, a lustrację dobił…
I tak bedzie wciaz,dopuki nie przeprowadzimy prawdziwej LUSTRACJI i nie wywalimy na zbity leb tej wstretnej bolszewi.
Panstwo bezprawia nigdy nie odeszlo i ma sie b.dobrze,a przykladow sa tysiace.
Zrobmy liste internetowa swoich znajomych i rozsylajmy takie wiadomosci bo potrzebny jest drugi obieg informacji jak za komuny,ktora sie przeciez nie rozplynela w powietrzu.
Większość tzw. kwiatu polskiego dziennikarstwa – co to głoszą nauki “dobrze, jak my ukraść krowę Kaczorom”, tak jak przed wyborami zwycięskimi dla Tuska wołali “mamy Securitate” mogą, ale nie chcą, teraz zawołać “mamy Łukaszenkę”…
Najwyższy czas zejść do podziemia i uczyć młode pokolenie walki o wolną Polskę.
A swoją drogą co się tam dzieje w tym Wrocławiu – bastionie PO?!!
A ja Panu nie wierze. Tam musialo byc cos wiecej o czym Pan nie wspomina. Nie wierze nie dlatego, ze wierze w slowa polocjantow, nie. Nie wierze Panu bo Pan stracil wiarygodnosc w oczach wiekszosci przyzwoitych ludzi. Dlatego poczekam az sie dowiem czegos wiecej o “sprawie Brauna”, od innych.
Byla to manifestacja neofaszystow , ktorzy chciieli “uczcic Katyn”? Hmmm, ciekawe. To moze byc trop, ktorym nalezy podazac jedslo chcemy znac prawde…
“Natomiast reżyser skazany został za podanie informacji o współpracy
prof. Jana Miodka z SB” (patrz wyżej).
Czy nie zabrakło “przypadkiem” wyrazu NIEPRAWDZIWEJ ?
Można założyć, że nieświadomie zabrakło tego wyrazu.
Można … ???
tak, tak panie wildstein w ten sposób robi się bohatera z kanalii
@jotkabielecki napisał:
16 lutego 2010 at 22:05
“został skazany za nieuprawnione upowszechnianie zniesławiającej informacji –
no prosze!
UPOWSZECHNIANIE ZNIESLAWIAJACEJ INF.Oto nowa definicja: czyli jesli A. jest zlodziejem bo mi cos ukradl i jak glosno o tym mowie, to ja GO ZNIESLAWIAM!
Prosze jaki swiat ONI nam buduja!
Polacy – Rodacy, do jakich nieprawości i niegodziwości musi jeszcze dojśc, czym nas jeszcze powinni znieważyc, obrazic i zniewolic byśmy wreszcie oprzytomnieli i jak przystoi na społeczeństwo demokratyczne twardo bronili należnych nam praw…
zaczelam to czytac i po chwil zaczelam sprawdzac date: ze to pewnie lata 80. Ale nie – to teraz- a przeciez tak samo “Hania” Suchocka traktowala manifestacje na przelomie 80/90 -pamietacie?
a jak potraktowali Zyzaka -I CO ZROBILISMY a przede wszystkim “nasi poslowie” co zrobili – aby mu pomoc?
A Miodek – to oczywiste: mam takie kryterium – wraca emigrant (tu emigrant “marcowy”) i nagle wszystkie drzwi stoja przed nim otworem: TV, prasa, jury…
to ktoz on, ach ktoz on?
i od razu moj dzwoneczek dzwoni.
Czy Polska to jest jeszcze wolny kraj ???
Czy można powiedzieć że mamy wolność słowa , skoro uparte rozgłaszanie niewygodnych faktów skutkuje tylko wyłamaniem palców i procesem sadowym i … ?
Czy mamy prawo do referendum obywatelskiego ?
Czy posłowie na sejm reprezentują obywateli , czy też reprezentuja tych ktorzy układali listy wyborcze ?
a może coś o tych demonstracjach? bo obrazki w TV pokazują raczej hajlowanie i inne okrzyki…
łączy sobie pan redaktor dwie sprawy dla własnego wygodnictwa. obrona rzecz święta niech pan szuka podtekstów, a może on jest gejem, albo żydem i polacy ze względu na swój odwieczny antysemityzm i nietolerancje dezawuuja jego film?
to temat na nową notatke.
Szanowny Panie Redaktorze,
Wielkie uklony w strone Pana za pisanie o takich sprawach. Sytuacja mnie nie dziwi bo w moim odczuciu “wolnej Polski” jeszcze nie ma a dopiero stopniowo ja sobie moi rodacy moga wywalczyc i to szczegolnie dzieki takim ludziom jak Pan i kilku innych dziennikarzy, ktorzy nie boja sie poruszac tematow niebezpiecznych. Reakcja policji nieczym obrazek wyjety z przeszlosci ale niestety niewielu moich rodakow chce uruchomic swoje szare komorki i wyciagnac z tego wlasciwe wnioski. Ale mimo to trzeba o tym pisac. Dziekuje za to.
Pozdrawiam,
Barb
Jakoś nie wyobrażam sobie Grzegorza Brauna napastującego kogokolwiek, a policji w szczególności. Sprawa jest grubymi nićmi szyta. Ktoś ewidentnie próbuje wrobić Brauna trochę na podobieństwo skazywania w latach PRL-u opozycjonistów rzucających ulotki za zaśmiecanie. Z Braunem jest podobnie – mamy względną wolność słowa, tzn. trudno zabronić zrobienia filmu o towarzyszu generale, ale można go zamknąć za “napastowanie” policji. Na kilka lat robienie filmów miałby z głowy… Mam nadzieję, że trochę jednak praworządności w Polsce jednak się znajdzie?
Czyżbyśmy mieli do czynienia z państwem faszystowskim?
Pracując w latach 90-tych w jednym z ministerstw, sprzeciwiałem się pewnym decyzjom ministra, jawnie niekorzystnym dla skarbu państwa a korzystnym dla osoby prywatnej. Po czym sam odszedłem, bo miałem dość. W tym czasie w moim samochodzie parkowanym przed ministerstwem przebito z boku opony bardzo cienkim narzędziem (igłą?) w taki sposób, że powietrze ulatniało się powoli w czasie jazdy. Pozorowano również kilka razy chęć kradzieży mojego samochodu spod domu, w którym mieszkałem. Włamywano się do środka, rozkręcano kierownicę a raz samochód przetoczono na sąsiednią ulicę. Nie kojarzyłem wtedy tych zdarzeń z moją postawą w szacownym ministerstwie, ale zacząłem, kiedy usłyszałem w tv jak ktoś opowiedział o podobnych zdarzeniach dotyczących ludzi sprzeciwiających się pewnym działaniom różnych osób zajmujących stanowiska w administracji lub mających “niepopularne” poglądy polityczne.
i czym policja tuskowa (bo nie można powiedzieć że polska) różni się od milicji zaleznej od Łukaszenki? STRASZNE CZASY.
“Można założyć, że ostatnie działania wymiaru sprawiedliwości wobec Brauna nie mają związku z tymi sprawami. Można?”
Nie można. Ale jeśli sie mówi “A”, trzeba mieć odwagę powiedzieć “B”. Jak dotąd jedynym odwaznym w Polscew jest Stanisław Michalkiewicz.
Dlaczego o tej sprawie tak mało wiemy? Dlaczego nikt tego nie nagłaśnia?
Człowiek traci pracę,jest ciągany po sądach, bo jest nieprawomyślny.
W jakich czasach my żyjemy ? PRL-bis?
Czy Braun został skazany za podanie informacji o rzekomej ( ja dodałem słowo “rzekomej’ bo pan nie był uprzejmy tego zrobić) współpracy prof. Miodka z SB czy za coś innego? Bo mnie się wydaje, ze został skazany za nieuprawnione upowszechnianie zniesławiającej informacji – a to różnica. Nie pisząc wyraźnie o tym, nie dopuszcza się pan charakterystycznej manipulacji?
Braun jest jednym z taranow, rozwalajacych SYSTEM.
Znakomity rezyser. Wrazliwa, gleboka Osobowosc !
Wroclaw powinien byc dumny z takiego mieszkanca.
A tymczasem Pan pisze, ze Braun traci mozliwosc pracy na Uniwersytecie.
Na tym samym, gdzie “rozwiazano” konferencie polsko-ukrainska,
majaca wyjasniac trudne problemy tych narodow.
Na Uniwersytet kilka miesiecy temu nie wpuszczono jednego z zaproszonych gosci, ksiedzia Tadeusza Izakowicza – Zaleskiego.
Co jest wiec grane Panie Prezydencie Dutkiewicz ?
Na szczęście jest jeszcze PiS, które przygotowuje w Białogardzie muzeum Aleksandra Kwaśniewskiego, który w tak pięknym stylu pokonał tego agenta TW Bolka.
Usuwanie niewygodnych świadków to metody PRL-u.Została do usunięcia Rzepa i TVP a będziemy żyli w kraju dającego “miłość”premiera i jedynie słuszną drogę.ALE TO JUŻ BYŁO i powróci znowu????
POdobienstwo do niePOdobienstwa PObicia POlicjantow przez Pana Pyjasa. Pryszczaci, wysztaceni, z miasta, nie wiedza o co siee roozchooozii. Prosze pisac bez strachu, POrownanie dzialan rzadu do komuszych rzadow jest uprawnione. PO popieraja komuszych TW, UB, tajna i jawna POlicja vice wersal. TW komucha wyniesc na POmnik chwaly UBekistanu! Dac dozywotnio stoisko senatora PRL-bis. Ludzie! Peoblebs! Glosujcie na MPO, partie o czystych rencach.
POwraca stare.Przeciwników politycznych niszczy się za pomocą organów sobie podległych i spolegliwych.Starszym czytelnikom nie trzeba tłumaczyć jak to było.
Panie Bronislawie.Tak wygladaja swobody demokratyczne w Polsce Tuska A.D. 2008.Panstwo policyjno-prokuratorskie , gdzie wlasciwa przynaleznosc partyjna (PO, SLD) wyznacza roznice miedzy rownymi a rowniejszymi.Pan Braun politycznie przesladowany przez klike PO.Bedziemy pamietac panska odwage w gloszeniu prawdy panie Braun i po zwyciestwie nagrodzimy panski PATRIOTYZM.NAROD
Zapewne to nie przypadek.Pod tym względem mamy do czynienia z PRL-bis.Niestety.