Nie było właściwie reakcji na niezwykle znaczący artykuł Romana Graczyka („TW „Targowska” czyli zawiść i pieniądze„). Tekst na konkretnym przykładzie tak dobitnie przygwożdżał hipokryzję przeciwników lustracji, że odpowiedzieć było im nie sposób.
Historyk, profesor UJ Andrzej Romanowski, któremu wszystko kojarzy się z lustracją, w wykładzie na temat zła tejże posłużył się kolejnym przykładem skrzywdzonego agenta. Skrzywdzoną była adiustatorka „Tygodnika Powszechnego”, a krzywdą odsłonięcie jej „niewinnych” kontaktów z SB, co, jak sugerował Romanowski, mogło doprowadzić do jej śmierci. Twierdzi on, że „polska lustracja to podeptanie ludzkiej godności”, a także przyczyna śmierci samobójczych albo wywołanych polustracyjnym szokiem. Historyk odwołuje się do „pogłosek”. Wykład wygłosił dla Trybunału Konstytucyjnego. Przypuszczalnie więc w następnym orzeczeniu tej instytucji na temat lustracji znajdziemy jego tezy. Wprawdzie są one od początku do końca fałszem i manipulacją, ale Trybunał Konstytucyjny zdążył już dokonać archimedesowego odkrycia, przeciwstawiając prawdę godności przy okazji zakwestionowania lustracyjnej ustawy.
A ofiara lustracji z „Tygodnika Powszechnego”? Umarła w wieku 82 lat bez żadnego widocznego związku z dużo wcześniejszym ujawnieniem, które zresztą bagatelizowała. Donosiła z zawiści i dla pieniędzy. Starała się szkodzić najbardziej, jak umiała, a swoje donosy opatrywała apelami w rodzaju: „dać im porządnie po kulach”. Oto pozytywny przykład wrogów lustracji, dla których każdy staje się męczennikiem, kiedy tylko ujawniona zostaje jego „niewinność”.
Jakieś reakcje jednak były. W „Tygodniku Powszechnym” Marian Stala demaskację przekłamań Romanowskiego nazwał „napaścią” i oburzał się na zbyt ostre sformułowania autora. O meritum ani słowa. Obok Józefa Hennelowa załamywała ręce nad „deptaniem smutnych mogił”. Czy oznacza to, że zmarłych nie wolno oceniać?
Ludzie są śmiertelni. Również dranie. Jest w tym jednak jakaś pociecha.
@andyn
Myśl, żeby wrzucić teczki z IPN-u do Internetu popieram jak najbardziej. To bardzo bolesne i radykalne rozwiązanie, ale raz na zawsze przecięłoby wrzód szarej strefy esbeckiego szantażu. Niestety – według mnie – rozwiązanie mało realne… Dlatego jestem za przemyślaną lustracją. A czy kiedykolwiek jakikolwiek TW dobrowolnie i otwarcie przyznał się do czegokolwiek? Nie przypominam sobie.
Chcialbym przypomniec, ze red. Hennelowa, na ktora tu Panstwo pomyje wylewacie, jest jedna z bodaj dwoch zyjacych jeszcze osob na ktore owa pani donosila… Wiec, jesli w tej sprawie zabiera glos, warto by moze posluchac?
Brawo Panie Bronisławie!!!!!
tak BARDZO zabolało komuchów to co pan napisał…..
oni są gorsi od nazistów….z którymi zresztą dluuugo trzymali sztamę!
@andyn napisał: 02 lutego 2010 at 16:08, że nie cierpi IPN z twarzą prof. Kurtyki.
Przypomnę uprzejmie, że SLD nie cierpiało IPN z twarzą prof. Leona Kieresa, platformersa – choć tamten prezes IPN podpadł prawicy swym obiektywnym stanowiskiem w sprawie Jedwabnego… Pewnie najlepsze IPN byłoby z twarzą mgr. Tuska?
Panie Redaktorze,
chciałbym zwrócić uwagę, że prof. Andrzej Romanowski nie jest historykiem lecz polonistą – historykiem literatury. Co jest dość istotne.
Poniżej przesyłam Panu link z bazy danych na stronie nauki polskiej:
http://nauka-polska.pl/dhtml/raporty/ludzieNauki?rtype=opis&objectId=59574&lang=pl
Szanowny Panie Redaktorze Wildstein, dziekuje za Pana postawe,dziekuje za
Pana publikacje. Prosze sie nie przejmowac krytykujacymi Pana typamy.
JA mam niespelna osiemdziesiat lat, ja to osobiscie przezywalem, wiec wiem kto Pana krytykuje. Przecierz nie krytykuja prawdziwi polacy, kto to robi nie trudno sie domyslic.TO naprawde zalosne jak slyszy sie takich panow zakowskich ,mazowieckich, czy nawet niektorych internautow. Panowie czego
Wy bronicie?Trzeba bylo zyc w tamtych czasach, oczywiscie nie bedac w UB czy
TW,odechcialo by sie Wam obrony ruskich generalow czy krytyki lustracji.
Media ktore sa w wiekrzosci w wiadomych rekach wciskaja wam kit a Wy w to wierzycie.Jakie to smutne. Panie Redaktorze – TAK TRZYMAĆ!!!!!!!
Zgoda – agenci, sekretarze, stalinowscy prokuratorzy itp. strażnicy rewolucji wymierają… Ale na świecie zostają ich dzieci: prezesi, wydawcy, adwokaci itp. strażnicy liberalizmu gospodarczego. Tylko siarka i ogień z nieba są w stanie oczyścić ten kraj z gówna.
@wrona z 2.2.o 16.08
tak,ja tez sprawdzalam czy to napisal naprawde R. Graczyk – nie mialam o nim najlepszego zdania: czolowy katolewak, „postepowiec ” na wszystkich frontach.
coz widocznie ludzie sie zmieniaja…
Reakcja lewackich publicystów na wyemitowany w prog. I TVP film o gen. Jaruzelowie – dowodzi najlepiej, ze swołocz wciąż żyje i ma sie całkiem dobrze.
P.S. P\ozdrowienia dla plka Ałganowa!
Wiedziałem, że w końcu argument: “Jesteś przeciwny lustracji = masz coś niechlubnego na sumieniu.” się tu pojawi. Brawo @Blue-Grey. Ja nie „cierpię” lustracji a jeszcze bardziej nie cierpię IPN z twarzą Kurtyki. Zgodnie z tą definicją bardziej nie można być umazanym niż jestem ja.
Tu nie chodzi o walkę z lustracją. Nie wierzę po prostu, że zmuszenie TW do przyznania się cokolwiek naprawi. Jeśli ktoś nie zrobił kariery przez swojego kolegę z pracy to czy któryś z nich będzie przez to szczęśliwszy gdy się wyda? Może i tak ale czasu i tak nie cofnie.
Powtórzę się (jakiś czas temu to napisałem) – zawartość zbiorów IPN do internetu. Jeśli ktoś będzie ciekaw czy pominiecie go w awansach było inspirowane to sam sprawdzi. Tylko, że IPN wcale nie jest zainteresowany takim rozwiązaniem sprawy bo połowa pracowników straci ciepłe posadki. I to jest mój podstawowy (nie jedyny) zarzut pod adresem tej instytucji.
A co do samej lustracji. Jeszcze wiele lat będziemy się z tym męczyć bo żadna zadowalająca wszystkich ustawa nie przejdzie.
W glowie mi sie jednak troche kreci.Ciesze sie ,ze tak odwazne i prawdziwe artykuly pisze Pan Graczyk.Tym wieksza moja radosc ,bo z koncowego okresu pobytu Kisielewskiego w Tygodniku Powszechnym,pamietam,ze wymienial Pana
Graczyka jako osobe ,ktora najbardziej go przesladowala,i ktora zmusila Go do zerwania w koncu kontaktu z Tygodnikliem.Co sie wiec stalo,po prostu nie wiem.Ale nie jestem au courant wszystkich personaliow,co to „wszyscy wiedza „, poza czytelnikami.
@Blue-Grey
mi zależy, jestem zwykłym człowiekiem. Tak jak wielu denerwuje mnie obecna polityka, i mam wrażenie, że wielu polityków, ale nie tylko tych z sejmu, korzysta z układów, pozycji i pieniędzy zdobytych w czasie poprzedniego systemu, na drodze współpracy z władzami PRL. A ja wolę grę w otwarte karty, uporządkowanie i elementarną uczciwość. Nie czuję się wcale zmęczony powtarzaniem, że winni powinni ponieść konsekwencję. Nie można poświęcić sprawiedliwości za cenę „świętego” spokoju, bo ten spokój to chcą mieć i na razie mają i o niego apelują głównie najbardziej zainteresowani – byli esbecy, TW itd. Nie zgadzam się. Winnych pod sąd, odsunąć od stanowisk, zrewidować ich poczynania w latach 90 i 00, zostawić co dobre, usunąć co złe a dopiero potem zacząć budować kraj.
@panie Bronislawie, jak zawsze celnie!
Hipokruta? Wiecej!!!!
@Baster
Ten cytat (Bravo Baster, ze podales) powinien pojwiac sie wszedzie i czesto!!!!
Nie wchodzic z nimi w dyskusje, cytowac ich, cytowac!!! i wysmiewac!
” Adam Michnik:Poza wymiarem konkretnym ta sprawa, niech mi wolno będzie powiedzieć, ma wymiar bardziej ogólny. Ta sprawa ujawnia głęboki konflikt, który dzieli Polskę, który dzieli nas, Polaków. Ten podział biegnie pomiędzy Polską ludzi uczciwych a Polską skorumpowaną, Polską łapówek, Polską mętnej, zagmatwanej mafijnej kombinacji. Tak, to są dwie różne Polski. dziś fundamentalny podział w Polsce to jest podział wedle stosunku do korupcji. I wierzę głęboko, że szanowna komisja spowoduje, że uzyskamy odpowiedź na pytanie, czy w tej sprawie wygra Polska skorumpowana albo taka, która daje przyzwolenie na korupcję, czy też wygra Polska, która korupcję chce demaskować, demaskuje i będzie demaskować, Polska czystych rąk. To takiej Polski potrzebujemy. (…) Ta sprawa stała się wstrząsem dla opinii publicznej i myślę, że dobrze, że tak się stało. Oznacza to, że polskie społeczeństwo nie jest przeżarte i nie jest zdeprawowane korupcją, że nie godzi się na korupcję, że korupcja nas moralnie porusza i oburza. Dlatego można mieć nadzieję, że ten skandal będzie miał funkcję oczyszczającą. (wystąpienie przed komisją śledczą ds. afery Rywina)
@ewakropkapl
Dyspozycyjni redaktorzy, w osobach Mlodszy Mazowiecki & Zakowski do Adasia dali przyklad, jak Salon nisko ocenia poziom i wiedze widowni.
Zapomnieli, oooooooo…jak zawsze, ze jeszcze zyja swiadkowie tamtych dni, jeszcze My jestesmy!!! Rozumiem, ze ten chamski jazgot pismakow wyprowadza normalnych ludzi z orbity myslenia, ale tylko na chwile…No bo jak ma sie zachowac przyzwoity czlowiek w melinie, jak nigdy w niej nie byl?
Nasi Panowie M i Z – orly i sokoly odkrywczych mysli Salonu, ich atrament co jak tarcza broni, juz nie raz pokazali, kim sa i co potrafia. Gdy talentu nie staje, co wiemy, stanac musi do boju inna racja!
P.S Pan Zakowski od ‘wywiadow rzeka’ jawi mi sie jako rolka papieru toaletowego – tak ladnie wyciera, ze sladu po tym, co wycierany jadl nie ma!
Każdy kto żąda likwidacji IPN-u to ubabrany kapuś ;człowiek bez honoru
i tchórz .Można powiedzieć z dużą dozą prawdopodobieństwa że cały aparat
sprawiedliwości,wykładowcy na Wyższych Uczelniach ,aparat sądowniczy
praktycznie nie został zlustrowany a ludzie którzy decydują o naszej
winie czy niewinności są bez kręgosłupa moralnego bo donosili na swoich kolegów
z pracy. Kto się raz zeszmaci szmatą zostanie.Przyznanie się wymaga
cywilnej odwagi .Mimo że nie jestem zwolennikiem Pana Olechowskiego
ale trzeba Mu przyznać że może być On wzorem jak postępuje człowiek honoru,
w przeciwieństwie do Pana Wałęsy którego byłem zwolennikiem a okazał się
maleńkim człowieczkiem bez honoru wypierając się grzechów młodości
rzucając pomówienia na historyków którzy opierali się na dokumentach.
Wszystkie nasze polskie problemy z lustracją można sprowadzić do prostej reguły: „Jesteś przeciwny lustracji = masz coś niechlubnego na sumieniu.”
Im bardziej ktoś nie cierpi lustracji, im bardziej wyszukane argumenty psychologiczno-socjologiczno-prawne przeciwko niej wytacza albo im głośniej domaga się rozwalenia IPN-u, tym pewnie dotkliwiej jest umazany i po prostu boi się ujawnienia pewnych szarożółtawych papierów.
Reguła powyższa sprawdziła się już na wielu szacownych personach…
Nie sądzę, żeby zwykłemu uczciwemu człowiekowi zależało na walce z lustracją.
Czy prezydent absolwent komunistycznych uczelni nie obraża uczuć Polaków.Tak sobie myślę ,że to nie jest gorsze niż „miczurowszczyzna”.
Panie Bronislawie,
Co mi po martwym draniu ktory przelal swoja mentalnosc na potomnych i ustawil przy korycie? Moze Pan odpowie jak to jest, ze Ci walczacy nie przekroczyli 50tki a gineli w imie lepszego bytu a ich oprawcy dozyli spokojnej starosci?
W Polsce ciezko sie zyje prostolinijnym ludziom bo przegrywaja z kretaczami. Ciekawe jak dlugo to potrwa?
Panowie CIEKAWY i SMUTNY to rzeczywiście panowie na II i III etacie, często snują się za Panem Wildsteinem, tym goręcej Pana pozdrawiamy.
Uważam, że akta w IPN powinny być ujawnione .
Ma Pan rację Panie Redaktorze, PSL nie wystąpi z koalicji.
Pawlak z Tuskiem to są żołnierzyki nocnej zmiany z 5 czerwca 1992r,
Przedtem dyspozycyjni dla grupy Geremka teraz wykonują polecenia sztabu Boniego.
Nie orientują się w gospodarce,
w ekonomii, ale są dobrzy w tzw. marszu na azymut.
PSL to partia karierowiczów, Polska dla nich nic nie znaczy. Kłopotek, Sawicki są ślepi na finansową inżynierię Platformy.
W swoich wywiadach są dumni, że mogą mówić: nasza koalicja z PO ma się dobrze. I to właśnie gorzej już o tej partii świadczyć nie może.
Prawo powinno wypływać z konstytucji i powinno byc drogowskazem życia obywateli,narodu i państwa.Tymczasem istniejące prawo w Polsce nadal zabezpiecza interesy zbrodniaży,ktorymi są nie tylko ci,co łamali kości,zadawali ostatni cios,lecz przede wszystkim inspiratorzy różnego stopnia wtajemniczenia,którzy politycznie nastawiali swoich nie zawsze otumanionych wykonawców.
Wokół tego kręgu zbrodni rozwinął się krąg drugi,szczególnie pasożytniczy,sprzedajni funkcjonariusze ubecji,milicji,prokuratury,sądownictwa i oczywiście adwokatury.
Cały ten moloch ucisku i zbrodni by mógl działac,znajdował różnego rodzaju konfidentów,a przy pomocy różnych środków przymusu,sieć informatorów-szpicli została rozbudowana do niebywałych rozmiarów.Znajdowali się oni w wszystkich instytucjach państwowych,społecznych,naukowych i gospodarczych.Wielu z tych współuczestnków zbrodni nadal żyje,a liczni z nich cieszą się dobrą opinią,zajmują odpowiedzialne stanowiska,wywieszają narodowe flagi.
Istnieją podstawy do przypuszczeń,iż przyczyną wielu niefortunnych decyzji rozmaitych władz i źródłem wielu afer gospodarczych,a także takiej,a nie innej polityki mediów,jest brak rozliczenia się z ludźmi którzy ten system Polsce narzucili,oraz tymi,którzy go podtrzymywali i nadal podtrzymują.Zapewnia to byłej i nowej nomenklaturze nie tylko nietykalność,lecz pozwala również wpływać na procesy polityczne,gospodarcze i kulturalne,zgodnie z ich wolą.
Nieoczyszczenie instytucji państwowych z agentów i brak jasnego stosunku do minionego systemu i ludzi z nim związanych,podważa prestiż państwa,stawia pod znakiem zapytania wiarygodnośc przemian ustrojowych i uniemożliwia odbudowę wiarygodnych instytucji demokratycznego państwa.Agentura bowiem może być instrumentem penetrowania,a nawet ograniczenia niezawisłości Polski,przez inne państwa.Wątpliwości takie i inne będą nas dręczyć,dopóki nie ujawnimy całej listy zbrodniaży,zdrajców i ich konfidentów.
Odwazny i bardzo dobry tekst. Swin zawsze bylo duzo w kazdym srodowisku a jezeli bycie trzoda przynosilo profity to juz bylo doskonale. Nie nalezy zapominac jednak ze i w takim zwierzyncu trafiali sie pozadni ludzie.
Brakuje nam w Polsce silnych, niezłomnych politycznych liderów, którzy rozumieliby, pożądaliby i przestrzegali interesu narodowego, którzy potrafiliby wykonywać zręczne uniki przed ciosami wymierzonymi z redakcji nieprzyjaznych mediów, którzy potrafiliby polemizować z mędrcami i trafnie ripostować zaczepne uwagi inteligentnych złośliwców, a do tego mieliby niepodważalny życiorys. Bo dominującym wśród Polaków życzeniem jest: „żeby ktoś wreszcie coś z tym zrobił”. I faktycznie, nie każdy na przywódcę się nadaje, a do tego polityka „brudzi”. Potrzeba ludzi, których autorytet nie ulegnie mętnemu ośmieszaniu przez palikotów, dyskredytowaniu przez najemnych żurnalistów i polityczno-telewizyjnych lisów. Ale potrzeba również ludzi, którzy zrozumieją i wezmą pod uwagę fakt, że żaden były komunista, esbek, malowany liberał, platofmers-transformers nie odda łatwo pola i użyje wszelkich metod, nawet tych poniżej pasa, żeby pokonać rywala. Żaden bohater akt w IPN nie dopuści łatwo do ujawnienia jego akt. Żaden biznesmen, który „ma dojścia” nie pozwoli łatwo na zagrożenie jego interesów. Żaden polityk, który chce władzy dla władzy, tejże władzy łatwo nie odda.
Takich ludzi, którzy sobie z tym wszystkim poradzą, potrzebujemy. Czy są chętni?
niechby tak przyszły jeszcze czasy żeby zlustrowano komuchów, ale wszystkich, tych nieżyjących też, a żyjących.. a jakże! okopią sie i obrzucą granatami jak rumuńskie sekuritate! nie inaczej. ech gdyby Józek żył…
Komunizm się skończył, ale komunistyczne żniwo zbiera plony w najlepsze. Na tym polega cały paradoks.
Przykład Andrzeja Romanowskiego jest wręcz kliniczny. Jego zapał i gorliwość w zwalczaniu ustalenia jakiejkolwiek prawdy o sprzedawczykach dorównuje najbardziej zbankrutowanym komunistom.
Wniosek jak zwykle ten sam – odpowiadają za to obecne elity, ale pamiętajmy, że w dużej mierze to my sami je sobie wybraliśmy.
No jasne, najlepiej wszystkim Agentom, SB,UB, itp. zapewnić dożywotnio nietykalność cielesna i finansową a niech cała reszta zap…….la jak dotychczas w pocie czoła, aby żyło się lepiej wszystkim. I morda w kubeł, krótko i przy ziemi bo są wśród nas Mądrzejsi którzy wiedzą lepiej…
Tak, umieranie drani to temat ciekawy
lecz śmierć nie kończy sprawy sławy lub niesławy
a bywa, że wyostrza tę alternatywę
więc lepiej draństwo sądzić, póki jeszcze żywe
nie dziwiąc się Temidzie że tak nierychliwa
(niełacno skarze drania, kto sam draniem bywa).
Lecz sąd nie zechce orzec, że drań winien draństwa
ten wyrok wydać musi zatem każdy z Państwa,
to Wy zdecydujecie o hańbie lub glorii
tych, co zapisywali stronice historii
-kto krwią, kto atramentem, kto śliną, kto łzami,
tych co bywali, byli, co wciąż są draniami.
Dzisiejsza kadra naukowa to w większości profesorowie z punktami za”pochodzenie społeczne”
waga – 22.05 jak nie dociera to takich tłumoków jak ty . to nawet 2888r będziemy o tym pisać i mówić.
Panie ‘Smutny”. To „gangsterskie” USA obroniło Południową Koreę przd czerwonym „dobrobytem”., udzieliło pomocy Marschala dla połowy (tej wolnej) Europy. „Zniewolone” przez Jankesów kraje mogły wybierać nawet komunistów a w Komunie nie można było wybierać nawet pomiędzy stronnictwami na siłę „sojuszniczymi”. Jakoś ja nie słyszałem żeby ktoś uciekł z Zachodu do komunistycznego raju. W odwrotną stronę ucieczki były masowe.
Ja się nie dziwię że panowie „smutni” płaczą po komunie. Po III Rzeszy też wielu płakało.
Płacz pan, płacz!!!
To się już nie wróci.
Czytałam artykuł R. Graczyka. Dobrze, że Pan go przypomniał, bo jest tego wart.
Mam nadzieję, że prawda o komunie przebije się w końcu do świadomości społecznej. Muszą to robić nauczyciele w szkołach a z tym jest ogromny problem. Zmniejsza się ilość godzin historii a nauczyciele są często zbyt konformistycznie nastawieni do pracy.
Młodzież nie zna prawdziwej historii Polski!
TK ostatni BASTION PRLu
TK pełni rolę ostatniej linii obrony „grubej kreski Mazowieckiego” a Wojciech Mazowiecki to tylko potwierdzenie mądrości ludowej „Niedaleko pada jabłko od jabłoni”
meritum jest takie, że dzisiaj żyję w wolnej Polsce, rozwijającej się… mam prawa i perspektywy… dlaczego jest tak jak jest? dlatego, że komuniści oddali władzę i nachapali się przy okazji… obsadzili swoimi, ale 95-99% to zupełnie nowi ludzie… czy trzeba mówić o 1% złodziei? trzeba, z tym, że to wszystko było w granicach prawa, które dla siebie ułożyli i gó…o im udowodnimy…
po której jestem stronie? po stronie moralnego naznaczenia i prawnego rozliczenia – co jest możliwe? tylko naznaczenie społeczne i docenienie tych, dzieki którym tak jest jak jest… a to przede wszystkim jest Wałęsa, Mazowiecki, Kuroń, Modzelewski… I wielu innych zaangażowanych w Solidarność… Wszyscy oni doprowadzili do tego, że dzisiaj żyję w wolnej Polsce…
@ Kapol z 09.26
To nie jest jakaś „aberracja” jak pan domniema. To klasyczna zasada robienia czytelnikom wody w głowie , czyli na zasadzie mantry monotonne powtarzanie nieprawdy. A już cenzus naukowy autora ma pozorować dokładne zgłębienie tematu. Pochylanie się nad losem kapusiów a nie ich ofiar to od lat stara zasada „wiodącej” gazetki , jej naczelnego i wyrobników zwanych dziennikarzami.
Spektrum przyczyn stania się TW jest stała „troską” tego zespołu od czasu zdemaskowania „ketmana” i „kapelana” Agory. Stale szukają powodów tych
jakże dla nich trudnych decyzji zostania donosicielem i jakie to katusze moralne przechodzili i nadal doświadczają kapusie. Nie tak dawno do galerii tych osobników
swoja kategorie dorzucił pan sędzia Marek Safian ” Moim zdaniem w Newsweek).
Odkryl takich co donosili ” z potrzeby serca”. Niestety nie podał przykładu !
Pozdrawiam
Panie Redaktorze
Dziękuję.To krótkie słowo myślę wyraża wszystko za to co pan robi w obronie prawdy. Obrońców Sabiny Kaczmarskiej z Tygodnika Powszechnego widzieliśmy wczoraj po emisji Towarzysza generała w osobach Żakowskiego i Mazowieckiego.Wczoraj bronili Jaruzelskiego.Zastanawiam się tylko co powoduje u tych ludzi taki stopień skundlenia,kłamstwa? Wczoraj po wypowiedziach W.Mazowieckiego odpowiedziałem sobie na wiele wątpliwości….
Czyli Pan jest również śmiertelny!Uff odetchnąłem z ulgą i przyszłe pokolenia również,szczęściarze
Tacy jak Romanowski i TK chcą wyznaczać standardy przyzwoitości ???
Czy chodzi o rzekomą niewinność konfidentów, którzy są krzywdzeni ???
A pan Romanowski nie pomyślał ilu ludzi skrzywdzili tacy konfidenci, dla korzyści materialnych i dla zemsty. I to mają byc skrzywdzeni konfidenci ???
To jakaś aberracja Romanowskiego i jemu podobnych.
@ smutny z 08.37
Sprawdz datę na przepustce, chyba się przeterminowała !
Tylko opcja zerowa Panie redaktorze to załatwi. Tylko ona. Jej brak spowodował, że syn Mazowieckiego może bezczelnie zakłamywać historię. Uczestniczący we wczorajszej dyskusji Żakowski zarzucił wyemitowanie filmu przez, jak się wyraził, „pisowską” telewizje. Nadmienię tylko, tę telwiezję, która dała mu program autorski u siebie. Liczenie na to, że te dranie i tak pomrą nie jest właściwe. Oni muszą ponieśc odpowiedzialnośc za wszystkie swoje draństwa. Jesli nie, to będziemy nadal mieli peerel bis, III prl bis, tuskolandie, rywinlandie itd, etc.
Jaka jest roznica miedzy Panem Jaruzelskim a Panem L.Kaczynskim???
Rosjanie SAMI opuscili Polskie. jankiesow nie pozbedziemy sie i za 100 lat. Za pobyt swoich wojsk Rosja sprzedawala nam tanio gaz i rope. jankiesom musimy placic za ich pobyt tak samo za szkody wyrzadzone przez ICH wojska panstwom trzecim.np.”ucieknie” im rakieta i zdemoluje pol Czeskigo miasta. Ajak celne sa ich rakiety pisala wczorajsza Rzepa. 
Kto z kim przestaje ,takim sie staje 
Polska zadawala sie z Rosja ,bylismy Panstwem Socjalistycznym.Zadajemy sie amerykanami ,bedziemy Panstwem gangsterow i agresorow – czesciowo JUZ takim jestesmy!!
Jaruzelski NIE SPROWADZIL OBCYCH WOJSK DO POLSKI!!
Kaczynski NA KOLANCH ZABIEGA O WEJSCIE WOJSK OBCEGO PANSTWA!!! Co jest nie zgodne z Polska Konstytucja!!!
I na dokladkie z makietami rakiet
Pozdrawiam.
… w 2012 wszystko dupnie i bedzie sprawiedliwie……….
Stanisław says:
01 lutego 2010 at 20:39
Dlaczego KK nie popiera lustracji ? Ze strachu ? Tak sobie myślę ,że wróżenie z ubeckich i esbeckich fusów w wykonaniu IPN i napalonych interpretatorów historii przestaje być modne a nawet odkrywcze. To obsesja !
–
Nie . Sprawiedliwość jest trudna do przyjęcia a dla ciemiężycieli jest straszna . Przeciesz Jezusa zabito nie z miłości lecz z nienawiści .
Wzmozona ponad przecietna aktywnosc towarzyszy z esbecji POtwierdza przypuszczenie, ze sie boja, albo sie im grunt pali POd nogami.
Z czego sie bardzo ciesze.
Pozdrawiam Redaktora, i ludzi dobrej woli.
Pozdrowienia dla red. Wildsteina! A ta sfora (całkiem spora), krytykantów (czyżby etatowcy GW?) świadczy tylko o trafności tekstu… Gratuluję!
TK jeszcze jest opanowany przez ludzi których tam umocowało SLD i( której już dzięki Bogu nie ma )UW .Adla tych ludzi wiadomo kto jest ważniejszy ,to są skrzywdzeni przez IV RP donosiciele i kapusie
dziekuję, że są tacy rzetelni jak Pan redaktorze Wilstein czy Wrecha, Zaremba i Zienkiewicz. Po emisji filmu jestem zaszokowany
Dlaczego prawicowcy nie zrezygnowali z reżimowych tytułów profesorskich zdobywanych pod ślubowaniem wierności partii i socjalistycznej ojczyzny.Po upadku komuny wszystkie symbole i certyfikaty wierności poddańczej należało zerwać jak pagony. Tak sobie myślę o profesorach komunistycznego prawa pracy i doktorach też. Czym różniły się komunistyczne uczelnie w Polsce od moskiewskich w ramach jednego reżimu jak twierdzi prawica co trwa do dziś bo Kiszczak założył Solidarność według IPN.
Panie Bronku w TVP uzbieralo sie juz dlugu ok 250 mln zl. Pan ma niemalu udzial w tym dlugu dajac kolesiom milionowe kontrakty. Ale to swoi. W TVP wczoraj szczekal SZARIK wyrzucony przez Pana a teraz szykuje sie z wygnania Zgaduj Zgadula propagatorka KOMUNY A PAN nie dziala zeby zapobiegac ZLU ?????
Lumin!Wybacz im bo piszą w nie swoim imieniu a muszą przecież z czegoś żyć…..
Dzięki pracy Pana Redaktora i innych uczciwych publicystów naród zaczyna się
otrząsać z narzuconego mu fałszu! To się wyczuwa! Życzę wielu lat życia w zdrowiu i sił do walki z zakłamaniem, ignorancją i hipokryzją!
Pan Jurek Wawro napisal „dlatego prawi ludzienajrosadniej robia uciekajac z ubekistanu na emigracje wewnetrzna lub zewnetrzna.”Panie Jerzy jest bardzo zle ze Pan doszedl do takiej konkluzji !!! – Ja wyjechalem zPolski ponad 25 lat temu ,od tego czasu ciagle mam wyrzuty suminia ze opuscilem Ojczyzne ktora potrzebowala karzdego uczciwego polaka , dlatego ostrzegam PANA ipodobnie myslacych rodakow – musicie organizowac sie i odzyskac nasza Ojczyzne dla przyszlych pokolen !!!!!!!! , morzecie liczyc na polonie Kanadyjska I USA . POWODZENIA!!!!!!!!