Troska o los kraju

Szef MSWiA Grzegorz Schetyna obraził się na prezydenta i stwierdził, że do momentu pojawienia się nowego w najbliższych wyborach (tym samym przesądził już ich wynik) nie będzie proponował żadnych generalskich nominacji.

Zadecydowało zablokowanie przez prezydenta nominacji na stanowisko generała policji oficera z siedmioletnim stażem w ZOMO, a na generała służby granicznej kogoś, kto miał (ma?) kłopoty z prawem. Rzeczniczka MSWiA stwierdziła, że nie można mieć do ministra pretensji, gdyż jego urząd po prostu nie wiedział o tych faktach. Można więc przyjąć, że Schetyna obraził się na prezydenta za ignorancję swojego urzędu.

Mnie jednak zaciekawiła głównie relacja o tych wydarzeniach w TVNowskich „Faktach”. Do jej skomentowania zaproszony został człowiek ze świńskim ryjem i gumowym penisem, czyli Janusz Palikot. Tym razem bez tych akcesoriów (chociaż, kto wie?) Palikot ogłosił… no tak, nie ma co przytaczać, wiedzą przecież państwo doskonale, co ma on do powiedzenia.

Aby nie było zarzutów o jednostronność, doproszony został także komentator inny, tym razem z opozycji (SLD), były minister spraw wewnętrznych Krzysztof Janik. Biorąc pod uwagę, że swego czasu był on funkcjonariuszem partii, która traktowała Polaków ZOMO, trudno, aby staż w tej jednostce uznał za coś niewłaściwego. I tak też się stało, z tym że Janik nie odniósł się do sprawy merytorycznie, a jedynie dał wyraz swojej wierze, że kandydaci są porządnymi ludźmi, gdyż propozycje ministerstwa muszą być przemyślane.

Oświecony w ten sposób dziennikarz zatroskał się o los kraju, w którym prezydent wyciąga na światło dzienne wątpliwości w sprawach, w których wątpliwości wyciągać nie należy.

Czy jest co komentować? Może głównie to, że mało kto poruszony jest takim właśnie prezentowaniem faktów w uznanym za nieomal wzorcowy serwisie informacyjnym. Z tej perspektywy warto zatroskać się o los kraju.

  • Print
  • Facebook
  • Twitter
  • Wykop

(169) Komentarzy do “Troska o los kraju”

    -
  1. Adamko pisze:

    A o 21:00 w magazynie 24 godziny zobaczymy specjalistę od wszystkiego Stefana Niesiołowskiego , który powie… no tak, nie ma co przytaczać, wszyscy wiemy co.
    Dobór gości w TVN jest do bólu przewidywalny, a sam poziom dyskusji no cóż… jaka stacja taki poziom.

    Pozdrawiam

    Dobre 0

  2. mirski pisze:

    A CZY PAN JEST OBIEKTYWNY ????????????
    Prosze odpowiedziec na swoim blogu na te pytanie !!!!

    Dobre 0

  3. ll r pisze:

    Każdy naród ma takich rządzących na jakich zasługuje.

    Dobre 0

  4. Borys M pisze:

    – Niedawno zapoznałem się z analizami Jona Hansona, amerykańskiego profesora z Uniwersytetu Harvarda, który rozbudowuje koncepcję “deep capture”, czyli “głębokiego przechwycenia”. Otóż współczesne nauki społeczne (nawiasem mówiąc, rzadko przy udziale polskich badaczy) analizują, jak nieformalne grupy interesów przechwytują kontrolę nad państwem – wpływając na działanie jego poszczególnych instytucji. Hanson twierdzi, że przechwycenie jest głębsze. Nowoczesne korporacje wyznaczają – już na poziomie ogólnych wyobrażeń – sposób, w jaki obywatele/konsumenci myślą o sobie. Wmawia się ludziom, iż podejmują suwerenne, podmiotowe decyzje, np. gdy są w sklepie i dokonują wyboru towarów. Wmawia im się również, że dokonują suwerennych decyzji, gdy idą na wybory, oddając głosy. Tymczasem myślenie obywateli jest – poprzez oddziaływanie głównie mediów elektronicznych – “sformatowane” w taki sposób, by mieli złudzenie podmiotowości, a nie faktyczną podmiotowość. By ulegali presji odgórnie skonstruowanych sytuacji, myśląc zarazem, że spełniają swoje głębokie potrzeby.
    całość:
    http://www.obnie.info/Joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=296:niszczaca-funkcja-mediow-zybertowicz&catid=66:media&Itemid=27

    Dobre 0

  5. x-bek pisze:

    Do wiktora: swego czasu ludzie tez nie ufali Galileuszowi, wysmiewali go i uwazali za wariata… A wracajac do terazniejszosci- jak ktos jest glupi i woli, by za niego myslano (a taka jest wiekszosc naszego spoleczenstwa), to i bedzie bral za pewnik to, co powiedza w TVNie oraz uwierzy w to, co napisza w GWybiorczej… Gdyby tylko ludzie chcieli pomyslec… A ze nie mysla, to i popieraja Tuska z Palikotem… Nieuctwo, lenistwo, glupota- i wy sie za wyksztalconych i inteligentnych uwazacie…

    Dobre 0

  6. bietka pisze:

    Ad: wiktor1
    Abstrahując od mojego sceptycyzmu wobec wszelkich sondaży mam poważne podejrzenie, że za rzekomym brakiem zaufania do braci Kaczyńskich kryje się ta część społeczeństwa, która kieruje się troską wyłącznie o własny zadek ( vide: lustracja, majątki itp.)

    Red. Wildsteina serdecznie pozdrawiam.

    Dobre 0

  7. gajowy bronek pisze:

    Broniąc swoim komentarzem interesu narodowego, redaktor Wildstein doprowadził się do ataku skrajnej furii co spowodowało i przekroczenie granicy dobrego smaku i spore minięcie się z prawdą.
    Nie przypoinam sobie ostatnio dziennikarza posługującego się, w odniesieniu do posła na sejm RP, równie wulgarnym opisem: „człowiek ze świńskim ryjem i gumowym penisem”.
    Po drugie, zdaniem redaktora Wildsteina kwestią sporną w nominacjach generalskich podanych przez Schetynę było „zablokowanie przez prezydenta nominacji na stanowisko generała policji oficera z siedmioletnim stażem w ZOMO.”
    Tymczasem nie taki był powód sporu na linii Schetyna – BBN – prezydent.
    Wiemy z wielu źródeł medialnych, że z pośród 11 kandydatur podanych przez szefa MSWiA, prezydent Lech Kaczyński był łaskaw, po naradzie z ministrem Szczygło, zaakceptować zaledwie – dwie.
    Szczęśliwie, mamy na stanowisku szefa MSWiA człowieka i kompetentnego i o stalowych nerwach.

    Dobre 0

  8. roo pisze:

    @wiktor1
    Zwykli ludzie celowo są kołowani tak jak i kołowane są słupki sondażowe. Widzę, że mamy wielbicieli ZOMO, którzy ciągle mają nadzieję na powrót dawnych czasów.
    To se ne vrati.

    Dobre 0

  9. juras pisze:

    pan Wiktor1 zapomnial dodac ze sadaze tez robi glownie TVN ewentualnie GW.

    Dobre 0

  10. wodek pisze:

    Wiem,ze kropla drazy skaly,wiec pisanie o wszelkich anomaliach demokracji ma sens.

    Ale zastanawia mnie dlaczego PiS i Prezydent nie demaskuja prawdziwych mechanizmow wladzy utwierdzajac zmanipulowane spoleczenstwo w przeswiadczeniu normalnosci istniejacej patologii.

    Czy moze jest to smiertelnie niebezpieczne powiedziec spoleczenstwu kto faktycznie rzadzi w Polsce i jakie niesie to niebezpieczenstwo dla niezaleznosci i prawidlowego rozwoju Polski?

    Dotychczas prawde o kulisach „zarzadzania” Polska przez ukryte mechanizmy ujawniaja tylko niektorzy dziennikarze,kilku politykow i nieliczne pisma.

    Opozycja i Prezydent powinni publikowac co kwartal liste wszelkich patologii w rzadzeniu Polska z wymienianiem osob odpowiedzialnych za podejmowanie decyzji szkodliwych dla Polski i Polakow.

    Dobre 0

  11. Marek pisze:

    ” wiekszosc zwyklych ludzi”, ale jaja. Ciekawe, jakby to, co wyprawiaja teraz rzadzacy PO- wcy, bylo udzialem PiS-owcow, co by powiedziala ta ” wiekszosc zwyklych ludzi” ???.

    Dobre 0

  12. Paolo pisze:

    Większość zwykłych ludzi ma w … głębokim poważaniu los tego kraju. Liczy się jedno: kasa. Taka jest rzeczywistość. Muszą ze dwa pokolenia jeszcze przeminąć. O ile nas nie rozbiorą wcześniej.

    Dobre 0

  13. Wronski pisze:

    Chociaz,kto wie ?…

    Non plus ultra !

    Dobre 0

  14. fritz pisze:

    To nie jest smieszne, z Shetyna… to pokazuje jak paskudna klika rzadzi teraz Polska z Tusk na czele.

    Jedyna mozliwoscia uwolnienia sie od niej jest wygrana PiS w nastepnych wyborach wiekszascia umozliwiajaca przeprowadzenie zmian w konstytucji.
    Wybranie Tusk (czy tez kogos z tej kliki)na prezydenta byloby calkowita katastrofa, ostatnia tama chroniaca demokracje w Polsce i Polska Racje Stanu, zniknelaby.

    P.S. Buzek, taki sympatyczny.. jak widac zostal juz calkowicie uklepany na .. europejczyka swientnie podporzadkowujacemu sie niemieckim wskazowka.. bylby rowniez katastrofa jako prezydent.

    Dobre 0

  15. Izabela pisze:

    Bardzo oszczędnie gospodaruje Pan prawdą w tej sprawie.Na jakiej podstawie wyciąga Pan wnioski,skoro zarówno MSW jak i SG zaprzeczyły doniesieniom Szczygły.Ale to kwestia wiary-ci z Pisu są odnowieni moralnie i nigdy nie kłamią,choć Szczygło wielokrotnie był przyłapywany publicznie na kłamstwie.
    W całej sprawie,nie chodzi o nominacje,lecz o przeczołganie oficerów i udowodnienie kolejnemu ministrowi kto tu rządzi.Tym razem się ludzie prezydenta przejechali-bo trafili na faceta z charakterem,nie fujarę-jak np. Klich.
    Apropos nominowania ludzi z”przeszłością”-nazwiska Kryże,Wassermann,Jasiński-coś Panu mówią?
    Jeśli zaś chodzi o awanse ,to proszę sobie sprawdzić ,kogo promowali ministrowie poprzedniego rządu w armi,policji i inych podległych im wtedy służbach,napewno cieplej się Panu zrobi na sercu. Szczęść Boże na drodze czytania i dalszej twórczości.

    Dobre 0

  16. Edward Witkowski pisze:

    Dzięki trosce TVN ( misji) Polska schodzi na palikoty i szkła kontaktowe, a inteligentny naród to kupuje.
    Bardzo Panu dziękuje za wytrwałość w tej nierównej walce ze złem i tymi „autorytetami”. Tak Trzymać!Pogody Ducha!
    edwit

    Dobre 0

  17. oświęcimer pisze:

    Redaktorze, a czyż może być inaczej ? TVN musi popierać MSWiA bo gdyby tak nie było to oznaczałoby to konflikt służb cywilnych z wojskowymi (byłe WSI) ;)

    Dobre 0

  18. Mike Morgan pisze:

    Polska jest chyba jedynym krajem ktory zezwala w imieniu demokracji „dzialania” takiej szuji jaka jest Palikot. To bardzo smutne.
    W kraju w ktorym uczciwosc braci Kaczynskich jest wdeptywana w bloto nie mozna oczekiwac normalnosci w zyciu politycznym. To bagno jakie jest pograzy piekny kraj jakim jest Polska. A wiekszosc narodu spi iprawdopodobnie obudzi sie z rekami w nocniku.

    Dobre 0

  19. jerzy pisze:

    Mozna sobie zadac pytanie czy p,p, Kaczynscy troszcza sie o dobro kraju czy tez tylko o wlasny interes i PiS? wogole pasuje tu staropolskie powiedzobko „wart pac palaca” bpwiem obie strony nie sa czyste, z tym ze moim zdaniem poglad min. Schetyny ze poczeka na nastepnego Prezydenta z nowymi propozycjami awansow generalskich wydaje sie sluszny, niezaleznie od tego kto wygra ten konkurs wyborczy, moim zdaniem obecny Prezydent nie ma szans, bo traci w szybkim tempie zaufanie polakow i ich pozytywna ocene Jego pracy i efektow, bowiem to co powiedzial b.min.Kownacki nie bylo wyssane z palca, a to ze musial odejsc to wynik zakulisowych dzialan innych osob w kancelarii ( ktora zreszta jest zbyt rozbudowana i ma za duzo t.zw.ministrow nie wiadomo od czego) co zreszta swiadczy o braku umiejetnosci organizacyjnych Pana Prezydenta, i tyle.
    Z powazaniem

    Dobre 0

  20. Junona pisze:

    „Do jej skomentowania zaproszony został człowiek ze świńskim ryjem i gumowym penisem, czyli Janusz Palikot. Tym razem bez tych akcesoriów (chociaż, kto wie?) Palikot ogłosił…”

    Zgrabne „przemycenie” :)

    Miejmy nadzieję, że nie za te „atrybuty” prof. Magdalena Środa stwierdziła ostatnio, że „Poseł Palikot to niewątpliwie intelektualista pierwszej wody”. Skromność nie pozwala mi tego dociekać.

    @ wiktor1
    A ja sądziłam, że ci, których rządy PO uszczęśliwiają (vide: sondaże, które przywołujesz) to nie są bynajmniej zwykli, ale właśnie niezwykli, ci lepsi ludzie.

    Dobre 0

  21. neo pisze:

    wiktorze1: Nie patrz się na sondarze Zobacz lepiej co się dzieje wokół ciebie: bezrobocie, zawłaszczanie przez PO telewizji publcznej, ogromna dziura budżetowa, niekompetancja rządu Tuska, bałagan w wojsku, brak reform w służbie zdowia i sądownictwie itd, itp To też wina Kaczyńskich??? Ludzie z PO myślcie, myślenie nie boli….

    DziękujęP anie Bronku za kolejny artykuł demaskujący kłamstwa i manipulacje rządu Tuska. Proszę pisać więcej, bo to jest ważna praca od podstaw.

    Dobre 0

  22. TVP lepsze pisze:

    Koalicja PIS-SLD już podobno podzieliła łupy w TVP.
    TVP1 dostanie PIS, a TVP2 SLD.

    Jak rozumiem, pan redaktor pozostaje w TVP1?

    Dobre 0

  23. Adam9 pisze:

    Nie od parady o TVN mówi się Tusk Vision Network.
    Jest to prorzadowa telewizja i szkoda na nią czasu.
    Bo i co oglądać? Szkło kontaktowe?

    Dobre 0

  24. alek pisze:

    Nie ma co ukrywac, że nowoczesny program informacyjny zwany TVN24 prowadzi kampanie do wyborów prezydenckich. To nie pierwszy raz kiedy manipulują opinią publiczną. Pamiętam jak kiedyś pewnego niedzielnego poranka, gdy poparcie Po znacząco spadło, jakiś podrzędny dziennikarzyna relacjonował „Wielkie Powroty Polaków Z Zagranicy”. Nóż sie w kieszeni otwiera.

    Dobre 0

  25. Wiktor pisze:

    te sondaże o kant d…. potraktować . Co do jakości dziennikarstwa TVN nie będę się wypowiadać , nie oglądam. Z felietonu p. Wildsteina wynika , że to po prostu dno . Zero prawdy i obiektywności.

    Dobre 0

  26. czydziestek pisze:

    w tvn juz brakuje na pensje.

    Dobre 0

  27. Teer pisze:

    Wiktorze drogi. Niech zgadnę…Nerwica natręctw? Obsesja? Psychoza? Czy po prostu jesteś na musiku, żeby coś napisać, a nie bardzo masz co? Tak czy owak, zdumiewasz mnie brakiem merytoryki

    Dobre 0

  28. Kosikm pisze:

    Nie pierwszy i nie ostatni raz te „obiektywne” media tak przedstawiają sprawę. Mnie najbardziej irytują tzw sugerujące pytania „dziennikarzy” w których nie chodzi o odpowiedź ale o rzucenie podejrzenia (np czy generał dostanie posadę w BBNie?)

    A jak tam sprawa ze zmianą prezesa, coś mi się obiło o uszy że ten niemiec to ma jakieś powiązania z Murdochem, czy będzie to miało jakieś znaczenie na program stacji?

    Dobre i prawdziwe określenie „człowiek ze świńskim ryjem i gumowym penisem, czyli Janusz Palikot.” :)

    Dobre 0

  29. JFK pisze:

    Trybunał Stanu dla Schetyny.

    Dobre 0

  30. godziemba pisze:


    Zaś red. Wildstein winien zatroskać się sam o siebie.

    toż to prawie groźba! luzik wikuś! – kup sobie pifko i włącz tvn, a od razu ci się humor poprawi. bo tvn psuje nastrój tylko Polakom ;)

    Dobre 0

  31. Jb pisze:

    Mozliwe, ze Po tak jak kiedys SLD, ktore dzieki roznym socjologicznym zabiegom mialo 40% poparcia, przezyje zimny prysznic.
    Nie wybielajac kaczorow, ktorzy sie zachowuja niezrecznie a czasami wrecz glupio, szlag mnie trafia jak widze co robi PO.
    Te same techniki na ktorych sie przekechalo SLD:
    - polityczne wazeliniarstwo wobec zagranicy,
    - uzywanie tzw. „autorytetow” i „ekspertow”,
    - znajdowanie tematow zastepczych,
    - amnezja wobec historii,
    - szukanie „oszolomow” ( teraz kaczorow) wsrod przeciwnikow.

    Ja tak naprawde nie wiem co ten rzad zrobil. Mam nadzieje, ze ludzie zaczna oceniac politykow po faktach, a nie po tym jak Lesa na nich garnitury.

    Dobre 0

  32. wiktor pisze:

    W instrukcja do Mlodych Demokratów , w razie kłopotliwych tematów , radzą , żeby podawać sondaże.W to , co POmatołkowie najbardziej wierzą. :) )
    I wiktor1 ni w pieć , ni w dziesięć powtarza sondaże , by ( jak jego starsi koledzy w 2005 roku , kiedy to również epatowano nas sondażami , z których wynikalo , że PO wygra wybory parlamentarne a Prezydentem , na bank , zostanie Tusk) przy następnych wyborach nabawić się traumy.Bo i PO nie wygra wyborów parlamentarnych , a Tusk , na bank , nie zostanie Prezydentem.

    Dobre 0

  33. ascab pisze:

    wiktor1-p.Wildstein zawsze dba o siebie, teraz ma tyle do powiedzenia komu co wolno i powinien bo przeciez sam byl spo niewierany przez zycie w latach stanu wojennego i zmuszony zasuwac croissanty z kawa w Paryzu , zamiast kiszonej (ulubiona) kapusty z grzybami popijanej samogonem w Warszawie

    Dobre 0

  34. gama pisze:

    Panie Bronku, to takie obrażalskie chłopaki w tym /nie/rządzie..Drugi po Grzesiu to Bodzio Zdrojewski, który ciągle obraża się na Wrocław, co owocuje zaniechaniem inwestycji i dotacji bardzo potrzebnych i miastu i mieszkańcom.W normalnie rządzonym kraju nie do pomyślenia byłoby podporządkowywanie interesu państwowego i publicznego osobistym animozjom,ale czego można wymagać od faceta,który jako prezydent dużego miasta odbywał systematycznie sesje zdjeciowe w bramach wrocławskich kamienic czy w hali targowej,gdzie przekładał paprykę na straganie.Dla takich osobników liczą się tylko osobiste korzyści i dla nich gotowi są na wszystko.Zupełnie nieważne dla nich,czy ktoś był w zomo, czy nie.Przeciez dla Jacka Kuronia pewien generał też był człowiekiem honoru.Demoralizacja to za mało, to już całkowita degeneracja i polityków i dziennikarzy. Bardzo cenię pańskie felietony, serdecznie pozdrawiam.

    Dobre 0

  35. Młynarz pisze:

    Taaa.. Sondaże, sondaże.. Bracia, „Bracia”.. Ja, mam trzech braci.. Wszyscyśmy ostatnio uznali, że „Biały Anioł” powinien zostać wylansowany na nowy hymn Najjaśniejszej.. .. „Na białych skrzydłach uciec stąd..”

    Dobre 0

  36. marioo pisze:

    @wiktor1 – nie dajmy sie dyktaturze sondaży
    stopniuje się – klamstwo, wielkie kłamstwo, sondaż

    Dobre 0

  37. Mariusz pisze:

    W końcu co prawdziwego mogą powiedzieć w TVN. To telewizja wolna od prawdy. Nie jest ważne co jest prawdziwe, ale jak się o tym mówi. Stąd to najbardziej szkodliwa telewizja, właśnie dla zwykłych ludzi, bo im wcisną każdą bzdurę, że to najlepszy rząd, premier, minister i resztę ideologii.

    Dobre 0

  38. fred pisze:

    Już Arystoteles twierdził, że
    „Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn”.

    Skoro sekretarzem programowym TVN-u był pracownik WSI, a w tej stacji zatrudniona jest żona i córka byłego prezydenta – Kwaśniewskieg, to nie może dziwić lobbing TVN-u na rzecz ZOMO, SB, WSI, PZPR i grubej kreski.
    Komuniści boją się prawdy jak ognia, a 45 lat wprawy w kłamstwach PRL-owskich robi swoje, nawet Palikota próbują wykreować na inteligenta.

    Dobre 0

  39. Rybak pisze:

    tylko czy oni muszą się obrażać za nasze pieniądze?
    http://turybak.blogspot.com/2009/08/kosztowne-dasy.html

    Dobre 0

  40. mm pisze:

    Przeciez w TVN codziennie wyglaszane sa takie falszywe opinie i komentarze , ktore z prawda nie maja nic wspolnego. Narodowa paszkwilarnia, chroniaca Tuska i PO a szkalujaca PIS i Prezydenta. Tam Ci ludzie wstydu nie maja a najwieksze autorytety to Palikot i Miller. Opalone twarze, tak o nich mowia i nie moge tak do konca sie POlapac dlaczego???. Moze dlatego ,ze mlodzi, inteligetni, opaleni ………………………..klamia w zywe oczy!!! To tabloid a nie osrodek informacyjny. Oni z rzetelnoscia maja tyle wspolnego co kura z gwiazdami.

    Dobre 0

  41. PLK pisze:

    Problem jest ogólnoświatowy.
    W różnych krajach świata jak Rosja, Niemcy i wiele innych poziom dziennikarstwa spada a dziennikarze stają się aktywistami partyjnymi lub propagandzistami jednej partii. Nawet w USA FOX News popiera bezpardonowo Rep. a cała reszta mediów popierała Obamę.
    Polska: TVN=PO
    Niemcy: ZDF=CDU
    Rosja: wszystkie media=Putin
    USA: FOX=Rep.

    Dobre 0

  42. michal1 pisze:

    Jezeli ten dziennikarz zostalby wyslany przez pana Wildsteina to z pewnoscia w reportazu wnioski bylyby odwrotne.
    A swoja droga pan prezydent nie mial zadnych oporow w mianowaniu pana kryze na wysoka funkcje w rzadzie brata.

    Dobre 0

  43. pytający pisze:

    A czego sie spodziewać po pourbanowej, propiotrowskiej telewizji, a kraj w którym żyje tylko około 39% katolików to jaki niby ma być? Z tego części nie chce się chodzić na wybory.

    Dobre 0

  44. Bacz pisze:

    Dwuwładza to bałagan i marnotrawstwo
    Prezydent powinien być szefem rządu – jak w USA – prosto i tanio.

    Dobre 0

  45. Kata pisze:

    Moj ojciec nazywal to nicowaniem prawdy. Motywy sa jasne – dla niektorych .

    Dobre 0

  46. zbyszek pisze:

    do wiktora1…a od kiedy większośc ma rację? Może od precedensu kanclerza A. Hitlera?

    Dobre 0

  47. nobo pisze:

    a scena odbyla sie w studiu telewizji, ktora moze z zomo nie ma duzo wspolnego, ale jednak.

    Dobre 0

  48. wiktor1 pisze:

    A wedle sondażu bracia Kaczyńscy są liderami w peletonie tych, którym Polacy nie ufają. Dobrze to świadczy o trosce o los kraju wśród większości zwykłych ludzi. Zaś red. Wildstein winien zatroskać się sam o siebie.

    Dobre 0

  49. marioo pisze:

    Troszczę się i o los kraju i o własne wrażenia estetyczne podczas studiowania rzeczywistości – kwestię smaku – i właśnie dla owej estetycznej higieny regularnie czytuje rzepkę a zwłaszcza niniejszy blog.
    Dziękuję

    Dobre 0

  50. R.G pisze:

    Minister powinen wrocic do koszykowki.Tam lepiej sie czul.

    Dobre 0

Dodaj komentarz

Dodanie komentarza oznacza akceptację REGULAMINU blog.rp.pl. Komentarze nie spełniające zasad zawartych w regulaminie - nie będą publikowane. Więcej informacji można znaleźć na modblogu modblogu.