Płynie drugi rok, od kiedy PiS odsunięty został od władzy, a jakoby znane powszechnie akty łamania przezeń prawa nie tylko nie zostały jeszcze ukarane, ale nawet zdemaskowane. Komisja do spraw nacisków nacisków nie wytropiła, a jedynym męczennikiem pozostaje skorumpowany ordynator.
Naiwnością byłoby jednak sądzić, że brak dowodów podważy aksjomat o represyjności kaczystowskiego reżimu. Wyobrażenie, że ośrodki opiniotwórcze i kreatorzy poglądów spróbują wyciągnąć wnioski z rozziewu pomiędzy faktami a lansowanymi przez nich sądami, jest – niestety – łatwowiernością. Z tym większą żarliwością szukać będą kolejnych poszlak, które mają potwierdzić ich obowiązującą wykładnię. Szansą dla nich stało się oskarżenie byłego ministra Zbigniewa Ziobry o „ujawnienie tajemnic śledztwa” członkowi Rady Bezpieczeństwa Narodowego i ówczesnemu szefowi partii rządzącej Jarosławowi Kaczyńskiemu.
Sąd dyscyplinarny nie dopatrzył się nieprawidłowości w działaniach prokuratora, który „tajemnice” owe szefowi PiS przekazał. Nie wpłynęło to na prokuraturę, która nadal ściga byłego ministra. Sytuacja jest więc absurdalna, gdyż: albo było przestępstwem przekazanie owych danych Kaczyńskiemu, i wtedy odpowiadać winien za to również prokurator, który tego wraz z ministrem dokonał, albo nie było, i wtedy nękanie Ziobry jest oburzające. Media, z lubością donoszące o ściganiu byłego ministra, jakoś tej oczywistej sprzeczności nie dostrzegają.
Publikowane przez nas informacje potwierdzają to, co wydawało się widoczne gołym okiem i od początku. Kaczyński otrzymał ogólną wiedzę na temat zagrożeń naszego sektora energetycznego, którymi to sprawami zajmuje się Rada Bezpieczeństwa Narodowego, a wiedza o nich szefowi partii rządzącej jest niezbędna.
Były minister sprawiedliwości stał się szczególnym obiektem nagonki. Można domniemywać, że w wypadku prokuratury mamy dodatkowo do czynienia z odwetem korporacji, którą zatrząść chciał młody minister. Niestety, ma to również charakter nękania opozycji, co jest zjawiskiem szczególnie niepokojącym. Czy nowy minister sprawiedliwości będzie kontynuował tę praktykę?
A redaktor znów stosuje kiepski woluntarystyczny zabieg:
„Sąd dyscyplinarny nie dopatrzył się nieprawidłowości w działaniach prokuratora, który “tajemnice” owe szefowi PiS przekazał”-czyli TEN SĄD JEST O.K
Ale gdy INNY SĄD NIE ZNAJDUJE DOWDÓW NA ISTNIENIE GRUPY TRZYMAJĄCEJ WŁADZĘ-nie jest O.K.
Tyle o obiektywizmie „niezależnego” dziennikarza
Rząd tuska oczywiście jest wzorem obiektywizmu kalego.Naciski wywierał ziobro.Wypowiedż ministra czumy w sprawie korupcji ,oczywiście rzekomej,prezydenta Sopotu jest wyłacznie wzorem rzetelności i obiektywizmu.Do niedawna cieszyłam sie że Polska będzie naprawdę wolna od kłamstw imatactw rządów.Taką nadzieję dawał PIS.Rząd PO wszysto co dobre i uczciwe unicestwia i zatruwa duszę Polaków.W polsce robi się doszno i straszno.
Do RH 9 14@ Apropo serialu. Prawdziwi Rosjanie bardzo nie lubia tego jak Pan(i) nazwal milujacego rozne nacje s. Mowia w twarz prosze wskazac kto przeszedl caly szlak bojowy od Rosji przez Polske do Berlina bez okalczen. Inna sprawa to nie tylko nasz udzial przemilczany niemal od zachodu po wschod zostaly tylko cmentarze dla niektorych odwiedzajacych.” Bo wolnosc krzyzami sie mierzy historia ten jeden ma blad”
Donald Tusk czyni cuda i do tego niepotrzebna mu żadna wiedza. Ma tak po prostu sam z siebie. Natomiast Jarosław Kaczyński, aby coś zrobić musiał wpierw posiąść wiedzę i to jest jego problem.
Do obserwatora 09:07
Czytając Pana wpis doszedłem do wniosku że bardzo słaby z Pana obserwator.
Argument, że skoro ktoś jest żydem
to nie powinien popierać partii która z założenia jest partią popierającą
wartości narodowe i wartości wyrosłe z korzeni kultury chrześcijańskiej jest całkowicie chybiony.
Ja jestem zwolennikiem PIS i wcale nie uważam, że obywatele polscy pochodzenia innego niż polskie, są
„gorszymi” patriotami niż rdzenni Polacy. Rzecz w tym, że ludzi powinno się oceniać na podstawie wartości jakie sobą prezentują, a nie na podstawie ich pochodzenia.
Wszak można podać wiele przykładów działań Polaków przeciwko żywotnym interesom naszej państwowości.
Akurat jeśli chodzi o Pana redaktora
to uważam, że jest wielkim patriotą i godnym wielkiego szacunku za mocny kręgosłup moralny.
A tak na marginesie: w każdej nacji
są Ludzie i ludzie.
Obecna (pożal się Boże) ekipa rządząca nie robi NIC poza krtytyką poprzedniej ekipy. To wychodzi im najbardziej sprawnie. BleBleBle. I tylko „pijarów” żal….
To wszystko, Panie Redaktorze, to jest pic na wodę z fotomontażem! Dużo ciekawsza jest sytuacja, w której rządzącym kompletnie rozsypał się budżet państwa w pierwszej połowie stycznia! Tego nawet komuniści nie zdołali uczynić. A przecież tamci potrafili by doprowadzić do braku piasku na Saharze. To jest dopiero skandal! Ale w merdiach cisza…
# wow Pisze:
03/02/2009 o 22:15
Czy to pan Bronek zatrudnił narzeczoną ministra Zbigniewa Z. w TVPIS?
Rozumiem, że o zatrudnieniu tej “niezależnej” i “fachowej” dziennikarki decydowały tylko względy merytoryczne.
No cóż… Nie można na wszystkich stanowiskach jednocześnie zatrudnić niezależnych i fachowych Moniki Olejnik i Janiny Paradowskiej, a nawet Jacka Żakowskiego. Musi coś dla innych zostać.
Dzięki panie red za trafny i prawdziwy felieton Pozdrawiam.
# obserwator Pisze:
04/02/2009 o 09:07
„Czytając i słuchając red.Wildsteina, co raz bardziej się dziwię. Przecież Pan Redaktor jest Żydem! To jak może Pan tak zaciekle popierać partię, której zaplecze ideowe stanowi Radio Maryja?? Czy nigdy nie czytał Pan na forach internetowych (chociażby tu, na forum “Rzepy”), co o Żydach piszą zwolennicy PiS??? Czy nigdy nie odezwała się w Panu krew przodków??? Po prostu zdumiewające!”
No,tak ciągle aktualne-”Lepiej nic nie mówić i uchodzić za idiotę, niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości”
Obserwator przemówił! Wystarczy! Wątpliwości zostały rozwiane!
Jakie to ma naczenie dla Polski sciganie sie beznadziejnych politykow w POPise. Pis nie wybudowal 3000 tysiecy mieszkan, nie przyczynil sie do wprowadzenia sprawiedliwosci ( Kaczynski zablkowal lustracje), Polska jest slabsza niz byla z tarcza na plecach, do ktorej spust jest w Waszyngtonie(nawet nam odpalic nie pozwola). Co zrobil Pis oprocz kajania sie na kolanach w ambasadzie USA?
PO jest takim samym niewypalem. Premier pojechal do Israela obiecywac to, ze bedzie placil(on sam nie wie za co), to zaczy, bedzie zmuszal czlonkow PO do przeglglosowania w sejmie specalnej ustawy, ktora bedzie podstawa wyplacania odszkowan organizacjom zydowskim , ktorym sie to prawnie nie nalezy.
To jest skandal.
Jest to ordynarna zdrada panstwa.
Tak wiec may w rzadzie Prezydenta podejrzanego o ludobojstwo,i Premiera podejrzanego o zdrade stanu na rzecz Israela.
Co mozna w tej sytuaci zrobic. Jest tylko jedna rada. Spuscic wode.
Ziobro? Szukajmy politykow, ktorzy beda reprezentowac polski narod.
Postepowanie z p. Ziobro to obrzydliwosc. na postepowaniu wobec jego osoby widac jak na dloni kto to jest platforma i jej zwolennicy. Czyzby w Polsce wiekszosc to przestepcy i kombinatorzy?
PiS jest skonczony, tak czy inaczej. Zaklecia Pana Redaktora nikomu nie pomoga. Proponuje zalozyc wlasna partie i w kolejnych wyborach zobaczyc czy Polacy Panu uwierza… .
@Henryk D.
Myślę, że wszyscy chętnie dowiemy się o cytuję:
o „roli Ziobry w sprawie Blidy i afery gruntowej”
oraz o tym, że „nadużycie przez niego władzy jest oczywiste.”
Witam,
a może zacząć oszczędzanie (coś dla po…osła Palikota) od bezterminowego zawieszenia prac komisji dożynającej watachę, a ściślej jej prowodyrów w opsobach byłego premiera i byłego ministra sprawiedliwości. Paru POsłów mogłoby się zająć z większym pożytkiem opracowaniem POlityki antykryzysowej.
A skoro w okresie kryzysu, który wreszcie dotarł do świadomości grupy trzymającej wladzę czyli miłościwie nami rządzącej, a raczej manipulujacej, stać nas na abolicję podatkową, to może już czas ogłosić abolicję POlityczną dla oPOzycji i zabrać się wspólnie do roboty.
A gdzie są panie Sawicka i Ostrowska?
„Majka O” z o9 16
.
Moje doświadczenie jest następujące:
- jedna z redakcji ujawniła moje dane osobowe na forum i w Google
- do prokuratury przesłałem dowody,art Ustawy które zostały naruszone oraz wskazałem sprawcę,
- pani prokurator zleciła sprawę St posterunkowemu który myląc pojęcia ujawnienia z przetwarzaniem- orzekł że nie ma przestępstwa
- pani prokurator zaklepała sprawę wykazując podobną „znajomość” tematu
- złożyłem zażalenie nieskuteczne, ponieważ pani asesor ( czasowo sędzia !) rozpatrujące sprawę w SR,podobnie jak St posterunkowy i prokurator- nie widzi problemu bowiem także nie odróżnia pojęć „ujawnienie” i „przetwarzanie”.
W uzasadnieniu prawomocnej decyzji , którą odebrałem jako kpinę ,pouczyła mnie o logice swojego rozumowania i doświadczeniu życiowym.!!!!
- skarga do ministra, odp że mu nic do tego ale wskazał na możliwość „wzruszenia” tej decyzji „jeśli pojawią się nowe okoliczności”.
Niby jakie ? Panie nagle zmądrzeją ?
Tak to wygląda w praktyce .
Pozdrawiam panią !
@le ming,
Powinien Pan, zresztą wraz z innymi lemingami którzy tu zaglądają, umieszczać swoje wynurzenia na stronie http://www.żal.pl.
Pozdrawiam.
No tak, parafrazując kwestię wypowiedzianą w pewnym filmie przez Bonnie Badelia – tak wkurzyć potrafi tylko Bronek! I dobrze! Wkurzanie dla samego wkurzania, nie jest żadną wartością. Ważne jest , kto się wkurza i o co. To, że pianę toczą „wespół – zespół”, karaczan spod londyńskiego zmywaka, gryzoń z rodziny nornikowatych, pewien leśnik ze „stolycy” i inni „platfusowaci”, świadczy o tym że strzał był celny a dotkliwy. Spektrum postrzelonych dosyć szerokie ale i zwierzyna licha, nie trzeba używać wielkokalibrowej armaty, wystarczy śrutówka, byleby rozrzut miała równie szeroki.
Wracając do bloga i pytania – „Czy nowy minister sprawiedliwości będzie kontynuował tę praktykę?”
A ma inne wyjście? Działanie wbrew korporacjom, o czym przekonał się na własnej skórze jeden z jego poprzedników, to większe ryzyko niż być przyzwoitym. No i jeszcze ten Tusk za plecami, losy Olechowskiego, Płażyńskiego, Gilowskiej, Rokity w pamięci, to wystarczająca podnieta by dalej polować na Ziobrę. W końcu przy wsparciu salonu, korporacji, mediów to nie trudne zadanie, nie safari gdzie trzeba się naganiać, tu nagonią pod lufę. Cała nadzieja w tym, że strzelec „już nie pierwszej świeżości”, krótkowzroczny mocno i bardzo prawdopodobny jest strzał w stopę, czego niewczesnemu łowcy, życzę!
nie „ciemny lud” tylko ofiary „ośrodków opiniotwórczych i kreatorów poglądów”. I nie „nie zrozumiał”, bo żeby zrozumieć trzeba najpierw wiedzieć, a to zależy właśnie od „ośrodków opiniotwórczych i kreatorów poglądów”. Trudne?
Zauważyłem że my wszyscy do pewnego stopnia dajemy sie wciągać w jałowe dyskusje na na tematy poboczne.
Oto przykład: Następuje wymiana postów na temat „świętej męczennicy sawickiej” A czy to było moralne? a czy to była prowokacja ? a czy CBA było wolno ?? Najpierw sprowadźmy sprawę na nogi. Baba wzieła do torebki 30 tysięcy łapówy i cała Polska to widziała. Koniec! kropka! A po wklepaniu sobie przez wszystkich do mózgu tego faktu chętnie podyskutuje na tematy moralne.
To samo z dr. G. Facet (40 zarzutów) wziął w łapę i cała Polska to widizała. A po wklepaniu sobie przez wszystkich do mózgu tego faktu chętnie podyskutuje na tematy moralne.
I tu was zaskocze bo np. prezydent Karnowski… no właśnie coś tam mrukną coś tam chrząkną… tu bym właśnie dyskutował bo „cała Polska NIE widziała jak brał mieszkanie. To samo Lepper tez NIE widziałem jak brał itp. itd.
Pozdraiwam a teraz marsz do wklepywania do mózgu faktów moi mili PO-owcy
Wszystko co Pan napisał, to prawda.Proszę zobaczyć jak wyglądają dzisiaj wiadomości radiowe lub telewizyjne – 90% to informacje, kto skazany, komu postawiono zarzuty, kogo właśnie aresztowało CBA.
To w stanie wojennym było ich mniej.
I to rządzi ekipa elegancików, która brzydzi się działaniami Pana Ministra Z.Ziobry.
Przewyższają w tym względzie nawet komuchów kilkakrotnie!
Co za urocze ble blanie .Przygadał kocioł garnkowi.”Płynie drugi rok, od kiedy PiS odsunięty został od władzy”- fajne/ciekawe kto dokonał tego odsunięcia-zamachu/ i dalej jeszcz smaczniej „ośrodki opiniotwórcze i kreatorzy poglądów spróbują wyciągnąć wnioski z rozziewu pomiędzy faktami a lansowanymi przez nich sądami, jest – niestety – łatwowiernością. Z tym większą żarliwością szukać będą kolejnych poszlak, które mają potwierdzić ich obowiązującą wykładnię.”- ciemny lud nie zrozumiał genialnego PiSu.Podoba się.
pozdrawiam
Być może PiS kiedyś wygra wybory. Jestem przekonany, niemal pewny, że ministrem sprawiedliwości nie będzie wtedy Ziobro. Gołym okiem widać – Bracia mają go już dość i nie tylko oni.
@Marzenic, g. 8:00 jest typowym przykładem dezinformacji w eterze:
. . . „Lata (Ziobro) z kazdym drobiazgiem do szefa swojej partii.”
Niby ok, a jakie są fakty? Otóż ten „drobiazg” prokurator prowadzący opisuje jako „analizę, która odnosiła się do spraw bezpieczeństwa energetycznego państwa.” Jako dokument, który zawierał „propozycje działań, które należało wykonać w celu usprawnienia walki z mafią paliwową.”W jego opini „analiza koncentruje się na sprawach naruszenia założeń polityki gospodarczej w sferze bezpieczeństwa energetycznego państwa, ryzyku dopuszczenia do uzależnienia krajowej branży petrochemicznej od jednego źródła dostaw ropy – Jukosu. Pojawia się wątek „pozornej dywersyfikacji dostaw” oraz domniemanej „zmowy kartelowej pomiędzy J&S, BMP oraz Petrovalem”.
@Marzeniec wybacz, ale Twój głos boleśnie obniża poziom merytoryczny dyskusji. Pozdrawiam i proszę pamiętaj
- „JEDYNIE PRAWDA JEST CIEKAWA” J. Mackiewicz.
Swietny artykul.
To co widzimy nie jest niczym innym jak uzywaniem prokuratury do osiagniecia celow politycznych. A takie systemy polityczne okresla sie na swiecie jako faszystowskie.
Czy Czuma znowu wprowadzi w Polsce demokracje?
Na razie nic na to nie wskazuje.
W temacie Czumy. W jakims programie TV -chyba dotyczyło to zniknięcia małżeństwa z Milanówka ,głos zabierala przed kamerami równiez jakas Czuma -wyglądał mi na syna rewolwerowca. Opisany ów był jako pracownik biura rewolwerowca. Jak to się ma nepotyzmu ? Jak to sie ma do standardów peło , dotyczacych zatrudniania swojej rodziny w swoich biurach ?
Trafil Pan w sedno. Wyborców PO nie interesują fakty. Widac to po wpisach.
„Pan Rafał mylony z Panem Bronkiem” jest bo z perspektywy leminga wszystko co nie jest z Gazety Wyborczej to świat ciemności, czarna dziura.
Ten pan odgrywa teraz obronce skrzywdonych przez obecny rezym,
a ilu niewinnych skrzywdil on , publikujac skradziona liste.
Panie Redaktorze
Cóż znaczą nagonki na PiS wobec ponurej przyszłości, która wyłania się zza zakrętów budżetu? Wcale nie mam tu na myśli oszczędności, które wymusił DTusk na ministrach. Ta przyszłość nie skończy się happy end’em jak w przypadku dzielnych ministrów, którzy zamiast podać się do dymisji, jak powinien to zrobić pan Klich, bo przecież z takim budżetem nie wystarczy mu nawet na drewniane karabiny do szkolenia wojska wysyłanego do Afganistanu (może trochę przesadziłem ale coś w tym jest). On trwa dalej na posterunku z tyłkiem przyspawanym do ministerialnego fotela w imię lojalności dla Premiera i po „spowiedzi” w sprawie cięć wychodzi uśmiechnięty. On się powinien co najmniej martwić.
Mam tylko nadzieję, że ta przyszłość skończy się źle TYLKO dla autorów projektów, bo wygląda, że nie uzawodowimy armii, nie zbudujemy już nie tylko autostrad ale także dróg szybkiego ruchu a o Euro w 2012 roku można będzie pomarzyć. Oby źle nie skończyła się dla wszystkich OCZEKUJĄCYCH CUDÓW, bo ucierpią również trzeźwo myślący.
Pytanie, czy „ścigani” obecnie członkowie byłego rządu PiS-u poradziliby sobie lepiej? Chyba tak, bo „miłość” pana DTuska zaślepiła również jego ministrów, a sam DTusk w tym amoku spóźnia się z reakcjami. W czasach kryzysu potrzebni są „wojownicy” jakimi byli ministrowie i premier PiS-u a nie czciciele wyimaginowanych idei DTuska.
Na tym forum coraz mniej wyraźne i coraz mniej argumentujące są głosy właśnie tych OCZEKUJĄCYCH CUDÓW. Słychać tylko wyciągane z lamusa i odświeżane „ordynator zabójca”, „lista wpadek CBA”, „urojenia kaczystów” itp zbitek myślowych, które mają zastąpić dyskusję. Świadczy to tylko o tym, że poszukując argumentów nie potrafią wyzwolić się z podwójnej klęski wyborczej roku 2005, uwolnić się od nieracjonalnego strachu, jaki w nich wzbudzał okres dwu lat rządów PiS i brak im argumentów dla obrony tego, co się obecnie dzieje, ale także widać obawy o ich własną przyszłość. Nie powinno to cieszyć, ale gorycz satysfakcji nie przykrywa optymizmu, że za dwa trzy lata będziemy jednak zmieniać Polskę. Obecna ekipa tego nie potrafi.
Dajmy spokoj panu Bronkowi. Ma teraz ciezkie chwile. Najpierw skonczyla sie jego pisowska TVP a teraz pisobolszewja deklaruje polityke milosci wstrzymujac (czasowo) tepienie ukladow. Ale glowa do gory panie redaktorze. Niech pan przeczyta program antykryzysowy wodza i tak jak to robia pana koledzy z Rzepy, doklada rzadowi za nieudolnosc walki z kryzysem.
Czytałem onegdaj książkę pt „Matematyka na wesoło”, w której autor udowadniał, że 2×2=5. W podobny sposób swojej tezy dowodzi pan Wildstein. Jeżeli się przyjrzy roli Ziobry w sprawie Blidy i afery gruntowej to nadużycie przez niego władzy jest oczywiste. Za to powinien dawno odpowiedzieć. Więc przestań pan wypisywać bajki o nękaniu.
Kto tu rządzi ? Kto ma władzę? URZĘDNIK !!!! wydający decyzje!uzurpujący sobie autorytet do orzekania co prawe a co nie. Już dawno zrozumiałam, że policja i prokuratura to tacy sami urzędnicy, jak ci okopani na stołkach w urzędach gmin, starostw itp. Tak samo, bez moralności i kręgosłupa i (o zgrozo!) tak samo często niekompetentni, leniwi i tworzący towarzystwo wzajemnej ochrony „tyłków”. Przykładów dziesiatki – najbezczelniej, na oczach społeczeństwa – Kogo obchodzi taki durny zapis konstytucyjny, jak np. równość obywateli wobec prawa itp. A Sprawa Olewników! P. Paradowska z niesmakiem stwierdziła przed kamerą, że to właśnie rodzinie Olewników powinno zależeć na nietworzeniu komisji – bo publicznie, politycznie itp. … „ale to ich sprawa” zgodziła się w końcu łaskawie, pogardliwie wydymając usta. A ja wiem, co to znaczy, kiedy latami czeka się na decyzjie i odpowiedzi, które zgodnie z prawem powinny być wydane w określonym, nieprzekraczalnym terminie, jak skargi na bezczynność organów I instancji, pozostają również w bezczynności – i już nie ma się gdzie odwołać – czekaj sobie cwaniaczku – naiwniaczku!. Jak organa powołane do czuwanie nad praworządnością, umarzają postępowania, bo „nie znajdują znamion czynu zabronionego”, a Sąd (jakaś p.asesor), podtrzymuje decyzje prokuratury – koniec, od tej decyzji nie ma już odwołania – jednak co ciekawe, gdyby Sąd dopatrzył się jednak przesłanek do nakazania prokuratorowi wejrzenia w problem wnikliwiej – jemu przysługuje prawo do odwałania się od tego postanowienia. Takich przykładów przedłużania procesów, ucinania spraw, zamykania niewygodnych postępowań są setki – niech Olewnicy siedzą cicho i piszą, czekają, piszą, czekają, piszą czekają ….. (DCAF)
„Wojtek” z 7.00 .
Sam w młodszym wieku byłem pod wrażeniem Klossa
ale aktualnie posiadamy wiedzę pozwalająca poprzedzać kolejne odcinki serialu pewnym komentarzem z którego powinno wynikać że:
– Kloss nie był polskim agentem lecz sowieckiego GRU
– pierwowzorem tej postaci był gen LWP Ritter Jastrzębski a współautorem scenariusza niejaki Zbigniew Safian.
Kliknij w Google te nazwiska i będziesz wiedział z kim masz do czynienia
– wyczyny Klossa -Batmana mają się oczywiście nijak do rzeczywistości – miały jedynie pełnić funkcję „wychowawczą” tj przeciwwagi dla prawdziwych bohaterów podziemia z Armii Krajowej.
Serial „Czterech pancernych i pies ich drapał” miał z kolei wzmacniać przyjażń do kolejnego okupanta.
Pozdrawiam
Panie Redaktorze, Minister Ziobro zaczął demontować „układ” dlatego teraz próbują Go zniszczyć.
Czytając i słuchając red.Wildsteina, co raz bardziej się dziwię. Przecież Pan Redaktor jest Żydem! To jak może Pan tak zaciekle popierać partię, której zaplecze ideowe stanowi Radio Maryja?? Czy nigdy nie czytał Pan na forach internetowych (chociażby tu, na forum „Rzepy”), co o Żydach piszą zwolennicy PiS??? Czy nigdy nie odezwała się w Panu krew przodków??? Po prostu zdumiewające!
Zaprawde bezcenne: Pan Rafal mylony z Panem Bronkiem
Towarzystwo wzajemnej adoracji smazace sie w sosie wlasnym…..
„… i to sie nadaje do prasy…”
Moim zdaniem prokuraturę płocką należałoby rozpędzić do zera i w jej miejsce zorganizować prokuraturę z prawdziwego zdarzenia, bo teraz pełni ona prokuratury do specjalnych poruczeń.
>Naiwnością byłoby jednak sądzić, że brak dowodów podważy aksjomat o represyjności kaczystowskiego reżimu
Czy to nie pewien klasyk i patron Pana Redaktora postawił tezę, że brak dowodów jest najlepszym dowodwem popełnienia przestępstwa, względnie istnienia układu?
„JP z Wr. Pisze:
03/02/2009 o 23:51
„# droch Pisze:
03/02/2009 o 22:17
A czy nie rozwija Pan tymczasem Orwellowskiego dwójmyślenia?
=============================================
Dwójmyślenie prezentuje autor komentowanego postu.”
JP z Wr. w ogóle nie myśli!
A w Rzepie nic nowego !
Milosnicy PiS kopia milosnikow PO po kostkach ,a ci oddaja z nawiazka . Dzicinne arkumenty typu MAGIEL lub PIASKOWNICA ,fakt , nie wszystkie ,ale tak na oko 85,8% 
Przynajmnie WY , starajcie sie dojsc do jakiegos kompromisu !! Zakonczcie wreszcie te dziecinne podjazy i klutnie miedzy NAMI ! Stajecie sie coraz bardziej podobni do politykow ,ktorych za to samo krytykojecie ! 
Pozdrawiam i tych na prawicy i tych na lewicy ,srodeczek zostawiam sobie .bo tejemniczo ,milo i przytulnie !
Kiedy Pan Bronek napisze w końcu i masonach.Czekamy !
Don Vildonni i Don Palermo wchodzą do restauracji. Don Vildonni pochyla się nad właścicielem restauracji i mówi: „ładny lokal, szkoda by było, gdyby się spalił”. Kontekst sytuacji jest jasny, oskarżyć jednak żadnego z przybyszów nie ma jak za te słowa, w związku z czym red. Wildstein, jak rozumiem, pierwszy zakrzyknie, że kolesie są niewinni a mafia nie istnieje.
Dajżesz pan spokój, panie redaktor. Ziobro jest prawnikiem, umie wygłaszać rozmaite debilizmy tak, by nie dało się go oskarżyć. Nie mniej to on jest autorem słynnych słów o „panu, który już nikogo nie zabije”, słynnego prawa prawniczego, mówiącego, iż im mniej dowodów, tym większe prawdopodobieństwu winy oskarżonego itp. itd. „Ziobryzacja prawa” była istotnym elementem projektu IV RP, nawet jeśli rzeczony Ziobro był tylko siepaczem braci.
„Obserwatorka” 02.05
Chętnie pani odpowiem co miałem na myśli.
Kwestionuję obowiązująca Ustawę o prokuraturze wg której funkcjonariusz tego organu państwa MUSI wykonać polecenie przełożonego – pomimo że w konkretnej prowadzonej przez siebie sprawie- ma inne zdanie.
Czy ktoś wskaże instytucję podobnie narażoną na „ręczne sterowanie” i posady poniżające godność pracownika? Nie muszę powyższego udowadniać , bowiem wystarczy przesłuchać taśmy Komisji sejmowej -wyjaśnienia prok Kapusty,czy aktualne „śledztwo” prokuratury w Płocku.
Opowiadania kolejnych ministrów o rozdzieleniu funkcji ministra od prok generalnego , czy „wzmocnienie niezależności prokuratora” (prof Zoll) poprzez decyzje pisemne szefa – to kpina z obywateli.
Nawiasem , czy zaprzestano na prawie wykładów z logiki? Niezależnym się jest lub nie a „wzmocnić” można to i owo np Viagrą.
A teraz wprost odpowiedz na pani pytanie:
- wprowadzić do konstytucji zapis o prokuraturze gwarantujący jej prawdziwa niezależność od tzw „polityków” ( podobnie jak NIK)
- prokurator generalny wybierany na określoną kadencję ( np przy sejmowych)
- niezwłoczny powrót do sprawdzonej w wielu krajach ( także w II RP) funkcji sędziego śledczego . To jemu a nie szefowi referuje się postęp śledztwa .
- koniec z immunitetem i pracami nad kolejna korporacja
Pozdrawiam
A może by wyjaśnić czy Kaczory nie złamały jakiegoś prawa wywalając na zbity pysk prezesa Wildsteina z telewizji?
Działania prokuratury w Płocku, to przedstawienie dla dresowców, bo do kogóż inneg jest adresowane „przesłanie” tej akcji przeciwko Ziobrze? Słusznie ktoś zauważył i okazał satysfakcję z faktu, że
P-Owce muszą czytać Rzepę ku swemu niewypowiedzianemu cierpieniu. Żal… owczarni, och żal.
Panie Bronislawie bez obrazy !
Minister sprawiedliwosci gra na sluzbowym laptopie z przyjaciolka . Lata z kazdym drobiazgiem do szefa swojej partii. Scigal dziesiec lat rzekomych przesladowcow swojego ojca.
Chlapie jezorem jak stara baba na niezliczonych konferencjach narazajac sie na pozwy sadowe o obraze , ktore przegrywa.
Nie sciagnal do Polski Mazura, bo zle przygotowano wniosek o ekstradycje. Sady 24 godzinne okazaly sie fiaskiem. Nie usprawniono zasad dzialania aparatu sprawiedliwosci. Owszem zmontowano dwie prowokacje z ktorych jedna sie udala , a druga nie. Bylo wiele polityki , dymu i fajerwerkow wokol tej osoby ale bez pozytywnych efektow.
P.S. Sam wiazalem pewne nadzieje z osoba ministra Ziobry. Wygladal na osobe energiczna , zdeterminowana w dzialaniu i nieuwiklana w polityczne rozgrywki.
Cała ta zmasowana (PO+PSL+SLD+media) nagonka na b. min. Ziobro świadczy niezbicie, iż III RP straszliwie boi się powrotu do władzy PiS i ministra Zbigniewa Ziobro. A dlaczego? To widać, słychać i czuć.
Jednak „ciemny lud kupił”.Jak to możliwe,że p.Wildstein nie słyszał o recydywie „osiągnięć” komunistycznego „wymiaru sprawiedliwości” i to z poczatku II RP?Mam na myśli areszty wydobywcze,nocne przesłuchania,śledzenie członków rządu w celu sprokurowania afer,długotrwałe areszty,”dęte” afery w których postępowanie trwa do dzisiaj.O biegu spraw/np.kogo aresztowć,komu stawiać zarzuty/ nie decydowały dowody lecz decyzje gremiów politycznych lub minister na konferencjach prasowych.Ewidentne były próby zdyskredytowania i zastraszenia sędziów celem przymuszenia ich do wydawania wyroków zgodnych z oczekiwaniami PiS.Proszę zapoznać się z orzeczeniami polskich sądów oraz ETS dot.odszkodowań za niesłuszne,długotrwałe aresztowania.