Płynie drugi rok, od kiedy PiS odsunięty został od władzy, a jakoby znane powszechnie akty łamania przezeń prawa nie tylko nie zostały jeszcze ukarane, ale nawet zdemaskowane. Komisja do spraw nacisków nacisków nie wytropiła, a jedynym męczennikiem pozostaje skorumpowany ordynator.
Naiwnością byłoby jednak sądzić, że brak dowodów podważy aksjomat o represyjności kaczystowskiego reżimu. Wyobrażenie, że ośrodki opiniotwórcze i kreatorzy poglądów spróbują wyciągnąć wnioski z rozziewu pomiędzy faktami a lansowanymi przez nich sądami, jest – niestety – łatwowiernością. Z tym większą żarliwością szukać będą kolejnych poszlak, które mają potwierdzić ich obowiązującą wykładnię. Szansą dla nich stało się oskarżenie byłego ministra Zbigniewa Ziobry o „ujawnienie tajemnic śledztwa” członkowi Rady Bezpieczeństwa Narodowego i ówczesnemu szefowi partii rządzącej Jarosławowi Kaczyńskiemu.
Sąd dyscyplinarny nie dopatrzył się nieprawidłowości w działaniach prokuratora, który „tajemnice” owe szefowi PiS przekazał. Nie wpłynęło to na prokuraturę, która nadal ściga byłego ministra. Sytuacja jest więc absurdalna, gdyż: albo było przestępstwem przekazanie owych danych Kaczyńskiemu, i wtedy odpowiadać winien za to również prokurator, który tego wraz z ministrem dokonał, albo nie było, i wtedy nękanie Ziobry jest oburzające. Media, z lubością donoszące o ściganiu byłego ministra, jakoś tej oczywistej sprzeczności nie dostrzegają.
Publikowane przez nas informacje potwierdzają to, co wydawało się widoczne gołym okiem i od początku. Kaczyński otrzymał ogólną wiedzę na temat zagrożeń naszego sektora energetycznego, którymi to sprawami zajmuje się Rada Bezpieczeństwa Narodowego, a wiedza o nich szefowi partii rządzącej jest niezbędna.
Były minister sprawiedliwości stał się szczególnym obiektem nagonki. Można domniemywać, że w wypadku prokuratury mamy dodatkowo do czynienia z odwetem korporacji, którą zatrząść chciał młody minister. Niestety, ma to również charakter nękania opozycji, co jest zjawiskiem szczególnie niepokojącym. Czy nowy minister sprawiedliwości będzie kontynuował tę praktykę?
@andrzej londyn
krotko o sprawie p. Ostrowskiej bo z Londynu tego pewnie nie bylo widac – Malbork i okolice chcialy odetchnac z ulga po jej usunieciu w cien, bo jej przekrety i uklady znane sa tam doskonale. Nie robmy z niej ofiary, skoro nawet wroble cwierkaja, ze to co odslonieto, to byl zaledwie wierzcholek gory lodowej.
Panie Redaktorze, prosze nam zwracac uwage na rozne ‘dwojmysleniowe’ dzialania tego rzadu a najlepiej prosze wespol z kolegami z Redakcji rzepy sprobowac zebrac razem w jednej ksiazce wszystkie fakty (bez komentarza, zeby salon znowu nie wyl i nie odstreczal normalnych ludzi od zakupu tejze ksiazki) jakie swiadcza o tym, ze PRL-bis ma sie doskonale. Portafiliscie w sposob niedomowiony do konca opisac te rzeczy w powiesciach, macie talent literacki a ipewnie ludzie zatroskani stanem Polski nie szczedza Wam informacji – zrobcie to dla dobra przyszlych pokolen, azeby niemozliwe stalo sie zglajszachtowanie historii, jak to sie juz probuje robi. Pozdrawiam bardzo serdecznie,
Jezeli dowody ukazuja cos innego – tym gorzej dla dowodow……
czy ktos z powyzszych zlotoustych komentatorow meandrujacych po wszelkich tematach – np. ten o „zamachu” na rzad Olszewskiego, łącznie z autorem felietonu, p. B.W. zastanowil sie choc przez chwile dlaczego p.jarosław k. zażądal przyniesienia mu dokumentow zwiazanych rzekomo z jego pracą w BBN do siedziby pis? Nie mogl ich otrzymac oficjalnie poprzez BBN? w jego siedzibie? On, ten podobno prawy i sprawiedliwy? Dlaczego bał sie tej oficjalnej drogi? Jaki ukryty a wiec nieprawy cel mial ten „genialny strateg” – można podejrzewac najgorsze. Pan redaktor Wildstein jeszcze nie przejrzal na oczy. Gdzie jego czujnosc?
Tp Pan BRONEK wyrzucil z TVP 400 osob. I nikt sie o nich nie bil. A byli to ludzie znani jak Olejnok Lis Durczok itd. Nawt Szarik z Klosem i Zgaduj Zgadula yez na bruk bo klamia historie. Tego sie nie zapomina jak chca Bracia Kaczynscy. Smro za Panem bedzie szedl do samego konca. Ale nastepcy wpuscili Szarika i uwolnili Klosa.Glupota i nienawisc Panem rzadzi.
Czy należy słuchać człowieka, który był za tepy aby skończyć jakiekolwiek studia? Czy należy słuchać człowieka, który został sławny bo cos ukradł? Czy należy słuchać człowieka, który kolesiom załatwiał półmilionowe odprawy itd, itp.
@zwierze
Nic dodac nic ujac do charakterystyki Czumy.
Ale sie zeswinil te czlowiek.
pozdrowienia
Panie Bronku, nie pamieta Pan? Brak dowodów oznacza tylko tyle, że zostały zniszczone. Na przykład w niszczarce – prawda?
@ krzykacz – lubimy się pośmiać od samego rana
„Czy nowy minister sprawiedliwości będzie kontynuował tę praktykę?” – tak, bedzie. To nie jest zaden tam „pozyteczny idiota”, tylko spec od „mokrej roboty”. Inni nie sa Tusekowi potrzebni.
kończy Pan artykuł zdaniem:
>Czy nowy minister sprawiedliwości będzie kontynuował tę praktykę?
Ma Pan jakieś wątpliwości.
Sprawa Karnowskiego i mętne przekonywanie o wyjątkowej uczciwości prezydenta Sopotu wbrew wszystkim dowodom i o próbach trafiania w próżnię wyjaśniają poczucie sprawiedliwości Pana Czumy.
Obecny minister sprawiedliwości nie ma dużo wspólnego z dawnym wybitnym opozycjonistą z lat 60 i 70.
Sprzedał swój autorytet w zamian za doraźne interesy partyjne.
I pomyśleć, że wszystko po to aby pomóc Tuskowi zrealizować swoje chorobliwe ambicje: zniszczyć PiS i zostać prezydentem.
@R.H.
Co Pan ma konkretnie na myśli mówiąc o „zapewnieniu prokuraturze sankcjonowanej konstytucyjnie niezależności”?
@Autor
Ziobro chciał zatrząść korporacjami? Sędziowską i prokuratorską?
Więc czemu nie brał pod uwagę sprawdzonych na świecie rozwiązań? Np.
- Impeachment dla prokuratorów i sędziów łamiących prawo przed publicznie działającą komisją parlamentarno-obywatelską.
- Nominacje na sędziów /co najmniej SSN, SSA, SSO/ przez parlament po publicznym, gruntownym prześwietleniu kandydata.
- Wybory powszechne na prokuratorów funkcyjnych.
Poważne zmiany ustrojowe wymagają zmiany Konstytucji. Społeczeństwo poparło by takie projekty. Zbyt wielu Polaków ma już dość niekompetentnych i stronniczych prokuratorów i sędziów.
Samorządy sędziowski i prokuratorski muszą być pozbawione prawa do nominacji i odwoływania swoich członków. Na tym polega równoważenie władz. Władza sądownicza – wbrew potocznym przekonaniom – też musi być kontrolowana.
Czemu nie mamy tego robić jak Amerykanie, Brytyjczycy, Kanadyjczycy?
Jak tolerowanie, a nawet propagowanie tego typu działań świadczy o Donaldzie Tusku?
A jak świadczy o mediach bierność w tej sprawie? Gdzie dziennikarze śledczy z TVN?
Bardzo mi się artykuł Pana, Panie Rafale podobał. Szkoda tylko, że nie ma dzisiaj niczego o p. Michniku.
A kiedy to prokuratorzy zajmą się autorami zamachu na demokratycznie wybrany rząd Olszewskiego?
Jeżeli nie znają sprawców to uprzejmie podaje: Donald Tusk i Waldemar Pawlak.
Jednocześnie na podstawie art.303 k.p.k. wnoszę o wszczęcie postępowania karnego.
Zwracam uwage nowego Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego, że występek ten jest zbrodnią.
Proszę o informację jakie kroki wszczęła prokuratura w tej sprawie.
Ale za PiSu to dopiero były naciski, a że fakty tego nie potwierdzają widocznie trzeba zmienić fakty. Prawda jest taka jak ją powtarzają jak jeden mąż, „dziennikarze” partia rządząca i lewicowcy. Na szczęście te rządy bezprawia mamy za sobą, teraz już jest normalnie, na wieki wieków amen.
Przepraszam, póżna godzina – winno być : „dwudziestoparoletni”
Prawdą jest, że ordynator zabójca nie został jeszcze skazany, podobnie jak faktem jest, że oskarżyciel dostał już wyrok, niestety.
Po co więc tę wstydliwą sprawe w ogóle przypominać?
Lubując się w tematyce PRL, autor używa charakterystycznej dla tego okresu retoryki. Czytamy o „wrogich ośrodkach opiniotwórczych” i takich samych wrogich „kreatorach poglądów”.
Łza się w oku kręci, bo to jak „Trubuna Ludu” z tamtych lat.
Autor nie wyjaśnia prostemu gajowemu, jak ja, po co prokurator generalny ma nosić, w zębach, szefowi swojej partii, akta spraw mogących przytopić nieco, jedną z formacji politycznych?
Pan Bronisław Wildstein powtarza wersję, że Ziobro otrzymał poufną informację od ducha swiętego, żeby zrobił to w obronie „bezpieczeństwa narodowego”.
Ale my, niewierzący dyletaci zamiast komentarza, tylko prychniemy albo i parskniemy.
w mojej opinii PiS był potwornie nieudolny. Lista wpadek CBA jest długa a lista sukcesów taka sobie. Niech pan zauwazy panie Bronku że Ziobro nie miał dośc konsekwencji żeby ułatwic dostęp do zawodu prawnika – trybunał wyraźnie wskazał które przepisy ustawy są niekonstytucyjne a nikt się jakoś do poprawiania nie rzucił. tylko lament się podniósł że tk korporacji broni. a ustawa była do niczego już w momoencie głosowania w sejmie – niech pan sobie komentarze prawników poczyta z tamtych czasów.
co do doktora Garlickiego to zwolennicy PiS w tym i pan konsekwentnie próbują lansowac opinię jakoby był to idol Gazety Wyborczej i PO. Logika taka mniej wiecej jakby przeciwnik kary śmierci musiał byc fanem seryjnych morderców. każdy ma prawo do obrony i każdy jest niewinny dopóki nie udowodni mu sie winy. Minister który tego nie rozumie nadaje sie tylko do dymisji.
Może pan być zwolennikiem 4rp, może pan byc zwolenikiem dekomunizacji, dezubekizacji, zaostrzenia prawa, ostrej walki z korupcja. mam inne poglądy ale mogę zrozumiec racje które za tym stoją. lokowanie jednak nadziei w partii braci kaczyńskich, partii leniwych nieudaczników zakochanych w sobie to naiwnośc. PiS w żadnym przypadku pana nadziei nie mógł spełnic.
a co na to polactwo??
Panie redaktorze, pan wytrawny publicysta podkreśla, że już drugi rok atakują PiS. PO i rozdrażnieni salonowscy atakować bedą do konca Ziobrę i Kaczynskich chyba, że naród przejrzy na oczy i wyrazi sprzeciw w akcie wyborczym i przepędzi rządzących i ich popleczników. To co się dzieje z wymiarem sprawiedliwości w kraju woła o pomstę. Wypowiedzi nowego ministra sprawiedliwości ,już chociażby na temat afery sopockiej dobitnie świadczą, żę ten wg pana „niezłomny i zasłużony człowiek” płynie z prądem – czytaj zgodnie z zapotrzebowaniem salonu. I będzie robić wszystko, by wejść w jego łaski. Widać, że panu Ćwiąkalskiemu dwódziestoparoletni pobyt w USA nic nie dał. Zresztą ten pan nie miał chyba warunków, by przyglądać się jak funkcjonuje prawo w Stanach Zjednoczonych , ale warto zapoznać go z artykułem w Rzeczpospolitej z 31.01.- 1.02.2009r. str. A 9 Marcina Szymaniaka w sprawie finału afery korupcyjnej gubernatora stanu Illinois Roda Blagojevicha, za próbę sprzedaży miejsca po Baracku Obamie w Senacie Stanów Zjednoczonych. Czy my nie dorośliśmy i nie zasługujemy na poważne traktowanie przez rządzących? POwcy i salonowcy chyba kpią sobie z nas. Tylko jak długo to ma trwać? Trzeba pilnować pana Ziobrę, by salonowcy nie zrobili krzywdy temu młodemu szeryfowi, zdecydowanemu w walce z układem mafijno – salonowym. Podobno ten szlechetny człowiek nękany jest w wielu prokuraturach i sądach kraju. Jeżdzi na rózne wezwania w wielu miastach Polski. Wypadki z tirami są znane w upływającym dwudziestoleciu.
Najgorsze, że tak jak wcześniej przez tyle lat nieusuwalne były SLDowsko-ZSLowskie złogi po PRLu tak teraz PO-ZSL, nowa tarcza UBekistanu, za pmocą UBeckich mediów z Gazetą Wyborczą, Polską the Time, Polsatem i TVN na czele tumanić może ludzi przez kolejne lata.
rh
slusznie prawisz – przypomnij sobie jednak kto rozwalil sluzby cywilne- komu przeszkadzaly niezalezne kadry urzednikow panstwowych
„Naiwnością byłoby jednak sądzić, że brak dowodów podważy aksjomat o represyjności kaczystowskiego reżimu.”
Kaczystom brak dowodow nigdy nie przeszkadzal – i nadal nie przeszkadza – trwac w kretynskich i szkodliwych dla Polski urojeniach nt swojej mesjanistycznej roli w dziejach. Skad zatem to zdziwienie, panie Wildstein?
a moze po prostu jest tak ze ow prokurator wieziony przez ministra sprawiedliwosci ziobro do siedziby PiS/o tym juz p.bronek nie wspomnial/ tak na dobra sprawe nie mial innego wyboru tylko podporzadkowac sie decyzji ministra, w innym wypadku z pewnoscia czekalaby go banicja do ,,bedzina,, moze wlasnie to zawarzylo ze koledzy prokuratorzy go nie ukarali. Nie kazdy chce byc bohaterem- o tym wlasnie p,bronek powinien pamietac zwlaszcza ze czas walki -stan wojenny- przesiedzial na saksach w paryzu.
Minister Czuma ma watpliwosci co do zasadnosci oskarzen w” sprawie spockiej” – sprawa Ziobry jest natomiast dla niego jednoznaczna.Hm..
Z jednej strony przestepstwo pospolitej korupcji w celu osiagniacia korzysci majatkjowych, z drugiej domniemana „nadgorliwosc” Ministra, ktory dozy do zmaxymalizowania skutecznosci podejmowanych przez siebie dzialan w iteresie ogolu.
Panie Czuma; jezeli pan nie jest politycznym siepaczem,za kogo sie pan obnosi, skoncz pan te farse.
Dla swojej osobistej rehabilitacji (Czuma) powinien on przedtawic projekt ustawy o Specjalnym Prokuratorze ( w sprawie Olejnika, i nie tylko), z uprawnieniami do wzywania swiadkow, i dokonywnia wszystkich czynnosci procesowych. Ustawa powinna przewidywac wysokie kary za falszywe zeznania! Tylko w ten sposob mozna przelamac zmowe milczenia zainteresowanych; 10 lat wiezienia za skladanie falszywych zeznan przed specjalnym prokuratorem otworzyloby nie jedna „morde”.
Czy do tego dojdzi – praddopodobnie nie.Legede o czlowieku buduje sie przez cale zycie, a traci sie to, w jednej sprawie.
Czy to aby legendarna postac? Nie jest to pierszy „ministrant” , ktory stal sie a con-artist.
moja 23 letnia corka studentka 2ch uczelni wie, ze 4 czerwca 1989r. komunizm sie nie skonczyl, a Ziobro jest kolejna ofiara walki z komunizmem, dzis pod wdzecznym nickiem „angielski ksiegowy” na portalu dziennik.pl policzylem dziure budzetowa jn
20 mld. cud + 155 mld rzad MUSI sprzedac obligacje = 175 mld dziura budzetowa,
dalej kto te obligacje kupi, Niemcy, Rosja czy ktos inny ??czy Polska to juz zbankrutowala jak Islandia… i co po niemal 20 minutach wpis ten „wyparowal”z portalu…ze strachu??bo ze cenzura tam jest , to wiemy
pozostawiam bez komentarza
to juz naprawde jest sie czym martwic. Jezeli salon pokaze, ze moze zemscic sie dotkliwie na kazdym – kto bedzie mial smialosc cos zmienic w tym kraju ?
Czuma to czlowiek prymitywny – pokazal co potrafi w komentarzach do sprawy zatrzymywanych dziennikarzy jedynki, czy w czasie prowadzenia komisji. Ten to ma dopiero drive do wladzy i ustawiania innych ! Material na malego hitlerka – wide dostep do broni, a potem to juz tylko tluc witryny i marsze z pochodniami …
To nie ma gwarancji, ze z dobrej rodziny to musi byc super – golym okiem widac co sie dzieje … On musi sie wykazac, teraz albo nigdy, on sam nic w życiu nie zwojuje, bedzie hunwejbinem do n-tej potegi, bo co on w zyciu zrobi ?
Te oczy, ten sposob mowienia, ten poziom argumentacji, sugerowanie prokuratorom co ma być w sprawie sopockiej – brrrr !
Ziobro byl dla nich smiertelnym zagrozeniem – musza go wykonczyc, tak albo inaczej. Widac jak na dloni. Mozna mowic, ze sa smieszni, ale od kiedy postawiono Ziobrze zarzuty, to juz nie smieszno, to straszno …
No właśnie dzisiaj wielki Czuma (dżuma) wypowiedział się na temat Karnowskiego z Sopotu. Dał sygnał tzw. sądom, że tamtego lepiej nie tykać! Ciekawe jak długo jeszcze tego niesiołowato-senyszynopodobnego „żądzenia”?
No proszę to już „wow” z „drochem” czytaja nie tylko ukochane : Wyborczą i Trybunę ale i Rzepę. Ale to widocznie z obowiązku służbowego.
A swoją drogą jak to się dzieje ,że obecna sprawiedliwość nie zajmuje się ściganiem afery paliwowej tylko tępi tych którzy chcieli ukrucić gangsterskie okradanie skarbu państwa.
Wszyscy pamiętają wściekłe ataki Platforny na PIS w poprzednich latach ,ale propaganda usłużnych mediów wmawiała nam ,że to tylko PIS atakuje Platformę. pan Niesiołowski do dziś nie przepuści żadnej okazji ku temu. Aż dziw,że człowiek z tytułem, zachowuje sie jak pieniacz , jego opryskliwego tonu nie daje się słuchać . Pozdrowienia dla redaktora B. W.i tych którzy z zaangażowaniem zwalczali korupcję .
Jeszcze u początków rządów PiS zauważyłem, że Ziobro ma doskonalego odpowiednika w polskiej literaturze. Jest nim tytułowy „Faraon” z powieści Prusa.
do krzykacz:
A od kiedy to Rzepę mają prawo czytać tylko wyborcy i członkowie PIS?
Jak do tej pory tylko jedna (oby) sprawa zakonczyla sie smiercia, wlasnie na skutech chorobliwej zadzy walki z wymyslona czy podejrzewana korupcja p. bylego ministra Ziobry i jego dzialalnosci na tym polu, oby wiecej takich dyletantow prawniczych w Polsce nie bylo, nie mowiac juz o dziennikarzach jak np. autor powyzszej wypowiedzi, i tyle
Minister Ziobro, który z niebywałą determinacją zwalczał mafię, ma dzisiaj poważne kłopoty z aparatem stworzonym do zwalczania mafii.
To jest bezsensu – zdanie pozbawione zupełnie logiki. Zaiste, aby było logiczne powinno brzmieć:
Minister Ziobro, który z niebywałą determinacją zwalczał mafię, ma dzisiaj poważne kłopoty z aparatem stworzonym do ochrony mafii.
Do diabła z logiką – niech żyje polityka miłości!
O KRYSZTALOWYM ZIOBRO NAJLEPIEJ SWIADCZA JEGO KRETACTWA PRZED SEJMEM ZARAZ PO SMIERCI BLIDY. Zatrzymanie jakubowskiej, wasacza tez niczego nic p.bronkowi nie mowia, gdyby nie przytomne zachowanie POw sprawie pozbawienia immunitetu Ostrowskiej -pani posel z pewnoscia posiedzialaby w wydobywczym- gdyby nawet nic jej nie udowodniono – ziobro dzisiaj w swoim stylu powiedzilby na kolejnm ziobrotoku –ze sprawa byla juz prawie wyjasniona tylko ,,uk;lad ,wrocil.
Sprawa sawickiej to zwykla //udana/ prowokacja polityczna- gdyby babina nie byla w PO nigdy by nie miala tych problemow.
Szanowny panie tam z welszteinu,odczepcie sie od chlopaka z mojego liceum imieniem Henryka Sucharskiego w Krynicy.Moja matka pracowala z jego ojcem I byla najlepsza pielegniarka I niosla pomoc w srodowisku krynicy
I sadeckiego
Prosze was o umiar I umiarkowanie co do rzeczy prawa rzeczpospolitej
W referencjach zbrodni odsylam pana do prof.Daszkiewicz z poznan uniwersytetu lub dr.
Cyryla w.Wechta z instytutu forensic science in pittsburgh duquesne university
Z niepowazaniem dla pana bronka?
J. Kazimierza pietrzak
Oficer polskiego imperium
Tel
412 860 0920
Fax
18 443 7575
Zmierzcie sie ze mna to wam wygarne jak solidarnosc zwyciezala I walczyla w polskiej opozycji
Platformę dotyka podobnie jak wcześniej SLD syndrom działacza złodzieja, mają w swoich szeregach ludzi, którzy przyszli do polityki zarobić pieniądze, Leszek Miller nie dał sobie z tym rady i padł jak pies pluto, Donald Tusk też polegnie na tym polu, bo gołodupcy chcą się nachapać od razu i do pełna.
Pozdrawiam
# droch Pisze:
03/02/2009 o 22:17
A czy nie rozwija Pan tymczasem Orwellowskiego dwójmyślenia?
=============================================
Dwójmyślenie prezentuje autor komentowanego postu.
# wow Pisze:
03/02/2009 o 22:15
Rozumiem, że o zatrudnieniu tej “niezależnej” i “fachowej” dziennikarki decydowały tylko względy merytoryczne.
========================================
Piękna kobieta i to Ciebie właśnie żre, a co miał zatrudnić taką co jeszcze widziała żywego Lenina?
Pozdrawiam BW
@wow
Nie – po prostu jest sliczna
Świetnie ujęte, pozdrawiam
Zjawisko przesladowania patriotow przez wymiar sprawiedliwosci jest obecnie szerszym spolecznie zjawiskiem i ma swoje zle tradycje poczawszy od powstania PRL-u.
Styl wladzy wzorowany na poprzedniej epoce/vide: 3-godzinne przemowienie Tuska nasladujace styl I-wszych sekretarzy PZPR/jest nie do zniesienia dla Polakow,ktorzy zmarnowali swoje zycie w komunistycznej,totalitarnie rzadzonej Polsce.
My wszyscy,pokolenie PRL-owskie oczekiwalismy,ze demony naszej przeszlosci zostana zepchniete na margines historii.
Stalo sie inaczej,demony odmlodzone,przebrane i ubarwione sprawuja nadal wladze tworzac pozory demokracji.
Mlodziez powinna poznac najnowsza historie Polski,aby mogla zauwazyc podobienstwo instrumentow obecnej wladzy i tamtej,komunistycznej.
Biedny, napastowany Ziobro – martyrologicznie nękana opozycja …. tonę w kałuży łez
Czuma ma dwa wyjścia,jedno to kompromitacja w obliczu blamażu do jakiego będzie niewątpliwie zmuszany przez różnych „Karnowskokształtnych”z PO lub blamaż z tytułu rozpaczliwego braku wiedzy prawniczej i oczywistego braku pomocy ze strony palestry.Innego rozwiązania jego ministerialnej kariery nie widzę.
Pełna zgoda w tej kwestii z p.Redaktorem. Jak zawsze powtórzę raz jeszcze: Polsce potrzeba 10-ciu Ziobrów aby wydobyła się z tego bagna post-komunistycznego. Cieszy mnie, że ‘salon’ tak się p.Ziobry boi. Ot taka mała satysfakcja, ale wierzę że przyjdą lepsze czasy. Pozdrowienia.
Jakie to miłe, że Rzepe czytają też platfusy. Ciekawe czy z własnej woli, czy też nakazał im to Ukochany Przywódca?
Minister Sprawiedliwości, przewodnicząc Komisji, bardzo skwapliwie poszukiwał zbrodni Ziobry.
Teraz ma w reku cały aparat państwowy i prawdziwą szansę na wykazanie, tego co bezskutecznie usiłował wykazać.
Oczywiście dopiero po „wyjaśnieniu” sprawy Karnowskiego.
nowy minister sprawiedliwości będzie kontynuował tę praktykę, poniewaz juz zostal doproszony do salonu i od teraz bedzie musial bronic swojej postawy (podobnie stalo sie z panem Borusewiczem, ktory swego czasu zostal ministrem i jak pozniej mowil w wywiadzie, ze on sie sledztwami (i wszystkim innym) wtedy nie interesowal).
Zreszta, przykro mi to pisac, ale czy nowy minister to znowu taka wielka postac? Z takiej dobrej rodziny, a w USA kariery nie zrobil (nie pracowal w swoim zawodzie, niczego specjalnie sie nie nauczyl…) Niestety, kiepskie kadry to najwiekszy bol po 89 r.
Wielkie uznanie i pozdrowienia dla Pana i dla ministra Ziobry (oj, boi sie Go salon do dzis:)))
Za Kaczorów wszyscy się zastanawiali czy można wogóle rządzić i wygrywać kolejne wybory przy skrajnej nieprzychylności i stronniczości mediów,z Platformą i Tuskiem jest odwrotny problem,czy można rządzić i wygrywać kolejne wybory stosując tylko zabiegi propagandowe i przychylność mediów bez realnego i skutecznego rządzenia.
Kolejna kompromitacja prokuratury oraz „myśliwych” polujących na PIS i Ziobre !!
Czas skończyć z tym niekonstytucyjnym i ręcznie sterowanym organem. Pierwszym krokiem powinien być powrót do funkcji sprawdzonej w normalnych krajach i w II RP -sędziego śledczego.
Następnym, zapewnienie prokuraturze sankcjonowanej konstytucyjnie niezależności (przykład NIK) oraz doboru właściwych kadr i pozbycie się znacznej części dotychczasowych nieudaczników.
Mogę ich powymieniać z nazwiska, tych od Romana Kluski,Olewników itd , ale wszyscy wiemy o kogo chodzi.
Trzeba to w końcu zacząć , zanim znowu się ukryją w kolejnej korporacji planowanej przez „autorytety”.
Panie Redaktorze, jak to jest z tym układem w resorcie sprawiedliwości? Gdy za p. Ziobry zastraszano polityków opozycji (p. Czarzasty), to było dobrze, a gdy teraz prowadzona jest sprawa przeciwko p. Ziobrze, to źle. Gdy sąd powszechny nie zezwala na tymczasowy areszt p. Karnowskiego to źle, gdy sąd dyscyplinarny nie znajduje podstaw do ukarania p. prokuratora, to dobrze.
A czy nie rozwija Pan tymczasem Orwellowskiego dwójmyślenia?
Czy to pan Bronek zatrudnił narzeczoną ministra Zbigniewa Z. w TVPIS?
Rozumiem, że o zatrudnieniu tej „niezależnej” i „fachowej” dziennikarki decydowały tylko względy merytoryczne.