W felietonie sprzed tygodnia uznałem za insynuację stwierdzenie Witolda Gadomskiego, że działania PiS w celu podporządkowania sobie świata biznesu zdystansowały ekipę Leszka Millera. W odpowiedzi autor przytoczył przykłady, które mają jakoby dowodzić słuszności jego tezy.
Pierwszy to aresztowanie Emila Wąsacza. Można się zgodzić, że było ono niezasadne, a w każdym razie niewłaściwy był spektakl, który z niego uczyniono. Nie służyło jednak przejęciu żadnego przedsiębiorstwa, jak zatrzymanie Andrzeja Modrzejewskiego, które umożliwiło przechwycenie Orlenu przez SLD.
Kolejny przykład Gadomskiego to sprawa samobójstwa Barbary Blidy, której zatrzymanie, abstrahując od wszelkich kontrowersji, trudno uznać za ingerencję w gospodarkę. Komentator „Wyborczej” przytacza jeszcze dwa przykłady, być może niesłusznego, aresztowania ludzi biznesu w trakcie rządów PiS (takich aresztowań było w III RP sporo), nie tłumacząc jednak, jak można porównywać je do kampanii, którą przeciw niezależnym biznesmenom prowadził SLD za czasów rządów Millera. Kampania ta wspomagała związane z SLD firmy, dając im niekiedy, jak w wypadku Stoczni Szczecińskiej, możliwość pasożytowania na atakowanych przez władze przedsiębiorstwach. Żadnego podobnego zjawiska w wypadku PiS Gadomski nie mógł przytoczyć z prostego powodu jego nieistnienia. Wszystko byłoby w porządku, gdyby ograniczył się do krytyki rządów Kaczyńskiego. Posunął się jednak dużo dalej.
W odpowiedzi zajął się również wnikliwie moim niepokojącym go stanem psychicznym. Nie sądzę, abym musiał zajmować się zdrowiem psychicznym Gadomskiego. Manipulacja zwykle nie bywa efektem zaburzeń psychicznych. Jest próbą obrony tez, których uczciwie obronić nie sposób.
W celach leczniczych Gadomski zachęca mnie do dyskusji. Chętnie jego zalecenie przyjmę. Wcześniej jednak proponuję nieco pracy intelektualnej, która pomoże mu uwolnić się od „przerażenia i wściekłości” i zrozumieć, że dyskusja nie polega na dezawuowaniu przeciwników politycznych i ogólnie tych, którzy posiadają odmienne poglądy.
Na szczęście większość Polaków ma inne problemy aniżeli stan zdrowia psychicznego pp. Wildsteina i Gadomskiego. I ich dewiacje.
Ale, Szanowni Panowie, wizyta u specjalisty z pewnością była by wskazana!
Panie Bronisławie, dlaczego pozwala Pan na wciąganie Pana i Pańskich czytelników czyli nas w kręcenie się wokół swego ogona.
Tak odczytuje zaczepki GW wobec Pana.
Prosze wykonać ucieczke do przodu, narzucić takie tempo marszu by GW,urban i inni nie byli w stanie nadążyć.
Na początek proponuje zrobić zestawienie najlepszych rozwiązań legislacyjnych na świecie z polskimi.
Porównanie kosztów budowy metra w Warszawie z kosztami budowy metra w Hiszpani (plus tempo budowy, np w metrach na dobę)
Koszt budowy 1 km autostrady w Usa i Polsce
Do każdej informacji proponuję podawać numer telefonu firmy, inżyniera, link do strony internetowej itd.
Myślę że wierni czytelnicy rzepy chętnie pomogą w zbieraniu danych !!!
Policzmy w końcu ile nas to kosztuje !!! ile kosztują opluwani ze wszystkich stron księżą, żule, pgrowcy, a ile biznes
Panie Bronisławie – niech pan przyjmie jako słuszne rady czytelników – NIE DYSKUTOWAĆ Z GADOMSKIMI I PODOBNYMI IM OSOBNIKAMI. Szkoda czasu, nerwów, wysiłku – efektów i tak nie będzie, a tylko poczucie bezsilności w sporze z betonem.
Zgadzam się z Panen w całej rozciągłości. Pozdrawiam i życzę wytrwałości!
Dzięki Panie Bronku.
Jak to mawiał pewien znany pan:): „duś chama (u nas buca) duś, jak się zesra to go puść!”
Tak trzymaj, miło z rańca cosik Twojego poczytać.
pozdrawiam serdecznie
hej!
A moze to byl blad Kaczynskich, ze nie przejeli swiata biznesu? To przeciez demokracja, a ta rzadzi sie wlasnymi prawami. W tym systemie nie liczy sie prawda, ale to kto jest silniejszy i kto zdobedzie wieksze wplywy i pieniadze. To idealne pole do popisu dla roznych zorganizowanych struktur, nie zawsze dzialajach legalnie. Chyba Kaczynscy pod tym wzgledem byli zbyt nawini. Trzeba bylo stworzyc swoj uklad, swoja „mafije”.
Witam!
Pan Wildstein w swym blogu napisał,że ekipa Millera dokonała spektakularnego aresztowania p.Modrzejewskiego aby przejąć kontrolę nad PKN Orlen.Może to i prawda,ale świadczy to tylko o tym,że tamta ekipa próbowała zachować jakieś pozory.A co się stało za rządów PIS-u?Okazało się,że żadne pozory nie są potrzebne a obsadzanie swoimi ludżmi intratnych posad stało się usankcjonowaną normą.Przecież to prezydenta Kaczyńskiego nazywano „głównym kadrowym” i co ciekawe wcale te praktyki nie oburzały tak zawsze czujnych dziennikarzy z prawicowych mediow.
Pozdrawiam wszystkich
„dwa przykłady, być może niesłusznego, aresztowania ludzi biznesu w trakcie rządów PiS (takich aresztowań było w III RP sporo)”
Mistrzostwo swiata, panie Wildstein. Zero konkretow na temat III RP, tylko wygodne „bylo ich sporo”. I pan ma czelnosc nazywac sie „redaktorem”? Toz to zalosne…
Cytat: „Wcześniej jednak proponuję nieco pracy intelektualnej, która pomoże mu uwolnić się od „przerażenia i wściekłości” i zrozumieć, że dyskusja nie polega na dezawuowaniu przeciwników politycznych i ogólnie tych, którzy posiadają odmienne poglądy.”
Pan Wildstein doprawdy nie pojal istoty i stanu ducha kontrahentow: oczywiscie, ze dyskusja polega na dezawuowaniu przeciwnikow politycznych.. a nawet w razie potrzeby szkodzeniu calemu spoleczenstwu i polskiej racji stanu, jak to pieknie wylozyl Kuczynski w swoim blogu, z ktorego to pochodzi ponizszy cytat.
Ten cytat nie jest niczym innym jak dokladnym wyjasnieniem celow i strategi wszystkich Michnikow, Geremkow, Gadomskich, Kuczynskich i Bartoszewskich.. To musi byc ich Polska. Ich Polska nie jest nasza Polska. Mozna go wrecz okreslic jako Czerwona ksiazeczke Mao Tsetunga czy tez mein kampf.
******** Z blogu Kuczynskiego **********
Życzę porażek na wszystkich frontach, bo każde zwycięstwo tego Układu to porażka Polski i zagrożenie dla wolności. Życzę także porażek gospodarczych, choć za to płacą ludzie. Ale tylko one mogą wstrząsnąć bazą wyborczą tej wstecznej władzy i uniemożliwić dalsze hodowanie chwasta zwanego IV RP.
Najpierw jestem SLDowcem, PDekiem, Judaszowcem z wiadomej gazety a dopiero w dalszej kolejności Polakiem (jeśli w ogóle).
Prestiż Polski na międzynarodowej arenie? A kogo to obchodzi?!
Plujmy na nasz kraj ile wlezie: na forum Parlamentu Europejskiego, we wrogich Polsce mediach, gdzie się da. Można wystąpić na konferencji, której celem jest dowiedzenie, że Polska to nowa III Rzesza?
No to wystąpimy! Wrogie Polsce gazety publikują teksty obrażające Polaków? Kolportujmy te treści jak najszerzej, delektujmy się nimi, brońmy ich jak socjalizmu.
Gospodarka nie chce się załamać? Pomożemy jej prowokacjami, nieodpowiedzialnymi wypowiedziami, proroctwami totalnego krachu. Szkodźmy, niszczmy, kłammy, obrażajmy, poniżajmy, szydźmy, obrzucajmy błotem… Polska musi być nasza. A jeśli nie będzie to ją utopimy w naszej plwocinie…
************** Koniec Cytattu ************
z Faktem, Urbanem i Michnikiem się nie polemizuje
ten ostatni akceptuje zresztą wyłącznie klakę a oponenci
są pozywani do sądu… nie ma sensu
Oczywiście ma Pan rację. Przy tej „miłości” PO do PIS, gdyby cokolwiek dało się znaleźć na PIS, prokuratura już by tym się dawno zajmowała przy pełnych światłach i kamerach.
Zazwyczaj ci, którzy nie mają nic do powiedzenia, albo którym brakuje argumentów, zaczynają ataki ad personam. Publicyści Gazwyb robią to nagminnie, co świadczy o poziomie ich dziennikarstwa. Co więcej, wydaje mi się, że autorzy ci bardzo często usiłują w swoich tekstach dopasowywać niewygodną rzeczywistość do z góry założonych (jedynie słusznych) tez.
Niech Pan nie daje się zakrzyczeć tym „rycerzom” poprawności politycznej.
Pozdrawiam
SAS
Przesilenie wiosenne. U mnie w pracy większość chodzi od rana jak by była pełnia, dlatego siedzę sobie cichutko w swoim pokoiku i klepię w klawiaturę.
Jeśli zaś chodzi o Gadomskiego to cóż… kłamca zawsze będzie siał ferment i atakował na różne sposoby. Czasem przy Erystyce (choć pewnie tą zna na pamięć) czasem przy słowniku terminów medycznych w dziale psychiatrycznym. Cóż można na to poradzić, ja wśród znajomych od dawna głoszę tezę, że pewne periodyki należy ignorować. Zatem, zamiast chińskich produktów bojkotujmy Gazetę Wyborczą. W Wyborczej jak w Biblii cudzołożników chodzi o te szczegóły, które zupełnie zmieniają sens. Ostatecznie jak już czytać głupoty to przynajmniej śmieszne –a tutaj ludzkość wiele dzieł stworzyła.
Może drodzy Panowie dyskutanci podejmą dyskusję o problemach, a nie ad personam?
Niestety obaj Panowie jesteście siebie warci.
Jeden w szaleńczym szukaniu przewin PiS-u które udałoby się tak ubrać, aby stały sie jakąś nową sensacją którą „pokarmią” się wszyscy przez jakiś czas.
Natomiast Pan Wildstein działa dokładnie odwrotnie. Gdy tylko pojawia się w zasięgu jego pióra, taka bądź inna krytyczna analiza rządów PiS, on pierwszy podąża na szańce obrońców uciskanego poprzedniego rządu.
Może są to odruchy bezwarunkowe?
A może w Panach publicystach jednak więcej z polityków?…..
Artykuł, jak i większość komentarzy, każą przypuszczać, że Gadomski tym razem trafił. Tym bardziej, że jego komentarz znalazł się blisko plotek na temat dziwnych interesów w TVP. Nic nie sugeruję, wszak red. Wildstein jest święty.
GW , jej guru i funkcjonariusze na etatach dziennikarzy to taka druga sekta „Najwyższa Prawda”. Tak samo cyniczny przywódca i gorliwi przyboczni . No i tak samo otumanieni wyznawcy , tęskniący za PRL -owskią wersją prawdy podawaną codziennie jak prognoza pogody i tak samo obowiązującą.
Gadomski i KLD
Gadomski był w KLD.Partia ta raz tylko weszła do sejmu i narozrabiała tak , że ludzie pamiętają to przez lata.Ja najbardziej pamiętam prywatyzacje Lewandowskiego za 1 zł.Z prywatyzacją jest tak jak z grą w szachy.Robisz posunięcie i nie ma odwrotu , chćbyś za chwilę zobaczył , że przegrywasz partię.Takich nierozsądnych posunięć Lewandowski zrobił całe mnóstwo .W świecie szachowym nazwano by go fuszerem i na podstawie jego błędów uczono młodzież jak nienależy grać w szachy.Jak widać w polityce jest odwrotnie , bo Lewandowski czasem jeszcze występuje w telewizji jako fachowiec , a w parlamencie UE dostał wysokie stanowisko związane z gospodarką.Dzięki swojej radosnej twórczości w gospodarce KLD potem dostało wielkie lanie w wyborach mimo to, że wydali na kampanię zawrotną jak na ówczesne czasy kasę.Tak więc Gadomski to jawny współpracownik Tuska skierowany przez partię na odcinek mediów.Porównywanie PIS do SLD samo w sobie absurdalne ma jeden podstawowy cel- odwrócenie uwagi od tego co robi, a właściwie nie robi rząd Tuska.W innych mediach także pracują tajni i jawni współpracownicy Tuska.W efekcie mamy programy informacyjne , w których mówi się o prezydencie, potem o PIS , czasami o SLD , a o PO i rządzie Tuska nie ma ani słowa.Nie ma żadnej szansy na to , że przy negatywnej informacji pojawi się Tusk lub ktoś z jego rządu.Mamy obecnie skandal w więziennictwie.Dwaj mordercy popełnili samobójstwo , a jeden Rumun zagłodził się na śmierć.Sytuacja jest dziwna , bo w celi jednego z samobójców dzień wcześniej popsuła się kamera.Jeszcze rok temu media zrobiły by z tego wielką aferę , a minister sprawiedliwości, któremu podlegają więzienia musiałby się ostro tłumaczyć.Tymczasem dzisiaj informacje o tych skandalach w żaden sposób nie są łączone z tymi, którzy obecnie rządzą.Jeszcze większa afera jest w ochronie zdrowia.Szef NFZ ogłasza , że likwiduje dopłaty do leków na raka.Pani minister dementuje to i nazywa skandalem.Chory na raka człowiek idzie do szpitala , gdzie mimo zapewnień pani minister , że likwidacja refundacji do leków na raka to skandal , zostaje odprawiony z kwitkiem.Tak to dwaj urzędnicy mianowani przez Tuska bawią się w policjanta dobrego i złego.Nowością w tym wszystkim jest to , że nawet grający rolę dobrego policjanta kłamie.Kiedy w wyniku tej wesołej zabawy urzędników Tuska zaczną umierać ludzie media z TVN i Wyborczą na czele ogłoszą , że winien jest PIS.Tymczasem Gadomski zachęca pana redaktora Wildsteina do dyskusji o wyższości SLD nad PIS.Wszystko to tylko po to, żeby ostre pióro pana redaktora nie zajęło się tym co robi obecny rząd lub częściej tym czego nie robi, a co zostało obiecane przez Tuska w kampanii.W podobną pułapkę wpadł już pan redaktor Ziemkiewicz , który już kilka razy wysyłał Jarosława Kaczyńskiego na polityczną emeryturę, sto razy napisał jaki to ten Rydzyk jest okropny, sto razy wyśmiał pustkę programu lewicy i ani razu w tym czasie nie napisał o PO, rządzie Tuska i o skandalach , które starannie przez media są oddzielane od obecnie rządzących.Jaka jest Wyborcza każdy w miarę rozsądny Polak wie.Dyskusja z tymi kłamcami i manipulatorami nie ma najmniejszego sensu , bo oni są odporni na prawdę tak samo jak na niektóre zakaźne choroby ci, którzy je przeżyli.Oni dzięki kłamstwu żyją , więc w tym przypadku nie pomoże nic.Nawet te pana efektowne riposty.Aby wszystkim żyło się lepiej- trzeba zająć się rządem , a nie opozycją.
Drogi Bronek zajmuje sie ,”stanem psychicznym”,omnibus zupelny;
Gogol w „Martwych duszach” przewidzial PiS:
„Jeden tam tylko jest porzadny czlowiek:prokurator;ale i ten,prawde mowiac,swinia”
Tak trzymać Panie Redaktorze. Tym ludziom trzeba wykazywać ich nieudolność intelektualną i brak logicznego myślenia. Do bólu. To jedyna słuszna i inteligentna broń. A że szubrawcy – manipulatorzy robią to umyślnie, to zostawmy już do oceny domyślnych czytelników. Z czasem bezkrytyczna miłość do ludzi z GW osłabnie. Ja GW nie czytam od 1989 r.
Panie Bronisławie, odradzam dyskusji z Gadomskim, w przeciwnym przypadku zachodziłaby konieczność zniżania się do pziomu nazwijmy zerowego lu poniżej , reprezentowanego przez osobnika chorego z nienawiści do każdego kto ma poglądy jemu przeciwne.
To człowiek mocno zafałszowany i wygląda na to, że już na trwale, w takim razie szkoda cennego czasu na kontakt z nim.
Jak widac Pan Redaktor ma bardzo duze poparcie wsrod radyjnych. A to oczywiscie za sprawa argumentow merytorycznych: pisiactwo to miodzio, a sieldziacy to czarny lud.
GW, a więc Michnik to innego rodzaju bolszewizm, u Michnika może wyssany z mlekiem matki.
„…uwolnić się od “przerażenia i wściekłości” i zrozumieć, że dyskusja nie polega na dezawuowaniu przeciwników politycznych i ogólnie tych, którzy posiadają odmienne poglądy”. Ciekawe spostrzeżenie, jak na kogoś, to kiedyś nazwisko Widacki proponował czytać z angielskiego. Schizofrenia!!!!
Ja zas chcialabym tylko Pana pozdrowic, i zyczyc dobrego dnia.
Dziekuje za panskie blogi, Panie redaktorze.
Ja wiem, że się „wcinam”, ale w Internecie pojawiły się poważne zarzuty pod adresem Pańskiego współpracówników (przy programie „Cienie PRLu”), m.in. Witolda GADOWSKIEGO
http://swkatowice.mojeforum.net/cienie-prl-u-tvp-1-16042008-g-2200-temat-vt3805.html
Czy Pan zna te zarzuty?
Spia i chleja.Mowi sie o ludziach bez dachu nad glowa.Nasz rzad postepuje podobnie.Chleje,zre i nic nie robi.Chce miec jednak wizerunek.Wiec wiecznie obiecuje.My to zrobimy,my zrobimy tamto.Do dzis nie ma tego , ani tamtego.Tymczasem rzecznik rządu Agnieszka Liszka zapewnia, że Donald Tusk nie tylko jest zdrowy, ale i gotów przedstawić wyniki swoich badań.I tworzy Biuro Propagandy.Pracownicy kancelarii premiera buntują się. Są oburzeni decyzją o przeniesieniu biblioteki rządowej na drugi koniec Warszawy. Argumentują, że to utrudni im pracę. Ale raczej nie mają szans przekonać kierownictwa kancelarii. Bo miejsce po bibliotece zostanie zagospodarowane przez nowy Departament Komunikacji Społecznej, już dziś zwany w KPRM „biurem propagandy rządu”.A tymczasem….Biedny rzad zaczyna powaznie myslec jak wyniesc i wyprowadzic podatki spoleczenstwa.Juz obiecal w Izraelu ze zwrocimy im majatki do jesieni tego roku.Wg Bartoszewskiego Zydzi nie maja co liczyc na 100 procent.Tak mowi Bartoszewski.
Za PiS tez szly prace w tym kierunku.Mowilo sie maksymalnie o kilkunastu procentach.Inne tymczasem….Jest nas przynajmniej 200 tysięcy, przede wszystkim na Śląsku. Chcemy być traktowani tak, jak wszyscy inni obywatele Polski” – mówi Dietmar Brehmer, przewodniczący Niemieckiej Wspólnoty Pojednanie i Przyszłość.Potomkowie Niemców będących obywatelami II Rzeczpospolitej, którzy wciąż żyją w Polsce, wystąpią do rządu o prawo do odszkodowań za mienie zabrane przez władze komunistyczne – ostrzega DZIENNIK.Okazuje sie ze ofiara II wojny swiatowej, czyli Polska-narobila sobie dlugow.Splacac bedzie nowe Pokolenie.Rzad Tuska postanowil zmienic historie.Z ofiary tej wojny,jestesmy dzis sprawcami.
Nad sprawami przytoczonymi przez autora wisi smród polityczny, który obciąża PiS. Takie działanie nie powinno się zdarzyć. Natomiast cel jest sprawą drugorzędną i mniej istotną.
Panie Bronisławie, ja wiem , że trzeba pokazywać oszustwa GW i kłamstwa dziennikarzy tej gazety (według mnie szmatławca bo pracujący tam dziennikarze zeszmacili się aby przypodobać się Michnikowi, zatracili idee dziennikarstwa stosując Gebelsowską propagandę).
Dlatego uważam , że obnażając stosowane przez tych dziennikarzy metody są bardzo pozytywną reakcją innych dziennikarzy na nieetyczne postępowanie swoich kolegów.
Nie wierzę jednak w pozytywne zakończenie tych poczynań. Zło tylko w bajkach przegrywa z dobrem Społeczeństwo w Polsce w dalszym ciągu kupuje gazetę , która nie powinna być czytana.
Za tę polemikę z Gadomskim Rzepa też wypłaca wierszówkę?
Wildstein by przymierał głodem,gdyby od całości jego publicystyki odjęto polemiki z GW.
Takich od „rozpoznawania” choroby psychicznej u innych na tym forum mnogo. W pogoni za skundleniem,czyli pogłaskaniem po główce, uprawiają takie poddańcze lizusostwo do osoby Pana Redaktora Gorsze od atakowania osoby, co im też mnogo razy przychodzi. Dlaczego w komentarzach atakują osoby a nie ich dzieło. Lizusostwo bez odniesienia się do meritum. Bo na tym trzeba się znać . Życzę krytycznych komentarzy o dziele a nie grona całujących ze ślinotokiem po rączkach klakierów. Dla higieny ciała i duszy, ręcznik proszę i muchozol !
Walka Pana Bronka o wolnosc i demokracje w TVP przyniosla owocne rezultaty. Zlogi gomulkowskie zostaly usuniete a znimi PIES SzariK i Marusia , Janek Kloss i Zgaduj Zgadula. To nie objawy choroby ? A co z odprawami dla Kolesi ??
Bezczelność, hipokryzja i obłuda tej antypolskiej gazety przewyższa Himalaje!Ostatnim na to dowodem był artykuł pani D.Wielowiejskiej na temat antysemityzmu w Polsce ! Dlaczego Polacy kupują gazetę, która na nich pluje?
Rezim posluguje sie klamstwem aby uwiarygodnic swoja wladze,a jego funkcjonariusze rozpowszechniaja to klamstwo poprzez manipulacje medialna.
Wniosek: kazda prawda musi byc zamieniona na klamstwo,a poziom metody dojscia do tego jest wyznacznikiem poziomu „zdolnosci” intelektualnych Gadomskiego.
Moim zdaniem dyskusja nie ma szans na znalezienie wspolnego poziomu,za wysokie progi,panie Gadomski!
Nie pamietacie Panstwo, jak Gadomski raczkowal na lamach Najwyzszego Czasu ! u Korwin – Mikkego ? Szybko jednak zostal rozszyfrowany jako „agent” ROAD-u i Unii Wolnosci… i musial sie ewakuowac do Michnika. Podobnie jak i inni manipulatorzy na prawicy: Hall, Wolek, Wielowieyski, Wierzbicki… oni tez zostali szybko rozszyfrowani i terminuja w okolicach Gazety Wyborczej. Tych nazwisk, pomijajac ewidentnych agentow jak Maleszka, jest wiecej.
„Michniki przekrecili (zniewolili) Tygodnik Powszechny, ktory do tej pory nie moze sie z nich otrzasnac. Oni („michniki”) sa jak pchly, ktorych trudno sie pozbyc. Na pchly potrzebne jest skuteczne lekarstwo, takie jak publicystyka Pana Wildsteiana !
bronek nie wyleczyl sie jeszcze z milosci do gayowego. to chyba ostatni taki mohikanin. i to tylko dlatego ,ze zrobil prezesem tvp?
szkoda slow.
Szanowny panie Bronislawie,
Podziwiam pana empatie i cierpliwosc w stosunku do dziennikarzy Gazety Wyborczej, ale czy im mozna pomoc?
Psychiatrzy dobrze wiedzą, kto chętnie, choć bezpodstawnie „rozpoznaje” choroby psychiczne u innych. Gadomski, podobnie jak
red. Wildstein jest, przynajmniej na razie, człowiekiem zdrowym. Różnią się „tylko” tym, że gdy drugi z nich jest uczciwy i prawdomówny, to pierwszy – wprost przeciwnie! Pozdrowienia.
Jesli czasem sie przypadkowo poslucha,a nie daj Boze przeczyta cos co „narobili” wyrobnicy z gazety wymiotnej wniosek jest jeden.Gadomski ,Michnik i inni z nimi „spolkujacy” to ludek bardzo ale to bardzo zakompleksiony,pokracznie- niudaczny intelektualnie ,szukajacy lekarstwa na swoje kompleksy.Sumujac redaktorze Wildstein jest pan lekarstwem na kompleksy Gadomskiego i michnikomyslacych, ktorzy bardzo dawno temu utracili twarz.O ile ja kiedykolwiek ja posiadali. Z wyrazami szacunku dla pana.SZM
Panu Redaktorowi należą się gorące podziękowania za zdroworozsądkowe spojrzenie i zwięzły opis manipulacji.
Trzeba podejmować dysjusje z takimi Gadomskimi, bo oni, jak dawniej Gebels, a później Urban, mistrzowie kłamliwej propagandy, powtarzają do skutku nieprawdziwe stwierdzenia. Wiedzą, że „społeczeństwo” wobec jednostajnego jazgotu będzie w końcu całkowicie otumanione i uwierzy, że kłamstwo jest prawdą.
Niedoczekanie. Prawda zwycięży.
Pozdrawiam
Bronisław Wildstein i Jacek Kurski to najlepsi ludzie z PIS!
Tylko oni tak potrafią bronić partii.
Witold Gadomski, Witold Gadomski – dziennikarz GW, współzałożyciel KLD…hmm, relacja istotna statystycznie
Panie Wildstein,
Prosze zawsze na poczatku polemiki wyjaśnic, z kim Pan k….dyskutujesz.
Kto to jest Gadomski ??????
Dla mnie jego opinie, ktorych nie znam, sa takiej samej wartosci jak rozprawy mojej tesciowej o bezpieczenstwie w ruchu drogowym.
Panie Bronku,
pana publicystyka to świeże powietrze. !
Panie Redaktorze. Nie szkoda Panu czasu na akademickie dyskusje z osobą nie dorastającą Panu do pięt?
Tak Panie Bronisławie – bardzo często dyskusja to atak personalny.
Przybiera on formę ataku, np. wmawiania choroby lub nieuczciwych intencji. Czymże zatem jest przypominanie -wypominanie ludziom ich przeszłości? Cienka granica dzieli dyskusję, czyli wymianę poglądów od oceny poglądów poprzez przeszłość dyskutanta, albo co gorsze z perspektywy gazety w której publikuje.
Błagam Was nie idźcie tą drogą!
Chociaż daje wam ona jakieś dochody!
Panie Bronisławie,
proszę nie kopać się z koniem.
Jak słucham lub czytam publicystów GW czy też im bliskich to mam wrażenie że oni tezy które próbują wywieść z zawoalowany sposób mają wcześniej przygotowane. Brak rozbieżności, brak wątpliwości, nie posługują się przypuszczeniami gdy nie posiadają wiedzy ale definitywnie rzucają stwierdzenia. Tam gdzie niezależny publicysta ma wątpliwości tam gazetowcy mają pewność, nad którą wg nich nie powinno być dyskusji, w tym czasie powielając te nagromadzone „pewności” i próbują udowodnić następne. Nagromadza sie tego taka ilość że te pierwsze zaczynają być jakby oczywiste i uwagę próbują skupić na następnych na które mają już też wytłumaczenie. Taki walec nie kłamstwa ale walec udawadniania swoich wyimaginowanych racji.
Z czerwonymi nie da się prowadzić żadnego dyskursu, ponieważ czerwoni jak i Michnik (najbardziej czerwony skur… w RP) rację mają z definicji.
Zastanawia mnie u Gadomskiego syndrom wstretu do prawdy.A moze to tylko czysty debilizm?