W felietonie sprzed tygodnia uznałem za insynuację stwierdzenie Witolda Gadomskiego, że działania PiS w celu podporządkowania sobie świata biznesu zdystansowały ekipę Leszka Millera. W odpowiedzi autor przytoczył przykłady, które mają jakoby dowodzić słuszności jego tezy.
Pierwszy to aresztowanie Emila Wąsacza. Można się zgodzić, że było ono niezasadne, a w każdym razie niewłaściwy był spektakl, który z niego uczyniono. Nie służyło jednak przejęciu żadnego przedsiębiorstwa, jak zatrzymanie Andrzeja Modrzejewskiego, które umożliwiło przechwycenie Orlenu przez SLD.
Kolejny przykład Gadomskiego to sprawa samobójstwa Barbary Blidy, której zatrzymanie, abstrahując od wszelkich kontrowersji, trudno uznać za ingerencję w gospodarkę. Komentator “Wyborczej” przytacza jeszcze dwa przykłady, być może niesłusznego, aresztowania ludzi biznesu w trakcie rządów PiS (takich aresztowań było w III RP sporo), nie tłumacząc jednak, jak można porównywać je do kampanii, którą przeciw niezależnym biznesmenom prowadził SLD za czasów rządów Millera. Kampania ta wspomagała związane z SLD firmy, dając im niekiedy, jak w wypadku Stoczni Szczecińskiej, możliwość pasożytowania na atakowanych przez władze przedsiębiorstwach. Żadnego podobnego zjawiska w wypadku PiS Gadomski nie mógł przytoczyć z prostego powodu jego nieistnienia. Wszystko byłoby w porządku, gdyby ograniczył się do krytyki rządów Kaczyńskiego. Posunął się jednak dużo dalej.
W odpowiedzi zajął się również wnikliwie moim niepokojącym go stanem psychicznym. Nie sądzę, abym musiał zajmować się zdrowiem psychicznym Gadomskiego. Manipulacja zwykle nie bywa efektem zaburzeń psychicznych. Jest próbą obrony tez, których uczciwie obronić nie sposób.
W celach leczniczych Gadomski zachęca mnie do dyskusji. Chętnie jego zalecenie przyjmę. Wcześniej jednak proponuję nieco pracy intelektualnej, która pomoże mu uwolnić się od “przerażenia i wściekłości” i zrozumieć, że dyskusja nie polega na dezawuowaniu przeciwników politycznych i ogólnie tych, którzy posiadają odmienne poglądy.
Zastanawia mnie u Gadomskiego syndrom wstretu do prawdy.A moze to tylko czysty debilizm?
Z czerwonymi nie da się prowadzić żadnego dyskursu, ponieważ czerwoni jak i Michnik (najbardziej czerwony skur… w RP) rację mają z definicji.
Jak słucham lub czytam publicystów GW czy też im bliskich to mam wrażenie że oni tezy które próbują wywieść z zawoalowany sposób mają wcześniej przygotowane. Brak rozbieżności, brak wątpliwości, nie posługują się przypuszczeniami gdy nie posiadają wiedzy ale definitywnie rzucają stwierdzenia. Tam gdzie niezależny publicysta ma wątpliwości tam gazetowcy mają pewność, nad którą wg nich nie powinno być dyskusji, w tym czasie powielając te nagromadzone “pewności” i próbują udowodnić następne. Nagromadza sie tego taka ilość że te pierwsze zaczynają być jakby oczywiste i uwagę próbują skupić na następnych na które mają już też wytłumaczenie. Taki walec nie kłamstwa ale walec udawadniania swoich wyimaginowanych racji.
Panie Bronisławie,
proszę nie kopać się z koniem.
Tak Panie Bronisławie – bardzo często dyskusja to atak personalny.
Przybiera on formę ataku, np. wmawiania choroby lub nieuczciwych intencji. Czymże zatem jest przypominanie -wypominanie ludziom ich przeszłości? Cienka granica dzieli dyskusję, czyli wymianę poglądów od oceny poglądów poprzez przeszłość dyskutanta, albo co gorsze z perspektywy gazety w której publikuje.
Błagam Was nie idźcie tą drogą!
Chociaż daje wam ona jakieś dochody!
Panie Redaktorze. Nie szkoda Panu czasu na akademickie dyskusje z osobą nie dorastającą Panu do pięt?
Panie Bronku,
pana publicystyka to świeże powietrze. !
Panie Wildstein,
Prosze zawsze na poczatku polemiki wyjaśnic, z kim Pan k….dyskutujesz.
Kto to jest Gadomski ??????
Dla mnie jego opinie, ktorych nie znam, sa takiej samej wartosci jak rozprawy mojej tesciowej o bezpieczenstwie w ruchu drogowym.
Witold Gadomski, Witold Gadomski – dziennikarz GW, współzałożyciel KLD…hmm, relacja istotna statystycznie
Bronisław Wildstein i Jacek Kurski to najlepsi ludzie z PIS!
Tylko oni tak potrafią bronić partii.
Panu Redaktorowi należą się gorące podziękowania za zdroworozsądkowe spojrzenie i zwięzły opis manipulacji.
Trzeba podejmować dysjusje z takimi Gadomskimi, bo oni, jak dawniej Gebels, a później Urban, mistrzowie kłamliwej propagandy, powtarzają do skutku nieprawdziwe stwierdzenia. Wiedzą, że “społeczeństwo” wobec jednostajnego jazgotu będzie w końcu całkowicie otumanione i uwierzy, że kłamstwo jest prawdą.
Niedoczekanie. Prawda zwycięży.
Pozdrawiam
Jesli czasem sie przypadkowo poslucha,a nie daj Boze przeczyta cos co “narobili” wyrobnicy z gazety wymiotnej wniosek jest jeden.Gadomski ,Michnik i inni z nimi “spolkujacy” to ludek bardzo ale to bardzo zakompleksiony,pokracznie- niudaczny intelektualnie ,szukajacy lekarstwa na swoje kompleksy.Sumujac redaktorze Wildstein jest pan lekarstwem na kompleksy Gadomskiego i michnikomyslacych, ktorzy bardzo dawno temu utracili twarz.O ile ja kiedykolwiek ja posiadali. Z wyrazami szacunku dla pana.SZM
Psychiatrzy dobrze wiedzą, kto chętnie, choć bezpodstawnie “rozpoznaje” choroby psychiczne u innych. Gadomski, podobnie jak
red. Wildstein jest, przynajmniej na razie, człowiekiem zdrowym. Różnią się “tylko” tym, że gdy drugi z nich jest uczciwy i prawdomówny, to pierwszy – wprost przeciwnie! Pozdrowienia.
Szanowny panie Bronislawie,
Podziwiam pana empatie i cierpliwosc w stosunku do dziennikarzy Gazety Wyborczej, ale czy im mozna pomoc?
bronek nie wyleczyl sie jeszcze z milosci do gayowego. to chyba ostatni taki mohikanin. i to tylko dlatego ,ze zrobil prezesem tvp?
szkoda slow.
Nie pamietacie Panstwo, jak Gadomski raczkowal na lamach Najwyzszego Czasu ! u Korwin – Mikkego ? Szybko jednak zostal rozszyfrowany jako “agent” ROAD-u i Unii Wolnosci… i musial sie ewakuowac do Michnika. Podobnie jak i inni manipulatorzy na prawicy: Hall, Wolek, Wielowieyski, Wierzbicki… oni tez zostali szybko rozszyfrowani i terminuja w okolicach Gazety Wyborczej. Tych nazwisk, pomijajac ewidentnych agentow jak Maleszka, jest wiecej.
“Michniki przekrecili (zniewolili) Tygodnik Powszechny, ktory do tej pory nie moze sie z nich otrzasnac. Oni (”michniki”) sa jak pchly, ktorych trudno sie pozbyc. Na pchly potrzebne jest skuteczne lekarstwo, takie jak publicystyka Pana Wildsteiana !
Rezim posluguje sie klamstwem aby uwiarygodnic swoja wladze,a jego funkcjonariusze rozpowszechniaja to klamstwo poprzez manipulacje medialna.
Wniosek: kazda prawda musi byc zamieniona na klamstwo,a poziom metody dojscia do tego jest wyznacznikiem poziomu “zdolnosci” intelektualnych Gadomskiego.
Moim zdaniem dyskusja nie ma szans na znalezienie wspolnego poziomu,za wysokie progi,panie Gadomski!
Bezczelność, hipokryzja i obłuda tej antypolskiej gazety przewyższa Himalaje!Ostatnim na to dowodem był artykuł pani D.Wielowiejskiej na temat antysemityzmu w Polsce ! Dlaczego Polacy kupują gazetę, która na nich pluje?
Walka Pana Bronka o wolnosc i demokracje w TVP przyniosla owocne rezultaty. Zlogi gomulkowskie zostaly usuniete a znimi PIES SzariK i Marusia , Janek Kloss i Zgaduj Zgadula. To nie objawy choroby ? A co z odprawami dla Kolesi ??
Takich od “rozpoznawania” choroby psychicznej u innych na tym forum mnogo. W pogoni za skundleniem,czyli pogłaskaniem po główce, uprawiają takie poddańcze lizusostwo do osoby Pana Redaktora Gorsze od atakowania osoby, co im też mnogo razy przychodzi. Dlaczego w komentarzach atakują osoby a nie ich dzieło. Lizusostwo bez odniesienia się do meritum. Bo na tym trzeba się znać . Życzę krytycznych komentarzy o dziele a nie grona całujących ze ślinotokiem po rączkach klakierów. Dla higieny ciała i duszy, ręcznik proszę i muchozol !
Za tę polemikę z Gadomskim Rzepa też wypłaca wierszówkę?
Wildstein by przymierał głodem,gdyby od całości jego publicystyki odjęto polemiki z GW.
Panie Bronisławie, ja wiem , że trzeba pokazywać oszustwa GW i kłamstwa dziennikarzy tej gazety (według mnie szmatławca bo pracujący tam dziennikarze zeszmacili się aby przypodobać się Michnikowi, zatracili idee dziennikarstwa stosując Gebelsowską propagandę).
Dlatego uważam , że obnażając stosowane przez tych dziennikarzy metody są bardzo pozytywną reakcją innych dziennikarzy na nieetyczne postępowanie swoich kolegów.
Nie wierzę jednak w pozytywne zakończenie tych poczynań. Zło tylko w bajkach przegrywa z dobrem Społeczeństwo w Polsce w dalszym ciągu kupuje gazetę , która nie powinna być czytana.
Nad sprawami przytoczonymi przez autora wisi smród polityczny, który obciąża PiS. Takie działanie nie powinno się zdarzyć. Natomiast cel jest sprawą drugorzędną i mniej istotną.
Spia i chleja.Mowi sie o ludziach bez dachu nad glowa.Nasz rzad postepuje podobnie.Chleje,zre i nic nie robi.Chce miec jednak wizerunek.Wiec wiecznie obiecuje.My to zrobimy,my zrobimy tamto.Do dzis nie ma tego , ani tamtego.Tymczasem rzecznik rządu Agnieszka Liszka zapewnia, że Donald Tusk nie tylko jest zdrowy, ale i gotów przedstawić wyniki swoich badań.I tworzy Biuro Propagandy.Pracownicy kancelarii premiera buntują się. Są oburzeni decyzją o przeniesieniu biblioteki rządowej na drugi koniec Warszawy. Argumentują, że to utrudni im pracę. Ale raczej nie mają szans przekonać kierownictwa kancelarii. Bo miejsce po bibliotece zostanie zagospodarowane przez nowy Departament Komunikacji Społecznej, już dziś zwany w KPRM “biurem propagandy rządu”.A tymczasem….Biedny rzad zaczyna powaznie myslec jak wyniesc i wyprowadzic podatki spoleczenstwa.Juz obiecal w Izraelu ze zwrocimy im majatki do jesieni tego roku.Wg Bartoszewskiego Zydzi nie maja co liczyc na 100 procent.Tak mowi Bartoszewski.
Za PiS tez szly prace w tym kierunku.Mowilo sie maksymalnie o kilkunastu procentach.Inne tymczasem….Jest nas przynajmniej 200 tysięcy, przede wszystkim na Śląsku. Chcemy być traktowani tak, jak wszyscy inni obywatele Polski” – mówi Dietmar Brehmer, przewodniczący Niemieckiej Wspólnoty Pojednanie i Przyszłość.Potomkowie Niemców będących obywatelami II Rzeczpospolitej, którzy wciąż żyją w Polsce, wystąpią do rządu o prawo do odszkodowań za mienie zabrane przez władze komunistyczne – ostrzega DZIENNIK.Okazuje sie ze ofiara II wojny swiatowej, czyli Polska-narobila sobie dlugow.Splacac bedzie nowe Pokolenie.Rzad Tuska postanowil zmienic historie.Z ofiary tej wojny,jestesmy dzis sprawcami.
Ja wiem, że się “wcinam”, ale w Internecie pojawiły się poważne zarzuty pod adresem Pańskiego współpracówników (przy programie “Cienie PRLu”), m.in. Witolda GADOWSKIEGO
http://swkatowice.mojeforum.net/cienie-prl-u-tvp-1-16042008-g-2200-temat-vt3805.html
Czy Pan zna te zarzuty?
Ja zas chcialabym tylko Pana pozdrowic, i zyczyc dobrego dnia.
Dziekuje za panskie blogi, Panie redaktorze.
“…uwolnić się od “przerażenia i wściekłości” i zrozumieć, że dyskusja nie polega na dezawuowaniu przeciwników politycznych i ogólnie tych, którzy posiadają odmienne poglądy”. Ciekawe spostrzeżenie, jak na kogoś, to kiedyś nazwisko Widacki proponował czytać z angielskiego. Schizofrenia!!!!
GW, a więc Michnik to innego rodzaju bolszewizm, u Michnika może wyssany z mlekiem matki.
Jak widac Pan Redaktor ma bardzo duze poparcie wsrod radyjnych. A to oczywiscie za sprawa argumentow merytorycznych: pisiactwo to miodzio, a sieldziacy to czarny lud.
Panie Bronisławie, odradzam dyskusji z Gadomskim, w przeciwnym przypadku zachodziłaby konieczność zniżania się do pziomu nazwijmy zerowego lu poniżej , reprezentowanego przez osobnika chorego z nienawiści do każdego kto ma poglądy jemu przeciwne.
To człowiek mocno zafałszowany i wygląda na to, że już na trwale, w takim razie szkoda cennego czasu na kontakt z nim.
Tak trzymać Panie Redaktorze. Tym ludziom trzeba wykazywać ich nieudolność intelektualną i brak logicznego myślenia. Do bólu. To jedyna słuszna i inteligentna broń. A że szubrawcy – manipulatorzy robią to umyślnie, to zostawmy już do oceny domyślnych czytelników. Z czasem bezkrytyczna miłość do ludzi z GW osłabnie. Ja GW nie czytam od 1989 r.
Drogi Bronek zajmuje sie ,”stanem psychicznym”,omnibus zupelny;
Gogol w “Martwych duszach” przewidzial PiS:
“Jeden tam tylko jest porzadny czlowiek:prokurator;ale i ten,prawde mowiac,swinia”
Gadomski i KLD
Gadomski był w KLD.Partia ta raz tylko weszła do sejmu i narozrabiała tak , że ludzie pamiętają to przez lata.Ja najbardziej pamiętam prywatyzacje Lewandowskiego za 1 zł.Z prywatyzacją jest tak jak z grą w szachy.Robisz posunięcie i nie ma odwrotu , chćbyś za chwilę zobaczył , że przegrywasz partię.Takich nierozsądnych posunięć Lewandowski zrobił całe mnóstwo .W świecie szachowym nazwano by go fuszerem i na podstawie jego błędów uczono młodzież jak nienależy grać w szachy.Jak widać w polityce jest odwrotnie , bo Lewandowski czasem jeszcze występuje w telewizji jako fachowiec , a w parlamencie UE dostał wysokie stanowisko związane z gospodarką.Dzięki swojej radosnej twórczości w gospodarce KLD potem dostało wielkie lanie w wyborach mimo to, że wydali na kampanię zawrotną jak na ówczesne czasy kasę.Tak więc Gadomski to jawny współpracownik Tuska skierowany przez partię na odcinek mediów.Porównywanie PIS do SLD samo w sobie absurdalne ma jeden podstawowy cel- odwrócenie uwagi od tego co robi, a właściwie nie robi rząd Tuska.W innych mediach także pracują tajni i jawni współpracownicy Tuska.W efekcie mamy programy informacyjne , w których mówi się o prezydencie, potem o PIS , czasami o SLD , a o PO i rządzie Tuska nie ma ani słowa.Nie ma żadnej szansy na to , że przy negatywnej informacji pojawi się Tusk lub ktoś z jego rządu.Mamy obecnie skandal w więziennictwie.Dwaj mordercy popełnili samobójstwo , a jeden Rumun zagłodził się na śmierć.Sytuacja jest dziwna , bo w celi jednego z samobójców dzień wcześniej popsuła się kamera.Jeszcze rok temu media zrobiły by z tego wielką aferę , a minister sprawiedliwości, któremu podlegają więzienia musiałby się ostro tłumaczyć.Tymczasem dzisiaj informacje o tych skandalach w żaden sposób nie są łączone z tymi, którzy obecnie rządzą.Jeszcze większa afera jest w ochronie zdrowia.Szef NFZ ogłasza , że likwiduje dopłaty do leków na raka.Pani minister dementuje to i nazywa skandalem.Chory na raka człowiek idzie do szpitala , gdzie mimo zapewnień pani minister , że likwidacja refundacji do leków na raka to skandal , zostaje odprawiony z kwitkiem.Tak to dwaj urzędnicy mianowani przez Tuska bawią się w policjanta dobrego i złego.Nowością w tym wszystkim jest to , że nawet grający rolę dobrego policjanta kłamie.Kiedy w wyniku tej wesołej zabawy urzędników Tuska zaczną umierać ludzie media z TVN i Wyborczą na czele ogłoszą , że winien jest PIS.Tymczasem Gadomski zachęca pana redaktora Wildsteina do dyskusji o wyższości SLD nad PIS.Wszystko to tylko po to, żeby ostre pióro pana redaktora nie zajęło się tym co robi obecny rząd lub częściej tym czego nie robi, a co zostało obiecane przez Tuska w kampanii.W podobną pułapkę wpadł już pan redaktor Ziemkiewicz , który już kilka razy wysyłał Jarosława Kaczyńskiego na polityczną emeryturę, sto razy napisał jaki to ten Rydzyk jest okropny, sto razy wyśmiał pustkę programu lewicy i ani razu w tym czasie nie napisał o PO, rządzie Tuska i o skandalach , które starannie przez media są oddzielane od obecnie rządzących.Jaka jest Wyborcza każdy w miarę rozsądny Polak wie.Dyskusja z tymi kłamcami i manipulatorami nie ma najmniejszego sensu , bo oni są odporni na prawdę tak samo jak na niektóre zakaźne choroby ci, którzy je przeżyli.Oni dzięki kłamstwu żyją , więc w tym przypadku nie pomoże nic.Nawet te pana efektowne riposty.Aby wszystkim żyło się lepiej- trzeba zająć się rządem , a nie opozycją.
GW , jej guru i funkcjonariusze na etatach dziennikarzy to taka druga sekta “Najwyższa Prawda”. Tak samo cyniczny przywódca i gorliwi przyboczni . No i tak samo otumanieni wyznawcy , tęskniący za PRL -owskią wersją prawdy podawaną codziennie jak prognoza pogody i tak samo obowiązującą.
Artykuł, jak i większość komentarzy, każą przypuszczać, że Gadomski tym razem trafił. Tym bardziej, że jego komentarz znalazł się blisko plotek na temat dziwnych interesów w TVP. Nic nie sugeruję, wszak red. Wildstein jest święty.
Niestety obaj Panowie jesteście siebie warci.
Jeden w szaleńczym szukaniu przewin PiS-u które udałoby się tak ubrać, aby stały sie jakąś nową sensacją którą “pokarmią” się wszyscy przez jakiś czas.
Natomiast Pan Wildstein działa dokładnie odwrotnie. Gdy tylko pojawia się w zasięgu jego pióra, taka bądź inna krytyczna analiza rządów PiS, on pierwszy podąża na szańce obrońców uciskanego poprzedniego rządu.
Może są to odruchy bezwarunkowe?
A może w Panach publicystach jednak więcej z polityków?…..
Może drodzy Panowie dyskutanci podejmą dyskusję o problemach, a nie ad personam?
Przesilenie wiosenne. U mnie w pracy większość chodzi od rana jak by była pełnia, dlatego siedzę sobie cichutko w swoim pokoiku i klepię w klawiaturę.
Jeśli zaś chodzi o Gadomskiego to cóż… kłamca zawsze będzie siał ferment i atakował na różne sposoby. Czasem przy Erystyce (choć pewnie tą zna na pamięć) czasem przy słowniku terminów medycznych w dziale psychiatrycznym. Cóż można na to poradzić, ja wśród znajomych od dawna głoszę tezę, że pewne periodyki należy ignorować. Zatem, zamiast chińskich produktów bojkotujmy Gazetę Wyborczą. W Wyborczej jak w Biblii cudzołożników chodzi o te szczegóły, które zupełnie zmieniają sens. Ostatecznie jak już czytać głupoty to przynajmniej śmieszne –a tutaj ludzkość wiele dzieł stworzyła.
Zazwyczaj ci, którzy nie mają nic do powiedzenia, albo którym brakuje argumentów, zaczynają ataki ad personam. Publicyści Gazwyb robią to nagminnie, co świadczy o poziomie ich dziennikarstwa. Co więcej, wydaje mi się, że autorzy ci bardzo często usiłują w swoich tekstach dopasowywać niewygodną rzeczywistość do z góry założonych (jedynie słusznych) tez.
Niech Pan nie daje się zakrzyczeć tym “rycerzom” poprawności politycznej.
Pozdrawiam
SAS
Oczywiście ma Pan rację. Przy tej “miłości” PO do PIS, gdyby cokolwiek dało się znaleźć na PIS, prokuratura już by tym się dawno zajmowała przy pełnych światłach i kamerach.
z Faktem, Urbanem i Michnikiem się nie polemizuje
ten ostatni akceptuje zresztą wyłącznie klakę a oponenci
są pozywani do sądu… nie ma sensu
Cytat: “Wcześniej jednak proponuję nieco pracy intelektualnej, która pomoże mu uwolnić się od “przerażenia i wściekłości” i zrozumieć, że dyskusja nie polega na dezawuowaniu przeciwników politycznych i ogólnie tych, którzy posiadają odmienne poglądy.”
Pan Wildstein doprawdy nie pojal istoty i stanu ducha kontrahentow: oczywiscie, ze dyskusja polega na dezawuowaniu przeciwnikow politycznych.. a nawet w razie potrzeby szkodzeniu calemu spoleczenstwu i polskiej racji stanu, jak to pieknie wylozyl Kuczynski w swoim blogu, z ktorego to pochodzi ponizszy cytat.
Ten cytat nie jest niczym innym jak dokladnym wyjasnieniem celow i strategi wszystkich Michnikow, Geremkow, Gadomskich, Kuczynskich i Bartoszewskich.. To musi byc ich Polska. Ich Polska nie jest nasza Polska. Mozna go wrecz okreslic jako Czerwona ksiazeczke Mao Tsetunga czy tez mein kampf.
******** Z blogu Kuczynskiego **********
Życzę porażek na wszystkich frontach, bo każde zwycięstwo tego Układu to porażka Polski i zagrożenie dla wolności. Życzę także porażek gospodarczych, choć za to płacą ludzie. Ale tylko one mogą wstrząsnąć bazą wyborczą tej wstecznej władzy i uniemożliwić dalsze hodowanie chwasta zwanego IV RP.
Najpierw jestem SLDowcem, PDekiem, Judaszowcem z wiadomej gazety a dopiero w dalszej kolejności Polakiem (jeśli w ogóle).
Prestiż Polski na międzynarodowej arenie? A kogo to obchodzi?!
Plujmy na nasz kraj ile wlezie: na forum Parlamentu Europejskiego, we wrogich Polsce mediach, gdzie się da. Można wystąpić na konferencji, której celem jest dowiedzenie, że Polska to nowa III Rzesza?
No to wystąpimy! Wrogie Polsce gazety publikują teksty obrażające Polaków? Kolportujmy te treści jak najszerzej, delektujmy się nimi, brońmy ich jak socjalizmu.
Gospodarka nie chce się załamać? Pomożemy jej prowokacjami, nieodpowiedzialnymi wypowiedziami, proroctwami totalnego krachu. Szkodźmy, niszczmy, kłammy, obrażajmy, poniżajmy, szydźmy, obrzucajmy błotem… Polska musi być nasza. A jeśli nie będzie to ją utopimy w naszej plwocinie…
************** Koniec Cytattu ************
“dwa przykłady, być może niesłusznego, aresztowania ludzi biznesu w trakcie rządów PiS (takich aresztowań było w III RP sporo)”
Mistrzostwo swiata, panie Wildstein. Zero konkretow na temat III RP, tylko wygodne “bylo ich sporo”. I pan ma czelnosc nazywac sie “redaktorem”? Toz to zalosne…
Witam!
Pan Wildstein w swym blogu napisał,że ekipa Millera dokonała spektakularnego aresztowania p.Modrzejewskiego aby przejąć kontrolę nad PKN Orlen.Może to i prawda,ale świadczy to tylko o tym,że tamta ekipa próbowała zachować jakieś pozory.A co się stało za rządów PIS-u?Okazało się,że żadne pozory nie są potrzebne a obsadzanie swoimi ludżmi intratnych posad stało się usankcjonowaną normą.Przecież to prezydenta Kaczyńskiego nazywano “głównym kadrowym” i co ciekawe wcale te praktyki nie oburzały tak zawsze czujnych dziennikarzy z prawicowych mediow.
Pozdrawiam wszystkich
A moze to byl blad Kaczynskich, ze nie przejeli swiata biznesu? To przeciez demokracja, a ta rzadzi sie wlasnymi prawami. W tym systemie nie liczy sie prawda, ale to kto jest silniejszy i kto zdobedzie wieksze wplywy i pieniadze. To idealne pole do popisu dla roznych zorganizowanych struktur, nie zawsze dzialajach legalnie. Chyba Kaczynscy pod tym wzgledem byli zbyt nawini. Trzeba bylo stworzyc swoj uklad, swoja “mafije”.
Dzięki Panie Bronku.
Jak to mawiał pewien znany pan:): “duś chama (u nas buca) duś, jak się zesra to go puść!”
Tak trzymaj, miło z rańca cosik Twojego poczytać.
pozdrawiam serdecznie
hej!
Zgadzam się z Panen w całej rozciągłości. Pozdrawiam i życzę wytrwałości!
Panie Bronisławie – niech pan przyjmie jako słuszne rady czytelników – NIE DYSKUTOWAĆ Z GADOMSKIMI I PODOBNYMI IM OSOBNIKAMI. Szkoda czasu, nerwów, wysiłku – efektów i tak nie będzie, a tylko poczucie bezsilności w sporze z betonem.
Panie Bronisławie, dlaczego pozwala Pan na wciąganie Pana i Pańskich czytelników czyli nas w kręcenie się wokół swego ogona.
Tak odczytuje zaczepki GW wobec Pana.
Prosze wykonać ucieczke do przodu, narzucić takie tempo marszu by GW,urban i inni nie byli w stanie nadążyć.
Na początek proponuje zrobić zestawienie najlepszych rozwiązań legislacyjnych na świecie z polskimi.
Porównanie kosztów budowy metra w Warszawie z kosztami budowy metra w Hiszpani (plus tempo budowy, np w metrach na dobę)
Koszt budowy 1 km autostrady w Usa i Polsce
Do każdej informacji proponuję podawać numer telefonu firmy, inżyniera, link do strony internetowej itd.
Myślę że wierni czytelnicy rzepy chętnie pomogą w zbieraniu danych !!!
Policzmy w końcu ile nas to kosztuje !!! ile kosztują opluwani ze wszystkich stron księżą, żule, pgrowcy, a ile biznes
Na szczęście większość Polaków ma inne problemy aniżeli stan zdrowia psychicznego pp. Wildsteina i Gadomskiego. I ich dewiacje.
Ale, Szanowni Panowie, wizyta u specjalisty z pewnością była by wskazana!
Nie właczę się do dyskusji, bo jestem jak najgorszego zdania o obu polemistach.
W GW list dwóch profesorów opisujacych swoje przygody w Bronkowym programie TV/MISJA SPECJALNA -wersja soft/-ostatni odcinek o lustracji na uniwersytetach-Bronisław dograł fragment konczacy program po jego zakończeniu nie informując interlokutorów,poprzycinał fragmenty wypowiedzi przeciwników wyrażnie ograniczajac czas ich wypowiedzi w stosunku do zwolenników lustarcji-czy to nie manipulacja?!A fe,Panie Bronku!!
Nie moge uwierzyć w te kłamstwa Panów Profesorów!Niech Pan da odpór!!
Bronek, wyjdz w koncu z tego bunkra! Popatrz na niebo, ptaki… golebie. I co? Co myslisz o golebiach? Moga byc wdzieczne… i nawet z reki moga ci jesc?!
Rozumiem – swiat nie jest ci przychylny, wiec daj sobie (i nam) spokoj i postaraj sie go zrozumiec… albo tez daj sobie spokoj! Twoja publicystyka na temat hodowli golebi, tez moze kogos zainteresowac? W koncu – masz juz tu grono stalych czytelnikow-wielbicieli, dla ktorych cokolwiek bys nie napisal, beda szczesliwi…
Bojkotuje GW w ten sposób, ze przestałam ja kupować.
Nie bedę dokładała do kasy permanentnych manipulatorow – tFurców medialnej rzeczywistości.
Szanowny Redaktorze Bronisławie!! Ja Pana proszę i zaklinam na wszystkie świętości!! Niechże Pan nie podejmuje dyskusji z szambem! Pan usiłuje rozmawiać z odgłosami wydawanymi przez fermentujące szambo. Po prostu nie uchodzi!
Pozdrawiam wszystkich normalnych!
Super, uwielbiam jak pismaki się żrą na łamach ku uciesze publiki !
P.S. Wszystko wszystkim, ale żeby liberał tak poniewierał liberała …. ?!
Bronku Bronku
Czytając w dodatku Rzeczpospolitej zbudowane na zasadzie kontrastu postacie Maleszki I Twoje dochodzę do wniosku iz motorem napedzającym Cię do napastliwosci i ponurego radykalizmu jest pewien kompleks polityczny (z jakim nosili się od początku transformacji oraz przejawiają poprzez małostkowoścć i obrazalstwo Kaczyńscy).
Otóz wyobraz sobie żes nie jest żadną KRYNICĄ MADROŚCI, nie zmonopolizowałeś MORALNOŚCI I PRAWDY.W wypadku ujawnienia Twojej listy agentów postapiłes podle mając w nosie losy poszczegółnych ludzi często wmanewrowanych przez SB aby ich potem upokorzyc.
Masz złe oczy, jestes pełen goryczny a przy tym masz manierę zadufanego i autokratycznego mentora.To wychodzi przy każdej twej autoprezentacji w TVP.Zmanipulaowałeś ostatnio Cienie PRLU-co wykazali w swym liscie do GW goscie.
A Rzepa popisała się we wspomnianym panegiryku na Twa czesc pisząc że jaki bys nie był prawicowy to nie można Ci zarzucic antysemityzmu.
No co chciano tym powiedziec, co?
Może to o czym TY wogóle nigdy nie wspominasz?
@kazik
” Bronek, wyjdz w koncu z tego bunkra! ”
Nie wyjdzie, ponieważ jak każdy doktryner ( klasyką tego gatunku jest JKM ) jest nieodwracalnie oderwany od rzeczywistości i impregnowany na głosy krytyki – dlatego będzie tkwił dalej w matriksie i dopasowywał praktykę do swoich teorii.
Panie Bronisławie, to przykre, że musi Pan poświęcać swój czas na komentowanie bzdetów pismaka z GW, ale wiem, że jest to konieczne. Dobrze, że Pan to robi. Pozdrawiam
Szanowny Panie Redaktorze najtrafniejsze opinie o W.Gadomskim wypowiedział jego naczelny A.Michnik podczas słynnej dyskusji z A.Guzowatym i te opinie w odróżnieniu od opinii innych są bezdyskusyjne, bo prawdziwe. Nie wspomnę o słowach wieszcza Adama, o opierdole…. Gadomskiego. To pokazuje, jaka jest pozycja tego publicysty w jego własnej gazecie i kom tak naprawdę on jest. Nie ma się czym, ani kim przejmować
To zastanawiające, że pół roku po wyborach GW, TVNy i inne zajmują się w kółko PISem. Hej dziennikarzyny: Wake Up!!! władza się zmieniła, nie zauważyliście??? No chyba, że jest tak jak w znanym już dowcipie, że przez dwa lata waliliście w rząd, a teraz dla odmiany jeździcie po opozycji…
“Kampania ta wspomagała związane z SLD firmy, dając im niekiedy, jak w wypadku Stoczni Szczecińskiej, możliwość pasożytowania na atakowanych przez władze przedsiębiorstwach. Żadnego podobnego zjawiska w wypadku PiS Gadomski nie mógł przytoczyć z prostego powodu jego nieistnienia.” – lepszy pasożyt niż destruktor.
Aktualnie mamy Skrzypka na straży inflacji i mieliśmy Netzla w ubezpieczeniach – ci ludzie są po prostu zwyczajnie nieodpowiedzialni a jak się trafi jakiś odpowiedzialny np. marszałek Putra, to okazuje się że schrzanił budowę oczyszczalni i tylko sprawności (ha, ha sprawności) prokuratury zawdzięcza, że jeszcze nie wyciągnięto wobec niego konsekwencji. Są jeszcze SKOKi z uprawnieniami bankowymi, choć bez bankowych obciążeń. Możemy sobie tylko powinszować, że wódz dobrał sobie ludzi mniej rozgarniętych ale przez to pojawiły się na większą skalę zaniechania. Kulczykowe firmy miały nie dostać budowy autostrady bo chciały za dużo po 2 latach budują i to za większe pieniądze bo zaniechania zawsze drogo kosztują.
Ciężko uwierzyć w obiektywizm redaktora, który w czasie rządów PiS był jednym z ważniejszych uczestników gry medialno-politycznej a jak przez wodza został wyrzucony, stara się wzmożoną aktywnością wykazać, że nie słusznie. Zawsze na pierwszej linii walki ideologicznej? W każdym razie z obiektywnością nie ma to wiele wspólnego.
Jest to znana metoda z teorii walki: jeśli nie mozesz walczyć na argumenty to zwalczaj, oczerniaj personalnie przeciwnika.
Jak widać Gadomskiemu brakuje argumentów.
Można, oczywiście, polemizować z Panem Gadomskim, czy innymi publicystami GW – tylko po co? Dyskusja ma to do siebie, że spokojnie mozna zaprezentować swoje racje, niekoniecznie przekonując do nich innych. Pan Gadomski najzwyczajniej nie wie, co to jest dyskusja, polemika. On po prostu wie, że tylko on ma rację, tylko jego gazeta ma monopol na wiedzę, prawdę historyczną, polityczną, ekonomiczną, wartości moralne etc. etc. Czyli w ogóle nie zakłada możliwości prowadzenia dyskusji z kimkolwiek o odmiennych poglądach. Podziwiam Pana Bronisława Wildsteina za chęć dyskutowania z Panem Gadomskim, bo mnie już dawno by się odechcialo. I nawet już dawno mi się odechciało kupowac i czytać GW. Zastanawiam się, co bym zrobiła, gdyby GW rozdawano za darmo, albo nawet dopłacano, żeby ją tylko wziąć. Jestem pewna, że nawet z dużą dopłatą nie wzięłabym jej do ręki.
Gadomski w organie Targowicy samo przez się zrozumiałe. TW Maleszka , biskup lubelski, zdeklasowana lewica – wszyscy razem.
Gadomski wśród swoich bryluje.
Cieszę się, że “Rzeczpospolita” zajęła się demaskowaniem manipulacji w mediach. Ciekawe, czy fakt powoływania się np. na “GW” w takim kontekście jest wliczany do liczby cytowań tej gazety i czy nie winduje jej w rankingu najbardziej opiniotwórczych mediów…
wielu blogowiczow pyta sie p.Bronka,”dlaczego nie ucieknie do przodu”-to taki manewr-ano,bo “z glowy” trudno cos wymyslec,lepiej “spierac sie” z GW-czyzby az tak wielki kompleks
odtzuconego syna?
Miało być inaczej ,
a właśnie PO przejęło KGHM.Przejęcie to przyniosło zgoła nieoczekiwane owoce.Obecny jeszcze mistrz Polski w piłce nożnej Zagłębie Lubin uniknęło degradacji za korupcję, bo nie wypada żeby klub kierowany przez człowieka PO grał w II lidze.Wczoraj u Lisa Palikot i Drzewiecki wypalali korupcje gorącym żelazem.Dawno tak się nie uśmiałem.Z PIS nie było nikogo , bo jak twierdzi Drzewicki z partią , w której był Lipiec o zwalczaniu korupcji się nie dyskutuje.W PO byli albo jeszcze są: Lewandowski- rekordzista Polski w chowaniu się za immunitetem , Dzikowski – zastępca Tuska , oskarżony o korupcję – od roku chowa się za immunitetem , który to immunitet jego partia od lat likwiduje, posłanka Sawicka – specjalistka od gruntów i prywatyzacji szpitali , Grobelny- prezydent Poznania już skazany za niegospodarność, Piskorski – szef układu warszawskiego z ramienia PO , Szczypiński- poseł PO z Krakowa, kupił ziemię , na którą nie było prawa własności w efekcie czego miasto Kraków zapłaciło 6 milionów za nic, Boni – wieloletni kłamca i kapuś .Oto kwiat PO.Taka partia to już może dyskutować o walce z korupcją.W przeciwieństwie do takiego PIS , którą to partię dyskredytuje jeden Lipiec mianowany jak powszechnie wiadomo przez Marcinkiewicza, który zdaniem Lisa jest dobrym kandydatem na prezesa PZPN.Tak Lipiec to zakała , a ten , który zrobił go ministrem to już może być nawet prezesem.Wystarczy wystąpić z PIS i natychmiast zostaje się doskonałym fachowcem od wszystkiego.Prawda jest taka , że gdyby nie te dwa lata rządów PIS to nikt by dzisiaj nie mówił o aferze w polskiej piłce , a minister Drzewiecki tak jak pozostali ministrowie Tuska siedziałby cicho i nie robił nic , bo nic nie robienie udaje im się najlepiej.Aby wszystkim było lepiej- nie róbmy nic .Wyborcza , TVN i inni nazwą to nic czymś i przez jakiś czas będzie wszystko dobrze.Tak jak za AWS – a potem była dziura budżetowa Bauca.
Panie redaktorze – poza ‘Dewiacja czy manipulacja’ to moze byc rowniez prowokacja. prosze sie miec na bacznosci.
zycze najlepszego.
Rozumiem że Pan Bronek litościwie przemilczał parę spraw – np. sprawę PZU i pana Netzla…
Ciekawość mnie bierze, jak daleko ta wybiórczość już zaszła ?
czytając komentarze mam wrażenie że o poziomie pana gazety i samego pana , świadczą tylko i wyłącznie pana czytelnicy , osoby śmierdzące antysemityzmem pod flaga faszystów polskich. No ale cóż poziom pana świadczy chociażby pana program w TVP niski mały i mierny. A zresztą po takich panach jak pan to mój dziadek wchodził na konia.
P.S.
Prawda boli oj boli drogi panie Bronku . Nigdy nie będziesz pierwszego formatu.
Dewiacją jest codzienna lektura GW i przepisywanie w Rzepie za pieniądze czytelnika co Tam napisali. Howgh!
Przyłączam się do tych,którzy namawiają Pana do nie dyskutowania z red.Gadomskim. Myślę,że po prostu szkoda czasu.Rację miał bowiem Rafał Ziemkiewicz,kiedy mówił,że oni /komuchy/mają swoisty defekt mózgu. Ta sama przypadłość objęła już dawno GW.
Pozdrawiam.
@noname
“Nie wyjdzie, ponieważ jak każdy doktryner ( klasyką tego gatunku jest JKM ) jest nieodwracalnie oderwany od rzeczywistości i impregnowany na głosy krytyki – dlatego będzie tkwił dalej w matriksie i dopasowywał praktykę do swoich teorii. ”
Gratuleję dobrego samopoczucia, jeśli dziennikarze GW nie są “niedwracalnie
oderwani od rzeczywistości” i nie pozostają “impregnowani na głosy krytyki”. Naturalnie nie zdarza im się również “dopasowywać praktyki do swoich teorii”.
I ty mówisz o matriksie???
Zachowanie, wypowiedzi przeróżnych red. z gw stają sie coraz bardziej nerwowe. Regularny spadek michnikwowej agitki i coraz częściej pojawiające się apele o bojkot tej antypolskiej, polakożerczej
gazety wywołuje u jej redaktorów złosliwe spazmy. Gadomski sam siebie określiwszy specjalistą od gospodarki i nie tylko jest modelowym wręcz przykładem nie tylko braku elementarnej przyzwoitości ale i najzwyklejszego chamstwa!
@IKS
Dobra robota! Tak trzymaj:)
Wildstein, TVPiS, IV RP are dead !!!!!!!! For ever !!!!!
@arekr
ja bym nawet nie chciał, żeby red. Wildstein (nie mam tego przywileju mówić per “panie Bronku” ) był uważany za dziennikarza pierwszego formatu, jezeli za takowych uważasz Żakowskiego, Gadomskiego, Wołka, Lisa i tym podobnych.
PS:”po takich panach jak pan to mój dziadek wchodził na konia.”
znaczy to że:
a) twój dziadek był kurduplem
lub
b) robił karierę wykorzystując innych (po trupach)
lub
c)gardził innymi ludźmi
lub (co wielce prawdopodobne)
d) wszystkie wymienione odpowiedzi są prawidłowe.
Za prawidłową odp. dożywotnia prenumerata GW i zaszczyt (również dożywotni) wiązania sznurowadeł Adamowi Michnikowi.
Histeria z samobójczą śmiercią Barbary Blidy jest tematem służącym jedynie do prowadzenia walki politycznej. Czy niedawna śmierć głodowa Rumuna była inną śmiercią? Różni oba te przypadki jedynie czas konania. I tak jak pierwszej śmierci można było uniknąć stosując drastyczne środki (kajdanki, bezwzględność), tak w drugim nastąpowała za zgodą współtowarzyszy i personelu więziennego. Różni je też motywacja, gdyż ja uważam, że b.posłanka nie miała zamiaru dokonania zamachu na życie, a jedynie na zdrowie, gdyż sądziła że użyty nabój zgodnie ze swoim przeznaczeniem dokona jedynie obezwładnienia. Inaczej Rumun, jego protest przewidywał śmierć. Jakoś nikt z powodu zgody wielu obserwatorów jego konania, nie krzyczy o konieczności wyjaśnienia sprawy i powołania jakiejkolwiek komisji. A pan Gadomski? Czasem w śmieszności przewyższa mecenasa Piotrowskiego, który ostatnio ogłosił istnienie mafii, która zabiła panią Blidę.
arekr Pisze: 15/04/2008 o 13:57
“czytając komentarze mam wrażenie że o poziomie pana gazety i samego pana , świadczą tylko i wyłącznie pana czytelnicy , osoby śmierdzące antysemityzmem pod flaga faszystów polskich”
—————
Czy moglbys powiedziec, ktore wypowiedzi smierdza ci antysemtityzmem pod flaga faszystow polskich?
Czy moze widzisz rowniez wypowiedzi smierdzace polakofobia pod flaga faszystow niepolskich?
byłemu prezesowi do sztambucha:
“dyskusja nie polega na dezawuowaniu przeciwników politycznych i ogólnie tych, którzy posiadają odmienne poglądy”
niech pamięta o tym zwłaszcza wtedy, kiedy sam zabiera głos
Panie Bronisławie,
Życzę wytrwałości i siły w przeciwstawianiu się łatwym stereotypom i manipulacjom. Podpisuję się pod (prawie) każdym Pana komentarzem.
Pozdrawiam serdecznie,
Gratulacje Panie Bronisławie !
Oceniając po treści komentarzy ten artykuł był wielce trafiony. Takiej reakcji wściekłych szerszeni z pod znaku tzw. “polskich oświeconych liberałów” jeszcze tutaj nie widziałem. Ach, gdybyż Oni tylko mogli zrozumieć, iż dyskusja nie polega na dezawuowaniu przeciwników lecz na wymianie argumentów.
Pytanie do redakcji.
Czy pytanie, czy forumowicz jest Zydem jest pytaniem zabronionym?
Pytanie, czy forumowicz jest Niemcem czy tez Francusem czy tez Slowakiem nie jest zabronione.
Komentarz do wypowiedzi arekra (ponizej) skladal sie tylko z tego jednego pytania: “arek, czy jestes Zydem?”
(to byla druga proba, pierwsza nieco obszerniejsza, ale zawierala rowniez dokladnie to samo pytanie).
Komentarz zostal skasowany co jest podstawa do nastepnego pytania: czy Zydzi sa takimi samymi ludzmi jak np. Niemcy czy tez nalezy ich inaczej traktowac. Inaczej znaczy w tym przypadku: przy uwzglednienu rasy do jakiej przynaleza.
Nie sadze, zeby to bylo celem Rzepy.
arekr Pisze:
15/04/2008 o 13:57
czytając komentarze mam wrażenie że o poziomie pana gazety i samego pana , świadczą tylko i wyłącznie pana czytelnicy , osoby śmierdzące antysemityzmem pod flaga faszystów polskich. No ale cóż poziom pana świadczy chociażby pana program w TVP niski mały i mierny. A zresztą po takich panach jak pan to mój dziadek wchodził na konia.
P.S.
Prawda boli oj boli drogi panie Bronku . Nigdy nie będziesz pierwszego formatu.
ABSURDY ZWOLENNIKA PiS
WILDSTEIN zawdzięcza PiS-owi ciepłą posadkę w TVP, i towarzyszącą jej BAJECZNĄ pensję, dlatego partię Kaczyńskich z taką determinacją broni. Przypominam więc wyznawcom tego zagorzałego zwolennika PiS, że w tak zwanej sprawie ORLENU NIKOMU z SLD, nie postawiono JAKICHKOLWIEK ZARZUTÓW, a co do tej drugiej sprawy to jest ona jedynie wyssana przez skrajną prawicę. I tyle.
ps. panowie Tomasz L i Janusz K byli ministrami w rządzie PiS. Z rządu Leszka Millera NIKT nie ma zarzutów. No ale powszechnie wiadomo, że zwoelnnicy skrajnej prawicy nie potrafią polemizować z faktami, automatycznie je odrzucają.
Dwa antypolskie publikatory GW i TVN prześcigają się miedzy sobą w opluwaniu PiSu i Polaków nie popierających PO. Doskonałym przykładem tupetu red.GW było wystąpinie Wielowiejskiej we wczorajszym Forum gdzie wypowiadała się na temat Bliddy, to był już szczyt chamstwa.
do IKSa, Martin_one, fritza
Popieram Państwa wypowiedzi. W całości. Nie jesteśmy sami.
Co do komentarza P.ROMANA to należy zwrócić na jedno uwagę,że rząd L.MILERA był przdłużeniem PRLu a tam byli sami święci.
Nie jestem sklonny poddac sie argumentacji p. Gadomskiego, poniewaz brak mi poparcia jego tez przez tow. tow. Mausera i Stucera. Oczekuje, ze dokona samokrytyki !!!!
Gadomski jest znanym pałkarzem Upiornej-Gazety. Przeinacza fakty, niedostrzega niewygodnych wydarzeń, a przede wszystkim zawsze napisze artykulik na zamówienie. Jest typowym przykładem publicystyki Upiornej-Gazety – manipulatorskiej i cynicznej.
@Henry
To nie wybiórczość, to raczej pomroczność. Jasna.
Witam na forum p.Wildsteina ! Po przeczytaniu większości komentarzy najbardziej przypadł mi do gustu ten od “rml” – krótki, czytelny i trafiający w samo sedno. Pozdrawiam wszystkich trzeźwomyślnych.
Osądami pana Gadomskiego to bym sie najmniej przejmował. Ten pan jest żolierzem batalionów manipulacji.
Ocena manipulacji w mediach wymaga omówienia kilku kluczowych kwestii. Myślę, że będą to:
Opis metodologii zmanipulowanego przekazu Skala oddziaływania za pomocą propagandy Czynniki degradacji etyki dziennikarskiej Elita opiniotwórcza jako element zmanipulowanego wpływu na informację Różne stopnie agresji przekazu w zależności od wagi materiału Przekaz w walce z hierarchią wartości Propaganda mediów w walce o dewaluację idei Manipulacja w służbie propagandy a droga do systemu totalitarnego Sposoby obrony przed manipulacją – bierny opór
pozdrawiam.
@fritz. Poprawnie jest mówić forowicz a nie foromowicz
- tak twierdzi językoznawca prof. Markowski.
Poza tym, wszystko się zgadza.
Zwalczać piórem GW czy nie zwalczać? Wydaje mi się, że dla odważnego i uczciwego publicysty, to właśnie pióro jest najwłaściwszym orężem w walce z antynarodowym szmatławcem, a
zwalczanie słowem pisanym rozpowszechnianych przez jego publicystów kłamstw – wyzwaniem i moralną powinnością. Nie można
przyglądać się bezczynnie złowrogim i cynicznym działaniom, wyraźnie
wymierzonym w patriotyczną konsolidację i odnowę, w tak niedawno
zniewolonej i poddanej praniu mózgów ojczyźnie! Michnik i jego nadworni nie są wieczni, a prawda o jego przewrotnej działalności prędzej czy później wyjdzie na jaw. Pozdrawiam Czytelników i Pana Redaktora.
Brawa dla moderatora ( czyt. cenzora )!!!
Zwykłe komentarze regularnie mi wycinał a dziś przepuścił hasło po angielsku!!! Coś mi się zdaje, że szef będzie ciął moderatorkowi po premii w tym miesiącu!!!
Blogerzy: UCZCIE SIĘ JĘZYKÓW OBCYCH !!!
cześć koja – jest na niezalezna.pl – tutaj spadł. za wysoko było.
Nie zajmujmy sie tymi Gadomskimi. Zamilczmy ich, teraz chca dyskusji a kiedyś zamilczali. Czas odwrocic role
Do arekr. Obiema rekami podpisuję się pod wypowiedzią Martina.
Chyba nie wspominałabym o taki przodku.