pap, jsat 01-04-2011
źródło: Fotorzepa
Sejm znowelizował ustawę o przeciwdziałaniu narkomanii, przewidującą możliwość odstąpienia, w niektórych przypadkach, od ścigania za posiadanie małej ilości narkotyków.
Za nowelizacją ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii było 258 posłów, przeciw głosowało 159, sześciu wstrzymało się od głosu.
Według noweli przygotowanej w resorcie sprawiedliwości, w pewnych okolicznościach prokurator, jeszcze przed wydaniem postanowienia o wszczęciu śledztwa, będzie mógł odstąpić od ścigania za posiadanie środków odurzających lub substancji psychotropowych. Chodzi o przypadek, gdy dana osoba posiada nieznaczne ilości narkotyków na własny użytek i nie jest dilerem.
Głosowanie poprzedziła burzliwa dyskusja. Przeciwko ustawie byli posłowie PiS.
Tagi: antynarkotykowa, nowelizacja, Sejm, ustawa, łagodniejsza
do reszty chcą zniszczyć ten naród -widzę wyrazne przyspieszenie Comorra odkąd ma nowych doradców. czy KS nie ma racji że ma być nas 15 milionów (tak zreszta uchwalili wiele lat temu !
Proszę wydrukujcie liste posłów głosujących ZA!
Po raz już nie wiem który koalicja PO-PSL pokazuje, że jeśli już wykazuje aktywność legislacyjną to WYŁĄCZNIE w sposób ewidentnie szkodzący Polsce i Polakom. Czy wy tam w kraju nie widzicie co ci ludzie wyczyniają? To nie żadne nieporadne dzieci. To ludzie konsekwentnie likwidujący polską państwowość z prędkością dotychczas niespotykaną!
zabawa w poprawki…
niewiele wnoszace….
powiedzmy sobie szczerze raz jeszcze….
mafia, zoorganizowana przestepczosc i inne kryminalne grupy
nadal beda czerpac kolosalne profity z nielegalnego handlu
dofinansowujac sobie swa ‘dzialalnosc’, a kolejne ‘rzady’
beda lozyc kolejne miliony na ‘walke’ z handlem tymi towarami
policja zas scigac ludzi po ulicach za palenie…
nikt oczywiscie nie pomysli o solidnej edukacji w tym zakresie
zaczynajacej sie od szkol podstawowych…
lepiej scigac i karac ludzi ktorzy chca dorobic nierzadko do
nedznych pensji niz edukowac spoleczenstwo…
podkreslam raz jeszcze:
nielegalne narkotyki to piekne, bogate i niewysychajace zrodlo
finansowej stabilizacji dla w szczegolnosci zoorganizowanych
grup przestepcow, ktorzy nie musza juz tylko zyc ze streczycielstwa
nocnych lokali i napadow…
masakra takie prawo…
No tak,Mohery marihuany nie kupują.Cóż za postęp oświecony!Ciekawe co na to autorytety moralne i inne je wspierające?
Zasada oportunizmu prawniczego zawarta w nowelizacji, pozostawiająca ocenę urzędnikom /prokuratorom, f-szom policji czy sędziemu/, jest niebezpieczna. Prowadzic to może do wielu nadużyc – ood korupcji po fałszywe oskarżenia. Należało w takim przypadku chociażby określic tą minimalną ilośc. Albo już pozostawic na dotychczasowych zasadach. A ponadto nikt w świecie jeszcze nie wygrał walki zakazami nie tylko z narkomanią Przykłady: używanie alkoholu, tytoniu, prostytucja. Wcześniej czy później te nałogi są „cywilizowane”. Trudno zwalczyc coś co w kulturze wielu narodów funkcjonuje od dawna.
Jest to najlepsza zmiana legislacyjna, jaką do tej pory wprowadził ten rząd. A zarazem trzeba powiedzieć, że zmiany są bardzo niewielkie (niestety). Odstępowanie od karania, jeśli posiadacz niewielkiej ilości narkotyków jest jedynie konsumentem, powinno być obligatoryjne. No i ogromnym błędem było odrzucenie poprawki zgłoszonej przez Marka Balickiego, aby wprowadzić tabelę wartości granicznych. Zachęcam do wysłuchania całego jego wystąpienia:
http://www.youtube.com/watch?v=oJ0YmPPyFtY
Tak czy inaczej, może pozwoli to choć w niewielkim stopniu zmniejszyć koszty ekonomiczne i społeczne prohibicyjnej polityki narkotykowej.
Witam widzac wasze podejscie do sprawy az mnie mdli …miekie narkotyki powinny byc legalne w pełni a nie społeczentwo dostaje fioła słyszac o karkotykach a to tak naprawde zwykla roslinka niewiele odchodząca wygloadem od tej konopi z przed lat kiedy pomagała ona waszym Dziadkom i babkom… w podstawowych zeczach takich jak odstraszanie ruznego radzaju szkodnikuw. ciekawe jak byscie zareagowali gdyby wasz znajomy był złapany z 1g konopi czy tez chaszyszu którego wartosc rynkowa detaliczna to około 30pln a kara jak zato obowiązywała była do 3 lat … gdzie tu sprawiedliwosc zle wydane 30 zł moze skaczyc sie 36 miesiacami spędzonymi w wiezeniu …Postep a nie postuj Bravvva
Taka nowelizacja nic nie wnosi do obecnej sytuacji i ze tak powiem „polityki antynarkotykowej w kraju”. Nie ma ustalonego minimum wspomnianego w artykule a jedynie bezsensowne dyskusje ludzi ktorzy pewnie w zyciu nie zajarali „skreta”:)… O czym jest ta ustawa? O narkotykach, dopalaczach, czy pieniadzach? Heee…? Wejzcie sie w garsc bo „Narod” tego potrzebuje. Zalegalizujcie konopie a skoncza sie klutnie, bo ludzie za glupote poslow placa swoim zyciem!!! Takie to trudne???!
Napisal bym wiecej ale mi sie nie chce. Jedno jest pewne! Podziemie dziala, jak dobrze zorganizowana… spolecznosc;)
to i tak nic nie rozwiazuje na tym wszystkim zarabia mafia a mogly by te pieniadze isc na akcyze gdyby matihuana byla poprostu legalna
)))
popieram legalizacje marichulany lecz nic mocniejszego lepiej jak ludzie se pala niz wodke pija albo te tanie wina za 4,5 zl dla kogo to jest przeciez nie dla ludzi piscie mi na muj imeil . juruspl@interia.pl
a dotego ja wole se zapalic niz wypic wiec niech w tym sejmie sie zastanowia bo akcyza na konopi by zmienila sporo a pieniadze z podatkow dali by biednym lub na drogi by poszly albo na nauke