amk 31-01-2011, ostatnia aktualizacja 31-01-2011 09:34
Miejsce katastrofy
Cztery dni przed planowaną wizytą Lecha Kaczyńskiego Rosjanie nie wpuścili na lotnisko „Siewiernyj” Polaków, którzy chcieli sprawdzić jego stan
Powodem był fatalny stan lotniska. Prokuratura wojskowa oficjalnie potwierdza, że Rosjanie tuż przed wizyta głowy polskiego państwa musieli „odtworzyć infrastrukturę” lotniska.
Dyplomaci i funkcjonariusze Biura Ochrony Rządu dotarli do Smoleńska samochodami 5 kwietnia. Następnego dnia rano ruszyli w kierunku lotniska. W drodze poinformowano ich poprzez polską ambasadę w Moskwie, że „możliwości obejrzenia lotniska nie ma”. Grupa pojechała więc do Katynia.
Tagi: katastrofa smoleńska, lotnisko "Siewiernyj", Prokuratura Wojskowa
A kto z Polaków myślał ,że Rosjanie wybudują lotnisko dla polskiego prezydenta?
Chcieli, to polecieli, na zasadzie jakoś to będzie – to był rok wyborczy, dlatego wzrósł patriotyzm.
Tylko czego teraz Rosjanie mają być winni?
Zdrastwuj Nadieżda Krupskaja.
Oczywiście, że Rosjanie są niewinni. Gdyby na lotnisku nagle pojawiła się dziura wielkości Pałacu Kultury to i tak nie mogli zamknąć lotniska, bo lot był cywilny.
Kontrolerzy mieli spętane ręce a stenogramy z „wieży kontrolnej” napewno sfałszował sam Kaczyński Lech zanim się rozbił.
Dorogaja Nadieżdo, wasi wiele potrafią
Podejscie IV.
—-
@ beznadziejaA Onemu co niby wzroslo w owym czasie???
Na zasadzie „jakos to bedzie”, to na piwo Ony moze sobie pojsc.
Czy On nie zdaje sobie sprawy, ze i po co do Katynia lecial Prezydent POLSKI i wielu waznych oficjeli wojskowo cywilnych???
Czy Szanowny Wyksztalciuch nie zdaje sobie sprawy, ze lecieli tam, bowiem byla okragla 70-ta rocznica zdradzieckiego ludobojstwa Polakow???
Czy On jest Polskiem????
Aby rostrzygnac wine, badz niewinnosc Rosji, nalezy powolac miedzynarodowa komisje.
Czego sie boi Tusk???
Czego sie boi Rosja, ze tak skwapliwie zaciera slady???
Moze On wie, bo ja NIE wiem.
——
Czego sie boi PiS???
Aaaaa, to akurat wiem:
NICZEGO!!!!
bb66
Gniewu Bożego i łez ludzkich się boją – w przeciwieństwie do różowych i pomarańczowych indian z polskiego parlamentu.
Gdybyśmy nie byli państwem rządzonym i administrowanym przez infantylnych półgłówków a normalnym krajem rządzącym się logiką i procedurami, to w momencie otrzymania od Rosjan odmowy zwizytowania lotniska zapadła by decyzja o zaniechaniu obu wizyt (Tuska i Kaczyńskiego) na tym lotnisku i szukania innych rozwiązań.
Na pewno tak by zrobiła ochrona Prezydenta USA czy kogoś takiego.
Gdyby Polska byla normalnym krajem, to premier Polski nie gralby w salonowca z szefem nieprzychylnego mocarstwa w przedzdzien zbrodni Katynskiej, w oczywiskstej grze skierowanej przeciwko Polskiej Racji Stanu i Prezydentowi Polski.
Nie ma tak dobrze ,Bruner.
Co innego zdrajcy ,a co innego”infantylne półgłowki”…
Ja żadnych infantylnych półgłówków nie widzę.
Wszystko szuje kute na cztery nogi.
To ciekawe po co tam leciał Premier i Prezydent ?!
Nie lecieli po to, by oglądać „lotnisko” w Smoleńsku.
Jeżeli nic nie było wiadomo o lotnisku, to na jakiej podstawie polskie służby zorganizowały lot do Smoleńska? Ambasada Polski w Moskwie przekazała informacje, że nie ma możliwości obejrzenia „lotniska” i to wszystko co ambasada zrobiła? Ambasada RP? Czy to na pewno jest jeszcze ambasada RP? MB.
Ja mam prośbę do Dziennikarzy „Rzepy” by [jeśli to możliwe]dotarli do
żrodłowych dokumentów czym i czy różniło się wyposażenie lotniska Siewiernyj między
7 a 10 kwietnia Czytałem na ten temat różne komentarze ale nikt nie pootrafi podać ani szczegółów ani konkretnej analizy.Dokument taki przy braku podstawowych/żródłowych dowodów sprawy [wrak/skrzynki] jest jednym z podstawowych „kluczy” do rozwiązania zagadki „Smoleńsk 2010″.Pozdrawiam.
Przyda się jeszcze wyjaśnienie, jakim samolotem poleciał do Smoleńska Tusk 7.4.10 (pamiętam, że mówiono, że Tu154 nie był sprawny, więc nie tym, ale potem nikt tego nie potwierdził), czy Tu154 101 poleciał do Smoleńska 9.4.10 oraz kto zdecydował o przesadzeniu dziennikarzy do Jaka.
Możecie o to zapytać nawet pana „zawinili piloci” Hypkiego.
W innym artykule można poruszyć temat wizyty delegacji rosyjskiego MSZ, w której było aż pięciu rosyjskich dyrektorów departamentów w czasie, gdy premier Donald Tusk zmieniał zdanie na temat raportu MAK. Macie tak dobre stosunki z naszym szefem MSZ (co rusz, jakieś miłe jego sercu artykuły i wywiady), że chyba grzecznie na ten temat wam opowie?
No, droga Rzepo, do dzieła.
Z „ekspert-pilotem” Hypkim to nie polecialbym nawet starą Cessną a co do Tuska to rzeczywiście ma niebagatelne zaslugi w tym że Polska Prokuratura praktycznie pozbawiona jest żródłowych dowodów tej sprawy.Myślę jednak że doczekam rostrzygnięć Sądowych w sprawie „Pan Tusk i reszta POLskich patriotów”.
No to potwierdzenie znakomitej współpracy obu państw, Rosja odpowiada za tę katastrofę coraz bardziej – i nawet każdy zatwardziały wykształciuch musi to przyznać, choć oni teraz już nie interesują się takimi ,,drobnostkami”, teraz inne są ważniejsze sprawy, co tam prezydent, który gdzieś sobie chciał polecieć, i kraj ponad 40 MLN nie jest w stanie przygotować wizyty swoim najważniejszym osobom, to jest skandal nawet w kraju trzeciego świata, gdzie rozstrzelano by odpowiedzialnych za taką fuszerkę, a u nas za chwilę będą sobie kwiaty wręczać, i co najlepsze tępy naród na to pozwala! Trzeba się z tego kraju czym prędzej zabierać, już wolę zarozumiałych amerykanów czy marudnych i nudnych angoli, niż w takiej głupocie siedzieć.
żegnaj
spokojnie – to taka publicystyczna prowokacja, nie wybieram się nigdzie, nie zostawię mego kraju na pastę losu, szczególnie pod rządami takich mega strategów i nierobów, choćbym miła mieć tylko wpływ jednym głosem, przeciwstawię się tej mega obłudzie…
Tak wypada. Nieobecni nie mają racji
Na przylot Putina i Tuska postawiono sprzet naprowadzajacy, wojskowy, mobilny.
Sprzet ten zostal natychmiast usuniety po zakonczeniu delegacji Tuska.
Za to piloci dostali juz wczesniej nowe mapy z falszywymi pozycjami latarni naprowadzajacych.
Powiedzialbym wszytko jest absolutnie jasne.
I o wszystkim bylo w Rzepie.
Zadziwiajace, ze autor tych drobiazgow nie przypomnial.
Lenistwo?
P.S. Ciekawe, dlaczego TAWS nie funkcjonowal? Moze mial zla pozycje poniewaz orginalny sygnal zostal zmanipulowany?
Kochany, nie po zakończeniu wizyty Tuska , lecz Putina.
To na przylot premiera Putina ustawiono mobilny sprzęt, nie przekręcaj faktów.
Na przyjazd Putina i Tuska, który za nic nie chciał być w Smoleńsku z Prezydentem.Nie redukujmy faktów „cezaryna”
cezaryna ,idź do domu,odpocznij.
Jesteś już od dawna na liście osób,które straciły dawno jakąkolwiek wiarygodność.
Po prostu się ośmieszasz.
(…)
Gdyby leciał tam sam Tusk, to żadnych zmian na lotnisku by nie było, tak samo jak podczas wcześniejszych wizyt i to wy panowie się ośmieszacie naciągając fakty.
Dlaczego Wy, Rzeczpospolita, jesteście tak skrajnie niobiektywni ? Wiecie przecież, choćby z wywiadu z amb. Bahrem, że strona rosyjska zdecydowanie odradzała lądowanie na lotnisku Siewiernyj z powodu jego fatalnego stanu. Musiało do Was przecież dojść, że za czasów premiera Oleksego na Siewiernym wymuszano na Rosjanach konstruowanie prowizorki pozwalającej na kołowanie samolotów z polskimi delegacjami. Strona polska dokładnie wiedziała, że lotnisko nie spełnia standardów potrzebnych do lądowania samolotów pasażerskich. Dlaczego judzicie takimi tytułami ?
To znaczy ze wiemy DUZO wiecej niz Ty, bowiem WIEMY, ze rzadowy Tupolew w ogole nie ladowal, co wiecej!, na wysokosci 100m kap. Protasuk, rzucil komende odchodzimy!, co potwierdzil drugi pilot.
I tu zaczyna sie problem.
No, Panie obiektywny filozof. Male pytanko:
DALCZEGO NIE ODESZLI???
Bo na pewno Putin z Tuskiem trzymali za skrzydło.
ale mocny dowcip! sms-em dostałeś od nowaka?
@ Karol
Blyskotliwa odpowiedz, godna wyksztalCIUCHA z wielkiego miasta, w skrocie lemingiem zwanego.
Musze przyznac, ze ogrom Twojej wiedzy i inteligencji, powalil mnie na kolana.
Nie wzmacniać trolli i nie polemizować z nimi.(…)
Zabrakło paliwa… MB
Artykuł traktuje o stanie lotniska, a nie o kolejnej teorii spiskowej. To dlaczego nie odeszli, a rozbili się jest tłumaczone przez ekspertów błędem załogi polegającym na użyciu autopilota. Nie znam się na tym. Wykluczam rosyjski spisek. Dla Rosjan taki prezydent, awanturnik i obsesjonat, był darem niebios. Dla rosyjskiej dyplomacji poważnym przeciwnikiem jest ktoś o formacie Talleyranda czy Metternicha, a nie afrykańskiego Czombego
@ Leon X
Zadam argumentow, a NIE wyswiechtanych sloganow z piekla rodem, bowiem w przeciawnym razie, zarzuce Ci bezczelne KLAMSTWO!!!
Jakich tu argumentów żądać ? Pastwić się nad zmarłym ? Czy nie wystarczy, że z głowami innych państw porozumiewał się na migi, że wspierał kaukaskiego szaleńca wybierając się z nim na nocne eskapady, że na Zachodzie traktowano go z politowaniem, że żadnen z jego postulatów dotyczących zbliżenia Ukrainy i Gruzji z NATO, wejścia Turcji do UE, zmiany systemu liczenia głosów w Unii nie przeszedł ? Że trzymał z Juszczenką, który Banderę uczynił ukraińskim bohaterem, że w trakcie jego wizyty na Litwie tamtejszy Sejm odrzucił polskie postulaty dotyczące nazwisk i nazw miejscowości ?
Panie Lenin X
To że w ogóle coś ‘Wykluczasz”świadczy ,że masz mózg z waty ,wyprodukowanej z resztek Gazety Wyborczej.
Niestety rokowanie negatywne.
@ leon X
Nie dosc ze bredzisz, to w dodatku nie na temat.
Zadam wyjasnien, na jakiej podstawie wykluczasz rosyjski spisek?!
Twoje fantazje mnie nie interesuja.
Konkrety misiu, konkrety, fakty, wiarygodne dokumenty!!!
Kto odpowiadał za przygotowanie wizyty prezydenta i zgodził się aby bez możliwości sprawdzenia lotniska wyrazić zgodę na lądowanie w Smoleńsku, czyli wziąć odpowiedzialność za bezpieczeństwo prezydenta powinien natychmiast stanąć przed prokuratorem.
To ten przyzwolił na to by Rosjanie mogli na lotnisku przesunąć radiolatarnie wykonać rozmaitą inscenizację np przygotować wrak tupolewa i wszystko co im było potrzebne do zrealizowania ich planów. Polska po to utrzymuje rząd, służby i urzędy by chroniły interes Polski i jej obywateli. Skoro dopuściły się zaniedbań o takim ciężarze i skutkach powinni odpowiedzieć za zdradę interesu narodowego za zdradę Polski. Gdyby nie zdrada tych funkcjonariuszy nie mógł by też zaistnieć żaden konflikt z Rosją, bo już na początku nie mogli by realizować swoich planów. Polskie służby wystawiły prezydenta Polski bez żadnej ochrony obcemu państwu o tym świadczy materiał dowodowy, który już jest znany. Reszta zdarzeń jest konsekwencją zaniechań polskiego rządu.
Należy przywrócić karę śmierci za zdradę stanu.
Również za przygotowywanie zamachu na najwyższych dostojników państwowych i kościelnych.
Nie będą agenci wroga pluć nam w twarz.
Skończcie waszmościowie z tym Smoleńskiem !
To już zakrawa na nekrofilię !
Nie ma ważniejszych tematów?
Czy J.K. jest waszym naczelnym?
Wy też jesteście odpowiedzialni za poziom debaty publicznej. Chcecie być poważną gazetą czy tabloidem?
..a gdzie tu Pan nekrofilię widzi.
„Nie ma ważniejszych tematów?”..nie ma ważniejszych nad Smoleńsk 2010 bo wyjaśnienie tej tragegii to POLSKA RACJA STANU Tow.”indywidualismus” Ponial?
najlepiej i te afere rzadowa zamiesc pod dywanik?! no i czekac na nastepna katastrofe w wykonaniu tych rzadowych patalachow, dyletantow, aferzystow i nepotow, czy tak?
ostatnia afera: tysiace ciezarowek na granicy z Rosja bo 15 stycznia minal termin starej umowy; mam pytanie do ministra Cezarego-Palanta, czy nikt wlacznie z nim nie wiedzial o tym terminie, na co wiec czekali! na oklaski? przeciez zatrudnil sobie kolezkow jakoby najlepszych specjalistow! trzeba bylo rokowania podjac na tyle wczesnie aby je zakonczyc podpisaniem 14 stycznia! czy to jest takie trudne! bo przeciez te umowe po tym terminie trzeba i tak podpisac do diabla, niewazne z jakim dla nas wynikiem! tak wiec do diabla z takim NIE-RZADEM a za ten chlew odpowiada tylko jeden-szef rzadu, tak jest w calym cywilizowanym swiecie czyli u nas, szmaciany trampkarz mcdonek. Zarzadzanie panstwem 40-to milionowym to nie jest to samo co zarzadzanie folwarkiem, nawet zarzdzajac folwarkiem trzeba cos umiec!
PS. czy to jest ok. w stosunku do tych kierowcow czekajacych na granicy podobno przy temperaturach do -30°C a Cezarego-przyglupa urzedasy grzeja dupy w cieplych biurach, pytam?
(…) … chyba invalidus umysłowy, tu chodzi o Państwo Polskie, słyszałeś kiedyś?
Nie można skończyć ze Smoleńskiem bo ludzie odpowiedzialni na lotnictwo wojskowe tj. Premier Tusk i jego Minister Obrony Narodowej nadal są u władzy jakby nigdy nic. Jeśli Oni tak zarządzają Państwej jak tym lotem do Smoleńska z Prezydentem na pokadzie oraz działaniami związanymi ze śledztwem (tak naszym jak i rosyjnski) to jestesmy my wszyscy w niebezpieczeństwie. Jaką mamy pewność, że loty naszych F – 16 są bezpieczne? Czy nie spadną nam na głowy? Czy w czasie wojny (nie daj Panie Boże) będą w stanie nas obronić?
Pozdrowienia dla gołębi na Placu Czerwonym.
Brawo Indywidualismus. Z patriotami Reytanami i „ulanska odwaga” naszych przodkow – takich samych jak i twoich reytanie – nie da sie dyskutowac. Czasy sie zmienily i ani ulanska odwaga, ani bezmyslne wymachiwanie szabelka czy osmieszajace nasz kraj prowokacje kordupla w Gruzji (zawsze ci najmniejsi sa najabardziej odwaznymi (z zapleczem oczywiscie) nie pomoga w budowaniu silnej pozycji Polski. Nadymane i napuszone geby mozna tylko szpilka nakluc i powietrze uchodzi.A wiec reytanie i „inne tchorze” nie budujcie zamkow z piasku!!!
dobre! smierc wiekszosci wladz panstwowych nie jest waznym tematem – to co jest ?
7 kwietnia odtworzyli a potem wszystko zwinęli. Jak zwykle i jak zawsze. O tym wiedzieli rządzący i w Polsce i w Rosji. Prawda boli, więc chce się ją zagłuszyć na różne sposoby. Uwiera tym, którzy patrzą wyłącznie na czubek własnego nosa.
Ale PiS nadal będzie uważał, że to wina Rosjan, bo nie wybudowali nowoczesnego lotniska na które będzie latała polska delegacja rządowa raz na 4 lata…
PiS uwaza, ze wtedy gdy bedzie jak najmniej takich „czlowiekow” myslacych podobnie do Ciebie, to Polska bedzie Polska, a nie jakims tam kondominium, ktoremu kibicujesz. Mam jeno szczera nadzieje, ze nawet sprawy sobie z tego nie zdajesz. Gorzej, jesli zdajesz sobie z tego sprawe. Wtedy … ups, nie dokoncze, bowiem cenzor srogi nie przepusci mojego wpisu.
Piszę po raz ostatni, bo należy kończyć ze Smoleńskiem.
Smoleńsk ma lotnisko o standardzie wiadomym. Jelenia Góra i Zielona Góra też mają lotniska. Czy jakiś „Ważniak” zdecyduje sie na lądowanie na tych „pożal się boże” lądowiskach ? Chyba że jest ociemniały i do tego głupi. A nasi bonzowie bez sprawdzenia, lądują. Bo tego wymaga „powaga chwili”. Fantazja więcej niźli ułańska, po prostu głupota największego kalibru.
A teraz to należy obruić w nasze zwycięstwo.
No to winni są Rosjanie, bo nie wywalili na zbity pysk głowy innego państwa.
Jak Tusk lądował to z tej „pożal się boże” Zielonej Góry na jeden dzień zrobiło się Heathrow?
Inna sprawa, że takie słabe to lotnisko chyba nie jest, bo zdaje się, że tam spory ruch, zwłaszcza ten nielegalny.
Nie śmiej łobuzie wymyślać od „ułańskiej odwagi”.
Gdyby nasi przodkowie nie byli odważni,i nie bali się zginąć za nas,byłbyś dzisiaj
Niemcem,Rosjaninem albo innym Mongołem…
Ale z toba to się zdaje się nie udało.
Tchórzu !
Nie ma co go wyzywać od łobuzów, może on po prostu pisze z którejś z tych ambasad…
Dzięki tej ułańskiej fantazji, jak to z nutą ironii poniektórzy , których trudno mi nazwać Polakami tutaj piszą, Przodkowie Nasi dysponując najlepszą armią jaką kiedykolwiek widział świat ( husaria) , po niemającym precedensu fenomenalnym zwycięstwie przy minimalnych stratach własnych, kompletnie rozbili znosząc z powierzchni ziemi całą moskiewską armię wspomaganą przez doskonale zorganizowane korpusy „niemieckie” ( Szwedzi , Duńczycy , Niemcy etc.) i jako jedyni w historii zdobyli stolicę carów Moskwę. Polski Królewicz obrany został carem Wszechrosji ,a w Warszawie na Krakowskim Przedmieściu car na kolanach przed Królem składał hołd poddańczy zwany ruskim . Rzeczpospolita obejmowała oprócz Polski całą dzisiejszą Ukrainę, Białoruś, Litwę z ziemią smoleńską , Łotwę , Estonię i inne mniejsze lenna. Ponad milion km kw w samym środku Europy ,najlepsze ziemie od morza do morza .
Nawet o tym się wam nie śni
CZAPKI Z GŁÓW .
„Piszę po raz ostatni”
Mam nadzieję, że dotrzymasz słowa.
Konczc ze Smolenskiem chca ci, ktorzy chyba Polakami nie sa. Dac sobie i swiatu wmowic, ze katastrofe spowodowal pijany general, niedouczeni piloci czy prezydent-samobojca, to chyba najgorsze co mozna dla Polski zrobic. I co z tego, ze wiadomo, ze piloci nie znajdowali sie na kursie, chociaz ich o tym z wiezy zapewniano, co z tego ze w kabinie nie slychac glosow nawolujacych do ladowania, co z tego, ze slychac komende odchodzimy (2-razy). Zawsze znajda sie ”kolki” ktorzy opowiadaja bzdury, jakby to wszystko do nich die doszlo. Zgroza!!!
Do indywidualismus weź z sobą podobnie myślących i spadaj z tego forum to nie twój poziom . Twój gust zaspokoją stronki , gdzie piszą która celebrytka pokazała majtki.
Rozniecono bunty w Afryce Północnej. Świat patrzy na Egipt, Tunezję, Algierię i inne kraje tego regionu, do których co raz chętniej i tłumniej podróżowali Polacy.
W międzyczasie powstała nowa hipoteza. To prezydent Polski pośrednio pilotował TU-154M. Za chwilę dowiemy się, że to Polska wypowiedziała wojnę Niemcom w 1939 roku, a Rosjanie ruszyli na Warszawę by uwolnić z getta przetrzymywanych wbrew swojej woli i uciemiężonych żołnierzy faszystowskich Niemiec. To Polacy utworzyli getta i obozy zagłady. To Polacy zabijali setki tysięcy Żydów w polskich obozach koncentracyjnych, a odznaczenia „Sprawiedliwy Wśród Narodów Świata” były przyznawane pod naciskiem światowego mocarstwa, Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, zwanej później Rzeczpospolitą Polską.
Nikt mi nie wmówi, że to co się dzieje dziś na świecie jest dziełem przypadku. Jest to zaplanowana polityka mająca doprowadzić do ogólnoświatowego konfliktu. Panowie w szarych garniturach, w zaciszu swoich gabinetów, będą ze spokojem oglądać doniesienia CNN i RTR Płanieta oraz innych stacji jak ludzkość wyrzyna się nawzajem. Później wejdą ze swoimi „planami pomocowymi”, które będą miały na celu dalsze uzależnienie świata od ich szemranej polityki.
No i Hitler i Stalin byli Polakami… MB.
Bardzo łagodnie postapiono z naszymi funkcjonariuszami ! Normalnei, zgodnie ze wschodnimi zwyczajami , powinni w drodze na to „lotnisko” zostać aresztowani, pobici, przesłuchani a nastepnie wydaleni z CCCP – przepraszam z Rosjii-za próby szpiegowskiego penetrowania wojskowego lotniska.
Pozdrowienia dla jaczejki !
Jest to kolejny dowód na najwyższą nieodpowiedzialność
polskich służb, przygotowujących wizytę Prezydenta RP
w Katyniu.Do tego tragicznego lotu w ogóle nie powinno dojść !
Coraz więcej informacji przedostaje się do opinii publicznej,które jednak świadczy o braku profesjonalizmu i bylejakości naszych służb.To widzę gołym okiem.
Z ciekawością czekam na wyniki polskiego śledztwa.
sluzby robia to, co im decydenci poleca.
czy w otoczeniu Kaczynskiego nie bylo chociaz jednej osoby majacej pojecie o stanie lotniska?
Na problem naszej cywlizacji, zwany Rosja, jest proste rozwiazanie : Chiny w NATO.
jesli to prawda, to ktos powinien oddac glowe za krycie tego faktu przez tyle miesiecy!!! Jak wiec dzien pozniej, wszystko znalazlo sie na lotnisku by przyjac Slonce Peru z jego swita, nie wspominajac o dobrotliwym carze Wolodii?
W jakim my panstwie zyjemy od zcasu gdy PO obiela niekontrolowana przez nikogo wladze!! Czyz nie czas juz to zmienic i zmiesc tych POpaprancow ze sceny politycznej, niektorymi z nich zapelniajac najciezsze mamry?
powiem powoli, bo wiem ze ….sluchasz powoli:
Smolensk to Rosja, w Smolensku rzadza Rosjanie. Rosjanie decyduja co zainstalowac, kiedy zainstalowac, kiedy zdemontowac.
Jesli byla dodatkowa aparatura, to dla Putina. Tusk sie zalapal na „krzywy ryj.”
Pretensje do garbatego, ze ma dzieci proste?
Czemu nie lecieli do Minska, dalej samochodami lub cala trase pociagiem?
Przeciez tam sie miala odbyc powazna impreza – poczatek kampanii wyborczej….
Gdybym znał numery w totka to bym nie musiał Ci tłumaczyć, że samolotem jest wojskowym jest najszybciej.
Dlaczego Rz nadal tak łagodnie podchodzi do sprawy wyposażenia lotniska w Smoleńsku ?
Czy faktycznie różniło się ono 7 i 10 kwietnia ? To jest sprawa zasadnicza w wyjaśnieniu katastrofy !
Jeśli dziennikarze nie wiedzą kogo trzeba o to zapytać to niech to napiszą, będzie to postawa honorowa.
co bylo 7 sie nie liczy, wazne jest, co bylo 10.
Zaklad zamawiajacy tzw. kancelaria powinien specyfikowac, jakie urzadzenia maja tam byc. Jesli nie bylo zgody, checi…sprzetu, trzeba bylo impreze zorganizowac inaczej. Czepianie sie Rosjan w tej spraweie swiadczy o megalomanii piszacych.
Odrocmy sytuacje – czy wladze polskie MUSZA wydluzyc pas na Okeciu gdyby prezydent Rosji zechcial przyleciec Antonowem 120 czy cos tam?
Wedle protokolu, wizyta Kaczynskiego byla wizyta prywatna, ze wszystkimi konsekwencjami.
Skoro nas nie zapraszali, to nie trzeba bylo sie wpraszac. Proste.
Jeżeli kochasz Michnika to masz całkowitą rację z tym lotniskiem i wizytą .Pozdrawiam.
Na cholerę chcieli sprawdzać skoro nie miało to znaczenia, bo bezgranicznie zawierzali ruskim ?
skoro genetycznie nie ufali Rosjanom, czemu nie sprawdzono wczesniej?
Jeżeli tak było to kancelaria premiera,która przygotowywała te loty powinna odejść z godnością ,a nie mamić w dalszym ciągu naród.
Wystarczy trochę rozsądku,żeby zdać sobie sprawę,ze jeżeli tak postępowano wobec głowy państwa /prezydenta/ to jak traktuje się zwykłych obywateli.
To traktowanie widać chodżby po wyrokach sądowych -/rowerzysta do więzienia za jazdę popijanemu na rowerze, a znajomym się umarza sprawe.
A przewodnicząca sądu rozbrajająco powie w reportarzu,że sprawiedliwość to ideał,do którego się dąrzy.
Lotnisko w Smoleńsku było przygotowywane na przylot Putina. Tusk się załapał przy okazji. Po skończonym cyrku Putin-Tusk, lotnisko natychmiast zostało przywrócone do stanu nieużywalności. Dlatego Rosjanie nie dopuścili polskiego zespołu przedwizytowego do inspekcji lotniska. Rosyjska tajemnica. Po co mieliby zobaczyć to, czego 10 kwietnia miało już tam nie być. W końcu któż to dla nich i dla Tuska był L. Kaczyński. MB.
Jeżeli, przedstawicielom urzędu ochrony państwa, odmówiono sprawdzeniastanu lotniska, stanu zabezpieczeń , udzialu w nobserwacji sprowadzania somolootów rządowych do lądowania, to kto wydal zgodę, by te samoloty tam wogóle lądowaly. Ja wiem, że ta dyakusja jest teraz retoryczna, a decyzja ta, bya elementem zamachu. Jakkolwiek, będzie się tumaczyć okoliczności(przymus uroczystości), to należy wziąść pod uwagę, że w Smoleńsku jest jeszcze, jedno lotnisko, wprawdzie mniejsze, ale nwystarczające dla JAKÓW, które również są używane w transporcie VIPOW??? Nikt, nie zwrócil, uwagi na tą waśnie okoliczność, czy prezydent nie wylądowa waśnie tam i waśnie JAKIEM??? jAROSAW kACZYŃSKI w rozmowie z bratem, nie wspomina nic, by bylo potwierdzenie lotu Tupolewem. W stenogramach, może występować manipulacja obecnością prezydenta, Nie ma konkretnej wypowiedzi takiej, którana sto procent, to potwierdza???
Co się stało z moim komentarzem z 11 godz, Redaktorze? Czyżby szykował Pan już tekst, o dramatycznym lądowaniu samolotu z Tuskiem w Smoleńsku?
No, i przygotowALI, JAK POKAZUJE HISTORIA…
Jeli jest tak jak pisze -@zdzichu, że jesttam drugie lotnisko, to może tam właśnie wylądowali Putin i Tusk a Prezydenta ” posadzili” na tym lotnisku – pułapce.
czyli wpuszczono naszych pilotow w bagno…
wiedziano, ze pilot bedzie chcial ladowac, na pewno sprobuje podejscia, pytanie na ile to bylo wszystko swiadome…
co mieli do ukrycia? tylko stan lotniska? jak to rozumiec, ze czegos nie bylo, czy tez ze cos tam bylo, czego polacy nie mieli zobaczyc…
nikt nie pisze o zyciorysach tych pilotow, a to fajne chlopaki byly, najlepsi z najlepszych, zony dzieci… dlaczego mieliby byc tak glupi, zeby ladowac we mgle?
Gienek jest moim konkurentem w biznesie, ale oficajalnie sie przyjaznimy. Gienek chce pozyczyc samochod, wiem, ze moj samochod to trumna na kolkach. „Bierz, Gienek – oczywiscie!” Ojej! Gienek sie zabil – co za szkoda…
nuu, żałka… premier Putin i cały naród rosyjski pogrążają się …
Co raz więcej „BIałych plam ” w tej sprawie . Tylko że te plamy maja kolor krwi….
Nie wierzcie pisowskim bajkom.
Oglądajcie tvn24 i Miecugowa: tam jest PRAWDZIWA pawda.
Nie dajcie wciskać sobie kitu: IRLANDIA JESZCZE JEST MOŻLIWA!
..i gruszki na wierzbie też.