Machiavelli przed komisją śledczą w pięknej garsonce

Autorski przegląd prasy

Tusk jest jak Machiavelli, z tą ekipą 400 lat temu trup słałby się gęsto – to nie tytuł seminarium z historii myśli politycznej, ale wywiadu z Maciejem Płażyńskim w Polsce The Times.

„Tusk dąży do zmonopolizowania władzy i to dużym kosztem.” „PO to dziś wojsko Donalda Tuska. Jeden wódz, który trzyma w ręku wszystkie decyzje, nie ma oponentów. Ta logika wycinania doprowadziła do ściany. Wódz jest sam.”

Niby to wszystko już od dawna wiemy. Ale po raz kolejny zaskakuje mnie to, że o Tusku gorzej nawet niż politycy konkurencyjnego PiS mówią jego dawni bliscy współpracownicy. Wszak oni go dobrze znają. I wcale nie osłabia to ostrości ich tez.

Ron Asmus znów dostarcza wielkich emocji. Tym razem międzynarodowych. I nie chodzi o słynne już pytanie, które Lech Kaczyński Radosławowi Sikorskiemu. (Czy zna Pan Rona Asmus? Tak? Zaprotokołować, powiedział, że zna Rona Asmusa.)

Teraz pewnie pan prezydent chciałby, aby znielubiany przez niego Sikroski poznał go z tym całym Asmusem. Dlaczego? Wszystkiemu winna nowa książka Asmusa „Mała wojna, która wstrząsnęła światem”. Asmus opisuje w niej wiele nieznanych dotąd szczegółów wojny Rosji z Gruzją w 2008 roku, w której bądź co bądź „walczył” Lech Kaczyński. Jak pisze Gazeta Wyborcza, Asmus ujawnia, że Bush rozważał nawet zbombardowanie atakujących Gruzinów Rosjan. Asmus stawia też miłą Kaczyńskiemu tezę: „Nie tylko Rosja ponosi odpowiedzialnośc za wojnę z Gruzją. Ponosi ją również Zachód.”

Ale tak naprawdę w opiniotwórczych gazetach dziś mało sensacyjnych wiadomości. Wyjątkiem jest oczywiście „Rz” i zaskaujące zeznania Ryszarda Sobiesiaka. Dlatego warto sięgnąć do dzienników kolorowych, które prezentują wysoce oryginalne podejście do prac komisji śledczej.

- Jeśli pan prezes zdecyduje się rozpocząć przygodę z golfem, to chętnie przyjmiemy go do naszego grona – zapewnia aktor Robert Rozmus w Super Expressie w artykule pod tytułem „Nauczą Kaczyńskiego grać w golfa!” To oczywiście pokłosie piątkowych zeznań prezesa Prawa i Sprawiedliwości, który przyznał w odpowiedzi na pytanie Franciszka Stefaniuka (PSL), że nie grywa w golfa. A więc to koronny dowód, że nie zna rekina hazardu Ryszarda Sobiesiaka.

Równie wstrząsająca informacja z życia komisji w Fakcie. Okazuje się, że posłanka PiS Beata Kempa ubrała najpiękniejszą garsonkę na przesłuchanie Donalda Tuska. Tak, tak, nie dla swego szefa Jarosława Kaczyńskiego, nawet nie dla byłego wicepremiera Grzegorza Schetyny. – Przy Donaldzie Tusku to jakaś chemia między nimi momentami była – zdradza Faktowi Sławomir Neumann z PO. Dobrze, że pani poseł jest w demokratycznym PiS a nie quasi-totalitarnym PO, bo z pewnością jej krew lała by się po posadzce…

No a na deser początek tekstu dla osób o silnych nerwach, którzy lubią, jak tzw. kontrowersyjni intelektualiści chcąc szokować swymi odkryciami wyważają otwarte drzwi. Europa nie tylko chrześcijańska. W teologii istnieje nurt odkrywania żydowskości Jezusa. Ale takie stanowisko budzi opory – pisze w Gazecie Wyborczej Tadeusz Bartoś.

Wygląda na to, że dla Bartosia jest oczywiste, że Polacy-antysemici nie uznają faktu, że Jezus był Żydem. Ach jakie to obrazoburcze i odkrywcze, szkoda gadać…

  • Print
  • Facebook
  • Twitter
  • Wykop

(33) Komentarzy do “Machiavelli przed komisją śledczą w pięknej garsonce”

    -
  1. marius21 pisze:

    Mielismy juz dyktature jednej partii, PZPR-u
    Wiemy co osiagnelismy.
    Nie mozna dopuscic do powtorki, jako ze Cudak Tusk zmierza wielkimi krokami do dyktatury.

    Zapomnielismy jak krzyczal, wszyscy przeciw PiS, bo to dyktatura.
    Malo tego, popularyzowal to / wraz z Walesa / za granica.

    Dobre 0

  2. fritz pisze:

    ….W teologii istnieje nurt odkrywania żydowskości Jezusa. Ale takie stanowisko budzi opory – pisze w Gazecie Wyborczej Tadeusz Bartoś.

    *** Jak jeszcze tylko zydzi odkryja, ze Jezus jest Panem Naszym, moze dzieki GW i Bartosiowi, to nastapi prawdziwa bajka i okreslenie judeochrzescjanizm korzenie przestanie byc bezsensownym okresleniem.

    Liczymy przy tym zboznym dziele na Michnika i jego dar przekonywania popieranego przez zagorzalego katolika Mazowieckiego.

    Dobre 0

  3. Sybirak pisze:

    Oglądałem występ „normalnego” POlaka D. Tuska ,ofiarę sPISku bardzo”nienormalnego” Polaka M.Kamińskiego,przed komisją Sekuły.W pełni zgadzam się z tezą M.Płażyńskiego,gdyby od nagrodzonego przez Niemców wybrańca „naszych elyt ” zależało,to pierwszy M.Kamiński skończyłby w najlepszym razie w psychuszce w stylu sowieckim.

    Dobre 0

  4. Stanisław pisze:

    Dzięki Ziobrze ustały przeszczepy teraz czas na golfa i jednorękich bandytów dzięki komisji.Tak sobie myślę kiedy kres tirów przez tirówki ?!

    Dobre 0

  5. Frau Libido pisze:

    Organ Michnika stosuje dosyć nieskomplikowane chwyty. Zawoalowane ataki na religię jako jeden z fundamentów konstytuujący Polskę są tam na porządku. Jednak w istocie autorzy wpadają we własną pułapkę propagandową. To co jest naturalną reakcją u społeczności plemienych nie przekłada się na polskie realia. Twórcy GW sądzą po sobie, tymczasem dla Polaków ważna jest treść, a nie osoba mówcy. Bartoś myśli, że obnażając pochodzenie Mesjasza (w domyśle oczywiście jest rzekomy polski antsemityzm) polscy katolicy odwrócą się od Jezusa, a to nieprawda. Tragedią Jezusa było to, że nie należał do żydowskiej starszyzny plemiennej, a nie idee które głosił.

    Dobre 0

  6. Stanisław pisze:

    Gdyby Polacy byli prawdziwymi katolikami to w Polsce nie byłoby tyle patologii.A wystarczy przestrzegać 10 przykazań.Tak sobie myślę czy to przekracza ludzkie możliwości ? Polaku zmień się a Polska będzie lepsza.Tylko tyle trzeba !

    Dobre 0

  7. wiktor1 pisze:

    No a na deser początek tekstu dla osób o silnych nerwach, którzy lubią, jak tzw. kontrowersyjni intelektualiści chcąc szokować swymi odkryciami wyważają otwarte drzwi. Europa nie tylko chrześcijańska. W teologii istnieje nurt odkrywania żydowskości Jezusa. Ale takie stanowisko budzi opory – pisze w Gazecie Wyborczej Tadeusz Bartoś.

    Wygląda na to, że dla Bartosia jest oczywiste, że Polacy-antysemici nie uznają faktu, że Jezus był Żydem. Ach jakie to obrazoburcze i odkrywcze, szkoda gadać.

    Red. Szułdrzyński po raz kolejny olśniewa techniką wyciagania wniosków. Z tego, że T. Bartoś pisze, iż odkrywanie zydowskości Jezusa budzi opory, wyprowadza wniosek, że dla Bartosia jest oczywiste, itd. Jest to na pewno nader obrazoburze dla logiki jak wiekszość (wszystkie?) publicystycznych produkcji red. Szułdrzyńskiego.

    Dobre 0

  8. Małgorzata pisze:

    nie będę się czepiać, ale błagam – proszę nie rozpowszechniać zwrotu „ubrała garsonkę, spodnie, czapkę lub cokolwiek innego” zamiast „ubrała się w garsonkę” lub „założyła garsonkę”.
    Cieszę się, że pani Kępa ładnie wyglądała, bo czasem telewizja z upodobaniem pokazuje, gdy ktoś jest przemęczony i ogólnie nie w formie. Kogoś to raduje.

    Dobre 0

  9. romano pisze:

    Toczy się wojna o panowanie nad światem i Lucyfer staje na głowie by ją wygrać czyli wciągnąc jak najwięcej dusz w swoją machinę spirali odwetu i nienawiści

    Dobre 0

  10. romano pisze:

    chętnie bym przystal do jego kompaniji ale już chyba za późno jest bo widziałem moc tej kompaniji przeciwnej jemu także gra teraz będzie o to że Izrael bez króla jest niczym więcej jak tylko bluźnierstwem przeciwko Bogu

    Dobre 0

  11. lekceważe.mihnika.copyright pisze:

    Stanisław napisał:
    06 lutego 2010 at 12:47
    Dzięki Ziobrze ustały przeszczepy teraz czas na golfa i jednorękich bandytów dzięki komisji.Tak sobie myślę kiedy kres tirów przez tirówki ?!

    ————————————————————————
    Zainspirowany przemysleniami Stanisławia, zacząłem się zastanawiać, czy w XXI wieku jest szansa na odkrycie jakiegos leku, względnie urządzenia, które – po zaaplikowaniu pacjentowi – dawałoby nadzieję na wyleczenie go z wrodzonego debilizmu. Jakże częsty to przypadek, gdy dotkniety tą przypadłościa człowiek boryka sie w zyciu codziennym, np sam na sam z Gazeta Wyborczą. Cieszy, że tacy ludzie jak Stanisław czy Wiktor1 mogą zaczerpnąc trochę wiedzy z G. W. Czymże by bez niej byli. A tak to i pożartują i z nich ktoś sie pośmieje.

    Dobre 0

  12. Jan C. pisze:

    Gdyby GW miała czyste intencje, ograniczyłaby się do zareklamowania, a przynajmniej odniesienia się do bardzo dobrej książki na przedmiotowy temat:
    ,,Jezus Żyd praktykujący,, Brat Efraim -wydanej przez : Wydawnictwo „m” blisko 10 lat temu.
    Zadziwiające, jak ludzie będący w istocie ateistami, albo Żydami chcą mieszać w głowach katolikom, pozorując wyważanie otwartych drzwi.
    Spodziewać się należy, że wkrótce szukająca naiwnych czytelników GW będzie sprzedawana razem z ,,odpustami,,.

    Dobre 0

  13. Anna pisze:

    To, że Tusk zmierza ku dyktaturze (co widać) daje nadzieję na początek jego końca. Bo Polacy już mają taki charakter, że dyktaturze się nie podporządkują. Chyba, że dadzą się oszukać, jak dzieje się od dwóch lat. Zmęczenie Tuskiem niechybnie nastąpi, pytanie tylko: co dalej. Już WSI ma zamiar walczyć o swoje dobre imię.

    Dobre 0

  14. wiktor1 pisze:

    lekceważe.mihnika.copyright relacjonuję swoją nieudaną próbę pracy myślowej

    ——————————————————————
    Zainspirowany przemysleniami Stanisławia,
    Przyczynek lekceważe.mihnika.copyright do imionologii polskiej

    zacząłem się zastanawiać,
    odważne stwierdzenie lekceważe.mihnika.copyright, jeśli nawet trafne, to są małe widoki na to, by lekceważe.mihnika.copyright zakończył ten proces

    czy w XXI wieku jest szansa na odkrycie jakiegos leku, względnie urządzenia, które – po zaaplikowaniu pacjentowi – dawałoby nadzieję na wyleczenie go z wrodzonego debilizmu.
    z powodzeniem można przewidzieć, że odkrycie takiego specyfiku dla lekceważe.mihnika.copyright jest mało prawdopodobne

    Jakże częsty to przypadek, gdy dotkniety tą przypadłościa człowiek boryka sie w zyciu codziennym, np sam na sam z Gazeta Wyborczą.
    Czyżby lekceważe.mihnika.copyright chłonął to pismo w samotności? Jasne, że boryka się, bo dla niego za trudne.

    Cieszy, że tacy ludzie jak Stanisław czy Wiktor1 mogą zaczerpnąc trochę wiedzy z G. W.
    Martwi, że lekceważe.mihnika.copyright nie jest w stanie nauczyć się czwegokolwiek.

    Czymże by bez niej byli.
    Z nią lub bez niej na pewno nie byliby tacy jak lekceważe.mihnika.copyright

    A tak to i pożartują i z nich ktoś sie pośmieje.
    Zażartował lekceważe.mihnika.copyright, w swoim zwyczaju gramatycznie. Nawet śmiechu szkoda na takie dictum.

    Dobre 0

  15. Anna pisze:

    Bardzo to żałosne, że jako eksperci w sprawach religijnych na łamach giewu wypowiadają się: były dominikanin Tadeusz Bartoś, były jezuita Stanisław Obirek. Brakuje jeszcze byłego księdza Tomasza Węcławskiego (po żonie Tomasza Polaka), ekskomunikowanego. Cóż za atrakcyjni duchowni! A jacy wiarygodni! Wiadomo przecież, że w kościele katolickim nikt nie wytrzyma, że ta wspólnota to tylko dla ciemnoty. Byli księża to najlepsi przewodnicy wykształciuchów. Czyż nie tak?

    Dobre 0

  16. stary rzemiecha pisze:

    @wiktor1
    „obywatelu, nie pie.. bez sensu”
    Kiedy czytam takie wywody przed oczami staje mi pewien obrazek z kolekcji Andrzeja Mleczki. Który? Można to sprawdzić w google.pl wybierając zakładkę – grafika

    Dobre 0

  17. WSP pisze:

    „Małgorzata”napisał, „Anna” napisał – za babami się chować, to nie wypada…

    Dobre 0

  18. R.H. pisze:

    Oglądam seriale komediowe w rodzaju „komisji” i aktorów, czasem marnych i zdradzających słabe opanowanie roli, a czasem takich jak pan Tusk- specjalista w teatrze „jednego aktora”(stos. czasu odpowiedzi do pytania ja 100:1).
    W przesłuchaniu Kaczyńskiego rozbawił mnie poseł ” Logik”, który mu zarzucił chęć „przejęcia władzy” – salwa śmiechu na widowni !! Ten facet, pełniący funkcję posła
    pewnie pierwszy raz w życiu dowiedział się ,że jest to dążenie wszystkich partii opozycyjnych na świecie !!!
    Za niesmaczne uważam także przypomnienie w TV że pan Sekuła był prezesem NIK i podobne ,że szef innej komisji ,pan Czuma był prok.generalnym i ministrem sprawiedliwości. Brak litości zarzucam kierownictwu TV !!

    Dobre 0

  19. umpa pisze:

    Tym razem GW zacheca mlodych , zdolnych Polakow na emigracje do Kanady.
    Nazwijmy to wyprobowanym sposobem na bezrobocie.
    Jak to ma sie sie do wizerunku Polski jako preznego, europejskiego
    tygrysa ktory oparl sie kryzysowi ?

    Dobre 0

  20. R.H. pisze:

    @ Jan C z 18.28
    Znakomita myśl !!
    Było już sianko jako dodatek do tej gazetki, nie pamiętam czy opłatki ,ale faktycznie nie było jeszcze odpustów np po przeczytaniu trzech kolejnych art Szefa Adama M. ( ochrona danych osobowych). Szkoda że zabrakło ich kapelana ks Czajkowskiego,który mógłby się na temat tego pomysłu autorytatywnie wypowiedzieć .!

    Dobre 0

  21. J. pisze:

    Zaraz zaraz, jeżeli Tusk jest Machiavellim a Kępa przyszła w garsonce, to kto jest „Machiavellim w Garsonce”? Pan Michał nie nadąża za własną ironią.

    Dobre 0

  22. Luiza pisze:

    Czyżbyśmy musieli być skazani na kolejne koalicje? Nikt nie powinien dążyć do zdobycia zdecydowanej przewagi na scenie politycznej, bo to pachnie dyktaturą? Premier Tusk powinien zaapelować do wyborców, by nie wskazywali w sondażach. a zwłaszcza nie głosowali gromadnie na PO, ponieważ on sam wyjdzie wtedy na dyktatora? A jeśli już na jego nieszczęście wygra ponownie PO, to powinien urząd premiera zmienić w wieloosobowy, by zaspokoić ambicje przynajmniej kilku ambitnych kolegów z partii? Najlepiej, żeby sam się zadowolił pozycją szefa partii – ostatecznie klubu – a forsować na premiera Jana Rokitę, który wprawdzie nie chciał kandydować do Sejmu, ale przecież, zdaniem zony, najlepiej się do tego nadaje? A na kandydata w wyborach prezydenckich zaproponować kogoś, kto na pewno przegra – bo inaczej PO będzie mieć za dużo władzy?

    Dobre 0

  23. Stanisław pisze:

    Tak sobie myślę,że Machiavelli dał podwaliny ideologii PIS ubranej w garsonkę z Klarysewa jako Nasza walka o wolność Polski bez obecności PO z logo TKM.

    Dobre 0

  24. marek pisze:

    Pan Tusk naprawdę uwierzył że jest władcą nieomylnym,wszystkowiedzącym,
    posiadającym umiejętność kierowania każdym ministerstwem ,wydającym
    dyrektywy jak maja wyglądać ustawy co w nich ma być i tp i td.Nie dociera
    do Niego że puszczany jest w maliny że ludzie myślący się z tego śmieją
    ale On wierzy w fałszywe sondaże i się cieszy że go tak wszyscy uwielbiają.
    Mam nadzieję że skończy jak Gomułka tylko żeby nie trwało to tak długo.

    Dobre 0

  25. kaszub pisze:

    jaka telewizja nada ta szopke tuskowa -rosol z chlebkiem po warszawsku

    Dobre 0

  26. Winston pisze:

    do lekcewaze.mihnika ?
    ——————————
    nie dalo sie zauwazyc, ze coby nie powiedziec temu „myslacemu” St. – toto nigdy nie odpowiada na repliki, krytyki etc ???. Wyglasza jakies tepe ubeckie teorie o demokracji. Czesto oddalone od aktualnego tematu, jak by byl na haju.

    Tu nie ma szans na odpowiedz, dyskusje, wymiane zdan chocby.

    Takie typki jakt ten St. to wlasnie najgorsi z najgorszych jeszcze zyjacych siepaczy mam nadzieje wkrotce bylego sowieckiego zbrodniczego ustrojstwa.

    Pozdrawiam
    Winston

    Dobre 0

  27. wiktor1 pisze:

    @Winston tworzy historię

    mam nadzieje wkrotce bylego sowieckiego zbrodniczego ustrojstwa.

    Jestem pod wrażeniem nie tylko ilości polskich znaków we wpisie Winstona, ale i to przede wszystkim, logiki historycznej. W samej rzeczy, sens „wkrótce byłego” o ustrojstwie, które nie istnieje już kilkanaście lat, jawi się jako rewelacja semantyczna.

    Dobre 0

  28. wiktor1 pisze:

    @stary rzemiecha (6 luty,20:53) zaczął bez sensu i skończył tak samo. Nie pomogły trzy kropki w środku.

    Dobre 0

  29. rock pisze:

    @victor1 szaleje, uwaga gw logika nas zmiecie, chyba ze my zMieciem, a jak nie zMieciem to z Adamem, to tak w celu poczucia się w postmodern matrix,
    i tak awangarda spada na ogon :)
    ale salonowa mania wielkości bije na parseki ! :) :) :) +antyzdroworoządkowy resentyment. MYŚLENIE JEST ZAKAZANE BO TYLKO V1 MYŚLI ŻE MYŚLI – taka GW w pigułce !

    Dobre 0

  30. gościu pisze:

    Wg polityków PO w polskiej demokracji nie ma miejsca na partię opozycyjną. Pytanie czy ustrój polityczny , w którym nie ma opozycji mozna nazwać demokracją? Starsi obywatele pamiętają, że taki ustrój nazywano kedyś demokracją socjalistyczną. Stare wraca?

    Dobre 0

  31. krzyhan pisze:

    @ wiktor1, Stanisław i podobni.
    Jak brakuje argumentów to nalezy choćby i ośmieszyć? Byłoby to nawet zabawne gdyby chodziło o kabaretowe sytuacje. A przecież chodzi tak naprawdę o Polskę. Rozmawiamy tu o naszych troskach. Jeśli zajmujemy się komentowaniem tego co znany i uznany publicysta napisał, to przedewszystkim dlatego że żyją jeszcze w Polsce ludzie dla których zawołanie „komuno wróć” brzmi jak najpiękniejsza melodia. Zamordyzm jeszcze się nigdy w Polsce nikomu w 100% nie udał.
    Pocieszające jest to że jestescie dyżurnymi towarzyszami na straży jedynie słusznej ideolo spod znaku Gó..Wartej. O ile możecie, módlcie się o zdrowie bo o rozum chyba zbyt późno.

    Dobre 0

  32. wiktor1 pisze:

    @rock przechodzi sam siebie

    @victor1
    wiktor1

    szaleje,
    rock przesadza jak skała

    uwaga gw logika nas
    niezbyt gramatycznie, pewnie miało być „uważa”

    zmiecie, chyba ze my zMieciem, a jak nie zMieciem to z Adamem, to tak w celu poczucia się w postmodern matrix,
    całkowicie niegramatycznie, ale rock zmiótł sam siebie

    i tak awangarda spada na ogon :)
    rock nie awangarda, ale to mu przydarzyło się, spadł na własny ogon

    ale salonowa mania wielkości bije na parseki ! :) :) :) +antyzdroworoządkowy resentyment.
    i znowu niegramatycznie rock nawija, co widać z każdej odległości

    MYŚLENIE JEST ZAKAZANE BO TYLKO V1 MYŚLI ŻE MYŚLI – taka GW w pigułce !
    rockowi myślenia nie trzeba zakazywać, bo i tak nie myśli

    Dobre 0

  33. wiktor1 pisze:

    @krzyhan próbuje dociekać

    wiktor1 [...]
    Jak brakuje argumentów to nalezy choćby i ośmieszyć?
    Wcale nie trzeba, skoro krzyhanowi brakuje argumentów, po co jeszcze go ośmieszać.

    Byłoby to nawet zabawne gdyby chodziło o kabaretowe sytuacje.
    Jest nawet zabawne, ale krzyhanowi daleko do kabaretu nawet na niskim poziomie.

    A przecież chodzi tak naprawdę o Polskę.
    O, niedzielny patriota odezwał się

    Rozmawiamy tu o naszych troskach.
    Czy ktoś broni krzyhanowi wypowiadać się o jego troskach, nawet w pluralis majestaticus?

    Jeśli zajmujemy się komentowaniem tego co znany i uznany publicysta napisał,
    Nie wszystkim zbyt dobrze znany i daleko mu do powszechnego uznania, ale niech krzyhan komentuje, ile zechce.

    to przedewszystkim
    przede wszystkim, prosze krzyhana

    dlatego że żyją jeszcze w Polsce ludzie dla których zawołanie “komuno wróć” brzmi jak najpiękniejsza melodia.
    a co nie wolno im?

    Zamordyzm jeszcze się nigdy w Polsce nikomu w 100% nie udał.
    Krzyhan wypowiedział niezwykle oryginalne i odkrywcze zdanie.

    Pocieszające jest to że jestescie dyżurnymi towarzyszami na straży jedynie słusznej ideolo spod znaku Gó..Wartej.
    ideolo co?

    O ile możecie, módlcie się o zdrowie bo o rozum chyba zbyt późno.
    Krzyhan zapewne relacjonuje swoje doświadczenia. Życzę mu zdrowia, a na realizację
    tego drugiego u krzyhana rzeczywiście za późno, nie chyba, ale na pewno. Tutaj nawet wiara poparta modlitwą cudu nie sprawi.

    Dobre 0

Dodaj komentarz

Dodanie komentarza oznacza akceptację REGULAMINU blog.rp.pl. Komentarze nie spełniające zasad zawartych w regulaminie - nie będą publikowane. Więcej informacji można znaleźć na modblogu modblogu.