Dlaczego Donald Tusk tak lubi składanie obietnicy? Bo dzięki kolejnym, nie musi się rozliczać z poprzednich.
W piątek Donald Tusk ogłosił plan gruntownej reformy finansów państwa. Dzień wcześniej zapowiedział, że nie będzie kandydował w wyborach prezydenckich. Co łączy obie te deklaracje? Sam premier wyjaśnił, że chce pozostać premierem ale musi też wyjaśnić Polakom, do czego potrzebna jest mu władza.
Jak na polityka, który rządzi już trzeci rok, jest to wypowiedź zaskakująca. Ale równocześnie niezwykle konsekwentna. Udział w prezydenckiej kampanii wyborczej oznaczałby konieczność przedstawienia Polakom bilansu trzech lat rządów PO.
Tymczasem największym dotąd sukcesem PO było utrzymywanie bardzo wysokiego poparcia dzięki tworzeniu kolejnych planów, dokonywaniu kolejnych otwarć, zapowiadaniu kolejnych zmian.
Wybory w 2007 roku PO wygrała między innymi dzięki dziesięciu prostym hasłom, zapowiadającym cud gospodarczy i powszechny dobrobyt. (Z tego planu zrealizowano wyłącznie jeden – wyjście z Iraku).
Expose Tuska było najdłuższe w historii 20 lat wolnej Polski i zawierało kilkadziesiąt nowych obietnic. Po stu dniach rządów PO zamiast podsumowania zaproponowała… plan na 300, 100 i 3000 dni rządów Tuska. (Z tamtych zapowiedzi również zrealizowano wyłącznie jeden punkt czyli wysłanie sześciolatków do szkół).
Zamiast rozliczenia realizacji planu 300 dni rządu, Donald Tusk rzucił zapowiedź wejścia do strefy Euro w 2012. W kwietniu 2009 PO świętowała 500 dni rządów i chciała zorganizować 500 spotkań z wyborcami, by pochwalić się sukcesami. Ale głównym tematem tych spotkań był zaprezentowany wiosną (bardzo chwalony skądinąd) raport Polska 2030 – czyli scenariusz rozwoju Rzeczpospolitej na kolejne dwie dekady. Dwulecie rządu Donald Tusk uczcił konferencją, na której zapowiedział konieczność zmiany konstytucji.
Z rzucanych dotychczas haseł zrealizowano bardzo niewiele, szkoda, bo sporo pomysłów PO było pożytecznych. Język ministrów i samego premiera wciąż zna tylko jedną formę gramatyczną – czas przyszły. Szef rządu nieustannie mówi co musi zrobić, by Polakom żyło się lepiej, nigdy zaś mówi w czasie przeszłym – zrobiliśmy, osiągnęliśmy itp.
W podobnym tonie utrzymana była również piątkowa konferencja. Obietnice, projekty, plany oraz czas przyszły, zupełnie, jakby premier został zaprzysiężony wczoraj, a nie dwa i pół roku temu.
Nie mam wątpliwości, że Tusk nie miał innego wyjścia niż zrezygnować ze startu. Dzięki temu zamiast rozliczać się ze swych osiągnięć, mógł znów uciec do przodu wykorzystując wciąż dobre sondaże i cud, jakim jest fakt, że polską gospodarkę ominął kryzys. Dzięki temu, może prowadzić grę na swoich warunkach, już nie tylko zmienić Lecha Kaczyńskiego w potwora, ale przekonywać Polaków, że sama prezydentura jest czymś strasznym.
W efekcie wszystkie niewygodne tematy, zeznania Mira, Zbycha i Grzesia, problem wewnętrznej dekompozycji Platformy, granie nam na nosie przez Niemców w sprawie gazociągu bałtyckiego, nie będą dla nikogo ważnym tematem. Zagadnieniem numer jeden będzie teraz pytanie, kogo PO wystawi na pokusę zgnuśnienia w pałacu prezydenckim i kolejne śmiałe pomysły reform, które pozostaną na papierze.
Tylko „szkoda Polski” – by zacytować marszałka sejmu Bronisława Komorowskiego.
Ponizej cytaty z programu PO:
„Likwidacja użytkowania wieczystego gruntu”,
„Zlikwidowanie podziału na PIT i CIT”,
„Opodatkowanie dochodów osobistych stawką 15 proc”,
„Zlikwidowanie opodatkowania odsetek”,
„Podzielimy Narodowy Fundusz Zdrowia na kilka konkurujących funduszy publicznych”
„Reprywatyzacja.”
…
Natalio, dopisz: „i już wszystko zdążył dokładnie załatwić.”
@PO Voter
„Ani jedna ustawa nie ułatwiała prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce”
zabawne, bo to właśnie można powiedzieć o Tusku i jego grupie trzymającej władzę od dwóch lat – nie zrobił kompletnie nic, a wszystkie wyborcze obietnice okazały się zwyczajnym blagierstwem. Dziwne, że inteligentni ponoć ludzie dają się tak urabiać mediom i ich prorządowej propagandzie, że nie potrafią tego dostrzec.
Za PiSu przynajmniej Gilowska obniżyła stawkę podatku, składkę na ZUS, odmroziła progi czy wreszcie ucywilizowano obliczanie kwoty zwalniającej z VATu drobnych przedsiębiorców.
Czy można coś podobnego powiedzieć o rządach Platformy? Wprowadzenie obowiązkowych strażaków do firm? Może coś jeszcze?
@ Natalia i @gajowy bronek mozecie sobie podac rece. Tak potwornie NIESPRAWIEDLIWYCH wpisow jeszcze tutaj nie widzialem !!! Czy wy mieszkacie w Polsce czy tez na Ksiezycu?
To co i jak piszecie NIJAK ma sie do rzeczywistosci……..
Wstyd mi za was………Oboje zaslugujecie aby wami rzadzil do konca waszego zycia Tusk i Partia Oszustow (PO) !!!!
BRAWO Panie Redaktorze !!!
Bardzo cenne i trafne spostrzezenia !!! TAK TRZYMAC !!!!
Dziekuje i prosze o wiecej takich artykulow……………
Dziękuję Panu michałowi za artykuł. Jest świetny.
Wpisy, jak to wpisy. jedne ganią Pana inne chwalą,
Polsce potrzeba generalnej zmiany. Takiej która wywróci panujący układ. Jeśli ży komukolwiek z nas na trwałych zmianach to musi być dokonana zmiana u podstaw tego systemu. I tu mam prośbę do Pana Michała Szułdrzyńskiego. Pottrzebne są artykuły promujące zmianę ordynacji wyborczej. Ordynacja wyborcza w obecnym kształcie jest źródłem tych wszystkich plag z którymi mamy obecnie do czynienia. Powoduje ona to, że jako naród jesteśmy pozbawieni instrumentu prostego mechanizmu uzależniającego naszego „wybrańca” od woli wyborców. Głosując bowiem na jakąś listę partyjnych kandydatów nie mamy żadnego wpływu KTO zasiądzie w ławie poselskiej przynależnej do danego okręgu wyborczego. Rozwiązaniem tego problemu muszą być jednomandatowe okręgi wyborcze. Nie rozumiem żadnej argumentacji która przemawia rzekomo za innym rozwiązaniem.
Tylko takie, radykalne metody mogą spowodować że pozbędziemy się z grona ludzi rządzących takich jak Schetyna chociażby.
Bardzo jestem ciekawy Pana opinii na ten temat i zachęcam Pan do napisania i pisania na ten temat.
Pozdrawiam
Zgadzam się z autorem, Tusk wprowadził nowy czas tzw. czas przyszły nigdy niedokonany.
Co wyjaśnia dlaczego rząd nie ma dokonań.
@krzychan
POPIERAM w 100%, jednomandatowe okregi wyborcze to moze byc ROZWIAZANIE dla uzdrowienia chorej sytuacji w polskiej polityce. No i np. taki pan Niesiolowski czy Palikot nie mieli by szans byc wybranymi…….
Pozdrawiam
def
Do TuskoPOlaków!Jakoś nikt nie pisze o obawach przeciętnego Polaka przed oddaniem całej władzy w ręce PO.Jakoś dziwnie się złożyło że w otoczeniu Kaczyńskich nie było i nie ma aferzystów tak jak w waszym gronie.Jarosław pozbywał się takich typów [nawet za cenę rozpadu koalicji i utraty władzy] a u was chodzą w chwale.A stocznie,służba zdrowia,służby mundurowe sposób w jaki traktujecie opozycję w komisjach sejmowych wasz stosunek do Prezydenta RP!I można by wymieniać i wymieniać…Ale po co?już niedługo podziękujemy!Ale bym zapomniał:jest jedno środowisko które was obdarzyło miłością i zaufaniem[w wyborach na PO 96%] są to więżniowie!
Do Krzyhanan!Nie oczekuj że jakikolwiek publicysta pociągnie temat pt.JEDNOMANDANDATOWE OKRĘGI WYBORCZE!Oznacza to rzucenie rękawicy wszystkim bosom partyjnym i utratę jakichkolwiek szans na pracę!Załatwić to musimy my-wyborcy.
Bo Tusk tylko mówi, a niszczenie Polski ma priorytet w polityce Niemiec i Tuska, który tez jest Niemcem.
@ aros
Dodam, że Palikot fachowiec od gospodarki przez ten czas biega z coraz to innym gadżetem, a ułatwień dla przedsiębiorczych jak nie było tak ni ma ! Szkoda gadać !
strzał w dziesiątkę !
Szkoda, że dziennikarze nie biorą przykładu z premiera i z uporem maniaka nie odpowiadają na jego nowe obietnice przypominaniem, dlaczego poprzednie przepadły jak kamień w wodę
@ Natalia
to o 2 lata i 2 miesiące za długo, dobiorę zręczniejsze słowo – egzystuje lub kasuje nas za leserowanie – bo „działa” to duuuuuuużo na wyrost, jeśli przypomnieć o największym sukcesie czyli pozostawieniu stawek podatkowych bez zmian (jak PiS ustanowił) – to DUUUUUUUUŻY SUKCES, i DUŻA GRANDA jednocześnie zapomnieć jak się łatwo obiecywało 3 x 15% i uszczelnienia w „transfer pricing”. No chyba, że się zaliczy im „sukces katarski” – rzeczywiście stocznie pracują pełną parą i mają zamówień na 10 lat !
w mieszkaniach ruszyło z kopyta, zreformowany ZUS, KRUS i finanse państwa, NFZ (przypominam jak pani Kopacz z panem Komorowskim na schodach tej instytucji i w świetle kamer tłumaczyli jakie to proste ), odsetki dalej nam skubią belkową ustawą, w planowaniu przestrzennym i budownictwie nie użyję właściwego słowa na bałagan jaki miał się migusiem skończyć jak różdżka móżdżka Tu[szcz]ka kłamczuszka będzie dotykać bolących miejsc naszej zbolałej od kaczystowskiej okupacji ojczyzny. I co ? I nico ! A konie rżą ze śmiechu na pastwiskach !
Powinnismy sie juz do tego raczej przyzwyczaic i nie komentowac tego. Tusk po prostu jest dobrym aktorem i gra Naszego Chlopa, typowego Polaka ktory duzo gada i obiecuje i snuje plany i jest taki normlany jak my wszyscy
Portafi przyznac sie do bledu i powiedziec to wprost i przede wszystkim potrafi narzekac i zwalac czy obarczac wine tylko innych – to jest typowo polskie 
Moze zapomnial kilka dobych starych przyslow polskich, ktore przewodniczcy komisj hazardowje pamieta takich jak „Zlej Baletnicy…….. 
ale niech rzadzi przeciez go wybralismy wiec nei mozemy narzekac 
Jedyne, co nam wyszło na zdrowie to niezrealizowana obietnica Euro w 2012, chociaż Tusku pewnie nie wiedział, że chodzi o zmianę waluty tylko myślał że o ME. Ale niech tam ! ZGODA ! TO SUKCES ! Bo bezrobocie byłoby x 2 i kompletna zapaść przemysłu. A tak to nam tylko inwestycje zagraniczne spadły o 50%, choć miały wzrosnąć o 50%. Tak czy inaczej 50% więc DRUGI SUKCES !!!
Co by ekipa rzadowa z jej szefem „nie uczynila”…
todla WAS jest ZLE i… i tak nie dobrze, co by nawet Premier nie usilowal nawet powiedziec to to juz jest zle i sprzeczne i iiii..
Wasz ciagly jazgot „kwaczenia i baczenia”: tu zle, tam nie jest dobrze,a tam znow…. a sami nie jestescie w stanie nic innego zaproponowac, jak ta IV. bis RP w wydaniu znanych „podskakiewiczow”, ktorzy oprocz „belkotu i opluwania” zadnych wizji dla narodu nie przedstawiaja, malo tego, w aktualnym ukladzie sa na straconej pozycji…. a szkoda wielka…moglo byc inaczej: ta opozycja jeszcze niczego sie nie nauczyla, zadnych wnioskow z przeszlosci nie wyniosla, do wspolczesnie niezbednego rzadzenia, czy nawet „rzecowego podpowiadana” juz sie nie nadaje…
@ rb
PiS, PiS? Ten sam, który żądał katergorycznie od rządu p. Tuska gwałtownego zadłużania się na potęgę, bo przecież wszyscy wokoło tak robią, a 100 milionów much nie może się mylić? Dziękuję, postoję.
Obietnice i plany Tuska to dokładnie Futuro simple imperfecto-czas przyszły NIEDOKONANY !
Pozdrowienia dla Autora
PSY SZCZEKAJĄ A KARAWANA JEDZIE DALEJ.
Czyli zwolennicy salonu IV RP i zwolennicy wizji gospodarki a’la PIS bardzo się złoszczą – tylko nie wiem dlaczego.
Wasze Państwo solidarne, którego pilnuje jeszcze Pan prezydent Kaczyński (jeszcze tylko kilka miesięcy) to nic innego niż socjalizm, czysty socjalizm ukryty pod szlachetną nazwą.
Dla mnie najważniejsze były ZREALIZOWANE obietnice Tuska:
1.koniec emerytur pomostowych
2.rozdzielenie funkcji ministra i prokuratora generalnego;
Dla PIS i salonu IV RP najważniejszy jest IPN i Krajowa Rada RiT.
Cóż każdy ma swoje priorytety.
@ O.R. z 09.01
Wymienił pan w punkcie 2 jako zrealizowane, rozdzielenie funkcji ministra od prokuratora generalnego.
Proszę przeczytać poniższe: Prokuratura w Polsce jest organem niekonstytucyjnym, ręcznie sterowanym z poniżającym prokuratora regulaminem pracy wynikającym wprost z Ustawy. MUSI bowiem, mimo własnego zdania w przedmiocie dochodzenia, wykonać polecenie przełożonego !! Prof Zoll , zaproponował aby dostawał polecenie na piśmie co ma niby „wzmocnić niezależność”, ale świadczy to chyba o zaprzestaniu na wydziałach prawa- wykładów z logiki ! Niezależnym się jest lub nie, natomiast „wzmocnić” to sobie to i owo- można farmakologicznie.
Opowiadania o „rozdzieleniu” to opowieści dla maluczkich. Proszę w gronie znajomych „Orłów Temidy”- a nie wypowiedzą się nigdy publicznie- co sądzą o tym „niezależnym” organie jakim jest prokuratura!
Niezależna prokuratura będzie wtedy gdy podobnie jak NIK, NBP i RPO znajdzie się w Konstytucji a generalny będzie wybierany na określoną kadencję
a nie układy korporacyjne.
Nie jestem zwolennikiem socjalizmu ale wiem jedno: to co zostało zbudowane w większości przez menażerię spod znaku UW z przyległościami przez ostatnie dwadzieścia lat jest tylko smutną karykaturą kapitalizmu i państwa praworządnego.Obecna ekipa z przyczyn bliżej mi nie znanych tylko konserwuje ten stan.Chciałbym wierzyć , że to tylko zwykły oportunizm lub lenistwo ale zadziwiająca energia przejawiająca się w obsadzaniu kluczowych stanowisk w służbach przez ,,fachowców,, made in USSR KAŻE NIESTETY MYŚLEĆ INACZEJ.Kto tego nie widzi, jest ślepy albo głupi i tu kłania się mój wcześniejszy wpis na temat INTELIGENCJI elektoratu PO.
Pan redaktor odkrył ameryke w konserwie, politycy askąłdają puste obietnice! brawo gratuluję błysku intelektualnego! jak znam rzepę od kilku lat (bo kedyś to było pismo całkiem poczytne) to oczywuiście panska teza poza Tuskiem dotczyhy wszystkich oprócz rzadów marcinkeiwicza akczaynsiego i olszewskiego? tam się opbeicywąło zapaowiadało i się spełniało:
„robijemy układ”, „3 miliiony mieszkań”, „reforma finansów publicznych”.
Póki co PO przyj,eła ystawę o pomostówkach neistetyy dzię,ki rpeziowi i zwiazkom zaprzyjaźnionym z PISem wciąż te pomostówki beda nasz kosztowac ale nei aż tyle. Była etz rerdforma zdrowia rpzeproqwaadzona, oczywiscie zawwetowana, oczywiscie wina PO że nie podwyższyzli składki zdrowotnej 30% społeczenstwa bo tylko tyle ją płaci (panski kolega ziemkiewicz dziennikarz mieszkaniec warszawy nie wiem dlaczego jest na KRUSie wiec zdrowotną płace też za niego). A najwięskza zbrodnią PO było nie posłuchanie opozycji, do trybunału stanu za fakt ze Polska nie wzięła grubych miliardów pożyczki by ratowac upadające firmy, to skandal ze mamy tak mały deficyt dzisiaj!
@ def to Ty mieszkasz na księzycu
nizej tylko część (część!)realizacji rządu Tuska (odsyłam do odpowiednich materiałów)
-pozyskanie dla Polski ważnych stanowisk w UE oraz skuteczna realizacja programów antykryzysowych
-rząd przeprowadził reformę emerytur pomostowych, po to, aby nie było uprzywilejowanych grup.
-wprowadził w 2008 roku specustawę drogową , wprowadził zmiany w prawie zamówień publicznych
dotychczas podpisano umowy na budowę 1226 km dróg krajowych, w tym na ponad 600 km autostrad oraz 625 km dróg ekspresowych,. W budowie i przebudowie jest prawie 780 km dróg, budowanych jest 13 odcinków autostrad, 23 odcinki dróg ekspresowych oraz 14 obwodnic.
Od momentu powołania rządu oddano do ruchu 500 km autostrad, dróg ekspresowych, obwodnic i przebudowanych dróg.
– przeprowadzono oszczędności w budżecie państwa (znaleziono dodatkowe 21,1 mld zł)
- Polska jest liderem w pozyskiwaniu i wykorzystaniu funduszy UE. Jak podano w raporcie, według najnowszych danych Komisji Europejskiej Polska najlepiej spośród wszystkich krajów UE korzysta z pieniędzy Europejskich Funduszy
w Europie
-uwzględnienie większości polskich postulatów w negocjacjach nad pakietem energetyczno-klimatycznym , rzad pozyskał 330 milionów euro na projekty energetyczne
- wprowadzenie możliwości zawieszenia działalności gospodarczej na okres od miesiąca do 2 lat
- podniesiono próg prowadzenia pełnej księgowości w małej firmie z dotychczasowych 800 tys. euro do 1,2 mln euro
- obniżono poziom obowiązkowego kapitału zakładowego w sp. z o.o. z 50 tys. zł do 5 tys. zł, a w spółce akcyjnej z 500 tys. zł do 100
-rozdział urzędów prokuratora generalnego i ministra sprawiedliwości, realizacja postulatów środowisk sędziowskich i prokuratorskich
-rząd przyjął specustawę Euro 2012, Specustawa wprowadziła nowe zasady wywłaszczania. dokładny harmonogram prac na lata 2008-2012, obejmuje pomad 360 projektów inwestycyjnych i ponad 200 projektów organizacyjnych.
Wartość inwestycji związanych z EURO 2012 wynosi blisko 20 mld euro-rzad -
wprowadził ponowne uwłaszczenie właścicieli gruntów, wprowadził obniżenie kapitału przy zakładaniu spółek -ważne
-budowa armii zawodowej
- wprowadzenie tzw. upadłości konsumenckiej
-
olbrzymii projekt Orlik – budowa boisk w gminach
2-gi rok rzadów Tuska to rok kryzysu światowego
Pękła bańka finansowa pompujaca sztucznie wzrost gospodarcz na czym skorzystał PiS i Kaczyński
Co pozostawił po sobie Kaczyńki po 2 ch latach?
homo homini lupus est says:
31 stycznia 2010 at 11:00
Które obietnice zrealizowali Kaczyńscy ? Można powiedzieć, że mieli za mało czasu – dwa lata. Ale w 2007r., na partyjnej imprezie, przed wyborami, niejaki K. Jurgiel z PiS stwierdził, że program Polski solidarnej czy solidarnego państwa został zrealizowany. Była to jawna nieprawda.
………………….
A u was Murzynów biją.
Niejaki Tusk D. et consortes zapowiadali przecież, że „teraz – tzn. podczas ich rządów – będzie zupełnie inaczej”. Jak jest, każdy widzi. I o to tutaj chodzi.
gejowy bronek i jeszcze paru innych zawsze aktywnych na forach przespali snem sprawiedliwego ostatnie trzy lata. Albo po prostu nic nie kumają ze świata. Ot, ludzie od propagandy.
Argumenty nie do podwazenia powinny wreszcie dotrzec do ludzi, ale otrzywiscie nie do takichjak p. gajowy.
A moze tak wystawic rOKITE na Prezydenta i ponowne wybory = partia prezydencka – Najlepsi ludzie PO , PIS , PSL , SLD bez pieniedzy PROPONUJE SONDE
Rząd Tuska to NIELOTY I NIEMOTY. Tacy ministrowie jak Pitera, Fedak to kompromitacja. Pani minister Fedak ma asystenta od noszenia jej torebki. A gdzie słynny program dla bezrobotnych 50+ ? Pani Fedak była powodem dymisji osoby która to organizowała? Może w końcu dziennikarze zaczną rozliczać działania tego rządu w sprawach istotnych, a nie bawić się wróżeniem z fusów. Najbardziej boli mnie brak profesjonalnego działania naszych władz. Spodziewałem się zaawansowanych modeli pracy urzędów, elektroniczny obieg dokumentów w ministerstwach, a w czasie prac komisji sejmowych ukazuje się obraz pracy urzędniczej z czasów PRL – PGR. Nędzna warszawka. „Wam kury szczać prowadzać a nie politykę robić” – jak mawiał J.Piłsudski.
@ maria z 10.05
POcieszny jest zwłaszcza fragment o „rozdzieleniu”. Polecam swój tekst z godziny 09.30- proszę temu tekstowi zaprzeczyć i powołać się na jakiegoś prawnika-uznanego autorytetu !! Mnie takiego nie udało się znalezć. Nawiasem ,to „rozdzielenie” to nie była jak pani pisze realizacja postulatów z „wymiaru”, tylko stara ich korporacyjna taktyka obrony mafijnych okopów !
@ KO z 11.08
Pomysł znakomity, ale bez pana Rokity. Po przegranej bitwie na lotnisku ( słuchaj zapis dzwiękowy) na prezydenta się nie nadaje a na „polityka” – także.
Sondę najlepiej zlecić wiadomemu organowi pana Michnika- aby uzyskać obraz obiektywny !
Dla przypomnienia podaję obietnice Tuska z jego expose:
1. Obrona praw pracowników .
2. Wspieranie przedsiębiorczości i zmiana prawa na korzystniejsze dla pracowników i pracodawców.
3. Obniżenie podatków i „danin publicznych”.
4. Wzrost płac pracowników sektora publicznego.
5. Pomoc ze strony państwa dla „najsłabszych”.
6. Ograniczenie deficytu.
7. Bezpieczne wprowadzenie Euro.
8. Zahamowanie wzrostu inflacji.
9. Większe środki na rozwój i edukacje.
10. Radykalne uproszczenie prawa podatkowego, gospodarczego i trybu poboru ZUSu
11. Uproszczenie procedur zakładania firm.
12. Prywatyzacja kluczowych firm polskiej gospodarki.
13. W przypadku firm należących do Skarbu Państwa – rzetelne wybierania zarządów i rad nadzorczych.
14. Zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego.
15. Wsparcie projektów infrastrukturalnych UE dot. bezpieczeństwa energetycznego.
16. Przyśpieszenie budowy obwodnic i autostrad.
17. Wyeliminowanie barier prawnych blokujących szybki rozwój infrastruktury.
18. Modernizacja PKP
19. Powszechny dostęp do szerokopasmowego Internetu.
20. Wprowadzenie możliwości załatwiania spraw państwowych (podatki itp.) przez Internet.
21. Gospodarczy „powrót Polski nad morze”.
22. Mądre wykorzystywanie funduszy europejskich.
23. Decentralizacja władzy.
24. Wsparcie rozwoju regionalnego.
25. Modernizacja wsi i rolnictwa
26. Usprawnienie procesu składania wniosków o dotacje unijne.
27. Reforma instytucji publicznych obsługujących rolnictwo.
28. Ekologiczna produkcja żywności.
29. Wytwarzanie biopaliw i biogazów.
30. Reforma systemu ubezpieczeniowego rolników.
31. Rozwój rybołówstwa.
32. Ochrona środowiska.
33. Wdrożenie programu Natura2000
34. Wprowadzenie polityki solidarnego państwa.
35. Ułatwienie młodym startu zawodowego.
36. Obniżenie bezrobocia.
37. Długoterminowe uniknięcie zagrożeń demograficznych.
38. Rozwój edukacji przedszkolnej na terenach wiejskich.
39. Oddanie sprawy edukacji dzieci rodzicom.
40. Podniesienie pensji nauczycielom.
41. Zmiana mechanizmów finansowania edukacji.
42. Zwiększenie miejsc pracy dla ludzi powyżej 50 roku życia.
43. Reforma emerytalna.
44. Poprawa jakości służby zdrowia.
45. Zwiększenie powszechnego dostępu do służby zdrowia.
46. Podwyższenie pensji pracownikom służby zdrowia.
47. Podział NFZ na kilka konkurencyjnych zakładów ubezpieczeniowych.
48. Reformacja polityki refundacji leków.
49. Ułatwienie zdobywania specjalizacji lekarzom.
50. Ułatwienie osobom niepełnosprawnym zdobycie wykształcenia i pracy.
51. Rozwój społeczeństwa obywatelskiego.
52. Zmiana ustawy o organizacjach pożytku publicznego i wolontariacie.
53. Stabilizacja finansowa sektora kultury.
54. Organizacja Euro 2012
55. Program „Boisko w każdej gminie”
56. Wsparcie sportu wyczynowego.
57. Odbudowa zaufania obywateli do władzy
58. Ograniczenie przywilejów władzy
59. Likwidacja zagrożeń korupcyjnych.
60. Zmiany w „prokuraturze (min. rozłączenie funkcji Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego).
61. Reforma prawa karnego.
62. Zmiana systemu odbywania kar.
63. Prowadzenie walki z przestępczością.
64. Zapewnienie bezpieczeństwa i praworządności w Polsce.
65. Budowa systemu ochrony i ratownictwa ludności.
66. Dokończenie reformy administracji publicznej.
67. Wprowadzenie e-dowodu osobistego.
68. Zmiana sposobu prowadzenie polityki zagranicznej.
69. Dbanie o interesy Polski w UE
70. Udział Polski w dbaniu o bezpieczeństwo światowe.
71. Realizacja polityki historycznej.
72. Uzawodowienie Wojska.
73. Zakończenie misji w Iraku w 2008 r.
@R.H.
są to przecież dwie różne instytucje, sądy sprawują wymiar sprawiedliwości a prokuratura stoi na” staży.”
Już sam udział prokuratora jako strony lub uczestnika na prawach strony w postępowaniach sądowych a sądu jako arbitra przemawia za rozdziałem tych instytucji.
Autor napisał:
„(Z tego planu zrealizowano wyłącznie jeden – wyjście z Iraku)”
Właśnie że nie zrealizował!
Proszę przypomnieć jakie były motywy i argumentacja tego „wychodzenia” z Iraku?!
IMHO to co zrobił DonaldT. to jedynie przegrupowanie wojsk z Iraku do Afganistanu!
Znakomity artykul. Wyrazy szacunku dla Pana Redaktora.
Nalezaloby jedynie dodac, ze jeden TUSK kosztuje Polske rocznie 100 mld zl wzrostu zadluzenia. Ten fakt nam uwidacznia, jak bardzo zaslepieni sa jego wspierajacy.
Tekst piękny, tylko nic z niego nie wynika.
@ maria 11.58.
Nadajemy na różnych częstotliwościach i niech tak zostanie. Osobiście życzę pani uniknięcia spotkania z sądem jako „arbitrem” i prokuraturą -”strażnikiem”.
Pozdrawiam.
PIS. A ja bede glosowal na PIS.
Warto przeczytac komentarz w Wall Street Journal do artykulu Jacka Rostowskiego tez w tej gazecie. Komentarz wyraznie mowi ze niedawna konferencja przedstawiajaca nowy pakiet finansowy to nic wiecej niz wiec wyborczy. Daje tez do zrozumienia ze sukces gospodarczy Polski, czyli to ze Polska nie wpadla w recesje, wynika bardziej z opieszalosci ministerstwa niz dalekowzrocznego dzialania.
Warto przeczytac ten artykul.
@ Do skłóconych stron
Szanowni Państwo,
Spór o to, która partia i który rząd, PO czy PiS, zrobił mniej dla kraju, nie bardzo ma sens. Obie te partie razem dały nam bowiem dokładnie to, co obiecywały w kampanii wyborczej 2005 r. A obiecywały POPiS. Ostatnie cztery lata to właśnie POPIS nieudolnego rządzenia. Miały być co najmniej cztery lata popisu? No to są!
To mnie ubawiło, cytuję „…wciąż dobre sondaże i cud, jakim jest fakt, że polską gospodarkę ominął kryzys.”
Rządzi PO, polską gospodarkę omija kryzys, cud. Gdyby to PIS był u władzy to czy pan redaktor też nazwał by to cudem?
wobec „obiecanki, cacanki, a głupiemu RADOŚĆ” -
czy istnieją instytucje państwa potrafiące rzetelnie rozliczyć tzw bajerantów, mając tylko na uwadze POLSKĄ RACJĘ STANU ???
czy to będą „wybitne” osobowości, czy też instytucje , np światowy poziom szkolnictwa, szpitale- nie ma lepszych gdziekolwiek, autostrady od 20 lat mamy prawie jak Europie, opieka socjalna przeskakuje o kilka długości podobne rozwiązania…szczególnie samotnych matek, bezdomnych…a minimum socjalne mamy lepsze niż w Niemczech i Szwecji, a poszczególne dziedziny gospodarcze Państwa kwitną…Real,Lidl,Biedronka najlepszym tego przykładem….COŻ…
jesteśmy najlepsi w Europie…..ksywa 1,7….
czyżby papierkowe sukcesy ???
Czy Premier nie orientuje się w faktycznej sytuacji finansów publicznych?
Uważam, że doskonale zna i wie, co nas wkrótce czeka – krach finansów publicznych. W tej sytuacji lepiej byłoby ewakuować się na spokojną posadkę Prezydenta.
Dlaczego tego nie robi? Może mając całkowitą władzę zechce przeprowadzić rzetelne reformy.
Z gruntownymi reformami tak już jest, że lepiej nie wiedzieć jak to ciężko się przez nie przechodzi, by być zdrowym.
Warto zadać sobie pytanie czy byłoby przyzwolenie społeczne na reformę Balcerowicza, gdyby szary człowiek wiedział co się za nią kryje?
Nie ma ekonomii socjalizmu, nie ma ekonomii kapitalizmu jest tylko ekonomia z prawami naturalnymi.
A nie widzisz pozytywów takiego działania ..? może przez tydzień nie jadłeś łakoci ? bo tylko defetujesz .. skąd się to bierze? ciągłe narzekanie … do optymistów nie należysz – więc i twoje dywagacje są takie -nijakie .. wysuwasz wiele zastrzeżeń -ale nie widzisz dobrych stron .. ZREZYGNOWAŁ – bo ma dość populizmu i przepychanek i hamskich metod opozycji .. i za to go winisz . Prezydent w Polsce jest tak potrzebny jak pryszcz na d…e zagnieździła sie tam eurosceptyczna i nacjonalistyczna ekipa.. ludzi którzy sami siebie nie lubią,ciągle szukaja ,lub tworzą nowe informacje o zagrożeniach i tragedii. A rzeczywistość inaczej wygląda. .nie rozumiem narzekaczy … ciągle im źle ,a to krzywo spojrzał ,a to zrezygnował,a to był w Peru ,a to nic nie robi ,a to robi za duzo ,a to afery nie przewidział /jakiej afery ?/ … i to jest rola opozycyjnej prasy brawo .. .NIE przepadam za narzekaczami …… wolę postęp i tworzenie nowego ,lepszego jutra… a ty trzymasz z Hamulcowymi ..
„granie nam na nosie przez Niemców w sprawie gazociągu bałtyckiego”
Ten pasus wyciąłem z katalogu zarzutów pod adresem polityki Platformy, czy może raczej samego Tuska, zawartego w Pańskim felietonie.
Owszem, gazociąg bałtycki, to problem wielofasetowy. Nie tylko o znaczeniu gospodarczym, czy politycznym. Za tym problemem kryją się także silne namiętności, m. in. byłego kanclerza Gerharda Schrödera. Namiętności nieprzyjazne polskim oczekiwaniom. Ale pan Schröder popełnił również inne gafy polityczne, jak choćby doprowadził swoją partię, SPD, do sytuacji przedzawałowej, która – jeszcze nie wiadomo – jak się skończy. Nie są też – moim zdaniem – te rezultaty polityki Schrödera, stanem zaplanowanym w procesie myślenia życzeniowego tego kontrowersyjnego polityka. (Ich realizacja nastręcza różne trudności). Poza tym, nie każda realizacja planu przynosi oczekiwane wyniki. Tak, jak i nie każde zwycięstwo, jest tym oczekiwanym zwycięstwem. Dodam do tego jeszcze i tę mądrość ludową, która pozwala żywić nadzieję w sytuacji przegranego: nie ma tego złego, co by na dobre wyjść nie mogło.
Zapewne, Polska jest dla Niemiec ważnym partnerem. Ale daleko nierównoważnym. Pod żadnym względem. Znacznie ważniejszym partnerem dla Niemiec, chociażby ze względu na proeksportowy profil gospodarki niemieckiej, jest Rosja ze swoją wyjątkowo komplementarną gospodarką, a więc zależną od improtu towarów technologicznych – z jednej strony, i eksportu swoich surowców – z drugiej. Te dwa interesy dodały się i przeważyły nad interesem Polski, nieoptymalnie niegdyś reprezentowanym przez ówczesnych polityków polskich. Wyrażam głęboką nadzieję, że Polska poradzi sobie również i w tej niekorzystnej dla siebie sytuacji. UE jest przecież gwarantem wzorowego współistnienia swoich państw członkowskich. Ale nie ogranicza w żadnym stopniu indywidualnych interesów gospodarczych poszczególnych państw oraz ich zabiegów o własne interesy społeczno-gospodarcze.
Od zdolności i umiejętności naszych polityków zależy w jakim stopniu my wykorzystamy tę sytuację w ramach zabiegów o realizację polskich interesów społeczno-gospodarcze. Oby były najpomyślniejsze – wszyscy tego sobie życzymy. A z podkładania nogi innym, radziłbym zrezygnować, bo tu nie chodzi o futbol.
Ten przydługi wstęp nawiązuje do Pańskiego zarzutu pod adresem rządu Donalda Tuska. Myślę, że jest to zarzut przesadny, wyrażający realnie nieusprawiedliwione oczekiwanie, któremu nie mógłby chyba sprostać żaden inny rząd. Mam nadzieję, że rząd Donalda Tuska podejmuje wysiłki leżące w jego (rządu) mocy. Nie sądzę, żeby w sprawie tej nic nie przedsiębrał. Pozytywnym rezultatem tych wysiłków mogą być wszelkie sygnały, podkreślające polepszenie stasunków polsko-niemieckich. To polepszenie leży w interesie obu stron, ale polski interes, jest zapewne dużo większy. I właśnie ten aspekt polityki Tuska moglibyśmy zaliczyć mu na plus. Powinno to nas cieszyć, jeśli Polsce, a nie tylko swojej ulubionej partyjce, dobrze życzymy.
Zapewne jest Pan bardziej kompetentny w ferowaniu ocen politycznych niż ja. Ale jeśli tak nawet – niewątpliwie – jest, to powinien Pan w sposób bardziej przekonujący uzasadniać swoje twierdzenia. Gołosłowność nie wystarcza. Potrzebne są – nam wszystkim – rzeczowe argumenty. Z którymi potem moglibyśmy się mocować na tym forum.
@Wlod
100% racji i do PiS-PO trzeba wrócić inaczej Polska pozostanie jak Palikot z bananem w garści !
rzeczowe argumenty….realność,
jakie są efekty transformacji ustrojowych w funkcji materialnych efektów obywatelskich – słynne hasło lat 70-tych „MY CHCEMY CHLEBA” – czyli KTO na tym skorzystał / korzysta !!!
cytat –
Do pana Zdzicha Kwiatkowskiego, który od dłuższego czasu nie opłacał rachunków za gaz, przyszło upomnienie w dość ostrym tonie, podpisane przez kierownika działu windykacji Zakładu Gazowniczego. Pan Zdzich wziął kartkę papieru, usiadł przy biurku i odpisał co następuje:
„Szanowny Panie,
pragnę Pana poinformować, iż raz na miesiąc, gdy otrzymuję rentę, zbieram wszystkie rachunki dotyczące opłat za mieszkanie i resztę mediów. Wrzucam je do dużego dzbana, mieszam i losuję trzy, z którymi idę na pocztę i opłacam.
Jeżeli pańska Instytucja pozwoli sobie choćby jeszcze raz przysłać do mnie list utrzymany w podobnym tonie, to jej faktury na rok zostaną wykluczone z loterii.
Z poważaniem
Zdzisław Kwiatkowski.”
uśmiech wszystkiego nie załatwi.