PSL w okopach

PSL zamierza zagrać va banque: albo wychodzimy z rządu, albo Waldemar Pawlak przy pierwszej nadarzającej się okazji zostanie premierem. Niczym Witos, po raz trzeci.

Stronnictwo po wybuchu afery hazardowej zeszło do podziemi. Przez
długi czas dziennikarze nie byli w stanie uzyskać komentarzy od
liderów tej partii. W pewnym momencie stało się oczywiste, że
posłowie ludowców dostali partyjny rozkaz: „nie wypowiadajcie się,
tylko w ten sposób jesteśmy w stanie ugrać coś dla siebie”.
Potwierdził to pośrednio przyłapany przez dziennikarzy na sejmowych
korytarzach Janusz Piechociński, poseł PSL.

W co grają ludowcy? Ich znana z historii taktyka w sytuacjach kryzysowych : „jesteśmy w koalicji, albo nawet poza nią” znowu ma miejsce. Wchodzenie w nową wojnę pomiędzy PiS a PO ludowcom zupełnie się nie opłaca. Mówią to wprost: — Nie chcemy być stroną w tej walce. W tym duchu wypowiada się zarówno poseł Eugeniusz Kłopotek, jak i Stanisław Żelichowski, szef klubu PSL.

„Nie nasze małpy, nie nasz cyrk” — zdają się mówić politycy PSL.
Jeśli afery hazardowa i stoczniowa pogrążą Tuska i PO, to nim się to
stanie ludowcy szybko ewakuują się z koalicji. Po to bym mieć czystą
kartę na nieuchronne przyspieszone wybory. Gdyby rząd jednak się
utrzymał to PSL będzie mieć dla PO propozycję nie do odrzucenia: —
Zostajemy w koalicji pod warunkiem, że premierem będzie Waldemar
Pawlak. Przed afera hazardową ta propozycja miała zerowe szanse
realizacji, bo Tusk przestał zupełnie ufać Pawlakowi.

Ale ostatnie doniesienia CBA zupełnie przeorały polityczny krajobraz
w Polsce. Stąd też nowe rachuby PSL.

Problem jednak w tym, że w odniesieniu do każdej z tych afer
Pawlak, jako minister gospodarki i wicepremier formalnie także ponosi
odpowiedzialność.

  • Print
  • Facebook
  • Twitter
  • Wykop

(81) Komentarzy do “PSL w okopach”

    -
  1. Stanisław pisze:

    Jakie afery naprawdę zostały ujawnione.Mamy jedynie nie autoryzowane przecieki do prasy dyspozycyjnej i nic więcej.W kraju praworządnym, przy domniemaniu niewinności ujawniane informacje nie są materiałem procesowym a nawet stanowią naruszenie tajemnicy państwowej.Dla dobra państwa ujawniono nie autoryzowane stenogramy czy na prywatny użytek Kamińskiego. Wywiady się autoryzuje a tajne ściągi nie ? Dlaczego Rzepa nie przesłała stenogramów do prokuratury bez publikacji bo ktoś podrzucił pod próg. Ziobro też inspirował śledztwa z urzędu po publikacjach prasowych. Potem skopał laptop i lewe karty telefoniczne dla zmylenia tropu.Czy to nie jest kolizja interesów w sprawie osobistej przed dymisją aby uderzyć w premiera ? Tak sobie myślę o kryzysie medialnym w czasie kryzysu gospodarczego globalnego,który przeszedł bokiem Polski co zepsuło nastrój opozycji. Więc wymyślono afery. Stary chwyt Kaczyńskich nazywany wojny na górze.

    Dobre 0

  2. jozek pisze:

    Panie Stanislawie, litosci!!! w takim razie premier jest idiota bo dymisjonuje na podstawie przeciekow – nie, premier nie jest idiota bo nie chodzi o przecieki ale o ich TRESC – kogo obchodzi jak sprawa sie wydala? wazne, czy to prawda – Pan zaprzecza?

    Dobre 0

  3. msp1 pisze:

    Jak będzie zobaczymy. żebyś tylko nie musiał się wstydzić swojej naiwności, Stanisławie. Jeśli nie było afery, to znaczy, że Tusk stracił opiekę wiadomych służb

    Dobre 0

  4. Ricardo_KR pisze:

    Stanisław:
    mam dla Ciebie stare powiedzonko ludowe:
    mamę oszukasz, tatę oszukasz, ale PRAWDY synku nieoszukasz…

    Czyli cokolwiek powiedza czy napiszą jeśli to afera to możesz pisać ile wlezie – PRAWDY NIE ZMIENISZ :-)

    Dobre 0

  5. POkręt pisze:

    Stanisław,
    czekałem na twój komentarz. za oknem chmury i plucha. Jakoś tak ponuro, ciśnienie niskie nic się nie chce robić, nuda nic się nie dzieje. No i proszę taki śmieszny i radosny komentarz.
    Napisz jeszcze coś śmiesznego, prosimy…..

    Dobre 0

  6. @mario pisze:

    Z „afer” to niedługo wyjdzie to że ukradł nie on a jemu i że nie stocznie a skocznie. Jednym słowem aferki zrobione przez pisowską V kolunmę wyglądają na mocno dęte.

    Dobre 0

  7. Jacenty Wprostak pisze:

    Jeśli Pani taka mądra to proszę mi powiedzieć jak się pisze „va banque”?
    U was wszystko jest prawie prawdziwe!
    Pozdrawiam z zażenowaniem
    Jacenty

    Dobre 0

  8. Jacenty Wprostak pisze:

    I jeszcze jedno .Tak szybko jak rozdmuchane pseudo afery zostaną wyjaśnione tak szybko wasza gazeta będzie musiała przeprosić czytelników za wprowadzanie ich w błąd!

    Dobre 0

  9. Krystyna Rudiak pisze:

    Lepiej by bylo, aby Stanislaw, ktory „tak sobie mysli” i nic madrego
    nie wymysla, przestal pisac glupstwa.

    Dobre 0

  10. Andrzej pisze:

    Z PSL jest tak jak z pożeraczami parówek w Misiu: sami je zjedli a potem zrobili wiec protestacyjny przeciwko „parówkowym skrytożercom”. Nie jest ważne co się mówi, nie jest ważne co myśli i mówi wódz. Ważne są same serdelki i drobne przywileje. Partia ta niestety zatraciła jakikolwiek związek z rzeczywistością – ma stały już nie chłopski ale urzędniczo familiarny elektorat.
    PSL stała się partą wiejskiego establishmentu, gangsterem który jest dobry bo może przyjść gorszy. Ale żeby pomagać prawdziwym gangsterom w ostatecznym rozbiorze Polski? Strategia pełnego żołdaka i stołków kiedyś się kończy.

    Prawdziwy ruch ludowy trzeba będzie odbudować, poskładać go z wielu rozproszonych nurtów, powrócić do konserwatywnych korzeni. Trzeba będzie w końcu opracować plan ratowania Polski, wyrwania jej z urzędniczo kastowej matni, przywrócić proporcje, skończyć z życiem na kredyt.

    Na koniec jedna uwaga: wielu członków tej partii to fantastyczni ludzie, społecznicy. Ale kierunek? Brak kierunku.

    Dobre 0

  11. Stanisław pisze:

    Prawdę ustali sąd a nie Kaczyńscy bo oni wiele razy wyręczali sądy w prawdzie plotkarskiej. I przegrali z prawdą sądowa.A nawet wiedzieli kto jest Bolkiem ale zatrzymali to dla siebie aby z rąk /w ich wersji/ Bolka przyjmować intratne stanowska w tym szefa Biura Bezpieczeństwa i rządzić resortami siłowymi . Aż ich Wałęsa pogonił i goni do dziś.A oni się rewanżują wojnami na górze przy pomocy kwitów do których nie chcieli dopuścić wycofujących się komunistow.Takie coś za coś dla dobra ukochanej Ojczyzny.A mogli na murze napisać o Bolku i podać adres.Ale milczeli bo pecunia non olet. PIS jest w agonii i jak tonący chwyta się każdej brzytwy w postaci nawet prowokacji.Tak sobie myślę,że i tak wylądują na śmietniku historii co przepowiada LPR. A Kamińskim musi odejść bo wypowiedział posłuszeństwo premierowi i nie ma honoru urzędnika państwowego po postawieniu zarzutów prokuratorskich podobnie jak Lepper ! Nawet za niemanie świateł.

    Dobre 0

  12. waclaw timoszyk pisze:

    Jako zwolennik systemu referendalnego kocham politykow dosc jednako.
    Zajmuja sie glownie walka o wladze, kreceniem lodow i balamuceniem
    ludziom w glowach.
    W obecnej sytuacji wysuwanie na plan pierwszy problemu braku
    patriotyzmu wlasnie u Jaroslawa Kaczynskiego wydaje sie byc objawem
    daleko posunietej choroby, nazwijmy ja partioza.

    Obecny system trudno nazwac demokratycznym. Jest to raczej
    partiokracja. Tzw elita polityczna robi sobie co chce, a szeregowi
    wyborcy moga sobie co najwyzej pokibicowac. Nawet gdyby skorumpowany
    rzad Tuska upadl, alternatywa nie bedzie specjalnie kuszaca, bo do
    wyborow stana ci sami, co poprzednio ludzie. System polityczny
    nowych twarzy nie dopuszcza. Zreszta i tak, co o tych nowych
    twarzach bysmy wiedzieli, poza tym, co nam by raczyli powiedziec i
    pokazac?

    Potrzebna jest diametralna zmiana systemu politycznego, ale
    decydowac o niej powinni sami wyborcy, a nie jakies
    grono „autorytetow moralnych”. Tacy w praktyce nie istnieja i nie ma
    co ich wypatrywac.
    Potrzebne jest tylko prawo do referendum dajace narodowi do reki
    demokratyczne narzedzie ksztaltowania swojego losu. Obecny system
    nie jest nawet cwiercdemokracja.

    Taki system istnieje w Szwajcarii i ma sie dobrze od bardzo dawna.
    Politycy go nienawidza, bo czyni ich slugami narodu i bardzo
    utrudnia przekrety. Dlatego sluzacy politykom dziennikarze nigdy o
    tym systemie nie wspomna. Zamiast tego, jak iluzjonisci, staraja sie
    skierowac nasza uwage w zupelnie innych kierunku, a tak naprawde, to
    razem ze swoimi mocodawcami szczuja nas na siebie.

    Waclaw Timoszyk

    Dobre 0

  13. Y pisze:

    Jaka jest wiarygodność Mariusza Kamińskiego ? Pamiętajmy, że tak jak Kaczyńscy, w 1989r. był przy okrągłym stole.

    Dobre 0

  14. Siekiera pisze:

    Do „waclaw timoszyk”:
    W wypadku PełO i otoczenia nazwałbym owo schorzenie partiosis pectoris.
    A co do porównania ze Szwajcarią, trudna sprawa, bo tam demokracja (nie tylko referendalna) ma baardzo długą tradycję. Zwracam jednakowoż uwagę na fakt, że kobiety w Szwajcarii bardzo niedawno uzyskały prawo głosu, może stąd Tuskolandia tam nie mogła powstać:)

    Dobre 0

  15. fritz pisze:

    …Taki system istnieje w Szwajcarii i ma sie dobrze od bardzo dawna.

    *** Szwajacarzy maja sporo problemow z ich systemem. Zastanawiaja sie nad zmiana. Funkcjonuje jeszcze, poniewaz Szwajacaria jest malym krajem.
    Tak ze przejecie 1:1 nie wchodzi rachube. Ale pewne elementy z cala pewnoscia.

    Dobre 0

  16. Siekiera pisze:

    Pytanie do cenzora: Cz niejaki Stanisław, propagandzista PełO jest pod cenzorską ochroną??? Jemu wolno obrażać ludzi, a nazwanie go po imieniu jest obrazą?

    Dobre 0

  17. Mirek pisze:

    Pawlak zachowuje się w myśl przysłowia: konie kują, a żaba nogę podstawia.
    Niech wybory odbędą się jak najszybciej i znikną z parlamentu PSL i SLD. Partia chłopska nie jest już dziś nikomu potrzebna, a normalna prawdziwa lewica narodzi się w Polsce pewnie za kilkanaście lat. Te dwie partyjki są tylko reliktem po komunizmie, ich działacze nadają się co najwyżej do szczebla powiatowego.

    Dobre 0

  18. Siekiera pisze:

    Do: „Y”
    Czyli udział w okrągłym stole, z definicji eliminuje człowieka z polityki, nawet tego, który nie zgadza się z ustaleniami tego gremium? Może w takim razie wyeliminować w pierwszym rzędzie tych, co o „stole” wypowiadają się na kolanach?

    Dobre 0

  19. ale pisze:

    Stanisław ma rację
    To Kaczyński umawiał tych Rysiów, Grzesiów i innych, za rączkę prowadzał na cmentarz i podpowiadał jak przedłużać prace nad ustawą.
    A na koniec po chamsku ich wydał CBA.
    Tak, ten wredny PiS złamał karierę niewinnych chłopców.
    Tylko jasna cholera czemu Tusku dał się nabrać i ich zdymisjonował?

    Dobre 0

  20. Krzysztof Kucharski pisze:

    PiS popełnił poważny błąd. W jednej chwili przypomniał Polakom to, czego boją się najbardziej – SWOJE POLICYJNE METODY. I na nic próby zmiany wizerunku.
    Z garstką skorumpowanych polityków (jest na to mnóstwo przykładów w świecie) da się żyć. Z opresyjnym, autorytarnym państwem o wiele trudniej.

    Brawo Stanisław!

    Dobre 0

  21. Krzysiek pisze:

    Jak to mówi jeden z felietonistów, nieobecność medialna PSL-u jest wyższą formą obecności. Oni bacznie obserwują jak się rozwinie niewątpliwie jeden z największych skandali obecnego rządu. Jeżeli poważnie osłabi PO – a są tego pierwsze sygnały – to w zależności od sytuacji, albo porzucą PeOsów, albo zażądają głowy Chemicznego Donka, i wtedy premierem zostanie android Walduś.

    Dobre 0

  22. Karol pisze:

    Miejmy nadzieje, że ten złodziejski rząd upadnie jak najszybciej a po wyborach PO zniknie ze sceny politycznej. W aferach przebijają już prawie same SLD.

    Dobre 0

  23. dalecooper pisze:

    Chciałbym zauważyć, że PSL i SLD jako jedyne idą do wyborów pod tym samym szyldem od lat.
    A PO i PiS?
    ROAD, KLD, UD, UW, PC, SKL, AWS i wiele innych skrótów – szyld przestaje brać, to robi się reorganizację, nowy szyld i idą pod nim politycy, którzy pod starymi skrótami dawno byliby skreśleni.
    Przykład takiego polityczka: Paweł Zalewski
    Jego kariera:
    Unia Demokratyczna 1991-1992
    Partia Konserwatywna 1992-1993
    Koalicja Konserwatywna 1993-1999
    Stronnictwo Konserwatywno-Ludowe 1999-?
    Przymierze Prawicy ?-?
    Prawo i Sprawiedliwość 2002-2007
    Platforma Obywatelska 2009-?
    To jest ok?

    Dobre 0

  24. Ach co tam, Waldek pisze:

    A Stanislaw dwoi sie i troi. Wszedzie ta sama spiewka: „PiS w agonii itd. itd.” No i, ze zadnych afer nie ma…
    Choc w sumie, faktycznie… bo coz to za zaskoczenie i jaka tam nowina, ze zlodziej kradnie…
    Jak swiat swiatem zlodziej zawsze kradl, to i nadal krasc bedzie.

    Afera by byla, jakby sie nagle mialo okazac, ze PO sklada sie z samych szlachetnych ludzi. To by dopiero zdziwko trzepnelo!

    Dobre 0

  25. ramaniek pisze:

    @Stanisław
    Matko Bosko Częstochowsko, skąd się takie „Stanisławy” biorą?
    Musi to djabelska sprawka, z tego samego posiewu co pratchawce i niesioły, o których pisał red. Rybiński. Chroń nas Sw. Panienko przed zalewającą nas głupotą, a od wrogów sami się obronimy.

    Dobre 0

  26. jeryas pisze:

    Chyba skorzystała Pani Redaktor, pisząc ten srtykuł, z podpowiedzi Joachima Brudzińskiego, który z powodu nieobecności w Sejmie Cymańskiego i Kurskiego wyrasta na wielkiego polityka.
    Ziobro w PiS ma poważnego konkurenta.
    Najwięcej ucieszona jest Ochotnicza Straż Pożarna.
    Jakoś nikt nie komentuje potwierdzenia wiarygodności wypowiedzi Napieralskiego przez Longina Pastusiaka. W telewizji pan Longin wyglądał, jakby pełnił wartę honorową przy Napieralskim.

    Dobre 0

  27. redneck_07 pisze:

    Pan Waldek od-zawsze-premier ,w każdej koalicji ,języczek u straży(pożarnych) albo u KRUS-U albo u Komorowskiego.Niereformowalny,nietykalny ,przeżył dużo a przetrzyma wszystko i wszystkich.Zawsze potrzebny,zawsze ,,ludowy”,zawsze ,,umiarkowany”.Taki centrysta ,pomiędzy PGR-em a GS-em.

    Dobre 0

  28. Mirek pisze:

    @dalecooper

    Pod jednym szyldem? Wolne żarty!

    WKPb
    PPR
    PZPR
    PRON
    SDRP
    SLD
    LID i mutacje, do tego UP, SDPL, PdP, …

    To jest ok? (izwienitie tawariszcz daliekupier: „w pariadkie?”)

    Dobre 0

  29. Przem pisze:

    PO, PSL, co za różnica, w obu przypadkach to jakby PZPR-Bis. Od czasu odwołania rządu Olszewskiego, Donek i Waldek trzymają sie dobrze, bo trzymają się układów z tamtymi ludzmi, których od 20 lat parlament „wolnego kraju” nie śmie nazwac po imieniu: bandytami.

    Dobre 0

  30. dalecooper pisze:

    @Mirek

    Mówię o III RP. A PdP, SdPL to są odpryski takie jak Polska XXI i inne formacyjki.

    Dobre 0

  31. adam pisze:

    PSL to partia która siedzi cicho i tylko kombinuje jak tu najlepiej za czerwonoe sukno pociągnąc , ustawic rodzine kupmli itp od chłopskiego elektoratu juz dawno się oderwali. Chciałbym natomiast zauwazy ze PO obecnie to juz prawie jak dawny KLD partia o które mowiono aferały i partia któr ą PSL miał za głownego wroga >obecnie po odejsciu(usunieciu ) z PO politykow konserwatywnych została stara sitwa złodziejska -dawny KLD i robią to co KLD robiło -grabią !!!

    Dobre 0

  32. Mirek pisze:

    @dalecooper

    Tzw. Lewica, wyrosła z sowieckiego zamordyzmu, krzepła przez kilkadziesiąt lat, jej członkowie są bardzo silnie powiązani ekonomicznie. Pomimo tego od wielu dziesięcioleci to właśnie oni co parę lat robią „nowe otwarcie”.
    Podobnie, choć w mniejszym stopniu, jest z PSL.

    Ugrupowania postsolidarnościowe powstawały oddolnie, w bardzo zróżnicowanych ideologicznie, często odizolowanych środowiskach. Klarowały się przez kilkanaście lat. Tu ważniejsze od powiązań ekonomicznych są idee. Dopiero PO i PiS (chyba jeszcze na długo) skutecznie zagospodarowały scenę polityczną – SLD i PSL stały się zbędnymi reliktami na wymarciu. Ideologia to dla 2 ostatnich wyłącznie sposób na zdobycie paru % wyborców i przykrywka dla własnych interesów i interesików, na szczęście na coraz mniejszą skalę.
    Znam te środowiska i wiem jak i o czym rozmawiają w kuluarach.

    Pozdrawiam

    Dobre 0

  33. Piotr K. pisze:

    Chciałoby się zapytać czy jest to prawdą że politycy uważają społeczeństwo za niepełnosprawne. Uważają że tylko oni mają mózgi i muszą je wykorzystać dla własnego dobra bo tylko w taki sposób mogą pomóc społeczeństwu – społeczeństwu które jest tylko głosami w wyborach. Społeczeństwo które powinno bać się PiS-u bo mentalnością ludzką jest branie a nie dawanie a jeżeli się daje to chce się mieć z tego zysk. Za czasów PiS-u nie było wiadomo czy dającym nie jest oficer CBA – teraz powoli wszystko wraca do normy.”Ja tobie, ty mnie, wszystko kręci się”.

    Dobre 0

  34. oświęcimer pisze:

    @Stanisław
    „A Kamińskim musi odejść bo wypowiedział posłuszeństwo premierowi”
    Boże, co to za bzdety ?! Czy jeśli policjant z drogówki wlepi Tuskowi mandat to też go zwolni ?!

    Szef CBA ma być przede wszystkim lojalny wobec kraju a wobec premiera dopiero w drugiej lub trzeciej kolejności. Zwłaszcza jeśli ten premier sprawia wrażenie umoczonego w sprawę.

    Dobre 0

  35. Tadeusz pisze:

    Uważam że P. Pawlak może teraz postawić p. Tuskowi taki warunek, Pawlak na premiera albo PSL wychodzi z koalicji. ,Jest to odpowiednia chwila . Bo jak się sytuacja z aferą stoczniową rozwinie może być za późno. to Pawlak również będzie współwinny za aferę stoczniową ,gdyż p, Pawlak zarządza gospodarką i Tusk skieruje ostrze krytyki przeciwko p Pawlakowi. ,lub dogadają się z PIS i Pawlaka usuną za burtę, Panie Pawlak Pana 5 minut. M. Kamińskiego pozostawić, bo on jest ostoją ochrony przed korupcją.

    Dobre 0

  36. Twisterpl pisze:

    Wierni „KIBOLE” PO jakoś nie mogą uwierzyć… Wiara czyni cuda, ale chyba nie o takich cudach mówił Donald Tusk. Jak mawiano i straszno i śmieszno. Ilu z tych dzialaczy PO mialo czyste intencje wstępując do partii? Ilu z nich zrobło to tylko dla kariery i żeby się nachapać? Porządnych już wyrzucili. Gilowską wyrzucono z PO za „netpotyzm”, bo stała na drodze Palikota, Rokita siedzi na ławce kar „za rodzinę”, bo stał na drodze Schetny. Niestety jaka BAZA taka i NADBUDOWA. Żeby było normalnie SKAZANI jesteśmy na IV RP. Inaczej bedziemy „trzecim światem”. Pozdrawiam

    Dobre 0

  37. Krzysztof Kucharski pisze:

    @Twisterpl
    Zazdroszczę wspaniałego Małego Cesarza i jego genialnych, kryształowych marszałków, którzy dziarsko i triumfalnie zdążają za Nim pod Waterloo.

    Dobre 0

  38. exx pisze:

    „Nie chcemy być stroną w tej sprawie” Ale jak w perspektywie jest coś do POdziału to jak najbardziej chcą

    Dobre 0

  39. droch pisze:

    @ jechu
    Oczywiście, gdy Premier IV RP Solidarnej po wyrzuceniu z rządu z hukiem A. Leppera prosił Waldka o zajęcie miejsca w rządzie, to wtedy Waldek był dobry. Cóż za schizofreniczne bagno…

    Dobre 0

  40. Starszy Pan pisze:

    Gdzie się podział Stanisław?! Niech skrobnie słówko, bo mi depresyjnie smutno! A jego wypowiedzi powodują, że mam ubaw po pachy! Bergmanowskie „Poziomki” dopiero za pół godziny, ale to już inny nastrój, inna rzeczywistość, na szczęście! No, Stanisławie, nie śpij!

    Dobre 0

  41. Al pisze:

    „Stanisławie, nie śpij!”
    Prosimy usilnie!
    Bądź dla nas codziennym lustrem.

    Dobre 0

  42. gwidonesku pisze:

    Z formacji jakie istnieja na polskiej scenie dwie sa najbardziej szkodnicze – Samoobrona i PSL . Obie to grupy których celem jest dobro ich uczestników , kolegów i rodzin . Ich celem jest dowranie sie do koryta i jedzenie ile sie da i jak długo sie da . W przeciwienstwie do innych nie maja zadnego programu , nie interesuje ich pełnienie władzy – interesuje ich tylko osobista korzysc. Moge sie zgodzic na jakas forme okradania przez rzadzacych ale pod warunkiem ze jest to uboczna działalnosc w miere porzadnych rzadów . W przypadku PSL ( samobrona juz jakby nie istnieje ) jest tylko ciagniecie „czerwonego sukna” . Co wybory zadziwia mnie ze sie dostaja do parlamentu…. Z reszta to co robia w parlamencie to nic w porównaniu do szczebla lokalnego – tam to sa dopiero numery z ustawianiem przetargów , dziwnymi etatami w urzedach gmin itd… Najgorsze jest to ze znam normalnych , porzadnych i zadawałoby sie myslacych ludzi , którzy na nich głosuja! Głosuja bo uwazaja ze to partia umiarkowna … sek w tym ze równie dobrze mozna głosowac na lenia – pasibrzucha który nic nie robi po za pustoszeniem spizarni …

    Dobre 0

  43. Świadek pisze:

    PSL była przed wojną bardzo patriotyczną i bardzo społecznie aktywną partią. Wielu jej działaczy zapisało piękną kartę w okresie okupacji włącznie z BCH. Cieszyła się zaufaniem i budziła wolnościowe nadzieje za Mikołajczyka! Wielu jej członków było prześladowanych w okresie stalinowskim. Ta prawdziwa PSL skończyła się wraz z Mikołajczykiem. Przetrwało jedynie jej lewicowe skrzydło, tworząc przybudówkę PZPR pod nazwą ZSL. Prawem kaduka, po 1989r. przywłaszczyło sobie nazwę prawdziwego, zdradzonego przez nie, patriotycznego PSL-u! Pawlak jest nie mniejszym renegatem niż wierchuszka byłej PZPR. Gdzie on ma interes Polski, jasno, chociaż z nie całkiem jasnych powodów, wyłożył Oleksy! Ci wszyscy ludzie – Wałęsa, Mazowiecki, Tusk, Pawlak et consortes, uczynili Polakom największą krzywdę, restaurując w kraju za pomocą oszustwa PRL-bis zamiast wolnej, praworządnej i sprawiedliwej ojczyzny! Miałem nadzieję, że JP II wyrwie społeczeństwo spod tych podłych wpływów, że przywróci mu pamięć i zdolność odróżniania zła od dobra! On tak bardzo kochał swój naród, młodzież. Niestety zabrakło Go i duch narodowy tak oklapł, jak fala po ustaniu wiatru. Naród zgrzeszył i być może czeka go zasłużona kara, jeśli nie znajdzie się ktoś równie potężny, jak ten święty człowiek, który odszedł! Pozostaje też smutne pytanie: gdzie się podziało Jego pokolenie?

    Dobre 0

  44. inetfree pisze:

    Za sprawą ostatnich wydarzeń Stanisław przeszedł fundamentalne przeobrażenie. Nagle zaczął pisać na temat, bez quasi-religijnych dodatków. Dalej są to teksty bez wielkiego sensu, ale jednak, jak by nie było, na temat.
    Albo to cud, albo Stanisław stracił dystans do wydarzeń.
    Nie martw się, Stanisław.
    Donald musi jeszcze wypłynąć, takie coś zawsze wypływa.

    Dobre 0

  45. kubajurek pisze:

    Cale credo Pani wypowiedzi zawarte jest w ostatnim zdaniu. Pawlak, tak samo jak jego wiceminister jest umoczony w afere hazardowa. Nawet siedzac cicho powinnien byc pociagniety do odpowiedzialnosci karnej.

    Dobre 0

  46. macaca pisze:

    # Y Pisze: Cyt.”Jaka jest wiarygodność Mariusza Kamińskiego ? Pamiętajmy, że tak jak Kaczyńscy, w 1989r. był przy okrągłym stole.”

    Jaka jest wiarygodnosc Y skoro Mariusz Kaminski nie bral udzialu w obradach okraglego stolu.

    Dobre 0

  47. Nawiedzony pisze:

    @ Swiadek

    Po prostu swietnie napisane…………………

    Pozdrawiam z USA i prosze czesciej zabierac glos moze ktos z pokolenia JP II przeczyta te madre panskie uwagi……..

    Dobre 0

  48. Piotr pisze:

    PSL jest w rządzie więc odpowiada na równi z PO za rządowe afery. PSL trwa przy rządzie więc afery dotyczą i tej partii.

    Dobre 0

  49. spinaker206 pisze:

    Zapomnieliście, że Pawlak to Majwyższy Strażak III RP. Na gaszeniu pożarów sie zna, a bilatykę też można rozgonić silnym strumieniem zimnej wody z prądnicy (dla niewtajemniczonych – prądnica = sikawka strażacka)

    Dobre 0

  50. Matieu.. pisze:

    PSL siedzi w szambie o nazwie PO już od 2 lat. Jeżeli Pawlak mysli żę na stanowisku premiera przewietrzy swoja formacje to się grubo myli. I krawat i jego garnitur przesiąkł juz tym zapachem , a brak jasnego okreslenia tego co się w tej chwili dzieje potwierdza tylko fakt, że dla tej formacji liczy się tylko koryto i dobry humor Żelichowskiego.

    Dobre 0

Dodaj komentarz

Dodanie komentarza oznacza akceptację REGULAMINU blog.rp.pl. Komentarze nie spełniające zasad zawartych w regulaminie - nie będą publikowane. Więcej informacji można znaleźć na modblogu modblogu.