Wniosek o wyrzucenie z partii? Wewnątrzpartyjny ostracyzm? Krytyki ze strony nowego marszałka Sejmu? Być może emocjonują się tym sejmowi reporterzy, ale Janusza Palikota niewiele to porusza.
Lider lubelskiej Platformy właśnie opublikował zlecony przez siebie sondaż badający opinię Polaków na temat przyczyn katastrofy smoleńskiej. Wynika z niego, że 21 proc. Polaków wierzy, że śp. prezydent Lech Kaczyński wywierał presję na pilotów. To niewiele, ale pomaga „sztukmistrzowi z Lublina” kontynuować swoją kampanię insynuacji.
Po raz kolejny wydawało się, że polityk PO osiągnął dno, i ponownie się okazało, że nic specjalnego się nie dzieje. Gdyby bowiem Donald Tusk naprawdę był zbulwersowany poniewieraniem pamięci Lecha Kaczyńskiego, to sąd koleżeński PO zebrałby się już w tym tygodniu, a nie po wakacjach. Bo cóż groźnego jest we wniosku Filipa Kaczmarka o usunięcie Palikota z partii, jeśli sąd partyjny będzie obradować zapewne dopiero 25 września? Wtedy PO żyć już będzie kampanią samorządową i pod hasłem „wszystkie ręce na pokład” uniewinni Palikota od zarzutów, po raz tysięczny pogroziwszy mu palcem.
Palikot nie tylko jest więc bezpieczny, ale też zyskuje status ofiary, której z pomocą przychodzą znani twórcy. Pisarz Eustachy Rylski w liście do premiera Donalda Tuska twierdzi, że Palikot to „odpowiedzialny obywatel, a nie polityczny awanturnik. Nie miejmy do niego pretensji o to, za co powinniśmy mu dziękować, kiedy decyduje się za nas coś zrobić na rzecz odwagi i niezależności”. Zapamiętajmy te słowa, bo są one zapisem stanu nastrojów części polskich elit u schyłku pierwszej dekady XXI wieku. Znieważanie zmarłego prezydenta, sugerowanie, że powinno się przeprowadzić badania zawartości alkoholu w jego zwłokach, są uznawane za dowody odwagi i niezależności. Tak oto słowa zmieniają znaczenie. Chamstwo i agresja nazywane są odpowiedzialnością i obywatelską cnotą.
Palikot był i jest jak wirus niszczący morale polskiej polityki. Teraz okazuje się, że ten wirus u części elit wypacza poczucie elementarnej przyzwoitości.
Chyba już tylko media biorą na serio kolejny odcinek granej od lat komedii pt. „Wyrzucanie Palikota z PO”. To dlatego lubelski trefniś może pękać ze śmiechu, słysząc gromkie zapowiedzi, że zostanie z nim zrobiony porządek. Gdyby naprawdę ktoś tego chciał, dawno byłoby po wszystkim.
Tagi: Donal Tusk, Janusz Palikot, katastrofa smoleńska, Lech Kaczyński, PO
To jest po prostu dno. Polskie elity zeszły na psy. Najpierw Wajda kontynuuje straszenie wydumanym demonem Kaczyńskim, a teraz ten Rylski. Pisze, że jest wściekły na premiera za obłudę i brak męstwa. Dlaczego nie zapyta Tuska o męstwo, którego nie miał w sprawie smoleńskiej?
Przerażająco dużo osób popiera poglądy Palikota, zwłaszcza na forum GW. Postępuje dalsza palikotyzacja społeczeństwa. Rynsztok narzuca swoje standardy. W obronie rynsztoka stają dziennikarze, tacy jak Żakowski i zdegenerowani koryfeusze Salonu. Palikota nie pozwoli także ruszyć jego kumpel Komorowski oraz Tusk. Szkoda słów. To jest moralna zgnilizna. Nie wiem w jakim kierunku zmierza Polska. To będzie chyba pomieszanie czegoś w rodzaju załganej Italii Berlusconiego i zbankrutowanej Grecji.
Pan Sobiesiak zmienił potajemnie zeznania, a potem podobno „ za karę” pozwolono mu wyciąć kolejny obszar leśny pod nowy ośrodek narciarski. Rosyjscy śledczy zmieniali parokrotnie protokoły zeznań kluczowych świadków katastrofy. Na tym śledztwo zostało zakończone. Teraz kończą swój byt komisje śledcze, bo zwolniony w niejasnych okolicznościach Pan Schetyna dostaje nagle „kopa w górę” i tajemnicą poliszynela są jego preferencje co do priorytetowych działań w Sejmie. Drobny pijaczek coś zabełkotał nieprzyzwoitego o Panu Prezydencie, a ciągania po sądach nie było końca. Za to Pan Palikot dziwnie unika kilkunastu wszczęć z urzędu postępowań prokuratorskich. Nie wiem czym jest ogłupione nasze społeczeństwo, że wobec tak skandalicznych informacji pozostaje głuche i ślepe. Przypomniało mi się rosyjskie powiedzenie – „Kamuna eto siekret: kamu na, a kamu i niet”. Czyli jednym wolno, a innym nie. Może jest to nadal obowiązująca miara przyjęta wobec określonego kręgu osób , gdzie szczegółowe przepisy prawne ulegają swoistemu rozmydleniu. Bez wątpienia powstały zatem nowe wzorce do pracy i postawy obywatelskiej. Czyli należy w życiu zawodowym fałszować protokoły, kłamać, obrażać i na koniec „rżnąć głupa”, aby nie wyjść na głupka.
Nie wszyscy w platformie to świnie. Ale wszystkie świnie są w platformie.
Jezeli ktos rzadzi finansami najwiekszej partii w Polsce, to o tych finansach duzo (a moze prawie wszystko) wie. Zakladajac, ze prywatne sprawy finansowe tego kogos nie sa przejrzyste i budza zainteresowanie prokuratury, mozna przypuszczac, ze podobny „balagan” wprowadzil tez do finansow tejze partii. Moze nie teraz, w ostanich trzech – czterech latach, ale w pierwszym burzliwym okresie budowania potegi tej organizacji. Watpliwosci zawsze istnialy i istnieja nadal, a wielu rzeczy nie udalo sie do tej pory wyjasnic. Idac dalej nalezy sobie zadac pytanie, czy Tusk moze wejsc na wojenna sciezke z kims takim? Czy moze pozbyc sie go z Platformy Obywatelskiej? Na dodatek ma pozytecznego i usluznego drania, ktorego zawsze moze uzyc jako broni taktycznej. Drania, dla ktorego zemsta jest jednym z najwazniejszych (a jak przypuszczam – najwazniejszym) z instynktow.
~przeczytałem dziś na onecie, że znany pisarz broni Palikota.
Cóż spłodził ten „znany” pisarz? Nic z jego „dzieł” jakoś nie wpadło mi do ręki. Jak media potrafią cynika ,hipokrytę Palikota i jakiegś beztalencie wykreować na „wybitny” „mąż stanu” itp.
Zasady moralne tego ” znanego” bo chyba tam było napisane, a nie wybitnego, są takie same jak tego błazna z Biłgoraju.
Zawsze znajdzie się gnida dworska, która chce zaistnieć za wszelką cenę, nawet utratę godności.Takich moim zdaniem dewiantów moralnych jest w PO więcej, bo jak nazwać Kutza,Bartoszewskiego, Niesiołowskiego,czy kilku dziennikarzy
z niejakim Miecugowem na czele.Zniszczyć opluć,pomówic, chlapać błotem adwersaża a plama zawsze pozostanie.
Do niedawna miałem Rylskiego za niezłego pisarza i sensownego człowieka, ale teraz widzę, że to zwykły gnojek. Taki sam, jak Palikot.
Ile tych osobników mieniących się elitami terminowało w PZPR w jej wczesnym stalinowskim, ilu pisało piosenki, wiersze dla zleceniodawcy mordów w Katyniu JWStalina (i wielu podobnych miejscach na terenie całej Rosji), tworzyło filmy zohydzające lub wyśmiewające AK, wojnę obronną Polski w 1939 r.
Te „elity” spijały piankę kiedyś spijają i dziś (nota bene – jak UB-SB-cy,
kiedyś w elicie finansowej i obecnie).
A ja przypomne slowa Joachima Brudzinskiego/dziennik.pl.5 marca 2009/
” Nie zamierzam komentowac slow polityka, ktory powinien zostac wybatozony.
Ten lubelski blazen funkcjonuje w zyciu publicznym tylko dlatego, ze reaguje sie na jego wypowiedzi. Wszystkim komentatorom dedykuje i pozdrawiam.
Tak rodzi się faszyzm.
Nie warto się tak spinać. Dlaczego można mówić, że Tusk ma krew na rękach, ale powiedzenie tego samego o Lechu Kaczyńskim zasługiwać ma na karę? Dlaczego domagając się wszechstronnego wyjaśnienia sprawy, z oburzeniem reagujecie na sugestie, że to LK wywierał presję na lądowanie. Dlaczego niegodnym ma być pytanie o spóźnienie pary prezydenckiej na samolot? A najważniejsze, dlaczego nie dopuszczacie do siebie, że katastrofa smoleńska to przede wszystkim kompletny blamaż państwa polskiego i pokaz głupoty spowodowany w znacznej mierze chęcią zademonstrowania przez tych, którzy zawdzęczali PiS swoje stołki, solidarności z panem prezydentem w jakiejś niezrozumiałej rywalizacji tego ostatniego z premierem.
Panie Semka,
nawet jesli pan tego nie rozumie,to w kraju wolnym,demokratycznym jest miejsce na wszystkie poglady…Palikot,powiedzial to,co wielu ludzi czuje/mysli??…rozjasnic katastrofe smolenska mozna tylko wtedy,gdy nie bedzie zadnych „tabu”,w stawianiu pytan…takze do zmarlego Prezydenta i jego otoczenia…nie wiem,bo chyba tego do dzis nikt nie moze wiedzie,co sie stalo w Smolensku…ale wiem,ze poprzez blokowanie pytan,wyladujemy tam gdzie,gdzie zawsze bylismy…w nieskonczonych kompleksach wobec zachodu,i z innych powodow,wobec Rosji…To chyba nie jest to,o co chodzi…?
Przeczytalem posty, jezeli wolno to mysle inaczej.
Palikota lubie, nie lubia natomiast Jaroslawa Kaczynskiego.
Jestem wyborca Samoobrony /tak byli takowi i to niemalo!/ a Don Jaroslaw probowal ukrasc moj glos poprzez prowokacje gruntowa i szantaz polityczny. Ten czlowiek intrygant i hochsztapler polityczny.
Blad Leppera polegal na zadaniu sie z tym czlowiekiem marnej reputacji – ale skali nikczemnosci Don Jaroslawa nie mozna bylo przewidziec.
Uprzedzajac pisiorow wyjasniam ze nie jestem burakiem, nie mam slomy w butach i jestem dobrze wyksztalcony, chociaz nie doktoryzowalem się na tezach Lenina jak sp Lech Kaczynski.
Palikot za dużo wie o PO i jest po to by odwracać uwagę od nieudolnosci Tuska w sprawie katastrofy.
Tusk powiedział że Rosjanie i nasi prowadzą śledztwo w sposób doskonaly.
Dziś wiemy że nie dadzą nam większości kluczowych materiałów i dowodów katastrofy w tym oryginalnych czarnych skrzynek.Mam nadzieję że to nie zamach.
Obecny Prezydent RP powinien jako członek rodziny Komorowskiego Bora oficjalnie przeprosic potomków 160 tyś warszawiaków , którzy zginęli podczas Powstania Warszawskiego.
Dla mnie Palikot to odpowiednik Zorza Ponimirskiego z powiesci „Kariera Nikodema Dyzmy” Dolegi-Mostowicza.
Może tego chama ze świńskim ryjem przygarnie burak z WSI i powierzy mu jakąś funkcje w pałacu. Przecież są przyjaciółmi.
Dzisiejszy Nasz dziennik/zobacz w archiwum gazety/ udowadnia że to nie nasz TU-154M zerwał linię wysokiego napięcia przed lotniskiem w Smoleńsku a Ił-76 Rosjan.Ponieważ według zapisu z dyspozytorni energetycznej w Smoleńsku o godz.10.39i 35 sek zerwano linię energetycznę przed lotniskiem.Nasz samolot tego nie mógł zrobić bo był 6km od tej linni i na wysokosci 6km i po woli wypuszcza podwozie o czym informuje pilot wieżę./zapis z czarnej skrzynki/
Dopiero TU-154M o 10.40i 59sek uderza w drzewo niedaleko słupa energetycznego.
Wniosek: sieć energetyczną musiał uszkodzić IL-76
Palikot jest po to by te fakty przykryć!!
Odczepcie sie od POlikota – tacy poslowie jacy wyborcy.
A moze wyborcy Wam sie nie podobaja to zastanowcie sie dlaczego sa tacy jacy sa gdzie tkwi przyczyna.
Panie Franciszku tu zadne apele nie pomoga.
Biorąc pod uwagę, że częśc tych „elit” terminowała w organizacji założonej
z rozkazu zleceniodawcy mordu w Katyniu J.W.Stalina (czyli PZPR),
częśc tych pisała wiersze i piosenki, ku czci tegoż Wodza Ludzkości, trudno się dziwic. Takie pojęcia jak kultura (nie czyń innemu co tobie niemiłe), przyzwoitośc, prawda i kłamstwo – przyswoili sobie nie z naszej europejskiej cywilizacji,
tylko ze Wschodu w najbardziej NIELUDZKIM tego słowa znaczeniu !!!
A nad_redaktor już wydał wyrok i szczuje !
Wy w rzepie też wciąż jesteście bezkarni i co z tego.
Im dluzej bedzie pan CHAM ( sad stwierdzil ze to nie jest obraza) twarza PO tym szybciej przejdzie ona do historii.Byloby wielka strata dla wyborcow PISu gdyby doszlo do wykluczenia go z parti.Na drugim blogu pan Mazurek zarzuca zwolennikomPIsu ze chca brac przyklad z tego Pana.Ale jak widac ryba psuje sie od glowy i kazdy taki wybryk ze strony zwolennika PISu moze byc tlumaczony tym Panem.Pytanie tylko czy o to chodzi czy tak ma wygladac POlska .I TO PYTNIE ZOSTAWIAM WAM PANIE SEMKA>To wy dziennikarze swoja postawa spowodowaliscie to ze takie indywiduum moze w ogole zaistniec.Trudno jest zatrzymac chamstwo na ktore wczesniej dalo sie przyzwolenie.
Mówisz Palikot myślisz PO- Myślisz Po mówisz Palikot.
A kto pierwszy grał ‘krwią na rękach’ ?
Pamięć za krótka ? A przecież nie ma już Mysiej ?
Macie inne zdanie to piszcie, niech lud słucha i zważa. Ale wara od cenzury. Podajcie go do sądu, możecie wygracie, może nie.
Każdy obywatel ma prawo do swojego zdania i może je wygłaszać publicznie i brać za to odpowiedzialność.
Skończmy z tą poprawnością polityczną typu ja u cioci mogę ale On publicznie to już nie !
-szkoda rzepy tej oldskulowej-
Wczoraj tematem nr.1 była sprawa Katastrofy Narodowej a sciślej biorąc oszustwo Rosjan co do dokumentów ze śledztwa Smoleńskiego i wystąpienie naszej prokuratury do Amerykanów o zbadanie czy na miejscu katastrofy była sztucznie rozpylona mgła.
Palikot- to zasłona dymna /odwrocenie uwagi/ na nieudolność Tuska i Komorowskiego w sprawie śledztwa Smoleńskiego.
Wierzyć w brednie Pana Palikota to tak jak wierzyć politykom podczas kampanii wyborczej. Pan Kurski to przy Panu Palikocie pan pikuś. Takiej mendy… w życiu nie widziałem. Pn Niesiołowski też się chowa. I jeszcze, żeby Pan Palikot naprawdę coś dobrego dla Polski zrobił… Gnida nie zasługuje nawet na to by być Polakiem…
Takie jest moje zdanie o Panu Palikocie. Nie mogę nic chwalebnego na ten temat napisać. Wybaczcie.
Pozdrawiam
Rebeliant
buta, arogancja, hipokryzja tej władzy jest bezgraniczna,
dołącza się do tego hipokryta i pajac od goleni (dzisiaj w „minęła dwudziesta”)
niezwykłe, że nie protestuje przeciw takiemu prostactwu niby elita,
jak im nie wstyd,
ten człowieg ze świńskim ryjem i gumowym sobowtórem w ręku
jest na czołówkach wszystkich mediów,
on tego potrzebuje a media jego w sezonie ogórkowym
PO Palikota nie usunie, nie moze.
Te dasy to jak u Fredry …’i chce i nie chce mily panie’ a wszyscy wiedza, ze skonczy sie w lozku!
To kolejna sciema dla prasy i Polaczkow.
Szum o niczym, aby tylko gadac!
Czy ktos pyta sie jak tam u Powodzian? Czy ‘elekt’ wizytuje waly, pola, laki?
A co z tragedia Smolenska?
PO tym co wyprawiaja z tym „biednym P……” mam mocne podstawy aby sadzic
ze ten typ / n ie czlowiek/ za duzo wie o dzialaniach tej sfory POlitykierow na czele z błaznem…..
jego wciąż niema
Mierzi mnie już polska definicja „elit”..! Jeżeli jakiś pisaty nabazgrze tzw. ‘utwór literacki’, automatyczne staje się członkiem elity… To żałosne – takich pisarzy na świecie jest więcej niż psów. Poczytajmy sobie encyklopedię albo słownik języka polskiego i przestańmy wykoślawiać znaczenie słów. W Polsce, pod tym względem, panuje ostatnio jakieś szaleństwo..! To dotyczy również tzw. ‘autorytetów’…
Dlaczego tak wszyscy rozdzieraja szaty nad palikotem [ z malej litery bo dla mnie toto jest 0 em], dlaczego nikt nie wyjasni tego fenomenu ? Nawet P. Semka sie miga. Nie chce byc zarozumialy ale to jest proste jak konstrukcja cepa – cale PO z tuskiem na czele siedzi w kieszeni palikota ,oraz tego od „dzikiego kraju” i paru innych lubiacych cmentarze i st. benzynowe.
A co, moze sie myle?
De Panne, Belgia – tak nieslychanie przykro slyszec z kraju te wiadomosci o tym panu i nie tylko. Jakos historia chyba ze mnie zakpila, bo emigrujac z Polski absolutnie nie spodziewalem sie takiego obrotu sprawy – obecnej rzeczywistosci. Mialem mimo wszystko nadzieje, ze powoli, ale sprawy pojda we wlasciwym kierunku.
Niejaki Michnik Adam uosabiajacy w sobie caly ruch i wyznanie, ktorym kieruja sie rzadzacy (pamietajmy, ze z tylko nieco ponad 50% poparciem spolecznym) przez tyle lat robil ludziom wode z mozgu i widac skutecznie. Po raz drugi musze przyznac, ze historia ze mnie zakpila, bo jego jest gora.
Przynajmniej na razie, ale konca nie widac. I to jest nie do przyjecia.
Palikot trzyma kasę, to i trzyma korytko.
Jak możecie tak mówić na człowieka, który ma bibliotekę winną (sic) ? I jest przyjacielem pana prezydenta RP, który też ma bibliotekę, gdzie czyta książki do góry nogami – hmm ? … ?
Panie Piotrze,
Jest Pan czlowiekiem zdrowego rozsadku, rozumnym i inteligientnym, nie bede dalej wyliczal, dlatego blagam niech sie Pan nie daje ponosic uczuciom. Palipadline nalezy obejsc szerokim lukiem, bo inaczej mozna sie jeszcze upaprac. Ma Pan tak szeroka wiedze, prosze zeby sie Pan nia z nami dzielil, a sprawy szamba zostawmy pracownikom oczysczalni sciekow.
zycze zdrowia
Eustachy Rylski mnie rozczarował. Cóż, od tej pory ma jednego czytelnika mniej.
pozdr.
G.G.
Prawda do bólu to hasło Kaczyńskich.Jakie prawo naruszył Palikot wyrażając pogląd ? Nagonka i nagroda Migalskiego przypomina usunąć Popiełuszkę.Tak sobie myślę o dobijaniu…
Brawa dla Eustachego Rylskiego za kilka trzeźwych zdań.
Widziałam dziś w ławach poselskich wiele osób, którym było za wesoło. Trudno mi się z tym pogodzić. Jeszcze przeczytałam, że negatywny bohater powyższych komentarzy chce sprawdzać w ekhumowanych Zwłokach zawartość alkoholu. Powspominajmy lepiej, jak po dramatycznej podróży przez cały świat Saakaszwili zdążył na Pogrzeb. Przecież takie wspomnienia muszą być wspaniałe i dodawać otuchy. Nie musimy się wciąż ekscytować bzdurami. A poza tym ,,przeżyliśmy potop szwedzki, przeżyjemy i …”. Więcej optymizmu i odwagi. Nas się nie da złamać!
Posłanka Beger została oskarżona przez prokuraturę w zmasowanej skali, ponad 1200 przesłuchanych świadków, a słyszeliśmy, że zwracała za paliwo po 3 zł od podpisu, skazano ja wydając drakońsko surowy wyrok. Niedawno wyczytałem, że prokuratura umorzyła sprawę wpłat ze strony studentów i emerytow na kampanię wyborczą Palikata, po kilka , kilkanaście tysięcy. Czy nie jest to sygnał ,że są ludzie ponad prawem i trzeba będzie żyć z tą świadomością, ze dalej publikatory będa publikować ekscesy członka partii PO.
„Your comment is awaiting moderation.”… to kolejna polska palikotologia.
No nie wierzę żyby Pan Redaktor sądził, ( z pozorów) że ktos chce na poważnie odwołać tego pana. ON JEST NIEODWOŁYWALNY JAK DRZEWIECKI. I dobrze byłoby przyswoić tę smutną prawdę.
Eustachy Rylski…
Otrzymał kiedyś Nagrodę im.Józefa Mackiewicza.Teraz pewnie liczy na Nike.Niemłody już człowiek,podobno stroniący od salonów pisze list do premiera w obronie warchlaka z Biłgoraja.Jak się można na starość zeszmacić…
Palikot to chuligan polityczny i stanczyk PO.
Podobnie jak przedtem Leppera, tak teraz to indywidum
nie nalezy nazywac politykiem.
Pojecie moralnosci ma sie kiepsko w PL.
Ten blazen to „as” (a raczej „an ass”) maszynki propagandowo-piarowskiej PO. Pozdrawiam pana redaktora.
Zadanie p. bardzo dobrze wyjasnil Ziemkiewicz.
Rowniez ogolna strategia dzielenia wrecz w faszystowski sposob spoleczenstwa bardzo dobrze wyjasnil Ziemkiewicz.
Tutaj nie ma co sie uprzejmie dziewic, ze u p. i T. bez zmian, tylko nazywac dzieci po imieniu.
triumfalne uśmiechy PO po wyborze Grzegorza Schetyny na marszałka… wygrali…biorą wszystko. Teraz mamy przedstawienie medialne- atak platformy na palikota- ale jestem pewien, że w kuluarach jest bohaterem- to on osadził Bronka na tronie… Rosoły, Sobiesiaki- to kolesie z jego paki.”Szczęśliwy mąż, który nie idzie za radą bezbożnych Ani nie stoi na drodze grzeszników, Ani nie zasiada w gronie szyderców, Lecz ma upodobanie w zakonie Pana I zakon jego rozważa dniem i nocą” (Księga Psalmów 1, 1 – 2)”Przeto nie ostoją się bezbożni na sądzie ani grzesznicy w zgromadzeniu sprawiedliwych” (Psalm 1, 5).
W PO jest więcej palikotów bo zaczynaja sie bronic .Wczoraj bronil go kuc a wczesniej niesioł pospolity
Apel do wyborcow wojewdztwa Lubeskiego -zblizaja sie wybory do sejmu zrobcie wszystko zeby tak podly czlowiek -polikot nigdy nie zostal wybrany do sejmu !!!!!!- zeby juz nigdy nie przynosil wstydu nam Polakom a szczegolnie Wam z wojewudztwa Lubelskiego !!!!
Palikot to kolejny chory z nienawiści do Kaczyńskich POwiec. Plecie bzdury , oszczerstwa i niestety nikt go za to nie karci, jestem pewna, że go nie wyrzucą bo się boją, że zacznie oczerniać PO