Ponieważ wygrana Bronisława Komorowskiego w prawyborach nie była w Platformie Obywatelskiej żadną sensacją, finał rywalizacji między marszałkiem Sejmu a szefem MSZ postanowiono wykreować na wielki show partyjnego pojednania. Wymiana uśmiechów, uścisków, duserów i deklaracje wzajemnej miłości obu panów miały zapewne zatrzeć w pamięci niedawne kopanie się po kostkach.
Pojednanie było też potrzebne Donaldowi Tuskowi, który zadbał, aby znaczące zwycięstwo Komorowskiego nie zmieniło się w zbytnie upokorzenie dla Radosława Sikorskiego. Lider PO obiecał mu nawet – jako nagrodę pocieszenia – rolę „wojownika przyszłości”. Brzmi to trochę jak tytuł następcy tronu, ale jest wystarczająco mało konkretny, by brać go na serio.
Atmosferę tego przesłodzonego święta popsuł nieco sam Sikorski, podkreślając, że głosowanie na niego wymagało „śmiałości i odwagi cywilnej”. Cierpkie słowa szefa MSZ przypomniały najbardziej bolesną dla Platformy okoliczność prawyborów – niską frekwencję. Czy ponad połowa członków PO uchyliła się od głosowania, bo zabrakło im odwagi cywilnej? Czyżby lokalni działacze bali się opowiedzieć po którejkolwiek stronie, bo nie wiedzieli, kogo popiera wielki Tusk? Uznali więc, że lepiej się nie wychylać?
Frekwencyjny kiks odsłonił na chwilę lokalną twarz mało ideowej partii władzy. Wcale nie takiej młodej i nie takiej skorej do posługiwania się komputerem. Widać bowiem wyraźnie, że Komorowski wygrał głosami platformersów, którzy 35. rok życia mają już za sobą. Młoda fala, „obywatele III RP”, którzy w dorosłe życie weszli po 1989 roku, być może pomogliby Sikorskiemu w realnych wyborach, ale na razie w Platformie dominuje pokolenie nieco starsze.
Sam zwycięzca w pierwszym przemówieniu też niczym nowym nie zaskoczył. Znów usłyszeliśmy o „rozmowie z Polakami”, „Polsce jutra”, „ściganiu europejskiego peletonu” i „marszu środkiem polskiej drogi”. Z kolei obietnica Tuska, że wygrana Komorowskiego zakończy wojny na górze, brzmi co prawda atrakcyjnie, ale nasuwa też pytanie: co potem? Idealna harmonia czy raczej absolutna dominacja PO.
Minikonwencja Platformy zapadła w pamięć jeszcze z jednego powodu. Łączenie ze Sławomirem Nowakiem w roli telewizyjnej gwiazdy pokazało, że partie mogą już obywać się bez niezależnych mediów. Platforma stworzyła produkt łudząco podobny do produkcji telewizyjnych. Czy koncern ITI, udostępniając PO swoje wirtualne studio, już zrozumiał, jaka może wyrosnąć mu konkurencja?
Tagi: Bronisław Komorowski, Donald Tusk, PO, Radosław Sikorski
piotr torun
twoj wpis utwierdza w przekonaniu juz i tak przekonanych ze bracia ka nie maja elektoratu- maja wyznawcow i czcicieli-to o czym pisalem to w najwyzszym stopniu oczywista oczywistoesc-to sa fakty. nie malo takich glosow w samym pisie . zylka mi nie peknie bo odkad stalo sie pewne ze ostatnia kaczka skonczy swoj lot bojowy na jesieni a pozniej tylko z gorki…to chce sie zyc i..byc moze wracac do polski. ci co pracuja za granica czest wiecej robia dla polski jak ci co sluchaja radia z torunia i glosuja na kaczynskich.
no wiec jak to jest ma kaczynski teczke na lubiance czy nie ma? czy lepper jest agentem kgb?
nie chce mi sie nad toba znecac- cieszy ze po lepperach i giertychach zostalo was w porywach 20%- i nie ludz sie ze bedzie wiecej.–do wladzy nie wrocicie nigdy.
Znamienny jest atak Palikota na Grzecha. Czuć tu rękę Donka w pozbyciu się niewygodnego konkurenta, chociaż podejrzewam, że nie będzie mu łatwo.
Pozdrawiam.
Słowa Komorowskiego o ściganiu europejskiego peletonu odsłaniają obłudę albo brak logiki u „arystokraty”. Teraz już nie gonimy liderów wyścigu, tylko peleton? Polska jako jedyny kraj ze wzrostem gospodarczym ( lider?) nagle u marszałka zamienia się w marudera? Może chodziło mu o kwestie ideologiczne tj. tempo znikania krzyży i przyrost populacji homosiów, bo po likwidacji przemysłu na nic więcej już tak naprawdę nas nie stać. Widać, że głowa u Komorowskiego przegrzana.
Pisanie o „prawyborach” w PO to robienie kampanii wyborczej Komorowskiemu.
A ja czekam cierpliwie kiedy redaktorzy Rzepy zauważą, że w mediach mamy gangsterskie nagrania senatora PIS.
Narazie Ziemkiewicz pisze o ociepleniu klimatu, Semka o prawyborach. Czekam jeszcze na red. Janke.
Tacy sprawiedliwi i niby nie pisowscy a tu szydło wyłazi z worka.
A,nie mówiłem operetka mydlana , sufler ustawiający scenę i aktorzy mierni , choć jeden z innej trupy.
Zabawnie jest obserwować wszystkich nienawistników, wylewających krokodyle łzy nad kondycją Platformy. Pomijając głęboką hipokryzję takich zachowań ciekawią mnie przyszłe komentarze, gdy ta „rozpadająca się i skłócona partia” w kilku najbliższych wyborach przejedzie się jak walec po swoich politycznych konkurentach. I co? I będzie wstyd Panie redaktorze.
Ja chciałbym usłyszeć wypowiedź zwolennika PISu na ten temat – ale nie Kaczyńskiego czy Brudzińskiego czy J.Kurskiego.
Takiego z miasta , takiego z malego miasteczka czy takiego z małej miejscowości.
Ciekawe co oni by powiedzieli na temat prawyborów w PIS.
Myslę że w PIS frekwencja była by rzędu 98,9% a i problemu z kandydatem by nie było.
Wygrywa jedyny słuszny kandydat wskazany przez jedynego słusznego prezesa – a inni ? – inni głos oddali wcześniej.
Partia oszustów !!! Jak długo jeszcze będziemy się z tą bandą męczyć ??? Zdrowa tkanka społeczeństwa powinna wreszcie tupnąć nogą i powiedzieć „dość” tym pseudofachowcom od wszystkiego.
Byłe służby WSI pałają wdzięcznością do Komorowskiego. Ciekawe jak mu się odwzdzięczą za jego aprobatę do działań WSI. A więc Panie Semka proszę nie pisać co potem ale czyje teczki będą pokazane a czyje schowane gdy Komorowski będzie na piedestale.
@zadowolony
Złożyłem nieomal hołd tym „50 procentom i parę” normalnych w PO.
A Ty o nienawiści!!!
ps. polecam spacery na świeżym powietrzu, to rzeczywiście służy zdrowiu
Prawybory w PO show dla wykształciuchów i wodzów PO.
Piotr T 00.07
To ze zmienionym loginem „zmywak”, ten co miał „własną Irlandię”, córkę „po prawie” a zarabiał tyle co wszyscy redaktorzy Rz „do kupy”. Cytaty z jego tekstów. Prawdopodobnie nie nadaje z Londynu tylko gdzieś z okolic Pińska na co wskazuje wyrafinowane słownictwo i głębia intelektualna. Ponieważ nikt nie reagował na ten bełkot zmienił barwy.
@Red. Semka
Zabawne jest biadolenie PiSmaków, że 47% to kompromitacja PO. Czyżby już zapomnieli, że w 2005 r. PiS trąbił, że ma legitymajcę narodu przy frekwencji niższej i przewadze nad PO w granicach błedu statystycznego. Jeszcze parę miesięcy i dopiero będzie PiSokwik.
Podczas rządów obu braci Kaczyńskich na najwyższych stanowiskach w państwie jakoś nie słyszałem z ust ludzi pańskiego środowiska o absolutnej dominacji PiS. Wprost przeciwnie, wszyscy zapamiętale pletliście na temat wielkiej IV Rzeczpospolitej. Prawybory w PO były sztuczne i toporne, ale były. Może należałoby zapytać Jarosława Kaczyńskiego czy PiS stać na takie posunięcie a jeśli nie, to, dlaczego. Nie, – dlatego, że innej możliwości w tej formacji nie widać. Dotychczasowy schemat: jeden kandydat , brak wyboru, będzie obowiązywał do dnia, w którym okręt sterowany przez J.K. dotknie dna.
A ja się pytam, dlaczego za moje pieniądze? Platforma Obywatelska ciepła rączką z naszych podatków pobiera rocznie 40,4 mln zł rocznie. Nie chodzi o diety posłów i senatorów, ale o demoralizujący i niesprawiedliwy system finansowania partii politycznych, który kosztuje nas wszystkich ok. 114 mln zł rocznie. Za te pieniądze organizuje się na przykład show o nazwie „prawybory”. Massmedia się tym ekscytują i wmawiają nam, że tu jakaś ważna walka konkurentów, a spece od PR w Platformie od początku widzieli w tym przede wszystkim sposób, aby zogniskować uwagę na tej partii i odwrócić uwagę od kłopotów rządu. Gdyby PO-wcy robili to za składki członkowskie i datki sympatyków, wyszłaby z tego impreza na miarę szkolnej uroczystości na rozdanie świadectw. Ponieważ jednak mają pieniądze od podatników (również takich, którzy głosują na PiS czy SLD), mogą wydać bez jednego westchnienia 500 tys. zł lub więcej. Resztę wyłożyły same media, robiąc im darmową reklamę. Chyba czas zadać pytanie, czy podatnicy powinni płacić za takie spektakle?
z wpisów wynika że PO krytykować nie wolno – nawet jak leży to stoi -brrrrrrrrrrrrrrr
Bądż pan człowiek i przyznaj,że :widowisko było jednak udane.
Cel podstawowy został osiągniety:po raz kolejny klopoty
gospodarcze rządu i deficyt finansów publicznych zeszły na drugi plan.
Prawybory były udane do tego stopnia,że nawet główni politycy PiS wstrzymali oddech i żaden z nich nawet nie śmiał ukazać się w okienku,
aby powiedzieć co sądzi o szansach Komorowskiego.
Akcja dywersyjna PiS,mająca przesłonić prawybory,w postaci
występku senatora Skorupy ,spaliła się jednak na panewce.
PiS wyrażnie nie ma szczęścia do wywołania wiekszej afery
(choćby takiej jak hazardowa) i wywołania większego zainteresowania wyborców.
W ten sposób PiS nie wygra wyborów !
Ciągłe występowanie POlityków w mediach obiecywanie nie wiadomo czego , pseudo prawybory, Palikot dziś w TVN i t.d. i t.p. to jakaś przedziwna farsa .
Co za dużo to nie zdrowo.TVN to telewizja PO czy odwrotnie?I to kocham cię Radku (szkoda ,że nie wierszem).Ta wzajemna adoracja nas przyszłych wyborców przeraża.To tak wygląda jak taniec chocholi na pokonanym PiS-e.
Był już taki „londyn” teraz przemianował się na „londek”. Zieje żółcią na PiS wprost modelowo. On jak sam pisze zwolennikiem PO nie jet ale „..wszyscy byle nie kaczynscy”. Człowieczku mały i bezradny siedż tam sobie gdzie siedzisz i nie wcinaj się w nasze polskie sprawy bo ci żyłka pęknie. A jeśli chcesz cokolwiek dla Polski zrobić to przyjedż tu i tu pracuj a nie wycieraj obcym d…py. Nie pouczaj nas . W swoim domu sami zrobimy porządek przy najbliższych wyborach. Pokażemy mirom,zbychom i grzechom gdzie ich miejsce.
Przerazajace jest dla kogos kto nie wchodzil na http://www.rp.pl od dluzszego czasu jak bardzo RZ upodobnila sie do GW.
Abstrachujac od brakow w procesie prawyborow (np nie dopuszczenie Palikota jako jednego z kandydatow), na pewno bardziej demokratyczne i lepsze takie prawybory niz kompletny ich brak. Ale RZ nie widzi w nich nic dobrego, bo zrobila je PO. Identcznie gdyby prawybory zrobilo i wymyslilo PiS (oby!) to bylby to: przyklad z USA, samo dobro, kolejny dowod geniuszu Kaczynskich… itd. A GW by PiS zjechala od gory na dol takim textem jak powyzszy red Semki.
Niestety w stylu RZ = GW obecnie. Pustka intelektualna i lenistwo. Tak jak w GW wystarczy zobaczyc co danego dnia robi PiS i napisac czemu zle, tak w RZ wystarczy zobaczyc co danego dnia robi PO i napisac czemu zle.
Zrownaliscie Panstwo w dol. A szkoda.
Z pustego i [cudotwórca] Tusk nie naleje. A kraj coraz bardziej dryfuje…
P.S.
Ja i tak głosuje na Kaczyńskich.
Zwolennicy PO jak ciemny lud ,wszystko co serwują im ideolodzy tej pożal się Boże partii,przyjmują za dobrą ,choć z gruntu fałszywą monetę i kupują w ciemno.
Ślepi ciemniacy.
Komorowski deklaruje że kocha Sikorskiego,
Tusk deklaruje że kocha Polaków w całości i każdego pojedynczo,
Duża część Polaków kocha być okłamywana (stąd sondaże dla kochającego premiera)
Ale kogo kocha teraz Sikorski? Że aż tak bardzo wchodził w d…. Tuskowi i głosił w rozpaczy, że nie zawiedzie.
A któż to wykreaował tę błazenadę? Czyż Rzepa nie ma w tym błazeńskim kabarecie swojej roli? A Pana rola przecież też małą nie jest!
Tusk strzelił sobie w stopę tymi parawyborami.Można zaryzykować tezę,że PO wyszła z nich osłabiona i rozpoczął się w niej proces rozpadu.Widać to wyraźnie po dzisiejszych deklaracjach Palikota,który zażądał dymisji Schetyny.Walka będzie bezpardonowa ale nie należy wykluczyć,ze Tusk rozpoczął proces odstrzału Schetyny.Niska frekwencja nie rokuje dobrze Platformersom.Kontakty Komorowskiego z WSI stawiają PO w nie najlepszej sytuacji.Degrengolada PO nastąpi po przegranych wyborach prezydenckich.Ciśnienie będzie tak wielkie ,że Gowin i reszta już tego nie wytrzyma i odejdzie.Tusk desperacko będzie chciał utrzymac lewicowy elektorat,żeby w ogole przetrwać,dlatego zrobi deal z Cimoszewiczem.
komoroski byl zalosny z tym jego”kocham cie radku”.ale wszystkich i tak przebil domorosly klemens posel nowak
Autorze !
Ta impreza na poziomie zabawy w remizie, nie zasługuje na jakikolwiek komentarz.
Prawybory w PO to rzecz nowa w Polsce. Równie dobrze mógł je zorganizować
PIS. Gdyby je zorganizował PIS też mogło być ciekawie. W ostateczności
wszystko Panu Redaktorowi się nie podoba; kandydaci, frekwencja oprawa
medialna ogłoszonych wyników, że impreza przesłodzona itp. Jednak należy
mimo wszystko mieć na uwadze, że PO miała prawo wyłonić swojego
kandydata w ten sposób. Trzeba stwierdzić, że nie jest to sposób wadliwy.
Nie mam nic wspólnego z tą partią ani s PIS-em, ale uważam przedsięwzięcie
jako udany eksperyment.
oczywiscie 0we 47.47 to kompromitacja dla PO i potwierdzenie tezy ze wszyscy aby nie kaczynscy
Kazdy moze miec swoje zdanie , krytykanckie jak Pan Redaktor albo obojetne albo przyjazne temu wydarzeniu jakim byly prawybory i nie ma w tym nic dziwnego ze sie cos takiego zdarzylo choc poraz pierwszy w Polsce, dlaczego nie , system ten kwitnie chociazby w USA gdzie prawybory prezydenckie sa bardzo duzym wydarzeniem prawie tak duzym jak same wybory prezydenckie, roznica polega tylko na tym ze repuplikanie glosuja na swoich kandydatow a demokraci na swoich, w Polsce oficjalnie nie ma takiego systemu dwupartyjnego , no ale sa dwie duze partie PO i PiS , wiec moim zdaniem nic nie stoi na przeszkodzie ( z wyjatkiem samozaparcia sie przywodcy PiSu) w przeprowadzaniu takich prawyborow wsrod zwolennikow kazdej partii na ich kandydatow w tym samym terminie, nie bedzie w ten sposow jeszcze jednej przyczyny do tych obopolnych przedwyborczych napasci jednych na drugich, roznice wystapia dopiero we wlasciwych wyborach prezydenckich, ale ludzie w obu partiach beda mieli wiecej do powiedzenia w kwestii wyboru kandydatow, no ale zeby do tego doszlo trzeba by zmienic sposob myslenia przywodcow PiS u z tego ze oni wiedza najlepiej no moze lepiej na bardziej tolerancyjny niz jest obecnie. Samo zkonczenie tych prawyborow w PO bardzo mi sie podobalo i uwazam ze partia ta ma obecnie wysmienitego kandydata na prezydenta RP, ktory bedzie w stanie wygrac wybory z dotychczasowym prezydentem o ile on wystartuje, co obecnie jak niektore wiewiorki plotkuja nie jest wcale takie pewne, w kazdym razie ten prezydent nie ma szans na reelekcje, niezaleznie od tego co przeciwnicy PO albo zwolennicy PiS tu beda wypisywac, i tyle.
Z powazaniem
oczywiscie mialo byc10%
klemens
rozumiem i wspolczuje ze musisz miec pilota w reku- slusznie robisz przelaczajac program kiedy widzisz peowiakow
mniemam ze braci ka mozesz ogladac na okraglo, to takie madre polityki
wlasnie mamy piata rocznice ich tezy na temat teczki kwasniewskiego w moskiewskich archiwach kgb przez co jest niesuwerenny. czy jesli tym razem lech kaczynski pojedzie do moskwy to znaczy ze tez ma teczke?
to najbardziej odzwierciedla kim sa bracia kaczynscy, i do jakich klamstw i oszczerstw zdolni sie posunac. tak na prawde to powoduje ze PO ma powyzej 50%. pan semka jest zbyt bysrty zeby o tym nie wiedziec niestety i zbyt sprytny zeby o tym napisac.
w koncu jesli na braci zaglosuje tylko te 20% to dla semki czy wildsteina zawsze znajdzie sie jakas niszowa gazeta – jesli natomiast spadna ponizej 105 to zostanie im radi maryja tvtrwam nasz dziennik lub zmiana zawodu
To oczywiste , że partie poszukują najróżniejszych i możliwie oryginalnych sposobów , do efektywnej autopromocji. Żałośnie wyglądają krytyczne a nawet krytykanckie oceny partii opozycyjnych. Każdy niezależny obserwator widzi , że PO wyprzedza opozycję w posunięciach PR. zarówno co do skuteczności jak i elegancji. PO nie stosuje ani dziadka z wermachtu, ani lodówki ani słynnych i nadzwyczaj auto-kompromitujących powiedzeń i powiedzonek Braci , tylko robi swoje i to już trzeci roczek. To normalne a oczekiwanie najwyższych standardów (przy znanych i stosowanych przez opozycję) jest najzupełniej nierealistyczne. Ciemny lud swoje wie i to warto uwzględniać – LUD jest coraz jaśniejszy i na idealizm nie czeka – szuka skutecznej i statystycznie przyzwoitej praktyki.
zadowolony
badz pewny ze problemy tuska a szczegolnie kaczynskich co najwyzej mnie smiesza-
wyborcow mi zal tak jednych ktorzy snia o 4rp tak drugich ktorzy nie widza pustoslowia a wrecz pustoglowia tych od tuska.
Szanowny Panie Redaktorze. W mojej opinii przerażający jest dalszy ciąg tego przesięwzięcia z uwagi na niejasne powiązania Pana Komorowskiego. Tu i ówdzie przemycane są np. delikatnie informacje zza granicy o kolejnej klapie polskich starań na forum UE. Czyli nie wszystko da się utrzymać na propagandowej wodzy PO. Zagłuszanie i przykrywanie problemów całą gamą tematów dyżurnych może mieć pożądany skutek na rynku krajowym. Jednak, gdy kampania przedwyborcza nabierze tempa, to nie uniknione staną się echa zagranicznych dywagacji na temat potencjalnego zwycięzcy kampanii przedwyborczej. Nikt nie może zagwarantować jakie konkretnie materiały znajdują się w archiwach i na ile mogą być ujawnione. Gorzej jak u szczytu kampanii przed prawdziwymi wyborami wyleją się pomyje kompromitując Polskę na całym świecie. Teza, iż Pan Komorowski to stuprocentowy kandydat Woskowych Służb Informacyjnych nie jest całkiem prawdziwa, bo wierzę w pewien rodzaj instynktu samozachowawczego PO. Jak się okazuje, można u nas jednak sprawnie operować szczególnym rodzajem broni jaki zastosowano wobec Pana Ziobry przed wyborami do Parlamentu Europejskiego. Nie było dnia na temat wezwań na przesłuchania w aspekcie wysublimowanych zarzutów. Później wszystkie umorzono po cichu. Nie chciałbym być złym prorokiem, ale nie widzę tu perspektyw na czystą grę o Urząd Przezydenta. Oby PO nie żałowała swojego wyboru.
ad:Maurycy ad Londek i jemu podobni: jak dobrze dla waszego zdrowia ze pan Semka ten arytykul napisal bo wam ulzylo ,a jak ulzylo to jestescie troche zdrowsi czyz nie ?. Ale skad u was tyle zlosci i zolci to moze byc dla zycia niebezpieczne
Co potem ? Co po wygranej B. Komorowskiego ?
Na pewno ,nie idealna harmonia !
Marzy mi się,chociaż na krótko : USPOKOJENIE w życiu społeczno-politycznym….
jeszcze załącznik :NIE BĘDZIE REELEKCJI L. Kaczyńskiego !!!
Panie Semka!Obserwuję Pana i Pana kolegów – Ziemkiewicza, „specjalistę” od teorii spiskowych Janeckiego i zastanawiam się czy Wy nie jesteście „piątą kolumną” w PIS-e.Tak naprawdę nie lubicie PIS-u?Nie jestem zwolennikiem PO.Jak jednak Was słucham to mam wrażenie,że na siłę wpychacie mnie w ramiona tej partii.Dlaczego?Przez głupotę,brak obiektywizmu,nienawiść.Niestety
Czy Wam nie znudziła się jeszcze PO,czy nie znudziły Was pseudowybory oraz wierchuszka PO.Jak możecie jeszcze to oglądać i słuchać?Mnie te twarze ciągle pokazywane tak obmierzły że pilota mam zawsze ręce!
Panie redaktorze, aluzju poniał!
Nam, czyli opozycji zjednoczonej pod sztandarem – państwowych mediów elektronicznych TVP/PR – pozostało już tylko zgrzytanie zębami w blaskach wiosennego słońca.
Ci Platformiarze to nawet telewizję se załatwili prywatnie gdy potrzebowali.
Pan Tusk za pieniadze spoleczenstwa urzadzil cyrk z prawyborami na prezydenta.
jakim prawem jedna partia pozwolila sobie na urzadzenie takiej imprezy, kiedy wiadomo, ze kandydatami na to stanowisko bylo wiecej osob i czesto nie majacych nic wspolnego z PO. Czy tylko PO ma prawo wystawiac kandydatow i urzadzac tego rodzaju imprezy polityczne holubiace jedna partie? Chyba pan Tusk sie pomylil w swoich zamiarach i projektach. Od wyboru na stanowisko prezydenta jest narod polski, a nie grono partyjniakow mu sprzyjajacych.
Znow o PO, prawyborach i Komorowskim. Dziwi mnie, ze nawet Rzeczpospolita dala sie zdominowac tym „news’em”. Choc rzeczywistosc to nie tylko PO i prawybory. Komorowski musial wygrac, bo przecież w takim NIE-antysemickim kraju jak Polska żaden Sikorski z żoną Appelbaum nie przejdzie, nawet gdyby chodził po wodzie. Nie o Komorowskiiego czy Sikorskiego jednak chodzi, chodzi o ten cały cyrk, o wtłaczanie ludziom do głów, że było dwóch kandydatów a teraz jest jeden. Innych kandydatów po prostu nie ma, inni kandydaci są zamilczani przez media na śmierć. Jednym z takich kandydatów, o którym się nie dowiemy z prasy, radia czy z telewizji jest Kornel Morawiecki. Jeżeli nie wiesz kim jest Morawiecki, to jest to najlepszym dowodem na to, że media nie chcą, aby się o nim społeczeństwo dowiedziało. W tej rzeczywistości politycznej Morawiecki jest Dawidem, który toczy walkę z Goliatem – całym establiszmentem politycznym, który zaistniał w ostatnich latach i zawłaszczył polskim życiem politycznym. Od nas zależy czy tę walkę wygra Morawiecki. Jeżeli zgadzasz się z jego programem, osobowością i masz już dość polityków z nadań partyjnych, to poinformuj o tej kandydaturze innych. Nie musimy głosować ani na Komorowaskiego, ani na Kaczyńskiego, ani na Olechowskiego… Możemy głosować na kandydata niezależnego. Więcej na temat Kornela Morawickiego znajdziesz na jego stronie internetowej:
http://kornelmorawiecki-razem.pl/
Możesz też do niego napisać na adres mailowy:
kornelmorawiecki@nieznudzeni.com
W przeciwieństwie do innych polityków-marionetek, którzy mają nas wszystkich w głębokim poważaniu, Morawiecki na pewno Ci odpisze.
Pozdrawiam wszystkich (nawet tych, którzy się ze mną nie zgadzają),
Andrzej
Minikonwencja Platformy zapadła w pamięć ”
I o to chodziło.Miesiąc i dla każdego Polaka,przede wszystkim tego,który interesuje sie polityką tylko w czasie wyborów,twarz i nazwisko Komorowskiego stało sie znane.
Czekamy na pojedynek Palikot – Schetyna..Dziś pierwsza odsłona..!! 53% członkow PO którzy nie brali udziału w referendum widzi że to cyrk medialny a bezrobocie przekroczyło 13 %.Padły sztocznie, zadłużenie przekroczyło 720 mld.Szkoda że jedna stacja prywatna tak się angażuje w poparcie PO…
Bezsilnosc komentatorow przegranej IV RP jest oszalamiajaca. Co panowie byscie robili gdyby nie bylo PO? Trzeba by bylo ja wymyslic, no nie? Pusto, pusto, wkolo pusto. A szczegolnie w glowach.
po odejsciu kaczynskich na prawicy zagotuje sie tak jak zagotowalo sie w SLD- rozpadnie sie i PiS i PO-chlopcy powyciagaja teczki,haki,popadaja na kolana przed klerem czyli wszystko wroci do normy- krotko mowiac gdyby w braciach kaczynskich bylo wiecej patriotyzmu sami by zrezygnowali.
dopoki na scenie politycznej sa bracia kaczynscy dopoty tusk i jego PO jest bezkarna-czas najwyzszy panie semka to powiedziec.
No świetnie Pan to opisał i skrytykował. Pewnie Panu ulżyło. Nie ma to jak konwencje pisowskie. Tam się po kostkach nie kopie.
Kocham Was wiosennie – dzielni członkowie PO, którzyście stanęli na straży Tradycji. A było Was 50 procent i parę w Waszej paradebacie parawyborczej.
Tradycja nie pozwala przecież na Szopkę w czasie Skupienia.
Kocham wiosennie, bo dzięki Wam prawdziwie pozytywne perspektywy (tj. PPP) pokazały mi się pod powiekami. Buźka!!